19
semana del 3 al10 de diciembre de 2009
Cada quien su luna
Desde esta esquina
Presas de conciencia #Francisco Chacón
17 estados del país han aprobado hasta ahora leyes locales penalizando el aborto. En algunos de ellos, señaladamente Guanajuato, hay mujeres en la cárcel por habérselo practicado. La Organización de Naciones Unidas, ha manifestado que el caso mexicano es uno de preocupación por esta situación que atenta contra los derechos humanos, llamándola “violencia estructural contra los derechos de las mujeres. México es parte firmante de los acuerdos internacionales en esta materia. El Distrito Federal es en estas cuestiones la entidad más vanguardista, donde se permite el aborto hasta la semana doce de gestación. Nadie está a favor del aborto per se. Nadie se embaraza con el objetivo de abortar. No es el aborto un fin en sí mismo, es en todo caso un remedio a una situación no deseada o problemática. Para escribir esto he preguntado la opinión de varias personas y leído otras muchas opiniones en foros y comentarios de artículos en internet. Y es que no se trata de una cuestión científica. Se trata de una simple cuestión de opinión. Si se está o no en favor de que se permita. Las opiniones que pude recoger son encontradas, desde luego. Y existe una muy definida línea de criterio en el sentido de que no se debería permitir, incluso entre las propias mujeres, cuando el embarazo sea resultado del simple y natural desahogo de las pasiones carnales. Me sorprende y desiluciona que aún hoy se cuestione el que una mujer pueda sentir deseo sexual y que por ese solo hecho deba enfrentar, muchas veces sola, las consecuencias de unos minutos de pasión sexual. El aborto debería ser en todos los casos, como lo es en tratándose de violación o males congénitos en el producto, un remedio a las consecuencias de un embarazo no deseado. Y no se debería juzgar sobre los orígenes del embarazo mismo. “Sexualidad responsable” es una contradicción de términos. Nadie es responsable en ese momento. Al menos nadie lo es al ciento por ciento. Si la gente tuviera en consideración cada una de las posibles consecuencias de un encuentro sexual esa actividad sería una monserga insufrible y poco socorrida.
Mientras la propia ciencia no establezca bien a bien cuál es el inicio de la vida, el aborto seguirá siendo una simple cuestión moral y de opinión personal. Y todas esas mujeres perseguidas y encarceladas no serán otra cosa que presos de conciencia. Si yo voy y tomo alguna pertenencia de alguien más, no habrá duda a los ojos de persona alguna que lo que estoy haciendo está mal. Esa es la diferencia que encontró Kant entre las cuestiones éticas y morales. Lo que es ético no necesita ser pensado ni discutido. Basta que cualquiera lo vea para darse cuenta de si algo es bueno o no lo es. Desde la moral, en cambio, algo puede ser malo o no tan malo o bueno, dependiendo del punto de vista de cada quien, de su formación o simple apego a alguna idea o religión. Lo ético no es necesario imponerselo a nadie. La moral es algo que todo el tiempo hay alguien tratándo de imponernos. La moral que es impuesta desde el Estado es el más grave atentado que se puede cometer contra las libertades individuales. El aborto es una cuestión de salud pública, no una cuestión moral. El Estado tiene la obligación de ver por la salud pública. El estado debe velar por los derechos de quienes ya estamos acá, de los niños de la calle, de los niños abandonados y maltratados. Del derecho que tienen los niños a una infancia feliz, a una alimentación adecuada, al vestido, al juego. Si los gobiernos y las asociaciones en favor de la vida usaran sus recursos para la búsqueda del bienestar de todos quienes ya estamos acá, tal vez harían más por evitar abortos que lo que hacen ahora. Lo dijo hace poco el Dr. Diego Valadés en su artículo “El regreso de los godos”, que es lamentable estar celebrando este año que viene nuestras dos epopeyas históricas con la claudicación del Estado láico. Y sí. Este proceso de regresión en el que México está inmerso es lamentable. Es bien triste ver que sean nuestras mujeres quienes paguen con cárcel la moralina hipócrita de algunos. El dinero es el pilar de la libertad y la justicia en México. Quienes puedan pagar un viaje antiséptico a Houston no tendrán que padecer insalubridad y riesgo de muerte por abortos clandestinos ni ser presas de conciencia. Presas por haber pensado diferente.
#María de los Ángeles Martínez
H
ola a todos y todas los que en este espacio nos hacemos acompañar de la palabra.
En esta ocasión, compartiré con ustedes las reflexiones que se han generado a partir de un reciente reencuentro con una persona particularmente significativa para mí. Alguien a quien se le podría calificar de responsable, comprometida, honesta y muchos adjetivos más, esa persona está cerrando un ciclo laboral y ese proceso de transición la ha llevado a cuestionamientos personales que de alguna manera han trastocado su estabilidad emocional. Como ella, muchos y muchas se enfrentan a esta situación cuando llega el momento de separarse de la vida activa en el trabajo, principalmente porque el cuestionamiento principal es ¿Y ahora qué sigue? Pareciera que las metas y sueños se detienen y paralizan por el hecho de ya no estar regidos a horarios y compromisos laborales que cumplir. La tarea principal para quienes se encuentran ante esta disyuntiva es encontrar nuevas motivaciones para continuar en el camino y trazar las líneas que les lleven a encontrar significados importantes en esta etapa de la vida, donde si bien se cierra un ciclo, se abren posibilidades diversas para dedicarse al reencuentro consigo mismo, con los intereses, necesidades, ilusiones y deseos. Quizá sea esa la parte más difícil del proceso de cambio, dado que generalmente se suelen asumir compromisos
y responsabilidades con el trabajo -por lo que esto representa- antes de hacerlo con nuestra propia persona, por lo tanto, se hace necesario dedicar el mejor de los esfuerzos para reconocer que proyecto construir para la vida futura. El reto ante esta situación es encontrar el sitio que corresponde ante el cambio, sea en la familia, en el hogar y en el espacio en que cada quien se desenvuelve, considerando que se dispondrá de más tiempo y se gozará de mayor flexibilidad en los horarios y en la realización de tareas cotidianas. Para ello debe reconocerse lo que se tiene, lo que se desea y la nueva realidad. También será de gran importancia considerar este momento no como un desmoronamiento sino como evolución personal que promoverá transformaciones significativas. ¿Por donde empezar en esta nueva etapa? Esa podría ser la pregunta para definir el proyecto de “rejuvenecimiento” . Imaginen lectoras y lectores, ver la jubilación como la oportunidad de rejuvenecer en tanto se abren otras puertas, otros horizontes, otros tiempos, espacios y momentos para hacer las cosas que estaban pendientes, quizá represente la posibilidad de aprender algo diferente, de retomar viejas amistades, de dedicar tiempo para consentir el cuerpo y el espíritu, de leer lo no leído y probar lo no probado, de cultivar pasiones no contempladas , de recorrer caminos no transitados, de percibir el entorno con los cinco sentidos, ya sin las presiones propias derivadas del compromiso laboral.
SIN QUITARLE NI PONERLE
La cargada del PRI #Giovani RENDON Bajo el rubro de dar a conocer a la ciudadanía “en general” aspectos del Presupuesto de Egresos 2010, el gobierno del Estado organizo un evento viciado de origen el día 28 de noviembre del presente año, ya que este acto supuestamente de gobierno, primeramente iba a desarrollarse frente a las oficinas del partido en el poder, y al darse cuenta de tan grave error, la estrategia fue cambiar el lugar del evento “debido a los fuertes vientos”, y finalmente tal acto se desarrollo en el auditorio municipal. Como era de esperarse, el evento resulto una verdadera pasarela política en víspera de próximas designaciones a ocupar candidaturas a alcaldes municipales, diputados y a gobernador. Y aunque los actores principales Héctor Becerril, Sofía Castro Ríos y Eviel Pérez Magaña , hicieron lo mejor posible para disimularlo, no pudieron evitar que la misma inercia de la realidad del evento, y posiblemente acontecimientos políticos inesperados previos, o una llamada inesperada al celular de alguien, los desembocara a lo último en una verdadera pachanga partidista. Inicialmente tanto las porras oficiales como no oficiales, indicaban quien mandaba en el evento, Sofía, Sofía, eran las consignas. Posteriormente alguna señal hubo al mejor estilo del beisbol, o tal vez de humo
desde algún lugar del Estado, y después los gritos decían, Eviel, Eviel, Magaña, Magaña. Lo patético corrió a cargo del mismísimo Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, y de algún funcionario de Pesca Estatal, que al parecer sienten que ya se están acabando sus días en tal puesto, en el caso del primero; y que quizás ahora sea la definitiva y no le robaran el triunfo, en el caso del segundo, ya que casi se pusieron de alfombra para que pasara el coordinador de los diputados federales. Por lo demás, lo mismo de siempre: la supuesta finalidad del evento paso a segundo término, las dos terceras partes que abarrotaron el evento, por no decir acarreados, se quedaron con un signo de interrogación, los que creen estar tocados por la varita mágica, sin cerciorarse si tal varita es genuina, los obligados, tales como funcionarios de gobierno y del partido oficial, los que quedaron fuera del presídium o los que se auto incluyeron en la misma, los que se pelearon por quedarse fuera del vehículo oficial del diputado, los que se subieron a la fuerza al mismo, y los también patéticos, ciertos representantes de medios de comunicación que miraban como endiosados o poseídos a los miembros del presídium y hasta se peleaban por saludar o ser saludados por los mismos, nada mas faltó que se unieran a las porras. La información veraz y objetiva, bien gracias.