Pinceladas Bukowski, el escritor de transgresión amable, nunca hubiera

Pinceladas Santiago J. Santamaría Gurtubay *Columnista Colaborador

BUKOWSKI, EL ESCRITOR DE TRANSGRESIÓN AMABLE, NUNCA HUBIERA VOTADO A TRUMP

“El amor no mira con los ojos, sino con el espíritu: por eso pintan ciego al alado Cupido”, decía William Shakespeare. En la antigua Grecia, Cupido era conocido como Eros, el hijo joven de Afrodita la diosa del amor, la belleza y la fertilidad. A la espalda llevaba dos clases de flechas: unas doradas con plumas de paloma que provocaban un amor instantáneo, y otras de plomo con plumas de búho que provocaban la indiferencia. Los ‘sospechosos solterones’, más del 40% de los ciudadanos en México, se preparan un nuevo 14 de febrero, el Día del Amor y la Amistad, para volver a responder por qué no se han casado. El papa Francisco leyó, afortunadamente, también al maldito vecino de Los Ángeles, Estados Unidos, Charles Bukowski…

¿Por qué no te has casado? La pregunta del

millón, para la que la mayoría de los ‘acusados’ y ‘acusadas’ no tienen una respuesta honesta y coherente, además, da un poco igual que contestes a un o una metiche o marujo o maruja que todavía no has encontrado la horma de tu zapato o que los hombres o las mujeres solo te han querido utilizar para el sexo duro. Pensarán, primero, sin ningún género de dudas, que eres homosexual. Lo único que les puede salvar son unas buenas manchas de grasa en la camisa o blusa, pantalón, falda o vestido o un descosido o que le intenten meter mano a los obsesivos-compulsivos que no paran de preguntar por qué viven solos. Todos sabemos que San Valentín es una creación diabólica de los grandes almacenes para vender tarjetas de felicitación con fotos de niños diciendo cursiladas, cajas de bombones en forma de corazón y ropa interior sexy que casi nunca se usa. Sin embargo, no puede negarse que es una festividad que ha calado en la sociedad, que ha acabado por encarnar los valores del amor y de los enamorados. Y que, por lo tanto, supone una clara e intolerable discriminación para los colectivos marginados. Sin ir más lejos, el de los solteros y solteras sin compromiso. En estos tiempos que se imponen los bautizos para agnósticos y los bar mandamientos, mitzvah para gentiles, los que no han encontrado la media naranja ni un medio melón que les consuele, piden enérgicamente un pequeño hueco en esta celebración, un San Valentín para solteros. Los que no estén en esa situación no pueden entender el escalofrío que les recorre el cuerpo a los que, pasada una determinada edad, deben contestar casi a diario a la archimanida pregunta sobre su estado civil. Si no fuera porque se han encontrado en esa situación un millón de veces probablemente se sentirían como si estuvieran en una reunión de alcohólicos anónimos confesando: “Sí, tengo un serio problema con la bebida”. ¿Pero soltero, soltero, soltera, soltera? ¿No has estado nunca casado, casada? Estas suelen ser las siguientes preguntas de rigor. Suele ser habitual el utilizar ese término absurdo que se utiliza últimamente: single (soltero, solo, uno, individual, solitario, singular…). En nuestros tiempos de juventud single era exclusivamente un disco fonográfico de corta duración, de dos canciones, a 45 revoluciones y no a 33 como los LP grandes, donde aparecía siempre en la cara A la canción más comercial de la grabación y que, normalmente, daba título a todo el trabajo. En la B, era una obra de puro relleno. Esta parte nunca se rayaba, por haberla condenado al olvido. A pesar de mi formación periodística, no lejana muchas veces a la publicitaria, no me gustan los absurdos eufemismos que se utilizan para llamar a las cosas que ya tienen nombre. Si no has estado casado eres soltero, si has estado casado y ya no lo estás eres un divorciado, y si eres viudo, mis condolencias pero esa es la palabra que se utiliza. ¿Pero vivirás con alguien, no? Llegado este punto lo mejor es negar con un movimiento de cabeza sin entrar en más explicaciones del tipo: “Vivía con un novio o vivía con una novia pero lo dejamos o sigo viviendo en casa de mis padres porque la cosa está muy achuchada”.

Si el interlocutor es un hombre, lo más probable es que el interrogatorio acabe ahí aunque, sin ninguna necesidad de ser telépata, puedes adivinar que está pensando: primero, este tío es gay, como dicen en la España del esperpento, “soltero maduro, puto seguro”; segundo, es un sabio, la vieja escuela de “soltero y cuarentón, que suerte tienes bribón”. Se imaginará, casi siempre erróneamente, una vida de vicio y perversión en la que uno se levanta junto a una diosa de largas piernas diferente cada mañana. Sin embargo, si la interlocutora es una mujer, es casi seguro que no se va a conformar con una explicación vaga y continuará con el interrogatorio. ¿Por qué no te has casado?

También cabe la opción de que seas un psicópata, un fiel discípulo de ‘John el yihadista’ de ISIS, que va degollando a incautas ‘infieles’

Puede pensar, en plan condescendiente que eres un raro. Seguro que es de los que no puede vivir sin las lentejas con chorizo de su madre. Es un obseso de sus libros llenos de polvo y comején, capaces de provocarte un enfisema pulmonar, de los comics de Mafalda o Astérix y Obélix o de sus colecciones siempre incompletas de vitolas de puros habanos, desaparecidos sellos de filatelia por culpa de la Red, de sus viejísimas botellas avinagradas de vinos de su Rioja o Ribera del Duero, o de las magníficas bodegas mexicanas de vino Maduro, por culpa de la edad y no de los malos corchos como repite hasta la embriaguez, rayando al ‘delirium tremens’. Por su mente pasará la idea de un maniático. Debe de ser de esos que tiene las camisas ordenadas por colores y le puede dar un ataque de urticaria si se encuentra una pestaña en el lavabo. Un golfo no es descabellado pensar. Inevitable si realmente está intentando meterle mano. También cabe la opción de que seas un psicópata, que va a intentar descuartizarla a la menor ocasión y que expondrá su cabeza disecada, como si fuera un discípulo de ‘John el yihadista’ de ISIS, en algún rincón secreto de su siniestra mansión junto al de otras incautas. Es dura la vida del ‘chicoviejo’ o ‘solterona’ como dicen peyorativamente en España. Como verán, un soltero o una soltera, sin abrir prácticamente la boca ya han sido juzgados, condenados y, muchas veces ejecutados. ¿Se merecen o no una festividad que conmemore la incomprensión a la que se ven sometidos?

El amor no puede crecer sin pasión, Cupido crecía y se transformaba en un hermoso joven, pero sin pasión volvía a ser un niño

Uno de los símbolos de San Valentín, se le describe como un niño alado y armado con arco y flechas que son disparadas a dioses y humanos, provocando que se enamoren profundamente. En ocasiones lleva también los ojos vendados, para mostrar que el amor es ciego. Su propia historia de amor aparece narrado en su forma más completa en la novela latina “El asno de oro” o “Las Metamorfosis” de Apuleyo, doscientos años después de Cristo. Consciente del poder que tenía, a veces rechazaba las peticiones de su madre y los demás dioses de interferir en el curso de la vida de algunos mortales así que provocaba frecuentes problemas a los dioses. Un

día a se enfadó con Apolo cuando éste bromeo sobre sus habilidades como arquero, así que Cupido hizo que Apolo se enamorara de la ninfa Dafne y a ella le dispara una flecha con punta de plomo. Dafne reza al dios río Peneo pidiendo ayuda y fue transformada en un árbol de laurel, que se consagra a Apolo. Así entre rebeldía a y travesuras, Cupido cumplía con su cometido. Al paso del tiempo Venus comenzó a preocuparse porque su hijo no crecía. En busca de una respuesta se dirigió al Oráculo de Temis, quien le dijo: “El amor no puede crecer sin pasión. Venus no comprendió la respuesta hasta que nació su hijo Anteros, dios de la pasión. Cuando estaba junto a él, Cupido crecía y se transformaba en un hermoso joven, pero cuando se separaban, volvía a a ser un niño. Por otro lado en la Tierra de los mortales vivía una princesa llamada Psique (Alma), que a pesar de ser tan bella no lograba encontrar marido pues los hombres que la idolatraban no se sentían dignos de ella. Su padre intentó hallar a través del oráculo de Delfos un buen marido para Psique, pero éste predijo que ella encontraría el amor en un precipicio. El marido que le sería destinado, una serpiente alada, terrible y poderosa, llegaría hasta ella y la haría su esposa. Venus celosa por la gran belleza de Psique le pidió a Cupido que la hiciera enamorarse locamente del hombre más feo, vil y despreciable del mundo. Enterada de que se encontraba en el borde del abismo, envió a su hijo a dispararle sus flechas pero este al verla, se enamoró profundamente de ella y creció hasta convertirse en un apuesto joven. Contra los deseos de Venus, Cupido llevó a Psique por arte de magia a un castillo aislado y se casa con ella, teniendo la condición de que como simple mortal, tenía prohibido mirarlo. La princesa al sentirlo cerca y escuchar su dulce voz no sintió temor, estaba segura que no era un monstruo, sino el amante esposo que tanto tiempo había deseado. Él la visitaba todas las noches rogándole siempre que no viera su rostro.

Gelasio I impuso una festividad católica el 14 de febrero, prohibiendo el homenaje pagano a la loba que amamantó a Rómulo y Remo

Eran muy felices hasta que convencida por sus envidiosas hermanas, Psique rompió la prohibición impuesta por los dioses y mira a su marido. Eso le valió el castigo de ser abandonada por Cupido, quien con tristeza se despidió diciéndole: “El Amor no puede vivir sin confianza”. Expulsada del castillo, la arrepentida princesa recorrió el mundo en busca de su amado, superando una serie de desafíos cada vez más difíciles y peligrosos impuestos por Venus. Como última instrucción le dio una pequeña caja indicándole que la llevara al inframundo. Tenía que llevar un poco de belleza a Proserpina la esposa de Plutón. Se le advirtió también que por ningún motivo debía abrir la caja. Psique se alista para el viaje y durante él se enfrenta a varios peligros que fueron superados gracias a los consejos dados, sin embargo la curiosidad por abrir la caja la venció así que lo hizo y al momento cayó en un profundo sueño que parecía la muerte. Cupido al encontrarla, le retira el sueño mortal de su cuerpo y lo puso de nuevo en la caja. Finalmente la perdona al igual que Venus. Fue tanto lo que ella luchó que finalmente los dioses conmovidos por el amor de Psique hacia Cupido, la convirtieron en una diosa para que pudiera reunirse con su amado. Felizmente Cupido y Psique: El Amor y el Alma, se unieron tras duras pruebas. De esta unión nació una hija llamada Voluptas cuyo nombre significa placer, de donde derivan palabras como voluptuosidad.

A partir de la historia de estos dos personajes el amor ha sido simbolizado por dos corazones atravesados por una flecha: la flecha de Cupido. “El amor no mira con los ojos, sino con el espíritu: por eso pintan ciego al alado Cupido”, decía William Shakespeare. A pesar de que hoy en día es una de las celebraciones más consumistas y que más beneficios generan a infinidad de comercios, el Día de San Valentín en sus orígenes no fue inventado por unos grandes almacenes, tal y como señalan algunos, aunque fue hábilmente aprovechada por los empresarios para sacar una buena tajada de una fecha tan señalada en el calendario. Pero el Día de San Valentín, como sinónimo del día de los enamorados empezó a celebrarse quince siglos atrás, concretamente en el año 494 después de Cristo, siendo auspiciado por el papa Gelasio I, quien tomó la medida de celebrar una festividad católica el 14 de febrero, con el fin de anular y prohibir la fiesta pagana de las Lupercales que se celebraba desde la Antigua Roma cada 15 de febrero

en honor a Lupercus, protector de los pastores y sus rebaños y como homenaje a la loba que amamantaba a los gemelos Rómulo y Remo (destinados a fundar Roma según las antiguas leyendas).

Valentín, bondadoso médico romano que decidió hacerse cristiano y ordenarse como sacerdote, casando ilegalmente a los soldados

Desde el siglo IV se había ido eliminando paulatinamente todas las celebraciones paganas, siendo sustituidas o reconvertidas en otras de carácter religioso. Gelasio I necesitaba anteponer otra fiesta a la celebración de las Lupercales, por lo que escogió el del santo que caía justo un día antes y que había -supuestamente- vivido dos siglos antes: San Valentín. No se tenía muy claro quién era este santo, que venía a suplir esa importante fiesta pagana, pero alrededor de él se crearon infinidad de leyendas -la mayoría desmentidas con el transcurso de los siglos- que indicaban que Valentín había sido bondadoso médico romano que decidió hacerse cristiano y ordenarse como sacerdote, y como tal ofició un buen número de bodas entre jóvenes enamorados. El problema residía en que en aquella época, los soldados no podían contraer matrimonio, pero muchos fueron los que quisieron hacerlo para unirse a sus amadas. Según explica la leyenda, el emperador romano Claudio II se enteró de lo que estaba realizando Valentín y ordena ejecutarlo, convirtiéndose el religioso en un mártir y referente de todos los enamorados. Al menos esta es la historia que difundió la Iglesia Católica para justificar el hecho de instaurar, la celebración del Día de los Enamorados en la festividad de San Valentín y por lo tanto así poder cargarse de un plumazo la fiesta pagana de las Lupercales. Y como festividad religiosa se estuvo celebrando a lo largo de los siguientes quince siglos (hasta 1969) año en el que bajo el pontificado de Pablo VI la Iglesia Católica decidió eliminar San Valentín como festividad del calendario postconciliar (acordado en el Concilio Vaticano II), pasando a ser esta una fecha con santo pero sin celebración.

Pero por aquel entonces la comercialización del Día de San Valentín como fecha del Día de los Enamorados ya estaba totalmente instaurada en la sociedad de consumo. Como nota curiosa, indicar que el primer registro que existe sobre la comercialización de esta fecha es el que señala a la norteamericana Esther A. Howland como la precursora de la venta de tarjetas regalo con motivos románticos y dibujos de enamorados que ideó y realizó a mediados de la década de 1840, vendiéndolas por unos centavos en la librería que regentaba su padre en Worcester, Massachusetts, y las cuales se convirtieron en todo un éxito. Cabe destacar que varios son los santos llamados Valentín a los que se les ha adjudicado ser el “santo” al que se le dedica el Día de los Enamorados, no llegando a ningún acuerdo ni tan siquiera los mismos miembros de la Iglesia, por lo que las leyendas y mitos alrededor de este personaje y sus diferentes procedencias son múltiples, pudiendo encontrarnos con infinidad de iglesias que dicen tener los restos de San Valentín.

Jorge Mario Bergoglio, el papa Francisco, el ‘revolucionario’ de la ‘Primavera del Mate’ quiere revalorizar el casamiento cristiano

El papa Francisco quiere recristianizar la fiesta de San Valentín. Recuerdo el festejo multitudinario del ‘Día de los Enamorados’ celebrado hace unos años en la plaza de San Pedro. Roma busca devolver un sentido religioso a una fiesta de moda hoy en el mundo pero con fuertes rasgos consumistas: una ocasión muy especial para los negocios de los rubros flores, tarjetas, chocolates, peluches, lencería y hasta joyas. Ni hablar de las reservas en restaurantes... No faltará quien tilde de populista al Papa por este tipo de iniciativas; lo cierto es que Francisco no elude ninguna problemática actual, pero privilegia el gesto y la acción. En tiempos de creciente laicidad, y en que cada vez más matrimonios terminan disueltos, Jorge Mario Bergoglio, el ‘revolucionario’ de la ‘Primavera del Mate’ quiere revalorizar el casamiento cristiano y, para ello, mejor empezar por el principio, generando un espacio para todos aquellos jóvenes y no tan jóvenes que deseen poner su compromiso en manos de Dios y de la Iglesia.

Más del 40% de los mexicanos se encuentran solteros, Cupido sin puntería en México. La mayor parte de la población mexicana de 15 y más años de edad se encuentra unida, de acuerdo con estadísticas del Inegi. Casi 6 de cada 10 personas (58 %) se encontraba en alguna situación conyugal, mientras que 31 % estaba en la soltería y 10 separado, divorciado o viudo. Esta estructura cambia radicalmente conforme la edad de la población; por ejemplo, gran parte de los hombres jóvenes de 15 a 29 años son solteros (73%), en tanto que en edades más avanzadas el predominio de la población unida es mayor: en los hombres de 30 a 59 años y en los de 60 y más años, dicha proporción llega a ser de 79% y 76%, respectivamente. En las mujeres se observa una configuración diferente, ya que su unión se da a más temprana edad. Es por ello que 36% de las mujeres jóvenes se encuentra casada o en unión libre (10 puntos porcentuales más que los hombres de la misma edad). En el grupo de 30 a 59 años, existe un claro dominio de las mujeres unidas, pero su porcentaje es menor respecto a los varones en más de ocho puntos porcentuales, lo que significa que hay un gran contingente de mujeres que se encuentran separadas, divorciadas o viudas (13%), y aumenta en aquellas que tienen 60 años y más (43%).

De acuerdo, con los últimos datos del Inegi, anualmente se registraron poco más de 558 mil matrimonios, y de esos 556 mil 269 fueron uniones legales de distinto sexo (99%), y 1,749 (0.3%) fueron matrimonios legales de personas del mismo sexo. En los primeros sobresale el hecho de que el hombre tiene mayor edad que su cónyuge; ello sucede en 66% de los casos, mientras que en 11% ambos tienen la misma edad y en 22% el hombre es menor que su pareja. Cabe señalar que se llevaron a cabo 20,782 matrimonios donde la mujer era menor de edad (menor de 18 años), y de estos, en 89% el cónyuge tenía 18 o más años. Se registraron 123,883 divorcios. De estos, 123,786 son eventos de diferente sexo y en 97 casos los cónyuges que se divorciaron son del mismo sexo. Si se consideran sólo los

divorcios de diferente sexo, en 2015 la edad promedio de los hombres al momento de divorciarse es de 39 años y de 37 en las mujeres. En cuanto su condición de actividad, en 50% de los divorcios ambos forman parte de la población económicamente activa; en 22% solo él; en 2% sólo ella, y en 1% ninguno. De las mujeres que se divorciaron, 18 % tenía mayor escolaridad respecto a su cónyuge; 40% tenían el mismo grado de escolaridad y 17 % era menor. En los últimos años el número de divorcios ha aumentado en relación con los matrimonios, y ello se debe a que un mayor número de personas decide vivir en unión libre, dando paso a menor número de uniones legales. Entre los años 2000 y 2017 el monto de divorcios aumentó 136 %, mientras que el de matrimonios se redujo en 21%. Las principales causas de divorcio se dan por mutuo consentimiento (50%), voluntario unilateral (34%) y la separación por 2 años o más, independientemente del motivo (8%). En suma, estas tres causas representan 93% del total de divorcios de distinto sexo.

“Nunca sentía soledad; cuanto más separado de la especie humana se encontraba, mejor se sentía”, escribía el maldito Charles Bukowski

Charles Bukowski, bautizado como Heinrich Karl Bukowski (Andernach, 16 de agosto de 1920 - Los Ángeles, 9 de marzo de 1994), fue un escritor y poeta estadounidense nacido en Alemania. A menudo fue erróneamente asociado con los escritores de la Generación Beat, debido a sus similitudes de estilo y actitud. La escritura de Bukowski está fuertemente influida por la atmósfera de la ciudad donde pasó la mayor parte de su vida, Los Ángeles. Fue un autor prolífico, escribió más de cincuenta libros, incontables relatos cortos y multitud de poemas. A menudo es mencionado como influencia de autores contemporáneos y su estilo es frecuentemente imitado. Fue un personaje extremadamente excéntrico y arrebatado. Murió de leucemia en 1994, a la edad de 73 años. Hoy en día es considerado uno de los escritores más influyentes y símbolo del ‘realismo sucio’ y la literatura independiente. La obra de Charles Bukowski recibió tantas críticas negativas como positivas. Se le acusó de practicar un estilo soez como mero exhibicionismo literario y de reiterar sus obsesiones de modo efectista. Otros críticos, en cambio, realzaron su autenticidad y su condición de escritor maldito. ‘Factótum’, ‘Escritos de un viejo indecente’, ‘Mujeres’, ‘Música de cañerías’, ‘Ordinaria locura’, ‘La máquina de follar’, ‘Ausencia del héroe. Relatos y ensayos inéditos 19461992’, ‘Pulp’… son algunos de sus títulos más famosos. Estas son algunas de sus frases: “La definición de la vida es problemas”; “Mi ambición está limitada por mi pereza”; “El hombre ha nacido para morir. ¿Qué quiere decir eso? Perder el tiempo y esperar. Esperar el colectivo. Esperar que canten los ratones. Esperar que a las serpientes les crezcan alas. Perder el tiempo”; “Cuando el espíritu se desvanece aparece la forma”; “El dinero siempre tiene dos inconvenientes: demasiado o demasiado poco”; “Se empieza a salvar el mundo salvando a un hombre por vez; todo lo demás es romanticismo grandioso o política”; “Alguna gente no enloquece nunca. Qué vida verdaderamente horrible deben tener”; “Casi siempre lo mejor de la vida consiste en no hacer nada en absoluto, en pasar el tiempo reflexionando, rumiando todo ello. Quiero decir pongamos que alguien comprende que todo es un absurdo, entonces no puede ser tan absurdo porque uno es consciente de que es un absurdo y la consciencia de ello es lo que le otorga sentido. ¿Me entienden? Es un pesimismo optimista”; “Sé lo bastante bueno en cualquier cosa y te crearás tus propios enemigos”; “Por supuesto que es posible amar a un ser humano si no lo conoces demasiado”; “Algunos perros que duermen a la noche deben soñar con huesos y yo recuerdo tus huesos en la carne o mejor en ese vestido verde oscuro y esos zapatos de taco alto negros y brillantes”; “No sentía rencor alguno hacia la sociedad porque no pertenecía a ella”; “Me levanté y fui hacia el jodido cuarto de baño. Odiaba mirarme en aquel espejo pero lo hice. Vi depresión y derrota. Unas bolsas oscuras debajo de mis ojos. Ojitos cobardes, los ojos de un roedor atrapado por un jodido gato. Tenía la carne floja, parecía como si le disgustara ser parte de mí”; “El amor es una niebla que se quema con el primer sol de la realidad”; “Incluso en el hipódromo veo correr a los caballos y me parece que no tiene sentido”; “Nunca sentía soledad; cuanto más separado de la especie humana se encontraba, mejor se sentía”; “Estamos aquí para desaprender las enseñanzas de la iglesia, el estado y nuestro sistema educativo. Estamos aquí para tomar cerveza. Estamos aquí para matar la guerra. Estamos aquí para reírnos del destino y vivir tan bien nuestra vida que la muerte tiemble al recibirnos”; “Un intelectual dice una cosa simple de un modo difícil. Un artista dice algo difícil de modo simple”; “Nuestra sociedad la hemos formado con nuestra falta de espíritu; es como si nos la mereciésemos”… La poesía es la expresión de un sentimiento íntimo del ser y eso basta, no importa lo que otros intenten interpretar, es lo que siente el poeta en un momento y solo, él lo sabe… “A la puta que se llevó mis poemas”, de Charles Bukowski. “Algunos dicen que debemos eliminar del poema los remordimientos personales, permanecer abstractos, hay cierta razón en esto, pero ¡Por Dios! ¡Doce poemas perdidos y no tengo copias! ¡Y también te llevaste mis cuadros, los mejores! ¡Es intolerable! ¿Tratas de joderme como a los demás? ¿Por qué no te llevaste mejor mi dinero? Usualmente lo sacan de los dormitorios y de los pantalones borrachos y enfermos en el rincón. La próxima vez llévate mi brazo izquierdo o un billete de 50, pero no mis poemas. No soy Shakespeare pero puede ser que algún día ya no escriba más, abstractos o de los otros. Siempre habrá dinero y putas y borrachos hasta que caiga la última bomba, pero como dijo Dios, cruzándose de piernas: Veo que he creado muchos poetas pero no mucha poesía”.

@Santi Gurtubay @BestiarioCancun www.elbestiariocancun.mx

El BEstiario

Cuba logró convertirse en el primer país del mun- de sangre, de colorines verdes, casi siempre nocturnas, do ‘libre de gordos’. Los habaneros y los santiagueros como si estuviéramos jugando al Nintendo o al PlaySta-Santiago J. Santamaría Gurtubay de entonces soñaban con ser gordos. Nadie quería ser flaco. Todos querían ser gordos. Parecía un mundo al tion…”, nos explican varios cubanos. El director manchego de la ‘Movida Madrileña’, Pe *Columnista Colaborador revés. El cantante español Javier Gurruchaga, el de la “Orquesta Mondragón”, se inspiró en ese deseo reprimido de los cubanos para su canción donde loaba a las gordas. Esta canción, “Ellos las prefieren gordas” fue un éxito de ventas en España y en otros países europeos y latinoamericanos. Gurruchaga, donostiarra (nacido en San Sebastián, País Vasco), era visitador asiduo de las fiestas que se celebraban casi todos los días de la semana en la capital cubana. La más famosa, la que se conocía como ‘El Periquitón’. Era el lugar de encuentro de una auténtica ‘movida habanera’. El escenario, una amplia propiedad privada, ‘visitada’ más veces que menos veces por la Policía. No faltaba alguna que otra ‘bronca’ de gente pasada de tragos, donde algo tenían que ver los adulterados rones y los ‘terminators’ que se obtenían mediante alambiques y filtros caseros instalados ilegalmente en barrios como Marianao, La Lisa, Santa Fe, San Miguel del Padrón; Centro Habana, Diez de Octubre, Luyanó…, a partir de los alcoholes que se repartían en la ‘Bodega’, a la población para sus hornillos de cocina, muchos de ellos también ‘inventados’. Estos ‘tragos de la hostia’, como los bautizaban los gallegos borrachines, y conocidos en Cuba como ‘chipetrenes’ y ‘azuquines’, aparte de ‘arrasar’ las gargantas, los esófagos y estómagos de lo flacos cubanos, ofrecían un súbito ‘colocón’ al consumidor. Algunos, llevados por el empacho etílico y por sus fiebres nacionalistas y antiimperialistas no dudaban en afirmar… “Esto es lo mejor de Cuba… Un día si prueban estos ‘chipetrenes’ y ‘azuquines’ los yanquis, olvídate de la coca en ‘la yuma’ y en el mundo mundial. Te metes tan solo un par de tragos y comienzas a bailar bajo las estrellas como si estuvieras en ‘Tropicana’….”. La falta de ‘jama’ aceleraba, como no, los ‘colocones’ de ‘El Periquitón’. No faltaban también fármacos como ‘parquisonil, ‘atropinas’ o ‘mercas’ -éstas últimas no eran más que anfetaminas, tranquilizantes, relajantes, ‘meprobamatos’, ‘diazepanes’… machados-. Se ‘expendían’ sin recetas en las amplias ‘farmacias’ instaladas y abiertas las 24 horas en todos los cuartos de baño y cocinas de las viviendas de Cuba. Comida no había en las ‘fridges’, pero sí medicamentos. ¿Qué hubiera sido de los cubanos sin ellos? La medicina preventiva desarrollada por los dirigentes revolucionarios, ostigados por el bloqueo enemigo que impedía disponer de material para desarrollar una medicina hospitalaria, tenían un efecto ‘terciario’: La hipocondria generalizada. Había que educar a la población a prevenir y estar atento a cualquier brote de dengue u otra epidemia, alguna inducida desde el vecino exterior del Norte. “No estábamos paranoicos. Pudimos demostrar en más de una ocasión que llegaban a regar con productos químicos nuestras casas y nuesdro Almodóvar y sus chicas, entre ellas Bibi Andersen, viajaban hasta ‘El Periquitón’ Con ellos compartíamos un descanso tras ‘Andar La Habana’, como dice el historiador Eusebio Leal, recientemente fallecido, sentados en los soportales del emblemático edificio ‘art deco’ de El Vedado, López Serrano… El agua era el producto VIP (el very important personality, el que más mea, el mocomgo achevere, el pincho…) de las estanterías de las destartaladas neveras, en su totalidad norteamericanas, usuales en Cuba antes del triunfo de la Revolución, y que habían aguantado firmes décadas de socialismo… “Si hubiéramos metido de repente un kilo de carne, de pollo o de pescado en esos frigoríficos -entenderá que hablar así era delirar en los noventa…-, estamos convencidos que se hubiesen quemado sus motores o hubiesen comenzado a reírse los ‘fridges’…”. Estos psicotrópico eran los ‘éxtasis’ y los ‘cracks’ del ‘Período Especial’ de la gente más ‘guapa’. Pedro Almodóvar y sus chicas, entre ellas Bibi Andersen, hablando de ‘movidas’, protagonistas ellos una década atrás de la ‘Movida Madrileña’ en el barrio de Malasaña y en sus bares de copas como la “Vía láctea”, acudieron al encanto de ‘El Periquitón’. En una ocasión, hubo una redada y fueron trasladados a una estación policial. La popularidad de los ‘Almodóvar’ movilizó al personal de la Embajada de España. La detención se convirtió casi en secreto de Estado tanto en Cuba como en el país ibérico. La Isla, desafortudamente para Pedro y Bibi, disponía por entonces de unas ‘redes virtuales a lo cubano’, conocidas popularmente como ‘Radio Bemba’. Una historia verídica acaecida en una calle se convertía como por arte de magia en leyenda en apenas una cuadra. El personal de la noche habanera, que recibía el amanecer sentado en El Malecón, frente a la Fiat o al Hotel Nacional, se solidarizó con el director manchego y su “Ley del deseo”. Su detención era el ‘monotema’ esa madrugada. Hay quienes situaban a los españoles en prisión, cuando estaban ya en libertad, siguiendo su juerga en el corazón de El Vedado. Dicen que Bibi Andersen se enamoró ese día de un ‘jinetero’ tonto que vivía en plena Rampa, Asdrúbal, con quien convivió en Madrid durante años. Asdrúbal es hoy un cotizado modelo, ‘desfilador’ de la Cibeles. Bibi Andersen sigue trabajando en cine y en teatro. Y Almodóvar, estrenando. Todos ellos encontraron la marcha y libertad de antaño que se vivió en los primeros años de la transición en España, en las calles de la ‘dictadura castrista’, como gustan así calificarlas los dirigentes del Partido Popular de España, eufóricos al conocer por las encuestas que España quiere cambiar de Zapatero. Los españoles arrastraban mil ‘historias’ sexuales, buscando una libertad que no tenían en su país, adereJOE BIDEN GANÓ LAS ELECCIONES DE ESTADOS UNIDOS, PERO SEGUIMOS EN LA AMÉRICA DE DONALD TRUMP ¿Qué cambios caben esperar y cuáles serán las prioridades en política exterior de la nueva administración del demócrata Biden, así como los factores que limitarán una ruptura clara con las políticas del republicano Trump? Pese a que se espera una enmienda a la totalidad de la estrategia exterior de Trump y su giro aislacionista, la realidad es que Biden tiene otras prioridades en el ámbito doméstico y que se enfrentará a limitaciones para hacer cambios profundos en la política exterior de EE UU. Sin duda, habrá cambios en las formas, un mayor enfoque en valores tradicionales y una estrategia mucho más acentuada de cooperación internacional. Sin embargo, no cabe esperar un cambio radical e inmediato en la política exterior de EE UU. El reloj no va a volver atrás. Tras semanas de incertidumbre, y pese a la resistencia del presidente Trump y sus congresistas y senadores por aceptar su derrota electoral, comenzó formalmente el proceso de transición, con el episodio el Día de Reyes, este pasado 6 de enero, con la ‘insurrección’, ‘golpe de estado’, ‘asalto’ al Capitolio, con un balance de cinco muertes -entre ellos dos policías, uno de ellos masacrado con un extintor de incendios- y decenas de heridos. Este 20 de enero se procederá a la toma de posesión de Joe Biden como nuevo presidente. Los ‘patriotas’ que asaltaron el Capitolio, uno de los iconos de la democracia, se movilizan e intercambian a través de las redes sociales, consignas conspiranoicas y acciones para impedir los actos del 20-E. Desde hace una semana el Capitolio parece un gran cuartel, con cientos de miembros de la Guardia Nacional y Ejército. Donald Trump ha sido enjuiciado -es su segundo ‘impeachment’, algo inédito en la historia norteamericana-. El Congreso apoyó, con los votos de todos los demócratas y una decena de republicanos, apoyó de nuevo la condena contra Trump, quien incitó a sus ‘milicianos’ a tomar el Capitolio. El propio presidente se negó a enviar refuerzos para detener la asonada ‘trumpista’, argumentando que era un episodio patriótico. El ‘impeachment’ debe pasar por el Senado -actualmente de mayoría republicana, aunque tras las elecciones presidenciales de noviembre, este organismo tendrá mayoría demócrata-. Para su aprobación se necesitan los votos de las dos terceras partes, algo improbable. Lo que sí pudiera aprobarse es una inhabilitación del acusado para ejercer un nuevo cargo político. Es necesario tan solo la mitad de los votos se los senadores. Joe Biden ha empezado a anunciar los nombramientos de miembros de su Gobierno y acaba de presentar a su equipo de política exterior. Al presentar a sus elegidos, el nuevo presidente electo ha hecho una declaración de intenciones y ha proclamado que “EE UU ha vuelto y está listo para liderar el mundo, no para retirarse de él. Listo para confrontar a nuestros adversarios, no para rechazar a nuestros aliados y listo para defender nuestros valores” y que “este es un equipo que mantendrá nuestro país seguro y es un equipo que refleja que EE UU ha vuelto”. tras cosechas para jodernos. Esta gente de los gobiernos de EE UU tiene un lado no amable, no democrático. No les importa bombardear Bagdag y matar a miles y zadas de soledad “Muchos españoles que no hablaban más que ‘mieda’ de nuestro sistema y dirigentes -eran un ‘falLos discursos y entrevistas con Biden y sus asesores durante la campaña electoral nos han dado una hoja de ruta que marcará la agenda en política exterior: contrarrestar a China y Rusia; regresar al acuerdo nuclear con Irán; miles de civiles… y pasarnos imágenes, sin una gota taderespeto’- venían buscando una libertad en las rerestablecer las relaciones con Europa; y hacer frente a las consecuencias del Brexit en la relación con el Reino Unido. Al mismo tiempo, parece que las prioridades para la nueva administración Biden en lo que respecta a Europa se

centrarán en la lucha contra la pandemia y la crisis; las relaciones con China; impuestos; el cambio climático; la resolución de conflictos comerciales; la regulación de empresas tecnológicas; e Irán. Los analistas resaltan que hay potenciales áreas de encuentro con Europa en las que sería posible mejorar y avanzar en las relaciones con el Viejo Continente en temas como el establecimiento de nuevas reglas comunes sobre comercio, trabajo y estándares ambientales; la creación de una alianza transatlántica en torno a las tecnologías limpias; el establecimiento de estándares comunes para la fiscalidad digital y 5G; la negociación de un nuevo acuerdo de privacidad entre EE UU y la UE; el desarrollo de estrategias comunes para afrontar el capitalismo estatal chino; y el desarrollo de iniciativas para frenar el poder de la grandes empresas tecnológicas y repensar la política de competencia. No será tarea fácil, pero hay puntos de encuentro en todas estas áreas…

La agenda y los retos son ambiciosos y hay mucho interés por ver qué va a hacer. Por un lado, lo positivo: es probable que el presidenteelecto Biden sea uno de los presidentes estadounidenses más atlantistas en décadas, está orgulloso de su herencia (materna) irlandesa y durante su extensa carrera política ha construido sólidas relaciones personales con líderes de todo el mundo. Se espera que participe activamente en la política global, que deje atrás la doctrina de Trump de “América Primero”, y que regrese al enfoque internacionalista de la era posterior a la Segunda Guerra Mundial. Además, ha insistido en que, a diferencia de Trump, volverá a poner los valores en el centro de la política exterior de EE UU. Se espera también que Biden vuelva a colocar el sistema de alianzas de la posguerra en el centro de las relaciones de EE UU con el resto del mundo. En el ámbito específico de la relación transatlántica con Europa, Biden es un firme partidario de la OTAN y está ansioso por reconstruir las alianzas europeas que Trump ha ignorado y ninguneado, y se alejará de la hostilidad de Trump hacia la UE. Pese a que se opuso al Brexit, ya lo ha aceptado, pero exigirá que cualquier acuerdo final respete los acuerdos fronterizos irlandeses, y es muy probable que un acuerdo de libre comercio con el Reino Unido no vaya a ser tan rápido como Boris Johnson desearía. ¿Es realista esperar una restauración, y que Biden puede revertir el curso de la política exterior de EE UU así como desandar el camino y reparar el daño que ha hecho Trump? Pese a que se esperan muchos cambios positivos hay muchas razones que dificultarán un cambio radical. En primer lugar, es importante recordar que, aunque Biden ha ganado las elecciones presidenciales, habrá límites en lo que puede hacer. Esta ha sido la victoria del presidenteelecto Biden, pero todavía vivimos en la América de Trump. Esta elección no ha sido una repudiación de las políticas de Trump como las encuestas pronosticaban. Al contrario, Trump, pese a perder las elecciones, ha obtenido más de 73 millones de votos, es el segundo candidato presidencial más votado en la historia y ha recibido 10 millones de votos más que en 2016. Además, y por si quedaba alguna duda, la polarización continua tras las elecciones: de acuerdo con una encuesta dos semanas después de las elecciones de Economist/YouGov, un 88% de los Republicanos niega que Biden haya sido elegido legítimamente, un 89% piensan que el fraude electoral ha afectado el resultado de la elección y un 43% cree que nuevos recuentos pueden cambiar el resultado de la elección. Unificar al país en este contexto de extrema polarización será una prioridad para Biden, pero será una tarea ardua que le dificultará construir consensos y abordar otros temas.

La principal prioridad será reconstruir EE UU y hacer frente al devastador impacto de la pandemia y a la crisis económica

Es también importante resaltar que Biden se va a

estosdías

encontrar, cuando asuma el cargo, con un país agotado y desgastado, y con poco interés en la política exterior, que llegará al poder en medio de una pandemia y una crisis económica brutal. Por todo ello, su principal prioridad será reconstruir EE UU y hacer frente al devastador impacto de la pandemia y a la crisis económica que afronta el país. Pese a que el desempleo ha caído durante el verano, sigue cerca del 7% y está aumentando en las últimas semanas. El deterioro de la situación sanitaria, con una media de 1,500 muertos diarios (que se prevé aumenten en los meses de invierno), ya está teniendo un impacto fuerte en la economía, agravado por la falta de ayuda del Gobierno y con el Congreso y el Senado enfrentados e incapaces de acordar un nuevo paquete de estímulo. El aumento de las restricciones por la mayoría de los Estados para hacer frente a la pandemia llevará sin duda a un agravamiento de la situación económica porque miles de personas perderán sus empleos por los cierres de negocios, con el consiguiente impacto en el consumo. Muchos economistas ya anticipan que en ausencia de un nuevo paquete de estímulo es probable que haya una nueva recesión (Moody’s ya ha pronosticado que la economía decrecerá en los dos primeros trimestres del 2021 y que el desempleo subirá al 10%). Este es el contexto económico en el que Biden llegará la presidencia lo que le obligará a enfocarse en los problemas de su propio país. Si la pandemia y la crisis económica no fueran limitaciones suficientes, Biden tendrá que hacer frente también a un Partido Demócrata muy dividido y que ha perdió apoyo en el Congreso, donde tenía hasta ahora una mayoría de 35 representantes. Pese a renovar su mayoría en la Cámara Baja del Congreso, han perdió siete representantes y han visto su mayoría reducida a 17. Estas pérdidas ya han sacudido al Partido y generado tensiones entre los representantes del sector más progresista y los más conservadores. Mientras que los últimos, liderados por la representante Alexandria Ocasio-Cortez y el Senador Bernie Sanders, señalan a la falta de organización y movilización del electorado como las razones principales de las pérdidas, los moderados acusan a los progresistas y sus propuestas ‘socialistas’ -como la de desfinanciar a la policía o de garantizar un seguro médico público para todos- por las derrotas. Si había algo que unía a estos sectores tan dispares del partido era el odio a Trump y el deseo de sacarlo de la Casa Blanca. Ahora que lo han conseguido, va a ser difícil para Biden mantener al Partido Demócrata unido y desarrollar políticas que satisfagan a los dos bandos. Se habla mucho de las divisiones entre los demócratas y republicanos, y no se considera lo suficiente las divisiones entre los demócratas, que seguro que van a hacer la vida difícil a Biden, que es un representante clásico del sector más moderado y tradicional del partido, y que ya ha empezado a sufrir ataques de los más progresistas por el perfil moderado de la mayoría de los nombramientos para su gabinete. Para los progresistas la prioridad son las políticas domésticas.

“Debemos de prestar menos atención a los problemas exteriores y concentrarnos en los problemas en casa”, encuesta de Pew

También es importante reseñar que la política exterior rara vez se mencionó durante la campaña electoral, lo cual no es una gran sorpresa en un país donde la mayoría de la población no tiene casi interés en lo que pasa en el resto del mundo. De acuerdo con la encuesta de Pew, un 46% de los estadounidenses piensa que “debemos de prestar menos atención a los problemas exteriores y concentrarnos en los problemas en casa”. Biden acaba de anunciar a parte de su equipo compuesto de personas “listas para liderar el mundo”. Entre ellos ha propuesto a Anthony Blinken como secretario de Estado (así como a Linda Thomas-Greenfield como embajadora en la ONU y a Jake Sullivan como consejero de Seguridad Nacional). Pese a las indudables credenciales e impecable trayectoria profesional y la reputación de Blinken, ya dice mucho sobre las prioridades de la Administración Biden que su perfil como tecnócrata sea tan bajo en contraste con el de sus predecesores demócratas, Hillary Clinton y John Kerry. Blinken es un profesional de carrera del Departamento de Estado que ha trabajado durante mucho tiempo para Biden, y ya ha anunciado su intención de “trabajar con nuestros aliados y socios y afirmar nuestros valores”. Con estos nombramientos, que suponen un rechazo a las políticas de Trump, Biden ha priorizado la diversidad y la experiencia sobre la popularidad de los candidatos, y también la moderación (en general son candidatos centristas y moderados dentro del Partido Demócrata) sobre la polarización/ideologización seleccionando a candidatos que no van a inflamar aún más las tensiones partidistas (la mayoría tienen que ser aprobados por el Senado). Estos anuncios también muestran su intención de incluir y dar respuesta a los distintos sectores del Partido Demócrata que apoyaron su candidatura. Por último, hay que resaltar que Trump está implementando ahora mismo, antes de dejar la presidencia, medidas como las sanciones adicionales a Cuba, Irán y China, que van a dificultar el cambio de curso en la política exterior y van a hacer más difícil cualquier intento de normalizar las relaciones con su vecina Cuba, hacer otro tanto con China o volver al pacto nuclear con Irán, porque Biden no puede ser visto como blando hacia estos países. Al mismo tiempo, debe recordar que vivimos en un mundo que es drásticamente diferente al que tenía hace cuatro años cuando dejó el poder con el presidente Obama: muchas democracias están en retirada, hay nuevas rivalidades y hay vacíos de poder, algunos de los cuales han sido llenados por China. Biden ha nombrado a un equipo de “intervencionistas liberales”, que en muchos casos llevan años trabajando juntos estrechamente (este no es el “equipo de rivales” de Lincoln) y que reconocen que se enfrentan a un mundo marcadamente diferente del que afrontaron en sus años con la Administración Obama (y que han reconocido públicamente los errores de sus políticas en Siria, China y Rusia). En palabras de Biden, aceptan que “necesitan nuevas formas de pensar” y que “no podemos afrontar estos desafíos con pensamientos antiguos y hábitos sin cambios”.

Evitar nuevas ‘Guerras Frías’ con una estrategia conciliadora con China para su integración en la economía y sistema político mundiales

También ha sido claro que no busca una restauración de las políticas exteriores de Obama, que se caracterizaron por la cautela, la reparación de las alianzas después de las rupturas de Bush, por evitar hablar de nuevas Guerras Frías, y que persiguió una estrategia conciliadora hacia China, tratando de integrarla en la economía y el sistema político mundiales con la esperanza de que podrían persuadir a China de que aceptara las reglas internacionales y se volviera más democrática. Esta política claramente no funcionó. En áreas como la respuesta a la pandemia, el cambio climático y las políticas sanitarias, Biden intentará revertir las políticas de Trump. Sin embargo, por todas

las razones analizadas anteriormente, en política exterior habrá áreas de continuidad. Por ejemplo, se espera que su gobierno acepte el diagnóstico básico de Trump hacía China, pero que perseguirá una estrategia más eficaz que se centre más en los medios que en los fines. El equipo de Biden comparte con el de Trump la percepción de que China supone la amenaza más grave a EE UU desde la Unión Soviética y que hay que mantener la mano dura, pero critican que en vez de tratar de construir alianzas con otros países que también observan con gran temor el crecimiento de China, los han alienado y en muchos casos (como el recientemente formado acuerdo comercial en Asia), los han llevado a los brazos de los chinos, que han adoptado estrategias punitivas y agresivas para forzar a otros países a aceptar sus reglas del juego. En el acto de presentación de su equipo, Biden comento que “en las llamadas que he tenido con dirigentes mundiales desde que gané la elección, me he quedado sorprendido por cuánto esperan que EE UU recupere el histórico papel de líder del mundo”. Tal y como he comentado anteriormente esta es la gran paradoja: el mundo, después de décadas de críticas, ahora demanda el liderazgo estadounidense, y la pax americana no parece tan mala después de todo. Trump ha dejado a su sucesor un mundo que será más receptivo al liderazgo estadounidense. Debemos ser muy cautelosos y entender que Biden va a tener limitaciones muy importantes y que, aunque haya un cambio de estilo y de tono (en palabras de Biden, más “humildad y confianza” para depender de sus aliados), un mayor enfoque en valores tradicionales y una estrategia mucho más acentuada de cooperación internacional, no cabe esperar un cambio radical e inmediato en la política exterior de EE UU. Desafortunadamente, éste es un país cada vez más volcado hacia dentro y más reacio a las aventuras exteriores y esto va a condicionar mucho la política exterior de Biden. El apoyo a Trump, que no va a desaparecer de la escena política pues ya ha amenazado con presentarse de nuevo en 2024, y a sus políticas por una parte muy importante del electorado refleja esa realidad y hará muy difícil abandonar completamente el mantra del America First. Trump no ha sido la causa del giro nacionalista en EE UU, sino que ha acelerado y acentuado tendencias que ya estaban presentes en el país y que van a continuar con Biden. Pese a la retórica, Trump ha representado en muchos aspectos la continuidad en la política exterior de EE UU. Las principales diferencias han sido sobre todo de estilo, no tanto de sustancia. Si bien el mundo piensa que tiene un problema con Trump, en realidad tiene un problema estadounidense. La pax americana terminó en Irak y Afganistán, y su erosión fue acelerada por la gran recesión y el rápido surgimiento de China. Trump simplemente ha acelerado la retirada. El país ha estado girando hacia adentro durante dos décadas, y “América Primero” y la priorización de sus intereses nacionales será la nueva normalidad. El reloj no va a volver atrás. Por todo ello, es importante que seamos realistas y que en vez de pensar en una vuelta idealizada al pasado de las relaciones transatlánticas que no va a volver, en Europa no deben dejar a otros las tareas pendientes y tomar la iniciativa.

Unos 20,000 militares se despliegan en Washington y guarnecen la ciudadela del Congreso por el creciente temor a un nuevo asalto

‘Un fuerte llamado capitolio, hacia una nueva Casa Blanca’ es el titular de una crónica enviada por el corresponsal del periódico La Vanguardia, editado en Cataluña, España, Francesc Peirón. No es para menos. Unos 20,000 militares se despliegan en Washington y guarnecen la ciudadela del Congreso por el creciente temor a un nuevo asalto de los ‘patriotas’ del derrotado Donald Trump que no quiere irse de la Casa Blanca. La nueva ‘insurrección’ pudiera tener escenarios en otras ciudades del país, además de Whashington, donde Joe Biden tomará posesión de su cargo este próximo miércoles, 20 de enero del 2021, el 20-E. La vecina entra al ascensor -tras pedir permiso, que es época de pandemia- y su mirada se clava en la portada del The New York Times. “No, no”, responde cuando el que lleva el diario le señala el gran titular –Impeached-, como la causa de su asombro. Otra vez el presidente de Estados Unidos imputado. “La foto”, replica ella. En ese “fotón”, según la jerga periodística, se observa a unos militares ocupando el interior del santuario de la democracia estadounidense. Visten traje de faena. Descansan, junto a sus fusiles de asalto, al pie del pedestal con un busto de George Washington. “Eso no es Bagdad, eso es el Capitolio de nuestra nación”, se lamenta la vecina con expresión de “hasta aquí hemos llegado”. La famosa excepción americana cayó a pedazos con la trágica insurrección del 6 de enero instigada por el presidente Trump. Muchos sienten vergüenza. El despliegue uniformado lo describió el legislador demócrata y exmarine Seth Moulton. “Hay hoy más soldados patrullando el Capitolio de los que se encuentran en Afganistán”, afirmó en su intervención en la Cámara de Representantes. “Esto es algo fuera de lugar”, señaló otra demócrata, Elaine Luria, que sirvió durante veinte años en la Armada. En The New Yorker , Susan Glasser sostuvo que, a partir de las mentiras de Trump, EE UU es “ahora un país que ha construido un muro alrededor del Capitolio para defender el Congreso, no de una amenaza extranjera, sino de los compatriotas americanos”. Donald Trump, inmobiliario por herencia, ejerce de constructor de muros y de abismos. David Frum, comentarista político y excolaborador de la administración Bush, tuiteó: “Buenos días desde la ciudad fortificada y guarnecida con 20,000 soldados para protegerla del ataque terrorista de los partidarios de Trump”. En 20,000 se fija la cifra total de militares que se desplegarán el próximo miércoles, día en el que Joe Biden tomará posesión del Gobierno. Se entiende la dimensión si se compara con los 8,000 que hubo hace cuatro años. Ese número de los 20,000 contiene un mensaje. Hay miedo a otra protesta salvaje, a una secuela. Así lo avisó el FBI. Y no afecta solo en la capital federal. Chris Wray, director de la agencia policial, y Kenneth Cucinelli, subsecretario interino del Departamento de Seguridad Nacional, alertaron a las policías del país para que estén con la guardia alta ante posibles ataques a capitolios estatales, edificios federales, hogares de congresistas y negocios.

“Milicias armadas y racistas radicales que han puesto el punto de mira en el acto de inauguración”, según el Centro Nacional de Contraterrorismo

En un informe del Centro Nacional de Contraterrorismo se indica que el “éxito” del asedio a la ciudadela del Congreso podría ser un factor importante de llamada a la violencia para “milicias armadas y racistas radicales que han puesto el punto de mira en el acto de inauguración” de Biden. El documento asegura que esos extremistas pretenderían “realizar ataques para desestabilizar y crear un clima de conflicto”. La investigación de aquellos sucesos está dejando un reguero de detenciones. Este jueves se informó

del arresto de Kevin Seefried. Era uno de los más buscados. Seefried, detenido junto a su hijo, fue el que paseó la bandera confederada por un edificio al que esa enseña no logró acceder durante la guerra civil. El detenido colocó luego el estandarte en el jardín de su casa de Delaware. A los agentes les reconoció que participó en el asalto y que su hijo le abrió paso a través de los cristales de una ventana destrozada. La brecha del 6 de enero dejó cinco muertos, pero se rozó una tragedia enorme. Según las pesquisas del FBI, esa jornada visitaron la capital decenas de personas que figuran en una lista de terroristas, avanzó The Washington Post . Una vez roto el cordón policial, los asaltantes estuvieron muy cerca de dar caza a los políticos. La representante Alexandria Ocasio-Cortez, una de las marcadas por Trump y sus hooligans, es una de las que han confesado haber sentido “miedo de morir”. Los demócratas han pedido que se indague la posible coordinación entre los organizadores de la protesta y tres legisladores republicanos (Paul Gosar, Andy Biggs y Mo Brooks) y las visitas de “reconocimiento” que algunos de los insurrectos realizaron la víspera de perpetrar el ataque. Además del despliegue militar y policial, la preocupación se evidencia cuando todo apunta a que el National Mall, lugar donde históricamente la gente se congrega para seguir la toma de posesión, estará cerrado al público. Una medida extraordinaria frente a la ignominia. Es el legado de Donald Trump: hacer del Capitolio un fuerte contra sus ciudadanos.

El voto hispano (o latino), muy cortejado por los dos candidatos, ha sido determinante en Estados clave como Florida, Texas, Nevada y Arizona

La victoria de Joe Biden en las elecciones de EE UU no sólo ha definido el rumbo del país en el próximo cuatrienio -desechando la continuidad y optando por el cambio-, sino que la nueva administración influirá en el fondo y, sobre todo, en las formas y el enfoque de la relación con América Latina. América Latina no votó en las elecciones de EE UU, pero su futuro económico-comercial, social y geopolítico se ha vuelto a poner en juego el pasado 3 de noviembre y se verá influido por el rumbo que tome el Gobierno de Joe Biden a partir de enero. El relevo en la Casa Blanca no colocará inmediatamente a la región como un tema central de la agenda de la nueva Administración, pero sí cambiará el fondo y las formas de la relación. El voto hispano (o latino), muy cortejado por los dos candidatos, ha sido determinante en Estados clave como Florida, Texas, Nevada y Arizona. No sólo ha vuelto a demostrar que es un segmento heterogéneo, que vota de forma diferente y cada vez es más decisivo sino que el tema migratorio ocupará un lugar importante en la gestión del nuevo ejecutivo. Hace tiempo que América Latina dejó de ser medular en la agenda internacional de EEUU. El triunfo de Joe Biden no va a cambiar su posición periférica. El sitio web del binomio presidencial Biden-Harris (Build back better -reconstruir mejor-) señala que las cuatro prioridades de su Gobierno serán el Covid-19, la recuperación económica, la equidad racial y el cambio climático. A esto se añade la gestión de la tensión geopolítica con China. Entre esas prioridades no está América Latina, aunque durante la campaña encontraron eco temas latinoamericanos, como la elección del presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la crisis venezolana, las sanciones contra Cuba, Venezuela y Nicaragua y los equilibrios regionales. Todas estas cuestiones, junto a cómo se articule la relación con las dos potencias regionales (Brasil y México) o se desarrolle el vínculo con Colombia han estado y seguirán en juego y, en gran parte, han sido afectadas por el resultado y la personalidad del ganador.

El mismo día que EE UU abandonaba el Acuerdo de París, Biden anunció su decisión de regresar también a la Organización Mundial de la Salud

El escenario de una América Latina en la periferia de la agenda estadounidense no va a cambiar sustancialmente con Biden. La región tampoco recuperará la centralidad en la agenda de una Administración Demócrata, aunque sí cambiará el tono y, en una parte sustancial, el fondo de la relación. Cynthia Arnson, ha señalado que con Biden habrá un “cambio drástico de tono y enfoque”, al acabarse las amenazas y el acoso contra ciertos países. Biden aspira a recuperar el “poder blando”, reconstruyendo el papel mundial de EE UU como líder político e incluso “moral”. Pretende encabezar respuestas multilaterales y articular soluciones colectivas a problemas comunes. El mismo día que EE UU abandonaba el Acuerdo de París, Biden anunció que su primera decisión como presidente será regresar al mismo. Igualmente volverá a la Organización Mundial de la Salud (OMS).

El cambio de estrategia implica abandonar el actual tono bronco y áspero, repleto de amenazas y basado en el “palo y la zanahoria”, para pasar a una relación más “amable”, de gestos y complicidades. El vínculo entre Biden y la región es más estrecho y ha gozado de continuidad desde antes que fuera vicepresidente. Incluso desde sus tiempos como senador, cuando estuvo implicado en la puesta en marcha del Plan Colombia. Durante su gestión con Obama viajó casi 20 veces a América Latina. En julio de 2019, en El Nuevo Herald, expuso los pilares de su proyecto hemisférico: unas “políticas regionales basadas en el respeto” y alejadas de las estrategias del actual gobierno. “La política de Trump en América Latina es, en el mejor de los casos, una vuelta atrás a la Guerra Fría y, en el peor de los casos, un desastre ineficaz”. Sin embargo, en los dos primeros años, la atención del nuevo presidente estará centrada en la reconstrucción post pandemia, afectando de un modo importante la relación con América Latina.

Joe Biden aspira a ejercer el control limítrofe y “asegurar” la frontera con México “de una manera humana”, AMLO sigue apoyando a Trump

En 2021 se celebrará en EE UU la VIII Cumbre de las Américas. Será la ocasión ideal para medir en su totalidad la dirección y la estrategia de la política latinoamericana de la nueva Administración. Para entonces ya deberíamos conocer al responsable de Asuntos Hemisféricos del departamento de Estado y a su homólogo en el Consejo de Seguridad, lo que nos daría más claves. Para muchos gobiernos latinoamericanos, no todos, EE UU puede ser un eficaz contrapeso frente al expansionismo chino. Las nuevas promesas en torno a “la ruta y la franja” y los conflictos relacionados con la aplicación del 5G serán solo el aperitivo de un período complicado y con posturas encontradas. Para colmo, frente al nuevo mandato y al pulso chino-estadounidense América Latina estará fragmentada y con sus instituciones de integración regional en una profunda crisis. El futuro de dos organismos hemisféricos con participación de EE UU será escrutado con detalle. Por un lado, la OEA y su reelecto secretario general, Luis Almagro, que acabó siendo muy valorado por la administración Trump. Por el otro, el BID y su recién elegido presidente Mauricio Claver-Carone. ¿Cuál será la actitud en estas dos instituciones? ¿Les dará

un perfil más independiente después del giro trumpista de los últimos años? ¿Se pondrán al servicio de un programa coherente de reconstrucción post Covid-19 impulsado por EE UU? Con Biden, México continuará siendo prioritario para EE UU. La buena relación de López Obrador con Trump, como se vio en su visita a Washington en julio pasado, debería mejorar, al desaparecer las amenazas y los gestos de desdén, que no tienen cabida en una figura más empática y diplomática. La construcción del muro dejará de ser central para Biden, quien aspira a ejercer el control limítrofe y “asegurar” la frontera “de una manera humana y con un conjunto racional de reglas para los aspirantes a inmigrantes, invirtiendo en tecnología inteligente en nuestros puertos de entrada y agilizar el sistema de acogida contratando más jueces de inmigración y oficiales de asilo”. Su programa pretende que los que buscan refugio sean “tratados con dignidad y obtengan la audiencia justa que legalmente tienen derecho a recibir”. Biden, que respaldó el T-MEC, deberá enfrentar la presión de sindicatos y empresas que denuncian las violaciones de los derechos laborales en México y a los grupos demócratas menos favorables al libre comercio, que priorizan la agenda verde y las medidas ambientalistas que México incumple. López Obrador, que ha mantenido una relación muy fluida con Trump, basada en el mutuo interés, tratará de seguir cultivándola con Biden. Pero donde se cierra una puerta (migraciones) se abre una ventana para nuevos conflictos bilaterales (energía), con dos nubes en el horizonte… Llama la atención entre analistas políticos el apoyo de Andrés Manuel López Obrador a Donald Trump al serle anuladas las cuentas que mantenía en Twitter y Facebook, desde donde enviaba sus mensajes incendiarios que provocaron la ‘insurrección’ del 6-N, algo inédito en la historia de los Estados Unidos. Los ‘golpes de estado’ formaban parte del historial de las repúblicas bananeras. Vea el film de Woody Allen, ‘Bananas’, rodado en 1971.

Biden apostará por las energías renovables, mientras López Obrador y Trump lo han hecho por los combustibles fósiles

El choque por la nueva matriz energética. Biden apostará por las energías renovables, mientras López Obrador y Trump lo han hecho por los combustibles fósiles. El giro Demócrata a una nueva matriz energética arrastrará a México. El primer paso de Biden será forzar el cumplimiento del Acuerdo de París. El segundo, ejecutar el TMEC que señala que el gobierno mexicano no puede consolidar el monopolio de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y de Pemex. Como apunta Jorge Fernández Menéndez, “imaginar a un gobierno de Biden con una agenda verde, ecológica y apostando por las energías renovables (algo que ya ha hecho Canadá) conviviendo con un socio comercial y fronterizo que apuesta por el carbón y el combustóleo, que ignora los acuerdos de París y quiere cancelar los proyectos de energía renovable y gas, muchos de ellos conectados a inversiones estadunidenses, es ilusorio. La actual política energética de México chocará de frente con la de EE UU”. La apuesta proteccionista de López Obrador. Tras las elecciones legislativas de medio término en 2021, es probable que López Obrador trate de acelerar el cambio institucional (su IV Transformación o 4T), con un proyecto más intervencionista en materias sensibles como el sector energético, donde las empresas estadounidenses tienen importantes intereses. Estas medidas provocarán tensiones. Las empresas energéticas de EE UU están acusando a López Obrador de “violar los compromisos” bilaterales y 40 legisladores estadounidenses han denunciado la estrategia mexicana de limitar la participación privada en el sector, y socavar el espíritu del tratado entre EE UU, México y Canadá, (el T-Mec) si es cierto que López Obrador está pidiendo a los reguladores no otorgar permisos de operación a empresas energéticas privadas para favorecer a las paraestatales.

En los pasados comicios ha quedado patente el papel decisivo del voto latino, lo cual adelanta el lugar preponderante que para el nuevo gobierno tendrán las reivindicaciones y aspiraciones de la comunidad hispana. Trump y Biden dedicaron una parte importante de la campaña electoral a cortejar a los hispanos, primera minoría étnica del país. Uno de los ámbitos de lucha fue Florida, con votantes con raíces en Cuba, Venezuela, Puerto Rico y República Dominicana. El voto latino representa un 20%, con un tercio de cubano-americanos. Trump centró su mensaje en señalar que Biden encarna el “peligro socialista”, un mensaje dirigido a una comunidad (exilio venezolano y cubano) muy sensibilizada. En sus mítines y vídeos de campaña ha comparado a Biden con figuras de la izquierda latinoamericana, como Fidel Castro, Chávez y Maduro…

Sabiendo que no podía atraer mayoritariamente el “voto cubano” de Florida ‘trumpista’, buscó el “voto mexicano y centroamericano”

Si Trump con su mensaje antisocialista buscó el voto cubano y venezolano, Biden tendió puentes con puertorriqueños y centroamericanos, centrándose en temas sociales. Criticó a Trump por su deficiente gestión del Huracán María en 2017 y ofreció convertir a Puerto Rico en un nuevo estado de la Unión, con un plan para reactivar su economía. Desde el primer momento fue evidente que la estrategia demócrata no buscaba disputar Florida. La apuesta fue por otros lados, como el “cinturón de óxido” (rust belt) y Arizona, conquistada por los demócratas por primera vez en 24 años. Biden sólo gastó 57.8 millones de dólares en propaganda en Texas y Arizona, mientras invirtió casi el triple (169 millones) en Michigan, Pensilvania y Wisconsin. Sabiendo que no podía atraer mayoritariamente el “voto cubano” de Florida -estado que conquistó Trump-, buscó el “voto mexicano y centroamericano” con fuerte presencia en otras zonas (Arizona y Texas) e históricamente más propicio a los demócratas. Por eso mandó guiños simbólicos a Centroamérica (al recordar la fecha de su independencia). Asimismo, ofreció reanudar la asistencia económica y apoyar a los emigrantes. Incluso trató de atraer el voto venezolano (antichavista y más cercano a Trump), ofreciendo concederles de inmediato un estatus de protección temporal. Desde la perspectiva migratoria, México y América Central, especialmente los países del Triángulo Norte (Guatemala, El Salvador y Honduras), se ha convertido en un área clave. La apuesta de Biden para que sus políticas “reflejen una vez más [los] valores estadounidenses”, debería verse claramente en la inmigración ilegal, empezando por su ruptura con los pilares de la política anti-inmigratoria de Trump. Así, respalda la continuidad del programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA en inglés). Ha sido más sensible a la situación de América Central (cuando era vicepresidente propuso un “Plan Marshall” para la región) y busca cambiar el “palo y la zanahoria” trumpista por nuevos programas específicos, sobre todo en El Salvador, Guatemala y Honduras, para crear “oportunidades futuras para su propia gente”. Destinaría 750 millones de dólares para apoyar reformas. estosdías I 18/01/2021 17

El nuevo inquilino de la Casa Blanca prometió una reforma migratoria y que los 11 millones de inmigrantes irregulares consigan la ciudadanía

Todo apunta a que Biden va a por poner en marcha un amplio y ambicioso paquete de medidas referidas al tema migratorio, que perseguirán revocar las iniciativas de Trump y encontrar una salida viable y de largo plazo al problema. Podrá avanzar más rápido en aquello que pueda implementarse vía decretos (no transfiriendo fondos de Defensa para la construcción del muro). Su propuesta también buscará regularizar la situación de los dreamers, restaurando el programa DACA, que ampara de la deportación a más de 650,000 personas llegadas cuando eran menores de edad. Sin embargo, tendrá mayores dificultades en poner en marcha una reforma integral del sistema migratorio. Para esto necesita del Congreso. Y habrá que ver cómo queda conformado el Senado, aunque los demócratas han alcanzado la mayoría también... Biden ha prometido una reforma migratoria y que los 11 millones de inmigrantes irregulares consigan la ciudadanía. En un debate presidencial, aseguró que presentará la medida al Congreso en los primeros 100 días de su gobierno. También dijo que convertirá este tema en prioritario, e incluyó a Cecilia Muñoz -asesora de Obama en temas migratorios- en su equipo de transición. Más allá de México y América Central, Venezuela es el principal dolor de cabeza de EE UU desde hace tiempo. La estrategia de Biden frente al régimen de Maduro y sus aliados (Cuba y Nicaragua) podría presentar contornos más amigables, pero en los hechos buscará mantener alta la presión, si bien con herramientas diplomáticas distintas a los excesos verbales propios de Trump. La Administración Demócrata será firme y dura con estos gobiernos, buscando su democratización. Biden, como Trump, aspira a presenciar el final del régimen chavista, pero por otras vías. Por eso, podría sentirse más cómodo con el pragmatismo de estrategias como la de Capriles, que con la disruptiva “estrategia Guaidó”, como forma de destrabar la crisis venezolana. Biden impugna frontalmente la política venezolana de Trump. Su llegada a la Casa Blanca implicará un nuevo enfoque. Ha ofrecido a los inmigrantes venezolanos el Estatus de Protección Temporal (TPS) y se ha comprometido a cambiar unas políticas que considera “dañinas” y “un fracaso abyecto”, porque han fortalecido a Maduro. La incógnita es cómo utilizar las sanciones: si como elemento de negociación con el régimen o como palanca para hacerlo caer, tratando de intensificarlas y extenderlas. La posición de Biden sobre Venezuela no girará 180º: ni reconocerá la legitimidad de Maduro ni levantará las sanciones. Cambiará el tono. Dejarán de lanzarse desde la Casa Blanca y la Secretaría de Estado amenazas de intervención militar y se explorarán otras alternativas en lo que se antoja una larga negociación, donde no cabe esperar ni un comienzo inmediato ni frutos rápidos. Como señala Luis Vicente León, Biden “finalizará con la fallida estrategia concentrada en sanciones, aislamiento y discursos provocadores para abrir más oportunidades para presionar desde una negociación inteligente capaz de generar reales oportunidades de cambio”.

“Mi plan es seguir una política que promueva los intereses y empodere al pueblo cubano para que determine libremente su propio futuro”

La relación con Cuba es una de las grandes incógnitas de la nueva Administración. ¿Intentará recuperar la política de Obama, o la actitud de Díaz-Canel, tanto en derechos humanos como con Venezuela lo hará más cauto? Biden considera que el gobierno saliente “no ha hecho nada para promover la democracia y los derechos humanos; por el contrario, la represión contra los cubanos por parte del régimen ha empeorado”, y ha propuesto revertir la limitación de las remesas a las familias cubanas: “Mi plan es seguir una política que promueva los intereses y empodere al pueblo cubano para que determine libremente su propio resultado, su propio futuro”. Por eso, su política abrirá la mano en todo lo que beneficie al pueblo cubano, como las remesas o el turismo, pero no al gobierno castrista. En ningún caso habrá borrón y cuenta nueva para regresar cuatro años atrás. Biden ha mostrado en varias ocasiones sentirse decepcionado con el rumbo seguido por el régimen tras la apertura de Obama en 2016: no sólo no ha avanzado en la liberalización política sino que sigue sin respetar los Derechos Humanos. Lo más probable es que el nuevo gobierno dé marcha atrás con muchos obstáculos puestos por Trump (más de 130 medidas), que impiden desarrollar la iniciativa privada. Así, cabe esperar la reapertura del consulado o el restablecimiento de los vuelos directos para propiciar los viajes turísticos de estadounidenses e incluso la desactivación de parte de la ley Helms-Burton en lo referido a desincentivar la inversión extranjera. Si bien es posible que se reactiven los grupos de trabajo en diversos ámbitos de cooperación mutua (seguridad, migración, narcotráfico, etc.), es menos probable que se retomen iniciativas de mayor calado que contemplen una fuerte relajación del embargo, como la Directiva Política Presidencial para la Normalización EE UU-Cuba. La medida fue ratificada en 2016 por Obama y en ella Biden tuvo un papel relevante, aunque jamás se puso en marcha.

La reacción ante la victoria de Biden ha simbolizado los problemas que para López Obrador, Bolsonaro y Bukele representa el cambio

El narcotráfico estuvo prácticamente ausente durante la campaña, aunque reapareció en el tramo final, con Trump como adalid de la mano dura frente a los cárteles y el crimen organizado, presentando a Biden como blando. Poco espacio quedó para debates serios y técnicos sobre las drogas. Todo indica que, más allá de las descalificaciones propias de la campaña, no se alterará sustancialmente la política antinarcóticos que, con escasas variaciones, se remonta a la época de Nixon. En 2016, cuando Biden se vio con el ex presidente de Argentina, Mauricio Macri, en Davos, una de las promesas que hizo fue intensificar la colaboración entre ambos gobiernos contra el narcotráfico. Todo apunta a que la relación estratégica y de consenso bipartidista con Colombia continuará con la nueva Administración. Iván Duque ha recordado que Biden, cuando fue senador, fue uno de los arquitectos del Plan Colombia (EE UU destinó 10,000 millones de dólares para seguridad y lucha contra el narcotráfico). Por eso, apuesta a que la “relación bipartidista, bicameral e histórica se mantenga firme y sólida por el interés de Colombia y estoy seguro de que con el presidente Biden así será”. Como recuerda el ex presidente Andrés Pastrana, Biden percibió que el Plan Colombia era la única salida frente a una guerrilla y un paramilitarismo penetrados por el narcotráfico. Así lo planteó en su informe al Senado tras visitar Colombia a finales de los 90: “La crisis de seguridad en el sur de Colombia amerita un aumento de la ayuda norteamericana. La guerrilla tiene

una fuerte presencia en el sur de Colombia y tiene un rol significativo protegiendo las operaciones de narcotráfico. De manera similar, las organizaciones paramilitares operan en otras regiones de Colombia”. La reacción ante la victoria de Biden ha simbolizado los problemas que para algunos presidentes (López Obrador, Bolsonaro y Bukele) representa el cambio, el pragmatismo y capacidad de adaptación de otros (Duque y Piñera), los nuevos escenarios que podrían abrirse (Maduro y Díaz-Canel) o el forzado alineamiento ante los nuevos aires que soplan en Washington (Alberto Fernández). La primera reacción fue de prudencia ante la incertidumbre del resultado, para dar paso, cuando se confirmó la victoria de Biden, a una generalizada felicitación con llamativas excepciones. La prudencia fue la norma de los presidentes latinoamericanos ante la incertidumbre del recuento. López Obrador pidió esperar al final del escrutinio para pronunciarse: “Es una elección cerrada, no podemos nosotros dar ninguna opinión… sólo desear que las cosas en EE UU sigan transcurriendo como está sucediendo ahora, llevándose a cabo el conteo de votos”. Bolsonaro, habitualmente ajeno a expresiones diplomáticas y políticamente correctas, fue más comedido que en otras ocasiones sin dejar de mostrar su predilección: “Tengo una buena relación política con Trump y espero que sea reelegido”. Tras confirmarse la victoria en Pensilvania, todos los mandatarios, de izquierda a derecha, felicitaron al ganador. Así lo hicieron tanto Duque, próximo a Trump, como Fernández, en las antípodas ideológicas. La tónica general no fue la desmedida euforia argentina sino la expresada por Lacalle Pou o por Piñera, quien ofreció una agenda de colaboración: “Compartimos valores como la libertad y la defensa de los derechos humanos”.

Miguel Díaz-Canel: “Creemos en la posibilidad de una relación bilateral constructiva y respetuosa de las diferencias con Estados Unidos”

Los gobiernos cubano, venezolano y nicaragüense han tendido puentes desde la extrema prudencia. Así lo ha hecho Díaz-Canel: “El pueblo de EE UU ha optado por un nuevo rumbo. Creemos en la posibilidad de una relación bilateral constructiva y respetuosa de las diferencias”. Maduro tuiteó que estará “siempre dispuesto al diálogo”. Ortega defendió su no injerencia en los asuntos de EE UU como una forma de prevenir que le pueda ocurrir algo parecido. El sandinismo afronta en 2021 unas elecciones presidenciales en medio de una espiral de medidas autoritarias y de acoso a los opositores. Y no cabe duda que la llegada de Biden no es una buena noticia para el orteguismo. La Administración demócrata no dará marcha atrás sino que sostendrá las leyes bipartidistas (Ley Global Magnitsky y la Ley Nica Act) y las sanciones económicas. En ese mar de reconocimientos hubo dos excepciones. López Obrador legitimó su postura de no felicitar a Biden rememorando las elecciones mexicanas de 2006, cuando el ex presidente del gobierno español Rodríguez Zapatero reconoció a Felipe Calderón pese a que el actual mandatario mexicano -candidato entonces- ya había iniciado una campaña denunciando un supuesto fraude. Para López Obrador eso “fue una imprudencia” por lo que “va esperar que se terminen los asuntos legales, no queremos ser imprudentes. Es asunto de decencia, urbanidad política”. Bolsonaro, por su parte, se sumió en el mutismo tras confirmarse la victoria. Bukele, que tardó un poco en enviar su felicitación, finalmente lo hizo. La llegada de Biden a la Casa Blanca exigirá de los gobiernos latinoamericanos un nuevo posicionamiento. Un cambio que afectará de forma diferente a cada país, empezando por la relación con las dos potencias regionales, ambas gobernadas por presidentes populistas y heterodoxos (López Obrador y Bolsonaro). López Obrador parece haber estado cómodo con Trump, como mostró en agosto en la Casa Blanca. Irónicamente, su relación con Biden podría ser más compleja en temas sensibles e icónicos para una Administración Demócrata, como la agenda verde, el respeto al medio ambiente o los derechos laborales. Quien más pierde con la derrota de Trump es Bolsonaro, su único aliado regional incondicional. Bolsonaro está bastante aislado, con serias diferencias con los presidentes de las diferentes “izquierdas”, en especial Fernández por no hablar de Maduro, mientras los de centroderecha no le ven muy fiable. Su vínculo con el exterior era Trump, aunque la relación no haya dado frutos concretos. Con Biden ese nexo desaparece, dando paso a una relación más tormentosa. Su negacionismo del cambio climático ya lo ha hecho colisionar con Biden, al calificar de “desastroso y gratuito” la petición de frenar la deforestación amazónica. Bolsonaro advirtió que esas declaraciones amenazan la “convivencia cordial” entre Brasil y EE UU. Una vez que pase el actual período de efervescencia electoral brasileño (hay elecciones locales en noviembre) quizá Bolsonaro se una a las gestiones que ya está encabezado su vicepresidente, Hamilton Mourão, de acercamiento a la nueva Administración. En un escenario internacional donde la sostenibilidad medioambiental va a jugar un papel determinante, la Amazonía otorga a Brasil la categoría de potencia mundial justo cuando la apuesta de Biden va a pasar por las energías renovables. En la Venezuela de Maduro resistir es vencer, como en la Cuba de Castro. Trump era funcional al régimen chavista, que se fortaleció internamente con sus salidas de tono y con las sanciones, hasta ahora incapaces de socavar al régimen. Biden no rebajaría las sanciones, que ya no serían un fin en sí mismo, sino una herramienta para la democratización. Sin embargo, tanto Venezuela como Cuba tienen larga experiencia para abortar salidas consensuadas a la crisis venezolana. Los asuntos venezolanos y cubanos están entrelazados y ambos regímenes, ahogados económicamente, necesitan cierta apertura internacional, lo cual conlleva concesiones a Washington. Bob Woodward: “La democracia ha resistido, el fracaso ha sido Donald Trump”. El legendario periodista, dos veces premio Pulitzer, considera que el presidente ‘bananero’ ha fallado en proteger a los estadounidenses. La toma de posesión, este 20-E, de Joe Biden como nuevo presidente de los Estados Unidos, es una de las buenas noticias con las que se inaugura este primer mes del esperanzador 2021. Otra noticia acapara más la atención de la humanidad: la vacunación contra la pandemia del Covid-19. El 11 de enero llegaron las primeras vacunas a Cancún y Quintana Roo, ‘el principio del fin’.

@SantiGurtubay @BestiairoCancun www.elbestiariocancun.mx

Luego de varios meses de especulaciones, finalmente los partidos políticos con representación en Quintana Roo concretaron sus alianzas de cara a los comicios del próximo 6 de junio, en los que se elegirán nuevos diputados federales y cabildos. No hubo sorpresas. La coalición PRI-PAN-PRD, de la que Estosdías comenzó a escribir hace más de dos años, se oficializó pese a varias décadas de acusaciones mutuas a nivel estatal, con el agregado del partido Confianza por Quintana Roo. Y es que tras la derrota que priistas y panistas sufrieron en 2018 a manos del Morena, no les ha quedado de otra que juntar lo poco que les queda para tratar de emparejar las cosas y captar al mayor número de “decepcionados” con el actual Gobierno federal. Pero no son los únicos desesperados. El Morena ha vuelto a unir fuerzas con las lacras políticas de siempre, el PVEM y el PT (más una nueva encabezada por la exsecretaria de Educación Cecilia Loría Marín). Los ‘verdes’ habían asegurado meses atrás que irían solos en Q. Roo, confiados en la fuerza que tienen en algunos Municipios del norte, pero al final, como los petistas, han reconocido su calidad de ‘partidos satélites’ y que por lo tanto necesitan estar siempre pegados a uno grande para no desaparecer. Aunque lo cierto es que, a pesar del poderío que el Morena tiene a nivel nacional, en lugares como Othón P. Blanco, donde sus representantes se han encargado de hundirlo, va a requerir de toda la ayuda que sus aliados puedan ofrecerle. Ahora sólo resta conocer a quienes serán los candidatos, aunque ya son varios lo que han alzado la mano, incluso buscando la reelección, entre éstos las alcaldesas de Benito Juárez y Solidaridad, Mara Lezama y Laura Beristain.

Javier Ramírez

Aunas horas de que finalizara el plazo dado por el Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) para el registro de alianzas, los dirigentes locales de todos los partidos políticos hicieron acto de presencia en la sede del instituto en Chetumal, para presentar las respectivas cartas de intención con las que formalizaron la creación de dos grandes alianzas: la del PANPRI-PRD-Confianza por Quintana Roo, y la del Morena-PVEM-PT-MAS.

Como era de esperarse, los tres partidos más grandes se quedarán no sólo con el mayor número de candidaturas sino también con las ‘plazas’ más importantes, como son los Municipios de Benito Juárez, Solidaridad, Othón P. Blanco y Puerto Morelos.

A partir de este momento los partidos deberán trabajar en la postulación de sus mejores candidatos, proceso en el que se demostrará qué tan tolerantes son con sus nuevos aliados.

Se consolida el PRIAN

“Podremos unirnos con otro partido, pero no con el PRI”, dijo en 2018 el entonces dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Juan Carlos Pallares Bueno, quien recordó que mientras el Partido Revolucionario Institucional (PRI) salió muy mal herido de las elecciones de ese año, el PAN estaba haciendo una “excelente labor” impulsando a Carlos Joaquín González “y a todo lo bueno que hay en este Gobierno”. “(El PRI) debe primero analizar su pasado, porque nosotros estamos viendo hacia el futuro”, aseveró.

El PRI, por su parte, ya consideraba aliar-

“Podremos unirnos con otro partido, pero no con el PRI”, dijo en 2018 el entonces dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Juan Carlos Pallares Bueno, quien recordó que mientras el PRI salió muy mal herido de las elecciones de ese año, el PAN estaba haciendo una “excelente labor” impulsando a Carlos Joaquín González “y a todo lo bueno que hay en este Gobierno”. “(El PRI) debe primero analizar su pasado, porque nosotros estamos viendo hacia el futuro”, aseveró. Con la salida de Pallares Bueno y la llegada de Faustino Uicab Alcocer, el PAN tuvo entonces la oportunidad de repensar su estrategia para este 2021.

se con su eterno enemigo, pues aceptaba que tenían más puntos en común que diferencias, además de que las decisiones que estaba tomando el presidente Andrés Manuel López Obrador hacían necesario que se formara un contrapeso político.

Con la salida de Pallares Bueno y la llegada de Faustino Uicab Alcocer, el PAN tuvo entonces la oportunidad de repensar su estrategia para este 2021.

De esta manera, este pasado 14 de enero Uicab Alcocer y sus contrapartes en el PRI, PRD y Confianza por Quintana Roo, Candy Ayuso, Leobardo Rojas y Bárbara Ruiz, respectivamen-

La alianza “Va por Quintana Roo”, conformada por el PRI, PAN, PRD y Confianza por Quintana Roo, se repartió las candidaturas a las presidencias municipales de la siguiente manera: Acción Nacional obtuvo más beneficios encabezará las planillas en Othón P. Blanco, Solidaridad, Islas Mujeres y Lázaro Cardenas, además de que junto con el PRD tendrá un candidato común, que se determinará con una encuesta, en Benito Juárez y Puerto Morelos. El PRD encabezará en Tulum y José María Morelos, mientras que el PRI irá solo en Puerto Morelos y en coalición en Bacalar, Cozumel y Felipe Carrillo Puerto.

te, acudieron a la sede del Ieqroo para formalizar su alianza bajo el nombre de “Va por Quintana Roo”.

En el reparto de las candidaturas a los Ayuntamientos, Acción Nacional obtuvo más beneficios, pues encabezará las planillas en Othón P. Blanco, Solidaridad, Islas Mujeres y Lázaro Cardenas, además de que junto con el PRD tendrá un candidato común, que se determinará con una encuesta, en Benito Juárez y Puerto Morelos.

El PRD encabezará en Tulum y José María Morelos, mientras que el PRI irá solo en Puerto Morelos y en coalición en Bacalar, Cozumel y Felipe Carrillo Puerto.

Confianza por Quintana Roo sólo buscará regidurías.

Una coalición repudiada

El año pasado, la dirigencia nacional del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) informó que aún analizaba ir en alianza con el Morena en Quintana Roo y otras entidades, debido a que se consideraba suficientemente fuerte para ir sola.

Pero la dirigencia local, encabezada por el diputado José de la Peña Ruiz de Chávez, recalcaba que era factible que se uniera con el Morena y el PT, debido a la buena relación que tienen con la alcaldesa de Benito Juárez, Mara Lezama, quien, dijo, tiene todo el respaldo del Verde, además de que tienen muchas coincidencias con la agenda del presidente Andrés Manuel.

Sin embargo, los morenistas quintanarroenses nunca han visto con buenos ojos la alianza del partido con el PVEM, pues consideran que son unos “changos” que sólo se cuelgan de otros partidos.

Por ese motivo, el pasado 10 de enero un grupo de militantes se manifestó frente al Palacio Municipal de Cancún para acusar a la alcaldesa Lezama de estar aliada con el PVEM para buscar la reelección.

En este sentido, cabe mencionar que los dirigentes de la protesta fueron el exregidor benitojuarense Raúl Arjona y el exdiputado Marcos Basilio, quienes son afines a la senadora morenista Marybel Villegas Canché, quien estaría buscando la candidatura a la presidencial municipal de Benito Juárez.

En Chetumal, los morenistas también hicieron saber de su rechazo a la alianza con los Verdes unos días antes, cuando el aspirante a la diputación federal 02, Gerardo Vázquez, y un grupo de seguidores, acusó al PVEM y al PT de no representar los postulados del Morena y no aportar suficientes votos. Afirmaron que mientras el Verde ha sido la “caja chica” para

La coalición parcial denominada “Juntos Haremos Historia por Quintana Roo”, del Morena, PVEM, PT y MAS, buscará la presidencia de 10 Ayuntamientos. Morena encabezará los Municipios de Othón P. Blanco, Benito Juárez, Solidaridad, Cozumel, Tulum, Isla Mujeres y Felipe Carrillo Puerto. El PVEM la candidatura de Puerto Morelos, el PT la de Bacalar y MAS la de Lázaro Cárdenas.

obtener cargos públicos en Q. Roo, el PT se ha manejado como una empresa privada.

Sin embargo, las dirigencias nacional y estatal decidieron que los tres partidos irán nuevamente en alianza para los comicios de este año.

Los representantes estatales del Morena, PVEM, PT y el Movimiento Auténtico Social (MAS), Anahí González, José de la Peña Ruiz de Chávez, Patricia Casados y Cecilia Loría Marín, respectivamente, registraron la coalición parcial denominada “Juntos Haremos Historia por Quintana Roo” para buscar la presidencia de 10 Ayuntamientos.

Al Morena le corresponderá encabezar los Municipios de Othón P. Blanco, Benito Juárez, El pasado 10 de enero un grupo de militantes se manifestó frente al Palacio Municipal de Cancún para acusar a la alcaldesa Lezama de estar aliada con el PVEM para buscar la reelección. En Chetumal, los morenistas también hicieron saber de su rechazo a la alianza con los Verdes, cuando el aspirante a la diputación federal 02, Gerardo Vázquez, y un grupo de seguidores, acusó al PVEM y al PT de no representar los postulados del Morena y no aportar suficientes votos. Afirmaron que mientras el Verde ha sido la “caja chica” para obtener cargos públicos en Q. Roo, el PT se ha manejado como una empresa privada.

Solidaridad, Cozumel, Tulum, Isla Mujeres y Felipe Carrillo Puerto. El PVEM encabezará la candidatura de Puerto Morelos, el PT la de Bacalar y MAS la de Lázaro Cárdenas.

La detención en octubre pasado en Estados Unidos del secretario de la Defensa Nacional en la administración de Enrique Peña Nieto, el general Salvador Cienfuegos, aunque inesperada e inédita, no fue del todo una sorpresa luego del arresto de numerosos exfuncionarios peñistas en los últimos dos años. Sin embargo, todo lo que involucró la investigación de éste por parte de las autoridades estadounidenses, causó el deterioro de la relación que México mantenía con la Administración de Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) de aquel país. Con la polémica, Estados Unidos se vio forzado a retirar los cargos y devolver al general a la Justicia mexicana para que lo investigara. Hoy Salvador Cienfuegos fue encontrado inocente por la Fiscalía General de la República, mientras que el Gobierno estadounidense, molesto por la publicación completa del expediente que armó en contra de éste, confirmó que podría reabrir el caso.

‘CARPETAZO’ AL CASO DEL GENERAL CIENFUEGOS EXHIBIÓ LO PEOR DE LA JUSTICIA MEXICANA

De acuerdo con la corte del Distrito Este de Nueva York, el exsecretario Salvador Cienfuegos, a quien se le conoció como “El Padrino”, habría utilizado su cargo para ayudar al referido cártel a traficar varias toneladas de marihuana, cocaína, metanfetamina y heroína a los Estados Unidos. Dicho grupo criminal, surgido de la organización de los Beltrán Leyva a comienzos de la pasada década, era comandada entonces por Juan Francisco Patrón, alias “H2” y/o “El Chico”, quien vio “florecer” su negocios en los Estados de Nayarit y Jalisco, principalmente en el primero, donde contó el apoyo del entonces fiscal Édgar Veytia, detenido en 2017 cuando intentó fugarse a Estados Unidos.

Javier Ramírez

Bastaron menos de dos meses para que la Fiscalía General de la República (FGR) diera su veredicto por la investigación que inició contra el general retirado Salvador Cienfuegos Zepeda, quien en noviembre del año pasado regresó a México tras su liberación en Estados Unidos, donde fue detenido por presuntamente proteger a un grupo delictivo mexicano.

Cienfuegos se había convertido en el exfuncionario de más alto rango de la administración de Enrique Peña Nieto en ser detenido, por lo que se esperaba que un eventual juicio y encarcelamiento en México abriera la puerta para hacer lo propio con el resto de sus presuntos cómplices.

Sin embargo, pasó a formar parte de una cada vez más creciente lista de expeñistas que han sido aprehendidos -en este u otros países- y posteriormente liberados por el actual Gobierno de la Cuarta Transformación.

DESCARTAN PRUEBAS

Este 14 de enero la FGR anunció que había decidido no ejercer acción penal contra el extitular de la Sedena, Salvador Cienfuegos, tras concluir que éste no tuvo contacto ni protegió a los integrantes de una organización delictiva denominada Cártel H-2, a los cuales, según la acusación en los Estados Unidos, había permitido el tráfico de drogas al vecino país del norte.

Asimismo, detalló el informe, no se detectó que exista alguna irregularidad en su situación

patrimonial o en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales, que fuera indicio de que estuviera recibiendo dinero por otra cosa que no fueran sus percepciones en el servicio público.

Debido a esto, y al no encontrarse prueba alguna, el general quedaba exonerado de toda acusación y en completa libertad.

De esta manera, las autoridades mexicanas echaron en saco roto la investigación que las autoridades estadounidenses habían iniciado contra Cienfuegos desde el año 2013.

Y es que de acuerdo con la corte del Distrito Este de Nueva York, el exsecretario, a quien se le conoció como “El Padrino”, habría utilizado su car-

La FGR anunció que había decidido no ejercer acción penal contra el extitular de la Sedena, Salvador Cienfuegos, tras concluir que éste no tuvo contacto ni protegió a los integrantes de una organización delictiva denominada Cártel H-2, a los cuales, según la acusación en los Estados Unidos, había permitido el tráfico de drogas al vecino país del norte. Asimismo, detalló el informe, no se detectó que exista alguna irregularidad en su situación patrimonial o en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales, que fuera indicio de que estuviera recibiendo dinero por otra cosa que no fueran sus percepciones en el servicio público.fugarse a Estados Unidos.

go para ayudar al referido cártel a traficar varias toneladas de marihuana, cocaína, metanfetamina y heroína a los Estados Unidos.

Dicho grupo criminal, surgido de la organización de los Beltrán Leyva a comienzos de la pasada década, era comandada entonces por Juan Francisco Patrón, alias “H2” y/o “El Chico”, quien vio “florecer” sus negocios en los Estados de Nayarit y Jalisco, principalmente en el primero, donde contó el apoyo del entonces fiscal Édgar Veytia, detenido en 2017 cuando intentó fugarse a Estados Unidos.

Según las pruebas presentadas en la corte estadounidense, aparentemente obtenidas de un

El canciller Marcelo Ebrard aseveró que el regreso de Cienfuegos a México se había tratado de la defensa de la dignidad y del prestigio de México y sus instituciones, pero sin defender la impunidad, por lo que el exfuncionario sería investigado en su país y no en Estados Unidos. Unas semanas después, el presidente presentó una reforma a la Ley de Seguridad Nacional, para establecer reglas sobre el trabajo de la DEA y otras agencias de investigación extranjeras en México.

teléfono BlackBerry intervenido, el Cártel H-2 escaló su red de corrupción hasta llegar a Salvador Cienfuegos, a quien pagaban para apoyar al cártel en su expansión hacia otros Estados mientras enviaba operativos militares en contra de los Beltrán Leyva.

RESTRICCIONES A LA DEA

Cuando se dio a conocer la detención de Cienfuegos en octubre pasado, el presidente de la República la calificó como “un hecho muy lamentable”, recordando que no se podían adelantar vísperas ni hacer juicios sumarios, pues todo debe probarse. Aunque, dijo, se trataría de “una muestra inequívoca de la descomposición del régimen, de cómo se fue degradando la función pública, la función gubernamental en el país durante el periodo neoliberal”.

El 17 de noviembre, el Departamento de Justicia de Estados Unidos solicitó a la juez Carol Amon, de la Corte federal de Brooklyn, retirar los cuatro cargos que se le imputaban al general mexicano en retiro Salvador Cienfuegos Zepeda, detenido el 15 de octubre.

Al ser cuestionada de si dicha decisión había sido tomada al más alto nivel del Departamento de Justicia, la juez respondió que se trató de un acuerdo con el Gobierno de México, concretado por el titular del Departamento de Justicia William Barr y el fiscal general mexicano, Alejandro Gertz Manero. Cienfuegos dejó Estados Unidos unas horas después y el canciller Marcelo Ebrard aseveró que se había tratado de la defensa de la dignidad y del prestigio de México y sus instituciones, pero sin defender la impunidad, por lo que el exfuncionario sería investigado en su país y no en Estados Unidos. Unas semanas después, el presidente presentó una reforma a la Ley de Seguridad Nacional, para establecer reglas sobre el trabajo de la DEA y otras agencias de investigación extranjeras en México. Fue precisamente este 14 de enero, fecha en que se dio ‘carpetazo’ al caso de Cienfuegos, que el Gobierno mexicano la publicó en el Diario Oficial de la Federación.

ABRIRÍA EU EL CASO

Tras la exoneración del general, el presidente Andrés Manuel aseveró que las autoridades estadounidenses no actuaron con profesionalismo y que no porque se trate de una investigación extranjera significa que no se cometan errores. “En este caso, con todo respeto, los que hicieron esta investigación no actuaron con profesionalismo, aunque nosotros los respetamos a los Gobiernos extranjeros y somos partidarios de la autodeterminación de los pueblos y de la no intervención, pero no todo lo de afuera es bueno, es excelente tampoco es malo. Tenemos que ser objetivos”, comentó, y acusó a los periodistas de defender a los Estados Unidos y atacar a México al cuestionar la autonomía de la Fiscalía General de la República. Una portavoz del Departamento de Justicia de Estados Unidos aseguró a El Universal que el Gobierno estadounidense se reservaba el derecho de reiniciar el enjuiciamiento de Cienfuegos si el Gobierno mexicano no lo hace. Un funcionario estadounidense, en el anonimato, dijo no sorprenderse de la resolución de su contraparte mexicana, porque al final “México es un narcoEstado”.

AVALA LA SEMARNAT CAZA DE BISONTE EN 7 ESTADOS

CIUDAD DE MÉXICO.- La cacería deportiva de bisonte americano (Bison bison), especie en peligro de extinción, de acuerdo con la Norma Oficial Mexicana 059, está autorizada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), en los Estados de Chihuahua, Coahuila, Durango, Nuevo León, San Luis Potosí, Sonora y Tamaulipas. De acuerdo con datos obtenidos a través de la Plataforma Nacional de Transparencia, son 19 las Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA’s), “con actividades cinegéticas y planes de manejo aprobados que garanticen el aprovechamiento sostenible”, para la especie bisonte americano. En la respuesta emitida el 28 de septiembre de 2020 a una solicitud de información pública, la propia Semarnat establece que Coahuila es la entidad donde hay un mayor número de UMA’s dedicadas a la cacería de bisonte americano con un total de cinco.

El propio Programa de Acción para la Conservación de la Especie (PACE), de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), reconoce que en México existen ranchos que mantienen bisontes americanos confinados para fines cinegéticos y/o recreativos.

De acuerdo con la Semarnat, el rancho Buena Vista en el municipio de Ocampo, Coahuila, envuelto en un gran escándalo por la reciente difusión en Instagram y Facebook de la presunta cacería ilegal de un bisonte en su predio de 25 mil hectáreas, no cuenta con permiso vigente de aprovechamiento o por lo menos no bajo ese nombre o razón social. La pregunta que la Dirección General de Vida Silvestre de la Semarnat no ha querido responder es: ¿desde cuándo el rancho Buena Vista no tiene permiso de caza deportiva de bisonte americano?, porque en su propia página de Internet y redes so32 18/01/2021 I estosdías ciales (antes de que las borrara), presumía decenas de fotografías de ejemplares cazados con rifles Magnum o flechas por un costo de alrededor de 153 mil pesos.

Además de que personas que gustan de esta actividad mantienen en la red imágenes de su visita en años anteriores al rancho Buena Vista, donde cazaron bisontes.

Algunas de los animales emblemáticos que se pueden cazar en nuestro país a pesar de estar en riesgo son el borrego cimarrón (96 UMA’s); venado bura (548 UMA’s); puma (mil 146 UMA’s) y jaguar (9 UMA’s). La actividad cinegética se puede realizar en 30 Estados de la República Mexicana, excepto en la Ciudad de México y Colima.

El aprovechamiento extractivo en nuestro país (captura, caza o colecta) se permite en especies en riesgo, a excepción de tortugas, mamíferos marinos, loros y primates, según establece el artículo 60 de la Ley General de Vida Silvestre. Pero aunque la norma también señala claramente que se debe dar prioridad a las actividades de restauración, repoblamiento, reintroducción e investigación científica, este enunciado se presta a la libre interpretación, que permite excesos, encubrimientos y problemas operativos cuando se trata de animales en peligro, advirtió Yolanda Alaniz, consultora ambiental. Los requisitos para los dueños de los predios es que tengan registro como Unidad de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA), autorización de aprovechamiento, que hayan adquirido los cintillos de cobro cinegético, y que cada año presenten su informe de actividades y plan de manejo ante la Semarnat. Fuente: Excélsior

por los Municipios

Othón P. Blanco DENUNCIAN ARTESANOS FRAUDE DE DIRECTOR DE ZOFEMAT EN MAHAHUAL

Cerca de 70 artesanos de Mahahual se manifestaron frente al Palacio Municipal para exigir la renuncia del director municipal de la Zona Federal Marítimo y Terrestre (Zofemat), Oscar Hernández Beltrán, por haber cometido supuestos actos de corrupción y cobros indebidos. Dijeron que a pesar de que lograron demostrar el cobro indebido y con recibos fraudulentos, hasta el momento la Comuna no ha intervenido al respecto por dicho acto indebido y que la denuncia interpuesta ante la Fiscalía Anticorrupción de la Fiscalía General del Estado (FGE) tampoco ha procedido. Expresaron que Hernández Beltrán les ha venido cobrando desde hace tres meses 700 pesos para trabajar en las costas de Mahahual, pero que al momento de exigir el recibo de mencionado pago fue que se dieron cuenta del fraude.

Ante el quiebre de un promedio de 200 microempresas en Chetumal, el dirigente de la CROC en Othón P. Blanco, César Antonio Iuit, no descartó que muchos de sus afiliados migren a la Zona Norte de la entidad en busca de un empleo para poder sobrevivir. Dijo que otro de los problemas que enfrentan los agremiados es el incremento de los insumos de la canasta básica y ante la pérdida del pequeño negocio se les hará aún más complicado conseguir lo más indispensable para sacar adelante a sus familias. Señaló que toda está difícil situación puede llegar a derivar hasta un incremento de asaltos y robos a casa habitación por ejemplo. “Desde que inició la emergencia sanitaria por covid-19, a la fecha se han perdido cerca de800 fuentes de empleo en restaurantes y bares de Chetumal, además que 12 negocios afiliados a su agrupación están en riesgo y no podrán reabrir”, informó el presidente de la Unión de Restaurantes, Bares y Similares, Joaquín Noh Mayo. Mencionó que varios locales estuvieron cerrados durante meses debido a que no están considerados como esenciales, entre estos aquellos en los que se expenden bebidas embriagantes, lo cual les ocasionó importantes pérdidas económicas a sus propietarios. “A todos los problemas que atraviesan nuestros agremiados de la capital, se suma la presión del Ayuntamiento capitalino que insiste en que paguemos por la recolección de basura de marzo a diciembre a pesar de que muchos negocios ni siquiera pudieron reabrir”, concluyó.

Benito Juárez REPORTAN OCUPACIÓN HOTELERA DE 47% EN PRIMEROS 10 DÍAS DEL AÑO

De acuerdo con el barómetro que emite la Asociación de Hoteles, Cancún registró una ocupación acumulada del 1 al 11 de este mes del 47.7%, que significarían 17 mil 649 habitaciones reservadas de las 37 mil que se ofertan en el destino. Pese a los números que se tienen de manera general en Cancún, la ocupación del pasado lunes 11 registró 38.3%, que serían 14 mil 171 cuartos ocupados, cifras que podrían disminuir un poco más de acuerdo con el sector hotelero. En Puerto Morelos, las ocupaciones acumuladas en ese mismo periodo registran

38.8% y 31.1% solamente del 11 de enero, en donde la mayoría de los huéspedes que se registran son estadounidenses.

Miguel Pino Murillo, titular de la Dirección de Protección Contra Riesgos Sanitarios, dio a conocer que se aplicaron sanciones a 14 establecimientos ubicados en la Plaza Outlet Cancún, por no acatar las medidas sanitarias para evitar la propagación del covid-19. Indicó que los empresarios han relajado las medidas sanitarias, por lo que se ha incrementado el número de establecimientos clausurados, al sumar en lo que va de enero 120 clausuras especialmente por el tema de aforo, uso de cubrebocas y sana distancia, mientras que desde el inicio de la pandemia suman mil 200 establecimientos clausurados. En el caso de los restaurantes y centros de consumo que han sancionado, obedece a que no respetan el aforo permitido y al no usar cubrebocas al momento de consumir, el riesgo de contagio incrementa.

El presidente de la Asociación de Hoteles de Cancún, Puerto Morelos e Isla Mujeres, Roberto Cintrón Gómez, admitió que el sector ve como una preocupación que Estados Unidos adopte la medida de presentar una prueba negativa covid-19 a los viajeros que retornen a su país. Señaló que además de Canadá, otros países como Colombia y Brasil, que están entre los principales generadores de turismo para el Caribe mexicano, igual piden pruebas PCR, cuyo costo en Quintana Roo alcanza hasta los 150 dólares. “Estas pruebas tienen que ser entregadas al momento del check in en el aeropuerto, con un máximo de 72 horas de haberse realizado, y su costo afectará obviamente el bolsillo del viajero. Por ejemplo, una familia de cuatro, tendrá que pagar 600 dólares, y si además le agregamos que se tendría que destinar un día de sus vacaciones para acudir a realizar el examen, todo esto desalentara al turista”, indicó.

Baltazar Gómez Catzín, presidente de la Federación de Cooperativas Pesqueras de Quintana Roo, aseveró que, a casi dos meses de concluir la temporada de captura de langosta, la producción del crustáceo en la entidad es de 250 toneladas de entera y 30 toneladas de cola, números que están en 25% por debajo de lo obtenido en 2019. Recordó que en la temporada de captura de 2019 se logró obtener 312.5 toneladas de langosta viva en la entidad y 38 toneladas de cola. Aunque los precios se recuperaron, ya que ahora el costo es de 400 el kilo de langosta viva y 600 pesos el kilo de cola, porque cuando inició la pandemia se llegó a cotizar en 200 pesos el kilo del crustáceo vivo. Francisco Fernández Millán, presidente de Asociados Náuticos de Quintana Roo (ANQR), informó que por ahora no se prevén grandes expectativas de crecimiento y mejoría para el sector en 2021, pues lo único que esperan es que sus ingresos alcancen para solventar los gastos de operación tras el alza del combustible. Informó que tras concluir la temporada vacacional, la operación del sector náutico cayó al 25 por ciento de su capacidad, agravado por el alza del combustible, por lo que sería hasta la Semana Santa cuando observen una recuperación.

Cada semana, elementos del Cuerpo de Bomberos deben rescatar hasta a seis perros que caen en cenotes, alcantarillas u otros agujeros, informó Aquileo Cervantes, coordinador operativo de los tragahúmo. Dijo que la mayoría son perros callejeros que caen debido al pequeño tamaño de su abertura, aunque por dentro resultan ser de mayor diámetro, lo que les imposibilita salir, por lo que deben hacer uso de un equipo especial para poder ingresar y rescatarlos. En todos estos casos, trabajan en conjunto con

la Sociedad Protectora de Animales, cuya presidenta, Sara Rincón Gallardo, que se encarga de canalizar al animal para su atención con alguna clínica veterinaria o refugio.

Solidaridad VIOLENTAN CHOFERES DISPOSICIÓN SANITARIA CON PROTESTA

A fin de evitar que uno de sus compañeros fuera infraccionado tras ser denunciado por circular con sobrecupo, un grupo de operadores de colectivos del sindicato “Lázaro Cárdenas del Río” se inconformó y realizó una protesta pacífica, en las inmediaciones del nuevo Palacio Municipal. Dicha anomalía, la cual transgrede lo dispuesto por el color amarillo en el semáforo epidemiológico estatal, habría sido denunciada por un usuario en el paradero de Plaza Las Américas, acudiendo al lugar un inspector de la Dirección de Transporte del Ayuntamiento, quien levantó un acta de inspección. En ese momento, los compañeros del infractor se inconformaron y convocaron a más de sus similares, quienes rodearon la unidad para evitar que fuera sancionada. Lo anterior motivó una prolongada discusión entre integrantes del sindicato que alegaban que se había cometido una injusticia y el propio inspector, quien se defendió argumentando que su actuar había sido el correcto.

Cozumel

SE DESLINDA EJIDO DE LA

VENTA DE TERRENOS

El ejido Villa Cozumel se deslindó de la venta de terrenos ejidales que se están promoviendo a través de las redes sociales, puntualizando que son posesiones irregulares y no cuentan con la documentación que emiten las autoridades competentes. Esta es la postura que emitieron las autoridades ejidales, ante la venta de terrenos lotificados que se están promoviendo a través de las redes sociales con un costo de 95 mil pesos y que se ubican en el kilómetro 9 de la Carretera Transversal. Estos terrenos se ofrecen con facilidades de pago, de tal manera que si hay algún interesado sólo tiene que pagar un enganche de 25 mil pesos y posteriormente cubrir una mensualidad de tres mil pesos hasta cubrir el monto total, sin incluir intereses. Se deja en claro que la documentación que recibe la persona que compra el terreno es una cesión de derechos y sello de la Casa Ejidal, con la presencia de un notario y se da como referencia una dirección y teléfonos para mayor información.

La Administración Portuaria Integral de Quintana Roo (Apiqroo) informó que en los últimos meses de 2020 se registraron incrementos graduales en el movimiento de pasajeros, permitiendo cerrar el año con cifras altas en las rutas Cozumel-Playa del Carmen y Puerto Juárez-Isla Mujeres. En la ruta Cozumel-Playa del Carmen se movieron un millón 612 mil 630 pasajeros de enero a diciembre del 2020, mientras que en Puerto Juárez-Isla Mujeres el año cerró con números más altos, al contabilizarse un total de dos millones 607 mil 296 viajeros. El repunte más alto que se notó en la ruta Cozumel-Playa del Carmen fue en los meses de septiembre, octubre, noviembre y diciembre, cuando se registraron 112 mil 327, 106 mil 427, 126 mil 959 y 182 mil 279

pasajeros, subsecuentemente.

Isla Mujeres

ADVIERTEN SOBRE ÓRDENES DE OCUPACIÓN FALSAS EN “LA CURVA”

Ante la cercanía de los procesos electorales, recomiendan a los habitantes de la colonia “La Curva” no dejarse engañar con la entrega de supuestas órdenes de ocupación, ya que esto no puede darse debido a que se trata de un predio particular que tiene propietario, confirmó María de los Ángeles Novelo Torres. “Diversos grupos partidistas y activistas están utilizando o tratando de utilizar el predio de “La Curva” para engañar a potenciales votantes con la promesa de que les van a entregar órdenes de ocupación, lo que es completamente falso e ilegal”, dijo. Añadió que de hecho, cualquier persona que desee ingresar a “La Curva” está obligada a solicitar permiso, ya que existe una propietaria y es ella, quien la heredera del predio en cuestión.

Leonel Povedano Castillo, presidente de la Asociación de Pequeños Hoteles Fascinantes de Isla Mujeres, dio a conocer que los 22 centros de hospedaje que integran conforman dicha asociación registrarán un descenso en sus reservaciones de hasta 80 por ciento, desde el 2020 hasta la primera mitad de 2021. Explicó que se han cancelado el 50 por ciento de las reservaciones hechas, mientras que algunas reservaciones se mantienen a la espera de los acontecimientos, tomando en cuenta que son para fines de enero, febrero y marzo. Destacó que entre tanto, los hoteleros se mantienen a la expectativa, ya que conforme se acerca la fecha del arribo de los turistas, la mayoría cancela sus reservas, debido a la situación de la pandemia del covid-19.

Felipe Carrillo Puerto MOLESTA A HABITANTES DESTRUCCIÓN DE JARDINERAS EN OBRA

El corte total de árboles del mercado municipal “Benito Juárez” ha causado molestia e indignación entre la ciudadanía carrilloportense, por lo que arremetieron contra el gobierno municipal que encabeza José Esquivel Vargas. Fue en noviembre cuando iniciaron las obras de remodelación del mercado municipal, donde supuestamente se invertirán siete millones de pesos provenientes del Fondo para la Infraestructura Social Municipal (FISM) y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal 2020. La obra incluiría nuevas áreas verdes, mejoramiento de los puntos de acceso con acabados tipo maya, así como el mejoramiento del área de baños con la colocación de dos biodigestores. No obstante, el corte de árboles y la destrucción de las jardineras provocaron la indignación de personas, quienes lamentaron que lejos de armonizar los trabajos de rehabilitación sin afectar las áreas verdes del inmueble, el Ayuntamiento se abocó por retirar las pocas plantaciones que aún existían en el mercado.

Alejandro Puc Che, dirigente municipal de la Confederación de Trabajadores y Campesinos (CTC), lamentó que durante las obras que se han ejecutado en el Municipio se ha excluido a la mano de obra local, lo que frena el desarrollo económico de las familias de la Zona Maya. Recordó que la CTC cuenta con agremiados dedicados a la albañilería, electricidad, plomería y demás áreas similares, por lo que cumplen con el perfil necesario para que empresas constructoras los puedan contemplar como obreros en los proyectos que se ejecutan en el municipio como en administraciones pasadas. Sin embargo, el Ayuntamiento no contempló aspectos que favorezcan la mano de obra local, por lo que alarifes y demás obreros fueron desplazados por personas foráneas durante los proyectos que se desarrollan actualmente tanto en la construcción de guarniciones y banquetas como en la remodelación del mercado principal.

Bacalar

CONFIRMAN CIERRAN DE 16

EMPRESAS TURÍSTICAS EN 2020

El dirigente de los hoteleros locales, Enrique Bautista, confirmó que por lo menos 16 empresas del ramo turístico cerraron sus puertas en 2020 a raíz de la crisis económica provocada por el coronavirus. Indicó que siete de esos negocios cerraron definitivamente al no poder sostener su operatividad ante la falta de ingresos. Agregó que durante las fiestas navideñas, el sector hotelero de Bacalar presentó pérdidas por 400 mil pesos ante los reembolsos que debió realizar debido a las cancelaciones de las reservaciones para esas fechas.