•
Establecimiento de regímenes supranacionales de prevención y combate, que aun cuando afectan seriamente las soberanías nacionales, permiten un combate más eficaz. Como podemos observar, varias de estas acciones se han aplicado en nuestro país, como sería el caso de la expansión del derecho penal y la legalización de la droga, esta última como mero proyecto, como ya vimos. La tercera propuesta, como podemos observar, es coincidente con la propuesta del Congreso. Otro jurista que opina al respecto, es el Doctor Diego Valadés, quien rotundamente se opone a la legalización de las drogas afirmando que “la legalización del consumo personal de drogas que aprobó la Cámara de Diputados, es altamente contraproducente y generaría más corrupción” 6 , en otra parte de la entrevista que nos parece interesante por los datos que arroja dice: En algunos lugares se han adoptado medidas semejantes, pero no son países de narcotráfico, como es el caso de Francia, Inglaterra o España. Se entienden esas decisiones, pero no son fuentes ni puentes de narcotráfico, recalcó; por tanto, alertó: Son dos riesgos. El primero es que se puede generar una nueva fuente de corrupción policial, porque a título de personar la posesión de drogas estarán muchas personas dispuestas a recibir gratificaciones y decir que las personas detenidas llevan sólo lo que está legalmente autorizado. En ese sentido, se abre una vertiente para la corrupción, apuntó. 7
Otro punto que consideramos importante de rescatar de la entrevista que se le hiciera al Doctor Valadés, y que desde nuestro particular punto de vista creemos que en parte le asiste la razón, por lo que toca a los menores de edad: …un segundo riesgo es que es lícito tener droga, según la reforma de la Cámara de Diputados, estar en posesión de droga que ha sido comprada de una manera ilegal. Es una gran contradicción, dijo, porque se legitima la posesión, ¿pero cómo se hace la adquisición?, ¿se va a legalizar también? Preguntó el académico. Dijo que la legalización de la droga, donde se haya producido, siempre generará resultados negativos porque se pone a disposición progresivamente de una población más amplia, particularmente de menores de edad. Hasta qué punto los menores de edad no van a ser ahora usados para transportar pequeñas dosis. 8
El otro discurso que proviene de un grupo de intelectuales difiere de esta última aseveración. Habremos de aclarar que estos hombres dedicados unos a la ciencia, y otros a las letras, opinaron al respecto hace trece años, preocupados por lo que era ya en aquélla época un problema que hoy alcanza grandes dimensiones, sobre todo dentro de la población joven. Gabriel García Márquez, premio Nóbel de literatura: Creo que el primer paso para una solución realista del problema de las drogas en el mundo es reconocer el fracaso de los métodos con que se está combatiendo. Son esos métodos más que la droga misma, los que han causado, complicado o agravado los males mayores que padecen tanto los países productores como los consumidores. Ha habido tiempo de sobra para comprobarlo. En realidad esos métodos fueron impuestos por el presidente Ronald Reagan en 1982, cuando proclamó la cocaína como uno de los Satanes más útiles para su política de seguridad nacional, y le declaró la guerra armada. El presidente George Bush había de continuarla, y de llevarla a sus extremos con las tentativas constantes de involucrar a Cuba en el tráfico de droga y la invasión de Panamá para secuestrar al general Manuel Antonio Noriega. Al cabo de 11 años hay razones de sobra para creer que ambos
6
Gabriel Xantomilla, “Legalizar el consumo personal de drogas disparará la corrupción: Valadés”, Diario de Xalapa, Sección B, viernes 28 de abril de 2006. 7 Idem. 8 Idem.
4