Libro acceso a la justicia pueblos ind ¡genas

Page 84

Principales Obstáculos Procesales en el Acceso a la Justicia sentencias idóneo para superar los problemas típicos que suele verificarse en esta instancia procesal con las sentencias que imponen al Estado obligaciones de hacer.”41

En sentido concordante, la Corte Interamericana sostuvo que la responsabilidad estatal no termina cuando las autoridades competentes emiten la decisión o sentencia. Sino que requiere, además, que el Estado garantice los medios para ejecutar dichas decisiones definitivas: “El derecho a la protección judicial sería ilusorio si el ordenamiento jurídico interno del Estado Parte permite que una decisión judicial final y obligatoria permanezca ineficaz en detrimento de una de las partes. […] La ejecución de las sentencias debe ser considerada como parte integrante del derecho de acceso al recurso, que abarque también el cumplimiento pleno de la decisión respectiva. Lo contrario supone la negación misma de este derecho.”42

82

41 Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El Acceso a la Justicia como Garantía de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Estudio de los estándares fijados por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, párrs. 296. OEA/Ser.L/V/II.129, 7 septiembre 2007. 42 Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Acevedo Jaramillo y otros Vs. Perú. Sentencia de 7 de febrero de 2006, párrs. 216 – 220.


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.