Newsletter EnginSoft Year 8 n°3 -
interface”. In SACMI, these experts are responsible for implementing customized methodologies and tools, materials’ characterization, internal training, complex analyses and optimizations. 5. What are the advantages you have found in your job and how has your approach to design changed production? CAE tools together with the possibility to increase the performance in terms of weight, reduce the uncertainty of the final solution, allowing us to understand diverse phenomena. In other words, these are very formative tools. At the same time, once the correctness of the given solution has been assimilated, the openend area, the research area, moves from the computational model to the correct evaluation of the input data (e.g.: materials’ characterization) and result elaboration (e.g.: fatigue analysis). 6. How has EnginSoft contributed and how has it enhanced quality, potentialities and skills of your company? EnginSoft has always offered a variety of products and services, both as a partner for important projects and as our guide to assess new tools. The fact that EnginSoft has an international, multidisciplinary and academic character is challenging and interesting for us. Actually, we have to remind ourselves sometimes, that the main elements of our strong relations with the company are the competencies and availability of its technical experts. 7. What are the future challenges for these computational tools? They are: coping with more and more complex problems and reducing at the same time the efforts to comprehend the full capabilities of the software. This allows users to analyze what comes before and after the analysis. Another goal is to take the geometrical modification in view of the optimization (e.g.: mesh morphing) and to make a more fluid and robust customization and interaction with other software, especially when using the subsequent version. 8. What are the projects, objectives and new targets in your plans that you can develop and achieve by using these tools? First of all, reducing time-to-market with an optimized product that cuts off the after-sale costs. In order to reach this “ideal” target, our efforts will take the direction of process simulation and deeper customizations. The first one is the material non-homogeneity in terms of resistance and residual strains, while the others allow the effective applications of the quality procedures. 9. What are your expectations for the scientific technologies that continuously strive for creativity and face competition? If virtual technology wants to be believable, then it should be compared with reality. Nowadays, the available software do not provide many tools to compare the experimental data. In structural engineering for example, it is really complicated to compare a real value with the virtual data. This behavior shows a certain inclination of “fear” of an experimental comparison and thus increases skepticism and “moves“ the analyst “away” from people who have a closer relation with the machine or process inside and outside the company.
39
personalizzati, caratterizzazione materiali, formazione interna, analisi complesse e ottimizzazioni. 5. Quali vantaggi ha rilevato nella sua esperienza professionale e come è cambiato il suo approccio alla progettazione/produzione? Oltre alla possibilità di aumentare le performance in termini di peso/prestazione riducendo l’incertezza del soluzione finale, il maggior beneficio dell’uso dello strumento è stato quello di permettere una comprensione di molti fenomeni. In altre parole è uno strumento molto formativo. Al contempo, assimilata la correttezza della soluzione fornita, l’area di indeterminatezza ovvero di ricerca si è spostata dal modello di calcolo alla corretta stima dei dati di ingresso (es.: caratterizzazione dei materiali) e all’elaborazione dei risultati (es.: verifica a fatica). 6. Qual è stato il contributo di EnginSoft e in che modo ha saputo valorizzare qualità, potenzialità e capacità della sua industria/impresa? EnginSoft ha sempre avuto un atteggiamento propositivo, sia in termini di prodotti e servizi, sia come partnership per progetti importanti o nel creare un percorso per accompagnarci nella valutazione di un nuovo strumento. La sua vocazione internazionale, multidisciplinare e collegata al mondo accademico hanno rappresentato una fonte di arricchimento e stimolo. Le vere fondamenta di questo solido rapporto sono, infine, la competenza e la disponibilità dei tecnici. 7. Che prospettive intravede per i codici di calcolo in relazione alle sfide poste dal futuro? Affrontare problemi sempre più complessi minimizzando l’impegno per conoscere lo strumento, permettendo così di concentrarsi sul problema ovvero su ciò che sta prima e dopo l’analisi. Rendere più intuitiva la modifica geometrica in ottica di ottimizzazione (es.: mesh morphing). Permettere una personalizzazione e interazione più fluida e robusta (soprattutto in termini di passaggio di versione) con altri software. 8. Quali progetti, obiettivi e nuovi traguardi intende perseguire grazie all’uso di questi strumenti? Ridurre i tempi del time to market con un prodotto ottimizzato che azzeri i costi dell’ aftersale. Per avvicinarsi a questo traguardo “ideale” i nostri sforzi si orienteranno alla simulazione di processo e a personalizzazioni sempre più spinte. La prima è per considerare la disomogeneità del materiale in termini di resistenza e sollecitazioni residue, le seconde consentono l’applicazione efficace di procedure di qualità. 9. E cosa si auspica per il mondo della tecnologia scientifica alla continua ricerca di una dimensione tra creatività e competitività? Per essere credibile la tecnologia virtuale deve essere confrontata efficacemente con la realtà. Al momento i vari software sono carenti in quanto a tool dedicati al confronto con dati sperimentali. In campo strutturale, ad esempio, attualmente è molto laborioso confrontare un valore estensimetrico con il dato virtuale. Questo atteggiamento “tradisce” una certa propensione all’autoreferenzialità o alla “paura” del confronto sperimentale, alimentando un fondo di scetticismo e “allontanando” l’analista da chi, in azienda o fuori, ha un