節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-A01-105-LS01
修補作業區照明 T8 燈管 改採 LED 燈具 行業別：汽車及其零件製造業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 塗裝工廠 NO.1 修補區原使用 T8 日光燈管作為照明，因 T8 燈管不但耗電且照明度較 LED 日光燈低，故延擬改成 LED 照明，總計共汰換 350 支燈管。
設計理念或改善流程 塗裝 NO.1 修補區原本使用舊有 T8 日光燈管作為照明，T8 燈管非常耗電，而且照明度 比 LED 日光燈不足且昏暗。經統計共有 350 支燈管可以汰換，完成後經作業線組長確 認作業性良好。
改善前
222
改善後 效益計算說明： 改善前：原 T8 燈管耗電=38W×350 支/1,000×9hrs×250 天=29,925 度。 改善後：LED 燈管耗電=18W×350 支/1,000×9hrs×250 天=14,175 度。 節省費用：(29,925-14,175)度×3.5 元/度 =55.13 仟元/年。 減少 CO2 排放量：15.75 千度/年×0.53Kg/度=8.35 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 15.75 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 55.13 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：8.35 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：147 仟元。 回收年限：2.67 年。
223
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-A01-105-LS02
固力實驗室夜燈(400W 水銀燈) 改採 LED 燈具 行業別：汽車及其零件製造業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 產工部試驗組為提升照度/降低高空燈泡更換頻率，將 50 處 400W 傳統水銀燈泡更換 為節能型 LED 燈泡，經確認 LED 150W 天井燈泡可相容於現行的燈座，並降低能源損 失。
設計理念或改善流程 400W 傳統水銀燈泡更換為 LED 150W 天井燈泡後，經照度計確認，照度不降反增。
224
效益計算說明： 改善前：400W/1,000×50 盞×12hr×220 天=52,800 度/年。 改善後：150W/1,000×50 盞×12hr×220 天=19,800 度/年。 節省費用：(52,800-19,800)度×3.5 元/度 =115.5 仟元/年。 減少 CO2 排放量：33 千度× 0.53Kg/度=17.49 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 33 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 115.5 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：17.49 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：240 仟元。 回收年限：2.08 年。
225
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-A01-106-LS01
ED 大鈑區改採 LED 燈具 行業別：汽車及其零件製造業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 將 69 組傳統日光燈管(40W)，更換為 LED 日光燈(18W)，有效減少耗能。
設計理念或改善流程 製造組車身一課 ED 大鈑區的 69 組日光燈原為傳統日光燈管(40W)，照度較 LED 日光 燈低且耗能，統一改採 LED 日光燈(18W)後，有效減低耗電。
效益計算說明： 改善前：[40W×8(h/天) ×243(天/年)/1,000 度×138 支×3.2(元/度)]= 34.34 仟元/年。 改善後：[18W×8(h/天) ×243(天/年)/1,000 度×138 支×3.2(元/度)]= 15.45 仟元/年。
226
節省費用：34.34-15.45= 18.89 仟元/年。 節省電力：更新前年損度數-更新後年損度數=約 5,902 度/年。 減少 CO2 排放量：5.9 千度×0.554Kg/度=3.27 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 5.9 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 18.89 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：3.27 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：34 仟元。 回收年限：1.8 年。
227
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-A02-105-LS01
煉鋼廠天車照明燈改採 LED 燈具 行業別：基本金屬製造業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 W354 天車照明燈計有 164 盞(第一煉鋼共 73 盞，第二煉鋼共 91 盞)，原使用 1000W 鈉光燈，改以相同照度之 250W LED 燈取代，以降低電力能耗。(本項成效為 104ECW354 與 106ECW316 兩案彙整，節能量各依其實際執行時間提報)
設計理念或改善流程 W354 天車照明燈計 164 盞(第一煉鋼共 73 盞，第二煉鋼共 91 盞)，原使用 1000W 鈉 光燈，改以相同照度 250W LED 燈取代，降低能耗。
鈉光燈
228
LED 燈
效益計算說明： 1. 節省電力：1,077.48 千度/年 第一煉鋼節電：(1,000-250)×365 天×24 時/1,000×73=479,610 度/年。 第二煉鋼節電：(1,000-250)×365 天×24 時/1,000×91=597,870 度/年。 年節省電力：479,610+597,870=1,077.48 千度/年。 2. 經濟效益：1,236.11 仟元/年 第一煉鋼效益：479,610 度×2.304 元/度-[(33,000+5,000)/5×73]=550,221 元/年。 第二煉鋼效益：597,870 度×2.304 元/度-[(33,000+5,000)/5×91]=685,892 元/年。 整體效益：550,221+685,892=1,236.11 仟元/年。 註：(1)以 106 年 4 季平均電費計算：2.304 元/度；(2)每盞 LED 燈具費用：33,000 元，每盞安裝費 5,000 元，使用年限 5 年。 3. 減少 CO2 排放量：1,077.48 千度×0.53kg/度=571.06 公噸/年。 4. 投資金額：每盞安裝費與材料費 33000+5000；第一煉鋼 73 盞、第二煉鋼 91 盞。 第一煉鋼投資金額：(33,000+5,000)×73=2,774 仟元/年。 第二煉鋼投資金額：(33,000+5,000)×91=3,458 仟元/年。 總投資金額：2,774+3,458=6,232 仟元/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 1,077.48 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 1,236.11 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：571.06 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：6,232 仟元。 回收年限：5.04 年。
229
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-A02-106-LS01
降低第一煉鋼 SCC F-G BAY 高空照明用電量 行業別：基本金屬製造業 關鍵詞：照明、浪板
節能措施 F-G BAY 高空照明長期全日開啟。部分廠房屋頂浪板改為採光浪板，白天可引進陽光照 明，節省高空照明用電量。 (註：SCC 為扁鋼胚連鑄機簡稱)
設計理念或改善流程 改善前： F-G BAY 柱 19~27 屋頂廠房浪 板皆使用一般鍍鋅浪板，造成日 照無法進入廠房，廠內需 24 小 時點高空照明燈。 400 瓦高空照明燈共 162 顆， 月用電量=400×162×24× 30/1,000=46,656 度。 改善後： F-G BAY 柱 19~27 屋頂廠房更換浪板時，部分採用透光性佳的 FRP 浪板增加採光浪板 面積，使白天日光得以進入廠房使光線充足，減少高空照明燈的使用時間。
230
改善後白天可節省照明用電約 9 小時，月用電量=400×160×(24-9)×30/1,000=28,800 度。
效益計算說明： 1. 節省電力： 每月可節省電量：46,656-28,800=17,856 度。 年節省電力：17,856 度/月×12＝214,272 度/年=214.27 千度/年。 2. 經濟效益：214.27 千度× 2.304 元/度＝493.68 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：214.27 千度×0.554Kg/度＝118.71 公噸/年。 4. 投資金額：F-G BAY 柱 19~27 屋頂廠房更換浪板時，部分採用透光性佳之 500、750 槽型 FRP (耐候型)材料費、800 浪型 FRP (耐候型)材料費 490 仟元。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 214.27 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 493.68 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：118.71 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：490 仟元。 回收年限：0.99 年。
231
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-A03-106-LS01
T9 日光燈改用 LED 燈管 行業別：非金屬礦物製品製造業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 行政大樓 2F、3F 辦公室原 T9 燈管改用 LED 燈管，藉此達到節能之目的，並降低外購 電力度數，減少二氧化碳排放量。
設計理念或改善流程 行政大樓建廠時即規劃配置 T9 燈管作為辦公室照明使用之光源燈管，但傳統 T9 燈管 除了使用時會有較高之熱能產生，耗能亦較高。因此規劃汰換 450 支 T9 燈管(40W)為 LED 燈管(20W)。
T9 燈管
232
LED 燈管
效益計算說明： 節省電力：數量×瓦數×使用時數×負載率%/12=450×0.02×10×365×80%/12=2,190 度=2.19 千度/年。 經濟效益：2.19 千度×2.19 元/度×12=57.55 仟元/年。 減少 CO2 排放量：2.19 千度×0.554Kg/度=1.21 公噸/年。 投資金額：0.11 仟元×450=49.5 仟元。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 2.19 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 57.55 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：1.21 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：49.5 仟元。 回收年限：0.86 年。
233
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-B03-104-LS01
全廠房日光燈管更新為 LED 燈管 行業別：食品及飼品製造業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 工廠廠區、辦公區及周邊的 T8 日光燈管全數更新為 LED 燈管，並將廠區燈具更新，以 節省能源。
設計理念或改善流程 改善前：工廠廠區、辦公區及周邊皆使用 T8 日光燈管及附有安定器的照明設備。 改善後：將其全數更新為 LED 燈管，並將廠區燈具更新，以節省能源。 改善前後耗電量統計如下表：
234
效益計算說明： 節省電力：改善前 299,951 度-改善後 125,183 度=174,768 度/年=174.77 千度/年。 節省費用：174.77 千度×2.79 元/度=487.61 仟元/年。 減少 CO2 排放量：174.77 千度×0.525Kg/度=91.75 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 174.77 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 487.61 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：91.75 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：2,914.78 仟元。 回收年限：5.98 年。
235
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-B03-105-LS01
倉庫水銀燈及全廠路燈更新為 節能複金屬燈 行業別：食品及飼品製造業 關鍵詞：照明、複金屬
節能措施 倉庫水銀燈及全廠路燈原為 400W 水銀燈，一併更新為 150W 節能複金屬燈。
設計理念或改善流程 改善前：倉庫水銀燈及全廠路燈為 400W 水銀燈泡的照明設備。 改善後：將其全數更新為 150W 節能複金屬燈，並將廠區燈具更新，以節省能源。 改善前後耗電量統計如下表：
236
效益計算說明： 節省電力：改善前 122,400 度-改善後 42,750 度=79,650 度/年=79.65 千度/年。 節省費用：79.65 千度×2.48 元/度=197.53 仟元/年。 減少 CO2 排放量：79.65 千度×0.53Kg/度=42.21 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 79.65 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 197.53 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：42.21 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：490 仟元。 回收年限：2.48 年。
237
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-B04-106-LS01
車間照明全面改裝 LED 燈 行業別：紡織業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 湖口廠區紗廠車間傳統日光燈全數更改為 LED 燈。
設計理念或改善流程 湖口廠區紗廠車間傳統日光燈全數更改為 LED 燈。 紡七廠改善前：90.68kW；紡八廠改善前：3.36kW；OE 廠改善前：47.22kW。 紡七廠改善後：56.82kW；紡八廠改善後：2.36kW；OE 廠改善後：31.48kW。 總節省功率：(90.68-56.82)+(3.36-2.36)+(47.22-31.48)=50.6kW。 效益計算說明： 節省電力：50.6kW×24H×357 天=433,541 度/年=433.54 千度/年。 節省費用：433.54 千度×2.144 元/度=929.51 仟元/年。 減少 CO2 排放量：433.54 千度×0.554Kg/度=240.18 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 433.54 千度/年。 2.經濟效益：節省費用 929.51 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：240.18 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：2,700 仟元。 回收年限：2.9 年。
238
案例編號：107-C01-104-LS01
無塵室採用白光 LED 節電燈具 行業別：電子零組件製造業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 原使用傳統白光 T8 水銀燈管區域，改用 LED 燈具將可節電 60%以上，評估後導入 LED 節電燈具。
設計理念或改善流程 無塵室白光製程區域，原採用傳統 58W/5 呎 T8 水銀燈管，導入 5 呎白光 LED 燈管， 單盞耗電可將降至 23W，104~106 年間共更換數量 2,424 支，預估年節電量約 828,135 度/年。
239
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
效益計算說明： 節省電力：0.039 度×2,424 支×24h×365 天=828,135 度/年=828.14 千度/年。 節省費用：828.14 千度×2.21 元/度=1,830.19 仟元/年。 減少 CO2 排放量：828.14 千度×0.525Kg/度=434.77 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 828.14 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 1,830.19 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：434.77 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：2,399.76 仟元。 回收年限：1.31 年。
240
案例編號：107-C01-105-LS01
基礎照度調整 行業別：電子零組件製造業 關鍵詞：照明、照度
節能措施 針對無塵室內非精密作業區域(如：走道或角落等)，評估降低照度需求，改以 100~200lx 為基礎照度依據，調整及減少非必要的照明，以達到節電。
設計理念或改善流程 依環安作業檢測結果為調整標準，以兼顧安全與節電為前提，除特殊區域(如：檢片區) 外，照度維持在 100~200lx，調整後共拆除燈具約 80pcs。
241
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
效益計算說明： 節省電力：0.06 度×80 支×24h×365 天=42,048 度/年=42.05 千度/年。 節省費用：42.05 千度×2.21 元/度=92.93 仟元/年。 減少 CO2 排放量：42.05 千度×0.53Kg/度=22.29 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 42.05 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 92.93 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：22.29 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：25 仟元。 回收年限：0.27 年。
242
案例編號：107-C01-107-LS01
無塵室黃光區採用黃光 LED 節電燈具 行業別：電子零組件製造業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 無塵室黃光區原使用傳統 T8 水銀燈管，改用 LED 燈具將可節電 50%以上，評估後導入 LED 節電燈具。
設計理念或改善流程 無塵室黃光製程區域，原採用傳統 58W/5 呎 T8 水銀燈管，導入 5 呎黃光 LED 燈管， 單盞耗電可將降至 25W，104~106 年間共更換數量 2,166 支，預估年節電量約 396,740 度/年。(FAB 以 24hrs 計，SUBFAB 以 12hrs 計。)
243
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
效益計算說明： 節省電力：(0.06-0.025 度) ×(422 支×24H+1,744 支×12H)×365 天=396,740 度/年 =396.74 千度/年。 節省費用：396.74 千度×2.21 元/度=876.8 仟元/年。 減少 CO2 排放量：396.74 千度×0.554Kg/度=219.79 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 396.74 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 876.8 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：219.79 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：2,902.44 仟元。 回收年限：3.31 年。
244
案例編號：107-C01-107-LS02
辦公室採用 LED 節電燈具 行業別：電子零組件製造業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 LED 燈具較傳統 T8 燈具可節電 70%以上，評估於辦公區導入 LED 節電燈具。
設計理念或改善流程 FE&ERC 辦公室目前採用傳統 32W/4 呎 T8 水銀燈管，導入 4 呎白光 LED 燈管，單盞 耗電可將降至 11W，更換數量以 306 支計算，預估年節電量約 38,300 度/年。(ERC 燈 具 154 盞，照明以 24hrs 計；FE 辦公區 152 盞，照明以 8hrs 計。)
245
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
效益計算說明： 節省電力：(0.034-0.011 度) ×(154×24h×365 天+152×8h×260 天) =38,300 度/年 =38.3 千度/年。 節省費用：38.3 千度×2.21 元/度=84.64 仟元/年。 減少 CO2 排放量：38.3 千度×0.554Kg/度=21.22 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 38.3 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 84.64 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：21.22 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：281.52 仟元。 回收年限：3.33 年。
246
案例編號：107-C02-104-LS01
假日停車場照明節能管控 行業別：電子零組件製造業 關鍵詞：照明、減量、管控
節能措施 總部 AB 棟停車場於假日改採車輛集中單一樓層停放，並執行系統調控關閉。 未使用樓層停車場照明進行減量控制，降低電力耗損。
設計理念或改善流程 將假日加班之車輛固定集中於地下室一樓停車場，原週間開放之地下二樓、地下三樓則 停止使用、關閉照明，有效管控用電、減少耗能。
效益計算說明： 節省電力：237.42 千度/年。 節省費用：237.42 千度×2.87 元/度=681.4 仟元/年。 減少 CO2 排放量：237.42 千度×0.525Kg/度=124.65 公噸/年。
247
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
節能成效 1. 節省能源：節省電力 237.42 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 681.4 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：124.65 公噸/年。
投資金額與回收年限 無投資金額，立即回收。
248
案例編號：107-C02-104-LS02
公共區域照明設備節能 行業別：電子零組件製造業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 總部 AB 棟公共區域如廁所與走道等崁燈，改善前燈源使用 23W 螺旋燈，改善後為 LED 8W 燈源裝置。
設計理念或改善流程 將總部 AB 棟公共區域之一般螢光燈具改為 LED 燈具，設置如下圖：
249
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
效益計算說明： 節省電力：195 千度/年。 節省費用：195 千度×2.87 元/度=559.65 仟元/年。 減少 CO2 排放量：195 千度×0.525Kg/度=102.38 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 195 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 559.65 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：102.38 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：130 仟元。 回收年限：0.23 年。
250
案例編號：107-C02-106-LS01
停車場照明節能改善 行業別：電子零組件製造業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 停車場轉彎車道之照明需維持恆亮，因此規劃以 LED 照明取代日光燈管，創造節能效益 及增長照明設備壽命。
設計理念或改善流程 將停車場轉彎車道之照明改為 LED 燈具，設置如下圖：
251
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
效益計算說明： 節省電力：55.51 千度/年。 節省費用：55.51 千度×2.49 元/度=138.22 仟元/年。 減少 CO2 排放量：55.51 千度×0.554Kg/度=30.75 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 55.51 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 138.22 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：30.75 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：192 仟元。 回收年限：1.39 年。
252
案例編號：107-C02-106-LS02
廠務機房照明節能改善 行業別：電子零組件製造業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 廠務機房(電力、冰機房、發電機房等)引進 LED 照明取代日光燈管，創造節能效益及增 長照明設備壽命。
設計理念或改善流程 廠務機房(電力、冰機房、發電機房等)引進 LED 照明取代日光燈管，設置如下圖：
253
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
效益計算說明： 節省電力：62.13 千度/年。 節省費用：62.13 千度×2.49 元/度=154.7 仟元/年。 減少 CO2 排放量：62.13 千度×0.554Kg/度=34.42 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 62.13 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 154.7 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：34.42 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：149 仟元。 回收年限：0.96 年。
254
案例編號：107-C02-106-LS03
停車場照明節能模式設定 行業別：電子零組件製造業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 目 前 停 車 場 照 明 有 3 種 模 式 。 上 班 時 段 (7:30~10:00) 為 加 強 模 式 ， 下 班 時 段 (17:30~00:30)為正常模式，其餘時段為節能模式。 分析車輛在各時段進出之數據資料，在不影響行車安全之前提下，將照明調整為節能模 式。
設計理念或改善流程 車輛在各時段進出之數據資料如下圖：
255
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
效益計算說明： 節省電力：11.57 千度/年。 節省費用：11.57 千度×2.49 元/度=28.81 仟元/年。 減少 CO2 排放量：11.57 千度×0.554Kg/度=6.41 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 11.57 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 28.81 仟元/年。 3 減少 CO2 排放量：6.41 公噸/年。
投資金額與回收年限 無投資金額，立即回收。
256
案例編號：107-C03-104-LS01
特氣儲藏室防爆照明汰換為 LED 行業別：電子零組件製造業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 汰換水銀照明燈具，改用高效率之 LED 燈，降低傳統安定器用電率與效益提升。
設計理念或改善流程 特氣儲藏室防爆照明水銀燈具汰換為 LED 照明燈具(4 盞)，改善後可避免環境污染、減 少電費及維修費用支出，效益提升 90%。
效益計算說明： 改善前：照明水銀燈具為 400W，共 4 盞。 改善後：LED 照明燈具 1 盞 2 支 LED 燈管共 40W。 節省電力：(400W-40W)×4/1,000×24×365=12,614 度=12.61 千度/年。 257
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
節省費用：12.61 千度×2.3 元/度=29 仟元/年。 減少 CO2 排放量：12.61 千度×0.525Kg/度=6.62 公噸/年。 投資金額：工(9,809)+材(4×6,000)=33,809 元=33.81 仟元。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 12.61 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 29 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：6.62 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：33.81 仟元。 回收年限：1.17 年。
258
案例編號：107-C03-104-LS02
FAB 照明更換為 LED 燈管 行業別：電子零組件製造業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 汰換水銀照明燈具，改用高效率之 LED 燈，降低傳統安定器用電率與效益提升。
設計理念或改善流程 FAB 區照明更換為 LED 燈管(2,470 支)，改善後可避免環境污染、減少電費及維修費用 支出，效益提升 50%。
259
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
效益計算說明： 節省電力：32W×2,470 支/1,000×24×365=692,390 度=692.39 千度/年。 節省費用：692.39 千度×2.3 元/度=1,592.5 仟元/年。 減少 CO2 排放量：692.39 千度×0.525Kg/度=363.5 公噸/年。 投資金額：工(2,470×350)+材(2,470×1,100)=3,581,500 元=3,581.5 仟元。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 692.39 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 1,592.5 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：363.5 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：3,581.5 仟元。 回收年限：2.25 年。
260
案例編號：107-C03-104-LS03
停車場假日照明管制 行業別：電子零組件製造業 關鍵詞：照明、減量、管控
節能措施 停車場假日照明管制，改善後可減少電費及維修費用支出。
設計理念或改善流程 停車場假日照明管制，改善後可減少電費及維修費用支出。
改善前
改善後
效益計算說明： 節省電力：2.4×24×8×12=5,532 度=5.53 千度/年。 節省費用：5.53 千度×2.3 元/度=12.72 仟元/年。
261
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
減少 CO2 排放量：5.53 千度×0.525Kg/度=2.9 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 5.53 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 12.72 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：2.9 公噸/年。
投資金額與回收年限 無投資金額，立即回收。
262
案例編號：107-C03-106-LS01
RAP 黃光區改用 LED 燈 行業別：電子零組件製造業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 改用高效率之 LED 燈，降低傳統安定器用電率，效益提升 50%。
設計理念或改善流程 RAP 黃光區汰換共 300 支水銀燈管，改用高效率之 LED 燈，改善後可減少電費及維修 費用支出。
263
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
效益計算說明： 節省電力：1.16kW×24H×365D=10,161 度=10.16 千度/年。 節省費用：10.16 千度×2.3 元/度=23.37 仟元/年。 減少 CO2 排放量：10.16 千度×0.554Kg/度=5.63 公噸/年。 投資金額：工(150×350)= 52,500 元+材(300+800)=240,000=292,500 元=292.5 仟元。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 10.16 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 23.37 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：5.63 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：292.5 仟元。 回收年限：12.52 年。
264
案例編號：107-D01-105-LS01
照明節能改善 行業別：非金屬礦物製品製造業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 將 41 盞 50W 鹵素燈更換為 12W LED 燈，改善展示區冷氣效率及照明問題。
設計理念或改善流程 展示區供應冷氣，燈具仍使用高發熱傳統燈具，造成展示區照明及空調用電較高，因此 將 41 盞 50W 鹵素燈更換為 12W LED 燈。
265
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
效益計算說明： 節省電力：(0.05-0.012)kW/盞×41 盞×2,880h/Y=4,487 度=4.49 千度/年。 節省費用：4.49 千度×2.72 元/度=12.21 仟元/年。 減少 CO2 排放量：4.49 千度×0.53Kg/度=2.38 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 4.49 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 12.21 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：2.38 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：10 仟元。 回收年限：0.82 年。
266
案例編號：107-D02-106-LS01
廠房採光工程改善 行業別：皮革、毛皮及其製品製造業 關鍵詞：照明、建築、採光
節能措施 引入自然光，降低白天使用人造光源的時間。
設計理念或改善流程 白天不需開燈即可有足夠的照度，平日約可省下 4-6 小時的開燈電費。
267
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
效益計算說明： 節省電力：配合照明設施進行採光工程，參考上表計算評估整體年節電量，減少用電 2,563.2 度/年=2.56 千度/年。 經濟效益：2.56 千度×3.79 元/度=9.7 仟元/年。 減少 CO2 排放量：2.56 千度×0.554Kg/度=1.42 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 2.56 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 9.7 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：1.42 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：30 仟元。 回收年限：3.09 年。
268
案例編號：107-D02-106-LS02
照明系統更換 LED 行業別：皮革、毛皮及其製品製造業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 將高使用頻率之照明更換成高效能 LED。
設計理念或改善流程 原需 40 支燈管，經評估更換 LED 燈只需 15 支即可達到原有照明亮度。 一樓挑高區燈具亦改為 50W 之 LED 燈。
269
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
效益計算說明： 節省電力：配合照明設施進行採光工程，參考上表計算評估整體年節電量，減少用電 5,730 度/年=5.73 千度/年。 經濟效益：5.73 千度×3.79 元/度=21.72 仟元/年。 減少 CO2 排放量：5.73 千度×0.554Kg/度=3.17 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 5.73 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 21.72 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：3.17 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：30 仟元。 回收年限：1.38 年。
270
案例編號：107-D03-105-LS01
照明採用多迴路及隔盞設計 行業別：金屬製品製造業 關鍵詞：照明、迴路
節能措施 本廠許多空間均能適當引入自然光，餐廳及大型會議空間也經常因為使用需求不同，不 需要全區照明，因此本廠照明迴路除了分區、隔盞設計外，亦將靠窗區域設計獨立迴路。 降低不需要的照明浪費。
設計理念或改善流程 本廠之 T-Bar 燈具計有 773 具，每具 T5 燈耗電量為 14W×4。 年耗電量約為 14W×4×773/1000×1,920 小時/年=83,112.96 度/年。 迴路控制可以降低無謂的照明，至少可降低 10%的照明耗電。
271
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
效益計算說明： 節省電力：83,112.96 度/年×10%=8,311 度/年=8.31 千度/年。 經濟效益：8.31 千度×2.77 元/度=23.02 仟元/年。 減少 CO2 排放量：8.31 千度×0.554Kg/度=4.6 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 8.31 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 23.02 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：4.6 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：50 仟元。 回收年限：2.17 年。
272
案例編號：107-D03-106-LS01
樓梯及走廊裝設人體自動感應器 行業別：金屬製品製造業 關鍵詞：照明、感應器
節能措施 廠區裝設紅外線或微波感應元件，作為走廊及梯間之照明開關，解決工作人員忘記關燈 產生無謂耗能問題。
設計理念或改善流程 裝設微波或紅外線自動感應裝置，約可控制 200 盞燈，平均一盞燈消耗 10W。若遺忘 關燈機率以 20%來估算，遺忘時間概估為 5 個小時，隔天可能因為自然光而未能發現 尚未關燈。
改善前
改善後 273
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
效益計算說明： 節省電力：200 盞×10W×20%×8 小時×30 天×12 月/1,000=1,152 度/年=1.15 千度/年。 經濟效益：1.15 千度×2.77 元/度=3.19 仟元/年。 減少 CO2 排放量：1.15 千度×0.554Kg/度=0.64 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 1.15 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 3.19 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：0.64 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：20 仟元。 回收年限：6.27 年。
274
案例編號：107-D03-106-LS02
緊急照明燈具汰換為 LED 燈 行業別：金屬製品製造業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 緊急照明燈原設計為 13W PL 燈(電池容量 45Wh)，PL 緊急照明燈故障率高且耗電，改 用 1.26W 之 LED 緊急照明燈(電池容量 2.16Wh)。
設計理念或改善流程 一般人認為緊急照明燈使用時間不多，應該不甚耗電。殊不知，為了讓緊急照明燈內之 電池維持壽命，配電設計時會設計定時器，每月定時放電一次。就算整年均未停電，仍 然有固定耗電量。
275
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
效益計算說明： 節省電力：(45-2.16)Wh×40 盞×12 月=20.56 度/年=0.021 千度/年。 經濟效益：0.021 千度×2.77 元/度=0.06 仟元/年。 減少 CO2 排放量：0.021 千度×0.554Kg/度=0.01 公噸/年。 投資金額：LED 緊急照明燈 200 元×40 盞=8 仟元。原 PL 緊急照明燈 1 盞為 700 元， 且折損率高，故 ROI 應加上降低折損率的節省費用。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 0.021 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 0.06 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：0.01 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：8 仟元。 回收年限：133.33 年。
276
案例編號：107-E01-106-LS01
照明汰換為高效率光源 行業別：運輸及倉儲業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 針對照明系統已達年限的捷運場站，將燈具更換為各式 LED 節能燈具，並模擬最佳化配 置，以節省能源、改善旅客服務品質、降低故障率及提升維修效益。
設計理念或改善流程 針對照明系統已達年限的捷運場站，將燈具更換為各式 LED 節能燈具，並同時檢討燈具 配置，模擬安裝最少數量，但照度及均勻度最好之最佳化配置，以節省能源、改善旅客 服務品質、降低故障率及提升維修效益。
277
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
效益計算說明： 節省電力：2,327 千度/年。 經濟效益：2,327 千度×2.58 元/度=6,003.66 仟元/年。 減少 CO2 排放量：2,327 千度×0.554Kg/度=1,289.16 公噸/年。 投資金額：板南線照明汰換主要落於 104 至 106 年間完成，分兩案進行。年節費量共 約 17,440 仟元，共投資約 35,000 仟元(1 案為 17,500 仟元) 。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 2,327 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 6,003.66 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：1,289.16 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：17,500 仟元。 回收年限：2.91 年。
278
案例編號：107-E01-107-LS01
逃生通道照明設備改善 行業別：運輸及倉儲業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 目前捷運車站逃生通道照明設備多數為 24 小時長時間開啟，為配合節能政策，將部分 車站的傳統 T8 燈具更換為 LED 燈具，並配合紅外線感應器或感應式 LED 燈管，無人使 用時保持常閉狀態以達最佳節能成效。
設計理念或改善流程 目前捷運車站逃生通道照明設備多數為 24 小時長時間開啟，為配合節能政策，將部分 車站的傳統 T8 燈具更換為 LED 燈具，並配合紅外線感應器或感應式 LED 燈管，無人使 用時保持常閉狀態以達最佳節能成效。 改善前： 景安站：雙管燈具 43 盞，耗電 30,135 度/年。 頂溪站：單管燈具 6 盞、雙管燈具 10 盞，耗電 9,110 度/年。 忠孝新生站：雙管燈具 13 盞，耗電 9,110 度/年。 改善後：(數量相同，以點亮 1/4 緊急照明估算) 景安站：耗電 3,390 度/年。 頂溪站：耗電 1,025 度/年。 忠孝新生站(BL9)：耗電 1,025 度/年。 效益計算說明： 節省電力：48,355 度-5,440 度=42,915 度=42.92 千度/年。 經濟效益：42.92 千度×2.58 元/度=110.73 仟元/年。
279
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
減少 CO2 排放量：42.92 千度×0.554Kg/度=23.78 公噸/年。 投資金額：板南線照明汰換主要落於 104 至 106 年間完成，分兩案進行。年節費量共 約 17,440 仟元，共投資約 35,000 仟元(1 案為 17,500 仟元) 。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 42.92 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 110.73 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：23.78 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：355 仟元。 回收年限：3.21 年。
280
案例編號：107-E02-105-LS01
照明燈具汰換 行業別：出版、影音製作、傳播及資通訊服 務業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 機房辦公區中控室及地下室照明更換為 T5 LED 燈具。
設計理念或改善流程 改善前： 本棟原裝置電子式燈具(PL/T8)，部分區域裝置時間較長，故障後改裝為 T5 或 LED 燈具。
改善前 改善後：(數量相同，以點亮 1/4 緊急照明估算) 辦公室照明由 T8 20W*4，改為 T5 14W*4，共 5 盞，節約 150W。 中控室照明由 PL 36W*4，改為 T5 14W*4，共 4 組，節約 320W。 281
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
地下室 B1F&B2F 梯廳筒燈由 23W*4 組，改為 LED 燈 10W*2 組，節約 144W。 1F~5F 筒燈由 23W *6 組，改為 LED 燈 10W*6 組，節約 390W。
改善後 效益計算說明： 節省電力：8,795 度=8.8 千度/年。 經濟效益：8.8 千度×2.36 元/度=20.77 仟元/年。 減少 CO2 排放量：8.8 千度×0.53Kg/度=4.67 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 8.8 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 20.77 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：4.67 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：25.9 仟元。 回收年限：1.25 年。
282
案例編號：107-E03-104-LS01
利用圖形監控系統 於下班時間關閉停車場照明 行業別：醫療保健及社會工作服務業 關鍵詞：照明、監控系統
節能措施 停車場照明利用工務組圖形監控系統，於下班時間關閉電源，節約電量耗能。
設計理念或改善流程
283
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
效益計算說明： 節省電力：6.38 千度/年。 經濟效益：6.38 千度×2.92 元/度=18.63 仟元/年。 減少 CO2 排放量：6.38 千度×0.525Kg/度=3.35 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 6.38 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 18.63 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：3.35 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：30 仟元。 回收年限：1.61 年。
284
案例編號：107-E03-104-LS02
廣告招牌燈更換為 LED 燈具 行業別：醫療保健及社會工作服務業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 院區廣告招牌燈 104 年更換為 LED 燈具 16 組，節約電量耗能。
設計理念或改善流程
285
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
效益計算說明： 節省電力：51.39 千度/年。 經濟效益：51.39 千度×2.92 元/度=150.06 仟元/年。 減少 CO2 排放量：51.39 千度×0.525Kg/度=26.98 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 51.39 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 150.06 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：26.98 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：160 仟元。 回收年限：1.07 年。
286
案例編號：107-E03-105-LS01
停車場更換 LED 燈泡 行業別：醫療保健及社會工作服務業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 停車場更換 LED 燈泡。
設計理念或改善流程 本部於 1 月 1 日自行採購 LED 燈具並陸續更換，至 9 月 1 日共更換 142 具。
效益計算說明： 停車場 142 具 40W 之 T8 燈具，每日使用 16 小時，一年使用 365 天，每年耗電量 33,171 度，更換 LED 燈具後全年耗電量 9,951 度，可節省 23,220 度。 節省電力：23,220 度=23.22 千度/年。 經濟效益：23.22 千度×2.62 元/度=60.84 仟元/年。 287
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
減少 CO2 排放量：23.22 千度×0.525Kg/度=12.19 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 23.22 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 60.84 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：12.19 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：26.98 仟元。 回收年限：0.44 年。
288
案例編號：107-E03-107-LS01
門診區公共區域更換為 LED 燈具 行業別：醫療保健及社會工作服務業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 醫院 2 樓門診區公共區域之 T8 燈具更換為 LED 燈具，共 145 具。舊 T8 燈具為 80W， LED 燈具為 30W，每具可節省 50W 耗電量。
設計理念或改善流程
效益計算說明： 節省電力：50W/1,000×145 具×12 小時×365 天=31,755 度=31.76 千度/年。 經濟效益：31.76 千度×2.6 元/度=82.58 仟元/年。 289
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
減少 CO2 排放量：31.76 千度×0.554Kg/度=17.6 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 31.76 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 82.58 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：17.6 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：159.6 仟元。 回收年限：1.93 年。
290
案例編號：107-E03-107-LS02
醫療大樓樓梯間更換為 LED 燈具 行業別：醫療保健及社會工作服務業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 各樓梯間 T5 56W 燈具汰換為 LED 13W 燈具，共 91 具。
設計理念或改善流程 效益計算說明： 節省電力：(56-13)/1,000×91 具×24×365 天=34,278 度=34.28 千度/年。 經濟效益：34.28 千度×2.6 元/度=89.13 仟元/年。 減少 CO2 排放量：34.28 千度×0.554Kg/度=18.99 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 34.28 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 89.13 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：18.99 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：13.65 仟元。 回收年限：0.15 年。
291
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-E03-107-LS03
醫療大樓公廁更換為 LED 燈具 行業別：醫療保健及社會工作服務業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 醫療大樓公廁 T5 56W 燈具汰換為 LED 13W 燈具，共 40 具。
設計理念或改善流程 效益計算說明： 節省電力：(56-13)/1,000×40 具×24×365 天=15,067 度=15.07 千度/年。 經濟效益：15.07 千度×2.6 元/度=39.18 仟元/年。 減少 CO2 排放量：15.07 千度×0.554Kg/度=8.35 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 15.07 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 39.18 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：8.35 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：6 仟元。 回收年限：0.15 年。
292
案例編號：107-E04-106-LS01
傳統燈具汰換為高效率 LED 燈具 行業別：金融及保險業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 本案將傳統燈具汰換為高效率 LED 燈具，大幅降低照明之能源使用量，達到節能減碳之 目標。
設計理念或改善流程 1. 本案導入之 LED 燈具屬於成熟之節能技術，其節能效益已獲得驗證。 2. 本案採用之 LED 燈具(單盞包含 2 呎燈管×4)已委請 SGS 能效檢測，耗電率為 36W， 單支燈管平均耗電約為 9W，燈具照明效率達到 82.8lm/W。 3. 執行本案前，本行機電專責團隊及專業廠商充分討論施工細節，並於 106 年 5 月汰換 B3 至 4 樓及公共走道區域，採用一盞換一盞的方式執行汰換工程。 4. 由先前試行經驗可知，本案施工難度低、符合照明環境需求且節能效益顯著，因此本 案之執行具有相當高的完整性與可行性。 5. 消防逃生指示燈已於 105 年度陸續更換為 LED 光源，本大樓照明系統採多迴路設計， 視需求開啟使用區域之燈具。
293
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
改善前 294
改善後 295
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
效益計算說明： 節省電力：改善前 166,543 度-改善後 81,960 度=84,583 度=84.58 千度/年。 經濟效益：84.58 千度×3.94 元/度=333.25 仟元/年。 減少 CO2 排放量：84.58 千度×0.554Kg/度=46.86 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 84.58 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 333.25 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：46.86 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：420 仟元。 回收年限：1.26 年。
296
案例編號：107-E04-107-LS01
梯廳及樓梯走道加裝感應式燈控 行業別：金融及保險業 關鍵詞：照明、感應器
節能措施 本項目針對該棟大樓梯廳、樓梯間等人員流動空間，改善照明控制方式，以加裝人員感 應器與汰換為微波感應燈具兩種手法進行，以達到節能減碳之目標。
設計理念或改善流程 改善前耗電量以燈具 額定功率×燈具數量× 全年操作時間計算。 改善後耗電量以燈具 每小時平均作動 20 分 鐘估算，並搭配汰換節 能微波燈具，改善前耗 電 40W，改善後耗電 20W。
297
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
298
299
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
效益計算說明： 節省電力：改善前 9,933.6 度-改善後 2,511.55 度=7,422.05 度=7.42 千度/年。 經濟效益：7.42 千度×3.94 元/度=29.23 仟元/年。 減少 CO2 排放量：7.42 千度×0.554Kg/度=4.11 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 7.42 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 29.23 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：4.11 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：150 仟元。 回收年限：5.13 年。
300
案例編號：107-F01-104-LS01
照明設備改善 行業別：教育業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 資訊及理工大樓 T8 燈具汰換為 T5 及 LED 燈具。
設計理念或改善流程 改善前耗電量以燈具額定功率×燈具數量×全年操作時間計算。 改善後耗電量以燈具每小時平均作動 20 分鐘估算，並搭配汰換節能微波燈具，改善前 耗電 40W，改善後耗電 20W。
301
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
效益計算說明： 改善前耗電量：20W×50+20W×2×155+40W×3×596+40W×2×1,164+23W×386 =180,718W。 改善後耗電量：14W×50+14W×2×155+28W×3×596+28W×2×1,164+10W×386 =124,148W。 節省電力：(180,718W-124,148W)/1,000×26×12×14=247,098 度=247.1 千度/年。 經濟效益：247.1 千度×3.39 元/度=837.67 仟元/年。 減少 CO2 排放量：247.1 千度×0.525Kg/度=129.73 公噸/年。
302
節能成效 1. 節省能源：節省電力 247.1 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 837.67 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：129.73 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：1,640 仟元。 回收年限：1.96 年。
303
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-F01-105-LS01
T8 燈具汰換為 T5 及 LED 燈具 行業別：教育業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 管理及行政大樓 T8 燈具汰換為 T5 及 LED 燈具
設計理念或改善流程
304
效益計算說明： 改善前耗電量：40W×2×150+20W×3×250+40W×3×1000+23W×150+40W×250 =160,450W。 改善後耗電量：28W×2×150+14W×3×250+28W×3×1000+10W×150+18W×250 =108,900W。 節省電力：(160,450-108,900)/1,000×26×12×14=225,388 度=225.39 千度/年。 經濟效益：225.39 千度×3.11 元/度=700.96 仟元/年。 減少 CO2 排放量：225.39 千度×0.53Kg/度=119.46 公噸/年。
305
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
節能成效 1. 節省能源：節省電力 225.39 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 700.96 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：119.46 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：1,400 仟元。 回收年限：2 年。
306
案例編號：107-F01-107-LS01
T8 燈具汰換為 T5 燈具 行業別：教育業 關鍵詞：照明、T5
節能措施 管理、人文、設計大樓燈具汰換為 T5 燈具。
設計理念或改善流程 1. T8 輕鋼架燈具 40W×3 汰換為 28W×3 T5 燈具 500 組。 2. T5 輕鋼架燈具 14W×3 汰換為 10W×3 LED 燈具 200 組。 3. T5 吸頂燈具 14W 汰換為 10W LED 燈具 170 組。 4. T5 輕鋼架燈具 28W×2 汰換為 20W×2 LED 燈具 60 組。 5. T8 教室吊燈 40W×2 汰換為 T5 28W×2 燈具 50 組。 效益計算說明： 改善前耗電量：120W×500+72W×200+14W×170+56W×60+80W×50=83,580W。 改善後耗電量：84W×500+30W×200+10W×170+40W×60+56W×50=54,900W。 每小時節電量：83,580W-54,900W=28,680W=28.68kW。 節省電力：28.68kW×10 小時×26 天×10 月=74,568 度=74.57 千度/年。 經濟效益：74.57 千度×3.01 元/度=224.46 仟元/年。 減少 CO2 排放量：74.57 千度×0.554Kg/度=41.31 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 74.57 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 224.46 仟元/年。 307
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
3. 減少 CO2 排放量：41.31 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：1,000 仟元。 回收年限：4.46 年。
308
案例編號：107-F02-104-LS01
地下停車場照明燈具 更換 LED 燈 行業別：教育業 關鍵詞：照明、LED、迴路
節能措施 1. 原 T8 燈具高耗電、故障率高、照明須以手動開關及計時器管理，欠缺彈性與人性化。 2. 導入 LED 照明及太陽能。 3. 應用 ZigBee 及電腦程式控制模式，進行燈具迴路自動控制。 4. 結合晝光感測器，善用自然光源。
設計理念或改善流程 1. 高效率：燈具效率高於 130Lm/W，光通量 4,500Lm，高照射率的蝠翼光型。 2. 施工容易：燈具結合 ZigBee 控制模式，不需額外控制線路。 3. 高可靠度：無線網狀架構組成，節點故障時，自動找尋其他通訊路徑。 4. 高彈性：獨立定址節點，可依需求彈性調整控制區域與參數。 5. 晝光感測器依據日光照度，調節採光區與出入口的亮度，善用自然光源。 6. 採光區域的燈具用電透過晝光感應調節，可節約 50%用電量。(12 小時關閉、12 小時 開啟) 7. 感應人車活動狀態，調節場域照明亮度，兼顧照明、安全與節約能源。 8. 無人車活動時，燈具用電由 21W 降至 7W，節電 66%，蝠翼光型燈具增加牆面區域 燈光照射，提高場域明亮感受，增加場域活動安全感。
309
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
停車場照明智慧監控主機畫面
外語大樓 B1F 停車場 LED 照明燈
效益計算說明： 節省電力：131 千度/年。 經濟效益：131 千度×3.16 元/度=413.96 仟元/年。 減少 CO2 排放量：131 千度×0.525Kg/度=68.78 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 131 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 413.96 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：68.78 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：2,000 仟元。 回收年限：4.83 年。
310
案例編號：107-F02-104-LS02
公共區照明及宿舍浴廁照明 更換為 LED 燈具 行業別：教育業 關鍵詞：照明、LED、控制器
節能措施 1. 外語大樓 2F-5F 公共區走廊 T8 燈具更換為 LED 燈具，延長燈具使用壽命。 2. 宿舍各樓層廁所、浴室 T8 燈具更換為 LED 燈具及加裝控制器，滿足照明需求，延長 燈具使用壽命。
設計理念或改善流程 外語大樓公共照明及宿舍浴廁照明燈具，由於設備採用 T8 傳統式安定器及普通燈管， 易發生燈管閃爍、耗電、效率及照度低等缺點。為有效提升照度及能源效率、降低耗電 量，予以更新改善。 將舊有傳統式安定器及普通燈管更換為高效能 LED 燈，以有效提升照度及能源效率，降 低電費支出。傳統式照明燈更新為 LED 照明燈，以延長設施壽命。
311
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
宿舍 3F 浴廁燈
外語大樓 2F 走道燈
效益計算說明： 節省電力：51 千度/年。 經濟效益：51 千度×3.16 元/度=161.16 仟元/年。 減少 CO2 排放量：51 千度×0.525Kg/度=26.78 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 51 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 161.16 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：26.78 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：1,020 仟元。 回收年限：6.33 年。
312
案例編號：107-F02-105-LS01
智慧化書庫照明系統改善工程 行業別：教育業 關鍵詞：照明、LED、智慧化、PLC
節能措施 書庫照明受到書架排列影響，光阻作用導致照度不足。燈具經常性開啟，且為老舊 T8 燈 具，增加能源耗用。各樓層照明電源開啟與關閉為人工控制，更增加人力成本。 故運用科技化管理，並在書架上裝設 LED 燈具取代傳統照明，達到提高照明及省電目 的。
設計理念或改善流程 1. 圖書館 3F-4F 書庫區新裝 LED 省電燈具：書庫區新增 345 盞 LED 20W 吸頂式燈具， 具有效率高、不閃爍優點，提高眼睛的舒適度；因 LED 燈具安裝高度為 230 公分，且 與書架平行設置，無遮蔽燈光之問題，能提升書庫區整體照明，滿足照明服務需求。 2. 書庫區增設紅外線感應器：3F-4F 書庫區走道前、後各設置紅外線感應器 1 個，藉由 人體手部遮蔽感應，無人時自動關閉燈具，有效達到節能，線路透過 PLC 連線至辦公 室監控主機，系統自動演算最佳化照明控制時間。 3. 照明、空調電源開關遠端排程控制：B1F-4F 各樓層照明、空調電源開關箱安裝 PLC 控 制器，並與 1F 辦公室遠端監控主機連線，設定開、閉館時間排程，由目前人工控制方 式， 4. 更改為系統自動控制，能提升效率並節省人工成本。
313
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
效益計算說明： 節省電力：36.75 千度/年。 經濟效益：36.75 千度×2.88 元/度=105.84 仟元/年。 減少 CO2 排放量：36.75 千度×0.53Kg/度=19.48 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 36.75 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 105.84 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：19.48 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：500 仟元。 回收年限：4.72 年。
314
案例編號：107-F02-105-LS02
圖書館智慧照明研究示範計畫 行業別：教育業 關鍵詞：照明、LED、智慧化
節能措施 圖書館 B1F~2F 共 505 盞照明燈具，採用時程管理、機動調節、無線遙控、情境照明、 晝光節能等創新智慧節能設計，建置成為舒適、便利、環保、節能優化之人因照明場域。
設計理念或改善流程 1. 時程管理設定： 利用 DALI 調光系統，設定燈光時間排程開啟/關閉，藉以改善無人使用區域，以及非 必要照明過度開啟狀況。同時，可依照場域使用需求不同，如藝廊特展、二手珍藏特 展、藝術成果聯展等需求，控制活動場域照明時程。 2. 機動調節管理： 採用 DALI 定址調光系統，在不變動現場迴路狀態下，線上更改燈具群組設定。以因 應未來非預期情況：如重新室內裝潢、桌椅異動或不同活動需求時，可依照場域所需 照明提供臨時性之照明控制。同時，使用 KNX 二線式系統，提供完整的照明規劃，提 供圖書館管理員易於操作的功能設定介面，方便使用者在各項節能關鍵參數進行調整。 3. 無線遙控操作： 使用網頁式的線上監控系統，讓圖書館管理員可隨時隨地得知現場所有資訊，並可調 整使用者開放權限，讓使用者可藉由手持裝置搭配 QR code 簡易了解，進而於線上 調整所需照明環境。
315
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
圖書館照明燈利用 DALI 調光系統控制示意圖
圖書館一樓照明燈具控制實景 效益計算說明： 節省電力：113,137 度=113.14 千度/年。 經濟效益：113.14 千度×2.88 元/度=325.84 仟元/年。
316
減少 CO2 排放量：113.14 千度×0.53Kg/度=59.96 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 113.14 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 325.84 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：59.96 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：4,220 仟元。 回收年限：12.95 年。
317
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-F02-106-LS01
廁所照明燈更換為 LED 燈具 行業別：教育業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 行政、管理大樓、圖書館廁所 120 盞照明燈，為節省用電，將 T8 燈具更換為 LED 燈 具，並加裝紅外線感應控制器，採時間控制。改善後提升整體照明，滿足照明需求，延 長燈具使用壽命。
設計理念或改善流程 行政、管理大樓、圖書館廁所燈具，由於設備採用 T8 傳統式安定器及普通燈管，易發 生燈管閃爍、耗電、效率及照度低等缺點。為有效提升照度及能源效率，降低耗電量， 予以更新改善。 將舊有傳統式安定器及普通燈管更換為高效能 LED 燈，以有效提升照度及能源效率，降 低電費支出。
318
效益計算說明： 節省電力：50 千度/年。 經濟效益：50 千度×2.89 元/度=144.5 仟元/年。 減少 CO2 排放量：50 千度×0.554Kg/度=27.7 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 50 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 144.5 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：27.7 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：435 仟元。 回收年限：3.01 年。
319
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-F02-106-LS02
照明燈具更換 LED 燈管 行業別：教育業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 工學大樓各樓層辦公室及實驗室共計 3,556 盞 40W×2 T8 燈具，為節省用電將 T8 燈具 更換為 LED 燈具，提升整體照明，滿足照明需求，延長燈具使用壽命。
設計理念或改善流程 工學大樓各樓層辦公室及實驗室共 計 3,556 盞 40W×2 T8 燈具燈具， 由於設備採用 T8 傳統式安定器及普 通燈管，易發生燈管閃爍、耗電、效 率及照度低等缺點。為有效提升照度 及能源效率，降低耗電量，予以更新 改善。 將舊有傳統式安定器及普通燈管更 換為高效能 LED 燈，以有效提升照 度及能源效率，降低電費支出。 效益計算說明： 節省電力：300 千度/年。 經濟效益：300 千度×2.89 元/度=867 仟元/年。 減少 CO2 排放量：300 千度×0.554Kg/度=166.2 公噸/年。
320
節能成效 1. 節省能源：節省電力 300 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 867 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：166.2 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：2,175 仟元。 回收年限：2.51 年。
321
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-F02-106-LS03
照明燈具更換 LED 燈管 行業別：教育業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 外語大樓各樓層辦公室及實驗室共計 2,074 盞 40W×2 T8 燈具，為節省用電將 T8 燈具 更換為 LED 燈具，提升整體照明，滿足照明需求，延長燈具使用壽命。
設計理念或改善流程 外語大樓各樓層辦公室及教室共計 2,074 盞 40W×2 T8 燈具燈具，由於設備採用 T8 傳 統式安定器及普通燈管，易發生燈管閃爍、耗電、效率及照度低等缺點。為有效提升照 度及能源效率，降低耗電量，予以更新改善。 將舊有傳統式安定器及普通燈管更換為高效能 LED 燈，以有效提升照度及能源效率，降 低電費支出。
322
效益計算說明： 節省電力：150 千度/年。 經濟效益：150 千度×2.89 元/度=433.5 仟元/年。 減少 CO2 排放量：150 千度×0.554Kg/度=83.1 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 150 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 433.5 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：83.1 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：1,100 仟元。 回收年限：2.54 年。
323
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-F02-106-LS04
照明燈具更換 LED 燈管 行業別：教育業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 設計大樓各樓層辦公室及實驗室共計 1,466 盞 40W×2 T8 燈具，為節省用電將 T8 燈具 更換為 LED 燈具，提升整體照明，滿足照明需求，延長燈具使用壽命。
設計理念或改善流程 設計大樓各樓層辦公室及實驗室共計 1,466 盞 40W×2 T8 燈具燈具，由於設備採用 T8 傳統式安定器及普通燈管，易發生燈管閃爍、耗電、效率及照度低等缺點。為有效提升 照度及能源效率，降低耗電量，予以更新改善。 將舊有傳統式安定器及普通燈管更換為高效能 LED 燈，以有效提升照度及能源效率，降 低電費支出。
324
效益計算說明： 節省電力：150 千度/年。 經濟效益：150 千度×2.89 元/度=433.5 仟元/年。 減少 CO2 排放量：150 千度×0.554Kg/度=83.1 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 150 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 433.5 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：83.1 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：980 仟元。 回收年限：2.26 年。
325
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-F02-106-LS05
照明燈具更換 LED 燈管 行業別：教育業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 行政、管理大樓各樓層辦公室及教室共計 1,891 盞 40W×2 T8 燈具，為節省用電將 T8 燈具更換為 LED 燈具，提升整體照明，滿足照明需求，延長燈具使用壽命。
設計理念或改善流程 行政、管理大樓各樓層辦公室及教室共計 1,891 盞 40W×2 T8 燈具燈具，由於設備採 用 T8 傳統式安定器及普通燈管，易發生燈管閃爍、耗電、效率及照度低等缺點。為有 效提升照度及能源效率，降低耗電量，予以更新改善。 將舊有傳統式安定器及普通燈管更換為高效能 LED 燈，以有效提升照度及能源效率，降 低電費支出。
326
效益計算說明： 節省電力：125 千度/年。 經濟效益：125 千度×2.89 元/度=361.25 仟元/年。 減少 CO2 排放量：125 千度×0.554Kg/度=69.25 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 125 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 361.25 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：69.25 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：1,200 仟元。 回收年限：3.32 年。
327
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-F02-106-LS06
宿舍照明燈具更換 LED 燈管 行業別：教育業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 宿舍各樓層寢室及走道共計 1,344 盞 40W×2 T8 燈具，為節省用電將 T8 燈具更換為 LED 燈具，提升整體照明，滿足照明需求，延長燈具使用壽命。
設計理念或改善流程 宿舍各樓層寢室及走道共計 1,344 盞 40W×2 T8 燈具燈具，由於設備採用 T8 傳統式安 定器及普通燈管，易發生燈管閃爍、耗電、效率及照度低等缺點。為有效提升照度及能 源效率，降低耗電量，予以更新改善。 將舊有傳統式安定器及普通燈管更換為高效能 LED 燈，以有效提升照度及能源效率，降 低電費支出。
328
效益計算說明： 節省電力：205 千度/年。 經濟效益：205 千度×2.89 元/度=592.45 仟元/年。 減少 CO2 排放量：205 千度×0.554Kg/度=113.57 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 205 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 592.45 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：113.57 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：1,700 仟元。 回收年限：2.87 年。
329
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-F02-107-LS01
照明燈具更換 LED 行業別：教育業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 觀光餐旅大樓 T8 燈具汰換為 LED。
設計理念或改善流程 觀光餐旅大樓 T8 燈具老舊，設備效能低且耗電量大，為提升效能、節省用電量，燈具 汰換為 LED。
330
效益計算說明： 節省電力：100 千度/年。 經濟效益：100 千度×2.89 元/度=289 仟元/年。 減少 CO2 排放量：100 千度×0.554Kg/度=55.4 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 100 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 289 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：55.4 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：700 仟元。 回收年限：2.42 年。
331
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-F02-107-LS02
宿舍照明燈具更換 LED 行業別：教育業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 宿舍 T8 燈具汰換為 LED。
設計理念或改善流程 宿舍 T8 燈具老舊，設備效能低且耗電量大，為提升效能、節省用電量，燈具汰換為 LED。
效益計算說明： 332
節省電力：30 千度/年。 經濟效益：30 千度×2.89 元/度=86.7 仟元/年。 減少 CO2 排放量：30 千度×0.554Kg/度=16.62 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 30 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 86.7 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：16.62 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：300 仟元。 回收年限：3.46 年。
333
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-F03-104-LS01
汰換學生活動中心照明設備 行業別：教育業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 汰換學生活動中心中高耗電量且低照明效率之照明設備。
設計理念或改善流程 原有的氣體放電燈無法於瞬間停電後又馬上點 亮，夜間辦活動時若發生瞬停，常造成與會人員恐 慌，影響活動進行。 改為 15 組 LED 投光燈，可免去此問題的擔憂， 且每組燈具耗電量由 1,002W 降至 381W，照度 亦由 388Lux 提升至 412Lux。 本案可提高照明品質與效率，降低電力成本支出， 減少環境污染並兼顧資源保護，並營造綠色校園 之氛圍。 效益計算說明： 節省電力：9,325W/1,000×2,000hr=18,650 度 =18.65 千度/年。 經濟效益：18.65 千度×3.33 元/度=62.1 仟元/年。 減少 CO2 排放量：18.65 千度×0.525Kg/度=9.79 公噸/年。
334
節能成效 1. 節省能源：節省電力 18.65 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 62.1 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：9.79 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：950 仟元。 回收年限：15.3 年。
335
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-F03-105-LS01
各棟大樓更新為節能燈具 行業別：教育業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 各棟大樓高耗能燈組更換為低耗能節能燈具。
設計理念或改善流程
336
效益計算說明： 節省電力：更換節能燈具 1,045 盞，共計省能 27.24 度×使用時數 6 小時×使用天數 250 天=40,860 度=40.86 千度/年。 經濟效益：40.86 千度×3.01 元/度=122.99 仟元/年。 減少 CO2 排放量：40.86 千度×0.53Kg/度=21.66 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 40.86 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 122.99 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：21.66 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：730 仟元。 回收年限：5.94 年。
337
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-F03-106-LS01
各棟大樓更新低耗能燈具 行業別：教育業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 將各棟大樓高耗能燈組更換為低耗能節能燈具。
設計理念或改善流程
338
效益計算說明： 節省電力：更換節能燈具 1,207 盞，共計省能 42.24kW×使用時數 8 小時×使用天數 250 天=84,480 度=84.48 千度/年。 經濟效益：84.48 千度×3.01 元/度=254.28 仟元/年。 減少 CO2 排放量：84.48 千度×0.554Kg/度=46.8 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 84.48 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 254.28 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：46.8 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：950 仟元。 回收年限：3.74 年。
339
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-F03-107-LS01
地下停車場更換為節能燈具 行業別：教育業 關鍵詞：照明、LED
節能措施 本校生活應用大樓及研究大樓地下停車場照明，皆為使用超過 10 年以上傳統燈具，統 一更新為節能燈具。
設計理念或改善流程 本校生活應用大樓及研究大樓地下停車場照明，皆已使用超過 10 年以上，雖然有執行 電燈分區管控，但電燈已老舊，故將全部 356 盞 T8 40W 吸頂燈，全數更換為 18W LED 燈具，以利節能並提高設備妥善率。 效益計算說明： 改善前：40W 傳統燈具 24 小時運作，共計 190 盞=182.4kW；40W 傳統燈具 12 小時 運作，共計 175 盞=84kW，總計每日耗電量 266.4kW×365 天= 97,236kW/年。 改善後：18W 傳統燈具 24 小時運作，共計 190 盞=82 kW；18W 傳統燈具 12 小時運 作，共計 175 盞=37.8kW，總計每日耗電量 119.8kW×365 天=43,727kW/年。 節省電力：97,236 度-43,727 度=53,509 度=53.51 千度/年。 經濟效益：53.51 千度×3.3 元/度=176.58 仟元/年。 減少 CO2 排放量：53.51 千度×0.554Kg/度=29.64 公噸/年。
340
節能成效 1. 節省能源：節省電力 53.51 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 176.58 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：29.64 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：300 仟元。 回收年限：1.7 年。
341
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-F04-104-LS01
辦公室更換 T5 節能照明燈具 行業別：公共行政及國防 關鍵詞：照明、T5
節能措施 辦公室更換 T5 節能照明燈具，取代 T8 燈具。
設計理念或改善流程 改善前： 司機室及 4F 檔案室等辦公室共 18 間，照明 使用 20W 4 管 T8 燈具，共 75 組。 書記官長室及選舉查察中心等辦公室共 54 間，照明使用 40W 雙管 T8 燈具，共 932 組。 每天以使用 8 小時計算。 改善後： 司機室及 4F 檔案室等辦公室照明，更換為 14W 3 管 T5 燈具，共 75 組。 書記官長室及選舉查察中心等辦公室照明， 更換為 28W 雙管 T5 燈具，共 932 組。 每天以使用 8 小時計算。
342
效益計算說明： 改善前： 司機室等辦公室照明用電量：T8 20W×4 管×75 組×8 小時=48kWh/日。 書記官長室等辦公室照明用電量：T8 40W×2 管×932 組×8 小時=597kWh/日。 改善後： 司機室等辦公室照明用電量：T5 14W×3 管×75 組×8 小時=26kWh/日。 書記官長室等辦公室照明用電量：T5 28W×2 管×932 組×8 小時=418kWh/日。 節省電力：[(48+597)-(26+418)度]×240 日=48,240 度=48.24 千度/年。 經濟效益：48.24 千度×3.5 元/度=168.84 仟元/年。 減少 CO2 排放量：48.24 千度×0.525Kg/度=25.33 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 48.24 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 168.84 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：25.33 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：1,200 仟元。 回收年限：7.11 年。
343
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-F04-105-LS01
樓梯間照明及出口、避難標示燈 更換 LED 燈具 行業別：公共行政及國防 關鍵詞：照明、LED
節能措施 樓梯間照明及出口、避難標示燈更換 LED 燈具，取代 T5 燈具。
設計理念或改善流程 改善前： 1. 大樓共 4 座樓梯，其中 3 座樓梯為 5 樓層、1 座樓梯為 4 樓層，照明使用 20W 雙管 T5 燈具，每樓層裝設 3 組照明燈具，共 228 組。 2. 出口及避難標示燈，照明使用 10W 雙管 T5 燈具，出口標示燈 82 組，避難方向燈 100 組，共裝設 182 組。 樓梯間照明、出口及避難標示燈，每天分別以使用 0.5 小時、24 小時計算。 改善後： 1. 4 座樓梯(共 19 樓層)照明均更換為 LED 27W 燈具，共 228 組。 2. 出口及避難標示燈等照明更換為 LED 4.32W 燈具，出口標示燈、避難標示燈分別裝 設 82 組、100 組，共 182 組。 3. 樓梯間照明、出口及避難標示燈，每天分別以使用 0.5 小時、24 小時計算。
344
效益計算說明： 改善前： 4 座樓梯(共 19 樓層)照明用電量：20W×2 管×228 組×0.5 小時=4.56kWh/日。 出口及避難標示燈照明用電量：10W×2 管×182 組×24 小時=87.36kWh/日 改善後： 4 座樓梯(共 19 樓層)照明用電量：27W×228 組×0.5 小時=3.08kWh/日 出口及避難標示燈照明用電量：4.32W×182 組×24 小時=18.87kWh/日 節省電力：[(4.56+87.36)-(3.08+18.87)度]×365 日=25,539 度=25.54 千度/年。 經濟效益：25.54 千度×3.5 元/度=89.39 仟元/年。 減少 CO2 排放量：25.54 千度×0.53Kg/度=13.54 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 25.54 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 89.39 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：13.54 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：31.9 仟元。 回收年限：0.36 年。
345
節能典範 減碳標竿 經濟部節能標竿獎節能案例彙編(107)
案例編號：107-F04-106-LS01
大廳更換 LED 節能照明燈具 行業別：公共行政及國防 關鍵詞：照明、LED
節能措施 大廳更換 LED 節能照明燈具，取代 T5 燈具。
設計理念或改善流程 改善前： 1. 大廳照明原使用 400W T5 燈具，共 8 組。 2. 每天以使用 4 小時(PM6:00-PM10:00)計算。 改善後： 1. 大廳照明更換為 20W LED 燈具，共 8 組。 2. 8 每天以使用 4 小時(PM6:00-PM10:00)計算。
346
效益計算說明： 改善前：T5 燈具 400W×8 組×4 小時=12.8kWh/日。 改善後：LED 燈具：20W×8 組×4 小時=0.64kWh/日。 節省電力：(12.8-0.64)kWh×365 日=4,438 度=4.44 千度/年。 經濟效益：4.44 千度×3.5 元/度=15.54 仟元/年。 減少 CO2 排放量：4.44 千度×0.554Kg/度=2.46 公噸/年。
節能成效 1. 節省能源：節省電力 4.44 千度/年。 2. 經濟效益：節省費用 15.54 仟元/年。 3. 減少 CO2 排放量：2.46 公噸/年。
投資金額與回收年限 投資金額：20 仟元。 回收年限：1.29 年。
347