Наводнение в Крымске 2012 г.: реконструкция, анализ и рекомендации экспертов

Page 1

ДОЖДЕВОЙ ПАВОДОК НА Р. АДАГУМ 6-7 ИЮЛЯ 2012 ГОДА: РЕКОНСТРУКЦИЯ, АНАЛИЗ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЗАЩИТЕ ТЕРРИТОРИИ Болгов М.В., Бубер А.Л., Коробкина Е.А., Осипова Н.В.

VII Всероссийский гидрологический съезд 19 - 21 ноября 2013 г., г. Санкт-Петербург


РЕКОНСТРУКЦИЯ ДОЖДЕВОГО ПАВОДКА В БАССЕЙНЕ Р. АДАГУМ 6-7 ИЮЛЯ 2012 г.

● На основе математических моделей формирования стока выполнена реконструкция дождевого паводка в бассейне р.Адагум 6-7 июля 2012 г., который вызвал катастрофическое наводнение в г. Крымске.

● Анализ паводочного стока и гидрологические расчеты

выполнены на основе системы моделей, описывающих формирование стока на водосборе и прохождение паводочной волны в пределах застроенной территории.

● Для г. Крымска получена граница зоны затопления

паводком обеспеченностью 1% с выделением подзон, соответствующих различным глубинам затопления.


НАВОДНЕНИЕ В КРЫМСКЕ 6-7 ИЮЛЯ 2012 г.


ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ И АВТОДОРОЖНЫЙ МОСТЫ НА ВХОДЕ В КРЫМСК


АВТОДОРОЖНЫЙ МОСТ НА УЛ. СИНЕВА НА СПАДЕ ПАВОДКА


АВТОДОРОЖНЫЙ МОСТ НА УЛ. СИНЕВА ПОСЛЕ ПАВОДКА


СОСТОЯНИЕ РУСЛА Р. АДАГУМ ПОСЛЕ ПРОХОЖДЕНИЯ ПАВОДКА


МАКСИМАЛЬНЫЕ РАСХОДЫ ВОДЫ Р.АДАГУМ – Г.КРЫМСК ЗА ПЕРИОД 1930-2012 гг. 1600

1400

1200

м 3 /с

1000

800

600

400

200

0 1930 1935 1940 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 год

[www.meteorf.ru/]

Максимальный расчетный расход 1% обеспеченности р. Адагум в г. Крымск составил 1040 м3/с


МОДЕЛИРОВАНИЕ ДОЖДЕВОГО ПАВОДКА НА Р. АДАГУМ [www.meteorf.ru/] 40

м/с Крымск

35 30

мм

25 20 15 10 5

8: 00 10 :0 0 12 :0 0 14 :0 0 16 :0 0 18 :0 0 20 :0 0 22 :0 0

6: 00

4: 00

2: 00

0: 00

8: 00 10 :0 0 12 :0 0 14 :0 0 16 :0 0 18 :0 0 20 :0 0 22 :0 0

6: 00

4: 00

2: 00

0: 00

0

50

м/с Новороссийск

45 40 35

мм

30 25 20 15 10 5

8: 00 10 :0 0 12 :0 0 14 :0 0 16 :0 0 18 :0 0 20 :0 0 22 :0 0

6: 00

4: 00

2: 00

0: 00

8: 00 10 :0 0 12 :0 0 14 :0 0 16 :0 0 18 :0 0 20 :0 0 22 :0 0

6: 00

4: 00

2: 00

0: 00

0

Часовые слои осадков по данным метеостанций за 6-7 июля 2012 г. 2001

2009

2010

Максимальная суточная сумма осадков •м/с Новороссийск 180 мм в 1988 году, 275 мм за сутки с 7 часов 6 июля по 7 часов 7 июля. •м/с Крымск ранее не превышали 80 мм, а в ночь с 6 на 7 июля 156 мм.

2019

80 70

F lo w ( m ? /s )

60 50 40 30 20 10 0 21:00 Fri 6 Jul 2012

Sat 7

3:00

6:00 D ate/Tim e

9:00

12:00

15:00

Приток с подбассейнов р. Адагум для паводка 6-7 июля 2012 г.

СХЕМАТИЗАЦИЯ РЕЧНОЙ СЕТИ В БАССЕЙНЕ Р.АДАГУМ ДЛЯ РАСЧЕТОВ ПО МОДЕЛИ СТОКА


СХЕМАТИЗАЦИЯ ГОРОДСКОЙ ГИДРОГРАФИЧЕСКОЙ СЕТИ (Р. АДАГУМ)


РАСЧЕТЫ ПО МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ СТОКА

5001

5007

5013

5021

5026

Расчеты по модели формирования стока с использованием плювиограмм наблюдавшихся ливней показали, что на входе в г. Крымск максимальный «пиковый» расход в паводок 6-7 июля 2012 г. составил 1350 м3/с.

5031

1000 900 800

расчетные значения наблюденные значения

600 500

глубина, м

F lo w ( m ? /s )

1000

400 300 200

6

800

4

600

2

400

0

200

100 0

21:00 Fri 6 Jul 2012

Sat 7

3:00

6:00

9:00 D ate/Tim e

12:00

15:00

18:00

Расходы воды р. Адагум в черте города для расчетного случая P=1 %

21:00

20:00 21:00 22:00 23:00 24:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 6.07 6.07 6.07 6.07 6.07 7.07 7.07 7.07 7.07 7.07

Ход уровней р. Адагум – г.Крымск при подъеме паводка 6-7.07.2012 11

уровень, см над "0" графика

8

700


ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПАВОДКА 6-7 ИЮЛЯ 2012 г.

Слой осадков за дождь

156 мм

Объем стока за паводок 30,6 млн. м3 Средний расход воды за паводок 354 м3/с Коэффициент стока за паводок

0,53

Максимальный расход воды

1340 м3/с

12


ГРАНИЦЫ ЗОН ЗАТОПЛЕНИЯ Г.КРЫМСКА В ПАВОДОК 6-7 ИЮЛЯ 2012 г.

– места обнаружения погибших людей;

– зона затопления с глубиной более 2м

В ПАВОДОК ОБЕСПЕЧЕННОСТЬЮ 1%

– зона затопления с глубиной от 1 до 2м

– зона затопления с глубиной менее 1м


ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ДОЖДЕВЫХ ОСАДКОВ В СИСТЕМАХ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОГОДЫ а

б

45.10

300.00

45.00

300.00

45.00

45.10

280.00

280.00

260.00

260.00

240.00

240.00

220.00

220.00

44.90

44.90

200.00

200.00 180.00

180.00

160.00

160.00

140.00

140.00

44.80

44.80

120.00

120.00 100.00

100.00

80.00

80.00

60.00

60.00

44.70

40.00

44.70

40.00

20.00

20.00

0.00

0.00

44.60

44.60

в

37.40 45.10

37.50

37.60

37.70

37.80

37.90

38.00

38.10

37.40

38.20

г 290.00

45.00

37.50

37.60

37.70

37.80

37.90

38.00

38.10

38.20

45.10

290.00

45.00

270.00

270.00

250.00

250.00 230.00

230.00 210.00

44.90

190.00

190.00

170.00

170.00

150.00

150.00

130.00

44.80

110.00

130.00

44.80

110.00

90.00

90.00

70.00

70.00

50.00

44.70

210.00

44.90

30.00

50.00

44.70

30.00 10.00

10.00

44.60

44.60 37.40

37.50

37.60

37.70

37.80

37.90

38.00

38.10

38.20

37.40

37.50

37.60

37.70

37.80

37.90

38.00

38.10

38.20

Изолинии сумм осадков с 03:00 06 июля по 06:00 07 июля 2012 г., полученные по модели COSMO ГМЦ РФ с пространственным разрешением 2 км в режиме выпуска прогноза на а) 00:00 час, б) 06:00 час, в) 12:00 час, г) 18:00 час.


ВЫВОДЫ

● Основной причиной катастрофического наводнения в г. Крымске 6-7 июля 2012 г. явилось исключительно редкое по вероятности гидрологическое событие – выдающийся дождевой паводок, сформировавший расходы воды, значительно превышающие по величине пропускную способность русла р. Адагум в городской черте.

● Дождевые паводки данного типа относятся

к категории так называемых «быстроразвивающихся» паводков. Прогноз такого паводка в оперативном режиме является весьма сложной задачей, требующей существенной реорганизации существующей сети гидрометеорологического мониторинга и средств и методов гидропрогнозов. Существующая система прогнозирования и предупреждения может выдавать в экстремальных случаях лишь т.н. штормовые предупреждения и не может сопровождать их надежными количественными оценками прогнозируемых гидрологических характеристик.


ВЫВОДЫ

● Причиной возникновения значительных площадей затопления

является также расположение города на участке речной долины при выходе потока из горной части бассейна, где уклон реки резко уменьшается и пропускная способность русла падает. В результате происходит повышение уровня воды в реке и значительная часть города, расположенного на относительно плоской террасе, затапливается. Опасность затопления возрастает в связи с наличием в русле объектов инфраструктуры (мосты, искусственные сужения русла, застройка прибрежной части), оказывающих дополнительные гидравлические сопротивления.

● Для г. Крымска выполнено зонирование затапливаемых

территорий паводком обеспеченностью 1%. Площадь зоны затопления составляет примерно 3,1 км2, и она должна быть дифференцирована по глубине затопления с разработкой соответствующих первоочередных инженерных защитных мероприятий для каждой подзоны.


ВЫВОДЫ

● В качестве наиболее приемлемого варианта защиты

г. Крымска от затопления рекомендуется увеличение пропускной способности русла р. Адагум за счет его канализования в сочетании с отчуждением узкой прибрежной части и выносом жилых и промышленных объектов из этой зоны. Модельные расчеты показали, что реконструкция русла р. Адагум в пределах городской застройки может существенно снизить риск затопления селитебных территорий.


СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РУСЛА Р.АДАГУМ В ЧЕРТЕ Г.КРЫМСК (март 2013 г.)

Железнодорожный мост после ремонта и расчистки русла


СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РУСЛА Р.АДАГУМ В ЧЕРТЕ Г.КРЫМСК (март 2013 г.)

Новороссийский мост после ремонта и расчистки русла


СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РУСЛА Р.АДАГУМ В ЧЕРТЕ Г.КРЫМСК (март 2013 г.)

Мост на ул. Синева после расчистки русла


Спасибо за внимание!


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.