Актуальные проблемы защиты и восстановления прав человека 2.1. Право на судебную защиту Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации Идея обязана быть очень высокой, намного выше, чем способы ее реализации. Ф.М. Достоевский
Правосудие — дорогая доступность. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в России Предусмотренный законом48 доступ к информации о деятельности судов посредством Государственной автоматизированной системы Российской Федерации (ГАС «Правосудие») представляет собой наглядный способ реализации принципа открытости судопроизводства, закрепленного в Конституции Российской Федерации, и способствует улучшению действенного общественного контроля за правосудием. В течение второго полугодия 2014 года и первого полугодия 2015 года районными судами, гарнизонными военными судами на их официальных сайтах размещено 87% от общего количества подлежащих размещению судебных актов по гражданским делам, 85% — по делам об административных правонарушениях; 93% — по уголовным делам; на официальных сайтах мировых судей: по гражданским делам — 64%; по делам об административных правонарушениях — 78%; по уголовным делам — 87% от общего количества приговоров, подлежащих размещению49. Вместе с тем имеют место случаи размещения не подлежащих публикации, не деперсонифицированных либо деперсонифицированных ненадлежащим образом текстов судебных актов. Как и прежде, является насущным вопрос о сроках размещения текстов судебных актов50. Уполномоченный неоднократно обращался к Председателю Совета судей Российской Федерации в связи с жалобами на нарушение судами прав граждан на доступ к информации о деятельности органов правосудия. В частности, шла речь о ненадлежащем размещении судами текстов судебных актов в интернете. Совет судей Российской Федерации, обсудив информацию об обобщении практики исполнения судами общей юрисдикции требований закона в части размещения текстов судебных актов и порядка их деперсонификации, принял постановления51, в которых Судебному департаменту и комиссии Совета судей Российской Федерации по информатизации и автоматизации работы судов предписано доработать разъяснения регламента размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов; разработать до 1 июля 2016 года учебный видео-курс по этим вопросам; председателям районных судов, гарнизонных военных судов, мировым судьям — принять дополнительные меры к обеспечению надлежащего исполнения требований закона в части размещения текстов судебных актов в интернете. Советам судей субъектов Российской Федерации 48. Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации // Собр. законодательства Российской Федерации. – 2008. –№ 52 (ч. 1). – Ст. 6217. 49. Письмо Совета судей России. 50. Там же. 51. Постановление Президиума Совета судей Российской Федерации от 30.11.2015 № 476 «О разъяснениях по вопросам применения Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте суда общей юрисдикции, утвержденного постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 27.01.2011 № 253» и Постановление Совета судей Российской Федерацииот 03.12.2015 № 369 «Об обобщении практики исполнения судами общей юрисдикции требований Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» в части размещения текстов судебных актов в сети Интернет» // Официальный сайт Совета судей Российской Федерации URL: http://www.ssrf.ru/ (дата обращения: 12.02.2016).
41