18
Guadalajara Provincia
EL DÍA JUEVES, 17 DE JUNIO DE 2010
RESIDUOS NUCLEARES La Junta subraya su oposición al proyecto
AGUA Reacciones a la iniciativa de la Junta
Barreda augura que el ATC no irá ni a Yebra ni a Villar de Cañas
Humanes,socio de la MAS,va ‘de cabeza’ al consorcio
EL DIA
R.M. GUADALAJARA
El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, en la manifestación contra el ATC de febrero.
Insiste en que la falta de consenso servirá para que Industria se incline por otras candidaturas Confía en que el Gobierno central respete la oposición en contra de la autonomía EL DÍA GUADALAJARA
El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, se mostró ayer convencido de que el almacén temporal centralizado (ATC) que albergará los residuos nucleares de todas las centrales del país no se instalará en la región porque, recordó, en la comunidad autónoma no hay ni consenso social ni político. Volvió así a mostrar el mensaje habitual en una nueva visita a la provincia, donde se encuentra una de las candidaturas más firmes a albergar este silo, la de Yebra. Queda en torno a un mes para que se conozca la designación definitiva según el concurso orquestado por el Ministerio de Industria para buscar la ubicación. Barreda se refirió al contundente rechazo a esta instalación, por un lado mostrado por el Gobierno regional, que ya fue mostrado, por ejemplo, a través del proceso de alegaciones contra las candidaturas de Yebra y la otra opción de la región; sino también por el rechazo mayoritario que, según el presidente, ha expresado la inmensa mayoría de la sociedad castellano-manchega y de
En principio, Industria dio junio como plazo orientativo para dar a conocer el nombre del candidato que albergará el ATC. Aunque en algunos círculos se viene insistiendo en que la decisión podría retrasarse hasta julio, lo cierto es que se entra en la recta final del proceso iniciado a finales del año pasado. La última novedad fue la presentación de los terrenos por parte de los ayuntamientos, que ahora están siendo analizados por los miembros de la comisión interministerial que juzga la mejor opción.
la comarca alcarreña. Tanto los ciudadanos como la clase política de toda la provincia se manifestaron en contra de este almacén por las calles de la capital guadalajareña en febrero de este año. En este sentido el jefe del Ejecutivo autonómico, aunque reconoció que la decisión final acerca de la ubicación del ATC no corresponde al Gobierno castellano-manchego, sí se mostró seguro de que el Ministerio de Industria no se decantará ni por la candidatura alcarreña ni por la conquense, debido al rechazo y a la falta de consenso. “Ya hemos puesto de manifiesto que no lo queremos, y en la medida en que el Ministerio dijo que esos eran requisitos necesarios, doy por hecho que no va a estar ni Yebra ni en Villar de Cañas”.
—RESOLUCIÓN EN LAS CORTES—
CONSTANTE OPOSICIÓN
En medio de este panorama de incertidumbre, y ante la inminencia de la decisión, la Junta ha vuelto a mostrar su oposición a que el proyecto recale en las dos candidaturas de la región. Además, recientemente el presidente Barreda anunció que va a presentar una resolución en las Cortes regionales “para que se manifiesten con unanimidad en contra de una instalación nuclear en Castilla-La Mancha”. El objetivo es que la resolución salga adelante por unanimidad, que también recientemente mostró su apoyo a la manifestación en Tarancón contra la candidatura de la conquense Villar de Cañas al almacén de residuos nucleares.
El presidente aprovechó la ocasión para reiterar su oposición al proyecto en suelo castellano-manchego “porque ni lo queremos ni lo necesitamos, y además no sólo lo ha dicho de manera muy clara el Gobierno regional, sino que también lo ha manifestado de forma contundente la inmensa mayoría de la sociedad castellano-manchega”, afirmó. Barreda realizó estas declaraciones Marchamalo, después de que se diera a conocer que dos localidades de Valladolid, Santervás de Campos y Melgar de Arriba, han ofrecido suelo de miembros de la Corporación para albergar el almacén nuclear.
EL PROCESO
Recta final para conocer la opción de Industria
La localidad de Humanes, miembro de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe, formará parte del futuro consorcio o entidad jurídica que promueve la Junta para la gestión del sistema Sorbe-Bornova. Su doble condición de miembro de la MAS y, a la vez, de La Muela, una de las mancomunidades que ya ha suscrito el protocolo con la Consejería de Ordenación del Territorio, le aproximan hacia la integración en un consorcio que podría resolver su eterna reivindicación de gozar de un abastecimiento directo desde la potabilizadora de Mohernando. La complejidad del abastecimiento en Humanes resulta evidente. De un lado, sus pueblos anexionados Razbona y Cerezo de Mohernando forman parte de La Muela; de otra, Humanes pueblo consiguió adherirse hace poco más de un año a la MAS, de la que, sin embargo, forma parte “como miembro honorífico, ya que no nos abastece”, como recuerda la alcaldesa, Belén Fernández, ante la ausencia de la infraestructura que les lleve el agua desde la planta de tratamiento. En la práctica, sigue siendo el sistema de La Muela el que da de beber a los vecinos. Y a pesar, para colmo, de que las infraestructuras de la MAS atraviesan el municipio y en algunos casos el casco urbano. Hasta aquí, unos hechos que no tienen nada de reciente. A partir de aquí, los últimos movimientos, que pueden definir el futuro del suministro, sobre todo a Humanes pueblo. La alcaldesa admite que la posibilidad de que el consorcio resultante del acuerdo firmado el lunes entre La Junta, La Muela, Alto Bornova y Campiña Baja, cuente con su propia potabilizadora, les facilitaría la llegada de agua del Sorbe y Alcorlo sin necesidad de depender de la MAS. Esta infraestructura queda contemplada en el proyecto –a punto de licitar– para la mejora y ampliación del abastecimiento a La Muela, como también se contemplaba inicialmente la tubería desde la potabilizadora de Mohernando. ¿Qué solución se adoptará ahora desde la Junta? La alcaldesa asegura no tener todavía noticia de ello: “No dispongo de esa información técnica”, dice. SIN MÁS ALTERNATIVAS
Así las cosas, “Humanes no tiene otra opción que estar en La Muela y formar parte del futuro consorcio que se pueda crear” a raíz de la firma entre mancomunidades del lunes. Aunque, recuerda Fernández, ahora hay que sentarse a negociar diferentes aspectos, entre ellos –pero no sólo eso– el precio del agua, que Aguas del Sor-
be asegura por adelantado que se multiplicará por cuatro para los municipios que opten por la alternativa de la Junta frente al actual sistema de la MAS. Para la alcaldesa, Aguas del Sorbe “debe entender que tiene la misma entidad jurídica que el resto de las mancomunidades”, así como que “es la Junta quien tiene las competencias del abastecimiento”, aun cuando alaba “el funcionamiento ejemplar” y “la gestión digna de resaltar” que ha venido haciendo Aguas del Sorbe hacia los municipios a los que suministra. CRÍTICAS DE ALCALDES DEL PP
Mientras, tres alcaldes han roto la disciplina en la Mancomunidad Campiña Baja, donde su propia asamblea había aprobado por mayoría sumarse al protocolo. Los regidores de Torrejón del Rey, Val-
PARTIDO POPULAR
Tres alcaldes del PP de la Campiña Baja no descartan pedir su ingreso en Aguas del Sorbe MAXIMILIANO (IU)
Acusa a PSOE y PP de primar los intereses partidistas sobre la eficiencia de la gestión en la cuenca deaveruelo y Galápagos han mostrado su “rotundo desacuerdo y malestar” por una operación en la que, en la misma línea mostrada por Aguas del Sorbe, ven otros intereses diferentes a la racionalización del abastecimiento en la zona: “Claramente nos supondrá un encarecimiento del agua, está claro que su política económica en esta materia sólo busca el lucro”, dicen a través de un comunicado, donde adelantan que no descartan pedir su incorporación a la Mancomunidad de Aguas del Sorbe porque entienden que este ente “sí lucha por los intereses de sus municipios”, ha apuntado Mario San Martín, alcalde de Torrejón del Rey. Por su parte, el coordinador provincial de IU, José Luis Maximiliano, ha acusado a PSOE y PP de primar intereses partidistas sobre la mejora de la gestión del sistema. “Los grandes partidos llevan su desencuentro político también a este debate y, en vez de buscar una solución para dotar a los municipios de infraestructuras suficientes para garantizar el servicio, entran en pe-