Jurisprudenta comentata in materia achizitilor publice (Volumul III) CUPRINS

Page 18

XXII

CUPRINS

210.

211.

212. 213. 214. 215. 216.

217. 218.

219. 220.

221.

222. 223.

Organizatoare care derulează activităţi relevante. Procedură pentru încheie­rea unui acord-cadru de „servicii specializate de pază şi intervenţie”. Procedură care nu se supune ordonanţei. Contestaţie inadmisibilă la Consiliu.........................................................................................................285 Existenţa unei cereri de rambursare/compensare de TVA nu face dovada că ofertanta nu are datorii la buget. Odată prevăzută condiţia de calificare a lipsei datoriilor, autoritatea are obligaţia descalificării ofertantei cu datorii, deşi art. 181 lit. c) din ordonanţă se referă la un drept al autorităţii.......................................................................................................286 Taxarea plângerilor se realizează în funcţie de valoarea estimată a contractului de achiziţie publică....................................................................289 Contestaţie ce nu intră în competenţa Consiliului. Respingere legală a ei ca inadmisibilă.............................................................................289 Taxarea plângerilor se realizează în funcţie de valoarea estimată a contractului de achiziţie publică....................................................................291 Faptul că unui operator economic nu îi convine răspunsul de clarificare comunicat de autoritatea contractantă nu reprezintă temei pentru anularea rezultatului procedurii de achiziţie publică...................................................291 În cuprinsul plângerii nu se pot invoca aspecte noi, nesupuse analizei Consiliului, întrucât s-ar sări peste un grad procesual, iar instanţa de control şi-ar depăşi prerogativele, respectiv de analizare a legalităţii hotărârii primei instanţe, comportându-se ca o instanţă de fond...................292 Autorizări/avize/licenţe aparţinând subcontractanţilor. Luarea lor în considerare în situaţia în care subcontractanţii execută acele părţi din contract pentru care sunt necesare respectivele autorizări/avize/licenţe.......293 Comunicarea plângerii către autoritatea contractantă nu reprezintă o procedură prealabilă obligatorie a cărei neîndeplinire să atragă inadmisibilitatea sau prematuritatea formulării plângerii. Necomunicarea plângerii către autoritatea contractantă nu este sancţionată de legiuitor.......294 Raportarea instanţei la o dată greşită constituie motiv pentru admiterea unei contestaţii în anulare..............................................................................295 Invocarea de către autoritatea contractantă a necesităţii depunerii unor autorizaţii ce nu a fost solicitată prin fişa de date a achiziţiei ori prin clarificările ulterioare excede posibilităţii de derulare legală a procedurii de achiziţie.........................................................................................................296 În calea de atac a plângerii se realizează un control judiciar al deciziei Consiliului, care nu poate avea ca obiect pretenţii sau motivări care nu au făcut obiectul examinării Consiliului. Nu se pot invoca motive noi faţă de cele cu care a fost învestit Consiliul..............................................................296 Autoritatea contractantă nu poate solicita ofertantei o nouă justificare a preţului ofertei, întrucât ar avea ca efect favorizarea respectivei ofertante.........................................................................................................297 Pentru a opera sancţiunea prevăzută de art. 181 lit. c1 este necesar să existe o do­vadă clară a faptului că societatea şi-a îndeplinit defectuos obligaţiile contractuale...................................................................................................297


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.