70
Luiz ������������������������� Mário Ferreira Costa
europeus, que poderiam contribuir com a expansão econômica brasileira, eram vistos como “elementos indesejáveis”, uma vez que poderiam inchar os centros urbanos. Conforme ressaltou Maria Luiza Tucci Carneiro (2007, p. 293), para o Itamaraty somente os técnicos e agricultores católicos tinham condições reais de contribuir para o projeto de modernidade idealizado por Vargas. Mesmo assim, algumas exceções poderiam ser feitas aos judeus capitalistas depois de realizada uma criteriosa seleção. Entretanto, a autora observou que, de modo geral, a possibilidade de termos entre nós judeus capitalistas também incomodava, visto ser corrente nos anos de 1930 a ideia de que o povo semita representava um “perigo internacional”. Aliás, este era um slogan reverenciado pelo clássico livro antissemita de Henry Ford, O Judeu Internacional, traduzido no Brasil em 1933. Nesta linha de raciocínio estavam os diplomatas brasileiros sediados no exterior, principalmente aqueles que se encontravam radicados na Alemanha, Áustria, Polônia, Hungria e Romênia. Durante este período vários ensaios sobre as causas da proliferação do antissemitismo na Europa foram desenvolvidos por emissários brasileiros, cujo objetivo era alertar o governo para uma futura onda de refugiados judeus. Por exemplo, no dia 2 de julho de 1931, Luiz de Lima e Silva, da Embaixada do Brasil em Viena, chamava a atenção de Afrânio de Mello Franco, ministro de Estado das Relações Exteriores, para os movimentos antissemitas que se faziam “moeda corrente” nos países da Europa Central. Segundo Carneiro (2007), Luiz de Lima e Silva relatou ao ministro uma série de boatos e escândalos envolvendo estabelecimentos bancários e personalidades judaicas na Áustria. Para o embaixador, os escândalos envolvendo o Banco Auspitz e o Credit-Anstalt, ambos amparados por capitais israelitas, foram apontados como um dos pivôs dos