IV
DOSIFICACION JUDICIAL DE LA PENA
3.2. Disminución en una proporción determinada..............................31 4. Si la pena se aumenta hasta en una proporción, ésta se aplicará al máximo de la infracción básica (art. 60-2 CP) .............................33 5. Si la pena se disminuye hasta en una proporción, ésta se aplicará al mínimo de la infracción básica (art. 60-3 CP) ..........................35 6. Si la pena se aumenta en dos proporciones, el menor aumento se aplicará al mínimo y el mayor aumento al máximo de la infracción básica (art. 60-4 CP) ..........................................................36 7. Si la pena se disminuye en dos proporciones, la mayor rebaja se aplicará al mínimo y la menor rebaja se aplica al máximo de la infracción básica (art. 60-5 CP) ..................................................38 8. La ley expresamente indica el límite punitivo que se afecta ..................41 9. Situaciones en que la norma dice que la pena anterior se duplica..............45 10. Cuadro resumen explicativo del artículo 60 del Código Penal.............46 Capítulo IV INAPLICACIÓN DEL INCREMENTO DE PENAS PARA ALGUNOS DELITOS CUANDO EL PROCESO PENAL TERMINA ANTICIPADAMENTE
1. Las normas jurídicas concretas.............................................................49 2. Aplicación del art. 14 de la Ley 890 de 2004 y la prohibición del art. 26 de la Ley 1121 de 2006, concretamente, en el delito de extorsión, y el art. 199 de la Ley 1098 de 2006 (CIA)..............50 3. La variación del criterio jurídico en el sentido de inaplicar los aumentos de pena del art. 14 de la Ley 890 de 2004 para el delito de extorsión...............................................................................51 3.1. Sentencia con Radicado 29.788 de 29-07-08, M.P. Augusto J. Ibáñez Guzmán...............................................................51 3.2. Sentencia 33.254 de 27-02-13, M.P. José Leonidas Bustos Martínez. Casación oficiosa ....................................................52 3.3. Sentencia Rad. 39.719 de 19-06-13, M.P. Gustavo Enrique Malo Fernández ..................................................................53 3.4. Sentencia en proceso de acción de revisión con Rad. 39.201 de 24-07-13, M.P. Fernando Alberto Castro Caballero .....................................................................................53 3.5. Sentencia de acción de revisión con Rad. 41.464 de 13 noviembre de 2013, M.P. José Luis Barceló Camacho .................54