e-oaxaca Junio 2010 by Abundio Nuñez

LA MALA HIERBA DE LA IGLESIA CATÓLICA

Abundio Núñez / Director general

Oaxaca-México / Junio / 2010 / www.e-oaxaca.com - Año 1- N° 009

Ya gané:

Miguel Merino/ Subdirector

Yo triunfaré: Eviel Gabino

MONSIVÁIS Y SARAMAGO PERMANECEN EN SUS LIBROS

PATRIMONIO DEVASTADO, HERENCIA OFICIAL TRÁGICA $ 10.00

Índice POLITICA:

4: Ya gané, sólo estoy cuidando mi triunfo: Eviel 5: Yo ganaré en las urnas: Gabino 6-7: Gabino o Eviel, los votos de la diferencia 7 :Renunció de las Heras por manipulación de Carlos Marín 8: Magisterio: a “cobrar la afrenta” al Gobierno el 4 de julio 9: Oaxaca, clave para PRI recuperar Presidencia: Peña Nieto 10: Renunció Pablo Arnaud al PAN para unirse a Eviel 10: Bienvenido Raúl Bolaños; bien ido Pablo Arnaud: Corral 11: Y Gibe se suma a la oposición en Xoxocotlán 12: Cisma en Panal: complicidad de líder estatal e IEE 12: López Lena hará triunfar a Beatriz Rodríguez 13: “Juanito” se sumó a la campaña de Eviel 14: Guerra electoral en Oaxaca llega a Congreso de la Unión

INFORMACION:

15: Reconoció mala hierba en Iglesia, y Arzobispo se desdice

CENTRALES:

16-17: Patrimonio devastado, herencia gubernamental

INFORMACION:

18-19: Aurora: URO y Moreno Rivas secuestran y violan 19: Apoya PAN nacional a Aurora; “URO usa el terror “ 20: Se autopagaba HP $782 mil mensuales en “El Extra” 21: Rectores indignos y Gobierno, culpables en la UABJO 22-23: Más violencia: San Agustín Etla y San José Progreso 23: Condenan a Ulises Ruiz en juicio magisterial-popular

OPINION:

24-25:Municipios, clave para ganar la elección en Oaxaca 25: Presentó Bautista “Los nudos del régimen autoritario” 26: Oaxaca, a cuatro años del 2006 27: México secuestrado

REGIONES:

28-29: Impidieron Ubisort y Gobierno caravana a Copala 29: Violencia en Tayata; usa Edil obra con fines electorales

MUNDO:

30: Murió el Premio Nobel José Saramago 30: Falleció Carlos Monsiváis

DIRECTORIO

Abundio Núñez Sánchez Director y Gerente General Miguel Merino Baltazar Subdirector

www.e-oaxaca.com

Jaime Guerrero, Diego Hernández, Magdalena Ávila, Dalia Piñón, Carlos Oseguera, María Elena Ramírez, Tásacua Vivar Reporteros María de los Ángeles Nivón, Soledad Jarquín Edgar, Sara Lovera, Víctor Leonel Juan Martínez, Roberto Molina, Miguel Ángel Vásquez, Eduardo Bautista, Alberto Alonso Criollo, Mario Arturo

CAMBIO O CONTINUIDAD

ara cuando este número de la revista haya cumplido su ciclo informativo mensual ya habrá gobernador electo en Oaxaca. Pero es necesario repasar en la víspera cuáles serían los escenarios para la entidad, de ganar una u otra fuerza política, lo que sin duda definirá el futuro de la entidad y luego del país. Inmersos ambos en un tiempo lleno de contrastes, que lo mismo exige un cambio inmediato, revolucionario tal vez, también tiene sus reflujos y alberga posturas y sentimientos retrógradas. En Oaxaca se libra una lucha frontal entre las viejas prácticas del régimen priista que luego de más de 80 años dice redimirse para recuperar la conducción del país. Del otro lado están quienes buscan un cambio real, que lleve a Oaxaca y a la República a una vida más democrática y participativa, que combata la pobreza ancestral y se tengan más posibilidades de inclusión en todos los ámbitos. Guardadas las proporciones, esto encarnan las coaliciones electorales del PRI-PVEM y del PAN, PRD, PC y PT, así como el Panal y el PUP, con sus candidatos Eviel Pérez, Gabino Cué, Irma Piñeyro y María Abad. La amalgama política más amplia, por la participación de sus actores, es la de los antipriistas, agrupados en la coalición “Unidos por la paz y el progreso”, que arropa desde la derecha panista hasta el ala radical de la APPO, incluido el Magisterio, descalificada por los priistas como “alianza antinatura” o intento de fusión del agua y el aceite. En Oaxaca, donde persiste el cacicazgo gubernamental disfrazado con un partido de Estado, el PRI, no hay otra forma de derrotar al viejo dinosaurio. Aparte van PUP y Panal, aunque es posible una declinación en favor de la alianza opositora. El poderoso PRI va con su aliado permanente, el Verde Ecologista, siempre comparsa para cuidar su parcela de poder y los grandes dividendos que le deja la participación política. Lo grave de esta contienda electoral, es, como dice el sociólogo Eduardo Bautista, que el PRI busca un reposicionamiento caciquil que nada tiene que ver con una visión moderna del federalismo y la descentralización política. Así se cierne sobre Oaxaca “la refuncionalización de las prácticas más antiguas, como el agandalle, la falta de transparencia y el abuso del poder”. Y el bastión autoritario oaxaqueño exportará a México y como ejemplo al mundo las “prácticas magistrales del acarreo, la coacción y la desestabilización para dirigir de manera moderna a la República”. Esta es la disyuntiva. Usted, amable lector, tal vez pueda decidir. Mendoza Flores, Luis Ugartechea Begué, Felipe Martínez Soriano, Aquiles Córdova Morán Columnistas y articulistas Max Núñez y Jaime García Fotografía Emmanuel Enríquez y Omar Cruz Arte y diseño Elda Castellanos Asistente

Junio / 2010

e-oaxaca es una publicación periodística con registro en trámite. Oficinas: Huatulco No. 24, Fraccionamiento Santa Elena, Santa Cruz Xoxocotlán, Oaxaca. Teléfono: (951) 533 60 71. Precio: $10.00

www.e-oaxaca.com Correos-e: e-oaxaca@hotmail.com e-oaxaca@live.com editore-oaxaca@hotmail.com

Política

Ya gané,

sólo estoy cuidando mi triunfo:

» Por Jaime Guerrero / e-oaxaca

n la recta final del proceso electoral que culmina este 4 de julio, cuando más de 2.5 millones de ciudadanos eligen gobernador, 42 diputados y concejales de 152 ayuntamientos, el candidato del PRIPVEM, Eviel Pérez Magaña, afirma que no está preparado para la derrota. De hecho, asegura en entrevista con eoaxaca, “ya ganamos y sólo estoy cuidando mi triunfo”, pues “no estoy preparado para la derrota; yo voy a ganar en las urnas”. El ex secretario de Obras Públicas del Gobierno del Estado aclara que así lo demuestran los indicadores cotidianos, no los posicionamientos mediáticos. Luego puntualiza: “A mí no me va a espantar que mis opositores sigan recurriendo a este tipo de estrategias que

Eviel

violan la ley”. Refiere que en sus 60 días de campaña él se ocupó de hacer proselitismo político para fortalecer la ruta de la transformación de Oaxaca. Y reprocha a su opositor, el abanderado de la coalición PAN, PRD, PC y PT, Gabino Cué Monteagudo, que busque obtener respuesta en el tribunal electoral del país. “Yo estoy buscando tener respuesta en las urnas y la simpatía de los oaxaqueños”, afirma. Aclara en que “no lo detendrán las amenazas, ni las intenciones perversas” de los dirigentes del PAN y PRD. Y es que para el político tuxtepecano, la presencia en Oaxaca del diputado federal del PRD, Alejandro Encinas; el Señor de la Ligas, René Bejarano, los hombres cercanos al ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, y hasta la esposa del presidente Felipe Calderón, habla de las incongruencias de la alianza que postula a Gabino Cué. “Viene a hacer campaña un personaje que da tristeza, lo que habla de sus incongruencias y demuestra que son los engendros que se formaron ahí”, critica el priista. Mientras tanto, dice que él trabaja todos los días para evitar, precisamente, que Ga-

bino se lleve la elección del 4 de julio a los tribunales. De su parte, ofrece que habrá una “elección pulcra”, y vuelve a exhortar a su partido, el PRI, y a sus colaboradores a hacer una campaña limpia. Lo mismo solicita a los gobiernos federal, estatal y municipales. “Los priistas vamos a demostrar madurez y respeto hacia quienes nos están dando su confianza”, afirma. Pérez Magaña admite que a lo largo de su vida pudo haberse equivocado en muchas cosas y tener errores como ser humano, pero en el terreno político y como funcionario público, “nunca lastimará al pueblo de Oaxaca”. Indica también que su relación con el gobernador Ulises Ruiz Ortiz “es de grandes amigos”, pero aclara que él construirá su propia historia. “Ya lo he dicho. Yo estoy construyendo mi historia, pero tampoco voy a negar que el gobernador Ulises Ruiz es mi amigo. Sería de cobardes negar la amistad de los amigos”, puntualiza.

Junio / 2010

www.e-oaxaca.com

Foto: Max Nuñez

Política

Yo ganaré en las urnas:

Gabino » Por Jaime Guerrero/e-oaxaca

“

Yo ganaré en las urnas”, pero Eviel Pérez Magaña, candidato de la coalición PRI-PVEM, “no aceptará su derrota de manera fácil”, prevé Gabino Cué Monteagudo, abanderado de la alianza PAN, PRD, PC y PT, ambos para gobernador. En la recta final de las elecciones del 4 de julio próximo, el senador convergente con licencia presagia en entrevista para e-oaxaca que por esta condición “la consulta popular se resolverá en los tribunales electorales”. Asegura, sin embargo, que los comicios estarán vigilados, blindados y serán defendidos por legisladores, figuras emblemáticas y líderes de oposición de todo el país, porque “Oaxaca es una encrucijada para el futuro político del país”. Puesto en la segunda contienda electoral por la gubernatura, Cué Monteagudo augura

www.e-oaxaca.com

un triunfo contundente de la coalición “Unidos por la paz y el progreso” que lo postula. “No estoy preparado para la derrota, porque desde que inicié la contienda tuve un sólo objetivo: ganar las elecciones”, subraya el ex munícipe citadino. Contrario a él, reitera que su contrincante, el ex titular de la Secretaria de Obras Públicas del Gobierno del Estado, Eviel Pérez Magaña, no aceptará de manera fácil su derrota. Por eso, agrega, el gobernador Ulises Ruiz Ortiz está generando un clima adverso, previo a los comicios, “para que la gente no participe”. Y acusa al PRI y al Gobernador de “polarizar el estado y generar la confrontación social” al utilizar una estrategia mediática para relacionarlo perversamente con la violencia social que padeció la entidad en el 2006. “Intenta regresar al 2006 en la conciencia colectiva mediante la vinculación perversa de la coalición Unidos por la paz y el progreso con la APPO, para desalentar a la gente y confundirla, a fin de generar el voto del miedo para beneficiar a Pérez Magaña”, acusa. En contra parte, asegura que él no representa ningún peligro para Oaxaca, como aseguran sus adversarios, pues

Junio / 2010

el peligro, la polarización y los únicos responsables de generar esta guerra sucia son ellos, los del PRI. “Yo no represento ningún peligro para Oaxaca, represento un peligro para el PRI”, acepta. Ex priista, ex funcionario de los gobiernos federal y estatal, Cué Monteagudo asegura que en esta ocasión no será derrotado por el abanderado del Partido Revolucionario Institucional (PRI). “Jugaré un papel histórico ante las esperanzas del pueblo de Oaxaca por cambiar la historia de Oaxaca”, anuncia. ¿Va a llevar a juicio a Ulises Ruiz? --Lo único que voy a hacer es aplicar justicia con la ley en la mano. La sociedad está esperando mucho de nuestro proyecto y no los voy a defraudar. Sostiene que “hay muchos intereses que se oponen a que Oaxaca camine hacia la alternancia y la transición democrática”; sin embargo, el destino de la entidad es mucho más grande, afirma. Dice que su reto es incluir en el desarrollo a más de 2 millones de oaxaqueños --el 62 por ciento de la población total--, quienes padecen algún tipo de pobreza multidimensional, lo cual significa que no tienen garantizado al menos uno de sus derechos para el desarrollo social. Es decir, completa, más de la mitad de los habitantes del estado no tienen derecho a la educación, salud, seguridad social, vivienda, servicios básicos y alimentación, y perviven con ingresos insuficientes para satisfacer sus necesidades básicas. Y para resolver estas carencias sociales, sostiene Gabino Cué, “debemos ponernos de acuerdo, porque este debe ser el objetivo primordial de cualquier gobierno que de verdad se ocupe del bienestar de la gente”.

Política

Gabino o Eviel,

los votos de la diferencia

» Por Víctor M. Sánchez/Jaime Guerrero/e-oaxaca

l Estado de Oaxaca es una vez más “laboratorio” político del país, sobre todo rumbo a la Presidencia de la República en el 2012, que tiene como clave los comicios del 4 de julio para elegir a gobernador, 152 alcaldes y 42 diputados. Según investigadores de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO) la elección de Gobernador será definida por los 152 municipios que se rigen bajo el sistema de partidos políticos, y diversos análisis en torno al tema electoral prevén una diferencia no mayor a los 40 mil votos entre Gabino Cué o Eviel Pérez. Otros estudios indican que el gobierno será definido en los tribunales, y que el candidato perdedor realizará marchas, bloqueos y otras acciones que perjudicarán al estado. Víctor Leonel Juan Martínez, investigador de los institutos de Investigaciones Sociológicas y de Humanidades de la UABJO y colaborador de e-oaxaca, refirió que durante los últimos 20 años las elecciones municipales han sido un verdadero termómetro del pulso de los ciudadanos, de ahí que al empatarse con la elección de Gobernador será en los Ayuntamientos donde se definirá al próximo gobierno. “El problema es que el PRI es un partido fuerte con un candidato débil (Eviel Pérez), y Gabino Cué es un candidato fuerte con partidos débiles y en pugna (PAN, PRD, PT y Convergencia), por eso ninguno tiene la mayoría, y es en el voto municipal donde se habrá de definir el destino del estado”, apuntó el analista. Explicó que las investigaciones realizadas en la UABJO dan cuenta de que el PRI gana cuando existe una votación inferior al 45% del padrón electoral, en tanto que las elecciones municipales muestran una votación superior al 55%; de ahí que ahora que se han emparejado las elecciones a munícipes el resultado puede ser adverso al partido en el poder. “De los 570 municipios que componen el estado, en los 152 que se rigen por partidos políticos están dos tercios del total del electorado, y como en Oaxaca no existe una cultura del voto diferenciado, serán los candidatos a presidentes municipales quienes generen el voto en favor del candidato a Gobernador”, aseguró.

Foto: Jaime García Eviel no aceptará su derrota y el caso se definirá en tribunales, previó Gabino Cué, tras acto de campaña con el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, en Xoxocotlán. Foto: Jaime García

Por su parte, el también investigador de la UABJO, Isidoro Yescas, señaló que “el estilo de gobierno priista es gobernar para buscar votos y la falta de transparencia en el manejo de los recursos, y aunado al todavía no cicatrizado conflicto del 2006 podrían dar como resultado un gobierno de alternancia en la entidad”.

“destapara” como su candidato para la elección presidencial del 2012.

“Ocho encuestas no mienten: Gabino será gobernador”

En los comicios de julio elegirán a autoridades locales en 14 estados, entre todas ellas las que provocan el mayor interés de los ciudadanos son los 12 comicios para gobernador, donde resaltan algunos que serán seguidos muy de cerca debido al alto nivel de competencia que se espera, y en este grupo se encuentra Oaxaca. Elegirán gobernador también en Chihuahua, Durango, Tamaulipas, Sinaloa, Veracruz, Hidalgo, Puebla, Zacatecas, Aguascalientes, Tlaxcala y Quintana Roo, y se renovarán las Legislaturas y alcaldías en Chiapas y Baja California. Y nuevamente Oaxaca resalta como “laboratorio” político para el país, pues incluso el controvertido gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, lo reconoció públicamente el 5 de junio en un acto de la campaña del candidato priista Eviel Pérez al que acudió para apoyarlo, donde dijo: “Hagamos que la conquista en Oaxaca vaya haciendo camino hacia Los Pinos en el 2012”, momentos antes de que Eviel, eufórico, lo

Gabino Cué despunta como ganador el 4 de julio representando a la coalición “Unidos por la paz y el progreso”, que integran PAN, PRD, PT y Convergencia, sostiene su comité de campaña arguyendo que en “los resultados de todas las encuestas serias, de las ocho que se han realizado entre el 6 de marzo y el 26 de mayo, éste se coloca siempre a la cabeza en todas”. Por ejemplo, dice, en tres mediciones de Parametría, publicadas los días 6 de marzo, y 13 y 26 de mayo, Gabino se ubicó con 40, 36 y 40 puntos respectivamente de la preferencia electoral bruta, con una ventaja sobre su más cercano competidor de 10, 12 y 10 puntos. “La intención del voto recogida por las empresas ARCOP (13 de abril); IPSOS (29 de abril); el diario Reforma (20 de mayo), y El Universal (24 de mayo), indican una considerable ventaja para el abanderado de los partidos PAN, PRD; PT y Convergencia con 38, 42, 40 y 38 puntos. Es decir, Gabino adelanta con una ventaja de 12, 7, 10 y 4 puntos. Otra encuesta realizada por la Universidad José Vasconcelos revela que el abanderado del “cambio y la transición democrática” ganaría con una diferencia de 52 contra 43 puntos del candidato de Ulises Ruiz; es decir, 9 puntos arriba.

Junio / 2010

www.e-oaxaca.com

Oaxaca, clave para que PRI recupere la Presidencia: Peña

Política Consulta Mitofsky dio en abril el triunfo a Eviel, y 42% de apartidismo Pero mientras Parametría prevé el triunfo de Gabino Cué, Consulta Mitofsky, empresa favorita de Televisa, dio el triunfo a Eviel Pérez en abril pasado. Según Mitofsky, en la identificación partidaria de los ciudadanos de la Ciudad de Oaxaca, la proporción mayoritaria se ubica en el segmento que no simpatiza con ninguno de los partidos políticos (42%), el PRI se presenta como la principal fuerza política al contar con 32% de adeptos, el PAN cuenta con 17% y el PRD con 4%. En la preferencia electoral rumbo a las elecciones de gobernador, ya con candidatos definidos, la contienda se encuentra competida con ligera ventaja para el candidato de la coalición conformada por el PRI-PVEM, Eviel Pérez, que consigue el 36% de la intención de voto, seguido de cerca por el abanderado de la alianza opositora Gabino Cué, quien capta el 31% de los posibles votos. Y 27% de los ciudadanos no han tomado su decisión de voto o no la expresan. Sin embargo, advierte: Como todo estudio de opinión los datos aquí presentados reflejan el estado de las percepciones y estados de ánimo de la población al momento de la aplicación de las entrevistas, no pretenden ser ni un pronóstico ni una sentencia… nada garantiza que esa situación sea la que prevalezca el día de la jornada electoral. Respecto al municipio de Oaxaca, Mitofsky afirma que “en la expectativa de triunfo la ventaja para Eviel Pérez es más amplia con el 41% de los ciudadanos de la ciudad que consideran que será él quien obtendrá el triunfo, mientras que a Gabi-

no Cué el 29% de los ciudadanos lo percibe como el más probable ganador de la gubernatura”.

El 22% no tiene definido el sentido de su voto: Parametría

nes a diputados federales el abstencionismo creció 16.81%. En la elección de 2009 el abstencionismo fue de 58.73%; y durante el 2006, de acuerdo al IFE, el abstencionismo fue de 41.92%.

Para el 22 de abril, de acuerdo con los resul- Ganaría Eviel: AyD Prospecta tados de las últimas encuestas realizadas por El periódico “El Universal” publicó el 6 de Parametría sobre las tendencias para el proce- mayo que según una encuesta realizada so electoral del 4 de julio en Oaxaca, el 22% de por la empresa AyD Prospecta (consultores) los votantes aún no tenía definido el sentido entre el 27 y 29 de abril en los 25 distritos de su sufragio para la elección de gobernador. electorales que integran la entidad oaxaLa encuesta realizada del 3 al 6 de marzo de queña, si en esas fechas se hubiera realiza2010 y aplicada a mil 600 oaxaqueños indica do la elección para gobernador, Eviel haademás que un 9% no votaría por alguno de los bría obtenido 41.7% de la votación, contra 4 candidatos, y ante la pregunta: ¿si hoy fueran 28.6% de Gabino. las elecciones a cuál partido o aspirante le daría El estudio de opinión resalta que las presu respaldo?, el 15% se mantuvo indeciso. ferencias par tidarias colocan por delante al Por otra parte, la Encuesta Nacional sobre Cul- PRI con 43.2%; seguido del PAN con 15.9%; tura Política y Prácticas Ciudadanas (ENCUP) del PRD, 13.7%; PVEM, con 5.5%; PT, 4.1%, y ConINEGI publicada el año pasado reveló que sólo vergencia al final, con 1.0%. 4% de los mexicanos confía en algún partido político, en la Cámara de Senadores 7%, en la de Diputados 8%, en el IFE 31%, en el Ejército 38%, en la Iglesia católica 42%; y el 52% manifestó estar poco o nada satisfecho con la actual “democracia” en México. Y durante las La presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, anunció en el Istmo el triunfo de Eviel Pérez pasadas eleccio- Magaña y Martín Vásquez

Renunció María de las Heras

por manipulación de Marín y “Milenio”

a credibilidad del periódico “Milenio” quedó en entredicho ante la renuncia de la periodista y especialista en encuestas María de las Heras, debido a la falta de ética de Carlos Marín, pues trató de obligarla a avalar una encuesta sobre las elecciones de Oaxaca. En su carta de renuncia, publicada el 13 de abril en algunos medios informativos, la ahora ex responsable de la encuestas que se realizan en ese diario nacional denunció cómo Carlos Marín, quien dice ser uno de los periodistas “más honestos del país”, pretendió presionarla para que aceptara la coautoría de una encuesta elaborada por Liébano Sáenz y que fue dada a conocer en “Milenio Televisión” por Ciro Gómez Leyva en la que da a conocer las tendencias electorales sobre los candidatos a la gubernatura de Oaxaca, y en la que supuestamente Eviel Pérez lleva la delantera.

www.e-oaxaca.com

En su carta dirigida a Francisco González Albuerde, director general del Grupo Editorial Milenio, De las Heras argumenta que “durante el 2009 se generaron serias confusiones con la publicación en el diario de diversas encuestas electorales responsabilidad de la empresa del Sr. Liébano Sáenz, en las que se aseguraba prevalecían condiciones electorales absolutamente contrarias a la realidad”. “Tras diez años de ser la responsable de la publicación de encuestas en Milenio, el público supuso que dichas cifras también eran mi responsabilidad, por lo que me vi envuelta en serias críticas y cuestionamientos sobre un trabajo que yo no había hecho… Antes de que la empresa del Sr. Liébano Sáenz quedara como la encuestadora oficial de Milenio Televisión hice públicas mis reservas sobre la calidad y profesionalismo de su trabajo, críticas que, visto su desempeño en el último año, se sostienen”, finaliza.

Junio / 2010

Política

Magisterio . . .

Ya en el zócalo, Daniel López, de la Sección 7 de Chiapas, fue el primer orador de la jornada y descalificó al comité “charro” impuesto en su estado por la lideresa nacional del SNTE, Elba Esther Gordillo Morales, a la que también acusó de influir en la designación de los secretarios de Educación y de Gobierno de esa entidad. Luego, Gonzalo Martínez, representante de las secciones 9, 10 y 11, del área metropolitana

del Valle de México, al grito de “¡Ni perdón ni olvido!”, recordó a maestros caídos como Arturo Gámiz García, Lucio Cabañas Barrientos y Genaro Vásquez Rojas, y se pronunció en contra de la “simulación” de la llamada “sección 59” del SNTE, que dirige Erika Rapp Soto. A ellos le siguieron Bernardo Vásquez Sánchez, de la Coordinadora de Pueblos en Resistencia; Felipe de Jesús Hernández Pérez, de la Sección 26 de San Luis Potosí; Yolanda Ramírez Vásquez, hermana del preso político loxicha Abraham Ramírez Vásquez; y Soledad Mendoza, de Morelos, quienes también condenaron los crímenes de Estado. El momento emotivo vino cuando el niño Cristóbal Ramírez Cruz, hijo de Abraham Ramírez Cruz, arengó a los docentes a seguir luchando contra el Gobierno estatal y agradeció el apoyo a su padre, recluido en la cárcel de Pochutla. Enseguida, la Coordinadora Magonista exigió justicia por las violaciones a los derechos humanos cometidas durante el 2006. A las 13:30 horas, el líder estatal Santiago Chepi pidió un minuto de silencio por los compañeros asesinados desde el 2006 a la fecha, debido a acciones gubernamentales de Ulises Ruiz, el ex presidente Vicente Fox y Felipe Calderón. Entre mantas con leyendas como “¡Ni perdón ni olvido!” y “Justicia para Copala”, el dirigente sindical condenó el “terrorismo de Estado” y refirió que el 11 de junio se rompió un récord nacional por la “falaz” guerra federal contra el narcotráfico, al registrarse 77 muertes. Alzó la voz contra los convoys militares y grupos paramilitares y rechazó reformas al Artículo 123 de la Constitución mexicana, a fin de evitar daños al sindicalismo como ya lo han hecho con el Sindicato Mexicano de Electricistas y los trabajadores mineros de Cananea. Además, criticó los monopolios que representan el Grupo México, que explota las minas de oro y plata del país; y Televisa, TV Azteca y Cemex, que mediante la campaña “Iniciativa México” pretenden imponer una visión de Estado. Santiago Chepi anunció que el día 15 un 30% de la membresía sindical continuará el “plantón” instalado en el Zócalo de la capital oaxaqueña y otro grupo representativo reforzará el que mantiene la CNTE en la Ciudad de México, y reiteró el rechazo a la Alianza por la Calidad de la Educación, el “gasolinazo” y el desempleo. Finalmente, manifestó su repudio a los diputados que desperdician el espacio que ocupan sin defender al pueblo. El mitin concluyó alrededor de las 14:00 horas con la entonación del himno magisterial “¡Venceremos!”.

Junio / 2010

www.e-oaxaca.com

a “cobrar la afrenta”

Foto: Max Nuñez

» Por Dalia Piñón González/e-oaxaca

l secretario general de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Azael Santiago Chepi, dio a conocer que el primer avance político logrado por el movimiento magisterial es la reivindicación de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) ante el Gobierno federal. Asimismo, convocó para el 4 de julio “cobrar la afrenta” hecha por el Gobierno estatal al movimiento magisterial. “Implementaremos un plan de acción para cuidar el voto libre y secreto y ver el castigo reflejado en las urnas”, dijo, al confirmar que los maestros vigilarán el proceso de elección de Gobernador, diputados locales y presidentes municipales con el objetivo de defender el voto libre y secreto y castigar al PRI que encabeza Ulises Ruiz Ortiz. Al término de la mega-marcha conmemorativa del frustrado desalojo policiaco del 14 de junio de 2006, los maestros realizaron ese lunes un mítin en la Plaza de la Constitución, donde reiteraron su rechazo al gobierno del “tirano” Ruiz Ortiz, y Santiago Chepi convocó a los pueblos y organizaciones sociales a participar en el “juicio político” que realizaría la Sección 22 a Ulises Ruiz el 20 de junio, ante las viudas y familiares de compañeros fallecidos durante el conflicto del 2006.

Megamarcha del “Ni perdón ni olvido”

Miles y miles de integrantes de la Sección 22 y organizaciones sociales adheridas a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) iniciaron a las 10:20 horas de ese lunes la megamarcha conmemorativa del frustrado desalojo que inició el movimiento magisterial-popular.

Desde las 8:00 horas las delegaciones regionales se concentraron en el Monumento a Juárez de la agencia municipal de Viguera, en cuyos pilares pintaron consignas alusivas al movimiento magisterial-popular y advirtieron a las autoridades gubernamentales: “¡Ni perdón ni olvido!”. Conforme se concentraban los mentores la columna de la megamarcha se hacía más nutrida. Los docentes bloquearon el crucero de la carretera federal con autobuses urbanos y un camión que transportaba bloques de concreto, mientras los servicios de transporte y la circulación de vehículos fueron interrumpidos en la zona. Apoyado con pancartas y un carro de sonido, el contingente avanzó de Pueblo Nuevo hacia Santa Rosa rumbo al Zócalo citadino, mientras decenas de automovilistas empezaron a formar largas filas en espera de que se despejara el camino. En tanto, el campamento central lucía vacío y sólo algunos maestros se mantuvieron en guardia en las tiendas de campaña, cartones y mantas de nylon instalados en la Plaza de la Constitución, la Alameda de León y las calles de Independencia y Bustamante, donde los vendedores ambulantes aprovechan el “plantón” para ofrecer sus variadas mercancías.

Solidaridad de organizaciones del país

Política

Oaxaca, clave para que el PRI reconquiste la Presidencia: Peña Nieto

“

Por Jaime Guerrero/e-oaxaca

Hagamos que la conquista en Oaxaca vaya haciendo camino hacia Los Pinos en el 2012”, arengó Enrique Peña Nieto, el controvertido gobernador del Estado de México, a los priistas congregados en el estadio de futbol Benito Juárez, antes de que Eviel Pérez Magaña, candidato del PRI a gobernador de Oaxaca, eufórico lo “destapara” como el abanderado priista para la elección presidencial del 2012. Bastó el poder de “acarreo” dispuesto por el “gran elector” para “placear” a su “delfín” Eviel Pérez y a su “gallo” Enrique Peña en la elección presidencial para atiborrar la mitad de las gradas y de la cancha del estadio ubicado en el municipio conurbano de Santa Lucía del Camino. Para ello la poderosa maquinaria priista dio una muestra de su capacidad de movilización, utilizando más de 150 autobuses del transporte urbano y de turismo que acarrearon a sus huestes, alrededor de 20 mil, para abarrotar el estadio, que el 5 de junio el PRI reinauguró como sitio de concentraciones político-electorales. En lo que ha convertido en una caminata política de fin de semana rumbo a la silla presidencial en los 12 estados de la República que celebrarán comicios el 4 de julio, el sobrino consanguíneo y político de dos ex gobernadores mexiquenses -Alfredo del Mazo González y Arturo Montiel Rojas, ambos cabezas del poderoso Grupo Atlacomulco- dijo: “porque veo a un candidato comprometido con la gubernatura del estado me sumo al proyecto de Eviel”. Durante el mitin de apoyo a Pérez Magaña en el estadio, acompañado de Lourdes Salinas, esposa del gobernador Ulises Ruiz -quien optó por no mostrarse- y sus hijos Lila y Ulises Ruiz Salinas; así como de la cúpula priista y de campaña del candidato priista, el Mandatario mexiquense les pidió “trabajar casa por casa, calle por calle, contactando a la gente para lograr un triunfo contundente en las urnas el 4 de julio”, cuando serán electos Gobernador, 42 diputados y concejales en 152 municipios. Presentes también el diputado presidente del Congreso del Estado, Herminio Cuevas Chávez, el senador y delegado del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, Carlos Jiménez Macías; su homólogo y líder estatal priista, Adolfo Toledo Infanzón, así como el coordinador diputadil oaxaqueño en el Congreso federal, Héctor Pablo Ramírez.

www.e-oaxaca.com

En su anticipada campaña en pos de la Presidencia de la República, el gobernante del estado de México constató el poder del “acarreo” priista en acto de apoyo a Eviel Pérez Magaña.

Culminado el discurso del “invitado especial”, y antes de que hablara el candidato Pérez Magaña, la secretaria general del PRI estatal, María del Carmen Ricárdez Vela, perdió la compostura y emocionada corrió a tomarse la fotografía, junto con sus dos hijos, al lado del “presidenciable”.

“Te vamos a llevar de la mano a la Presidencia”

Luego, al hablar Pérez Magaña dijo que “con el gobernador y primer priista del Estado de México se ratifica el triunfo que tendremos, porque el triunfo de Oaxaca va a demostrarle a México que vamos a trabajar de la mano, (pero) primero vamos a triunfar… y con responsabilidad te vamos a llevar de la mano a la Presidencia de la República. Con Peña Nieto se transformará Oaxaca y aquí será el triunfo que transformará México”. Al final, Eviel Pérez gritó vivas a Oaxaca, al PRI y a… Enrique Peña Nieto. Y posteriormente, en respuesta a la “candidateada” de Eviel Pérez, el Mandatario mexiquense demandó “unidad” a todos los priistas que aspiren a regresar a la casa presidencial. En conferencia de prensa conjunta, tras confirmar la postulación presidencial, Pérez Magaña dijo que “es una posición y visión personal ver al gobernador Enrique Peña Nieto como el aspirante más sobresaliente del PRI; yo en lo particular tengo esa confianza”, pues con él en la Presidencia de la República “será mucho más fácil transformar a Oaxaca”. Para guardar las formas, Peña Nieto aclaró que “es anticipado hablar del proyecto del 2012”, y que “a su debido tiempo, una vez que concluya

Junio / 2010

mi gestión, tiempo habrá entonces para definir personalmente mi posición con respecto al 2012”. Asimismo, descartó un escenario de derrota para el PRI en Oaxaca y en los demás estados del país donde habrá elecciones.”En Eviel está el mejor candidato para Oaxaca y estoy cierto que el PRI podrá ganar las elecciones el próximo 4 de julio”, subrayó. Sobre las alianzas entre PAN, PRD, PT y Convergencia, dijo que “ para mí las alianzas son oportunistas”, “que dejaron de lado sus postulados, se faltaron el respeto a sí mismos y vino a evidenciar que esa es una muestra del poco respeto que ambos tienen a la ciudadanía”. Sobre el caso Paulette (la niña muerta, y cuyo pésimo manejo del caso le hizo sacrificar a su Procurador de Justicia), el Gobernador del Estado de México desestimó que éste representa un golpe a su imagen política, pues aseguró que él “no se deja llevar por ese tipo de especulaciones y señalamientos. El gobierno está para ser un gobierno eficaz, para actuar con apego a la ley, transparentar su actuación y eso es justamente lo que hicimos en el caso de Paulette”, devolvió a los reporteros, aunque el crimen no ha sido aclarado aún. Opacados por los reflectores que les robó el “visitante distinguido”, los candidatos a diputados locales por los dos distritos de la ciudad, José Escobar y Martín Mathus, así como la aspirante a la alcaldía citadina, Beatriz Rodríguez, se esmeraban por aparecer por lo menos en la fotografía del recuerdo, porque pasaron desapercibidos para el Mandatario mexiquense y su “pareja sentimental” de la farándula.

Política

Renunció Pablo Arnaud al PAN

para unirse a Eviel

» Por Jaime Guerrero /e-oaxaca

n pleno proceso electoral estatal, tras 10 años de militancia panista, Pablo Arnaud Carreño acompañado de su esposa Laura Bustamante Underwood, quien es parte de la planilla del PRI encabezada por Beatriz Rodríguez que pretende llegar al Ayuntamiento de Oaxaca, en conferencia de prensa renunció al PAN y negó que su salida en tiempo electoral signifique obedecer los intereses del PRIGobierno encabezado por Ulises Ruiz Ortiz. “No me voy a ningún partido político; vuelvo a mi vida social”, prometió ese 28 de mayo, y aseguró que una vez renunciado al PAN volvería a culminar su encargo como cónsul de México en Calexico, Estados Unidos. Sin embargo, dos días después anunció su apoyo a la campaña del candidato del PRI, Eviel Pérez, diciendo que le ayudaría a triunfar, y que por el momento no se adhería a las filas del partido tricolor. Todo ello pese a que en su conferencia de prensa Arnaud Carreño había aprovechado para anticipar un prolongado proceso postelectoral e, inclusive, violencia por la lucha de grupos y partidos que contienden por la gubernatura, criticando a Eviel Pérez; a Gabino Cué, de la coalición PAN-PRD-PT-Convergencia; a María de los Ángeles Abad, del PUP, e Irma Piñeyro, del Panal: “Ninguno nos da garantía de gobernabilidad. En Oaxaca hay una descomposición total y por eso necesitamos una verdadera participación ciudadana para poder cambiar; si no participamos con los ciudadanos no habrá un bien para Oaxaca”. Refirió que desde los gobiernos de Diódoro Carrasco, José Murat y el actual Ulises Ruiz lo han señalado de servir al PRI y sus gobiernos, pero lo negó, y dijo que su renuncia obedece a considerar que la directiva estatal que preside Carlos Alberto

Moreno Alcántara es “mentirosa, sumisa, mezquina, corrupta, incongruente y no cumple los acuerdos”. Quien fuera el primer presidente municipal de oposición de la Ciudad de Oaxaca, con los ojos enrojecidos y a punto de llorar reprochó El ex Edil de Oaxaca anunció públicamente su apoyo a la campaña del candidato del PRI a su ex partido lo que llamó manipulación en el los candidatos del PAN, y le dije al presidente proceso interno de selección de los candidatos estatal (Carlos Moreno) que no jugaran conmia gobernador, diputados y presidentes munici- go, pero me defraudó, me traicionó”. Detalló que Moreno fue a su oficina consular pales, primero del albiazul y luego de la amalde Calexico, en EU, para invitarlo a participar gama integrada por PAN, PRD, PC y PT. “Me siento engañado, usado por las men- en el proceso interno de selección del canditiras tanto de Gabino Cué y Carlos Moreno, dato a Gobernador y de la coalición “Unidos dirigente de mi partido, quien ha jugado su- por la paz y el progreso de Oaxaca”. Ahí, agregó, Moreno le prometió que habría cio y pisoteado nuestros principales ideales y principios. Se los dije desde un principio, se los total transparencia en la selección de los 42 canmanifesté a ellos, cuidado con que me enga- didatos a diputados y 152 presidentes municipañaran y me engañaron y lo tengo que hacer en les, pero “sucedió lo mismo que hace seis años, estos tiempos. Lo hago por dignidad”, insistió. cuando estábamos compitiendo por la candidaRefirió que aceptó participar en el proceso tura a gobernador, Héctor Sánchez López, Huminterno de la coalición opositora para seleccio- berto López Lena, Jesús Martínez Álvarez y yo”. El ex candidato a Gobernador del estado nar al candidato a Gobernador, “porque hubo acuerdos y se prometió respetar la honorabi- sostuvo que al igual que en ese entonces Galidad de los que participamos; sin embargo, bino Cué lo sorprendió con la complicidad del estos principios fueron prenda de cambio. dirigente estatal panista. “Carlos Moreno no tiene palabra”, repitió, Hubo mesas de manipulación y especulacioy acusó que éste conduce al PAN de Oaxaca nes mezquinas a espaldas de los candidatos”. Aclaró que no le prometieron una diputación hacia una traición a los propios panistas, (poro cargo en la posible administración opositora, que) actúa como dirigente de una manera popero “se burlaron de mí, porque me dijeron que bre y con una subordinación a los intereses naiba a haber total transparencia en la elección de cionales y nunca de los oaxaqueños”, y afirmó que la actual directiva estatal del PAN “no ha respetado sus cinco principios básicos”. Antes, leyó una carta dirigida al ex diputado local y actual dirigente estatal del PAN, Carlos que el gobernador Ulises Ruiz tiene una campa- Moreno, en la expuso que “los procesos de selecña para cooptar a los dirigentes de la oposición. ción de candidatos no se dieron en un marco de “Para el PAN la salida de Pablo Arnaud no fue democracia, transparencia, equidad y respeto a la una escisión dolorosa. A nosotros no nos merma dignidad de los que formamos parte de la mesa nada, menos por este corolario tan lamentable para la coalición: PAN, PRD, PT y Convergencia”. que ha tenido. Hace ya tiempo había dejado de Arnaud dijo que continuará trabajando por la serlo (panista) en los hechos, en actitudes; no entidad con transparencia y honestidad, procues una declinación de principios; él trasladó sus rando cada día un Oaxaca más digno, y aseguintereses a donde se los podían asegurar. Qué rando sentir dolor parafraseó al extinto panista pena que alguien que declina su militancia en Carlos Castillo Peraza, quien también renunció al un partido pueda convertirse tan fácil a otro en PAN diciendo: “Seguiré siendo panista de alma y menos de 24 horas”, aseguró Corral Jurado. corazón, pero no de uniforme y credencial”.

Bienvenido Raúl Bolaños; bien ido Pablo Arnaud: Corral

el delegado en Oaxaca del Comité Ejecutivo Nacional y diputado federal del PAN, Javier Corral Jurado, sostuvo el 8 de junio que la trayectoria de éste “tuvo un triste final... porque no se llevó ni su propio prestigio”. “Bienvenido Raúl Bolaños, bien ido Pablo Arnaud”, manifestó en rueda de prensa acompañado de sus homólogos nacionales Alfredo de la Rosa, del PC; Juan Carlos López, del PRD, y el coordinador de los diputados locales convergentes, Benjamín Robles Montoya, al denunciar

Junio / 2010

www.e-oaxaca.com

Política

Y Gibe se suma a la oposición en Xoxocotlán » Por Jaime Guerrero/e-oaxaca El ex Edil priista y hermano del coordinador de los diputados federales del PRI. Héctor Pablo Ramírez Leyva, negó también su apoyo a Eviel Pérez, diciéndose “ninguneado”.

l hermano de uno de los individuos más cercanos al gobernador Ulises Ruiz Ortiz como es el coordinador de los diputados federales del PRI, Héctor Pablo Ramírez Leyva, y beneficiario del régimen priista que lo hizo presidente municipal de Xoxocotlán, Gilberto Carlos Ramírez Leyva, mejor conocido como “Gibe”, se adhirió el 7 de junio a la campaña de José Julio Antonio Aquino, candidato de la coalición opositora PRDPAN-PC-PT al Ayuntamiento que el inconforme quiso volver a gobernar, pero no pudo. Asistente a un desayuno que invitó el abanderado perredista, también ex Edil de Xoxocotlán, para celebrar a los informadores por el Día de la Libertad de Expresión, “Gibe” fue más allá al asegurar que de manera personal apoyará la candidatura de Irma Piñeyro Arias para gobernadora del estado por el Partido Nueva Alianza (Panal). Y con esto el priista integrante de una de las familias que figura entre las principales beneficiadas por el actual régimen gubernamental descartó de tajo su apoyo al abanderado del PRI-PVEM, Eviel Pérez Magaña, o a cualesquiera de los aspirantes a cargos de elección popular de la coalición “Por la transformación de Oaxaca”. Controvertido, tras de sí aún la estela de dispendio que le caracterizó cuando estuvo en la alcaldía, Ramírez Leyva aclaró que no dejará las filas del PRI, pero también aclaró que no le preocupa que lo echen del partidazo por la determinación que tomó. “Si no me utilizan, menos me van a expulsar; no quieren mi presencia ahí; hemos tratado de platicar, pero no les interesa; nunca

me toman en cuenta desde que salí de Presidente municipal”, reprochó. Siguió: “Si el PRI no me ha pelado en seis años, menos me van a hablar ahora; yo soy autónomo, mi hermano (Héctor Pablo) es priista, trabaja para el partido, pero yo voy a apoyar a mi amigo José Julio; no creo que haya algún problema con eso, yo respeto su postura y él (Héctor Pablo) tiene que respetar la mía”. Puntualizó, dolido: “Me han hecho a un lado; entonces no veo la manera de expulsarme. Si no me necesitan no me pueden ni siquiera expulsar”. Así, José Julio Antonio Aquino, el candidato de la alianza antipriista, y el hermano del coordinador de los diputados federales del PRI coincidieron sin tapujos: “Vamos a sacar del poder a todo lo que apeste a Argeo Aquino Santiago (actual edil de Xoxocotlán)”, y le levantó la mano al abanderado del PAN, PRD, PT y Convergencia a la presidencia municipal de ese Ayuntamiento del Valle Central. “Vine a alzarle la mano a mi amigo, al mejor candidato a presidente municipal de Xoxo, por ser un líder natural, un xoxeño y no hechizo del Mercado de Abasto”, declaró en repulsión al candidato que postuló su partido, el PRI, Julio César Alonso Chávez. Hecho público su respaldo, negó abandonar su militancia priista. “Es para sacar del poder a todo lo que apeste a Argeo Aquino”, dijo visiblemente molesto por la imposiciones que dijo hizo el actual Presidente municipal, que al inicio militó en el Partido Convergencia. El hermano de uno de los individuos más cercanos al Gobernador negó condiciona-

www.e-oaxaca.com

Junio / 2010

mientos de su familia por la militancia partidista y sostuvo que su padre nunca lo ha definido por algún partido. “Lo que rechazo con esta determinación es la imposición, en contra de Argeo Aquino”, puntualizó. “Gibe” presumió de tener amistades con otros perredistas como Lenin López Nelio, así como con destacados priistas de Pochutla, Tonameca. Argumentó su adhesión a la campaña del perredista Antonio Aquino a que en el año 2002 éste respetó el gobierno que encabezó el priista e, incluso, le dio la posibilidad de una transición pacífica. “El PRI anda deambulando de un lado a otro porque no encuentra, el mismo partido, su apertura. Y José Julio Antonio Aquino representa un mejor cambio, sobre todo para sacar del poder a todo lo que apeste a Argeo Aquino”, subrayó Ramírez Leyva. Del candidato del PRI-PVEM a la alcaldía de Xoxocotlán subrayó: “Julio César Alonso es un chamaco inexperto, oportunista, trepador, que viene de las filas de Convergencia y nunca ha sido priista; por eso varios militantes del tricolor se sumarán a las campañas de otros candidatos”. Puntualizó: “Yo no renuncio al PRI. Yo vengo a apoyar a mi amigo José Julio como persona y lo voy a apoyar con todo lo que yo pueda; para mí el próximo presidente municipal de Xoxo será José Julio porque estoy seguro que sabrá gobernar bien, porque cuenta con una gran experiencia y capacidad, lo cual va a beneficiar a Xoxo”.

Política

Cisma en Panal: complicidad de IEE y Carmona » Por Jaime Guerrero/e-oaxaca

El “albazo” lo validó el IEE al mismo tiempo que la directiva nacional del Panal anunciaba en conferencia de prensa que expulsaría a Carmona y de momento le suspendía sus derechos políticos, pues los enviados de la JEN del Panal no reconocieron sus cambios, mientras el IEE ya los había reconocido. Entre los cambios aceptados por el IEE figuran la diputación de mayoría relativa en el distrito 01 con sede Foto: Jaime García en la Ciudad de Oaxaca, donde Carl Instituto Estatal Electoral (IEE), que mona reemplazó a Roberto Castellanos Gómez dirige José Luis Echeverría Morales, y Julia Liliana Alejo Olmedo por el locutor y ex validó el 4 de junio las candidaturas edil panista de la Ciudad de Oaxaca, Alberto “el de Humberto López Lena, Héctor güero” Rodríguez y Roberto Castellanos, y en el Sánchez López, Yesenia Nolasco y distrito 06 sustituyó a Juliana Fuentes y Javier otras nueve presentadas por el dirigente es- Vázquez por Rafael García y Octavio Morales. tatal del Partido Nueva Alianza (Panal), dipuInicia Panal expulsión de Carmona tado Cristóbal Carmona Morales, sin consen- La JEN del Panal inició el proceso de expulsión timiento de la Junta Ejecutiva Nacional (JEN). del neopriista Cristóbal Carmona, por violar los En sesión “fast track”, el IEE validó las sustitu- estatutos y obedecer a intereses ajenos, en claciones de las candidaturas plurinominales y de ra alusión al PRI-Gobierno, anunció el mismo concejales en doce municipios, entre ellos Oaxa- día el diputado federal y coordinador nacional ca de Juárez con la postulación del empresario electoral del Panal, Roberto Pérez de Alba. radiofónico y ex diputado federal “indepenSonia Rincón Chanona, delegada nacional, diente” Humberto López Lena como propieta- exigió la expulsión inmediata de Carmona “por rio, y Silverio Velasco Román como suplente. la actitud reprobable en contra de sus candidaEn Juchitán como propietario va el ex tos” y acusó que “estas maniobras sucias son empleado del Gobierno del Estado, Héctor del PRI en Oaxaca”, agregando que “en Nueva Sánchez, y como suplente su hermana la ex Alianza no vamos con los candidatos de Ulises diputada estatal Gloria Sánchez, y por Te- Ruiz, sino con nuestros propios candidatos”. huantepec va como propietaria a presidenta Acompañados de Irma Piñeyro, candidata a gomunicipal Yesenia Nolasco y como suplente bernadora, Pérez de Alba pidió al IEE “dar muestras Zulma Rustrián. Los cambios realizados por de equidad, democracia y limpieza”, pues “el IEE Carmona incluyen a Xoxocotlán, Tututepec, tiene cierto grado de complicidad en las acciones Putla, Nochixtlán, Cacahuatepec, San Jacinto desaseadas de Carmona”, por lo que insistió en que Amilpas, Pinotepa Nacional y Cosolapa. cumpla con la ley “sin componendas”, y anunció de-

nuncias ante los órganos jurisdiccionales “en contra del Gobernador o quien sea el responsable, porque Nueva Alianza no acepta la intromisión y que se distorsione su vida interna”… por lo que demandó al IEE “que respete el proceso democrático y transparente” que demanda de los partidos políticos.

No reconoce Panal a sustitutos: Gordillo

Y la coordinadora de Vinculación Ciudadana de la JEN, Mónica Arriola Gordillo, hija de la lideresa del SNTE, Elba Ester Gordillo, manifestó el día 7 su respaldo a la candidatura de Piñeyro y a los 13 candidatos a ediles registrados primeramente ante el IEE, y agregó que la Junta Nacional jamás reconocerá a los candidatos que Carmona registró. Hizo un enérgico llamado a Echeverría para que actúe con imparcialidad y garantice la legalidad que reclaman los oaxaqueños, pues en caso contrario llevarán el caso a tribunales.

Niega IEE complicidad con Carmona

Echeverría se lavó las manos y señaló a Carmona de ser el responsable de las “permutas”, agregando que “es un caso cerrado para el órgano electoral local y tendrá que dirimirse en los tribunales. Por parte de nosotros ya está finiquitado. Se culpa al órgano electoral, cuando éste es un problema interpartidista”. Negó complicidad con el diputado neopriista y adelantó que si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordena la restitución de los candidatos el IEE lo hará “si nos diera tiempo y hay razón sentida… se haría la reposición de las boletas… pero obviamente tenemos la brevedad del tiempo en el que estamos prácticamente en la jornada electoral”. Echeverría reconoció que hay en el IEE un documento de impugnación presentado por el dirigente nacional del Panal, del que dijo “se le dará contestación en tiempo y forma, en términos jurídicos”.

Y López Lena hará triunfar a Beatriz Rodríguez

l empresario radiofónico Humberto López Lena confirmó el 5 de junio que contenderá en las elecciones del 4 de julio como candidato a la presidencia municipal de Oaxaca de Juárez “con el registro y el aval del Partido Nueva Alianza (Panal)”. ya que “únicamente es candidato externo del Panal, debido a que este instituto político sólo le dio el registro para poder iniciar su campaña de manera legal”. Tras señalar que este registro lo dio a conocer el propio IEE, que aprobó su candidatura, el ex diputado federal convergente y luego “indepen-

» Por e-oaxaca

diente” explica que “voy a ser respetuoso de lo que se decida dentro del partido y si el presidente estatal (Cristóbal Carmona) y la candidata a la gubernatura tienen diferencias que lo solucionen entre ellos”, ante la inconformidad generada por la “sustitución de planillas” que hizo Carmona. Aseguró que tomó esta determinación por “no recibir el respaldo del PRD, PAN, Convergencia y PT”, que conforman la coalición “Unidos por la paz y el progreso de Oaxaca”, y que “es muy probable que obtenga el mayor número de votos a su favor, lo cual ayudaría incluso al propio Partido Nueva

Alianza, pues alcanzaría el 2% del voto porcentual, logrando que conserve su registro y no lo pierda como ha sucedido con otros institutos políticos”. Hace tres años buscó la Alcaldía citadina, y perdió sólo porque el entonces candidato del PRD, Lenin López Nelio, actuó como “esquirol” para restarle votos, lo cual hizo ganar al candidato del PRI, José Antonio Hernández Fraguas, mismo papel que hará López Lena ahora para restar votos al candidato de la coalición opositora, Luis Ugartechea, y así hacer ganar a la candidata del PRI, Beatriz Rodríguez.

Junio / 2010

www.e-oaxaca.com

Foto: Max Nuñez

Política

“Juanito”

se sumó a campaña de Eviel » Por Jaime Guerrero/e-oaxaca

afael Acosta Ángeles alias “Juanito”, ex jefe delegacional de Iztapalapa, llegó el 12 de junio a la ciudad de Oaxaca para sumarse a la campaña de Eviel Pérez Magaña, candidato a gobernador por el PRI y el Verde Ecologista de México (PVEM), y anunció que ya es militante priista. “El internacionalmente conocido y el más famoso del mundo, Juanito, orgullosamente mexicano, soy el personaje 2009, el perseguido político por la mafia obradorista, está con Eviel Pérez Magaña”, anunció en conferencia de prensa, y advirtió que irá “casa por casa a pedir el voto por el mejor candidato que pueda tener Oaxaca”, Eviel Pérez, “porque está comprometida con el pueblo, es la persona más preparada y que le hace falta a Oaxaca”. Posando para las cámaras y distribuyendo tarjetas de presentación como “jefe delegacional de Iztapalapa”, “Juanito” aseguró conocer a Eviel Pérez desde hace más de diez años y unirlo a él un proyecto común, agregando que ya como militante del PRI está comprometido “con el mejor partido de México”.

“Juanito” es el nuevo ideólogo del PRI: Ebrard

El 13 de junio en Oaxaca el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard Casaubón, de gira en apoyo a Gabino Cué, respondió irónico que: “Juanito es el nuevo ideólogo del PRI, dicen que estudió junto con Eviel”, y agregó que la estrategia de incluir a este tipo de asesores muestran la desesperación del PRI para poder levantar votos para sus candidatos, pues la coalición antipriista está seis puntos arriba del priista en las últimas encuestas. Consideró que Oaxaca vive una encrucijada histórica, ya que es una de las pocas entidades que no ha tenido alternancia en el po-

www.e-oaxaca.com

“El internacionalmente conocido y el más famoso del mundo, Juanito, orgullosamente mexicano, soy el personaje 2009, el perseguido político por la mafia obradorista, está con Eviel Pérez Magaña”

der, y que el cambio tendrá que ser pacífico, porque lo que sucede aquí repercutirá en el resto del país, y acotó que Oaxaca celebrará un triunfo holgado de Gabino Cué.

Eviel no aceptará su derrota: Gabino

Cué Monteagudo no descartó que los comicios en Oaxaca se definan en los tribunales: “Vamos a dar la batalla para defender el voto de la gente”, pues Eviel Pérez no aceptará de manera fácil su eventual derrota. Exhortó una vez más a la dirigencia del PRI para que modere sus acciones, así como al IEE a que asuma su responsabilidad para sancionar el inicio de campañas negras contra los candidatos de la coalición opositora, pues de no actuar la autoridad electoral el clima político y social se irá descomponiendo aún más.

Niega Eviel haberse reunido con “Juanito”

El 14 de junio Eviel Pérez se deslindó de “Juanito”, dijo que no necesita de “vejigas para nadar”, y afirmó que “ni en lo oscurito mucho menos en público ha sostenido encuentros con Acosta Ángeles”, quien en su visita a Oaxaca afirmó conocer a Eviel Pérez desde hace más de diez años. El candidato del PRI expresó que él tuvo el valor para deslindarse de los no deseados en su campaña, e invitó a Gabino a hacer lo mismo con René Bejarano y Flavio Sosa, ex líder de la APPO.

Campaña del PRI, entre intimidación y grotesca política: Corral

El diputado federal y delegado especial del CEN del PAN para las elecciones en Oaxaca, Javier Corral Jurado, dijo el 14 de junio que el respaldo de “Juanito” “describe el nivel en que se encuentra la campaña de Eviel, entre la intimidación y la grotesca política, entre el amedrentamiento a los adver-

Junio / 2010

sarios y el chacoteo al estilo Juanito, una campaña que deambula de la falta de propuestas a la trivialidad del personaje más superfluo que ha conocido el ambiente mediático de los últimos años”. “Juanito retrata a Eviel, pero también demuestra por qué el priista no quiere el debate: es que si su principal asesor es Juanito, no va a poder con Gabino Cué “, completó entre risas, criticando a Eviel porque en la víspera había comparado con un “circo” el debate que le pide Gabino, “pero 24 horas después se trajo al payaso mayor de la política en México”, soltó Corral entre carcajadas de sus homólogos aliancistas del PRD, PT y Convergencia. “Dios los hace y ellos se juntaron”, dijo, y añadió burlón que “sabemos que se deslindó de Eviel Pérez porque le estaba manchando su fama en el país”, y también que “estudiaron juntos, pero rápidamente lo superó Juanito”, completó sarcástico.

Desmiente “Juanito” a Eviel: sí se conocen y sí hablaron

Y el 17 de junio “Juanito” desmintió a Eviel, y reveló que no sólo sí se conocen desde hace 10 años, sino que además Eviel habló con él por teléfono antes de que hiciera pública su afiliación a su campaña, y afirmó que fue el equipo de campaña de Eviel el que lo invitó a Oaxaca a sumarse a la campaña priista, añadiendo respecto a su militancia en el PRI que se encuentra en trámite y que buscará reunirse con Beatriz Paredes. Cuestionado sobre la negativa de Eviel, “Juanito” declaró que “es una estrategia política de los dos”, y respecto al pago de su transporte y estancia en Oaxaca, “Juanito” señala que “los líderes” que lo invitan a los eventos son los que le pagan, mencionando, por ejemplo, que “los líderes” le pagarán el transporte y estancia en visitas a Veracruz e Hidalgo a favor del PRI.

Política

La guerra electoral en Oaxaca

llega hasta el Congreso de la Unión

» Por Gisela Ramírez Hurtado/Corresponsal

ÉXICO, D.F., junio 16.- La guerra electoral en Oaxaca llegó al Congreso de la Unión, donde diputados del PRI y PAN se lanzaron acusaciones de todo tipo y en el fragor salió a relucir hasta Margarita Zavala, esposa del presidente Felipe Calderón, a quien los priistas llamaron “mafiosa”, aunque luego retiraron la acusación. El senador y dirigente del PRI en Oaxaca, Adolfo Toledo Infanzón, con los diputados Héctor Pablo Ramírez Leyva y Manuel Cadena Morales amenazaron incluso con llamar a comparecer a Margarita Zavala por acompañar a la esposa de Gabino Cué, Mané Sánchez, a un acto con indígenas en Juchitán . “Esta es la prueba más clara de que la presidenta mafiosa está en un acto público”, soltó Ramírez desde la más alta tribuna de la Nación, lo que provocó la inmediata respuesta por parte del legislador panista y delegado especial del PAN para las elecciones de Oaxaca, Javier Corral Jurado. La discusión sobre Oaxaca comenzó al abordar con perredistas y petistas un punto de acuerdo sobre la inseguridad que enfrenta Nayarit. Al subir a tribuna Corral para abordar el tema de la inseguridad y la falta de cooperación de las autoridades estatales sostuvo que “un caso específico donde se han violentado los derechos humanos de los ciudadanos en esta materia es Oaxaca”, recordando que hace algunos días fue lesionada la reportera Ixtli Martínez Jiménez, “pero los voceros oficiales y, lo peor, las propias autoridades ministeriales expresaron que se había tratado de una bala perdida”. Fue interrumpido por el priista César Augusto Santiago, quien le cuestionó si tiene conocimiento del número de civiles que han muerto en otros estados y que la respuesta del Gobierno federal es que han sido considerados “daños colaterales”. Corral siguió. Dijo que lamenta que los priistas no tomen en cuenta la falta de justicia en lugares como Oaxaca, donde recientemente murieron dos activistas de derechos humanos en San Juan Copala, y donde también fue secuestrada y ultrajada la empresaria del transporte, Aurora López Acevedo. “Los voceros del gobierno se atrevieron a decir que la empre-

sario se autoinflingió los golpes, se autoultrajó, se autosecuestró, cuando ante el Ministerio Público responsabilizó directamente al gobernador Ulises Ruiz, porque reconoció entre sus agresores a uno de sus colaboradores cercanos: Manuel Moreno Rivas”, explicó. De inmediato, Héctor Pablo Ramírez y Adolfo Toledo increparon a Corral. Toledo exhibió fotografías donde aparece Margarita Zavala, El legislador panista Corral Jurado exhibió una factura del pago ordenado por el y preguntó a Corral si entonces funcionario y hoy diputado priista Héctor Pablo para su periódico sabe qué hacía la esposa del titular del Poder Ejecutivo federal en De lo sucedido en San Juan Copala, precisó el Istmo “promoviendo programas federa- a Corral: “se ve que usted no conoce la realidad les, haciendo proselitismo, con la esposa del de Oaxaca. La cifra de muertos que usted da candidato Gabino Cué”. es incorrecta; es menos, pero además el mayor Previamente, Ramírez e Infanzón realizaron número de muertos en la zona triqui se geneuna conferencia de medios donde pidieron ró en el sexenio de Diódoro Carrasco”. que Calderón deje de enviar a sus familiares a Y sobre el tema de la empresaria secuestrahacer proselitismo. Incluso, Ramírez calificó de da, dijo: “la señora no quiso realizarse ningún “mafiosa” a la esposa del Presidente. examen médico en ninguna institución”. Luego Corral pidió a los priistas oaxaqueños retirar descalificó la trayectoria de Corral al manifestar las ofensas y las descalificaciones, al momento que se ha caracterizado por enfrentar conflictos de levantar la misma foto y aclarar que no se tra- con los medios de comunicación como Televisa. ta de ningún delito porque no hay banderas ni Corral respondió a Héctor Pablo: “Se nota logotipos de ningún partido. Y agregó que no es que usted es un absoluto ignorante en cuanposible que la Procuraduría de Justicia de Oaxa- to al conocimiento de mi trayectoria. Desde ca reconozca que hay zonas donde que no hay hace mucho tiempo abordo los temas de los posibilidades de ingresar como San Juan Copala, medios de comunicación, siempre me han in“independientemente del partido que gobierne, teresado y por eso traje a colación el caso de sabían que hay 600 muertos reportados”. Ixtli Martínez. Efectivamente, nunca dijimos Subió a tribuna Ramírez, visiblemente moles- que había sido un priista, nada más eso faltato, para defender al gobierno de Ulises Ruiz: “A ba, lo que digo es que primero se dijo que era Ixtli Martínez el Gobernador le ofreció un avión una bala perdida, y ahora se sabe que hubo un privado para llevarla de inmediato a recibir aten- segundo tirador, no el que está detenido”. ción médica porque el Seguro Social no le quería En la tribuna Corral exhibió un documento dar el servicio. Ella aceptó gustosa, pero su jefa, donde se exhibe la copia de la factura que “el Carmen Aristegui, quien ha dedicado toda su tra- diputado Héctor Pablo Ramírez Leyva se auyectoria a criticar a los priistas, dijo que no acepta- topagó publicidad siendo funcionario del Gora, pero además el responsable de los hechos ya bierno estatal para el periódico del que es proestá detenido y no fue un priista quien disparó”. pietario por más de 700 mil pesos mensuales”.

Junio / 2010

www.e-oaxaca.com

Foto: Max Nuñez

Información

Reconoció “mala hierba” en Iglesia, pero el Arzobispo se desdice ahora » Por Dalia Piñón González/e-oaxaca

“Si algún sacerdote llegara a cometer un delito su responsabilidad es personal”, no de la Iglesia, dijo Botello el 6 de junio, aunque en mayo había exhortado a denunciar posibles delitos de pederastia cometidos por sacerdotes

idió denuncias y ya las tiene. El arzobispo de Antequera, José Luis Chávez Botello, admitió la semana pasada que podría haber “mala hierba” dentro de la Iglesia católica en Oaxaca y llamó a la sociedad a denunciar ante las autoridades judiciales los posibles delitos de pederastia cometidos por sacerdotes. Y la primera denuncia ya apareció: el párroco de Nazareno, Xoxocotlán, Edilberto Pérez Gómez, fue acusado por una adolescente de Tlacolula de presunta violación perpetrada el 29 de abril (según información publicada el 26 de mayo). Sin embargo, en conferencia de prensa, al término de la misa dominical–en la que habló de “la importancia de la verdad”– y luego de leer un comunicado sobre la “prudencia”, el jerarca católico negó conocer el caso y apeló a la prudencia general, principalmente de los medios de comunicación, para evitar condenar a cualquier persona antes de que sea juzgada. Enfatizó la presunción legal de inocencia en tanto no se demuestre alguna culpabilidad, aunque aclaró que si alguien es encontrado responsable, sea quien sea, debe ser sancionado conforme a la Ley. “El Arzobispo y la Iglesia, si acaso hubiera, –insisto– si acaso hubiera, un delito, es de responsabilidad. Y adelante, adelante las pruebas, que se pruebe. Adelante. Nunca nosotros comprenderemos… Pero eso sí… A lo mejor, a propósito de

todo esto voy a (emitir)… mejor, si quieren… un comunicado, dentro de ocho días, por ahí... “Porque esto es muy importante. Y eso vale para toda persona. No se vale que algunas personas simplemente lo señalen, y ya que es un presunto responsable, y ya los ponen allá como si ya fueran responsables. Creo que eso, hay algo muy serio ahí. Y algunas personas, también en la sociedad, a sus posibles enemigos los acusan”, dijo. “Como Obispo nunca interferiremos cuando se trate de un delito. Que afronte las responsabilidades, y adelante; sea quienes sean. Pero también cuidaremos para que no se acuse falsamente”, advirtió. ¿Y mientras se resuelve el caso el sacerdote Edilberto continúa en funciones?, se le inquirió. “Es ya eso; más cuando hay falsedades, ¿cómo? hacer como algunos hacen: alguien ya lo dice, y aunque no sea culpable… Yo he tocado personas que estuvieron años, años en la cárcel, inocentes. No hay que actuar… ¿qué hablé en el comunicado? La prudencia: el prudente nunca habla ni actúa antes, hay que pensar”. “Yo los invito a eso: hay que ser prudentes. Y los medios de comunicación necesitan más gente prudente, también. Y es que sólo con la prudencia se construye; la prudencia, como señalo en el comunicado, siempre busca el bien, y la verdad; nunca taparla, pero en vista siempre al

www.e-oaxaca.com

Junio / 2010

bien. Todos necesitamos de eso. ¡Qué bueno que lo señalan (el caso). A lo mejor el próximo domingo puedo pensar en el comunicado”, reiteró. Y cuestionado sobre el posible apoyo jurídico del clero en la defensa legal del sacerdote Pérez Gómez, respondió: “Hay una Comisión de Justicia y Paz de la Diócesis que ha ayudado a muchos inocentes, que ha defendido a otros que, por no tener recursos, acuden a la Diócesis. ¡Y vean cuántos casos de personas pobres, muy pobres, se han solucionado! Si quieren, ya la próxima vez tocamos eso”. ¿Considera que el cura Edilberto es inocente?, se le preguntó. “Hablamos la próxima vez (respondió mientras se levantaba para dar por terminada la conferencia)… Lo vemos luego, para poder ir al fondo de algunas cuestiones. Ustedes saben, yo no me escondo. Pero, lo que acabo de decir, la prudencia tiene que ser fincada siempre en la verdad”, indicó. “Yo no sé, no conozco los documentos, no conozco eso. Y cuando uno habla tiene que estar bien edificado en lo que dice y en la verdad, porque cuando no tiene uno las fuentes, no tiene uno las herramientas en las manos, como las tienen a quienes les toca y a quienes deben hacerlo, pues es importante”. Entonces, ¿tenía conocimiento de la denuncia en contra del cura?, se le insistió. “No”, concluyó.

Especiales

Patrimonio cultural DEVASTA

El gobierno de Ulises Ruiz, mediante la SOP, y el federal con el INAH y Conaculta han puesto en riesgo el título de Patrimonio Cultural de la Humanidad otorgado a Oaxaca por la UNESCO, por lo cual también procede una denuncia federal contra el Gobierno de Oaxaca, señala el doctor en arquitectura José Terán Bonilla, miembro de la Academia Mexicana de Ciencias, maestro en Historia del Arte, catedrático de la UNAM e investigador titular C -máxima categoría reconocida en el ámbito mundial- del INAH

» Por Dalia Piñón González / e-oaxaca

Foto: Max Nuñez Las obras del manteado al Auditorio Guelaguetza son, arquitectónicamente hablando, “alteraciones espaciales y conceptuales”, y deberían ser clausuradas por el INAH, advierte el especialista. Fueron descubiertas tras el bloqueo de los maestros

on las intervenciones a las calles del Centro Histórico, la fachada de la Catedral Metropolitana, la “salida de emergencia” de la Casa de la Cultura Oaxaqueña (CCO) y el techado del Auditorio Guelaguetza, entre otras obras, el Gobierno de Oaxaca encabezado por Ulises Ruiz Ortiz heredará a los oaxaqueños un patrimonio cultural dañado, que hace procedente una denuncia federal. Así lo denunció el 18 de junio el doctor en arquitectura José Antonio Terán Bonilla, investigador titular C (máxima categoría reconocida en el ámbito mundial) de la Dirección de Estudios Históricos del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y miembro de la Academia Mexicana de Ciencias. El también maestro en Historia del Arte y catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) llegó este 18 de junio a la Ciudad de Oaxaca para dictar la conferencia “Alteración del patrimonio construido del Centro Histórico de Oaxaca”, en la Biblioteca Burgoa del Centro Cultural Santo Domingo. Antes, en conferencia de prensa, el investigador de origen poblano advirtió que la administración ulisista, a través de la Secretaría de Obras Públicas (SOP), ha puesto en riesgo el título de Patrimonio Cultural de la Humanidad otorgado

a la entidad en 1986 por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO, por sus siglas en inglés). Indicó que fenómenos naturales como los sismos de 1973, 1991 y 1999 han dañado la estructura arquitectónica de esta ciudad colonial, pero sobre todo el ambulantaje, las pintas y las obras gubernamentales realizadas “por capricho” de algunos gobernantes. En este sentido, advirtió además que la dependencia estatal dirigida actualmente por Armando González Bernabé, cuyo antecesor fue Eviel Pérez Magaña, candidato a la gubernatura de la coalición PRI-PVEM, atenta también contra la declaración de “Zona Histórica Patrimonial” otorgada a Oaxaca en 1976 por el INAH y el ex presidente de México, Luis Echeverría Álvarez. “Las peores alteraciones que ha sufrido el Centro Histórico de la Ciudad de Oaxaca han sido por la mano del hombre. Y sobre todo por los propios oaxaqueños, trátese de gobernadores, alcaldes y la ciudadanía en general”, dijo. “Por ejemplo, han hecho intervenciones como la de hace unos años en la Catedral, en la fachada: lo que tuvo de pátina (capa o película superficial que representa el estado de envejecimiento de un material) durante 200 ó 300 años se la quitaron en unas cuantas semanas, porque las perso-

nas que la intervinieron no son especialistas en términos patrimoniales y de restauración. Con una pulidora de piso limpiaron toda la fachada de la Catedral, una aberración. Y por eso hay una demanda federal, pero no se hizo nada”, lamentó. Cuestionado sobre la remodelación de las calles del Centro Histórico, el especialista aseveró que este proyecto “de embellecimiento” impulsado por el Gobierno estatal está “totalmente equivocado” y el argumento es “subjetivo”. “¿Embellecimiento para quién?, ¿para un gobernante?, ¿para un alcalde?, ¿para un gobernador? No puede ser eso”, criticó. “El pavimento está verdaderamente equivocado, porque lo están haciendo de concreto, con lo cual están modificando totalmente el nivel freático del Centro Histórico, terriblemente. Hemos carecido –porque yo me siento oaxaqueño– toda la vida de agua y la que podríamos captar, como siempre se captó, a través de cómo estaban los pavimentos y los arroyos de las calles y de las aceras, hechos con cantería de aquí, local, que en las puntas filtraba el agua perfectamente y tenían semihilos freáticos magníficos, hoy se ha modificado y es imposible que pase por el concreto el agua de lluvia”, precisó. “Por otro lado, cómo se hacen todas estas obras que son sumamente costosas y no se

Junio / 2010

www.e-oaxaca.com

Especiales

ADO, herencia gubernamental “La pieza de OaxaOaxaqueños, sin cultura patrimonial ca, como ustedes vie- El también escritor de libros como “De Veraron nada más se labró cruz a Oaxaca, en síntesis de culturas mudé–se llama cantería– jar”, que trata sobre la influencia de la cultura específicamente para árabe entre los oaxaqueños, manifestó que hacer las entradas de otro factor nocivo para el patrimonio histórico la puertas, los mar- es la falta de educación y cultura ciudadana cos de las puertas, de para sentir apego al patrimonio histórico y delas ventanas, pero no fenderlo de este tipo de intervenciones. para lo demás, como Opinó que en el caso de la “salida de emerpor ejemplo esa es- gencia” del ex convento de los Siete Príncipes, cuela que está cerca abierta en uno de los muros del inmueble hisdel Centro Cultural tórico, “es una atrocidad: es como si a nosotros Santo Domingo, que nos quitaran algunos de los órganos del cuerFoto: Jaime García le quitaron todo los po; se destruye el patrimonio”. aplanados y se está “Entonces, lo que tenemos que hacer es difunSobre la calle Colón abrieron este adefesio en la pared del ex convento de los Siete Príncipes deteriorando mortal- dir la toma de conciencia de la ciudadanía, que pensó en captar toda esa agua de lluvia para mente, porque se está cayendo el mortero de muchas veces se hace ajena a este tipo de interbeneficio de la ciudad. No me cabe en la ca- unión de las piedras; se está degradando, por- venciones, por negligencia, porque no le interesa, beza, definitivamente”, enfatizó. que además la piedra, por desgracia, tan bonita porque no está comprometida con la ciudad, porEn este sentido, indicó que debieron cons- de Oaxaca, es sumamente blanda y la afecta mu- que no siente que es suyo, por muchas razones. truirse colectores en todas las calles como se ha cho el viento, la acción eólica, y el agua”, detalló. Es un problema cultural muy grande”, asentó. hecho en otras ciudades como Mérida, y Morelia, “Pero son caprichos de carácter gubernaLa tarde de ese viernes Terán Bonilla recocuyo Centro Histórico estaba ocupado también mental, por la ignorancia que tenemos, desgra- rrió calles y edificios de la Ciudad de Oaxaca por vendedores ambulantes y fue limpiado al ciadamente. Esa es mi labor: venir a concien- y mostró planos, fotografías y otras imágenes grado de que ahora es el único estado del país ciar a los ciudadanos de Oaxaca. ¿Para qué? Ya de cómo era Oaxaca en el siglo XX y las transcuyo Centro Histórico está libre de ambulantes. sabemos que las Ante esta situación, el reconocido restaura- autoridades genedor afirmó que “hay una impunidad, porque ralmente no van a no han funcionado las autoridades”. hacer caso, pero la INAH, INBA y Conaculta, responsables presión siempre ha Sin embargo, Terán Bonilla, quien colaboró en sido de los ciudalos trabajos de restauración del ex convento danos”, manifestó. de Churubusco, en la Ciudad de México, indicó Por ello planteó que las autoridades estatales no son las únicas que procede una responsables del daño al patrimonio histórico. denuncia federal “Generalmente los responsables del patrimo- contra el Gobierno nio son varias instituciones: Instituto Nacional de Oaxaca por el de Antropología e Historia, Instituto Nacional de daño al patrimonio Bellas Artes (INBA), los Ayuntamientos y las se- histórico. “Yo miscretarías de Obras Públicas de los Ayuntamien- mo, en años anteriotos y de los Gobiernos de los estados”, precisó. res, he demandado Modificaciones que carecen de expediente técnico, responsables de obra, coordinación en “Y por otro lado también el Conaculta (Con- a otros gobernantes proyección y ejecución, etc., pero justifican “trabajo” y gastos presupuestales preelectorales sejo nacional para la Cultura y las Artes), a tra- que hicieron barbaridades en el Estado de Méxi- formaciones que ha tenido hasta ahora por la vés de la Dirección General de Sitios y Monu- co y en la ciudad de Puebla”, comentó. mano del hombre y los fenómenos naturales. mentos, que se encarga de proteger todo lo Terán Bonilla criticó también que en el INAH Respecto al Auditorio Guelaguetza, el exque es patrimonio de la nación, en este caso pongan a funcionarios sin los conocimientos perto consideró que el techado en procelos templos y algunos otros edificios”. básicos sobre sus áreas. “Ponen a gente que so se clasifica en términos arquitectónicos No obstante, lamentó que cuando estos or- no se pone la camiseta, que no es capaz, que como “alteraciones espaciales y conceptuaganismos sí intervienen en algunos casos “no siempre están bajo las órdenes de un Gobier- les”, y también debe tener autorización del sancionan a la gente que quita los aplanados; es no. Y eso no nada más pasa en Oaxaca, en to- INAH; de lo contrario, este organismo fedecomo si nos despellejaran a nosotros los huma- das las ciudades que están bajo las órdenes no ral “tiene que ir a clausurar (la obra) y poner nos, pues nos perjudicarían las lluvias”, comparó. del INAH, sino de los gobernadores”, acusó. sus letreros de ‘clausurado’”.

www.e-oaxaca.com

Junio / 2010

Información

Culpa Aurora López a URO y Moreno Rivas

por secuestro y violación

» Por Dalia Piñón/Jaime Guerrero/e-oaxaca a ex secretaria del Transporte, Aurora López Acevedo, denunció el 15 de junio que identificó al teniente de corbeta Manuel Moreno Rivas, ex director de la desaparecida Policía Ministerial del Estado y de la Dirección General de Seguridad Pública (DGSP) en los gobiernos de José Murat y Ulises Ruiz, como uno de los individuos que el día 12 la secuestraron, violaron y amenazaron, para luego arrojarla semiinconsciente al otro día atrás de Ciudad Universitaria (CU). En conferencia de prensa improvisada en una cama de una clínica particular donde era atendida, la empresaria transportista responsabilizó al gobernador Ulises Ruiz de ser el autor intelectual de esta venganza política y de cualquier agresión ulterior a ella o su familia. Afirmó que el objetivo de este atentado era intimidarla para que deje de interferir en el proceso electoral en contra del PRI -pues había renegado del Gobierno estatal, pedido públicamente al sector de los transportistas votar en contra del PRI, y denunciado presiones priistas para que apoyara proselitismo de su ex partido-, pero aclaró que lejos de intimidarla la han hecho más fuerte, y llamó a la sociedad oaxaqueña a votar el 4 de julio por un estado mejor donde se respeten los derechos humanos.

Narración del infierno

Encamada en la Clínica 2002 de Oaxaca, la ex funcionaria refirió que entre las 18:30 y 19:00 horas del 12 de junio tres individuos la interceptaron en la esquina de las calles Amapolas y Sauces de la Colonia Reforma y la subieron a la fuerza a un vehículo, le vendaron los ojos y se la llevaron a una casa donde había otros tres hombres que la golpearon, amenazaron y violaron. La socia mayoritaria de la empresa “Choferes del Sur” indicó que recobró la conciencia alrededor de las 5 de la mañana del día 13 en la Cruz Roja, de donde familiares y amigos la trasladaron a la clínica particular.

No confía en la Procuraduría de Oaxaca

Acompañada de su abogado Sergio Hampshire Santibáñez, ex procurador de Justicia durante la administración de José Murat, Aurora López informó que ya presentó la denuncia formal ante la Procuraduría General de Justicia del Estado (PJGE), pero desconfía de su eficacia e imparcialidad.

Foto: Jaime García César Nava, líder nacional del PAN, acudió a Oaxaca para solidarizarse con la empresaria agraviada, a quien el PRI y Héctor Pablo Ramírez acusaron de haberse “autosecuestrado” y culparon al exgobernador José Murat

¿El ataque en su contra no fue del crimen organizado, sino de tipo político? --Totalmente. ¿Quién está detrás? --Identifico plenamente al teniente Manuel Moreno Rivas. ¿Cuál fue la amenaza? --La amenaza fue en términos políticos: no entrometerme más en el proceso electoral. ¿Qué le dijeron? --Hija de tu puta madre, deja de estar chingando, ya te advertimos dos veces y esta es la tercera... Eran tres personas que me jalaron arriba del automóvil y tres personas que estaban adentro de la casa-habitación, al final eran seis. ¿A la única persona que pudo identificar es a Moreno Rivas? –Totalmente. Esa voz nunca se me va a olvidar. ¿Y la agredieron? --Me violaron... ¿Ya presentó denuncia? –Ante la Procuraduría de Justicia del Estado. (Pero) se le aclaró que no confío en la Procuraduría, y que el caso se lleve a la PGR. ¿Teme por su vida? --Al contrario, en lugar de intimidarme me hicieron más fuerte. ¿Qué les molestó y motivó esta agresión? –Que alguien les diga en su cara que están cometiendo una atrocidad contra Oaxaca, les molesta que diga de frente y sin miedo, y esta es la razón de no inhibirme y dar la cara. ¿Quién está detrás de todo esto? –Un señor que se llama o dice ser el gobernador de Oaxaca: Ulises Ruiz Ortiz. ¿Lo responsabiliza a él? –A él directamente, al Gobierno del Estado de Oaxaca, si intimidan a mi familia, si intimidan a mis padres, que han sufrido muchísimo; si intimidan a mis hijos, y si intimidan mis bienes, públicamente se los reclamo y los hago responsa-

bles de cualquier tipo de agresión. López Acevedo reiteró que no se irá de Oaxaca: “Yo no me rajo. Lo que tenemos que hacer los oaxaqueños es votar, porque el voto representa la oportunidad de una vida mejor en Oaxaca, por sus hijos”.

Junio / 2010

www.e-oaxaca.com

Pruebas, pide Procuradora a Aurora

La Procuradora General de Justicia de Oaxaca, María de la Luz Candelaria Chiñas, aseguró que espera que la víctima aporte las pruebas necesarias de sus dichos, porque en la ley no bastan las expresiones públicas, sino que es importante que aporte pruebas y elementos. Y en un comunicado de prensa enviado el día 15, “el Gobierno del Estado, a través de la Procuraduría General de Justicia del Estado… detalla: que luego de los hechos ocurridos el 12 de junio a las 20:30 horas, en inmediaciones de la colonia Reforma, donde fue privada de su libertad López Acevedo, y tras su aparición el domingo a las 05:00 horas; inmediatamente la titular de la PGJE, María de la Luz Candelaria Chiñas, giró instrucciones para que el agente del Ministerio Público, auxiliado por peritos se constituyeron en el domicilio particular de López Acevedo. Sin embargo, Aurora López se negó a rendir su declaración, así como a ser valorada médica, física y psicológicamente, argumentando que posteriormente lo realizaría”. “La Procuradora de Justicia insiste para que rinda su declaración y se inicien las investigaciones correspondientes; a la cual se niega una vez más. Hasta el 14 de junio, Aurora López Acevedo declara ante el agente del Ministerio Público, pero no permite la intervención de los peritos en diferentes especialidades y al ser requerida de presentar las evidencias para integrar el cuerpo del delito, ésta se niega a entregar la ropa y aportar mayores da-

Información tos que coadyuven a la investigación, por lo cual, el representante social inició la averiguación previa 261(FCDO)/2010. Por ello, el Gobierno del Estado, lamenta la falta de disposición de Aurora López”.

Murat, tras “autosecuestro”: HP y PRI

Sarcásticos, el diputado federal Héctor Pablo Ramírez Leyva y el senador Adolfo Toledo Infanzón, ambos del PRI, calificaron de “autosecuestro” el de Aurora López, y Ramírez acusó: “Quien está detrás de todo esto es el ex gobernador José Murat”, y retó a la empresaria a que presente pruebas ante la Procuraduría de Justicia del Estado: “La zarina del transporte no ha aportado ni una sola prueba, lo que nos hace recordar que hace seis años hubo un autoatentado y hoy hay un autosecuestro con los mismos protagonistas”, asentó irónico. En conferencia de prensa el día 15 en la casa de campaña de Eviel Pérez, inmediatamente después de la denuncia pública de la empresa-

ria, Ramírez exigió a Murat explique su presunto apoyo al candidato de la coalición antipriista, Gabino Cué, y demandó su expulsión del PRI. Y junto al dirigente estatal del PRI y senador Adolfo Toledo, también con sorna, dijeron que “la supuesta ultrajada pretende violentar y establecer una cortina de humo para beneficiar al candidato de la coalición opositora, Gabino Cué (sic). En la reunión con Marcelo Ebrard ella prometió sus camiones para la movilización el día de la jornada electoral. No es posible que a unas horas de haber sido violada asista a una comida con Cué y el Jefe de Gobierno del DF”.

Niega Moreno Rivas ataque a Aurora López

El mismo día 15 Moreno Rivas, quien fuera jefe de escoltas de Murat, entrenado por el siniestro grupo de los “kaibiles” del Ejército de Guatemala en guerra contrainsurgente y

acusado de participar en una banda armada de secuestradores, señaló por vía telefónica desde la Ciudad de México: “Niego categóricamente tener que ver con lo que ella señala. Desde el 2007 que dejé de ser funcionario público del Gobierno de Oaxaca me encuentro viviendo en la Ciudad de México, de manera que las cosas que ella señala me parecen realmente abrumadoras, porque soy una persona demasiado seria”. Rechazó trabajar o hacer algunos “trabajos” para las autoridades de Oaxaca en los últimos años, y añadió: “Ignoro la motivación que la llevó a señalarme como responsable de esos hechos y estoy a la entera disposición de acudir ante cualquier autoridad que me requiera para hacer la aclaración correspondiente… en caso de ser necesario acudiré inmediatamente, por lo grave que es esta acusación directa sobre mi persona”.

Solidaridad del PAN nacional con Aurora; “URO usa el terror para ganar comicios” l dirigente nacional del PAN, César Nava, visitó el día 17 en la Ciudad de Oaxaca a Aurora López para “solidarizarme con el dolor que ha causado en Aurora y su familia la agresión y el ultraje de los que fue objeto. Hacemos una enérgica condena de estos hechos y elevamos una denuncia a nivel nacional”. López Acevedo agradeció este apoyo y advirtió que su caso es resultado de una “traición”: “Ulises Ruiz hizo un pacto de honor, en política (con José Murat), y transgredió ese pacto. Y el ejemplo vivo soy yo, con dos órdenes de aprehensión”. Agregó que ante el miedo de su derrota el Gobernador busca revivir las “caravanas de la muerte” que usó en el 2006 contra el movimiento magisterial-popular, sembrar terror y llevar a los extremos conflictos como el de San Juan Copala el cual, aseguró, está controlado por 27 paramilitares de la Ubisort. Recordó las agresiones policiacas a Emeterio Marino Cruz, la desaparición de los dos guerrilleros del EPR, el asesinato de las locutoras triquis y la lideresa perredista de Jicayán, además de la emboscada en San Juan Copala por parte de paramilitares de la Ubisort cobijados por el gobierno de Ruiz Ortiz. López Acevedo aseveró que “la escalada de miedo y de violencia no la está haciendo Gabino Cué; no la está haciendo la oposición, la está haciendo Ulises Ruiz Ortiz, a través de Manuel Moreno Rivas”. “Por eso alzo la voz, para decirle a todos los oaxaqueños que salgan a las urnas, que es el único modo de poder limitar a un hombre que le ha valido gorro la moral y las buenas costumbres de los oaxaqueños, que se ha llevado dinero que debió utilizar en obras públicas, que es

un impostor, un don nadie. Y que el 4 de julio Oaxaca lo va a sacar a patadas de este estado”. Sobre las acusaciones de Héctor Pablo Ramírez de que fue un “autosecuestro”, dijo que “es un payaso que se sube a la palestra más importante del país, el payaso exhibió una documentación que hasta el momento no está ingresada en un expediente jurídico, eso se los dejo a su entender pero también se los comento, para mí el señor Héctor Pablo, quien no tiene nada de importante en mi existencia, es un pendejo más; con quien quiero confrontarme es con el dueño del circo, que además está jorobado”.

www.e-oaxaca.com

Junio / 2010

Cesar actividades de policía política de Moreno Rivas: Nava

En conferencia de prensa con Aurora López, Nava condenó la agresión y exigió castigo para los responsables, reiterando que Aurora acusó directamente a Moreno Rivas y a Ulises Ruiz de ser los autores material e intelectual del ataque. Nava advirtió que “el móvil de estos hechos fue evidentemente político, las amenazas que sufrió (Aurora) durante la duración de estos claramente así lo indican”. “Estamos obligados en conciencia a denunciar estos hechos, para que no queden impunes ni queden ocultos. Los debe conocer la opinión pública no solamente de Oaxaca sino de México, porque esto que ocurre es un signo del autoritarismo y la regresión que se vive en este estado. Un señor que se quiere empoderar por seis años más como el cacique de este estado, a través del candidato del PRI. Se cree dueño no solamente de patrimonios, sino también de vidas y de integridades físicas, en este caso de Aurora López”. Nava exigió también a Ulises Ruiz “que cesen las actividades de su policía política, co-

mandada por Moreno Rivas, que interviene teléfonos y causa hechos tan condenables como el que ahora estamos denunciando”. Por ello, consideró necesario que en las elecciones del 4 de julio, mediante un protocolo solicitado a la Secretaría de Gobernación, intervenga la Policía Federal para coordinarse con las policías estatal y municipal, a fin de evitar que éstas sean usadas para generar un clima de terror e inhibir el voto: “Porque la policía es utilizada como un brazo político del PRI y en contra de la ciudadanía, para generar un clima de terror”.

Que Ejército y PF vigilen comicios: Bolaños Cacho

El ex magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) y candidato a diputado por la coalición antipriista, Raúl Bolaños Cacho Guzmán, no descartó que dicha coalición solicite la presencia del Ejército y la Policía Federal para resguardar los comicios, ya que a pocos días de que más de 2.5 millones de ciudadanos acudan a las urnas “persiste el clima de terror y temor entre la ciudadanía”, por lo cual los comicios de Oaxaca serán “uno de los más observados a nivel internacional”. Asimismo, demandó a la PGR atraer la denuncia de Aurora López por los delitos de privación ilegal de la libertad y violencia sexual en su contra, pues “la afectada denunció y señaló a Ulises Ruiz, y nos ha dicho que seamos intermediarios para que la PGR atraiga este caso”, dijo, y pidió al titular de la PGR “reclamar la investigación del delito y realizar las investigaciones en virtud de que ni la víctima ni los integrantes de la coalición electoral opositora tienen confianza en la Procuraduría de Justicia del Estado”.

Información

Se autopagaba HP $782 mil

mensuales en su diario “El Extra”

» Por El Universal

ÉXICO, D.F., junio 10.- El coordinador de los diputados federales priistas de Oaxaca, Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva, incurrió en faltas a la Ley de Adquisiciones al autoadjudicarse para un periódico propiedad de su familia un contrato por 782 mil pesos mensuales durante su período como Coordinador de Comunicación Social del Gobierno del Estado. Según documentos proporcionados por personal de la Coordinación de Comunicación Social del Gobierno de Oaxaca, el ex presidente estatal del PRI durante el conflicto del 2006 se asignó una cantidad mayor a la que normalmente recibía el diario “Extra de Oaxaca”. Fundado por Héctor Ramírez Puga y dirigido por Gilberto Ramírez Puga Leyva, padre y hermano del actual diputado federal, la Organización Periodística Extra de Oaxaca S.A. de C.V. cambió su razón social el 15 de mayo de 2008 a “Diario PM”, luego de 27 años de circulación en el estado. Una copia de la factura 3291, de fecha 10 de septiembre del 2007, establece que la Secretaría Técnica del Gobierno del Estado, a cargo de Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva, pagaba mensualmente 782 mil pesos a la Organización Periodística Extra de Oaxaca S.A. de C.V., recursos públicos otorgados durante el tiempo que el diputado fungió en dicho cargo. Esa entrega de dinero fue justificada bajo el concepto de “Información periodística, primeras principales y gacetillas publicadas en el Extra de Oaxaca durante el mes de septiembre del 2007” (sic). Lo anterior a pesar de que la Ley para Adquisiciones, Enajenaciones y Arrendamientos del Poder Ejecutivo del Estado de Oaxaca establece la prohibición para que un funcionario público celebre contratos o convenios mercantiles con empresas de su propiedad o dirigidas por familiares hasta en un cuarto lazo consanguíneo. En su Capítulo Segundo, de los Pedidos y Contratos, Artículo 18, fracción segunda, dicha ley establece que: “No podrán presentar propuestas, ni celebrar contratos o formular pedidos, las personas físicas o morales siguientes: Fracción II.Aquellas en cuyas empresas participe el servidor público que debe decidir directamente, o su cónyuge o sus parientes consanguíneos en línea recta sin limitación de grado, los colaterales dentro del

cuarto grado y los afines dentro del segundo grado o civiles, sea como accionista, administrador, gerente, apoderado o comisario”.

Héctor Pablo negó información

Quien fuera presidente del Comité Directivo Estatal del PRI durante el conflicto Foto: Jaime García social del 2006 --cuando dicho partido su- Ramírez Leyva evidenció a su jefe el Gobernador al adjudicarle la autoría de las frió la peor derrota órdenes para pagar “subsidios” disfrazados a la prensa electoral de su historia en la entidad-- ha mosAsimismo, expone: “Además, que el ejercicio trado renuencia a la rendición de cuentas y ma- del periodismo entraña por sí mismo un riesgo nejo de los recursos públicos, como se muestra social que se ha exteriorizado históricamente en en el oficio de fecha 15 de octubre de 2008. actos de persecución, por lo tanto, no es incoEn una solicitud de información realizada al rrecto ni excesivo que el Estado proteja la libre entonces coordinador de Comunicación Social expresión de las ideas y a quienes cotidianamendel Gobierno de Oaxaca, Héctor Pablo Ramírez te ejercen el periodismo y la difusión social” (sic). Puga Leyva, fechada el 20 de noviembre, sin núNo firmé convenios, sólo pagos por mero de folio, según el sello de recibido por la orden de URO: Ramírez dependencia, se le pide extienda un desglose de Sin embargo, Héctor Pablo Ramírez rechazó cada medio de comunicación local, detallando haber firmado contrato o convenio alguno las cantidades económicas asignadas a cada uno. con los medios de comunicación: Durante mi En respuesta, la Unidad de Enlace de la Coordi- gestión como coordinador de Comunicación nación de Comunicación Social, en ese entonces Social, dijo, no firmé convenios, sino pagos a cargo de Luis Armando Flores Herrera, refiere por contratación de publicidad que me fueron en el oficio UE/CCSPE/0002/2008, de fecha 7 de ordenados por el titular del Poder Ejecutivo noviembre de 2008, que la información requerida estatal. Dentro de ellos a la empresa “Extra de no puede ser proporcionada por considerarse re- Oaxaca”, que tiene más de 20 años de relacioservada. Además, reconoce que el ejercicio perio- nes comerciales con los gobiernos de Oaxaca. dístico y la libertad de expresión en la entidad “se “No hay de por medio ningún convenio, sólo ha exteriorizado en actos de persecución” (sic). contratación temporal de publicidad como sucede La negativa fue sustentada porque dicha infor- con todos los medios de comunicación impresa mación “se refiere a datos protegidos por la Ley del estado, sin distinción alguna”, “no veo por qué de Protección de Datos Personales del Estado de tenga que desacatar una instrucción superior con Oaxaca, pues si bien la protección de datos perso- una empresa que tiene, como todas las demás, annales no está referida a las personas morales, colec- tecedentes de relación comercial con el Gobierno tivas o jurídicas privadas, en la Ley de Transparencia de Oaxaca”, agregó Ramírez en un comunicado de y Acceso a la Información Pública para el Estado de prensa enviado a los medios de comunicación. Oaxaca, en su Artículo 24, fracción III, si se estable“Tan es así que todas estas empresas conticen ciertas protecciones a las mismas: “…cuando núan teniendo estas relaciones comerciales se considere como información reservada la con- por instrucciones del Jefe del Ejecutivo y no por cerniente a los secretos comercial, industrial, fiscal, decisión de un Coordinador de Comunicación bancario, fiduciario u otro considerando como tal Social. El mismo Gabino firmaba personalmenpor una disposición legal, debiéndose considerarse te los cheques cuando les pagaba a todos ellos para el particular que la relación es comercial” (sic). en la época de Diódoro Carrasco Altamirano”.

Junio / 2010

www.e-oaxaca.com

Información

Rectores indignos y Gobierno, culpables del desastre en la UABJO La Universidad es un reflejo de lo que pasa en la sociedad, que está viviendo un proceso de descomposición muy grave, señala el sociólogo Santibáñez » Por Dalia Piñón González/e-oaxaca

l sociólogo Porfirio Santibáñez Orozco, del Instituto de Investigaciones en Humanidades de la UABJO (IIHUABJO), reconoció que la institución está en crisis, principalmente por la incapacidad de gestión de algunos rectores y su subordinación al Gobernador en turno. El investigador indicó que la corrupción, el “porrismo”, los sindicatos y sobre todo las autoridades universitarias han contribuido a que la institución sea “un desastre”. “El porrismo es una de las expresiones más claras de ese deterioro. Pero tanto los universitarios como la autoridad saben quiénes son los “porros”, dónde están, lo que hacen. ¿Por qué no proceden contra ellos?, ¿por qué cuando simulan que proceden a la otra semana ya andan libres y regresan al campus con una soberbia y protección mayor?” “Hay actos de corrupción, supuestas ventas de ingresos que no son fáciles de demostrar; gente que se queja de haber sido extorsionada, defraudada. Todo eso no se puede dar si no hay la anuencia e inclusive la complicidad de las autoridades”, dijo. “La Universidad es un reflejo de lo que pasa en la sociedad, que está viviendo un proceso de descomposición muy grave donde los valores humanos no han desaparecido, pero están reducidos a su mínima expresión”, afirmó. Además, “la relación de un Rector con un Gobernador y con funcionarios del aparato de Gobierno estatal (es) una relación difícil, que debería ser institucional, entre el poder político y el representante legal de la educación, pero se ha politizado mucho”.

Rectores sumisos= Universidad sumisa

El analista social oaxaqueño advirtió que algunos rectores han llegado incluso a perder la dignidad

www.e-oaxaca.com

en aras de mantener relaciones políticas y cargos públicos, sin dimensionar su responsabilidad social como representantes de una comunidad académica. “Tengo conocimiento directo de muchos ejemplos de cómo los rectores se han subordinado a los gobernadores en turno. Y eso, de manera tácita, significa subordinar a la Universidad”, afirmó. “El dato más reciente me aterra, porque veo hasta dónde ha llegado ese deterioro: el rector Rafael Torres Valdez prefirió ir a inaugurar un aula --se me hace increíble-- de una escuela preparatoria en Huajuapan, al lado del gobernador Ulises Ruiz, y dejó plantados aquí a la presentación de una revista de su propia Facultad (de Arquitectura) 5 de Mayo, que se llevaba a cabo en el Teatro Alcalá, así como a la Bienal Takeda, en el Museo de los Pintores. Eso quiere decir que no dimensiona lo que es él, lo que representa, la importancia de lo que haga”.

Hay más: Homero y Hermenegildo

Santibáñez advirtió que Torres no es el único rector subordinado al Poder Ejecutivo estatal. También lo fueron Homero Pérez Cruz y Hermenegildo Velásquez Ayala, entre otros. Ví “cuando Hermenegildo Velásquez, entonces rector de la UABJO, no llegó a un evento porque ahí llegó Gabino Cué, que era presidente municipal de la Ciudad de Oaxaca; era un acto cultural importante en la Biblioteca Burgoa; se había retrasado un poco la ceremonia, ya estaba ahí el presidente municipal, todo mundo estaba esperando al Rector. Y él llamó preguntando si estaba Gabino, y cuando le dijeron que ya estaba ahí y que iban a presidir la reunión, para no disgustar al gobernador José Murat, Hermenegildo Velásquez decidió no asistir; creo que por eso tiene el cargo que tiene” (es coordinador general de Educación Media y Superior del IEEPO). “Creo que ha faltado dignidad en los rectores. Pero no es el único: en una ocasión, en Mitla, después de un acto importante en el Museo Frissell, estaba el gobernador Diódoro Carrasco al pie de su helicóptero, y llamó al rector Homero Pérez y le dijo: “¿tienes en qué irte?”. --“No”, le respondió el Rector; entonces (Diódoro) llamó a un policía y le dijo: “llévate al Rector de la UABJO”. “Eso es un trato humillante, porque todo mundo pensó que lo iba a subir al helicóptero, por ser el Rector de la Universidad, por un acto

Junio / 2010

de cortesía. Ese tipo de acciones reflejan un trato”, manifestó Santibáñez.

No todos se subordinan: Martínez Soriano, Mayoral, Neri

No obstante, indicó que no todos los rectores se han subordinado al Poder Ejecutivo, aunque ello les haya costado ser acosados. Y entre éstos mencionó a Felipe Martínez Soriano, Ildefonso Zorrilla y Francisco Martínez Neri, éste último actual candidato de la coalición opositora a diputado local por el distrito I de la Ciudad de Oaxaca. “El doctor (Felipe) Martínez Soriano se convirtió en un perseguido, en un rector destituido, después de pelearse con el Gobierno del Estado, con el general Eliseo Jiménez Ruiz, y con la Secretaría de Gobernación del Gobierno federal. Lo mismo en el caso de César Mayoral Figueroa, que cometió el error de pelearse con el gobernador Jesús Martínez Álvarez”. Entonces, no es solamente el asunto de voluntad política en los rectores. Ellos han contribuido mucho para esto tan desastroso que es la UABJO ahora, pero no es un acto de voluntad, también es la manera de hacer política en el estado. Y más ahora que el presidencialismo entró en una fase crítica. Antes el Gobernador tenía el freno del poder del Presidente de la República. Hoy no tiene ningún freno, tiene todos los hilos del poder del estado. Y si antes era de riesgo pelearse con un Gobernador, imagino que ahora es mucho más peligroso”, advirtió el estudioso. “En México y en Oaxaca también ha habido rectores con dignidad y que han preferido arriesgar, incluso, su carrera política, como (Ildefonso) Zorrilla, por ejemplo. Imagino que a Rubén Vasconcelos lo presionaron para que no reconociera al primer sindicato que se formó en la Universidad en 1973 cuando él era rector. No lo hizo”. “Lo mismo en el caso de Zorrilla, que le tocó vivir una etapa difícil, en la que no sólo se daba la persecución de algunos líderes del Movimiento Democrático Universitario (MDU), sino que también había la intención de establecer un poder absoluto dentro de la Universidad, a través de Marco Antonio Niño de Rivera. Y aunque Zorrilla secundó muchas de las acciones políticas de ese grupo (“los guillenes”), se negó a establecer ese autoritarismo que se quería dejar cuando Niño de Rivera trató de dejar a su esposa como rectora.

Información

Más violencia en el estado:

San Agustín Etla y San José del Progreso

» Por Jaime Guerrero/e-oaxaca

a violencia permanente se recrudece en las regiones de la entidad oaxaqueña. Los más recientes casos ocurrieron en San Agustín Etla, donde hubo un muerto, tres heridos y dos camionetas incendiadas tras un enfrentamiento entre comuneros y autoridades municipales ocurrido el 18 de junio en el paraje El Manantial, en los límites con San Miguel Guelache, mientras en San José del Progreso, Ocotlán, hubo dos muertos, 4 heridos, un sacerdote secuestrado y agredido así como diez detenidos por la policía el 19 de junio al enfrentarse priistas encabezados por el presidente municipal a opositores a la explotación de la mina La Trinidad. El origen de la disputa en San Agustín Etla es la tala de árboles que realizan comuneros en el paraje colindante entre ambas poblaciones de la región del Valle Central oaxaqueño, y donde unos 40 ciudadanos afines a la autoridad municipal se enfrentaron en el cerro con seguidores del presidente de Bienes Comunales, Carlos Hernández Díaz, quienes presuntamente talaban árboles en la zona de El Manantial y dispararon dejando herido de bala a Félix Merino Vásquez, de una cuchillada a Jesús Hernández y de garrotazos a otro de apellido Escamilla, pero tuvieron un muerto: Zenén Matadamas, elemento de “seguridad comunal” de los “talamontes”. El síndico municipal de San Agustín Etla, Fidencio Gijón, responsabilizó a la Semarnat y a la Profepa, pues el problema comenzó con el cierre de las válvulas que surten de agua a una parte de la Ciudad de Oaxaca como medida de presión para que las autoridades cancelaran los permisos de explotación forestal, pero no atendieron el caso.

Fue “emboscada”: Procuradora; 4 heridos de los “antiminas”

En San José del Progreso murieron el edil priista Óscar Venancio Martínez y el regidor de salud Félix Misael Hernández, pero sus opositores tuvieron cuatro heridos de gravedad y el secuestro del párroco de la iglesia de El Cuajilote, Martín Octavio Cruz. La procuradora de Justicia, María de la Luz Candelaria, afirmó que fue “una emboscada” porque las víctimas “sólo son del grupo del presidente” priista, aunque el Gobierno no lo determinó así en el caso de una auténtica emboscada por parte de la Ubisort a la caravana en San Juan

Por primera vez en años las bajas fueron de priistas, en este caso el Edil y su regidor en San José del Progreso, Ocotlán, Oscar Venancio Martínez y Félix Misael Hernández. De ahí el coraje evidenciado por la Procuradora

Copala que ocasionó dos muertos y decenas de heridos, pues éstos eran antipriistas. Candelaria confirmó el 20 de junio que el párroco fue retenido y golpeado por 40 pobladores y que gracias al “acuerdo” que logró con quienes lo “retuvieron en la Iglesia” de ponerlo a disposición del Ministerio Público como presunto “autor intelectual” de los hechos, el día 20 el cura fue “salvado de un linchamiento” y rescatado mediante un operativo policiaco para llevarlo a la Procuraduría.

Defienden al párroco; Segob atenderá el caso el 24

La Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán responsabilizó al Gobierno estatal del “baño de sangre” en el pueblo, y su representante Bernardo Vásquez, acompañado del secretario general de la Sección 22 del SNTE, Azael Santiago Chepi, mencionó que al llegar al lugar fueron agredidos por el Edil y sus seguidores, por lo que tras intentar defenderse iniciaron la balacera los “guaruras” del Edil: Alberto Sánchez Porras, Ángel Porras y Luis Porras, que “dispararon sus armas a quemarropa en contra de nuestros compañeros, lesionando a cuatro y (fue) en ese fuego (que) una de las balas le arrancó la vida a Óscar Venancio Martínez y al Regidor de Salud”. Recordó las numerosas peticiones a la Secretaría General de Gobierno y al Congreso del Estado para que interviniera en el problema por la mina Cuzcatlán, y que los pobladores que siempre se opusieron a Óscar Venancio lo acusaron de malversar recursos públicos y obtener beneficios económicos de la empresa canadiense Cuzcatlán. No obstante, precisó, todas las instancias “han hecho caso omiso”.

Denunció las vejaciones al párroco Martín Octavio Cruz, golpeado y retenido por los simpatizantes del Alcalde por ser un presunto “instigador” de la violencia en ese municipio del Valle Central oaxaqueño, y exigió la “libertad inmediata de nuestros compañeros detenidos, así como la liberación y presentación del párroco, la salida inmediata de la minera Cuzcatlán, esclarecimiento de los hechos y castigo a los culpables”. Los heridos son: Jorge Luis Martínez Arango, el primer agredido con un cachazo de pistola en la cabeza y pedradas; Aquileo Porras Sarmiento, quien recibió dos impactos de bala en la espalda y el brazo; Bulmaro López, con un balazo en el muslo; y Martín Hernández, con dos balazos en las piernas y es el más grave de todos. Vásquez advirtió que los agresores “son gente del Edil y dieron positivo en pruebas de radizonato”; sin embargo, la Policía Estatal Preventiva detuvo a “diez compañeros inocentes que sólo se acercaron a curiosear”: Jorge Sánchez Hernández, José Guadalupe Padilla, Marcelino Padilla Vásquez, Silvino Macrino Vásquez Sánchez, Ignacio Francisco Vásquez Sánchez, y Lorenzo Vásquez López. Reiteró que el palacio municipal sigue tomado porque la autoridad estatal y los diputados no han querido atender las denuncias realizadas desde noviembre sobre la presencia de gente armada en San José del Progreso. Insistió en que es “un error” del gobierno estatal aceptar el proyecto minero, concesionado a la compañía canadiense Cuzcatlán, por lo que

Junio / 2010

www.e-oaxaca.com

Rechaza Asamblea de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán fuera “emboscada”

Información incluso ya había un acuerdo con el subsecretario de Gobierno, Joaquín Rodríguez, para instalar un Consejo Municipal que diera seguimiento al caso, pero que luego de platicar ese funcionario con priistas fue rota la minuta firmada, por lo cual agendaron mesas de trabajo con la Secretaría de Gobernación para el 24 de junio.

Averiguaciones previas, prefabricadas: abogado

El abogado Darinel Blas García declaró que las averiguaciones previas en contra de los diez detenidos fueron “prefabricadas”, ya que las declaraciones son idénticas y fueron hechas en un mismo formato y hasta con las mismas faltas de ortografía. Pidió que los diez detenidos sean liberados y se inicie la averiguación previa por el delito de privación ilegal de la libertad en contra del párroco Octavio Cruz, ya que “fue la misma Procuraduría quien fue a rescatar al padre Martín y tuvo contacto directo con quienes lo tuvieron secuestrado y el delito de secuestro se persigue de oficio y se deslinden responsabilidades”. Manifestó su extrañeza de que aunque hubo detenidos de ambos bandos sólo sigan presos sus compañeros y ninguno de los priistas o secuestradores del párroco, además de que éstos fungieron como testigos de cargo dentro de la averiguación previa, por lo cual afirmó que “existe la consigna de parte del Gobierno estatal para dejarlos encarcelados y utilizar a los detenidos para fines políticos”. El Congreso del Estado había desaparecido poderes en San José del Progreso, pero el Edil interpuso un recurso de inconstitucionalidad y fue restituido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Culpa de Gabino y Gobierno estatal: Vásquez Padilla

El “baño de sangre” en San José del Progreso fue azuzado por Gabino Cué durante un mítin días antes, porque llamó a la población a defender sus recursos naturales, acusó el comisionado estatal de Unidad Nacional Progresista (UNP), Francisco Vázquez Padilla, habitante de San José del Progreso y simpatizante del edil fallecido, quien también responsabilizó al Gobierno del Estado y a la Secretaría General de Gobierno. Demandó suspender las elecciones en ese lugar y advirtió que el conflicto “ya llegó al límite con este baño de sangre y se va a generar más violencia, eso es indudable, a pesar de que digan que esto ya paró ahí”, además de culpar al arzobispo Chávez Botello porque no atendió su llamado para que a la brevedad removiera al cura Martín Octavio Cruz de la parroquia de San Pedro Apóstol.

Condenan a Ulises Ruiz

en juicio magisterial-popular

» Por Dalia Piñón González/e-oaxaca

l tribunal popular instaurado el 20 de junio por la Sección 22 magisterial en la Plaza de la Danza condenó al gobernador Ulises Ruiz a “pedir perdón” por los crímenes cometidos durante su gobierno, y exhortó a que el Congreso de la Unión investigue el “terrorismo de Estado” impulsado por Ruiz Ortiz y su “plan insurgente de guerra”. Contando con el apoyo de las Secciones magisteriales 7, de Chiapas; 9 y 10, del DF; 14, de Guerrero; 26, de San Luis Potosí; y 36, del Estado de México, más de mil 500 personas se concentraron para atestiguar el Juicio político contra Ruiz Ortiz donde el secretario jurídico de la Sección 22, Gustavo Hernández Cruz, presentó al jurado integrado por el presidente de la Universidad de la Tierra, Gustavo Esteva Figueroa; el abogado Mario Hernández Martínez, catedrático de la UABJO; Adelfo Regino Montes, de los Servicios del Pueblo Mixe; Jesús Girón Juárez, de Asuntos Jurídicos del sindicato magisterial, y el secretario general Azael Santiago Chepi. Ante viudas y huérfanos de los muertos durante el 2006, el líder sindical habló de los 30 años que lleva el movimiento de “luchar contra la injusticia, caminar con el pueblo y sufrir las atrocidades de los malos gobernantes”, y recordó que “en el 2006 el pueblo se levantó contra el peor gobierno que ha tenido Oaxaca”, pues Ulises Ruiz superó incluso a gobernadores como Edmundo Sánchez Cano, Manuel Mayoral Heredia y Manuel Zárate Aquino. Demandó cárcel para Ulises Ruiz, para la ex procuradora del 2006 y actual auditora del estado, Lizbeth Caña Cadeza, y para el ex secretario general de Gobierno y ex dirigente del PRI estatal, Jorge Franco Vargas, y advirtió además que la Sección 22 vigilará las acciones del próximo gobierno para correrlo si incurre en corrupción.

Mazo simbólico

El presidente del jurado, Esteva Figueroa, re-

El diputado federal y delegado nacional del PAN en Oaxaca, Javier Corral Jurado, deslindó el

20 de junio a la coalición “Unidos por la paz y el progreso” de cualquier hecho de violencia que haya ocurrido u ocurra en San José del Progreso: Sólo hay un responsable de la inestabilidad y los “focos rojos” existentes en todo el territorio oaxaqueño y se llama Ulises Ruiz Ortiz, dijo. Calificó como acusaciones sin fundamento, ligeras e irresponsables, de los voceros

www.e-oaxaca.com

Junio / 2010

Calumnian a la oposición, responde Corral

saltó el uso de un mazo simbólico ocupado por primera vez en 1994 por indígenas tzotziles en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, los cuales enjuiciaron al gobernador, y criticó las “porquerías” en las que incurre el Estado. Le siguieron 15 denunciantes, entre ellos la abogada Viviana García –de 26 años de edad, detenida luego de llamar “asesino” a Ruiz Ortiz y exigirle su renuncia–; el candidato a diputado local Flavio Sosa, preso político en Ixcotel y Almoloya; y Emeterio Marino Cruz, detenido y golpeado por la policía en el 2007, lo que le provocó un coma que lo hospitalizó durante meses y dejó daños permanentes. Entre las denuncias formuladas contra Ulises Ruiz destacaron: falta de diálogo con el pueblo, destrucción del patrimonio cultural, represión contra ciudadanos y sindicatos, violaciones a los derechos humanos, coartar la libertad de expresión y encarcelamientos injustificados. El Juicio concluyó con cinco resoluciones: Padecer la ignominia de pasar a la historia como el peor Gobernador de Oaxaca, devolver al pueblo oaxaqueño todos los bienes que él y su familia saquearon de las arcas públicas; pedir públicamente perdón por los asesinatos, represiones y encarcelamientos ilegales e injustos que ordenó desde su primer día de gobierno; reconocer por escrito ante los pueblos de Oaxaca las innumerables violaciones a la Ley en todos los ejercicios electorales durante su gobierno, empezando por el que lo hizo gobernador mediante un fraude comprobado, y en particular por todos los ilícitos cometidos en el actual proceso electoral, en el que a través de todos los medios quiere perpetuarse en el poder, y finalmente sufrir las consecuencias legales e institucionales, incluida la privación de su libertad, por todos los daños delictuosos que hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha reconocido y todos los pueblos de Oaxaca conocen. del PRI, pretendiendo inmiscuir, como ha sucedido en el caso de San Juan Copala, a la alianza de PAN, PRD, PT y Convergencia, y a su candidato Gabino Cué, lo cual confirma además la violencia política alentada desde el mismo Gobierno del Estado, y los grandes espacios de inseguridad y ausencia del estado de derecho en muchas zonas.

Opinión

Municipios, clave para ganar la elección

» Por Víctor Leonel Juan Martínez/e-oaxaca Por qué la persistencia del defenestrado dirigente del Panal, Cristóbal Carmona, de sustituir candidatos a las presidencias municipales, en contra de su dirigencia nacional, su candidata a Gobernadora y de las disposiciones legales? ¿A qué obedece la complicidad del IEE de aceptar las sustituciones cuando no se cumplían las disposiciones legales al respecto? ¿Cuál es el interés de personajes que evidentemente jugarán el papel de esquiroles como Humberto López Lena o Héctor Sánchez? ¿Por qué en muchos municipios buscan a quien pueda jugar este mismo papel registrándose por el Panal o por el PUP? ¿Cuál es la intención de las dirigencias estatales del PRD y del PAN de imponer candidatos malos, a modo, para que gane el PRI en las elecciones municipales? La respuesta es una: en los comicios municipales se juega la gubernatura del estado. El próximo Gobernador será de la coalición que capte mayores votos en las elecciones municipales, debido a la concurrencia de elecciones, la participación ciudadana que generan los procesos municipales y la escasa cultura del voto diferenciado. La participación/abstención ciudadana es la que está definiendo en los últimos años al ganador de los comicios. En este año, además de las elecciones a Gobernador del estado, por primera vez en una real competencia concurren los comicios municipales. Y en ellos la participación aumenta. Y si bien se celebran estos comicios sólo en 152 de los 570 municipios de la entidad, éstos concentran alrededor del 70% del electorado, mientras que los 418 municipios de Usos y Costumbres tienen al 30%. Revisando las tendencias electorales a partir de 1995, año en que se clasificaron a los municipios en esos dos regímenes electorales y que empezó una seria disputa por el poder local, vemos que sólo en 1995 la votación del PRIPVEM supera, por menos 0.2 puntos porcentuales, a los votos obtenidos en conjunto por los partidos opositores ahora coaligados. En todos los comicios posteriores los opositores superan al PRI y su aliado ecologista, por escaso margen, menor a dos puntos, en 1998 y 2004, pero con gran amplitud en 2001 y 2007 (entre 8 y 9 puntos). (Ver gráfica) Éstas, que pudieran ser buenas noticias para la alianza opositora, se ensombrecen al revisar los municipios ganados por unos y otros.

En 1995 la derrota del PRI no ocurrió por la suma de votos estatal, ni por el número de municipios en que le ganó la oposición, sino por la importancia de los Ayuntamientos que perdieron: la capital y las principales ciudades de la entidad, Tuxtepec, Huajuapan, Juchitán, Matías Romero, Loma Bonita, Xoxocotlán, entre otros. Tras ese proceso, elección tras elección disminuía su caudal de votos y cada vez pierden más Ayuntamientos. Hasta que llega el 2007, cuando el PRI tuvo un repunte en el número de municipios que gana, 11 más que en 2004; lo singular es que recupera los principales Ayuntamientos y derrota a la oposición en sus bastiones: al PAN en Tuxtepec, Huajuapan y Matías Romero; al PRD en Xoxocotlán, Juchitán y Tlacolula, además de conservar la Ciudad de Oaxaca que había recuperado antes y que, paradójicamente, constituye el mayor reservorio de votos para los partidos de oposición. Esta recuperación podría ser un buen augurio para el PRI, de no ser porque en ese 2007, al sumar su votación total en las municipales, es superado cómodamente por los partidos opositores por 9.4 puntos. Un factor que no se aprecia claramente es la de la participación/abstención, porque al presentarse en esos años comicios separados las cifras podrían apreciarse de manera confusa. Por tanto, es necesario desagregar primero lo que ocurre en los procesos locales y luego complementar con la participación que se genera en los estatales. En los comicios municipales la participación es más alta, resultando en promedio de 54.3%, contra el 50% en promedio de las elecciones a Gobernador. De mantenerse la tendencia de las municipales ahora que concurre con los comicios estatales, una votación superior al 50% complejiza las posibilidades de triunfo del PRI y hace más factible la de la oposición. Sin embargo, es necesario promediar con lo que ocurre en 418 municipios de Usos y Costumbres. Para ello nos remitimos a la participación que tienen en los comicios a Gobernador (45.1%). Al cruzar datos con el promedio del 54% de las municipales,

nos da una media del 51%, ligeramente superior al promedio de comicios para Gobernador, lo que anticiparía un escenario de resultados muy cerrado. Las cosas no terminan ahí. Contra la creencia generalizada, en los centros urbanos es donde se presenta el abstencionismo más alto en comicios municipales: alcanzó el 60% en Oaxaca, Huajuapan, Tuxtepec, en 2007; y casi el 70% en 2004 en la capital estatal. No es menor este asunto porque en las elecciones a Gobernador en estas ciudades se presenta la participación más alta; hace seis años fue del 57.5% en la capital. Por tanto, la concurrencia de las elecciones podría propiciar una participación ciudadana más alta, alrededor del 55%, lo que daría más posibilidades a la oposición, pues hemos demostrado cómo el abstencionismo favorece al PRI y viceversa, la alta participación ciudadana es favorable a la oposición. Aunado a ello, la composición del voto es predominantemente urbano. El caso de la capital del estado es paradigmático. Ahí el PRI no tiene ninguna posibilidad con una oposición unida y una alta participación ciudadana. Desde 1995 es bastión opositor. Las condiciones que han permitido que recuperase el Ayuntamiento en 2004 y lo mantuviese en 2007 es la división del voto opositor casi por la mitad y un alto abstencionismo.

Junio / 2010

www.e-oaxaca.com

Opinión Y es que la mayor afluencia a las urnas la provoca una polarización clara entre dos propuestas. Situación que se presentará en la mayoría de los municipios en la entidad y que pretenden evitar enviando esquiroles o poniendo candidatos serviles al PRI, como Lenin López Nelio en Juchitán. Como puede observarse de las tendencias electorales, la clave de este proceso electoral está en los municipios. Desde ahí se quiere allanar el camino a los candidatos a Gobernador. Paradójicamente, es ahí donde las coaliciones cometen sus mayores yerros. En el PRI, con la denunciada venta de candidaturas a presidentes municipales, sacrificando liderazgos, trabajo político y posibilidad de triunfo. Acciones con las que podrían estar dinamitando la posibilidad de mantener la gubernatura. Su única ventaja es que en la alianza opositora no caminan mejor las cosas. En parte por la labor de zapa a favor del PRI que realizan las dirigencias de los propios partidos coaligados, fundamentalmente el PRD. Los del PAN, aunque más cuidados por el delegado del CEN, no impide que realicen sus mejores esfuerzos por nominar a candidatos perdedores en donde les es posible. Sin embargo, si bien la selección de los candidatos es fundamental, la polarización generada ya por la contienda por la gubernatura puede agudizarse en la disputa por el poder local, más allá de los personajes nominados a contender. Con ello, de acuerdo a la estadística electoral, sin considerar otros factores de coyuntura, la alianza opositora podría ganar a pesar de los partidos que la integran. Con todo, no es menor el trabajo que la maquinaria PRI/gubernamental hace rato que realiza y que tiene como base el espacio municipal. Ha acrecentado los grupos corporativizados a través de programas sociales y apoyos diversos, hay ahora una amplísima red de organizaciones clientelares; alienta prácticas para la inhibición del voto; crea el ambiente de inseguridad y violencia que ahuyenta al electorado. Es necesario apuntar que presento estos escenarios de acuerdo a las tendencias electorales, que no tienen por qué ser deterministas, pero proporcionan elementos esenciales para cualquier análisis de coyuntura y de prospectiva política. Incluso, dan mejores herramientas para prever el comportamiento electoral que las encuestas, dado que son resultados que, elección tras elección, son verificables. Y en los últimos 15 años el patrón de participación/abstención y su reflejo en los resultados electorales se ha cumplido. Más allá de ello, lo que sí queda claro es que, como nunca, las elecciones municipales son vitales en la conquista del poder estatal en este 2010. vicleonjm@hotmail.com

www.e-oaxaca.com

Presentó Eduardo Bautista

“Los nudos del régimen autoritario” » Por e-oaxaca

Foto: Jaime García El doctor en Ciencias Sociales y catedrático de la UABJO clasifica al movimiento iniciado en el 2006 como ejemplo del desgaste y descomposición de una vieja forma de dominación,

nvestigador y catedrático universitario, además de articulista de e-oaxaca, Eduardo Bautista Martínez presentó su nuevo libro “Los nudos del régimen autoritario. Ajustes y continuidades de la dominación en dos ciudades de Oaxaca”. En acto fue realizado el 8 de junio en la Biblioteca Fray Francisco de Burgoa, del Centro Cultural Santo Domingo, ante el público y sus compañeros y amigos de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO). La obra se basa en el estudio de dos casos específicos: el municipio de Oaxaca de Juárez, por ser la capital simbólica del estado y el centro de operación de las élites políticas y económicas, además de Juchitán de Zaragoza, donde se desarrolló uno de los movimientos municipalistas más importantes a nivel nacional a finales de la década de los setenta y principios de los ochenta. La publicación, coeditada por la UABJO y la Editorial Miguel Ángel Porrúa, hace una hilación de los aportes históricos específicos para encontrar la lógica de los procesos políticos más extensos. El autor comentó que uno de los capítulos del libro está dedicado al movimiento político-social del 2006, donde se visualiza el conflicto no sólo como una decisión gubernamental errática para reprimir manifestantes, sino como el desgaste y descomposición de una forma de dominación que viene desde mucho tiempo atrás.

Junio / 2010

Así, el texto reune un conjunto de elementos que sintetizan la comprensión de los procesos políticos locales en el Estado de Oaxaca, pasando por una forma de dominación enraizada en las antiguas costumbres y prácticas gubernamentales de gobernantes y gobernados que no se contraponen a las instituciones sino que le dan contenido e imprimen dirección. En la presentación estuvieron la directora del Instituto de Investigaciones Sociológicas de la UABJO (IISUABJO), Gloria Zafra; el maestro de la Universidad “José Vasconcelos”, Alberto Alonso Criollo, y la doctora Marcela Coronado, de la Universidad Pedagógica Nacional. Eduardo Bautista es doctor en Ciencias Sociales, especialidad en política, integrante del Sistema Nacional de Investigadores (Conacyt) nivel I. Por su trabajo académico ha recibido la Medalla al Mérito Universitario por la UAM y el premio de la Asociación Mexicana de Ciencias para el Desarrollo Regional y la Universidad Michoacana de San Nicolás Hidalgo. Ha sido ponente en congresos de la Asociación Internacional de Sociología y cuenta con varias publicaciones en revistas del país y del extranjero sobre su especialidad. Actualmente es investigador de tiempo completo en el IISUABJO, donde también forma parte del cuerpo académico de estudios políticos.

Opinión

Oaxaca, a cuatro años del 2006

» Por Eduardo Bautista (*)

ace cuatro años la gente comentaba en las calles que después del conflicto político entre el movimiento popular y magisterial y el Gobierno estatal las cosas no iban a ser iguales, y, efectivamente, observamos que el funcionamiento del aparato estatal ha empeorado, las relaciones sociales se han deteriorado y la confianza de los ciudadanos en las instituciones y en la legalidad se ha roto. Como muestras, observamos el cerco paramilitar y los múltiples asesinatos impunes en San Juan Copala, donde existe un vacío institucional y ni la policía puede entrar; el atentado en la UABJO a la periodista Ixtli Martínez, que ha merecido la condena generalizada de la comunidad universitaria y de los trabajadores de los medios masivos, y la guerra propagandística de descalificaciones en este periodo electoral, que ha exhibido la nulidad del árbitro local, el IEE. Estos hechos no pueden observarse como casos aislados, así como tampoco pueden reducirse a un mero enfrentamiento de facciones o de conflictos internos, sino como parte de un clima de desestabilización generalizada que construyen para las próximas elecciones locales. Respecto a Copala y la UABJO, Alberto Alonso escribe “lo que sucede es que el Estado prefiere conservar el desorden en esos dos espacios como en muchos otros por una sola razón: la rentabilidad política. En los dos casos los poderes fácticos de esas zonas posibilitan alto grado de control gubernamental”. (RIO, 12/03/10). Esta rentabilidad política va a tono con la nueva forma de gobierno que se expresa en la devastación de las instituciones y en el vacío de legalidad, que observamos todos los días al salir de nuestras casas, en los bloqueos de cruceros viales, en el cierre de calles y en las diversas manifestaciones de protesta que encontramos en la capital del estado, todos los días y a todas horas. Si bien estas expresiones venían ocurriendo desde mucho tiempo atrás, a partir del 2006 se institucionalizaron. Ahora, el nuevo flujograma de gestión para la atención pública, por citar un recurso de la planeación estratégica, tiene su punto de inicio en la movilización de grupos y el bloqueo de avenidas; hasta las organizaciones oficialistas lo saben y lo practican, y dependiendo de la intensidad y proporción del acontecimiento viene después la respuesta gubernamental.

Foto: Jaime García

La lección enviada desde lo que queda del poder estatal es que para resolver problemas de cualquier grupo no hay que sacar citas ni hacer antesalas, ni buscar rutas institucionales; nada de eso funciona. Lo que establece el nuevo manual de la burocracia es tomar cruceros viales y secuestrar camiones de transporte público, aunque de cualquier manera las peticiones tampoco serán atendidas, porque según la lógica de los funcionarios que cobran por resolverlos las expresiones de protesta solamente sirven para el desahogo de los descontentos. Han sido cuatro años del arrastre de pugnas facciosas, de intereses personalistas y de inconformidades en aumento. No olvidemos que el aparato estatal fue devastado por la acción no sólo desde afuera, de quienes protestaban por la acumulación de agravios, sino también desde adentro, por la propia corrupción que socavaba las estructuras, por el rompimiento de los vínculos clientelares entre el Gobierno y diversas organizaciones y por la abierta exhibición de sus tácticas tradicionales de cooptación de líderes. La defensa del orden resquebrajado ha llevado a la expiación de culpas por parte de los responsables directos del desastre socioeconómico y del vacío de legalidad; de esta manera, acusan que los culpables de la desestabilización son las propias víctimas de la injusticia y del abuso de autoridad y, según ellos, “los responsables son los que protestan”. Según las mentalidades burocráticas, los inconformes “deberían aguantarse hasta que los asuntos se investiguen y se resuelvan”, o más bien dicho, nunca. Y es que el 14 de junio del 2006 se dio el banderazo de salida de una nueva forma de gobierno que en el 2010 sigue vigente y constituye el telón de fondo para las próximas elecciones locales; una forma de gobierno que pasa por el uso de la

fuerza y la coerción, como forma de sustentar la “autoridad” basada en la difusión del temor. Esas demostraciones resultan innecesarias y contraproducentes, si consideramos que desde tiempos de Maquiavelo se decía que la forma de dominio a través de la fuerza y la violencia mostraba la debilidad del príncipe y no precisamente su fortaleza, por ello el pensador recomendaba al príncipe ser querido y no temido. En sentido contrario a esta recomendación política de hace varios siglos y en tesitura universal, en el ámbito local la violencia y las demostraciones de fuerza se acentúan. El grupo de poder oaxaqueño sigue empeñado en dar saltos hacia atrás, revitalizando viejas prácticas de control corporativo, el uso de la represión, la tolerancia de prácticas de contrainsurgencia y el aliento de prácticas “porriles”. Al distanciamiento total entre la clase gobernante y los ciudadanos se agrega la relación desequilibrada entre el Poder Legislativo y el Ejecutivo, y la prevalencia de un marco jurídico desfasado y autoritario, en donde el grupo gobernante es el primero en violentar el Estado de derecho, si consideramos la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre los hechos ocurridos en el 2006. Todos estos aspectos muestran las dificultades, pero no necesariamente la imposibilidad de abandonar el régimen autoritario. Siguiendo a Zygmunt Bauman, se podría apuntar que “los procesos son productos de la decisión de la gente y no hay nada determinado e inevitable”. Por ello, el futuro de la política estatal puede ser la continuidad del pragmatismo y del beneficio para unos cuantos, si es que no ocurre la participación de los ciudadanos, tanto en las urnas como en los diversos espacios de participación directa, para cambiar el estado de cosas. sociologouam@yahoo.com.mx (*) Investigador del IISUABJO.

Junio / 2010

www.e-oaxaca.com

Opinión

México secuestrado » Por Jacobo Zabludovsky

a más importante noticia política del año en México, el secuestro de Diego Fernández de Cevallos, ha dado lugar a diversas e inesperadas reacciones. Quiero referirme a la decisión de Televisa de abstenerse de informar sobre el caso y limitar sus noticias a los boletines oficiales. La razón puede ser cualquiera: motivos humanitarios, respeto a la familia, no obstaculizar la labor de los investigadores, distanciarse de rumores y versiones sin fundamento. Cualquiera. La medida insólita en el panorama del periodismo mundial merece un análisis que vaya más allá del síntoma y nos lleve a causas y consecuencias. Debo reiterar que Televisa fue mi casa durante más de 50 años y salí de ella por mi propia voluntad y sin rencores. No pretendo siquiera esbozar una crítica contra la institución ni, mucho menos, contra sus dirigentes y empleados con quienes, diez años después de mi renuncia, mantengo la amistad de siempre. Conocí tres generaciones de la familia Azcárraga y al actual Emilio no diré que lo vi nacer pero sí que ese día, hace 42 años, felicité a su padre. No sale de mis sentimientos la mínima intención de agraviar o causar molestias. Considero, sin embargo, que la determinación de suspender toda noticia no oficial en el medio de información más poderoso del país, cuando hay una avidez generalizada por saber qué pasó, crea un precedente desconcertante. Durante muchos años, los medios sufrieron una censura propia de un sistema monopólico del poder, mejor dicho, de los poderes consti-

tucionales y fácticos, que estrechaba el margen de posibilidades de los dueños y profesionales del periodismo. Esa situación cambió al cambiar el país, cuando una transición de partidos y corrientes políticas fraccionó la hegemonía partidista y dio lugar a un pluralismo que se manifestó, muy especialmente, en la libertad de informar y opinar. Surgieron nuevas voces, otras aprovecharon lo que antes no se ofrecía y llegamos al periodismo que ahora disfrutan los mexicanos, sin más cortapisas que la autocensura o los límites que sus empleadores señalan. La censura oficial, que existe adaptada a las circunstancias, puede acatarse o no, según el grado de independencia de quien la sufre. Se presenta la posibilidad de optar. Dicho más claro: antes no podías, ahora solo que no quieras. “No veas 24 Horas”, gritaba Clouthier por las calles. No le faltaba razón, pero no había de otra. Ahora que hay podría gritarles lo mismo a sus herederos dentro del gobierno y de las pantallas. En este México distinto la prensa tiene el deber de informar y criticar. La crítica es obligada en todos los países libres, democráticos. La democracia se mide en función de las garantías de que disfruta la prensa crítica y responsable, del respeto a las opiniones divergentes, de atención, aunque no necesariamente acatamiento, a las observaciones contrarias a las decisiones del poderoso. La prensa cumple la misión del centinela que avisa a tiempo de los peligros. Televisa está en su derecho de abdicar a ese deber. No es mi deseo discutirlo, sino anotar hoy la extraña reacción de esos que alguna vez llamamos intelectuales. Cuando no se podía hablar fueron severos críticos de los medios, sin confesar que aceptaban la limitación de su margen de crítica al poder en radio, televisión y periódicos. Consúltense las hemerotecas y descúbranse cadáveres en el clóset. Hoy, cuando la televisión renuncia a su función de informar, los intelectuales de moda callan lo que antes denunciaban ferozmente: que el silencio sustituía a las noticias. Voces aisladas reprue-

www.e-oaxaca.com

Junio / 2010

El 20 de mayo comenzó acircular en Internet la fotografía del poderoso panista, secuestrado desde el 14

ban la autocensura. Las más callan y aceptan. El bozal fue en una época obligatorio. Vuelve por gusto, prueba de que hay gustos para todo. O de que alguien lo vuelve a imponer. Una de las razones de esta mudez es que antes estaban fuera. Ahora están dentro. Se han creado para ellos puestos de trabajo lucidor y productivo. Están dentro también con sus revistas en las que el precio de los anuncios va en relación inversa al cuadrado de su circulación. Con sus empresas de consejos políticos. Con sus termómetros de alquiler, medidores de transparencias ajenas. Con su asesoría de imágenes. Con su coyotaje de negocios. Con su labor de abajo firmantes. Con sus agencias de publicidad y ventas de entrevistas y menciones en sus programas y columnas. Así se explica su silencio de pasiva aceptación de una postura que en otros tiempos pudo parecerles criticable. El cambio es obvio. Ahora están dentro. Lo peor es que, mientras antes solo había un camino, ahora que los hay múltiples escogen, ejerciendo su libre albedrío, el de renunciar a su olvidada vocación de jueces. Y de periodistas. ( 24 de mayo de 2010).

Regiones

Impidieron Ubisort, PGJE, Policía y CDDH ingreso de caravana a Copala » Por Max Núñez / Enviado

l Gobierno estatal trató por todos los medios de evitar que la caravana humanitaria “Betty Cariño y Jyri Jaakkola”, que transportaba víveres y medicamentos, ingresara al municipio autónomo San Juan Copala, gobernado por el MULTI, pero al no lograrlo finalmente con disparos de armas de fuego los paramilitares de la Unidad de Bienestar Social de la Región Triqui (Ubisort), integrante del PRI, impidieron el ingreso de dicha caravana el 8 de junio. A pesar de que mediáticamente el Gobierno estatal prometió resguardar la caravana y montó un aparatoso despliegue de policías, al final se deslindó y no se responsabilizó de agresiones, por boca de la procuradora de Justicia, María de la Luz Candelaria Chiñas, e incluso del ombudsman estatal, Heriberto Antonio García, presidente de la Comisión para la Defensa de los Derechos Humanos en Oaxaca (CDDHO); así como del jefe de la policía Preventiva estatal, Jorge Alberto Quezadas Jiménez, quienes además impidieron físicamente su ingreso.

Ubisort advirtió que no la permitiría

Antes, ya el día 17 de mayo en conferencia de prensa Anastasio Juárez Hernández y su hermano Rufino, líder visible de la Ubisort, habían amenazado a los observadores extranjeros y a los integrantes del Magisterio y de la APPO conque no permitirían una nueva caravana a Copala pues “no existen condiciones de seguridad”, “hay una elevada tensión” en la región triqui y “nadie de ojos azules y cabellos largos va a poder arreglar este tipo de problemas que tenemos en la región”. Con el mismo objetivo, al mediodía del mismo día 8 en conferencia de prensa en la capital oaxaqueña el senador y dirigente del PRI estatal, Adolfo Toledo Infanzón, responsabilizó al diputado federal Alejandro Encinas de algún derramamiento de sangre que pudiera ocurrir en la región triqui, por su intento de llegar a San Juan

Foto: Max Nuñez

Copala a pesar de las advertencias de la Ubisort. “Encinas es el responsable de lo que pueda ocurrir porque él la está encabezando”, manifestó, y afirmó además que dicha caravana estaba integrada por “extranjeros, cegeacheros, appos, alebrijes” que buscaban un efecto mediático.

Amenaza la procuradora María Candelaria

Y María Candelaria dijo a los integrantes de la caravana, entre ellos periodistas de medios nacionales y extranjeros, que el Gobierno del Estado sabía que los grupos en conflicto tomarían como una provocación dicha caravana encabezada por el diputado del PRD, Alejandro Encinas, y el director de CACTUS, Omar Esparza, esposo de la asesinada Beatriz Cariño Trujillo, integrante de la primera caravana a Copala balaceada por la Ubisort el 27 de abril y que también asesinó al finlandés Jyri Antero Jaakola, que pretendía entregar víveres a los habitantes de San Juan Copala, cercados por la Ubisort desde el 2009. “Les advierto que las condiciones son de conflicto”, dijo la Procuradora a los representantes de los grupos de la caravana, a quienes intentaba hacer que desistieran de su propósito de ingresar a la comunidad, amenazándolos conque “la Ubisort y el MULTI van con todo”, ante la decisión del diputado Encinas de llevar la caravana hasta su objetivo final, pero sólo pudieron avanzar 20 kilómetros más desde el municipio de Juxtlahuaca.

Alberto Quezadas, bloquearon el paso de la caravana compuesta también por carros cargados con víveres y medicamentos, al tiempo que las autoridades ordenaron el retiro de los más de 300 policías estatales y algunos federales que “cuidaban de la seguridad” de los participantes de la caravana. En Agua Fría, a la entrada de Copala, la caravana encontró en el camino también una barricada de autobuses y mujeres de la Ubisort, quienes bloquearon el paso a los más de 400 integrantes. “Les pedimos que reconsideren su decisión y den marcha atrás a su pretensión de entregar ayuda humanitaria a la comunidad indígena de San Juan Copala, porque existe el riesgo de que la violencia se desborde y haya sucesos qué lamentar”, advirtió nuevamente María Candelaria. Luego agregó desafiante: “En el punto final de esta caravana están apostados grupos armados que mantienen bloqueada la carretera con piedras y troncos de árboles”. Asimismo, el presidente de la CDDHO, Heriberto Antonio García, pidió a los integrantes de la caravana no ingresar a Copala “porque integrantes de la Ubisort cerraron el camino y dijeron que no permitirán el acceso. Les advertimos que no hay condiciones para su ingreso”.

Del DF, sólo a Juxtlahuaca

Poco antes de las 17:00 horas de ese día, en el paraje Agua Fría, a unos 10 kilómetros del municipio autónomo--que es una agencia municipal de Juxtlahuaca--, la Policía Preventiva y agentes de Tránsito estatal, con armas largas, al mando de Jorge

Alrededor de las 8:30 había arribado la caravana de ayuda humanitaria a la plaza principal de Huajuapan de León procedente de la ciudad de México. De inicio, en la explanada principal efectuaron un acto cívico y de luto por los dos asesinados en la primera caravana que quiso ingresar a San Juan Copala en abril, Jyri Jaakola y Beatriz Cariño. Y es que la caravana humanitaria pretendía llevar unas 20 toneladas de víveres, 30 de gra-

Junio / 2010

www.e-oaxaca.com

Policía y barricada bloquearon el paso a la caravana

Regiones nos y 10 de productos variables, entre ellos medicamentos, a unas 80 familias de indígenas triquis que viven en Copala y que desde el 28 de noviembre de 2009 sobreviven cercados por militantes de la Ubisort, por lo que carecen de alimentos, agua, e incluso clases pues los maestros tampoco pueden entrar a la población. Antes de partir hacia Copala el ex jefe de Gobierno interino del Distrito Federal había señalado que el objetivo de la “misión de paz” era “romper el cerco paramilitar” sobre la población, ya que “sólo se busca la reconciliación de un pueblo que durante años ha sido víctima de abusos e injusticias”. A 20 minutos de Copala, Jorge Alberto Quezadas, quien iba a la vanguardia del convoy “para resguardarlo”, regresó a toda velocidad a la retaguardia para dirigirse a los responsables de la caravana, afirmándoles que un grupo de pobladores armados bloqueaba la entrada hacia Copala. A las 16:35 horas de ese 8 de junio, diez kilómetros antes de llegar a su destino final, Encinas pidió a sus acompañantes optar por la retirada, pues dijo que había “condiciones mínimas” de seguridad y que “no pondría en riesgo la integridad de nadie”. En tanto, la policía continuó apostada en

los cerros y lugares estratégicos para confirmar el retiro definitivo de los integrantes de la caravana. Así, el contingente de unos 40 vehículos tuvo que volver sobre sus pasos en las goteras de La Sabana, población triqui bajo control de la Ubisort, organización creada y financiada desde 1994 por autoridades estatales ligadas al PRI y al Gobierno estatal para controlar a la región. Los víveres y demás fueron llevados de regreso a Juxtlahuaca y Huajuapan, donde los dejaron bajo custodia de la Iglesia católica para intentar hacerlos llegar a los necesitados.

Múltiple violencia previa

Previo al fracasado ingreso de la caravana a San Juan Copala continuaba el clima de violencia, hostigamiento y agresión a la comunidad: Según el Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” el 4 de junio la Ubisort colocó grandes piedras en la carretera a San Juan Copala en el tramo de La Sabana, utilizando maquinaria pesada, para evitar el paso de la caravana. El 5 de junio a las 21:20 un grupo paramilitar tiroteó la comunidad desde cinco diferentes puntos, hiriendo de 4 balazos al Meli-

tón Rodríguez Martínez, quien no ha podido ser trasladado para recibir atención médica debido al cerco paramilitar. El 6 de junio desde las 20:15 el grupo paramilitar tiroteó nuevamente San Juan Copala. Ante estos hechos los habitantes habían solicitado urgente atención médica para Melitón Rodríguez y a otros habitantes posiblemente heridos, así como frenar de inmediato la agresión, violencia e impunidad generada contra los habitantes del municipio autónomo; investigar y detener al grupo paramilitar causante de estos delitos, así como garantías de seguridad y libre tránsito para la caravana “Betty Cariño y Jyri Jaakkola”, que nunca pudo llegar.

Caravana de mujeres, Cruz Roja u ONU

Y el 9 de junio fue anunciada la posibilidad de una nueva caravana, conformada sólo por mujeres, o por la Cruz Roja Internacional o la ONU, para llevarles víveres, informaron el sacerdote Wilfrido Mayrén Peláez, coordinador de la Comisión Diocesana de Justicia y Paz de la Arquidiócesis de Oaxaca; Marcos Albino Ortiz, representante del municipio autónomo de Copala en el Distrito Federal, y el diputado Alejandro Encinas.

Violencia en Tayata; usa Edil obra pública con fines electorales

El Consejo refirió que desde septiembre del 2008 desconocieron públicamente a Osorio debido a presuntas irregularidades durante su elección y por el desconocimiento de éste a las asambleas comunitarias tras asumir el cargo. Desde entonces, dijeron, hay una marcada división entre dos grupos del Cabildo: la mayoría edilicia y el Síndico, quienes apoyan el

munícipe; y los regidores de Hacienda y de Desarrollo Rural, quienes han mostrado interés en trabajar coordinadamente con el pueblo. Indicaron que el Ayuntamiento construye con recursos del Ramo 33 el puente “Veinte de Noviembre”, en el Camino al Llano, de la tercera sección (Tayata está conformada por tres secciones administrativas: la primera y la tercera correspondientes a la cabecera municipal, y la segunda a la Agencia de Policía de Cuauhtémoc). Para festejar la culminación de una parte de esta obra, agregaron, el regidor de Hacienda y el ingeniero a cargo organizaron un evento popular para el 28 de mayo; sin embargo, el Alcalde se adelantó y convocó a funcionarios priistas y sólo a algunos ciudadanos a inaugurar el puente, lo que molestó al Consejo. Por ello, el 29 de mayo el Consejo pidió a Osorio suspender dicho acto, y ante su negativa decidieron manifestarse el 30 de mayo en el paraje “El Eucalipto”, de la tercera sección, donde con pancartas demandaron: “¡No a la inauguración de obras inconclusas!”. Sin embargo, expusieron, el Edil y su comitiva se trasladaron al auditorio municipal y mediante volantes y un aparato de sonido realizaron actividades proselitistas a favor del PRI, en las que participaron el candidato por el distrito XIII, Hernández; el subdelegado de Gobierno, Salvador

www.e-oaxaca.com

Junio / 2010

» Por Dalia Piñón González/e-oaxaca

l Consejo Ciudadano de Santa Catarina Tayata, perteneciente al distrito de Tlaxiaco, en la región Mixteca, denunció agresiones a dos pobladores por parte de seguidores del presidente municipal, Leonelo Osorio Osorio, a quien acusaron de incurrir en delitos electorales al pretender inaugurar un puente inconcluso en un acto público de apoyo al candidato a diputado de la alianza PRI-PVEM, Mario Hernández. Los integrantes del Consejo rechazaron toda forma de violencia y exigieron a las autoridades estatales y federales respeto al sistema de Usos y Costumbres y justicia para sus compañeros agredidos, además de que responsabilizaron al Edil de cualquier agresión a otros simpatizantes de su organización y se pronunciaron por la resolución pacífica de los problemas.

Edil repudiado

Osorio Saucillo; el agente de policía Abraham Espinosa Tinoco; y Adelfo Osorio Cruz, líder de “Antorcha campesina”; entre otros.

Se desata la violencia

El Consejo denunció que, ya en el auditorio, el antorchista Adelfo Osorio, Elsa Segoviano y Carlos Cruz Osorio se dirigieron de manera prepotente a su compañero Ciro Martínez Zárate y lo atacaron con piedras y botellas lesionándolo, además de agredir verbalmente a Elionaí Mendoza, Dagoberto Osorio Cruz y Alexander Bautista Aguilar. Asimismo, explicaron, Adelfo Osorio, Elsa Segoviano y Manuel Cruz Osorio golpearon a Isaí Hernández Reyes al notar que los estaba grabando en su flagrante agresión, y le robaron su cámara de video. Al enterarse de esta agresión los manifestantes de “El Eucalipto” acudieron al lugar y pidieron la intervención del edil Osorio y del Síndico, quienes nada hicieron mientras el subdelegado Osorio Saucillo, el agente Espinoza Tinoco, Marco Antonio García, Irma Sánchez y Elsa Segoviano los amenazaron de muerte. Por estos hechos, Maciel Hernández Reyes, integrante del Consejo, informó que se integran las denuncias penales. Y apeló a la solidaridad de organizaciones sociales del país para que estos delitos no queden impunes y se eviten más agresiones.

El mundo

Murió el Premio Nobel José Saramago

l escritor portugués y Premio Nobel de Literatura José Saramago falleció el 18 de junio a los 87 años de edad, a causa de una leucemia crónica, en su casa de Lanzarote, islas Canarias, donde vivía con su mujer y traductora, Pilar del Río. José Saramago fue uno de los grandes pensadores de la Literatura en el mundo, se destacó por crear novelas, ensayos, cuentos y poemas. Su obra maestra “Ensayo sobre la Ceguera” le valió ser reconocido Premio Nobel en 1998. Nacido el 16 de noviembre de 1922 en la aldea portuguesa de Azinhaga, se llamaba José de Sousa, provenía de una familia muy pobre y a los dos años se trasladó a vivir a Lisboa; era conocido por el apodo de su familia paterna, Saramago, que un funcionario del Registro Civil añadió al registrarlo. Antes de dedicarse de lleno a la literatura, Saramago ejerció como cerrajero, mecánico, editor y periodista, pero fue en 1947 cuando

hizo realidad su mayor ilusión, la de ser escritor, publicando la novela “Tierra de pecado”. Afiliado al Partido Comunista Portugués desde 1969, entre 1966 y 1975, y tras un largo silencio, publicó los poemarios “Poemas posibles”, “Probablemente alegría” y “El año de 1993”. Tras varias novelas y textos teatrales, en 1982 se hizo célebre internacionalmente con “Memorial del convento”, un prestigio que consolidó con títulos como “La balsa de piedra” (1986), la pieza teatral “La segunda vida de Francisco de Asís” (1987), “Historia del Cerco de Lisboa” (1989) y “El Evangelio según Jesucristo” (1991) Hostilizado por el Gobierno portugués, que vetó la candidatura de O Evangelho segundo Jesus Cristo al Premio Literario Europeo, desde 1993 trasladó su residencia a la isla canaria de Lanzarote y, tras publicar su cuarta obra de teatro, “In nomine Dei”, entró a formar parte del Parlamento Internacional de Escritores. Ganador del Premio Camoens en 1995, ese

mismo año inició la trilogía formada por “Ensayo sobre la ceguera”, “Todos los nombres” y “Ensayo sobre la lucidez”. En 2008 comenzó a publicar su blog, “El cuaderno”, y el año pasado presentó su última novela, “Caín”. También fue nombrado Caballero de la Orden de las Artes y las Letras en Francia y Doctor Honoris Causa de prestigiosas Universidades alrededor del mundo.

También se fue Monsiváis

l cronista de cronistas de lo mexicano, el periodista que durante décadas demostró que sí se puede lograr la ubicuidad si de estar con las causas sociales se trata, el escritor que de tan esencial a la hora de desentrañar el alma de este país se volvía intraducible, Carlos Monsiváis, nacido en ciudad de México en 1938, dejó de respirar el 19 de junio en un México que contuvo el aliento ante la noticia de su muerte, a los 72 años y luego de una larga batalla con una fibrosis pulmonar. En enero falleció Howard Zinn, en febrero Carlos Montemayor, en junio Bolívar Echeverría, el 18 de junio José Saramago y ahora nuestro querido e imprescindible Carlos Monsiváis. No hay palabras que puedan reflejar lo que estas pérdidas significan. Lo único que acertamos a hacer es recuperar sus ideas, sus palabras, para que nos hagan un poco menos insoportable su partida.

» Salvador Camarena

La autoridad de su pluma, el filo de su irónica voz y la fama de su falta de garbo eran conocidas y presentes en México. Monsiváis hizo carrera en las tribunas de México luego de beberse decenas de bibliotecas, de volverse experto en los volúmenes que empiezan con la Biblia misma, y de estar presente en cuanta presentación de libro, exposición plástica, mitin político, conferencia magistral, borrachera intelectual, debate literario, publicación periódica y demanda de justicia desde mediados de la década de los 50 hasta abril, cuando fue ingresado en el Instituto Nacional de Nutrición Salvador Zubirán afectado de las vías respiratorias. Ante cada sacudida de este país, fuera ésta provocada por el gran terremoto de 1985 generado en las entrañas de la tierra guerrerense, o por las secuelas de las heridas que dejan los recurrentes zarpazos autoritarios de los políticos mexicanos de todos los colores, Monsiváis aparecía apenas unas horas después con una versión que no concedería tregua a quienes pretendían minimizar los hechos con eufemismos y simulaciones. Por su manera de contradecir la versión oficial, la lectura de su columna semanal “Por mi madre, bohemios” se volvió un rito obligado. Pero Monsiváis era alérgico a pontificar. Se reía de todos y antes que de todos de sí mismo. Y se escapaba constantemente de los vericuetos políticos para entregarse tanto a la literatu-

ra de gran calado, fue antólogo de una versión definitiva de la poesía mexicana y se fundió con la cultura popular del siglo XX de la cual es el relator indispensable, para empezar como historiador y crítico del cine y del cómic mexicano.

Junio / 2010

www.e-oaxaca.com

Adiós de sus amigos y compañeros

El escritor estudió en la Facultad de Economía y en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, y fue uno de los participantes del movimiento estudiantil de 1968, que abrió una puerta a la democracia. En la prensa escrita y en la televisión, así como en foros públicos, Monsiváis fue uno de los grandes difusores de la cultura mexicana. A los homenajes para darle el último adiós acudieron los compañeros de vida, de causa: Elena Poniatowska, Martha Lamas, Julio Scherer, Alejandro Brito, Jenaro Villamil, Braulio Peralta, Jesusa Rodríguez, Cristina Pacheco, Horacio Franco, El Fisgón, José Gordon, Andrés Manuel López Obrador, José María Pérez Gay. Y políticos, miembros destacados de la vida nacional, personajes de la cultura: José Narro Robles, Marcelo Ebrard, Dennise Dresser, Sabina Berman. Alonso Lujambio, actual secretario de Educación y subordinado a Elba Esther Gordillo, recibió abucheos y fue reiteradamente invitado a dejar el palacio. Crítico e irónico, el autor fue según el poeta José Emilio Pacheco, el único escritor “que la gente reconoce en la calle”.