Báo pháp luật TP.HCM 216 by Duy Phan

hợp m iể đ í h t t ấ u x Đề từ g n ò h p n ă v 3 t nhấ đầu năm 2019 trang

CHỦ QUẢN:

SỞ TƯ PHÁP TP.HCM

SỐ 216 (5377) - Thứ Tư 19-9-2018

BÁO ĐIỆN TỬ:

www.plo.vn

Phác họa về bộ sách giáo khoa riêng của TP.HCM

trang

Học sinh đang tìm mua sách giáo khoa tại nhà sách ở TP.HCM. Ảnh: HTD

trong so nay

CựuphóchủtịchUBND TP.HCM Nguyễn HữuTínbị khởitố Đình chỉ để né bồi thường oan!

Một kiến giải về “bệnh auto chửi” trên Facebook trang

Thượng đỉnh liên Triều: Nhiệm vụ không dễ dàng!

Tôm, cá Việt rộng đường Theo dòng sang Mỹ TP.HCM có sách giáo khoa trang

trang

riêng: Tín hiệu lạc quan!

TP.HCM sẽ có bộ sách giáo khoa riêng! Đó là một tín hiệu mới cho thấy đã đến lúc cần phải có sự đa dạng trong giáo dục, mở rộng sự lựa chọn cho người học, phù hợp với điều kiện kinh tế, văn hóa, xã hội của từng vùng, miền ở nước ta. trang

Thời sự -

Thứ Tư 19-9-2018

Tuyệt kỹ tay nhanh hơn não Nhiều thế kỷ qua, tại Bắc Âu, sau khi thảm bại trong cuộc thi chạy với thần ý nghĩ, thần Thanphi nổi tiếng “nhanh hơn chim cắt bay” quyết chí tu luyện tốc độ nhưng thành tích không mấy cải thiện nên rất buồn phiền. Thình lình nghe xứ sở nọ có môn tuyệt kỹ công phu “Tay nhanh hơn não”, Thanphi mừng húm, vội khăn gói sang học đặng áp dụng xuống đôi chân. Tới nơi, ghé vào một quán trà đá, thần kể sự tình rồi dò tìm cao nhân. Cô Bảy nghe xong cười ha ha, chém tay vào gió quạt điện: - Nhiều vô số kể!... Cả tui nữa nè! - Ủa, nàng liễu yếu đào tơ mà cũng phi phàm như điện xẹt á? Vậy đấu trường thi thố ở đâu? - Ở đây, ở quán nhậu, quán cà phê và đặc biệt trên không gian mạng! - Ớ lạ! Vậy thi triển tốc độ gì? - Tốc độ… “chửi bới”, tốc độ “dội bom ý kiến” đó. Hễ bực bội chuyện gì, nghe phong thanh tin tức này nọ là tha hồ trổ tài. - Ví dụ? - Như ghét một đứa sang chảnh, ganh một tay giàu có hoặc hóng hớt được vấn đề abc dù chưa chính xác nhưng tui vẫn gõ “tut”, thả “còm”. Và những “còm, tut” đó lập tức chạy khắp thế giới qua “đường đua” in-tẹc-net. - Nhanh dữ! Thế muốn học thì ta cần bái sư sao? - Ông cứ thuộc lòng tiêu chuẩn “Chửi xong rồi tính tiếp” là OK. - Èo, vậy là “chửi cho sướng… ngón tay gõ phím” à?... Thế ta về xứ. Thà thua chạy thêm ngàn năm nữa chớ dứt khoát không ham chiêu hồ đồ này. NGƯỜI SÀNH ĐIỆU

Phát hiện nhiều mô tô không xuất xứ đưa vào TP.HCM

(PL)- Ngày 18-9, Trung tá Đặng Phúc Xuân, Đội trưởng Đội CSGT Công an TP Huế, cho biết đơn vị đang phối hợp với Đội Cảnh sát hình sự làm rõ nhiều môtô trị giá lớn không có nguồn gốc, xuất xứ. Trước đó, trong quá trình đảm bảo trật tự an toàn giao thông, lực lượng công an phát hiện ô tô 75H-5903 do Đặng Văn Du (48 tuổi, trú đường Chi Lăng, TP Huế) lái vi phạm lỗi xe lắp thùng không đúng thiết kế. Lực lượng chức năng kiểm tra thì thấy trên xe có vận chuyển bốn mô tô có gắn biển số nhưng không có đăng ký xe, không có nguồn gốc, xuất xứ. Ban đầu tài xế khai nhận được thuê vận chuyển bốn mô tô trên từ Quảng Trị vào Huế để tiếp tục đưa đi TP.HCM tiêu thụ. Ngoài ra, lực lượng CSGT Công an TP Huế cũng phát hiện, bắt giữ ô tô vận chuyển 600 chai rượu ngoại trị giá hàng trăm triệu đồng. Số rượu này không có hóa đơn, chứng từ. NGUYỄN DO

Sáp nhập Cảnh sát PCCC tỉnh Thanh Hóa vào công an tỉnh Ngày 18-9, Công an tỉnh Thanh Hóa đã tổ chức lễ công bố các quyết định của bộ trưởng Bộ Công an về việc sáp nhập Cảnh sát Phỏng cháy chữa cháy (PCCC) vào Công an tỉnh Thanh Hóa và tổ chức bộ máy của Công an tỉnh Thanh Hóa. Theo đó, Cảnh sát PCCC được tổ chức thành Phòng Cảnh sát PCCC và cứu nạn cứu hộ thuộc công an tỉnh. Mô hình tổ chức bộ máy của Phòng Cảnh sát PCCC và cứu nạn cứu hộ bao gồm chín đội nghiệp vụ và đội cảnh sát PCCC khu vực, đồng thời bố trí 17 đội cảnh sát PCCC thuộc công an các huyện, thị xã, TP trong tỉnh. Tại buổi lễ, Đại tá Đào Đức Minh, Phó Giám đốc Công an tỉnh, cũng công bố các quyết định của Bộ Công an về việc điều động Đại tá Lê Văn Cửu, Đại tá Trịnh Văn Phê, Đại tá Nguyễn Xuân Hà, Đại tá Phan Thị Hường (nguyên giám đốc, phó giám đốc Cảnh sát PCCC tỉnh) đến giữ chức vụ phó giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa. (Theo chinhphu.vn)

thoisu@phapluattp.vn

Tăng cường ứng dụng cho bảo hiểm xã hội trong cuộc cách mạng 4.0

Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam phát biểu tại Hội nghị Ban Chấp hành Hiệp hội An sinh xã hội ASEAN lần thứ 35 vào ngày 18-9. Ảnh: chinhphu.vn

Đó là yêu cầu của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam trong phát biểu khai mạc Hội nghị Ban Chấp hành Hiệp hội An sinh xã hội ASEAN lần thứ 35 (ASSA 35) vào ngày 18-9. Theo Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam, cách mạng công nghiệp 4.0 đòi hỏi mạng lưới an sinh xã hội, các cơ quan bảo hiểm phải chuyển đổi mạnh mẽ, tăng cường ứng dụng công nghệ để đáp ứng những thay đổi hết sức to lớn trong thị trường lao động, các ngành nghề, người lao động. Phó Thủ tướng khẳng định Việt Nam xác định đây là thời cơ và đã có những chương trình, dự án phát triển mạnh mẽ hạ tầng CNTT để mọi người dân, kể cả dân tộc thiểu số, vùng sâu, vùng xa tiếp cận với mạng Internet một cách thuận lợi, có các thiết bị cá nhân; thúc đẩy ứng

dụng mạnh mẽ CNTT. Hệ thống giám định CNTT của Bảo hiểm xã hội Việt Nam được đánh giá cao trong khu vực ASEAN là minh chứng cụ thể cho nỗ lực vươn lên và tận dụng được cơ hội này. Theo Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam, với sự phát triển của công nghệ dịch thuật lời nói, khả năng phá vỡ rào cản ngôn ngữ trong các vấn đề di chuyển thể nhân, di chuyển lao động, làm việc qua mạng sẽ làm các chính sách về di chuyển thể nhân, bảo hiểm xã hội, lưới an sinh phải thay đổi. Một trong những môi trường để hấp dẫn lao động là yếu tố an sinh xã hội, hệ thống chế độ về lương, bảo hiểm. Do đó, các cơ quan bảo hiểm phải cùng nhau trao đổi và nghiên cứu để nhìn ra được cơ hội, thách thức to lớn mà cuộc cách mạng công nghiệp 4.0 mang lại. (Theo chinhphu.vn)

Ưu tiên đất cho vận tải hàng không khi duyệt quy hoạch sân bay Tân Sơn Nhất Ngày 18-9, Thủ tướng Chính phủ vừa có ý kiến về kết quả làm việc giữa Bộ Quốc phòng và Bộ GTVT về điều chỉnh quy hoạch chi tiết Cảng hàng không sân bay Tân Sơn Nhất (TSN), TP.HCM. Theo đó, giao Bộ GTVT tiếp thu ý kiến Bộ Quốc phòng và các cơ quan liên quan, khẩn trương phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chi tiết Cảng hàng không-sân bay quốc tế TSN, TP.HCM theo thẩm quyền, đúng quy định pháp luật và chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại Văn bản số 752/TTg-CN ngày 13-6-2018. Bộ Quốc phòng phối hợp với Bộ GTVT, UBND TP.HCM rà soát quy hoạch và việc sử dụng đất quốc phòng tại khu vực Cảng

hàng không-sân bay quốc tế TSN, bố trí lại doanh trại của các đơn vị quân đội để thực hiện điều chỉnh quy hoạch sử dụng đất quốc phòng; ưu tiên, dành quỹ đất cho phát triển GTVT hàng không, đáp ứng theo yêu cầu mở rộng Cảng hàng không quốc tế TSN theo đúng quy hoạch được cấp có thẩm quyền phê duyệt. Bộ GTVT, UBND TP.HCM phối hợp với các cơ quan liên quan tổ chức tiếp nhận và quản lý các khu vực đất do Bộ Quốc phòng bàn giao theo đúng quy định pháp luật, đồng thời triển khai đầu tư các dự án hạ tầng liên quan nhằm giảm ùn tắc giao thông tại khu vực này theo đúng quy định pháp luật. (Theo chinhphu.vn)

1 chương trình âm nhạc có DJ bị tạm dừng biểu diễn (PL)- Đó là thông tin vừa được đại diện của ban tổ chức Revolution Music Festival Hanoi 2018 (RMF HANOI 2018) thông tin với báo Pháp Luật TP.HCM. Vị này cho hay trong vài ngày tới, ban tổ chức chương trình sẽ có thông báo chính thức về việc tạm dừng chương trình. Được biết nguyên nhân chính bắt nguồn từ quyết định của Sở TT&TT TP Hà Nội tạm dừng tất cả chương trình âm nhạc có yếu tố DJ sau sự cố lễ hội âm nhạc ở Công viên nước Hồ Tây, Hà Nội có bảy người

chết vào ngày 16-9 vừa qua. Theo kế hoạch, chương trình Revolution Music Festival sẽ diễn ra trong ngày 29-9 tại sân vận động Bách khoa (Hà Nội). Chương trình có sự xuất hiện của PsyTrance-Vini Vici thuộc bảng xếp hạng tốp 100 DJ Mag, Nervo - cặp song sinh đa tài và thành công nhất thế hệ DJ nữ thế giới… Trước đó, vào tháng 5-2018, Revolution Music Festival diễn ra tại phố đi bộ Nguyễn Huệ (TP.HCM) với sự tham gia của hàng ngàn bạn trẻ. V.THỊNH

Nhân sự mới

• Ngày 17-9, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy Hà Nội Ngô Thị Thanh Hằng đã trao quyết định của Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội chuẩn y ông Dương Đức Tuấn (Phó Bí thư Quận ủy, Chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm) giữ chức vụ bí thư Quận ủy Hoàn Kiếm nhiệm kỳ 2015-2020. • Chiều 17-9, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Phạm Đăng Quyền đã trao quyết định của chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa bổ nhiệm ông Đỗ Thái Hòa (Chi cục trưởng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm, Sở Y tế tỉnh Thanh Hóa) giữ chức vụ phó giám đốc Sở Y tế, thời hạn bổ nhiệm là năm năm. • Cùng ngày 17-9, Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP.HCM Lê Thanh Liêm đã trao quyết định bổ nhiệm ông Chu Vân Hải (Giám đốc Trung tâm Dịch vụ phân tích thí nghiệm, Sở KH&CN TP.HCM) giữ chức vụ phó giám đốc Sở KH&CN TP.HCM, thời gian giữ chức vụ là năm năm.

Kiến nghị sửa đổi quy định về phòng cháy chữa cháy chung cư

(PL)- UBND TP.HCM vừa có văn bản kiến nghị Chính phủ chỉ đạo các bộ, ngành liên quan sửa đổi, bổ sung các quy định về phòng cháy chữa cháy chung cư và công trình cao tầng, công trình đa năng do không còn phù hợp tình hình phát triển kinh tế-xã hội, các văn bản có quy định chồng chéo, thiếu khả thi, không thống nhất. Theo đó, TP kiến nghị sửa đổi, bổ sung các quy định tại Luật Xử lý vi phạm hành chính và Luật Xây dựng, Nghị định 46/2012, Nghị định 167/2013, Nghị định 79/2014, Nghị định 139/2017. UBND TP cũng kiến nghị sửa đổi, bổ sung Quyết định số 04/2008 của bộ trưởng Bộ Xây dựng về việc ban hành “Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về quy hoạch xây dựng”; Thông tư số 07 của bộ này về ban hành quy chuẩn kỹ thuật quốc gia an toàn cháy cho nhà và công trình. Thông tư số 02/2016 của bộ trưởng Bộ Xây dựng ban hành quy chế quản lý, sử dụng chung cư cũng được đề xuất sửa đổi, bổ sung. T.NGUYÊN

ĐT cung cấp thông tin nóng: 098.2000.333, (028) 39.91.96.13

Thời sự -

thoisu@phapluattp.vn

Thứ Tư 19-9-2018

TP.HCM: Hơn 800 khu đất cơ sở tôn giáo đã được cấp giấy Đó là thông tin tại lễ trao giấy chứng nhận cho tám cơ sở tôn giáo trên địa bàn TP.HCM do Sở TN&MT TP tổ chức. Đồng thời triển khai kế hoạch kê khai, đăng ký, công nhận và cấp giấy cho cơ sở tôn giáo. Ông Nguyễn Toàn Thắng, Giám đốc Sở TN&MT, cho biết tính đến nay, sở này đã cấp hơn 800 khu đất cho các cơ sở tôn giáo trên địa bàn TP với quy mô khoảng 200 ha. “Hiện nay vẫn còn nhiều cơ sở tôn giáo đã có quá trình sử dụng đất lâu dài nhưng vì nhiều lý do nên chưa kê khai đăng ký cấp giấy chứng nhận. Sở đã có kế hoạch cấp giấy đại trà cho các tổ chức tôn giáo từ nay cho đến cuối năm 2019”- ông Thắng cho hay. Tại buổi lễ, Phó Chủ tịch UBND TP Huỳnh Cách Mạng khẳng định TP rất quan tâm đến việc cấp giấy chứng nhận cho nhà đất của cơ sở tôn giáo. Tuy nhiên, trải qua nhiều

thời kỳ với sự thay đổi thường xuyên của quy định pháp luật nên công tác cấp giấy chứng nhận cho các trường hợp này còn gặp một số trở ngại. “Để các tôn giáo yên tâm hành đạo giúp đời, TP đã tập trung chỉ đạo Sở TN&MT chủ động triển khai kế hoạch thực hiện cấp giấy cho các cơ sở tôn giáo” - Phó Chủ tịch UBND TP cho hay. Đồng thời, TP cũng chỉ đạo Sở TN&MT trong công tác cấp giấy cần công khai, minh bạch, nỗ lực cải cách thủ tục hành chính, rút ngắn thời gian cấp giấy. Đối với quận, huyện cần rà soát, lập danh sách đúng và đủ các cơ sở tôn giáo chưa được cấp giấy. Cùng với đó là hướng dẫn, kê khai, đăng ký để làm cơ sở cấp giấy chứng nhận. Theo đó, Sở TN&MT được giao làm đầu mối, phối hợp chặt chẽ với quận, huyện trong quá trình cấp giấy cho cơ sở tôn giáo. “Trường hợp đủ điều kiện thì nhanh chóng cấp

Lễ trao giấy chứng nhận cho các khu đất của tám cơ sở tôn giáo tại TP.HCM vào ngày 18-9. Ảnh: V.HOA

giấy chứng nhận, nếu không đủ điều kiện thì cũng phải lập danh sách để quản lý và giải thích để cho các cơ sở tôn giáo hiểu” - ông Huỳnh Cách Mạng chỉ đạo. VIỆT HOA

Cựu phó chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Hữu Tín bị khởi tố Mở rộng điều tra vụ án Vũ “nhôm”, Văn phòng Cơ quan CSĐT Bộ Công an thực hiện lệnh bắt, khởi tố hàng loạt người ở TP.HCM và TP Đà Nẵng. NHÓM PHÓNG VIÊN

hực hiện chỉ đạo của lãnh đạo Bộ Công an, Văn phòng Cơ quan CSĐT Bộ Công an đang tiến hành điều tra, giải quyết các vụ án và hành vi vi phạm pháp luật khác của Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”) cùng một số tổ chức, cá nhân có liên quan tại TP.HCM và TP Đà Nẵng.

Khởi tố 8 người ở TP.HCM và Đà Nẵng

Theo Bộ Công an, ngày 18-9, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí (quy định tại Điều 219 BLHS năm 2015) xảy ra tại TP.HCM và TP Đà Nẵng. Tại TP.HCM, công an khởi tố bị can, áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú với các bị can Nguyễn Hữu Tín - cựu phó chủ tịch UBND TP.HCM, Đào Anh Kiệt - cựu giám đốc Sở TN&MT TP.HCM, Lê Văn Thanh - phó chánh

Văn phòng UBND TP.HCM và Nguyễn Thanh Chương - trưởng Phòng Đô thị Văn phòng UBND TP.HCM cùng về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Tại TP Đà Nẵng, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam đối với các bị can Đào Tấn Bằng - cựu phó chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng, nay là bí thư Đảng ủy Khối các khu công nghiệp TP Đà Nẵng và Nguyễn Viết Vĩnh - nguyên trưởng Phòng Quản lý đô thị UBND TP Đà Nẵng, nay là giám đốc Cảng vụ đường thủy nội địa, cùng về tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Các ông Nguyễn Văn Cán, Phan Xuân Ít (cựu chánh và phó Văn phòng UBND TP Đà Nẵng) bị khởi tố cùng tội danh vi phạm các quy định về quản lý đất đai nhưng được tại ngoại. Các quyết định tố tụng trên đã được VKSND Tối cao phê chuẩn.

Công an khởi tố bị can, cấm đi khỏi nơi cư trú với các bị can Nguyễn Hữu Tín - cựu phó chủ tịch UBND TP.HCM, Đào Anh Kiệt - cựu giám đốc Sở TN&MT và hai người khác ở Văn phòng UBND TP.HCM.

Công an khám xét nhà ông Nguyễn Hữu Tín. Ảnh: N.TÂN

Khám xét đến gần 21 giờ Gần 18 giờ cùng ngày, các tổ công tác của Bộ Công an thực hiện việc khám xét nhà riêng của các bị can tại TP.HCM và TP Đà Nẵng. Tại TP.HCM, đến 20 giờ 30 ngày 18-9, tổ công tác của Bộ Công an có mặt tại nhà ông

Nguyễn Hữu Tín (cựu phó chủ tịch UBND TP.HCM) tại đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường Đa Kao, quận 1. Bên ngoài có bảo vệ dân phố túc trực bảo vệ. Chiếc xe biển xanh của Bộ Công an đậu bên ngoài. Việc khám xét có sự chứng kiến của đại diện tổ dân phố nơi ông Tín sinh sống. Ông Tín (61 tuổi,

Nhiều người bị khởi tố vì liên quan Vũ “nhôm” Phan Văn Anh Vũ (Vũ “nhôm”), chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 và là cổ đông của nhiều công ty khác. Tháng 12-2017, Vũ “nhôm” bị truy nã. Ngày 20-12-2017, Bộ Công an phát đi thông báo cho biết cơ quan điều tra đã tiếp nhận, bắt bị can Vũ để điều tra theo quy định của pháp luật. Đến ngày 7-2, ông Vũ bị khởi tố về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ trong việc mua, bán các nhà, đất công sản tại địa bàn TP Đà Nẵng và một số tỉnh, TP khác. Ngày 30-7, TAND Hà Nội tuyên phạt Phan Văn Anh Vũ chín năm tù về tội cố ý làm lộ bí mật nhà nước. Đến ngày 9-8, ông lại bị khởi tố tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Trong quá trình điều tra vụ án, công an đã khởi tố ông Phan Hữu Tuấn (nguyên tổng cục phó Tổng cục Tình báo, Bộ Công an), ông Nguyễn Hữu Bách (cán bộ Bộ Công an) cùng về tội cố ý làm lộ bí mật nhà nước. Các ông Trần Văn Minh (nguyên chủ tịch UBND TP Đà

Nẵng giai đoạn 2006-2011); Văn Hữu Chiến (nguyên chủ tịch UBND TP Đà Nẵng giai đoạn 2011-2014) bị khởi tố về các tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và vi phạm các quy định của Nhà nước về quản lý đất đai. Các bị can Nguyễn Điểu (nguyên giám đốc Sở TN&MT TP Đà Nẵng), Trần Văn Toán (nguyên phó giám đốc Sở TN&MT TP Đà Nẵng) và Lê Cảnh Dương (giám đốc Ban Xúc tiến và hỗ trợ đầu tư TP Đà Nẵng) bị khởi tố tội vi phạm các quy định của Nhà nước về quản lý đất đai. Bốn cựu lãnh đạo doanh nghiệp ở TP Đà Nẵng cũng bị khởi tố vì liên quan đến ông Vũ gồm các ông: Trần Phi (nguyên tổng giám đốc Công ty CP Xuất nhập khẩu Đà Nẵng), Nguyễn Công Lang (nguyên giám đốc Công ty Quản lý nhà Đà Nẵng), Huỳnh Tấn Lộc (nguyên chủ tịch HĐQT Công ty Công nghệ phẩm Đà Nẵng), Phan Ngọc Thạch (nguyên chủ tịch HĐQT, tổng giám đốc Công ty Cổ phần Du lịch Đà Nẵng).

thị; phó chánh Văn phòng UBND TP, bí thư Quận ủy Ngũ Hành Sơn, chánh Văn phòng Thành ủy. Ông Bằng trước đó bị cảnh cáo vì tham mưu chỉ định thầu quê Long An) giữ chức phó ba dự án công trình trụ sở làm chủ tịch UBND TP.HCM từ việc các cơ quan khối Đảng năm 2004 đến năm 2009 thì không đúng quy định; tham về làm bí thư Quận ủy quận mưu lãnh đạo UBND TP Đà 5. Hai năm sau ông được bổ Nẵng ban hành các văn bản nhiệm phó chủ tịch UBND không đúng với quy định của TP.HCM, tiếp tục phụ trách pháp luật về đất đai. đô thị và giữ chức vụ này Cùng thời điểm, cơ quan đến cuối năm 2015. Trước công an cũng tiến hành khám khi được bổ nhiệm phó chủ xét nhà riêng của ông Nguyễn tịch UBND TP.HCM, ông Tín Viết Vĩnh (giám đốc Cảng từng giữ các chức vụ: phó vụ đường thủy nội địa TP giám đốc Sở KH&ĐT, giám Đà Nẵng) tại đường Đông đốc Sở KH&ĐT TP. Kinh Nghĩa Thục, quận Sơn Cùng lúc, tổ công tác khác Trà. Ông Vĩnh trước đó là có mặt tại chung cư Trần Kế trưởng Phòng Quản lý đô Xương (phường 7, quận Phú thị Văn phòng UBND TP Nhuận), vào căn hộ của ông Đà Nẵng. Đào Anh Kiệt (cựu giám đốc Theo thông tin chúng tôi Sở TN&MT TP.HCM) để thực nắm được, những người này hiện lệnh khám xét… đều có vai trò tham mưu liên Tại TP Đà Nẵng, tối cùng quan đến các dự án nhà, đất ngày, tổ công tác cũng thực công sản và các dự án như hiện lệnh khám xét nhà ông khu đô thị Đa Phước 29 ha, Đào Tấn Bằng (bí thư Đảng ủy thuộc dự án khu đô thị phức Khối các khu công nghiệp Đà hợp giao cho Công ty CP 79 Nẵng) tại nhà riêng ở đường của Vũ “nhôm”; khu phức Hải Hồ, quận Hải Châu, TP hợp sân vận động Chi Lăng; Đà Nẵng. Ông Bằng từng khu đất 209 Trường Chinh; trải qua các chức vụ: phó khu biệt thự L09 ở bán đảo trưởng Phòng Quản lý đô Sơn Trà…•

Thời sự -

Thứ Tư 19-9-2018

Đề xuất thí điểm hợp nhất 3 văn phòng từ đầu năm 2019

thoisu@phapluattp.vn

Thời gian thực hiện thí điểm dự kiến từ ngày 1-1-2019 đến hết 31-12-2019. ĐỨC MINH

Lo lắng về kiểm soát quyền lực

hiều 18-9, tiếp tục phiên họp thứ 27, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (QH) đã cho ý kiến về việc xây dựng đề án thực hiện thí điểm hợp nhất văn phòng đoàn đại biểu (ĐB) QH, văn phòng HĐND và văn phòng UBND cấp tỉnh.

Đề xuất thí điểm ở 10 tỉnh, thành

Trình bày tờ trình, Chủ nhiệm Văn phòng QH Nguyễn Hạnh Phúc kiến nghị Ủy ban Thường vụ QH ban hành nghị quyết thí điểm hợp nhất ba văn phòng thành văn phòng giúp việc chung. Việc thí điểm dự kiến thực hiện ở 10 tỉnh, TP gồm: Bắc Kạn, Đà Nẵng, Hà Giang, Hà Tĩnh, Lâm Đồng, Quảng Ninh, Thái Bình, TP.HCM, Tây Ninh, Tiền Giang. Ngoài các địa phương trên, khuyến khích các tỉnh, TP còn lại tiếp tục tham gia thực hiện theo mô hình thí điểm hợp nhất văn phòng đoàn ĐBQH, HĐND và UBND. Thời gian thực hiện thí điểm dự kiến từ ngày 1-1-2019 đến hết 3112-2019. Sau khi hết thời gian thực hiện thí điểm, các địa phương chủ động báo cáo tổng kết đánh giá việc thực hiện thí điểm hợp nhất ba văn phòng để làm cơ sở báo cáo QH xem xét, sửa đổi, bổ sung ba luật (Luật Tổ chức QH, Luật Tổ chức Chính phủ, Luật Tổ chức chính quyền địa phương) và chính thức thực hiện mô hình văn phòng thống nhất trên toàn quốc vào nhiệm kỳ 2021-2026.

Tổng Thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc đang trao đổi ý kiến với các đại biểu tại phiên họp. Ảnh: QH

đoàn ĐBQH, HĐND và UBND cấp tỉnh tại địa phương. Văn phòng là cơ quan tương đương cấp sở tại địa phương, trực thuộc UBND nhưng không phải là cơ quan chuyên môn. Văn phòng chung có chánh văn phòng, các phó chánh văn phòng và các đơn vị trực thuộc. Trong thời gian thực hiện thí điểm, số lượng phó chánh văn phòng không vượt quá số lượng cấp phó hiện có của văn phòng đoàn ĐBQH, văn phòng HĐND, văn phòng UBND cấp tỉnh trước khi hợp nhất. Hợp nhất để thu gọn Kể từ năm 2020, số lượng phó bộ máy chánh văn phòng tại các tỉnh, TP Theo đề xuất của Văn phòng trực thuộc trung ương không quá bốn QH, sau khi hợp nhất, văn phòng người; đối với Hà Nội và TP.HCM mới có tên gọi là Văn phòng đoàn không quá năm người. ĐBQH, HĐND và UBND tỉnh, TP Trình bày ý kiến của cơ quan trực thuộc trung ương. Đây là cơ thẩm tra, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp quan hành chính nhà nước ở địa luật Nguyễn Khắc Định cho biết ủy phương, có chức năng tham mưu ban cơ bản tán thành với các đề xuất tổng hợp, phục vụ hoạt động của của Văn phòng QH. Tuy nhiên, đa

số thành viên Ủy ban Pháp luật cho rằng việc đề án và dự thảo nghị quyết của Ủy ban Thường vụ QH quy định “cứng” số lượng cấp phó kể từ năm 2020 là chưa thật sự hợp lý. Dự thảo nghị quyết chỉ nên xác định số lượng cấp phó của văn phòng sau khi hợp nhất không vượt quá số lượng cấp phó hiện có và giao cho địa phương xây dựng lộ trình để đến năm 2020 có số lượng phó chánh văn phòng theo quy định chung.

“Nên bảo lưu số lượng cấp phó”?

Một số ý kiến băn khoăn việc hợp nhất sẽ khiến không ít lãnh đạo cơ quan, cấp phòng bị dôi dư, cần phải bố trí, sắp xếp lại hợp lý và không tránh khỏi khiến cán bộ, công chức, viên chức, người lao động bị ảnh hưởng về tâm lý. Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại Nguyễn Văn Giàu băn khoăn về

Trước mắt, hợp nhất cộng các cấp phó của ba văn phòng vào, sau đó từ năm 2020 trở đi mới theo đúng số lượng cấp phó quy định. việc sắp xếp nhân sự chánh văn phòng như thế nào cho “êm thấm” khi ba ông trưởng sau hợp nhất còn lại một ông. Ông Giàu đề nghị số lượng cấp phó nên bảo lưu như cũ chứ không nên hạn chế, bởi đây là do sắp xếp bộ máy chứ không phải do họ. Ông cũng cho rằng chính sách nhân sự nên công bằng và xem xét thận trọng vì đụng đến con người, “nếu làm không khéo sẽ gặp một làn sóng phản ứng”. Về sắp xếp số lượng cấp phó, Tổng Thư ký QH Nguyễn Hạnh Phúc cho biết cơ bản thực hiện theo kết luận

Một vấn đề khiến nhiều ĐB băn khoăn là việc hợp nhất sẽ đối diện với bất cập khi văn phòng phải tham mưu xây dựng, thi hành chính sách cho ba cơ quan có chức năng, nhiệm vụ khác nhau. Theo đề án, chánh văn phòng sẽ điều hành toàn bộ công việc của văn phòng và chịu trách nhiệm trước trưởng đoàn, phó trưởng đoàn ĐBQH; thường trực HĐND; chủ tịch, phó chủ tịch UBND và trước pháp luật về toàn bộ hoạt động của văn phòng. Một chánh văn phòng sẽ phải thực hiện ba vai, vừa tham mưu kế hoạch giám sát cho HĐND, tham mưu cho UBND nội dung báo cáo HĐND tỉnh và cuối cùng cũng chính chánh văn phòng tham mưu HĐND báo cáo kết quả giám sát… Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của QH Phan Thanh Bình thì băn khoăn về vấn đề kiểm soát quyền lực sau khi hợp nhất, bởi kiểm tra cũng văn phòng này, giám sát cũng văn phòng này... Phát biểu sau đó, ông Nguyễn Hạnh Phúc thừa nhận đây là vấn đề khó.“Bởi ba con một cha thì dễ, chứ ba cha một con thì khó lắm”- ông ví von và cho biết trong phương án có quy định về mối quan hệ sau này, khi đi vào hoạt động sẽ có quy chế. Ông Phúc cho hay vị trí trưởng thì có thể ba chọn một, có thể không chọn, tùy lựa chọn quyết định của địa phương, giao cho bí thư tỉnh ủy. “Việc chọn một chánh văn phòng có vai trò thủ trưởng, làm được cả ba việc là không phải dễ” - ông Phúc nói.

của Bộ Chính trị. Trước mắt, hợp nhất cộng các cấp phó của ba văn phòng vào, sau đó từ năm 2020 trở đi mới theo đúng số lượng cấp phó quy định.•

2 cựu bí thư Bình Định từng phản đối bán “đứt” cảng Quy Nhơn Liên quan đến kết luận của Thanh tra Chính phủ đề nghị hoàn tiền cho Công ty Hợp Thành để xác lập sở hữu nhà nước số cổ phần đã bán cho công ty này, hai cựu bí thư tỉnh Bình Định rất đồng tình. Ngày 18-9, trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, ông Tô Tử Thanh, cựu bí thư Tỉnh ủy Bình Định (nhiệm kỳ 19962001), cho hay trước đây ông từng phản đối quyết liệt việc bán hết vốn sở hữu nhà nước tại cảng Quy Nhơn cho tư nhân. “Cảng có tầm chiến lược, không chỉ kinh tế mà còn cả an ninh, quốc phòng. Vị trí, hoạt động của cảng Quy Nhơn gắn với khu vực Tây Nguyên, các vùng Đông Bắc Campuchia, Hạ Lào nên không thể để tư nhân nắm giữ” ông nói. Ông cho hay đã từng nói “ai cho bán hết vốn nhà nước tại cảng Quy Nhơn là sai, trái với chủ trương, quan điểm, đường lối của Đảng, Nhà nước và tôi đã nhiều lần có ý kiến với các lãnh đạo cấp cao về vấn đề này”.

Tương tự, cựu bí thư tỉnh Bình Định Vũ Hoàng Hà (nhiệm kỳ 2005-2010) cũng từng phản ứng mạnh mẽ việc cho chuyển nhượng toàn bộ vốn nhà nước tại Công ty CP Cảng Quy Nhơn cho Công ty Hợp Thành. Theo ông Hà, việc cổ phần hóa cảng theo đề án là Nhà nước nắm giữ 75% vốn điều lệ là chủ trương đúng đắn. “Khi nghe Bộ GTVT, lãnh đạo tỉnh Bình Định đề nghị cho phép cổ phần hóa theo hướng Nhà nước nắm giữ 49% vốn điều lệ, sau đó tiếp tục đề nghị cho bán hết 49% vốn này tôi rất bất bình. Bởi cảng không những có vị trí chiến lược về kinh tế mà còn có vị trí quan trọng về an ninh, quốc phòng, không thể để tư nhân điều hành được” - ông nói. Ông cũng chỉ rõ Công ty Hợp Thành không có kinh nghiệm gì về cảng biển và thực tế đến nay công ty không đầu tư mở rộng được gì cho cảng Quy Nhơn.

Ông cũng cho rằng việc định giá cảng Quy Nhơn chỉ với hơn 500 tỉ đồng là vô lý, bất thường, dùng phương thức không phù hợp để định giá rất thấp, hoàn toàn sai với thực tế, bỏ qua giá trị thương hiệu lớn. “Tôi từng nói với các lãnh đạo tỉnh Bình Định là tôi không đồng ý với những việc làm đó” - ông Hà chia sẻ. Về xử lý hoàn tiền để lấy lại hơn 75% cổ phần từ Công ty Hợp Thành, ông Hà cho rằng hoàn toàn phù hợp. “Tôi đồng ý là phải hủy toàn bộ kết quả cổ phần hóa, định giá lại toàn bộ cho đúng với thực tế rồi mới phát hành cổ phiếu, đấu giá. Nhà nước chỉ cần nắm 51% cổ phần, còn lại là người lao động, các nhà đầu tư” - ông Hà đề xuất. Ông cũng đề nghị xử lý trách nhiệm những người liên quan, xem xét vốn mà Công ty Hợp Thành mua cổ phần tại cảng Quy Nhơn là của doanh nghiệp này hay của ai góp vào để có biện pháp xử lý. TẤN LỘC

Thời sự -

thoisu@phapluattp.vn

Thứ Tư 19-9-2018

Vụ cháy gần BV Nhi ở Hà Nội thiêu rụi 19 căn nhà

Nghi can cầm súng, lựu đạn cướp ngân hàng ở Tiền Giang Nghi can Châu Cường và ba khẩu súng bị công an thu giữ. Ảnh: ĐH

Công an xác định khi thực hiện vụ cướp, nghi can cầm vật giống súng, lựu đạn, lấy đi 940 triệu đồng. ĐÔNG HÀ

hiều 18-9, Công an tỉnh Tiền Giang họp báo thông tin về vụ cướp Ngân hàng VietinBank - Chi nhánh huyện Châu Thành, Tiền Giang xảy ra chiều 13-9.

Chiều 13-9, kẻ cướp chạy xe máy, trùm kín mặt, cướp tiền ở Phòng giao dịch Ngân hàng VietinBank - Chi nhánh huyện Châu Thành, Tiền Giang. Lúc này bên trong ngân hàng có hai khách hàng, hai nữ nhân viên cùng một nam bảo vệ. Sau khi cướp tiền, người này tẩu thoát ra quốc lộ 1 chạy về hướng TP.HCM. Cảnh sát đã tìm thấy chiếc xe tay ga nghi của thủ phạm sử dụng cùng mũ bảo hiểm cách hiện trường vụ cướp vài kilomet.

Hai người bị bắt

Theo Đại tá Nguyễn Văn Tảo, Phó Giám đốc Công an tỉnh Tiền Giang, khoảng 16 giờ ngày 13-9, kẻ cướp đeo khẩu trang đến Phòng giao dịch VietinBank (xã Tân Lý Tây, huyện Châu Thành) khống chế bảo vệ, nhân viên ngân hàng cướp 940 triệu đồng rồi tẩu thoát. Khi thực hiện vụ cướp, tay phải người này cầm vật giống súng ngắn, tay trái cầm vật giống quả lựu đạn. Sau khi xảy ra vụ án, ban giám đốc Công an tỉnh Tiền Giang đã chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ và công an địa phương khám nghiệm hiện trường, tổ chức các biện pháp điều tra, xác minh. Đồng thời đề nghị các cục nghiệp vụ Bộ Công an cùng hỗ trợ. Đến khuya 16-9, hình sự Tiền Giang phối hợp với các

Sau khi cướp được tiền, Cường đá gà qua mạng và thua một khoản tiền lớn. Lúc bị công an bắt giữ, Cường uống thuốc diệt cỏ, bị nôn ói, ngất xỉu nên được đưa đến bệnh viện cấp cứu.

mạng và thua một khoản tiền lớn. Trong lúc bị bắt giữ, Cường bị nôn ói, ngất xỉu nên được đưa đến bệnh viện cấp cứu do uống thuốc diệt cỏ. “Công an Tiền Giang đang phối hợp với các cục nghiệp vụ Bộ Công an tiếp tục điều tra mở rộng vụ án” - Đại tá Tảo thông tin.

cục nghiệp vụ của Bộ Công an và Công an TP.HCM bắt giữ Châu Cường (xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi, TP.HCM) và Trần Ngọc Đức (ngụ phường Tân Thới Hiệp, quận 12, TP.HCM), thu giữ ba khẩu súng, 24 viên đạn cùng 655 triệu đồng… Theo công an, sau khi cướp được tiền, Cường đá gà qua

Đại tá Lê Ngọc Phương, Cục phó Cục Cảnh sát hình sự phía Nam, cho hay sau khi vụ án xảy ra, ban giám đốc Công an tỉnh Tiền Giang đã phối hợp cùng các cục nghiệp vụ Bộ Công an khẩn trương, quyết liệt và đã nhanh chóng bắt giữ nghi can. Theo Đại tá Phương, qua theo dõi các vụ cướp ngân

Trèo qua dải phân cách, bị xe tông tử vong

(PL)- Tối 17-9, ông Liêu Sên (quê Sóc Trăng) trèo qua dải phân cách băng qua quốc lộ 1A đoạn qua phường Bình Hưng Hòa B (quận Bình Tân, TP.HCM). Đúng lúc đó xe khách đưa rước công nhân biển số TP.HCM chạy hướng từ An Sương về An Lạc tông trúng. Cú tông cực mạnh khiến người đàn ông văng xa, tử vong tại chỗ. Tại hiện trường, thi thể người đàn ông nằm cách xe khách nhiều mét. Lực lượng chức năng khám nghiệm điều tra nguyên nhân và phân luồng giao thông. NGUYÊN TIẾN

Ba bảo vệ bỏ chạy lúc ngân hàng bị cướp

hàng thì hầu hết lực lượng bảo vệ chỉ biết làm một việc là bỏ chạy, các nhân viên nữ dễ dàng bị khống chế. “Một chi nhánh ngân hàng có đến ba bảo vệ nhưng lúc bị cướp thì cả ba đều bỏ chạy. Thêm nữa, tiền bạc trong ngân hàng để rất sơ hở, tạo lòng tham cho người khác” - Đại tá Phương nói. Đại tá Phương đề nghị: “Hệ thống ngân hàng, từ tỉnh đến các chi nhánh đặt tại các địa bàn xung yếu như là các huyện, các xã phải tổ chức lại lực lượng bảo vệ. Nhất là kỹ năng ứng xử khi bị tấn công”. Tại buổi họp báo, Đại tá Nguyễn Hữu Trí, Giám đốc Công an tỉnh Tiền Giang, cũng đã trao thưởng “nóng” và tặng bằng khen của UBND tỉnh Tiền Giang cho năm đơn vị gồm: Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công an, Viện Khoa học hình sự Bộ Công an, Cục Kỹ thuật nghiệp vụ Bộ Công an, Công an huyện Châu Thành và Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tiền Giang có thành tích phá án nhanh vụ cướp.•

Rình quay cảnh người khác quan hệ rồi tống tiền

(PL)- Công an tỉnh Đồng Tháp đang tạm giữ hình sự Nguyễn Hồng Lê (ngụ thị trấn Mỹ An, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp) để điều tra về hành vi cưỡng đoạt tài sản. Theo điều tra ban đầu, trước đó Lê dùng điện thoại quay lại cảnh quan hệ của bà LNT (ngụ huyện Tháp Mười) và một người khác. Lê sau đó dùng clip này để uy hiếp, đe dọa nạn nhân cưỡng đoạt 19 triệu đồng tiền mặt cùng nhiều tài sản có giá trị khác. Đến ngày 13-9, Lê quay về phòng trọ ở huyện Cao Lãnh thì bị công an bắt giữ. HẢI DƯƠNG

Đám cháy tuy không gây thiệt hại về người nhưng khiến 19 căn nhà bị cháy với 31 hộ và 99 nhân khẩu bị ảnh hưởng. Riêng thiệt hại về tài sản vẫn đang được cơ quan chức năng đánh giá chi tiết. Chiều 18-9, ông Nguyễn Trung Dũng, Phó Chủ tịch UBND quận Ba Đình, Hà Nội thông tin về vụ cháy tại khu vực BV Nhi vào chiều tối 17-9 như trên. Ông khái quát: Gần 18 giờ ngày 17-9, tại khu vực sau số nhà 889 La Thành (phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình) xảy ra cháy, sau đó lan ra tám nhà liền kề mặt đường La Thành và khu vực dốc BV Nhi Trung ương. Sau khi nhận được tin báo, lực lượng chữa cháy tại chỗ của quận đã tham gia chữa cháy, phân luồng giao thông, tổ chức ứng cứu, hỗ trợ người gặp nạn. Lực lượng PCCC của TP Hà Nội cũng huy động 13 xe cứu hỏa với hàng trăm cảnh sát PCCC tham gia chữa cháy. Đến 20 giờ 30, đám cháy cơ bản được khống chế. Đến 23 giờ cùng ngày, đám cháy đã được xử lý triệt để. Lực lượng công an quận tổ chức bảo vệ hiện trường để phục vụ công tác điều tra. “Hiện UBND quận Ba Đình chỉ đạo phường và các cơ quan chức năng tổ chức thăm hỏi, động viên và bước đầu hỗ trợ khó khăn cho các gia đình bị ảnh hưởng bởi vụ cháy. Đối với 19 nhà bị cháy: UBND quận hỗ trợ 2 triệu đồng/hộ; UBND phường Ngọc Khánh hỗ trợ 2 triệu đồng/hộ. Đối với các gia đình thuê nhà để chăm sóc bệnh nhân điều trị ngoại trú bị ảnh hưởng vụ cháy, BV Nhi Trung ương hỗ trợ 1 triệu đồng/hộ, đồng thời hỗ trợ nhu yếu phẩm cần thiết và bố trí chỗ ở tạm trong khu vực bệnh viện” ông Dũng thông tin. Cơ quan điều tra vẫn phong tỏa hiện trường để điều tra làm rõ nguyên nhân vụ cháy, khi có kết quả cơ quan chức năng sẽ thông tin. “Quận Ba Đình đã chỉ đạo kiểm tra, rà soát các hộ, cơ sở sản xuất để yêu cầu khắc phục quy định về phòng, chống cháy nổ. Quận đang kiểm tra, rà soát tổng thể, tùy theo nội dung vi phạm sẽ có hình thức nhắc nhở, xử lý khu vực xung quanh” - ông Dũng nói. Về việc các hộ dân, nhà trọ ở khu vực này có được xây dựng lại hay không, ông Dũng cho hay: “Việc các căn nhà ở đây có được xây dựng lại hay không, trong đó có nhà trọ sẽ phải tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Cơ quan điều tra sẽ làm rõ nguyên nhân, sau khi có kết quả chúng tôi sẽ triển khai các bước tiếp theo”. TRỌNG PHÚ

Thanh niên nhảy sông tử vong, gia đình cho là bị công an đuổi (PL)- Ngày 18-9, trên sông Tam Kỳ (đoạn phía Nam chân cầu Tam Kỳ), người dân phát hiện thi thể anh Hồ Văn Vỹ (trú thôn Tam Mỹ, xã Tam Xuân 1, huyện Núi Thành, Quảng Nam). Nhận được tin báo, lực lượng cứu hộ và người dân địa phương đã trục vớt thi thể anh Vỹ ngay trong buổi sáng. Một số người dân gần khu vực này kể: Chiều 17-9, anh Vỹ đánh một công nhân bị thương nhập viện. Sau đó, công an đến làm việc và anh Vỹ bị công an đuổi đến đoạn sông, hết đường chạy nên đã nhảy xuống. Theo ông Hồ Văn Thiệp (anh của anh Vỹ), ông nhận được tin báo em trai bị công an rượt đuổi đã nhảy xuống sông. Lúc này có một cán bộ công an tên P. nhảy theo để cứu nhưng không được. Sau đó gia đình tổ chức tìm kiếm rồi nhận tin thi thể em trai ông tại khu vực chân cầu Tam Kỳ (cách xa điểm anh Vỹ nhảy xuống). “Sau khi lo xong chuyện hậu sự cho em trai, gia đình sẽ làm thủ tục khiếu nại, khiếu kiện” - ông Thiệp bức xúc. Về phía công an, trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, Thượng tá Nguyễn Thành Long (Trưởng Công an huyện Núi Thành, Quảng Nam) khẳng định không hề có chuyện công an rượt đuổi khiến anh Vỹ nhảy xuống sông. Thượng tá Long thông tin thêm, anh Vỹ nghi bị ngáo đá đã đánh một công nhân nhà máy nước gần khu vực này bị thương. “Khi có kết luận điều tra, công an sẽ thông tin cụ thể” - ông Long nói. THANH NHẬT

Pháp luật & cuộc sống -

Thứ tư 19-9-2018

phapluatcuocsong@phapluattp.vn

Đình chỉ để né bồi thường oan!

Tòa phúc thẩm hủy án sơ thẩm vì chưa đủ căn cứ xác định bị cáo phạm tội gì. Điều tra lại, CQĐT không chứng minh được nghi can phạm tội gì và… đình chỉ “do chuyển biến tình hình…”. YẾN CHÂU

heo hồ sơ buộc tội, từ năm 2006 đến 2014, ông Nguyễn Hồng Nhật đã nhiều lần môi giới cho bà Nguyễn Thị Huấn mua đất ở huyện Nhà Bè, TP.HCM.

Từ chuyện làm ăn chung đến bị kết án

Cũng trong tám năm này, bà Huấn nhiền lần đưa tổng cộng 459 triệu đồng cho ông Nhật để nhờ ông thực hiện thủ tục nhà đất (xin chuyển mục đích sử dụng đất, hợp thức hóa nhà đất…). Tuy nhiên, ông Nhật không thực hiện, không làm đúng thủ tục theo thỏa thuận với bà Huấn, làm không hết tiền cũng không trả lại tiền cho bà Huấn mà trả nợ, tiêu xài. Vì vậy, năm 2006 ông Nhật bị khởi tố, truy tố về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo điểm a khoản 3 Điều 140 BLHS 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009). Tháng 1-2017, TAND huyện Nhà Bè xử sơ thẩm đã phạt ông Nhật bảy năm tù về tội này. Sau đó, ông Nhật kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Chưa đủ căn cứ để buộc tội gì

Tại phiên xử phúc thẩm ngày 29-5-2017 của TAND TP.HCM, đại diện VKS đề nghị hủy án sơ thẩm để làm rõ bị cáo có bỏ trốn hay sử dụng tiền nhận của bà Huấn vào mục đích bất hợp pháp hay không… Theo tòa phúc thẩm, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ không thể hiện ông Nhật dùng thủ đoạn gian dối nào để chiếm đoạt tài sản của bà Huấn. Cũng chưa rõ có hay không việc trước khi đến CQĐT, hai bên có làm giấy xác nhận công nợ. Ông Nhật có sử dụng tiền bà Huấn đưa vào mục đích bất hợp pháp? Có bỏ trốn khi đến hạn trả nợ? Tòa phúc thẩm nhận định quá trình điều tra của cấp sơ thẩm không đầy đủ, chưa chứng minh được ý thức, thủ đoạn chiếm đoạt; hành vi gian dối nên chưa đủ căn cứ xác định ông Nhật phạm tội gì. Từ đó tòa tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm.

Đình chỉ điều tra “do chuyển biến tình hình…”

Sau khi điều tra lại, ngày 216-2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nhà Bè ban hành kết luận điều tra có nội dung sau: Ngày 23-12-2015, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nhà Bè đã

có công văn đề nghị trại tạm giam Chí Hòa trích xuất ông Nhật ra gặp nhân viên Phòng Công chứng số 1 để ký tên vào hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho bà Huấn hai thửa đất tại xã Hiệp Phước do ông Nhật đứng tên với giá 100 triệu đồng để khắc phục một phần hậu quả về dân sự của vụ án. Trước khi tố cáo ông Nhật chiếm đoạt tài sản, ngày 2-8-2014, ngày 8-8-2014, ngày 29-1-2015 và đầu tháng 8-2015 bà Huấn có gặp ông Nhật, hai bên có làm giấy xác nhận và thỏa thuận miệng là có nợ bà Huấn và hứa sẽ trả lại tiền. Nhưng do ông Nhật chưa trả nên ngày 15-7-2015, bà Huấn đã làm đơn tố cáo ông Nhật chiếm đoạt tài sản. Ngày 5-10-2017, bà Huấn đã cung cấp cho CQĐT một số bản sao giấy xác nhận nợ giữa ông Nhật và bà Huấn.

Tại sao lại nóng vội xử lý hình sự khi “không có cơ sở xem xét có phải quan hệ dân sự hay không”? Từ đó cơ quan CSĐT ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự, đình chỉ điều tra bị can với lý do “do chuyển biến của tình hình mà người phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa” theo điểm a khoản 2 Điều 29 BLHS hiện hành.

Chưa rõ hình sự hay dân sự

Ông Nhật (bị tạm giam gần hai năm) khiếu nại rằng CQĐT đình chỉ điều tra với lý do trên là không đúng. Ông khẳng định mình bị oan, CQĐT phải đình chỉ với lý

do không có sự việc phạm tội hoặc hành vi không cấu thành tội phạm. “Tôi không dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tiền của bà Huấn. Tôi đã ký giấy xác nhận nợ, hứa trả tiền trước khi bà Huấn tố cáo, tôi không bỏ trốn nhưng Công an, VKS huyện Nhà Bè không xác minh kỹ, nóng vội khởi tố, bắt tạm giam tôi theo lời tố cáo một chiều của bà Huấn. Giờ họ lại đình chỉ điều tra với lý do này là nhằm né trách nhiệm làm oan” - ông Nhật bức xúc. Theo ông Nhật, Công an huyện Nhà Bè đã bác khiếu nại của ông. Ông đã làm đơn khiếu nại gửi VKSND huyện Nhà Bè nhưng chưa được trả lời. Để làm rõ hơn vụ việc, PV đã liên hệ Công an huyện Nhà Bè. Theo đại diện cơ quan này, CQĐT đã thực hiện các yêu cầu của tòa phúc thẩm. Tuy nhiên, khi PV đặt câu hỏi: Sau khi điều tra lại có làm rõ được ông Nhật sử dụng tiền bà Huấn đưa vào mục đích gì? Có sử dụng bất hợp pháp hay không? Ông Nhật có bỏ trốn hay không? (Các dấu hiệu cấu thành tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản - PV) thì vị này không trả lời. Cũng theo đại diện Công an huyện Nhà Bè, việc ông Nhật khắc phục một phần hậu quả và việc xác nhận nợ giữa hai bên là những lý do chuyển biến tình hình mà người phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa. Cạnh đó, bà Huấn đã cung cấp giấy xác nhận nợ bản chính để đối chiếu và trong tổng số tiền bà Huấn tố cáo ông Nhật chiếm đoạt có 24 triệu đồng bà Huấn cung cấp thông tin không đúng sự thật nên bà rút một phần yêu cầu, chỉ tố cáo ông Nhật chiếm đoạt 435 triệu đồng. Từ đó, CQĐT căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 29 BLHS hiện hành để đình chỉ điều tra.

Ông Nguyễn Hồng Nhật, người đang khiếu nại kêu oan. Ảnh: YC

PV tiếp tục đặt vấn đề: Theo kết luận điều tra lại, ông Nhật và bà Huấn đã thỏa thuận với nhau về việc trả nợ. Bà Huấn tố cáo vì ông Nhật chưa trả nợ, vậy đây có phải là quan hệ dân sự? Đại diện Công an huyện Nhà Bè nói do trước đó bà Huấn không cung cấp giấy xác nhận nợ bản chính nên không có cơ sở xem xét đây có phải quan hệ dân sự hay không. Sau khi điều tra lại, ngày 5-10-2017, bà Huấn mới cung cấp nên đây là một trong những lý do của “chuyển biến tình hình”. Cạnh đó còn có lý do số tiền bà Huấn yêu cầu giảm 24 triệu đồng so với số tiền ban đầu... PV tiếp tục liên hệ VKSND huyện Nhà Bè. Đại diện cơ quan này cho biết sau khi điều tra lại thì phát sinh một số tình tiết mới nên liên ngành nội chính Nhà Bè đã họp và đưa ra kết luận đình chỉ vụ án. Về mục đích sử dụng tiền, bà Huấn khai ông Nhật dùng tiền đánh bạc, còn ông Nhật khai sử dụng vào mục đích khác theo yêu cầu của bà Huấn. Sau khi điều tra lại, CQĐT chưa có tài liệu, chứng cứ gì để xác định ông Nhật sử dụng tiền vào mục đích trái pháp luật. Theo đại diện VKS, quá trình

Công an, VKS: Không có chuyện ép nghi can bán đất Ngoài khiếu nại kêu oan, ông Nhật còn tố cáo rằng phía CQĐT có sự thông đồng, giúp sức cho bà Huấn, lợi dụng ông trong hoàn cảnh bế tắc, cùng quẫn để buộc ông ký hợp đồng chuyển nhượng đất cho bà Huấn. Đại diện Công an huyện Nhà Bè nói việc trích xuất ông Nhật từ trại giam ra gặp công chứng viên để ký tên vào hợp đồng chuyển nhượng đất cho bà Huấn là căn cứ vào đơn yêu cầu của bà Huấn và Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam. Việc ông Nhật cho rằng CQĐT có sự thông đồng, giúp sức cho bà Huấn, lợi dụng ông trong hoàn cảnh bế tắc, cùng quẫn để buộc ông ký tên vào hợp đồng chuyển nhượng đất là hoàn toàn không hợp lý. Sau khi trích xuất, ông Nhật và công chứng viên trao đổi hoàn toàn độc lập. Trong hợp đồng chuyển nhượng, ông Nhật ghi rõ đã đọc lại, hiểu rõ

nội dung đồng ý chuyển nhượng đất cho bà Huấn. Công chứng viên cũng xác nhận việc ông Nhật chuyển nhượng đất cho bà Huấn là các bên tự nguyện giao kết hợp đồng. Theo đại diện VKS huyện, CQĐT trích xuất ông Nhật căn cứ vào đơn yêu cầu của bà Huấn, lý do trích xuất và thủ tục trích xuất được thực hiện đúng theo Điều 20 Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam. Đại diện VKS huyện cũng cho rằng nội dung tố cáo của ông Nhật không có căn cứ vì khi gặp công chứng viên, ông Nhật xác nhận đã đọc rõ và tự nguyện chuyển nhượng… Nếu ông Nhật cho rằng mình bị CQĐT ép buộc chuyển nhượng đất không đúng giá trị, quyền lợi của ông bị xâm phạm thì có quyền khởi kiện ra TAND huyện Nhà Bè để giải quyết.

điều tra lại, bà Huấn rút một phần yêu cầu bồi thường. Cạnh đó, bà cung cấp việc xác nhận nợ giữa hai bên nhưng chỉ đối với số tiền 246 triệu đồng (làm thủ tục nhà đất đối với hai thửa đất 732, 736) thì đây là quan hệ dân sự; còn 189 triệu đồng (làm thủ tục nhà đất đối với hai thửa đất 808, 212) hai bên chỉ có xác nhận miệng, lời khai hai bên còn mâu thuẫn nên không có cơ sở xác định có phải là quan hệ dân sự hay không…

Hình sự hóa quan hệ dân sự

Như vậy, có thể thấy cho đến nay công an, VKS huyện Nhà Bè vẫn không chứng minh được ông Nhật phạm tội gì cũng như các dấu hiệu cấu thành tội đó; chưa làm rõ được tranh chấp giữa ông Nhật với bà Huấn là dân sự hay hình sự. Đáng chú ý, đại diện Công an huyện Nhà Bè còn “đổ lỗi” cho người tố giác là trước đó không cung cấp giấy xác nhận nợ bản chính nên không có cơ sở xem xét có phải quan hệ dân sự hay không. Trách nhiệm xác minh sự việc tố giác và chứng minh tội phạm thuộc các cơ quan tố tụng, tại sao phải nóng vội khởi tố, bắt tạm giam, truy tố, kết án người bị tố giác khi “không có cơ sở xem xét có phải quan hệ dân sự hay không”? Theo chúng tôi, muốn đình chỉ vụ án, đình chỉ điều tra thì trước hết CQĐT và VKS phải kết luận được ông Nhật có hành vi phạm tội gì và những căn cứ để miễn trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội đó. Còn chứng minh không được thì phải thẳng thắn thừa nhận hành vi của ông Nhật không cấu thành tội phạm. Rõ ràng đây là một vụ việc hình sự hóa quan hệ dân sự. Thiết nghĩ Công an TP.HCM, VKSND TP.HCM cần xem lại quyết định đình chỉ của cấp dưới để tránh làm oan người vô tội.•

Pháp luật & cuộc sống -

phapluatcuocsong@phapluattp.vn

Chiếm đoạt 147 tỉ, Tòng “Thiên Mã” lãnh án 18 năm

Sự buông lỏng của các cựu cán bộ ngân hàng ở nhiều khâu trong quá trình cho vay đã giúp sức cho “đại gia thủy sản” chiếm đoạt trót lọt hàng trăm tỉ đồng. HẢI DƯƠNG

gày 18-9, TAND TP Cần Thơ đã tuyên phạt Phan Bá Tòng (còn gọi là đại gia thủy sản Tòng “Thiên Mã”), cựu giám đốc Công ty TNHH Xuất nhập khẩu thủy sản Thiên Mã, 18 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Người bị hại là Ngân hàng Phát triển Việt Nam (VDB) Chi nhánh Cần Thơ bị chiếm đoạt hơn 147 tỉ đồng.

Tòng “Thiên Mã” là chủ mưu

Cùng về tội danh này, Trần Thị Diễm (cựu kế toán trưởng Công ty Thiên Mã) bị phạt bảy năm tù. Các bị cáo Nguyễn Thị Mai (cựu trưởng phòng Tín dụng xuất khẩu - Ngân hàng VDB Cần Thơ) bị phạt tám năm tù; Lâm Chí Công (cựu phó phòng Tín dụng xuất khẩu - VDB Cần Thơ) 10 năm tù và Huỳnh Thanh Trúc (cựu cán bộ tín dụng - VDB Cần Thơ) sáu năm tù, cùng về tội cố ý làm trái… HĐXX nhận định trong quá trình vay vốn tín dụng xuất khẩu tại VDB Cần Thơ, Tòng đã sử dụng tiền vay tại 13 khế ước nhận nợ của Hợp đồng tín dụng xuất khẩu hạn mức số 02-2009 để trả cho các khoản nợ tại các ngân hàng khác, sử dụng tiền vào mục đích cá nhân. Sau đó, Tòng chỉ đạo Diễm và nhân viên của Công ty Thiên Mã lập giả báo cáo kết quả kinh doanh năm 2009, 2010 từ lỗ trên thực tế thành có lãi. Bị cáo còn lập khống các hợp đồng, chứng từ mua bán nguyên liệu để chứng minh mục đích sử dụng vốn vay, tạo ra tài sản đảm bảo hình thành từ vốn vay để chiếm đoạt của VDB Cần Thơ hơn 147 tỉ đồng. Bị cáo Tòng là người khởi xướng chủ mưu, phạm tội nhiều lần, trực tiếp hưởng lợi chiếm đoạt 147 tỉ đồng nên phải chịu trách nhiệm chính. Tại tòa bị cáo vẫn chưa nhận thức được hành vi sai trái của mình, khắc phục hậu quả chỉ ở mức nhỏ nên cần có mức án nghiêm khắc. Diễm là kế toán công ty, có đầy đủ nhận thức, hành vi nghiệp vụ, biết rõ Tòng sai phạm nhưng vẫn giúp sức ký các báo cáo kinh doanh khống để hoàn tất hồ sơ vay vốn. Khi được giải ngân, bị cáo không thực hiện hoàn tất các chứng từ, không hạch toán được vốn vay theo mục đích vay vốn mà bỏ mặc hậu quả xảy ra.

Bị cáo Tòng trước khi tòa tuyên án. Ảnh: HD

Bị cáo biết rõ Tòng sử dụng vốn sai mục đích nhưng bị cáo vẫn chấp nhận theo chỉ đạo của Tòng, tạo điều kiện cho Tòng chiếm đoạt tiền của VDB. Vì thế, việc truy tố bị cáo tội lừa đảo với vai trò giúp sức là không oan. Tuy nhiên, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo do phạm tội vì lệ thuộc vào Tòng, thành khẩn nhận sai, có hoàn cảnh gia đình khó khăn.

Bị cáo Tòng là người khởi xướng chủ mưu, phạm tội nhiều lần, trực tiếp hưởng lợi khi chiếm đoạt 147 tỉ đồng nên phải chịu trách nhiệm hình sự chính. Ngân hàng giải ngân 59 lần/tháng Đối với các bị cáo Mai, Công, Trúc là những người có nhiệm vụ, quyền hạn trong việc thẩm định, xét duyệt, đề xuất cho Công ty Thiên Mã vay. Tuy nhiên, các bị cáo đã không kiểm tra các điều kiện tín dụng được phê duyệt, không kiểm soát nguồn tiền về của khách hàng… Hành vi của các bị cáo đã thực hiện không đúng chỉ đạo, không báo cáo với VDB đầy đủ, đúng đắn, không thực hiện đúng các quy định kiểm tra mục đích vay vốn, sử dụng vốn vay, tài sản bảo đảm hình thành vốn vay dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Khi tiếp nhận hồ sơ vay vốn, các bị cáo không kiểm tra thực trạng kết quả kinh doanh của Thiên Mã, không kiểm toán, không xác nhận nghĩa vụ

thuế đối với cơ quan thuế. Khi tiếp nhận hồ sơ giải ngân không kiểm tra điều kiện giải ngân và các chứng từ giải ngân trong khi đây là khách hàng có dư nợ quá hạn. Các bị cáo đã không phối hợp với khách hàng kiểm tra, rà soát số lượng hàng hóa thu mua có phù hợp với tiến độ giải ngân hay không. Thậm chí kết quả điều tra thể hiện trong vòng một tháng VDB đã dồn dập giải ngân cho Công ty Thiên Mã đến 59 lần trước khi hết hạn mức. Vì vậy cơ quan này không phát hiện được chênh lệch số liệu về hàng hóa cho vay. Không xác minh đơn vị cung cấp hàng hóa dịch vụ cho khách vay nhưng khách hàng đã ký hợp đồng mua bán với Công ty Thiên Mã dẫn đến bỏ sót. Theo HĐXX, bị cáo Mai, Công, Trúc thực hiện hành vi theo chỉ đạo của giám đốc chi nhánh là Lương Quang Minh (đã chết - PV) nên cũng xem xét giảm nhẹ một phần. Minh, Trúc có ý thức tích cực đề nghị dừng cho Thiên Mã vay khi phát hiện tình trạng sử dụng vốn vay sai mục đích, cũng như tăng cường kiểm tra, giám sát và đề xuất các giải pháp xử lý tài sản thế chấp nhằm thu hồi một phần nợ cho VDB. Bị cáo Mai thì có thành tích trong công tác, thành khẩn khai báo. Bị cáo Công thì chưa nhìn nhận hành vi phạm tội của mình. Cũng theo HĐXX, các trường hợp khác tuy không bị truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng cũng cần nghiêm khắc phê phán. Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc bị cáo Tòng, Diễm và Công ty Thiên Mã có trách nhiệm liên đới trả cho VDB Cần Thơ toàn bộ số tiền mà Tòng đã chiếm đoạt.•

Thứ Tư 19-9-2018

Chuyển hồ sơ vụ đánh nhà báo và KSV lên TP.HCM VKSND huyện Bình Chánh vừa chuyển hồ sơ vụ nhà báo, kiểm sát viên (KSV) bị đánh tại TAND huyện Bình Chánh đến Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM để tiếp tục điều tra cho khách quan. Lý do, Cơ quan CSĐT Công an huyện nhận thấy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của các cơ quan tố tụng huyện nhưng vì vụ án xảy ra tại TAND huyện, người bị hại là KSV huyện và vụ án cũng được dư luận xã hội quan tâm. Do đó, cơ quan công an đề nghị VKSND huyện chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án đến Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM thụ lý để bảo đảm tính khách quan, tránh những khiếu nại sau này. Trên cơ sở đề nghị của Cơ quan CSĐT Công an huyện, VKSND huyện Bình Chánh đã có công văn gửi VKSND TP.HCM đề nghị cấp tố tụng TP tiếp nhận hồ sơ vụ án trên. Sau khi tiếp nhận văn bản đề nghị của VKSND huyện, VKSND TP.HCM đã đề nghị Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM thống nhất theo hướng tiếp nhận hồ sơ và bị can để điều tra, xử lý. Từ đó VKSND huyện đã ra quyết định chuyển vụ án đến Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM. Như Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, hơn 11 giờ trưa 23-7, sau khi HĐXX TAND huyện Bình Chánh vừa tuyên án xong thì gia đình phía bị đơn đã nhào lên bục HĐXX tấn công KSV. Đây là phiên xử sơ thẩm vụ tranh chấp lối đi chung giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Nam và bị đơn là ông Nguyễn Văn Hiền và bà Trần Thị Em. Theo đó, bị can Hiền đã dùng tay đánh KSV Nguyễn Văn Lân chảy máu mũi. Lúc này, thấy PV Lê Phong (báo Người Lao Động) đang tác nghiệp, phía bị đơn cũng xông tới đánh làm chảy máu đầu và bị đập phá phương tiện tác nghiệp. Một cảnh sát khu vực cũng bị đánh bầm mắt trong quá trình ngăn cản xô xát. Ngày 31-7, Cơ quan CSĐT Công an huyện khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam đối với Nguyễn Văn Hiền về hành vi gây rối trật tự phiên tòa và chống người thi hành công vụ. Bị can Nguyễn Văn Sang (em ruột Hiền) cũng bị tạm giam để điều tra về tội chống người thi hành công vụ. YẾN CHÂU

Lừa chiếm đoạt tiền tỉ của 2 bạn làm ăn chung (PL)- Ngày 18-9, TAND TP Cần Thơ xử sơ thẩm đã tuyên phạt Lưu Đông Phương (ngụ quận Bình Thủy) 14 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và buộc bị cáo trả cho các bị hại hơn 2 tỉ đồng đã chiếm đoạt. Cuối năm 2014, Phương và Nguyễn Văn Truyền góp vốn để thành lập cơ sở kinh doanh Phương Nam (địa chỉ phường Phước Thới, quận Ô Môn) với ngành nghề kinh doanh thuốc thú y, thủy sản. Vốn góp ban đầu là 100 triệu đồng/người. Phương điều hành hoạt động kinh doanh, quản lý, thu chi thủ quỹ của cơ sở và giao dịch mua bán với khách hàng. Còn Truyền quản lý sổ sách, chứng từ thu, chi, xuất, nhập kho. Đến ngày 5-2-2015, Phương rủ Trần Văn Ngọc hùn vốn để kinh doanh thuốc thú y, thủy sản. Phương có ý định chiếm đoạt tiền của hai “cổ đông” nên Phương luôn báo việc kinh doanh có lãi, lập chứng từ khống thể hiện có khách hàng còn nợ. Tin tưởng nên hai anh Truyền và Ngọc nhiều lần đưa tiền cho Phương kinh doanh nhưng bị chiếm đoạt (anh Truyền mất 1,4 tỉ đồng, anh Ngọc mất 600 triệu đồng). H.DƯƠNG

Chưa tuyên án vụ đánh ghen kinh hoàng ở Cà Mau (PL)- Ngày 18-9, TAND huyện Cái Nước, Cà Mau đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án đánh ghen kinh hoàng xảy ra hồi tháng 5 tại địa phương này. Sau hơn nửa ngày xét xử, chủ tọa thông báo sẽ tuyên án vào ngày 20-9 tới vì tòa cần có thời gian nghị án kéo dài. Đêm 13-5, Nguyễn Thị Diệu, 34 tuổi (ngụ xã Nguyễn Phích, huyện U Minh, Cà Mau) rủ rê nhiều người thân, bè bạn đi bắt ghen ở xã Đông Hưng, huyện Cái Nước. Tại đây, nhóm của Diệu đã có các hành động đánh ghen, quay clip chồng mình và một phụ nữ không mặc đồ bị đánh đập, cắt tóc suốt gần một giờ đồng hồ. Sau đó Công an huyện Cái Nước đã khởi tố vụ án, khởi tố sáu bị can tội làm nhục người khác đối với Diệu, những người đi cùng và đánh ghen giúp Diệu. Đó là các bị cáo Nguyễn Thị Huệ (dì ruột Diệu), Nguyễn Văn Đủ (em ruột Diệu), Lê Minh Kha (con bà Huệ), Trần Hoàng Vũ và Huỳnh Thị Dung (đều là người quen của Diệu). Tại tòa, sau khi HĐXX xét hỏi làm rõ tất cả tình tiết của vụ án, đại diện VKSND huyện Cái Nước đã đề nghị tòa tuyên sáu bị cáo trong vụ án cùng phạm tội làm nhục người khác theo Điều 155 BLHS như cáo trạng quy kết. Về hình phạt, VKS đề nghị phạt các bị cáo mức phạt tù từ sáu đến chín tháng tù nhưng cho hưởng án treo năm bị cáo. Riêng bị cáo còn lại là Huỳnh Thị Dung (là người đánh ghen ké) thì bị VKS đề nghị án tù giam. TRẦN VŨ

Đô thị -

Dự án đại lộ ven sông Sài Gòn: Có lợi ích nhóm không?

Thứ Tư 19-9-2018

Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP.HCM khẳng định không có tư lợi khi đề xuất dự án đường ven sông. VIỆT HOA

tưởng, song về hướng và tuyến thì cần phải xem xét lại. Ngoài ra, khi Tuần Châu đề xuất chỉ một mình doanh nghiệp (DN) này làm chủ đầu tư dự án và cuối cùng là đề nghị đổi 10.000 ha đất ở Củ Chi khi làm dự án thì quan điểm từ đầu đến cuối của HoREA là việc lựa chọn nhà đầu tư phải thực hiện theo hình thức PPP, hợp đồng BT, đấu thầu công khai để chọn nhà đầu tư dự án.

ự án đại lộ ven sông Sài Gòn sau một thời gian “án binh bất động” đã nóng trở lại sau khi Hiệp hội Bất động sản TP.HCM (HoREA) có văn bản đề nghị Bí thư Thành ủy TP.HCM Nguyễn Thiện Nhân cho phép HoREA và Tập đoàn Tuần Châu được trực tiếp báo cáo ý tưởng xây dựng dự án trong thời gian sớm nhất. Để tìm hiểu rõ vấn đề này, Pháp Luật TP.HCM có cuộc trao đổi với ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch HoREA.

Không có lợi ích nhóm

. Phóng viên: Thưa ông, lý do vì sao HoREA đề nghị được cùng trao đổi với lãnh đạo TP về dự án đường ven sông? + Ông Lê Hoàng Châu: Thật ra là văn bản này HoREA ban hành cách đây một tháng. Sau đó Bí thư Thành ủy đã chỉ đạo UBND TP làm việc với HoREA để lắng nghe chi tiết ý tưởng này. UBND TP đã giao Sở KH&ĐT cùng nhiều sở, ngành khác tổ chức cuộc họp với HoREA và Tập đoàn Tuần Châu. Sau cuộc họp này, những ý kiến của chúng tôi sẽ được Sở KH&ĐT tổng hợp và báo cáo TP. Tuy nhiên, tình hình đã có thay đổi khi mới đây Bộ GTVT và UBND TP đã thống nhất chủ trương làm hai tuyến cao tốc TP.HCM - Mộc Bài và TP.HCM - Lộc Ninh. Từ đó HoREA đã đề xuất được cập nhật dự án đại lộ ven sông Sài Gòn vào quy hoạch cao tốc của TP. . Cách đây hai năm, Tuần Châu đã đề xuất ý tưởng thực

Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP.HCM Lê Hoàng Châu (bìa phải) phát biểu tại buổi diễn đàn báo chí và doanh nghiệp. Ảnh: HTD

hiện đại lộ ven sông Sài Gòn nhưng đến nay các cơ quan có thẩm quyền cho biết vẫn chưa chính thức nhận được các văn bản của tập đoàn này. Tuy nhiên, cũng từ ý tưởng này đã phát sinh cơn sốt đất và nhiều hệ lụy khác. Nay vấn đề này tiếp tục được xới lên trong khi bản thân Tuần Châu cũng chưa

công bố những động thái của họ với dự án. Ông có cho rằng vấn đề này sẽ tác động tiêu cực đến thị trường bất động sản? + Đây cũng là một vấn nạn ở Việt Nam. Đúng ra giá trị bất động sản sẽ gia tăng theo thời gian và theo hạ tầng chứ không phải mới chỉ là ý tưởng như trên mà giá đất đã tăng cao.

Vài nét về dự án đại lộ ven sông Sài Gòn Đầu năm 2017, Tập đoàn Tuần Châu đề xuất thực hiện dự án đại lộ ven sông Sài Gòn bằng hình thức BT. Điểm đầu từ khu vực cầu Sài Gòn phía quận Bình Thạnh, hướng tuyến chủ yếu men theo bờ sông Sài Gòn qua các quận Bình Thạnh, Gò Vấp, quận 12, huyện Hóc Môn đến điểm cuối tại Bến Súc, huyện Củ Chi. Chiều dài khoảng 64 km, dự tính chiều rộng mặt đường đoạn qua quận Bình Thạnh, Gò Vấp là sáu làn xe; đoạn qua quận 12 đến huyện Hóc Môn và Củ Chi lúc đầu dự tính bốn làn xe nhưng gần đây đưa lên sáu làn cho đồng bộ với đoạn qua quận Bình Thạnh, Gò Vấp. Tốc độ lưu thông toàn tuyến 80-100 km/giờ. Tổng mức đầu tư khoảng 63.500 tỉ đồng. Khi thực hiện, TP phải giao cho nhà đầu tư gần 12.400 ha, tương đương khoảng 5% diện tích TP. KIÊN CƯỜNG

Ai là người đã tạo nên những cơn sốt ảo này? Đó chính là các đầu nậu và nhà đầu tư đón gió. Riêng Tuần Châu, đến thời điểm này họ đã thuê hai đơn vị tư vấn và tiến hành khảo sát toàn tuyến đường ven sông Sài Gòn, đồng thời đã đầu tư kỹ lưỡng trong giai đoạn nghiên cứu đề xuất dự án. . Có ý kiến cho rằng ngay từ khi Tuần Châu manh nha ý tưởng này và cho đến bây giờ, HoREA đồng hành rất sát, thậm chí khá sốt sắng với dự án là có lợi ích nhóm? + Tôi khẳng định không bao giờ có chuyện này. Điều chúng tôi quan tâm nhất vẫn là lợi ích chung của TP và cộng đồng. Còn ai muốn suy diễn như thế nào là quyền của họ. Trước đây đã có nhiều đề xuất của Tuần Châu mà HoREA cũng không đồng tình. Ở dự án đại lộ ven sông, chúng tôi rất ủng hộ ý

Quan điểm từ đầu đến cuối của HoREA là việc lựa chọn nhà đầu tư phải thực hiện theo hình thức PPP, hợp đồng BT, đấu thầu công khai để chọn nhà đầu tư dự án. Đề xuất cập nhật vào quy hoạch giao thông . Thưa ông, sau khi TP đã có chủ trương làm hai tuyến cao tốc nêu trên, ý tưởng về dự án đường ven sông Sài Gòn có gì thay đổi không? + Theo đề xuất trước đây của Tuần Châu thì đại lộ ven sông sẽ chia thành hai đoạn: Từ cầu Sài Gòn đến ngã ba Vàm Thuật sẽ là sáu làn xe; từ ngã ba đến Củ Chi là bốn làn xe và chỉ trong ranh địa giới hành chính của TP.HCM. Tuy nhiên, theo quy hoạch cao tốc thì toàn tuyến sẽ là sáu làn xe và cũng có thể nghiên cứu mở rộng ra

Bình Dương. Ý tưởng đại lộ ven sông nếu trở thành một phần của cao tốc thì sẽ bổ sung một trục hướng tâm về phía Tây Bắc TP để phá thế độc đạo của QL22. Trục này được kết nối với QL22 bằng những đường ngang như tỉnh lộ 8, thêm một số đường ngang để kết nối đại lộ ven sông với QL22 và hệ thống trục lộ của Bình Dương lên Bình Phước. Điều này sẽ có tính lan tỏa, giúp phát triển cả khu vực Tây Bắc của TP.HCM bao gồm quận 12, các huyện Hóc Môn, Củ Chi và các huyện Trảng Bàng (Tây Ninh), Bến Cát, Tân Uyên (Bình Dương). Phía Tây là qua huyện Đức Hòa (Long An) tạo nên trục giao thông về phía Tây Bắc, giải quyết được ách tắc giao thông trên QL22. Theo tôi, ý tưởng này cần phải được cập nhật vào quy hoạch giao thông của TP để trở thành một dự án mời gọi đầu tư. . Đến thời điểm này, quan điểm của Tuần Châu như thế nào? + Trước đó Tuần Châu từng đăng ký bản quyền ý tưởng này. Hiện nay phía tập đoàn cho biết họ sẽ cống hiến ý tưởng này cho TP, đồng thời cũng đã thay đổi một số ý định ban đầu như: Không đề xuất chỉ một mình DN này làm mà cho rằng cần phải huy động nguồn lực rất lớn từ các DN khác thì mới khả thi. Ngoài ra, Tuần Châu cũng không đề xuất đổi 10.000 ha đất như trước đây nữa. DN này có nguyện vọng có thể hỗ trợ TP làm quy hoạch 1/2.000, trên cơ sở đó TP mời gọi các nhà đầu tư. . Xin cám ơn ông.•

TP.HCM: Đề xuất làm phố đi bộ trước chợ Bến Thành Đường Lê Lợi sẽ tiếp nối dự án phố đi bộ Nguyễn Huệ, kết hợp vòng xoay chợ Bến Thành tạo thành quảng trường đi bộ. Sở Quy hoạch-Kiến Trúc (QH-KT) TP.HCM vừa có Công văn số 4458/SQHKT-QHKV1 gửi UBND TP đề xuất về kiến trúc cảnh quan các trục đường Lê Lợi, Nguyễn Huệ và khu trung tâm TP. Theo đó, Sở QH-KT nêu rõ thực trạng không gian công cộng khu vực trung tâm TP, định hướng quy hoạch đối với trục đường thương mại Lê Lợi và đề xuất phương án thực hiện. Cụ thể, khu trung tâm thương mại tài chính (phân khu 1 - đồ án 930 ha) sẽ được bố trí thành khu thương mại sầm uất nhưng dành nhiều không gian cho người đi bộ. Đường Lê Lợi sẽ tiếp nối dự án phố đi bộ Nguyễn Huệ chuyển thành các phố thương mại, mua sắm, kết hợp vòng xoay trước chợ Bến Thành tạo thành quảng trường đi bộ. Không gian đi bộ cũng được mở rộng sang hướng

Đông phía sau Nhà hát TP thành khu vực buôn bán quá cảnh, hình thành thêm trục đi bộ phủ xanh kéo dài từ khu Ba Son đến quảng trường trước chợ Bến Thành và Công viên 23-9. Ngoài ra, mặt bằng đường Lê Lợi, đoạn từ vòng xoay chợ Bến Thành đến Nhà hát TP sẽ được Ban quản lý đường sắt đô thị bàn giao trong năm 2019. Vì vậy Sở sẽ đề nghị các đơn vị liên quan cần nghiên cứu thiết kế cảnh quan xung quanh trục đường nhằm tái lập không gian và hoạt động đường phố. Theo Sở QH-KT, trong tương lai không xa, ngã tư Nguyễn Huệ-Lê Lợi sẽ thành giao lộ quan trọng bậc nhất của TP với sự phát triển nhanh chóng của các công trình phức hợp, trung tâm thương mại, dịch vụ quy mô lớn. Việc kiến trúc và thiết kế cảnh quan được chia làm hai giai đoạn:

Giai đoạn 1: Tập trung quanh Công viên Nhà hát TP, đoạn từ Hai Bà Trưng đến giao lộ Nguyễn Huệ-Lê Lợi, đồng thời nghiên cứu phân khu chức năng và bổ sung một số hạng mục cây xanh, tiện ích trên trục đường Nguyễn Huệ. Tại Công viên Nhà hát TP và giao lộ Nguyễn Huệ-Lê Lợi, Sở đề xuất bố trí đài phun nước, vườn hoa, các chi tiết nghệ thuật, kiến trúc kết hợp các yếu tố âm thanh, ánh sáng, hoa đèn... Giai đoạn 2: Sở QH-KT tiếp nối công tác tham mưu nghiên cứu và kết hợp với các ngành, đơn vị liên quan lập thiết kế, kiến trúc cảnh quan đường Lê Lợi đoạn còn lại. Qua đó đảm bảo khả năng kết nối liên hoàn với trục đường Hàm Nghi và Công viên 23-9... N.THOA

kinhtedothi@phapluattp.vn

Nghệ An: Mở lại đường bị đóng!

Cẩu xe dừng quá lâu tại trạm BOT quốc lộ 5

Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An nói mở lại con đường bị chặn ngang để xây bệnh viện hơn một năm nay là để thực hiện nguyện vọng của dân. ĐẮC LAM

áng 18-9, UBND tỉnh Nghệ An tổ chức buổi làm việc giải quyết phản ánh của người dân về việc đóng và chuyển hướng đường Hồ Tông Thốc để xây bệnh viện (BV). Buổi làm việc do Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An Nguyễn Xuân Đường chủ trì.

Đóng đường gây bức xúc trong dân

Tại buổi làm việc, ông Võ Bá Châu (đại diện người dân xóm 15, xã Nghi Phú) phát biểu việc đóng đường Hồ Tông Thốc ảnh hưởng rất lớn đến đời sống của nhân dân trên địa bàn, vì vậy nảy sinh nhiều băn khoăn, bức xúc. Ông Châu thay mặt người dân mong muốn tỉnh Nghệ An mở lại đường Hồ Tông Thốc để tạo điều kiện thuận lợi cho người dân đi lại. Ông Kha Văn Tám, Phó Trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Nghệ An, nêu việc đóng đường Hồ Tông Thốc đã được một số cơ quan báo chí trung ương và dư luận xã hội đưa tin cho rằng dự án chưa quan tâm đến lợi ích của người dân và đặt ra câu hỏi có lợi ích nhóm hay không. Còn theo Đại tá Nguyễn Hữu Cầu, Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An, đường Hồ Tông Thốc là tài sản công, đường đã có lịch sử lâu đời, ăn sâu vào tâm tư, tình cảm của nhân dân. Việc mở lại đường là nguyện vọng của người dân, qua đó vừa đảm bảo lợi ích cho người dân đồng thời cũng là bảo vệ được tài sản của Nhà nước.

Lựa chọn phương án 3

Theo ông Lê Sỹ Chiến, Phó Chủ tịch UBND TP Vinh, để

(PL)- Sáng 18-9, trả lời Pháp Luật TP.HCM, ông Nguyễn Văn Điều, Trạm trưởng Trạm thu phí số 1 BOT quốc lộ (QL) 5, Hưng Yên, cho biết đơn vị vừa phải nhờ đến sự can thiệp của công an địa phương để giải quyết tình trạng một số ô tô dừng quá lâu gây ách tắc giao thông tại trạm thu phí. Cụ thể, khoảng 6 giờ 30 cùng ngày, có bốn ô tô dừng quá lâu trên làn đường thu phí, gây tắc nghẽn giao thông theo cả hai chiều Hà Nội-Hải Dương và ngược lại. Sau khi lực lượng chức năng nhận được thông tin đã tiến hành cẩu các ô tô này đi, đồng thời mời các tài xế đến trụ sở làm việc. Trước đó, có một số tài xế mặc áo phông có in dòng chữ “Hội lái xe HY 89” khi đi đến Trạm thu phí BOT số 1, QL5 đã dừng xe, hỏi nhân viên thu phí về các thông tin trạm thu phí. Do nhân viên thu phí không giải thích được nên tài xế này không chịu đi. QL5 có chiều dài trên 100 km, được cải tạo, nâng cấp từ tháng 6-1996. Trên tuyến hiện có hai trạm thu phí. Đây là tuyến đường có lưu lượng phương tiện lớn, trong đó nhiều xe container - loại xe nộp phí lớn nhất đi/đến cảng Hải Phòng. Theo Bộ GTVT, để đảm bảo khả năng hoàn vốn cho dự án cao tốc Hà Nội-Hải Phòng, năm 2007 Thủ tướng Chính phủ đã có quyết định về cơ chế đặc thù cho dự án cao tốc này. Theo đó, giao Vidifi quản lý, thu phí hai trạm trên QL5. Như vậy, việc thu phí hai trạm trên QL5 là để hoàn vốn cho dự án đường cao tốc Hà Nội-Hải Phòng (vốn đầu tư hơn 45.000 tỉ đồng) và hoàn vốn trực tiếp cho QL5. VIẾT LONG

Một góc công trình BV Hữu nghị đa khoa tỉnh Nghệ An giai đoạn 2 xây lên đất đường Hồ Tông Thốc. Ảnh: ĐẮC LAM

giải quyết kiến nghị của người dân, UBND TP Vinh đề xuất ba phương án: Thứ nhất, cho xây dựng đường rộng 24 m ở phía Nam BV để tạo lối rẽ từ đường Hồ Tông Thốc, hoặc làm đường rộng 24 m phía Tây BV. Thứ hai, tương tự phương án 1, chỉ mở đường phía Nam BV chạy đến đại lộ Lê Nin. Thứ ba, mở lại đường xuyên qua BV rộng 15 m, bằng với đường Hồ Tông Thốc.

Mở lại tuyến đường Hồ Tông Thốc đã nhận được sự đồng tình cao của các sở, ngành và BV, hơn nữa đây cũng là nguyện vọng của người dân...

Qua thảo luận, các phương án 1 và 2 được các đại biểu nhận định sẽ khó thực hiện vì kinh phí lớn, công tác giải phóng mặt bằng khó khăn nên thời gian thực hiện chắc chắn sẽ kéo dài. Phần lớn các ý kiến, trong đó đặc biệt là ý kiến của chủ đầu tư và các ngành chuyên môn, đều thống nhất theo phương án mở lại đường Hồ Tông Thốc đoạn qua BV. Sau khi nghe ý kiến góp ý của các bên liên quan, Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Xuân Đường kết luận: Với hai phương án đầu, thời gian trước mắt chưa thể thực hiện do khó khăn về kinh phí, mất nhiều thời gian. Về phương án thứ ba, mở lại tuyến đường Hồ Tông Thốc đi giữa hai BV

Đảm bảo hai làn xe cơ giới Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An giao Công ty Cổ phần BV Hữu nghị đa khoa Nghệ An (chủ đầu tư) chủ trì khảo sát, điều chỉnh lại quy hoạch chi tiết để mở thông tuyến đường Hồ Tông Thốc đi qua giữa BV Hữu nghị đa khoa Nghệ An giai đoạn 1 và BV Hữu nghị đa khoa Nghệ An giai đoạn 2 (khu A và khu B) ra giao với đường Lê Nin. Trước mắt sử dụng kinh phí của công ty để xây dựng tuyến đường. Việc mở lại đường phải đảm bảo bề rộng cho hai làn xe cơ giới. Phấn đấu trong quý I-2019 hoàn thành.

Tiêu điểm Cuối năm 2016, UBND TP Vinh ra thông báo đóng một đoạn đường Hồ Tông Thốc để thi công dự án BV Hữu nghị đa khoa Nghệ An giai đoạn 2. Thế nhưng một thời gian sau, phía UBND TP Vinh lại đưa ra thông tin sẽ đóng luôn đoạn đường này theo quy hoạch của tỉnh khiến người dân bức xúc.

đã nhận được sự đồng tình cao của các sở, ngành và BV, hơn nữa đây cũng là nguyện vọng của người dân. Vì vậy đẩy nhanh tiến độ việc mở lại đường Hồ Tông Thốc ra đến đại lộ Lê Nin. Bên cạnh đó, giao UBND TP Vinh và các sở, ngành xúc tiến đầu tư thực hiện xây dựng đường 24 m theo quy hoạch trong thời gian tới.•

Thiếu nữ xăm trổ, dùng chân lái xe máy là học sinh

(PL)- Ngày 18-9, Công an huyện Lục Nam, Bắc Giang đã thông tin về clip ghi lại cảnh thiếu nữ lái xe máy bằng chân gây xôn xao dư luận mấy ngày qua. Trước đó, ngày 15-9, trên mạng xã hội xuất hiện clip ghi lại hình ảnh một thiếu nữ xăm trổ vừa điều khiển xe máy bằng chân, vừa sử dụng điện thoại di động. Cụ thể, clip này được đăng tải trên Facebook cá nhân mang tên CHA với chú thích “Cần tìm đối thủ”. Ngay sau khi clip xuất hiện, dư luận tỏ ra vô cùng bức xúc trước hành động mang tính thách thức, coi thường tính mạng của nữ sinh. Qua quá trình xác minh, cơ quan công an xác định thiếu nữ trong clip là Chu Thị H., học sinh lớp 12, Trường THPT Đồi

Ngô, huyện Lục Nam. Đây là hành vi vi phạm quy định an toàn giao thông, tiềm ẩn nguy cơ gây tai nạn cho người điều khiển xe máy và người đi đường. Công an huyện Lục Nam đã mời người vi phạm đến trụ sở công an huyện để làm việc. N.THOA Cô bé dùng chân lái xe máy, còn tay thì sử dụng điện thoại di động. (Ảnh cắt từ clip)

Lực lượng chức năng làm việc với tài xế dừng ô tô quá lâu tại trạm BOT quốc lộ 5. Ảnh: V.LONG

Xử lý các chủ đầu tư xây sai phép tại dự án QCGL (PL)- Sở Xây dựng TP Đà Nẵng vừa có văn bản yêu cầu xử lý một số chủ đầu tư (CĐT) có công trình xây dựng tại dự án tổ hợp khu dân cư, thương mại, dịch vụ đường 2-9 (quận Hải Châu) của Công ty Cổ phần Quốc Cường Gia Lai. Lý do, các CĐT này đã xây dựng không đúng theo giấy phép, vi phạm thiết kế đô thị và quy định quản lý kiến trúc xây dựng của TP. Theo ông Thái Ngọc Trung, Phó Giám đốc Sở Xây dựng TP Đà Nẵng, vừa qua Sở Xây dựng đã cấp giấy phép xây dựng công trình nhà ở cho 13 hộ dân trên tuyến đường 2-9 thuộc tổ hợp khu dân cư này. “Dự án đã được UBND TP phê duyệt thiết kế đô thị và quy định quản lý kiến trúc xây dựng, trong đó có tầng cao công trình nhà ở là bốn tầng với tổng chiều cao 14,25 m. Tuy nhiên, trên thực tế một số CĐT đã xây dựng không đúng theo giấy phép xây dựng được cấp” - ông Trung cho biết. Trước việc này, Sở Xây dựng đề nghị UBND quận Hải Châu rà soát, xử lý nghiêm, đồng thời yêu cầu CĐT xây dựng theo đúng giấy phép được cấp và thiết kế đô thị được duyệt. Ngày 18-9, trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, ông Huỳnh Văn Rân, Đội trưởng Đội Kiểm tra quy tắc đô thị quận Hải Châu, cho biết sẽ cho lực lượng đi kiểm tra tình hình thực tế xây dựng của các CĐT tại dự án trên. “Sau kiểm tra, phát hiện sai phạm sẽ kiên quyết xử lý nghiêm và yêu cầu CĐT làm đúng giấy phép được cấp” - ông Rân nói. HOÀI AN Một số công trình trên đường 2-9 thuộc dự án của Quốc Cường Gia Lai vi phạm về xây dựng. Ảnh: HOÀI AN

Môi trường & Doanh nghiệp -

Thứ Tư 19-9-2018

(028) 3991.4669-chuyende@phapluattp.vn

SỞ TN&MT TP.HCM

Lấy ý kiến người dân về quy hoạch xử lý chất thải rắn Cần phải lấy ý kiến cộng đồng đối với nội dung “Lập nhiệm vụ quy hoạch và lập đồ án quy hoạch xử lý chất thải rắn TP.HCM đến năm 2025, tầm nhìn đến năm 2050”… PHI NGUYỄN

rên đây là yêu cầu của Sở TN&MT TP.HCM nhằm lấy ý kiến của cộng đồng đối với nội dung “Lập nhiệm vụ quy hoạch và lập đồ án quy hoạch xử lý chất thải rắn TP.HCM đến năm 2025, tầm nhìn đến năm 2050” và yêu cầu Phòng Quản lý chất thải rắn (thuộc sở này) phải phối hợp cùng các cơ quan truyền thông đại chúng nhằm lắng nghe ý kiến của cộng đồng. Bên cạnh đó, phương án quy hoạch phải đăng tải trên trang thông tin điện tử Sở TN&MT và thu thập ý kiến. Cụ thể, đồ án quy hoạch nói trên sẽ đăng tải lên trang thông tin điện tử Sở TN&MT TP.HCM trong vòng 30 ngày (từ ngày 17-9 đến 17-10). Mọi góp ý, vui lòng gửi đến hộp thư điện tử qlctr.stnmt@tphcm.gov. vn (từ ngày 17-9 đến 17-10).

Theo lãnh đạo Sở TN&MT, TP.HCM là đô thị đặc biệt, trung tâm lớn về kinh tế, văn hóa, giáo dục đào tạo, khoa học công nghệ có vị trí quan trọng của cả nước; đầu mối giao lưu quốc tế; trung tâm công nghiệp, dịch vụ đa lĩnh vực của khu vực và Đông Nam Á. Cùng với sự phát triển về kinh tế-xã hội mạnh mẽ, lượng chất thải rắn phát sinh cũng không ngừng gia tăng. Theo ước tính năm 2017, tổng khối lượng chất thải rắn đô thị phát sinh trên địa bàn TP khoảng 9.000-9.500 tấn/ngày. Trong đó, chất thải rắn sinh hoạt khoảng 8.900 tấn/ngày đêm, chất thải rắn xây dựng khoảng 1.500 tấn/ngày đêm. Tỉ lệ gia tăng lượng chất thải rắn sinh hoạt ước khoảng 5%-6%/năm. Lượng chất thải nguy hại phát sinh cũng có xu hướng gia tăng, ước tính khoảng 150.000 tấn/ năm (trung bình 350-400 tấn/

VWS hợp tác với các nhà khoa học tổ chức đo đạc các thông số mùi hôi trên đỉnh rác của Khu liên hợp xử lý chất thải rắn Đa Phước vào tháng 7-2018.

ngày), trong đó chất thải nguy hại y tế khoảng 6.300 tấn/năm (trung bình 17 tấn/ngày). Để đảm bảo sự phát triển ổn định bền vững, giữ vệ sinh môi trường đô thị và nông thôn, sử dụng có hiệu quả quỹ đất hiện có, xây dựng một chiến lược lâu dài về phát triển cơ sở vật chất phục vụ công tác

xử lý chất thải rắn…, TP.HCM cần phải thấy việc xây dựng “Quy hoạch xử lý chất thải rắn trên địa bàn TP.HCM đến năm 2025, tầm nhìn đến năm 2050” là một yêu cầu cần thiết. Từ mục tiêu trên, hiện Sở TN&MT đã phối hợp với các đơn vị có liên quan xây dựng đồ án quy hoạch, trong

đó bao gồm một số nội dung tổng quát sau: 1. Hướng tới các giải pháp giảm thiểu chất thải rắn phát sinh tại nguồn, tăng cường tái sử dụng, tái chế; tổ chức phân loại tại nguồn nhằm giảm thiểu lượng chất thải rắn phải xử lý, tối ưu quy trình quản lý chất thải rắn từ khâu thu gom, vận chuyển đến xử lý. Quy hoạch mạng lưới trạm trung chuyển chất thải rắn đảm bảo phục vụ mang tính liên quận, huyện với công nghệ tiên tiến, hiện đại, đảm bảo các yêu cầu về môi trường nhằm đáp ứng nhu cầu của từng quận, huyện và toàn TP theo từng giai đoạn. 2. Quy hoạch các cơ sở xử lý chất thải rắn đáp ứng nhu cầu của toàn TP với công nghệ tiên tiến, hiện đại, hạn chế chôn lấp để tiết kiệm tài nguyên đất, thu hồi được năng lượng, sinh khối từ chất thải rắn, giảm phát thải khí nhà kính trong quá trình xử lý.

3. Khuyến khích công nghiệp tái chế, việc tái sử dụng chất thải rắn và sử dụng, tiêu thụ các sản phẩm từ quá trình xử lý chất thải rắn. Nâng cao hiệu quả quản lý tổng hợp chất thải rắn, cải thiện chất lượng môi trường, đảm bảo sức khỏe cộng đồng, phát triển bền vững đô thị. Thiết lập các điều kiện cần thiết về cơ sở hạ tầng, tài chính và nguồn nhân lực cho quản lý chất thải rắn làm cơ sở pháp lý để triển khai công tác quy hoạch chi tiết, xây dựng dự án, chuẩn bị đầu tư và quản lý xây dựng theo quy hoạch. Nội dung chi tiết của đồ án quy hoạch được Sở TN&MT đăng tải tại trang điện tử http:// www.donre.hochiminhcity.gov. vn. Sở TN&MT kính mong nhận được góp ý của người dân để hoàn thiện đồ án quy hoạch, thể hiện đầy đủ ý chí, nguyện vọng của nhân dân.•

CÔNG TY NHIỆT ĐIỆN VĨNH TÂN

Tiếp đoàn giám sát môi trường và tham quan các nhà máy điện “Môi trường đảm bảo, sản xuất an toàn vượt mức kế hoạch, đóng góp ngân sách cho tỉnh Bình Thuận 146 tỉ đồng trong sáu tháng đầu năm 2018...”. CĐ

ó là những nội dung Công ty Nhiệt điện Vĩnh Tân vừa báo cáo cho đoàn Ban liên lạc cựu cán bộ văn hóa huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận trong chuyến tham quan thực tế và giám sát môi trường tại nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 2 và Vĩnh Tân 4 vào sáng 25-8-2018. Theo đó, trong sáu tháng đầu năm 2018, Công ty Nhiệt điện Vĩnh Tân đã hoàn thành xuất sắc và vượt mức kế hoạch sản lượng điện được giao. Cụ thể, sản lượng điện sản xuất của Nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 2 là 4.099 triệu kWh, đạt 103,2% so với kế hoạch của tổng công ty giao và tăng 21,6% so với cùng

kỳ năm 2017 (3.371 triệu kWh). Sản lượng điện sản xuất của Nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 4 là 2.149 triệu kWh, đạt 109,8% so với kế hoạch giao 1.956 triệu kWh. Tính riêng sản lượng điện sản xuất từ khi vận hành thương mại là 1.695 triệu kWh, đảm bảo cung ứng điện an toàn, hiệu quả cho hệ thống điện quốc gia và các tỉnh khu vực miền Nam, nhất là các đợt cao điểm mùa khô. Trong chuyến tham quan, giám sát của đoàn cựu cán bộ văn hóa huyện Tuy Phong đã được Công ty Nhiệt điện Vĩnh Tân giới thiệu về quy trình sản xuất, hệ thống quan trắc, camera giám sát được lắp đặt và truyền trực tiếp về Sở TN&MT tỉnh Bình Thuận. Bên cạnh đó, đoàn

Đoàn tham quan thực tế tại Nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 2.

Đoàn cựu cán bộ văn hóa huyện Tuy Phong giám sát trực tiếp quy trình bốc dỡ than tại Nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 4.

đã đi giám sát thực tế quy trình sản xuất tại kho than và phòng điều khiển trung tâm của hai nhà máy (nhiệt điện Vĩnh Tân 2 và Vĩnh Tân 4) được Công ty Nhiệt

bảo vệ môi trường, chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật về bảo vệ môi trường, giảm thiểu tối đa các tác động về môi trường tại hai nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân

điện Vĩnh Tân quản lý và vận hành. Qua buổi tham quan thực tế, đoàn cựu cán bộ văn hóa huyện Tuy Phong đã đánh giá cao việc kiểm soát tốt

2 và Vĩnh Tân 4. Đoàn giám sát hy vọng rằng các vấn đề về môi trường luôn được các nhà máy quan tâm và xử lý triệt để, không để bất kỳ sự cố nào xảy ra.•

(028) 3991.4669-chuyende@phapluattp.vn

Môi trường & Doanh nghiệp -

Thứ Tư 19-9-2018

TP.HCM: Quyết tâm xử lý câu chuyện rác thải và mùi hôi

Phương pháp xử lý chất thải rắn hiện nay của TP.HCM đa phần vẫn là chôn lấp, gây lãng phí tài nguyên đất, tài nguyên rác, ảnh hưởng đến môi trường nước mặt, nước ngầm, đất và không khí… PHI NGUYỄN tổng hợp

heo lãnh đạo Sở TM&MT, TP.HCM là đô thị đặc biệt, trung tâm lớn về kinh tế, văn hóa, giáo dục đào tạo, khoa học công nghệ, có vị trí quan trọng của cả nước; đầu mối giao lưu quốc tế; trung tâm công nghiệp, dịch vụ đa lĩnh vực của khu vực và Đông Nam Á. Cùng với sự phát triển về kinh tế, xã hội mạnh mẽ, lượng chất thải rắn phát sinh cũng không ngừng gia tăng. Và UBND TP.HCM quyết tâm đẩy mạnh về xử lý rác thải và mùi hôi.

Số lượng rác thải gia tăng mỗi ngày

Theo ước tính năm 2017 của Sở TM&MT, tổng khối lượng chất thải rắn đô thị phát sinh trên địa bàn TP 9.000-9.500 tấn/ngày. Trong đó, chất thải rắn sinh hoạt khoảng 8.900 tấn/ ngày đêm, chất thải rắn xây dựng khoảng 1.500 tấn/ngày đêm. Lượng chất thải nguy hại phát sinh cũng có xu hướng gia tăng, ước tính khoảng 150.000 tấn/năm (trung bình 350-400 tấn/ngày), trong đó chất thải nguy hại y tế khoảng 6.300 tấn (trung bình 17 tấn/ngày). Theo dự báo, tỉ lệ gia tăng lượng chất thải rắn sinh hoạt ước 5%-6%/năm. Cụ thể, vào năm 2020 là 10.081 tấn/ngày và năm 2025 là 12.864 tấn/ ngày; chất thải rắn công nghiệp của năm 2020 là 1.922 tấn/ ngày và năm 2025 là 2.497 tấn/ngày; chất thải nguy hại sẽ tăng cỡ 8%/năm (năm 2020 là 549 tấn/ngày và năm 2025 là 807 tấn/ngày); chất thải rắn y tế tăng 10%/năm (năm 2020 là 30 tấn/ngày và năm 2025 là 50,5 tấn/ngày). Trước áp lực gia tăng lượng rác khổng lồ này, TP.HCM đặt ra mục tiêu đến năm 2020, tỉ lệ lượng chất thải rắn sinh hoạt được xử lý bằng công nghệ chôn lấp hợp vệ sinh tối đa là 50%, đến năm 2025 tối đa là 20%.

Rác thải và mùi hôi, càng ngày càng căng thẳng…

Khi nhắc đến rác thải, ắt tự nhiên sẽ liên tưởng đến mùi hôi của rác. Và khi mùi hôi làm ảnh hưởng đến đời sống mọi người, cộng đồng sẽ nhanh chóng “kêu gào và than thở… đến chính quyền các cấp”.

Phun xịt chế phẩm nhằm giảm phát tán mùi ở bãi rác Đa Phước.

Mới đây, Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Thành Phong đã yêu cầu điều tra nguồn phát sinh ô nhiễm. Sở TN&MT hiện đã khoanh vùng, xác định có khả năng phát sinh mùi lớn nhất ở Đa Phước (Bình Chánh), gồm ba đơn vị có liên quan: Khu liên hiệp xử lý chất thải rắn Đa Phước (bãi rác Đa Phước), Công ty Xử lý bùn Sài Gòn Xanh và đơn vị có chức năng xử lý chất thải hầm cầu Hòa Bình. Sở TN&MT TP.HCM sẽ tiến hành kiểm tra đột xuất các cơ sở này. Trong khi đó, theo một chuyên gia hóa học có kinh nghiệm xử lý về ô nhiễm môi trường cho biết việc người dân phản ảnh mùi hôi là không sai. Theo chuyên gia này, không riêng gì rác thải, các mùi như mùi phân, mùi bùn, mùi phân hủy hữu cơ lâu ngày… cũng sinh ra nhiều khí H2S và mercaptans, chúng rất hôi và rất dễ phát tán đi xa vì tỉ trọng của nó nhẹ hơn không khí, nhất là vào mùa mưa giông và nhiệt độ không khí xuống thấp. “Hầu hết các phương pháp xử lý chủ yếu là phải phân hủy hiếu khí (aerobic biodegrading) sinh ra chủ yếu là NH3 và H2S rất hôi thối nếu không có giải pháp xử lý đồng bộ… Do đó cần thiết phải có tổ chức xác minh làm rõ và chứng minh bằng khoa học, tìm những giải pháp trong đó có giải pháp kỹ thuật thích hợp, đảm bảo môi sinh, môi trường TP” - vị này nói.

TP.HCM ưu tiên xử lý chuyện rác thải và mùi hôi

Trước các vấn nạn trên, UBND TP.HCM đã có nhiều quyết sách liên quan đến việc xử lý rác thải, mùi hôi cho TP. Mới đây, UBND TP.HCM đã tổ chức hội nghị chuyên đề “Kêu gọi đầu tư xử lý rác bằng công nghệ đốt rác - phát điện đến năm 2025”. Tại hội nghị, đại diện UBND TP.HCM cho biết: Bên cạnh việc xử lý lượng rác tăng thêm, TP kêu gọi các doanh nghiệp quan tâm đến vấn đề công nghệ, nghiên

Các nhà khoa học đang thu thập mẫu khí trên đỉnh rác Đa Phước vào cuối tháng 7-2018.

cứu phương án đầu tư để xử lý cả lượng rác thải đã chôn lấp từ trước đến nay. UBND TP.HCM yêu cầu triển khai các giải pháp đồng bộ trong duy tu, bảo dưỡng bãi chôn lấp chất thải sau khi ngưng tiếp nhận, khuyến khích xã hội hóa việc tái chế và sản xuất điện năng từ các bãi chất thải đã được chôn lấp trong các năm qua và ưu tiên các giải pháp tái sử dụng bãi chôn lấp đã đóng bãi phục vụ lợi ích cộng đồng; đề nghị các nhà máy xử lý rác thải đang hoạt động khẩn trương đẩy nhanh tiến độ

Nhà khoa học thử nghiệm chế phẩm khử mùi trên đỉnh rác Đa Phước Cuối tháng 7 vừa qua, Công ty TNHH Xử lý chất thải Việt Nam (VWS) đã phối hợp cùng chuyên gia Bùi Văn Cứ (Phòng Thí nghiệm trọng điểm lọc, hóa dầu - Bộ Công Thương, Trung tâm Phân tích môi trường), các nhà khoa học ở Hội Hóa học Việt Nam và Hội Hóa học TP.HCM… tổ chức tiến hành thử nghiệm sử dụng chế phẩm khử mùi kết hợp chế phẩm khử mùi không khí từ trái bơ và chế phẩm sản xuất từ Hoa Kỳ. Theo đó, đoàn đã lấy mẫu không khí trên đỉnh của bãi rác Đa Phước để kiểm tra hàm lượng khí thải gây mùi hôi thối NH3 và H2S. Các mẫu không khí được lấy trong các điều kiện sau: Mẫu không khí xung quanh (lấy ngay tại bên trong khuôn viên của bãi rác Đa Phước, theo quy định lấy bên ngoài khuôn viên); mẫu không khí tại điểm tiếp nhận rác, trong điều kiện có sử dụng chế phẩm khử mùi kết hợp; mẫu khí ngay tại điểm tiếp nhận rác, trong điều kiện không sử dụng chế phẩm. Kết quả phân tích các mẫu khí trên của Trung tâm Phân tích môi trường và phòng thí nghiệm - Công ty Tư vấn môi trường Sài Gòn cho thấy: Mẫu khí xung quanh đạt so với QCVN 06:2009/BTNMT H2S (0,031 mg/m3 so với 0,042 mg/m3 QCVN 06:2009/BTNMT); NH3 (0,19 mg/m3 so với 0,20 mg/m3 QCVN 06:2009/BTNMT) NH3; mẫu khí

cải tạo, nâng cấp đổi mới công nghệ. Tại hội nghị, PGS-TS Phùng Chí Sỹ, Trung tâm Công nghệ và môi trường, Hội Bảo vệ thiên nhiên và môi trường Việt Nam, cũng đã giới thiệu công nghệ xử lý rác bằng phương pháp đốt điện được áp dụng rộng rãi trên thế giới. Phương pháp này giảm được 90%-95% thể tích và khối lượng chất thải, có thể tận dụng nhiệt, tiết kiệm được diện tích so với biện pháp chôn lấp, giảm thiểu ô nhiễm nước, mùi hôi, giảm phát thải khí nhà kính…

Tuy nhiên, để triển khai được, Nhà nước phải có nhiều chính sách hỗ trợ như các chính sách ưu đãi về đất đai, ưu đãi về phí, thuế… để thu hút nguồn vốn xã hội hóa đầu tư vào lĩnh vực này. UBND TP.HCM cho biết sẽ tổ chức đấu thầu công khai để đảm bảo cơ hội cho tất cả doanh nghiệp trong và ngoài nước tham gia minh bạch và có những chính sách ưu đãi để nhà đầu tư an tâm đầu tư lâu dài; hỗ trợ, ưu đãi đối với doanh nghiệp có đầu tư vào lĩnh vực này.•

ngay tại điểm tiếp nhận rác trong điều kiện có sử dụng chế phẩm khử mùi kết hợp (không có quy chuẩn áp dụng) nhưng kết quả thử nghiệm rất thấp: H2S (0,032 mg/m3), NH3 (0,248 mg/m3)… Theo chuyên gia Bùi Văn Cứ, qua các kết quả đo đạc và phân tích cho thấy môi trường không khí xung quanh tại thời điểm đo đạc có kết quả tốt. Kết quả H2S đo được là 0,094 mg/m3 là giá trị thấp. “Điều này có thể kết luận việc xử lý rác tại VWS đạt hiệu quả cao, mùi khó phát tán đi xa, khí thải H2S rất dễ phát đi xa vì có tỉ trọng cao hơn không khí. Ngược lại, NH3 rất khó phát đi xa vì tỉ trọng rất thấp so với không khí và có khuynh hướng phát lên cao. Giá trị đo giữa không có sử dụng và có sử dụng chế phẩm khử mùi chênh lệch cao, điều này chứng minh hiệu quả xử lý tốt” - ông Cứ nói.

Đồng tình với việc phải “khoanh vùng” các cơ sở phát tán mùi để có biện pháp xử lý phù hợp, đại diện lãnh đạo VWS nói: “Trong khi chúng tôi luôn nỗ lực để vừa xử lý nhanh lượng rác chuyển về mỗi ngày, vừa triển khai các biện pháp ngăn chặn ô nhiễm trong quá trình xử lý rác thì khu vực xung quanh chúng tôi đang tồn tại nhiều cơ sở dịch vụ vệ sinh, xử lý chất thải mà công tác bảo vệ môi trường không biết được chú trọng thế nào. Chính quyền cần có kiểm tra, đánh giá cụ thể để trả lại công bằng cho chúng tôi”.

Doanh nghiệp & Cộng đồng -

Thứ Tư 19-9-2018

(028) 3991.4669-chuyende@phapluattp.vn

Mỗi suất học bổng là một mầm xanh thiện nguyện “Trong những buổi gặp gỡ, tôi chia sẻ với các em học sinh, sinh viên rằng đồng ý nhận học bổng là đồng ý gánh vác trách nhiệm với cộng đồng. Bởi mỗi suất học bổng Lawrence S. Ting là một mầm xanh thiện nguyện mà chúng tôi vun trồng”. NM

ó là lời nhắn nhủ của ông Phan Chánh Dưỡng, Giám đốc Quỹ Hỗ trợ cộng đồng Lawrence S. Ting, trong câu chuyện của mình. . Phóng viên: Thưa ông, năm nay là năm hoạt động thứ 13 của Quỹ Hỗ trợ cộng đồng Lawrence S. Ting, vậy xin ông tóm tắt những chương trình trọng điểm mà quỹ đã thực hiện trong 13 năm qua. + Ông Phan Chánh Dưỡng: Quỹ Lawrence S. Ting có chức năng vận động, tiếp nhận các nguồn tài trợ của các tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước nhằm hỗ trợ vật chất, tài chính trong các lĩnh vực giáo dục, y tế và từ thiện xã hội. Gần 13 năm qua, chúng tôi đã triển khai nhiều chương trình để thực hiện chức năng đó. Cụ thể trong lĩnh vực giáo dục, chúng tôi đã thực hiện học bổng Lawrence S. Ting, Tiến bước cùng công nghệ thông tin… Về y tế, chúng tôi tài trợ

xây dựng bệnh viện, trạm xá, khám chữa bệnh miễn phí cho người nghèo, tiếp nhận và trao tặng trang thiết bị, dụng cụ, vật tư y tế từ tổ chức MEDShare (Hoa Kỳ) cho các cơ sở y tế trong nước… Về từ thiện xã hội, chúng tôi thực hiện chương trình “Xe lăn, xe lắc tình thương” hay hỗ trợ đồng bào gặp thiên tai, xây dựng nhà tình thương, trao tặng bộ kết nối kính hiển vi và máy vi tính… Tính đến nay, tổng giá trị tài trợ trong các chương trình mà Quỹ Lawrence S. Ting thực hiện đã hơn 284 tỉ đồng. . Ông đánh giá thế nào về những giá trị xã hội do Quỹ Lawrence S. Ting đã thực hiện? + Quỹ Lawrence S. Ting đã triển khai nhiều chương trình và có hiệu quả tốt cho xã hội. Ví dụ, với học bổng Lawrence S. Ting, tính đến nay đã trao hơn 94.000 suất cho hàng chục ngàn học sinh, sinh viên trên cả nước. Chương trình Tiến bước cùng công nghệ thông tin (IT) góp

Lễ trao học bổng Lawrence S. Ting lần thứ 16 và trao tài trợ năm 2019 Lễ trao học bổng Lawrence S. Ting lần thứ 16, do Công ty TNHH Phát triển Phú Mỹ Hưng phối hợp cùng Quỹ Lawrence S. Ting tổ chức, sẽ diễn ra vào ngày 22-9 tại Trung tâm Hội chợ và Triển lãm Sài Gòn (SECC). Năm nay, Quỹ Lawrence S. Ting sẽ trao 369 suất học bổng cùng với các khoản tài trợ cho các quỹ, hội khuyến học của nhiều địa phương với tổng số tiền hơn 8,35 tỉ đồng.

quân để quỹ có kinh phí thực

Ông Phan Chánh Dưỡng trao học bổng Lawrence S. Ting cho sinh viên. hiện. Đặc biệt là các công ty

phần thúc đẩy việc sử dụng máy vi tính, ứng dụng bài giảng điện tử vào trường học. Đầu tiên là trang bị phòng máy vi tính cho nhiều trường trên khắp 63 tỉnh, thành. Tiếp theo đó, chúng tôi phối hợp cùng Bộ GD&ĐT tổ chức cuộc thi thiết kế bài giảng điện tử (e-Learning)… Với chương trình “Xe lăn, xe lắc tình thương”, tính đến nay đã trao tặng gần 21.000 xe lăn, xe lắc cho người khuyết tật trên cả nước, giúp họ có điều kiện tốt hơn trong sinh hoạt

cá nhân và mưu sinh. . Theo ông, yếu tố nào quyết định sự thành công của chương trình hỗ trợ cộng đồng? + Yếu tố tiên quyết là sự quan tâm của xã hội. Chương trình nào càng được xã hội quan tâm sẽ có kết quả tốt. Ví dụ, chương trình hỗ trợ cộng đồng của Quỹ Lawrence S. Ting, chúng tôi may mắn có được sự chung sức của xã hội nên mới có thể gặt hái được những kết quả như thế. Đó là sự đồng hành của các doanh nghiệp, của các mạnh thường

trong Tập đoàn CT&D như Công ty Phú Mỹ Hưng, Khu chế xuất Tân Thuận, Công ty Xây dựng Sino Pacific… . Ý nghĩa lớn nhất của học bổng Lawrence S. Ting muốn hướng đến là gì? + Đó là nhân mầm thiện nguyện trong cộng đồng. Với học bổng Lawrence S. Ting, bên cạnh thành tích học tập, hoàn cảnh gia đình, một yếu tố quan trọng được chúng tôi đặc biệt chú ý khi xét duyệt chính là tinh thần phụng sự xã hội của các em. Xã hội cần những mầm xanh như thế và

các suất học bổng chúng tôi trao tặng nhằm vun vén những mầm xanh như thế. Trước thời điểm trao học bổng, ban lãnh đạo Quỹ Lawrence S. Ting thường đi đến các trường hay tổ chức và nói chuyện với các em được nhận học bổng, chia sẻ để các em hiểu hơn về tinh thần của học bổng. Chúng tôi rất vui khi nhiều em nhận học bổng Lawrence S. Ting đã thành đạt và quay lại đóng góp cho cộng đồng với tinh thần “nhận của xã hội, báo đáp cho xã hội”, đó là tinh thần xuyên suốt mà học bổng Lawrence S. Ting hướng đến. . Xin cám ơn ông.•

Agribank bắt nhịp xu thế ngân hàng số Thời gian qua, Agribank đã chủ động nghiên cứu, đầu tư phát triển nhiều ứng dụng công nghệ trong sản phẩm, dịch vụ ngân hàng. MAI ANH

ách mạng công nghiệp 4.0 khiến thói quen tiêu dùng thay đổi. Khách hàng sử dụng ngân hàng (NH) số - Digital Banking ngày càng gia tăng và các NH đang dần chuyển theo hướng này. Bắt nhịp “làn sóng” NH số, thời gian qua Agribank đã chủ động nghiên cứu, đầu tư phát triển nhiều ứng dụng công nghệ trong sản phẩm, dịch vụ NH. Kết quả của khảo sát “dịch vụ NH, hành vi sử dụng của người dùng và xu hướng tại Việt Nam” của Tập đoàn Dữ liệu quốc tế (IDG Vietnam) cho thấy các giải pháp về NH điện tử (e-Banking) đang ngày càng được sử dụng phổ biến hơn và được đánh giá cao về tính tiện lợi, tiết kiệm thời gian, với 81% người dùng sử dụng các giải pháp e-Banking (năm 2017) so với tỉ lệ này là 21% trong năm 2015. Agribank đã nghiên cứu, phát triển nhiều sản phẩm dịch vụ tiện ích đáp ứng kịp thời nhu cầu phong phú, đa dạng của đông đảo khách hàng, góp phần tích cực cùng ngành

Nhóm các sản phẩm dịch vụ ngân hàng điện tử của Agribank có sức hút đông đảo khách hàng tin dùng trong hoạt động giao dịch thanh toán.

NH đẩy mạnh thanh toán không dùng tiền mặt theo chủ trương của Chính phủ. Cụ thể, nhóm dịch vụ NH điện tử e-Banking của Agribank có sự tăng trưởng mạnh mẽ, phát huy đà tăng trưởng tốt của những năm trước. Thông qua việc triển khai các chương trình khuyến mãi kết hợp triển khai bán theo gói (mở tài khoản và đăng ký sử dụng các

dịch vụ), phát triển các tiện ích dịch vụ Mobile Banking, Internet Banking, Agribank đã thu hút khách hàng mới mở tài khoản và đăng ký dịch vụ NH điện tử e-Banking. Đến nay, số khách hàng sử dụng đạt khoảng 5,8 triệu. Với các dịch vụ thuộc nhóm NH điện tử e-Banking gồm dịch vụ vấn tin số dư; sao kê năm giao dịch gần nhất; nạp tiền Vntopup; nạp tiền thuê bao trả sau

cho điện thoại di động các mạng Viettel, VinaPhone, MobiFone; nạp tiền ví điện tử VnMart; mua thẻ game bằng điện thoại di động; tự động thông báo giao dịch thẻ tín dụng quốc tế; thanh toán hóa đơn (Billpayment) điện lực qua tin nhắn SMS; thanh toán học phí qua tin nhắn SMS; chi trả kiều hối Western Union vào tài khoản tiền gửi qua SMS; Agribank Bankplus; Agribank M-Plus; A Transfer Service (cho phép khách hàng thực hiện giao dịch chuyển khoản hoặc thanh toán bằng tin nhắn SMS tại bất kỳ nơi nào có phủ sóng viễn thông di động); A Paybill Service (cho phép khách hàng thực hiện giao dịch thanh toán hóa đơn bằng tin nhắn SMS tại bất kỳ nơi nào có phủ sóng viễn thông di động); SMS biến động tài khoản tiết kiệm; Agribank E-Mobile Banking; Internet Banking… Đặc biệt, dịch vụ Agribank E-Mobile Banking là một trong số dịch vụ NH điện tử của Agribank được đông đảo khách hàng lựa chọn, bởi khi sử dụng dịch vụ này cho phép khách hàng sử dụng nhiều dịch vụ tài chính NH như: vấn

tin tài khoản đăng ký dịch vụ của khách hàng (kiểm tra số dư, xem thông tin tài khoản và tra cứu lịch sử giao dịch gần nhất trong thời gian một tháng); chuyển khoản trong hệ thống Agribank và liên NH; nạp tiền điện thoại trả trước; mua thẻ game, thẻ điện thoại; thanh toán hóa đơn; thông tin về NH; nộp tiền ví điện tử VnMart; báo cáo giao dịch…, đồng thời cho phép khách hàng sử dụng nhiều dịch vụ phi tài chính NH như: trao đổi thông tin; đặt vé máy bay; quản lý đầu tư; tra cứu thông tin…• Với những tiện ích đem lại được ứng dụng rộng rãi trong thực tiễn, Agribank E-Mobile Banking và Hệ thống phát hành và thanh toán thẻ chip theo chuẩn EMV đã đạt giải thưởng Sao Khuê năm 2016; Hệ thống thanh toán biên mậu qua Internet Banking (CBPS) và cổng thanh toán thuế điện tử (AGRITAX) đã đạt giải thưởng Sao Khuê năm 2017, được vinh danh là những dịch vụ, phần mềm xuất sắc trong lĩnh vực tài chính NH.

Thông tin Doanh nghiệp -

(028) 3991.4669-chuyende@phapluattp.vn

Heineken Việt Nam: Một trong những nơi làm việc tốt nhất Heineken Việt Nam vừa được vinh danh là một trong những doanh nghiệp (DN) có môi trường làm việc tốt nhất tại châu Á thông qua bình chọn của tạp chí HR Asia. Đây là lần đầu tiên tạp chí HR Asia tổ chức bầu chọn cho các DN Việt Nam. Tại Heineken Việt Nam, con người được xem là yếu tố trọng tâm của mọi hoạt động và DN này luôn tạo cơ hội cho nhân viên “khai phá tiềm năng”, mang đến môi trường làm việc chủ động, an toàn và đặc biệt là các chương trình hỗ trợ nhân viên không ngừng học tập và phát triển.

Nhiều năm qua Heineken đã đầu tư gần 19 tỉ đồng cho việc đào tạo và phát triển nguồn nhân lực ở mọi cấp độ, từ sinh viên mới ra trường cho đến nhân viên làm việc lâu năm. Ông Lê Quí Đôn, Giám đốc nhân sự cấp cao của Heineken Việt Nam, cho biết: “Chúng tôi tin rằng nhân sự được đào tạo càng tốt thì càng tạo ra những tác động tích cực lớn hơn cho DN và đất nước”. N.HÀ

Chốt giải phóng mặt bằng dự án truyền tải điện Sóc Trăng trong tháng 9 Đây là nội dung chính tại buổi làm việc giữa Tổng Giám đốc Tổng Công ty Truyền tải điện Quốc gia (EVNNPT) Nguyễn Tuấn Tùng với ông Phan Văn Sáu (Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy Sóc Trăng), nhằm đưa ra giải pháp tháo gỡ vướng mắc trong công tác bồi thường giải phóng mặt bằng (GPMB) các dự án truyền tải điện ở tỉnh Sóc Trăng. Theo đó, hiện trên địa bàn tỉnh Sóc Trăng có ba công trình điện trọng điểm quốc gia đang được triển khai, thi công gồm: Đường dây 500 kV Nhiệt điện Long Phú-Ô Môn;

đường dây 220 kV Trung tâm Điện lực Long Phú - Cần Thơ - Trà Nóc; đường dây 220 kV Trung tâm Điện lực Long Phú-Sóc Trăng. Ông Nguyễn Tuấn Tùng, Tổng Giám đốc EVNNPT, nhấn mạnh: Các công trình trên có ý nghĩa đặc biệt quan trọng trong việc đảm bảo điện cho miền Nam, trong đó có tỉnh Sóc Trăng. Dự án nếu không đảm bảo tiến độ, nguy cơ thiếu điện cho miền Nam trong thời gian tới là hiện hữu. Ông Tùng đề nghị chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng phối hợp xuyên suốt với Ban quản lý dự án các công trình điện miền Nam và các đơn vị tham gia dự án vận động các hộ dân đồng ý cho thi công các vị trí còn lại và tháo dỡ di dời nhà cửa; hỗ trợ đơn vị thi công kéo dây các công trình trong tháng 9. LÊ HOAN

Đóng điện trạm biến áp 220 kV Đồng Hòa Mới đây, tại trạm biến áp 220 kV Đồng Hòa (Hải Phòng), Truyền tải điện Đông Bắc 2 (Tổng Công ty Truyền tải điện Quốc gia - EVNNPT) đã phối hợp với các đơn vị liên quan tổ chức đóng điện máy biến áp AT2 220/110/22 kV-250 MVA.

Thời gian gần đây, cùng sự phát triển của nền kinh tế, nhu cầu cung cấp điện tại TP Hải Phòng tăng mạnh. Các máy biến áp (MBA) tại trạm biến áp (TBA) 220 kV Đồng Hòa luôn trong tình trạng đầy và quá tải. Để khắc phục tình trạng trên, EVNNPT đã giao Công

ty Truyền tải điện 1 triển khai dự án nâng công suất TBA 220 kV Đồng Hòa từ 125+250 MVA lên 2x250 MVA với tổng mức đầu tư hơn 55 tỉ đồng. Việc đưa vào vận hành MBAAT1 220/110/22 kV-250 MVA tại trạm Đồng Hòa sẽ đảm bảo cung cấp điện an toàn, ổn định, góp phần phát triển kinh tế, đảm bảo an ninh năng lượng của TP Hải Phòng, tăng khả năng cung cấp điện của hệ thống truyền tải điện quốc gia. HLX

LienVietPostBank vay 50 triệu USD từ JPMorgan Chase Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt (LienVietPostBank) vừa ký kết hợp đồng tín dụng trị giá 50 triệu USD, kỳ hạn ba năm với JPMorgan Chase Bank, N.A., Chi nhánh Singapore.

Thứ Tư 19-9-2018

tích học tập tốt. Mỗi suất học bổng trị giá từ 1 đến 20 triệu đồng cùng ba lô cho sinh viên (cả nước) và học sinh ở các tỉnh/thành có chi nhánh Sacombank hoạt động (trừ TP.HCM và Hà Nội). Cụ thể, Sacombank xét trao học bổng cho các học sinh lớp 11 và 12 của năm học 20182019 có hoàn cảnh khó khăn, điểm trung bình năm học gần nhất từ 7.0 trở lên và sinh viên năm ba niên khóa 2016-2020 của các trường đại học chính quy thuộc các ngành kinh tế, quản trị kinh doanh, tài chính-ngân hàng, kế toán có hoàn cảnh khó khăn, đạt điểm trung bình từ 7.5 trở lên (với thang điểm 10) hoặc từ 3.0 trở lên (với thang điểm 4.0). Riêng cao đẳng, sinh viên được nhận học bổng là sinh viên năm hai niên khóa 2017-2020 và đang theo học tại Trường CĐ Công Thương và Trường CĐ Công nghệ Thủ Đức. Đặc biệt, năm nay Sacombank còn trao tặng các suất học bổng toàn phần (trị giá 20 triệu đồng/suất) cho sinh viên vượt khó học giỏi tại Trường ĐH Kinh tế TP.HCM, ĐH Mở TP.HCM và Trường ĐH Tài chính-Marketing. NM

“Kết nối gia đình, tận hưởng niềm vui” mùa Trung thu Khoản vay góp phần nâng cao vị thế của LienVietPostBank trên thị trường tài chính trong nước và quốc tế. Qua đó giúp LienVietPostBank bổ sung nguồn ngoại tệ trung dài hạn và đáp ứng một phần nhu cầu vay ngoại tệ của các doanh nghiệp trong nước. Tại lễ ký, ông Phạm Doãn Sơn, Tổng Giám đốc LienVietPostBank, đánh giá cao sự hỗ trợ và hợp tác hiệu quả của JPMorgan Chase với LienVietPostbank để thực hiện thành công giao dịch vay vốn này và khẳng định: “Khoản vay vốn 50 triệu USD từ JPMorgan Chase đã giúp LienVietPostBank hội nhập sâu hơn với thị trường tài chính quốc tế”. NG.MẪN

Sacombank: 3.051 suất học bổng trao tặng sinh viên, học sinh Nhân dịp khai giảng năm học mới, Sacombank vừa trao tặng 3.051 suất học bổng “Sacombank ươm mầm ước mơ” với tổng giá trị gần 3,9 tỉ đồng cho các học sinh, sinh viên có hoàn cảnh khó khăn đạt thành

Đó là dịch vụ tài chính cho gia đình Việt (Family Banking) của ACB vừa giới thiệu dựa trên ý tưởng về Trung thu đoàn viên, áp dụng từ nay đến 8-12 cho khách hàng. Ưu điểm của gói dịch vụ Family Banking là sự kết nối thành viên trong một gia đình thông qua những ưu đãi, quyền lợi được cộng thêm cho khách hàng và người thân khi tham gia Family Banking tại ACB (tối thiểu hai thành viên trở lên). Cụ thể, khách hàng tham gia dịch vụ Family Banking có tiền gửi tiết kiệm kỳ hạn từ một tháng trở lên tại quầy, hoặc tham gia tiết kiệm Phúc An Lộc, hoặc các hình thức tích lũy khác như “Thiên thần nhỏ”, “An cư lạc nghiệp”… đều có cơ hội nhận thưởng. Khách hàng sẽ được cấp mã dự thưởng dựa trên số tiền gửi và gửi càng nhiều sẽ nhận nhiều số dự thưởng. Giải thưởng của chương trình bao gồm: Hai giải tận hưởng là chuyến du lịch Nhật Bản trọn gói năm ngày bốn đêm dành cho hai người và 50 giải khám phá là valy du lịch chất lượng cao 20 inch Lock & Lock. Kết quả giải thưởng sẽ được xác định qua chương trình quay số điện tử tổ chức vào ngày 14-12. NG.MẪN

TRUNG TÂM DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN (SỞ TƯ PHÁP TP.HCM) - THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN 1. 03 lô tài sản - bán từng lô. - Lô 1: Điện thoại di động, phụ kiện điện thoại di động, phụ kiện máy vi tính và phụ tùng xe gắn máy các loại (74 danh mục tài sản). Giá khởi điểm: 95.310.000 đồng. - Lô 2: Quần áo, túi xách, bóp, ba lô, giày, mắt kính, gọng kính, dụng cụ thể thao, vải và kẹp duỗi tóc các loại (41 danh mục tài sản). Giá khởi điểm: 89.000.000 đồng. - Lô 3: Tấm nhựa dẻo, khung cài mắc chốt… và cân điện tử (82 danh mục tài sản). Giá khởi điểm: 47.000.000 đồng. Tiền đặt trước: Tương đương 20% giá khởi điểm của từng lô. Người có tài sản: Công an quận Gò Vấp. Địa chỉ: 16/1 Quang Trung, phường 11, quận Gò Vấp. Xem tài sản: Ngày 20 và 21-9-2018 (giờ hành chính) tại Kho vật chứng Công an quận Gò Vấp, số 02 đường số 20, phường 5, quận Gò Vấp. Thời hạn tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 17-9-2018

đến ngày 25-9-2018. Thời hạn nộp tiền đặt trước: Đến ngày 27-9-2018. (Trừ trường hợp có thỏa thuận khác). Thời gian tổ chức đấu giá (Mục 1): Ngày 28-9-2018. 2. 02 lô tài sản - bán từng lô. - Lô 1: Máy hiện bản; giá: 364.100.000 đồng (chưa có 10% VAT). - Lô 2: Máy tạo màng; giá: 360.050.000 đồng (chưa có 10% VAT). Người có tài sản: Tổng Công ty Công nghiệp - In - Bao bì Liksin TNHH MTV (Tổng Công ty Liksin). Địa chỉ: 159 Kinh Dương Vương, phường 12, quận 6. Xem tài sản: Từ ngày 27-9-2018 đến ngày 28-9-2018. Liên hệ: Khu công nghiệp Tân Đức - Long An, xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, Long An. Thời hạn tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 17-9-2018 đến hết ngày 1-10-2018. Thời hạn nộp tiền đặt trước: Đến ngày 3-10-2018. (Trừ trường hợp có thỏa thuận khác). Thời gian tổ chức đấu giá (Mục 2): Ngày 4-10-2018.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH BẤT ĐỘNG SẢN VIỆT THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ CÁC TÀI SẢN Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất tại địa chỉ 343/50 Nguyễn Trọng Tuyển, Phường 1, Q.Tân Bình, TP.HCM, diện tích: 89,30 m2, GKĐ: 12.659.685.300 đồng. Tiền đặt trước: 20% giá khởi điểm. Tổ chức đấu giá: 10 giờ 00 phút ngày 04/10/2018. Hai quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tọa lạc tại địa chỉ số 43D/22 và 43D/24 Hồ Văn Huê, Phường 9, Q. Phú Nhuận, TP.HCM, diện tích: 196,0 m2, GKĐ: 29.805.503.400 đồng. Tiền đặt trước: 20% giá khởi điểm. Tổ chức đấu giá: 09 giờ 00 phút ngày 04/10/2018.

Người có tài sản đấu giá: Cục Thi hành án dân sự Tp.HCM. Thời gian xem tài sản và giấy tờ về các tài sản từ ngày 24 đến ngày 28/9/2018 trong giờ hành chính, mua hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá tại tổ chức đấu giá kể từ ngày niêm yết đến ngày 01/10/2018, nộp tiền đặt trước vào các ngày 01/10/2018, 02/10/2018 và 03/10/2018 trong giờ hành chính. Tổ chức đấu giá tại trụ sở Công ty Đấu giá Hợp danh Bất động sản Việt. Mọi chi tiết xin liên hệ: Công ty Đấu giá Hợp danh Bất động sản Việt, 76 Cách Mạng Tháng Tám, P6, Q3, TP.HCM.

3. Ô tô hiệu Mazda, biển số 49A-147.75, màu trắng, 05 chỗ ngồi, số loại CX5, số máy PY20813073, số khung 5326GC044281, do Việt Nam sản xuất năm 2016. Giá khởi điểm: 772.723.350 đồng. Tiền đặt trước: 20% giá khởi điểm. Người có tài sản: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đại Chúng Việt Nam - Chi nhánh TP.HCM. Địa chỉ: 40 Phạm Ngọc Thạch, phường 6, quận 3. Xem tài sản: Ngày 24 và 25-9-2018 tại 40 Phạm Ngọc Thạch, phường 6, quận 3. Liên hệ: Anh Quang, số điện thoại: 0986.781.525. Thời hạn tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 19-9-2018 đến hết ngày 2-10-2018. Thời hạn nộp tiền đặt trước: Hết ngày 4-10-2018. (Trừ trường hợp có thỏa thuận khác). Thời gian tổ chức đấu giá (Mục 3): Ngày 5-10-2018. Khách hàng có nhu cầu mua hồ sơ, đăng ký và đấu giá liên hệ Trung tâm DV đấu giá tài sản, 19/5 Hoàng Việt, phường 4, quận Tân Bình. Điện thoại: 38.119.849 - 38.110.957 - 38.115.845.

THÔNG BÁO THÀNH LẬP CÔNG TY VÀ VĂN PHÒNG GIAO DỊCH Tên:CôngtyLuậtTNHHMTVĐạiPhápViệt GĐKHĐ số: 41.02.2364/TP/ĐKHĐ do Sở Tư Pháp TP.HCM cấp lần đầu ngày 24-11-2015. Địa chỉ trụ sở: 124/5K ấp Tam Đông 2, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn, TP.HCM. Người đại diện theo pháp luật: Lương Văn Thuận. Lĩnh vực hoạt động: Tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật; Tư vấn pháp luật; Đại diện ngoài tố tụng

để thực hiện các công việc liên quan đến pháp luật; Thực hiện các dịch vụ pháp lý khác theo quy định của pháp luật. Thành lập Văn Phòng Giao Dịch VPGD1: Ngày 28/4/2016 tại địa chỉ: 2/28 (tầng trệt) Võ Trường Toản, phường An Phú, Quận 2, TP.HCM. VPGD2: Ngày 23/8/2017 tại địa chỉ: G17, đường B1, KP 2A, phường Tân Thới Hiệp, Quận 12, TP.HCM.

Bạn đọc -

Thứ Tư 19-9-2018

Đổi số điện thoại ngay để không bị mất Facebook

Mới đây, các nhà mạng đã bắt đầu chuyển đổi thuê bao di động 11 số thành 10 số. Việc này chắc chắn sẽ gây ảnh hưởng không nhỏ đến quá trình sử dụng dịch vụ và tài khoản của người dùng. Theo Quyết định số 798/QĐ-BTTTT của Bộ Thông tin và Truyền thông, từ ngày 15-9 đến hết 14-112018, các nhà mạng viễn thông sẽ thực hiện chuyển đổi thuê bao 11 số về 10 số. Để giảm thiểu các rủi ro trong giao dịch và hạn chế tình trạng không thể đăng nhập vào Facebook, Google, iCloud…, bạn đọc nên áp dụng một số mẹo nhỏ ngay sau đây. 1. Cập nhật lại danh bạ Đầu tiên bạn hãy cài đặt ứng dụng My MobiFone, My Viettel hoặc My VNPT cho smartphone, sau đó đăng nhập bằng tài khoản tương ứng. Tiếp theo, người dùng chỉ cần bấm vào mục Đổi danh bạ 11 số sang 10 số và làm theo các bước hướng dẫn cho đến khi hoàn tất. Lưu ý, tên và vị trí các tùy chọn có thể thay đổi tùy vào ứng dụng bạn đang sử dụng. So với các ứng dụng của bên thứ ba, những phần mềm này chỉ tự động cập nhật các đầu số đã được nhà mạng chuyển đổi chứ không phải tất cả. 2. Đổi số điện thoại trên Facebook, Google, iCloud Nếu đang sử dụng số điện thoại 11 số để đăng ký các tài khoản quan trọng như Facebook, Google, iCloud… bạn chỉ cần cập nhật lại đầu số mới theo cách sau: - Facebook: Đầu tiên bạn hãy đăng nhập vào tài khoản Facebook và tìm đến mục Settings (cài đặt) > Mobile (di động), gỡ số cũ và thêm vào số mới. - Google: Truy cập vào liên kết https://myaccount. google.com/ và đăng nhập bằng tài khoản tương ứng, sau đó bạn chọn vào mục Thông tin cá nhân và bảo mật > Điện thoại và thực hiện việc thay đổi. - iCloud: Trên iPhone hoặc iPad, bạn bấm vào phần Settings (cài đặt) > tên tài khoản > Name, Phone Numbers, Email (tên, số điện thoại, email). - Zalo: Nhà phát triển tự động cập nhật lại toàn bộ số điện thoại nên bạn không cần phải lo lắng. Việc đổi số điện thoại sẽ giúp người dùng có thể đăng nhập, nhận mã xác thực (bảo mật hai lớp) hoặc nhận cảnh báo khi có ai đó cố tình xâm nhập vào tài khoản. 3. Đổi số điện thoại liên kết với ngân hàng Hiện tại, một số ngân hàng đã bắt đầu gửi thông báo và gợi ý những phương thức để bạn có thể cập nhật lại số điện thoại ngay tại nhà bao gồm Vietcombank, Agribank, BIDV, Sacombank, VietinBank, Ngân hàng TMCP Quân đội (MB), ACB (Ngân hàng Á châu)… Đối với một số ngân hàng, người dùng cá nhân chỉ cần soạn tin nhắn đăng ký đổi số điện thoại ngay tại nhà, mọi thứ còn lại ngân hàng sẽ tự thay đổi. Ngược lại, người dùng là tổ chức phải đến trực tiếp các điểm giao dịch để thay đổi lại thông tin. Bạn đọc quan tâm có thể tham khảo bài viết “Cách đổi số điện thoại liên kết với ngân hàng ngay tại nhà” tại địa chỉ http://bit.ly/ sdt-ngan-hang. 4. Sửa đổi số điện thoại trên danh thiếp, bảng hiệu Nếu đang sử dụng số điện thoại 11 số trong kinh doanh, bạn nên cập nhật lại toàn bộ danh thiếp, bảng hiệu…, đồng thời gửi tin nhắn cho tất cả khách hàng về số điện thoại mới để tránh bị mất khách trong tương lai. Lưu ý, người dùng chỉ nên thực hiện ngay những điều nói trên khi số điện thoại của bạn đã được nhà mạng chuyển đổi thành công. Bạn cũng không vội quá lo lắng bởi nhà mạng sẽ duy trì cả đầu số cũ và đầu số mới trong vòng 60 ngày. MINH HOÀNG

bandoc@phapluattp.vn

Thiệt đơn thiệt kép từ du lịch giá rẻ

Mong lợi lớn từ các tour du lịch giá rẻ qua mạng, nhiều khách hàng phải mất tiền do chiêu nộp tiền thế chân. ĐÀO TRANG

áo Pháp Luật TP.HCM nhận được phản ánh của một số người dân về việc bị một công ty du lịch giữ tiền thế chân rồi… trốn luôn. Đây là số tiền công ty lữ hành thu trước khi khởi hành để phòng khách du lịch trốn lại nước bạn (Hàn Quốc).

Bắt nộp thế chân rồi gánh thiệt hại!

Mới đây, hàng chục khách hàng đã kéo tới trụ sở Công ty TNHH XNK MP tại phường 1, quận Tân Bình, TP.HCM để đòi lại số tiền đã ứng trước đó. Tuy nhiên, khi đến nơi thì cả ba trụ sở của công ty này đều đóng cửa; giám đốc, nhân viên không có mặt và không liên lạc được qua điện thoại. Đa phần khách hàng đã mua tour du lịch Hàn Quốc của công ty trên qua mạng. Số tiền mỗi người phải đóng để “chống trốn” là khoảng 300 triệu đồng, trong khi giá tour chỉ khoảng 18.500.000 đồng.

“Mỗi tour đã có giá của nó nên khi thấy giá rẻ bất thường thì khách phải cảnh giác vì không ai cho không ai cái gì.” Ông Trương Hoàng Phương, Giám đốc Công ty Exotic Việt Nam

Chị Nguyễn Thị Lệ Hằng, một khách mua tour, cho biết: “Theo thỏa thuận, 300 triệu này sẽ được hoàn lại cho chúng tôi trong thời hạn ba ngày sau khi kết thúc tour vào tháng 5 vừa qua. Thế nhưng sau khi đi du lịch về, chúng tôi đòi tiền nhiều lần mà công ty không thanh toán. Sau đó các số điện thoại từ giám đốc tới nhân viên đều không liên lạc được”.

Vì quá bức xúc, chị Hằng cùng một số người khác đã kéo đến trụ sở công ty giăng băng rôn tố giám đốc công ty chiếm đoạt tài sản. Sau đó chị Hằng đã tìm mọi cách để đòi lại tiền và được mẹ của giám đốc công ty trên trả lại 180 triệu đồng. “Bây giờ chuyện mượn cớ đi du lịch rồi trốn lại nước ngoài khá nhiều nên tôi thấy đóng tiền thế chân là hợp lý. Chỉ không ngờ đây là một mánh khóe của họ. Nghĩ rằng du lịch giá rẻ được lợi, nào ngờ vừa mất tiền vừa chuốc phiền” - chị Hằng ngậm ngùi. Trao đổi với chúng tôi, người mẹ của giám đốc công ty nói trên cho biết con bà đi nước ngoài từ tháng 5, vụ việc chờ khi nào con bà về sẽ giải quyết sau.

Thấy rẻ bất thường phải cảnh giác

Theo ông Nguyễn Văn Mỹ, Công ty TNHH Du lịch Lửa Việt thì trước khi bỏ tiền mua tour, khách hàng cần tìm hiểu kỹ công ty đó thành lập từ bao giờ, hoạt động như thế

nào, đặc biệt đề cao cảnh giác trước các tour giá rẻ. Mạng Internet là kênh quảng bá được đa số các công ty lữ hành tận dụng. Nhiều công ty thường tung chiến dịch quảng cáo dội bom liên tục trên các diễn đàn, website, mạng xã hội để thu hút khách. Qua mạng, khách hàng rất khó kiểm chứng độ uy tín của công ty đó nhưng lại dễ thích thú vì chương trình khuyến mãi, tour hay giá rẻ. Ông Trương Hoàng Phương, Giám đốc Công ty Exotic Việt Nam (chuyên tổ chức tour du lịch), nhận định hiện nay các chương trình quảng cáo tour du lịch giá rẻ tràn lan trên mạng. Khách hàng chỉ mất vài giây tra Google là tìm ra cả trăm tour khác nhau. “Trên thực tế, mỗi tour đã có giá của nó nên khi thấy giá rẻ bất thường thì khách phải cảnh giác vì không ai cho không ai cái gì” - ông Phương nhấn mạnh. Lý giải về vấn đề cọc tiền để giữ chân khách hàng, ông Phương nhận định vẫn có nhiều công ty thu khoản này nhưng 300 triệu đồng là quá nhiều.

Họ đã nói Để tự bảo vệ mình, khách hàng cần tìm hiểu kỹ chương trình tour, các hạng mục có và không có trong tour; yêu cầu công ty cung cấp chương trình cụ thể như thời gian đi/ về, điểm tham quan, phương tiện di chuyển, tiêu chuẩn khách sạn… và đặc biệt phải có bảo hiểm du lịch. Để đánh giá về công ty lữ hành, khách có thể thông qua nhận xét của các cá nhân từng trải nghiệm tour của công ty đó trên diễn đàn hoặc tạp chí du lịch uy tín; nghiên cứu các tour chuyên biệt, xem ưu thế của công ty đó có đúng với nhu cầu của mình không. Ông NGUYỄN VĂN MỸ, Công ty TNHH Du lịch Lửa Việt

Thông thường các công ty lữ hành có uy tín sẽ thông báo rõ ràng từng khoản chi phí, kể cả phát sinh và báo rõ cho khách biết. Người dân có thể tìm thông tin các công ty lữ hành trên trang web của Sở Du lịch hoặc đến trực tiếp Sở Du lịch để được tư vấn.•

Phản hồi

Cầu Tăng Long đã an toàn sau khi được sửa

Ngay sau khi tiếp nhận phản ánh của báo Pháp Luật TP.HCM, Khu quản lý giao thông đô thị số 2 đã tiến hành kiểm tra và sửa chữa khi phát hiện sự cố. Theo đại diện Khu quản lý giao thông đô thị số 2, cầu Tăng Long là cây cầu tạm được dựng lên để phục vụ trong quá trình đi lại của người dân trong thời gian chờ xây dựng cầu Tăng Long mới. Trước sự cố đã xảy ra, Khu 2 sẽ thường xuyên kiểm tra nhằm đảm bảo an toàn cho người dân đi lại. Hiện nay dự án cầu Tăng Long đang bị vướng vấn đề giải phóng mặt bằng phía phường Long Trường nên cũng chưa xác định thời gian hoàn thiện cầu.

Trước đó, ngày 17-8, báo Pháp Luật TP.HCM có đăng thông tin về tình trạng cây cầu Tăng Long, quận 9, TP.HCM xuất hiện 1 2 nhiều vết khe hở. Gần đây có một số xe máy bị lọt xuống khe hở trên cầu Tăng Long, trong đó đã có xe bị cong vành, buộc phải dắt bộ. Nguy hiểm hơn, người tham gia giao thông có thể rơi xuống sông. Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Văn Phú (phường Trường Thạnh, quận 9) cho biết: “Ngày nào tôi cũng đi làm qua đây, nhìn thấy cầu có nhiều khe hở lớn mà phát hoảng. Nay thấy cầu được sửa rồi nên tôi cũng yên tâm hơn. Tuy nhiên, chúng tôi rất mong đơn vị quản lý tiếp tục kiểm tra Khe hở trên cầu Tăng Long trước đây (ảnh 1) và nay đã được khắc phục sự cố (ảnh 2). Ảnh: ĐÀO TRANG thường xuyên để phát hiện và xử lý kịp thời”. Đ.TRANG

Kinh tế -

kinhtedothi@phapluattp.vn

Thứ Tư 19-9-2018

Tôm, cá Việt rộng đường sang Mỹ Động thái giảm mức thuế chống phá giá của Mỹ thực sự mang lại nhiều niềm vui cho doanh nghiệp chế biến xuất khẩu cá tra Việt Nam. QUANG HUY

in vui liên tiếp đến với ngành thủy sản Việt Nam (VN) trong tháng 9 khi lần lượt con tôm xuất khẩu sang Mỹ được giảm mức thuế chống bán phá giá tới năm lần. Sau đó, đến lượt cá tra cũng được giảm mức thuế chống bán phá giá khá nhiều so với trước đây.

Cơ hội mở rộng thị trường

Bộ Thương mại Mỹ (DOC) vừa ban hành kết luận sơ bộ của đợt rà soát thuế chống bán phá giá lần thứ 14 (POR14) đối với sản phẩm cá tra và cá ba sa của VN xuất khẩu sang thị trường Mỹ. Theo đó, mức thuế sơ bộ cho hai bị đơn bắt buộc là 0 USD/kg và 1,37 USD/kg. Thuế suất cho các bị đơn tự nguyện là 0,41 USD/kg và thuế suất toàn quốc là 2,39 USD/kg. Mức thuế này thấp hơn rất nhiều so với kết quả cuối cùng của đợt rà soát POR13. Ông Nguyễn Văn Đạo, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Gò Đàng (Godaco), cho biết trước đó, trong kết luận cuối cùng của POR13, Godaco là bị đơn duy nhất bắt buộc có mức thuế 3,87 USD/kg, các doanh nghiệp (DN) còn lại cũng bị áp dụng mức thuế này. Đây là mức thuế suất cao nhất kể từ trước tới nay đối với ngành xuất khẩu cá tra. “Động thái giảm mức thuế trong đợt rà soát mới này của DOC thực sự mang lại nhiều niềm vui cho DN chế biến xuất khẩu cá tra Việt Nam và chúng tôi sẽ tiếp tục đẩy

Nhiều doanh nghiệp thủy sản Việt Nam sẽ tăng sản lượng xuất khẩu sang Mỹ trong thời gian tới. Ảnh: Q.HUY

mạnh xuất khẩu sang Mỹ. Chứ nếu giá sản phẩm cá tra xuất khẩu chỉ hơn 3 USD/kg như hiện nay mà chịu mức thuế kiểu “trừng phạt” 3,87 USD/ kg như POR13 thì hết đường xuất sang nước này” - ông Đạo chia sẻ. Hiện thị trường Mỹ tiêu thụ cá tra, ba sa rất lớn vì dễ chế biến, dinh dưỡng cao, giá rẻ hơn các loại cá khác. Ông Đạo tiết lộ DN vẫn đang xuất khẩu sản phẩm cá tra cắt khúc. Hợp đồng đối tác nhập khẩu rất nhiều nhưng DN không dám ký vì thuế chống bán phá giá cao, lợi nhuận ít. Thứ nữa là do nguồn cung cá tra trong nước không đủ so với nhu cầu rất lớn của thị trường Mỹ. Tuy nhiên, nếu mức thuế giảm mạnh thì DN sẽ có kế hoạch chế biến cá tra phi lê,

Khu Phan Xích Long, Tạ Uyên sẽ trở thành trung tâm ẩm thực (PL)- “Một trong những trách nhiệm của Hiệp hội Văn hóa ẩm thực Việt Nam là tư vấn, hỗ trợ giúp cho TP.HCM quy hoạch những sản phẩm văn hóa ẩm thực trên địa bàn TP. Chúng tôi đã làm việc sơ bộ với Sở Du lịch TP và đề nghị lấy khu vực Phan Xích Long, Tạ Uyên (Chợ Lớn) trở thành khu phố ẩm thực chính”. Ông Nguyễn Quốc Kỳ, Chủ tịch Hiệp hội Văn hóa ẩm thực Việt Nam, cho biết tại buổi công bố hoạt động của hiệp hội này ngày 18-9. Theo ông Kỳ, khu Phan Xích Long có sẵn không gian rộng lớn, có thể chia thành các phân khu, quy hoạch lại. Hiện khu vực này đang phát triển tự phát nên nếu quản lý tốt sẽ phát huy thế mạnh của khu vực. Tại cuộc họp trên, lãnh đạo TP.HCM hoan nghênh và chỉ đạo Sở Du lịch bàn ngay với hiệp hội để đánh giá, quy hoạch lại khu vực này thành khu vực ẩm thực đảm bảo an toàn vệ sinh thực phẩm, an ninh, môi trường kinh doanh trật tự… Cũng theo ông Kỳ, với sự hình thành khu phố ẩm thực này, TP.HCM sẽ có thêm một sản phẩm du lịch để các công ty du lịch đưa khách đến. Đồng thời tạo điểm nhấn thu hút khách về đêm của TP nhằm thúc đẩy phát triển du lịch. Văn hóa ẩm thực đường phố không chỉ giúp cho du khách khi đến nơi nào đó ở lại lâu hơn mà người dân

tăng sản lượng để mở rộng khai thác thị trường này. Con tôm cũng vui lây khi mới đây Bộ Thương mại Mỹ (DOC) giảm mức thuế chống bán phá giá cho tôm Việt Nam hơn năm lần so với kết quả sơ bộ hồi tháng 3-2018. Đây có

thể coi là một tin vui của ngành tôm trong suốt 13 năm bị áp thuế chống bán phá giá của Mỹ. Công ty Cổ phần Thực phẩm Sao Ta (Fimex) được chọn là bị đơn bắt buộc duy nhất trong đợt xem xét hành chính lần này, áp dụng cho 40

Thái Lan, Trung Quốc cũng xuất khẩu cá tra vào Mỹ Theo VASEP, Cục Kiểm tra an toàn thực phẩm (FSIS) thuộc Bộ Nông nghiệp Mỹ đã đề xuất với Văn phòng Đăng ký liên bang Mỹ đăng bản dự thảo lấy ý kiến đề xuất công nhận ba nước: VN, Trung Quốc và Thái Lan đủ điều kiện xuất khẩu sản phẩm cá và cá Siluriformes (bộ cá da trơn) vào thị trường Mỹ. Cả ba quốc gia trên đã gửi đầy đủ tài liệu cho FSIS nhằm đánh giá và công nhận quá trình kiểm soát hệ thống chất lượng tương đương và đủ điều kiện xuất khẩu cá da trơn sang Mỹ. Nếu dự thảo đề xuất này là quyết định cuối cùng của Mỹ thì VN, Trung Quốc và Thái Lan sẽ đủ điều kiện xuất khẩu cá da trơn sang Mỹ.

địa phương tham gia hoạt động giúp tăng nguồn thu cho địa phương. TÚ UYÊN

Gạo Việt trúng hợp đồng tỉ USD xuất sang Philippines (PL)- Theo trang Inquirer.net (Philippines), Tập đoàn AgriNurture (ANI) của nước này đã ký một thỏa thuận độc quyền mua 2 triệu tấn gạo của Tổng Công ty Lương thực miền Nam (VinaFood 2) có giá trị gần 1 tỉ USD, bắt đầu từ năm nay. Tập đoàn ANI đạt được thỏa thuận với Cơ quan Lương thực Quốc gia Philippines (NFA) tăng nhập khẩu gạo để đảm bảo nguồn cung ra thị trường và dự trữ quốc gia. ANI và VinaFood sẽ cùng nhau xác định nguồn gốc, nhà cung cấp, thời gian giao hàng và thời gian hàng hóa đến cảng, đóng gói và bốc dỡ hàng. Trong khi đó, Cơ quan Lương thực Quốc gia (NFA) sẽ xác định loại hàng hóa cần nhập khẩu, thông số kỹ thuật và số lượng. Các doanh nghiệp xuất khẩu gạo cho biết đây là thông tin tích cực tăng thêm đầu ra cho ngành gạo Việt Nam. Theo Bộ NN&PTNT, trong tám tháng đầu năm xuất khẩu gạo 4,4 triệu tấn và giá trị đạt 2,2 tỉ USD, tăng 7% về lượng và 22% về giá trị so với cùng kỳ năm trước. Giá gạo xuất khẩu bình quân tăng gần 15% so với năm trước, đạt mức 507 USD/tấn. MINH LONG

DN bị đơn còn lại là những kiện chống bán phá giá là vô DN đang xuất khẩu tôm vào cùng cần thiết, bởi số liệu của Mỹ. Mức thuế cuối cùng Phòng Thương mại và Công 4,58% đã thấp hơn rất nhiều nghiệp VN cho thấy số lượng so với mức sơ bộ 25,39% mà các vụ kiện chống bán phá giá Mỹ thông báo tháng 3-2018. đối với VN đã lên tới 78 vụ Ông Hồ Quốc Lực, Chủ tịch và xu hướng ngày càng tăng. Ông Trần HĐQT Công ty Cổ phần DN Việt Nam nhận Văn Lĩnh, Chủ tịch HĐQT Thực phẩm nhiều đơn hàng Công ty CP Sao Ta, cho thủy sản từ thị Thủy sản và hay khi phái Thương mại đoàn Mỹ sang trường Mỹ nhưng kiểm tra, DN không có đủ nguồn Thuận Phước, cho biết do tác cung cấp đầy cung để đáp ứng. động của thuế đủ, trung thực tất cả thông tin yêu cầu nên chống bán phá giá cao nên mới có kết quả tích cực như xuất khẩu tôm VN sang thị trên. Đây là thắng lợi bước trường Mỹ liên tục sụt giảm đầu, giờ các DN có thể đẩy kể từ năm 2017 đến nay. “Muốn có sức chiến đấu với mạnh xuất khẩu vào Mỹ. cuộc chiến về thuế chống bán Chung lưng đấu cật phá giá về phòng vệ thương Ông Trương Đình Hòe, Tổng mại thì cộng đồng DN xuất Thư ký Hiệp hội Chế biến và khẩu thủy sản phải đồng tâm, Xuất khẩu Thủy sản Việt Nam chung lưng đấu cật mới có (VASEP), cho rằng đó là kết kết quả khả quan. Không quả của quá trình hợp sức, hỗ chỉ đấu tranh về quy định trợ lẫn nhau giữa các DN trong mà đấu tranh về chất lượng, ngành đấu tranh với phía Mỹ. sản phẩm thủy sản VN phải Bên cạnh đó, VASEP cũng đã đáp ứng được yêu cầu của thị bỏ ra một số tiền tương đối trường nhập khẩu, sản xuất lớn thuê luật sư nước ngoài chế biến sản phẩm đảm bảo đồng hành cùng DN, điều này chất lượng” - ông Lĩnh nói. cho thấy chúng ta đã chuẩn Luật sư Ngô Quang Thụy bị vô cùng bài bản cho cuộc cũng cho rằng VN cần tiếp đấu tranh này. tục hợp tác chặt chẽ với các Nhiều ý kiến cho rằng chính nhà nhập khẩu, Hiệp hội Thủy sự chuẩn bị bài bản của khối sản Mỹ (NFI) và các cơ quan, DN xuất khẩu thủy sản là một tổ chức, cá nhân có tiếng nói trường hợp đáng để các DN mạnh mẽ ủng hộ việc nhập ngành khác học hỏi để tự bảo khẩu cá tra VN vào Mỹ. Nhất vệ quyền lợi của mình trong là tranh thủ sự phản đối chương bối cảnh các nước nhập khẩu trình kiểm soát cá da trơn (mỗi ngày càng gia tăng các động năm tiêu tốn khoảng 14 triệu thái bảo hộ. Đồng thời, việc USD) của không ít người dân các DN phải trang bị các chiến Mỹ và nhiều cơ quan, tổ chức lược đấu tranh trong các vụ ở nước này.•

Nhà mạng khuyến cáo việc chuyển SIM 11 số sang 10 số (PL)- Từ ngày 15-9, hơn 60 triệu thuê bao dạng 11 số lần lượt được đổi về 10 số, nhiều người dùng thắc mắc liệu sau khi việc chuyển đổi đầu số được thực hiện thì có ảnh hưởng đến liên lạc, danh bạ sẵn có. Mới đây, các nhà mạng khuyến cáo người dùng không nên đổi danh bạ ngay lập tức sau ngày 15-9, chỉ nên đổi danh bạ sau ngày 7-10. Đây là thời điểm tất cả mạng di động đều đã thực hiện xong việc chuyển đổi mã mạng. Nếu người dùng thay đổi danh bạ sớm, có thể xảy ra tình trạng không liên lạc được với những dải đầu số chưa đến ngày chuyển đổi. Bộ TT&TT cũng cho biết việc chuyển mã mạng chỉ diễn ra với SIM 11 số, tuy nhiên tất cả người dùng đều phải cập nhật lại danh bạ cá nhân để đảm bảo không gọi nhầm số cũ khi liên lạc. Hiện bốn nhà mạng là Viettel, MobiFone, VinaPhone và Vietnamobile đều đã có tính năng chuyển đổi danh bạ trên ứng dụng di động. Đó là các ứng dụng My Viettel, My MobiFone, My VNPT và My Vietnamobile. Người dùng có thể tải về các ứng dụng này để đồng bộ danh bạ tự động theo mã mạng mới, chỉ nên thực hiện sau ngày 7-10. QH

Đời sống xã hội -

Những năm gần đây, khi mạng xã hội phát triển, người ta thường dễ buông lời cay độc hơn. Tại con người, tại xã hội hay tại... Facebook?

Thứ Tư 19-9-2018

doisongxahoi@phapluattp.vn

Một kiến giải về “bệnh auto chửi” trên Facebook QUỲNH TRANG S Dương Ngọc Dũng là người từng đụng độ với nhiều cuộc tranh luận nảy lửa từ học thuật đến cuộc sống nhưng ông lại không phải là người bị sa đà vào những cuộc chửi vô bổ trên mạng xã hội.

“Tôi chấp nhận tranh luận học thuật chứ không bao giờ tranh luận với người mình không biết là ai mà chỉ buông một phản hồi vớ vẩn” - TS Dương Ngọc Dũng.

. Phóng viên: Thưa ông, bây giờ người Việt mình rất thích chửi, đụng đâu cũng có thể chửi, dễ bức xúc, dễ buông những lời nặng nề, theo ông vì sao như thế? + TS Dương Ngọc Dũng: Tôi muốn giải thích điều này dưới góc độ kinh tế học. Một con người khi họ có hành động cụ thể nào đó đều trong hai mục tiêu mà thôi: Thứ nhất, mong chờ lợi ích đến từ hành động đó, bắt nguồn từ lòng tham có thể là tham tiền bạc, tham trai gái… Ngay cả uống cà phê đó là vì lợi ích tỉnh táo, sảng khoái. Thứ hai, bắt nguồn từ ngăn chặn hành động khác có thể tước đi lợi ích của mình, bắt nguồn từ sự sợ hãi. Ví dụ, có người rủ mình đầu tư mua đất có lời chẳng hạn, nghe lời thấy khoái rồi nhưng động cơ thứ hai đối diện với nguy cơ “lỡ mất tiền thì sao?”… Chính sự sợ hãi ảnh hưởng hành động mình. Tức mọi hành động của con người đều từ hai cơ sở này: Bảo vệ cái mình đang có (gia đình, tài sản, chính mình…) và thứ đến là mở rộng tài sản, quan hệ, vợ con… Vậy ở mạng xã hội tại sao được chửi? Chửi có ai phạt đâu, mắc gì không chửi? Chửi cá nhân, Nhà nước, sự kiện… hầu như đều không bị ai phạt, kể cả đối tượng mình chửi cũng chẳng phạt được mình. Đó là động cơ mà những bình

thể trả lời trong phạm vi một status được, hy vọng sẽ gặp bạn trong một hội thảo học thuật nào đó để trả lời cụ thể hơn”. Tôi không bao giờ đưa một điểm để tranh luận lên Facebook. Đó không phải là nơi để tranh luận, bất kỳ ai cũng có thể phủ nhận nó rất dễ dàng. Tôi chấp nhận tranh luận học thuật chứ không bao giờ tranh luận với người mình không biết là ai mà chỉ buông một phản hồi vớ vẩn. Tôi không thể ngu dại rơi vào những phản hồi như thế. Nó chẳng khác gì người lớn đi thách đấu với trẻ em, hiển nhiên thua trẻ em là cái chắc. . Nhưng có một thực tế là khi tranh luận học thuật dễ đi đến mạt sát. Vậy người nghiên cứu có cần kìm những điều đó? + Con người có những sự tự do, họ sẽ chọn phát biểu theo kênh họ muốn, tùy theo mục đích và đối tượng. Như đợt rồi tôi tranh luận với một vị sư liên quan đến ba cây nhang sau chuyến dẫn Tổng thống Obama đến chùa Ngọc Hoàng. Tôi đã tế nhị không nêu tên vị sư và tôi nói những điều sai ra sao. Hiển nhiên tôi có thể chọn một kênh trả lời khác, nêu tên vị sư… nhưng tôi chọn trả lời ngắn gọn trong một trang giấy A4 trên một tờ báo. Bởi thật sự tôi không muốn gây hấn với ai, việc trả lời như thế sẽ không làm vấn đề lan rộng và chấm dứt cuộc tranh luận nhanh nhất. . Xin cám ơn ông.•

Chửi vô tội vạ thì phải bị phạt nặng

Tiêu điểm Trong cuộc sống, động cơ hoạt động mọi con người đều thuần túy lợi ích. Một cuộc hẹn nói chuyện đều có lợi ích gì đó chứ không ai bỏ không thời gian để làm gì. Lợi ích đây không chỉ là tiền bạc mà có thể là tình yêu, tình dục... TS DƯƠNG NGỌC DŨNG

TS Dương Ngọc Dũng cho rằng tranh luận với người xa lạ trên mạng xã hội chẳng khác gì người lớn thách đấu trẻ em. Ảnh: Nhân vật cung cấp

luận vô tội vạ xuất hiện, vì người dùng không phải chịu trách nhiệm gì hết. . Vậy nếu không phạt được, tức chuyện chửi vẫn cứ được phép tràn lan, thưa ông? + Muốn người khác không làm hành động gì đó thì phải phạt nặng và ngược lại, khuyến khích người làm tốt bằng tăng phần thưởng. Bởi suy cho cùng, muốn thúc đẩy thì tăng lợi ích, muốn không làm thì cắt bỏ lợi ích… Đó là cái con người sợ nhất. Lợi ích là tiền bạc, tự do… . Như ông nói, mọi tiền đề đều từ lợi ích kinh tế, vậy phải chăng những lo lắng rằng xã hội đang bị đồng tiền lung lạc, thiếu nền tảng văn hóa… là có cơ sở? + Vậy cho tôi hỏi lại, có xã hội nào không bị đồng tiền lung lạc không? Xã hội nào thoát khỏi được đồng tiền không? Ai biết xã hội đó chỉ tôi dọn tới tôi sống! Tiền tượng trưng cho một thứ lợi ích, tại sao tiền xấu? Tiền xấu bởi sự phân phối lợi ích

không công bằng. Có những loại tiện ích tốt mà nhiều người không được tiếp cận như học hành, nước sạch, y tế tốt… Mệnh đề than vãn trên mạng với ý nghĩ không công bằng là đúng, còn bản thân đồng tiền không tốt cũng không xấu, nó chỉ là phương tiện.

“Tôi không bao giờ tranh luận trên Facebook”

. Trong một môi trường “auto chửi” như vậy thì những người làm nghiên cứu như ông

bị tác động như thế nào, bởi đưa ra cái mới nghiên cứu thì đứng trước khả năng bị “ném đá”? + Tôi cho rằng tùy nhà nghiên cứu họ có đủ “công lực” hay không. Nếu đó là tranh luận học thuật thì tôi sẽ chọn những tạp chí nghiên cứu, học thuật để trả lời chứ không bao giờ tôi đăng Facebook. Nhiều sinh viên hỏi tôi trên mạng về vấn đề gì đó với thái độ nghiêm túc, tôi thường trả lời “Câu hỏi của bạn không

Vài nét về TS Dương Ngọc Dũng TS Dương Ngọc Dũng tốt nghiệp thạc sĩ ngành Đông Á tại ĐH Harvard (Mỹ), tốt nghiệp tiến sĩ ngành tôn giáo học tại ĐH Boston (Mỹ) và tốt nghiệp MBA của United Business Institute (Bỉ). Ông từng giữ những vị trí quản lý cao cấp, đào tạo và tư vấn cho những tổ chức, tập đoàn lớn. Vào năm 2016, TS Dương Ngọc Dũng là người đã hướng dẫn Tổng thống Mỹ Barack Obama trong chuyến thăm chùa Ngọc Hoàng. Hiện ông là trưởng bộ môn Kinh tế quốc tế, khoa Quan hệ quốc tế của ĐH KHXH&NV TP.HCM; cùng đó ông vẫn là chuyên gia tư vấn cho nhiều tập đoàn, giảng dạy về các môn quản trị: Marketing, nhân sự, xuyên văn hóa…, cũng như giảng dạy về triết học, lịch sử các tôn giáo tại các đại học, học viện.

Sổ tay

Chửi cũng cần phải học

Sau mấy vụ chữ Việt, công nghệ giáo dục, sự cố ở bệnh viện..., tôi càng không thể tin nổi đây là Việt Nam đất nước của tôi, dân tộc của tôi. Một đất nước ngàn năm văn hiến có truyền thống tôn sư trọng đạo, kính già, yêu trẻ, một dân tộc sở hữu một ngôn ngữ đẹp và giàu có về thanh điệu, phong phú về biểu tượng và ẩn dụ. Thế mà cứ có một vấn đề xã hội nào cần tranh biện là tràn ngập mạng xã hội các status, các comment chửi bới. Người không có học, không bằng cấp chửi đã đành, người có học, có bằng cấp cũng chửi. Người suốt ngày trong lũy tre làng, không đi đâu ra khỏi biên giới chửi đã đành, người đã từng Tây học, đã từng sinh sống, học tập, làm việc ở nước ngoài cũng chửi. Nông dân, công nhân, giúp việc nhà chửi đã đành; cử nhân, kỹ sư, tiểu thương, doanh nhân cũng chửi; nhà văn, nhà báo, nhà giáo, nhà khoa học, thầy thuốc cũng chửi. Mà họ chửi

còn chua ngoa, tục tĩu hơn cả bà nông dân mất gà chửi thằng trộm gà nửa thế kỷ trước, còn đanh đá, thô tục hơn mấy chị buôn bán ở chợ Đồng Xuân, Bắc Qua chửi nhau thời bao cấp. Tôi không hiểu tại sao chỉ cần thấy người khác nghĩ không giống mình, tư duy khác lạ một chút là rất nhiều người nhảy vào chửi là “ngu”, là “dốt”, là “không có não”, là “đê tiện”, là “ngáo đá”, là “điên”, nếu người ấy giàu có một chút thì gán thêm “trọc phú”. Người liên quan hay là quan chức bị chửi đã đành, người không liên quan, không quan chức, không bạn Facebook cũng bị chửi. Dường như họ chửi để chứng tỏ rằng mình thông minh hơn, thông thái hơn, cao sang hơn và đầy trách nhiệm xã hội hơn. Khi cơn chửi đã lên thì họ quên hết cả lễ nghĩa. Rất nhiều cô cậu thanh niên trẻ chửi ông già đáng tuổi cha, tuổi ông mình là “thằng già”. Không chỉ văng hết tất cả bộ phận nhạy cảm nhất

của nam và nữ, họ còn rủa “thằng này chết đi, sống làm gì”. Họ chửi thô tục, họ chửi tục tĩu với tất cả sự hằn học và cay độc nhất mà người có học không thể nào tưởng tượng ra. Trong khi chúng ta đang mong muốn được sống trong một xã hội dân chủ, văn minh thì chính việc chửi bới, vùi dập người nghĩ khác mình lại làm cho nền dân chủ càng xa vời, bởi hóa ra ngay chính những người đang vỗ ngực là dân chủ lại là những kẻ độc tài trong tranh biện. Rất nhiều người tưởng chửi là dễ, thực ra không phải, chửi cũng phải có nghệ thuật. Nghệ thuật chửi là phải làm cho người bị chửi thấy đau, thấy tức mà không thể giận, chứ không phải để họ thấy mình là một kẻ cần phải tránh xa. Hóa ra chửi không dễ, chửi cũng cần phải học. ĐỖ CAO BẢO

Thể thao -

Thứ Tư 19-9-2018

Than Quảng Ninh thiệt thòi vì bệnh quan liêu

thethao@phapluattp.vn

Ba tiếng trước trận đấu, Ban Kỷ luật VFF ra án phạt tiền đạo Than Quảng Ninh trong khi trước đó cầu thủ đội này bị thẻ đỏ oan mà vẫn phải chịu thiệt ngồi ngoài vì sai lầm của trọng tài. ĐỨC TRƯỜNG

Hàng loạt án kỷ luật ban hành trước vòng 23 V-League

rong khi HLV Phan Thanh Hùng của đội Than Quảng Ninh đã lên danh sách đội hình chính tham dự trận Than Quảng Ninh gặp SL Nghệ An thì CLB này sau đó mới đón nhận án phạt tiền đạo Joel Vinicius nhận án treo giò hai trận từ Ban Kỷ luật VFF. Điều này khiến đội bóng Than Quảng Ninh ngỡ ngàng bởi bản án phạt nguội đấy làm lỡ hết kế hoạch của ban huấn luyện, đồng thời nói lên sự quan liêu của những nhà điều hành. Thực chất thì án phạt hai trận đối với tiền đạo Joel Vinicius của Than Quảng Ninh do có hành vi thô bạo với hậu vệ Hồ Tấn Tài trong trận đấu Than Quảng Ninh gặp B. Bình Dương tại vòng 22 V-League thì không sai nhưng nó quá chậm và quá quan liêu của các bộ phận hành pháp VFF. Trận B. Bình Dương - Than Quảng Ninh diễn ra vào ngày 14-9 nhưng vì sao phải đến ngày 18-9 và chỉ ba tiếng trước vòng đấu 23 khi mà lãnh đạo đội Than Quảng Ninh đã chuẩn bị tất cả cho trận đấu thì mới có án phạt. Nhiều người và hơn hết là người hâm mộ Quảng Ninh lẫn đội bóng của họ tự hỏi suốt bốn ngày qua khi tất cả các sự kiện được lên băng hình, chờ chứng cứ đưa về rồi tiếng rần rần thì ban kỷ luật ở đâu mới ngồi soi và xử. và làm gì hay chỉ ngồi một chỗ chờ Thiệt thòi cho đội Than Quảng Ninh ngoài việc “câu giờ” của bộ phận hành pháp còn chịu ảnh hưởng Luật đẻ ra để phục vụ bởi sai lầm của người cầm cân nảy và để xử đúng người mực khiến cầu thủ của họ bị phạt đúng tội chứ không đền oan lại còn bị treo giò oan mà phải luật đẻ ra để ai ai cũng biết nhưng không trả lại sự cũng thấy bị oan nhưng “trong sạch” cho cầu thủ bị hàm oan không gỡ được. là Dương Văn Khoa. Ở phút 63 trận

Thẻ đỏ oan cho cầu thủ Dương Văn Khoa không được “soi” lại trong khi tiền đạo Joel Vinicius thì bị phạt nguội chỉ 3 giờ trước vòng 23. Ảnh: HUY PHẠM

gặp B. Bình Dương, Dương Văn Khoa dùng đầu (và mặt) cứu bóng nhưng trọng tài lại cho rằng dùng tay chơi bóng. Kết quả là Khoa nhận thẻ đỏ khiến Than Quang Ninh mất người từ đấy và chịu phạt đền oan. Và nỗi oan mà cả làng cùng biết lại tiếp tục kéo sang đến trận đấu vòng 23 mà Khoa và đội Than Quảng Ninh phải chấp nhận thiệt thòi. Cũng có nhiều ý kiến đặt ra rằng

nếu ban tổ chức hoặc ban kỷ luật có thể phạt nguội cầu thủ khi trọng tài bỏ qua hay không nhìn thấy (như trường hợp tiền đạo Joel Vinicius) thì tại sao một trường hợp oan ức như Dương Văn Khoa của Than Quảng Ninh lại không được điều chỉnh giống như hình thức phạt nguội. Bởi không phải cứ sót lỗi thì phải truy cứu, còn sai lỗi để người ngay bị hàm oan thì lơ luôn rồi lấy

Ban Kỷ luật VFF ban hành án kỷ luật chỉ vài giờ trước vòng 23 V-League gồm các án phạt sau: • Phạt 5 triệu đồng và truất quyền chỉ đạo HLV Đức Thắng (FLC Thanh Hóa) ba trận do hành vi phản ứng trọng tài tại vòng 22 V-League. Ngoài việc chịu hình thức kỷ luật, HLV Đức Thắng còn được nhắc nhở cùng lãnh đạo các đội bóng và cầu thủ nắm rõ luật để không tái phạm các phản ứng tương tự. • Treo giò hai trận đối với hậu vệ Hồ Tấn Tài (B. Bình Dương) và Trịnh Văn Hà (Quảng Nam). Riêng thủ môn Bùi Tấn Trường (Becamex Bình Dương) chỉ bị cảnh cáo, do hành vi phản ứng với trọng tài liên quan sự cố bẻ còi. Cũng trong quyết định kỷ luật trên, cầu thủ SHB Đà Nẵng Lê Văn Hưng được giảm án cấm thi đấu xuống còn ba trận. M.QUANG

lý do là luật quy định. Nên nhớ luật đẻ ra là để phục vụ và để xử đúng người, đúng tội chứ không phải luật đẻ ra để ai cũng thấy bị oan nhưng không gỡ được. Cũng may là lãnh đạo đội Than Quảng Ninh và nhất là HLV Phan Thanh Hùng là người lành tính nên họ sẵn sàng chịu thiệt thòi và không làm lớn chuyện. Tuy nhiên, không phải vì họ không đấu tranh mà những nhà điều hành cứ vô tư theo kiểu quan liêu làm ảnh hưởng đến chất lượng giải.•

Học viện trọng tài có cải tổ được công tác trọng tài? Vụ tổ trọng tài Trần Văn Lập trên sân Bình Dương mắc sai sót lập tức có ý kiến cho rằng nên có một học viện cho trọng tài. Thực tế thì vấn đề của trọng tài bóng đá Việt Nam hiện nay có liên quan gì đến vấn đề mở học viện? Rồi một khi có học viện nhưng hằng năm có quá ít giải đấu rồi trọng tài ít có môi trường để làm việc, quá ít trận để cọ xát thì sẽ không giải quyết được vấn đề gốc rễ. Vấn đề không phải là phải có học viện mới có trọng tài giỏi mà cái chính là sát hạch thể lực hằng năm vào đầu mùa giải. Việc cọ xát, tập huấn nghiêm và những người chấm điểm, theo dõi sát hạch trọng tài phải nghiêm túc, không qua loa thì mọi chuyện mới khác đi được. Việc sai số của trọng tài có thể diễn ra và có thể chấp nhận nhưng như trường hợp của tổ trọng tài Trần Văn Lập thì chẳng liên quan gì đến lập học viện hay không. Thái Lan nhiều năm trước vấn nạn trọng tài cũng nổi cộm, thậm chí trọng tài bị đánh đổ máu trên sân; trọng tài dàn xếp tỉ số; trọng tài liên quan tiếng còi méo; trọng tài bị bắn liên quan xã hội đen; trọng tài bị các đội ca thán… Thế là Chủ tịch LĐBĐ Thái Lan Somyot có được những tư vấn đúng hướng và giải quyết được vấn nạn trên. Đó là những kỳ sát hạch đầu mùa, giữa mùa ông chỉ đạo phải làm nghiêm túc, phải tiến hành các test nghiêm túc về sức bền,

thể lực của trọng tài. Thậm chí là vấn đề đạo đức của trọng tài cũng được đặt lên bàn cân gắt gao… Từ đó những trọng tài đảm bảo thể lực, sức khỏe thì tất nhiên theo sát tình huống trên sân rất tốt, không đứng quá xa các tình huống bóng dẫn đến đưa ra những quyết định không chuẩn xác. Cùng với đó, giai đoạn 2 mùa Thai-League 2018 này các sân bóng trang bị hệ thống VAR… Tất cả nỗ lực đó khắc phục được những yếu kém (nếu có) của trọng tài. Riêng với Việt Nam hiện nay, có những điều không theo sát FIFA, chẳng hạn như các trọng tài bước qua tuổi 45 thì bị cắt và ai có thân thích thì được chuyển lên làm giám sát. FIFA đã bỏ hạn chế tuổi 45 của trọng tài rồi nhưng Việt Nam thì không, thậm chí có trọng tài đang bắt ngon lành lại tìm cách nghỉ để làm quan, để đi giám sát an toàn hơn và “có ăn” hơn. Việc trọng tài Việt Nam hiện nay chưa hẳn là thiếu, cái chính là xây dựng “dây, cạ”… Đó cũng là điều hạn chế việc phát triển trọng tài. Trò chuyện với chúng tôi, một trọng tài FIFA đã treo còi nói: “Sống tốt, làm việc tốt, chuyên môn tốt… chưa được đâu, còn phải đúng “dây” đúng “cạ”, phải thế này thế nọ nữa”. Cũng cần biết trọng tài có chuyên môn tốt thì thường có lòng tự trọng cao, họ khó làm những chuyện “hậu trường”

Trọng tài Việt Nam có những nỗi khổ riêng bởi “dây” và “cạ”. Ảnh: XUÂN HUY

để được thường xuyên phân công. Đó là lý do vì sao ở Việt Nam, có trọng tài được FIFA đưa vào diện tài năng nhưng ở V-League thì rất ít được phân công do “con yêu, con ghét”. Việc nâng chất trọng tài Việt Nam bằng việc mở học viện đào tạo trọng tài không phải là cội nguồn giải quyết được vấn đề yếu kém của trọng tài hiện nay. Cái chính là Ban Trọng tài phải hoạt động khác đi, lãnh đạo Ban Trọng tài phải độc lập và không dây dưa với VFF thì lúc đó mọi chuyện tách bạch dễ dàng hơn. DUY ÂN

Thể thao -

thethao@phapluattp.vn

Thứ Tư 19-9-2018

U-16 Việt Nam và thách thức ở giải châu Á

Hà Nội vừa có nội binh hay, vừa có ngoại binh giỏi trong khi HA Gia Lai quậy cựa trong bài toán “chấp Tây”. Ảnh: HUY PHẠM

NGÀY 19-9, VÒNG 23 NUTI CAFÉ V-LEAGUE 2018

Bầu Hiển rung đùi, bầu Đức lo lắng Hai đội bóng Hà Nội và HA Gia Lai của hai ông bầu đình đám làng bóng đá nội đóng góp 2/3 quân số trên các đội tuyển nhưng khi về lại V-League, quân bầu Đức quá ít cửa trước quân bầu Hiển. GIA HUY

hà vô địch Hà Nội chiều nay sẽ chơi trên sân Pleiku hứa hẹn một cuộc quyết đấu thú vị giữa các tuyển thủ quen mặt trong đội tuyển (VTV6 trực tiếp 17 giờ). Tuy nhiên, thầy trò HLV Chu Đình Nghiêm dẫu ở thế làm khách vẫn nằm kèo trên HA Gia Lai đang chấp chới nửa cuối bảng xếp hạng. Trong khi bầu Hiển đã sớm rung đùi với chức vô địch lần thứ tư của Hà Nội thì bầu Đức lặng lẽ dõi theo từng bước chân của cầu thủ con cưng qua màn hình tivi. Ông bầu phố núi ngoài chuyện bận bịu kinh doanh còn hay kiêng cử xuất hiện trên sân,

ngại cầu thủ HA Gia Lai bị trạng thái tâm lý. Bầu Đức cưng “gà chọi” của mình âm thầm hơn với sự chăm sóc chỉn chu suốt 10 năm qua, khác hẳn bầu Hiển khoái ra sân thưởng nóng tiền tỉ khiến cầu thủ lúc nào cũng vui như Tết. So sánh nội lực của dàn quân cùng lứa, hai đội không hơn kém nhau bao nhiêu nhưng cách làm CLB chơi ở V-League là khác hẳn nhau. Nếu như bầu Đức chủ yếu dùng sức mạnh “cây nhà lá vườn” thì bầu Hiển vì thành tích phải tính cao thủ hơn bằng lứa cựu binh và ngoại binh làm chỗ dựa cho cầu thủ trẻ. Ba mùa qua, nhóm cầu thủ Học viện HA Gia Lai JMG

sau khi tốt nghiệp và lên chơi V-League gần như phải tự bươn chải rất chật vật ở đấu trường khắc nghiệt. Họ không dựa vào sự trợ giúp từ các cựu binh dày dạn kinh nghiệm trong lúc hàng chục ngoại binh đến rồi đi mà không để lại dấu ấn. HA Gia Lai vì yếu trong khâu tuyển ngoại binh nên phải chịu cảnh đá “chấp Tây”, không giống Hà Nội vừa có ngoại binh hoặc nhập tịch chất lượng, lại có chỗ dựa về tinh thần và lối chơi từ lứa đàn anh kỳ cựu. Có một giả thiết thách đấu thú vị, nếu cho lứa cầu thủ trẻ của hai đội này đá với nhau thì những Quang Hải, Duy Mạnh, Đình Trọng, Văn Hậu, Đức Huy cũng chỉ ngang ngửa

Derby trốn rớt hạng Vòng 23 V-League sẽ chứng kiến một cuộc “huynh đệ tương tàn”TP.HCM - Sài Gòn (BĐTV trực tiếp 19 giờ) đều cố gắng bỏ túi 3 điểm để tránh xa nhóm đèn đỏ chạy trốn rớt hạng. Hai đồng chủ sân Thống Nhất có vị trí rất khiêm tốn với TP.HCM xếp thứ 11 (24 điểm), hơn đồng nghiệp Sài Gòn 2 điểm. Đáng nói là chỉ cần một cú sẩy chân, hai đội xếp cuối Nam Định (19 điểm) và Cần Thơ (17 điểm) có khả năng làm một cú lội ngược dòng bất ngờ. Ở trận cầu 6 điểm này, TP.HCM có vẻ mạnh hơn về nội lực, không chỉ vì lượt đi từng thắng 2-1 mà bởi hưng phấn hơn Tổng Biên tập: MAI NGỌC PHƯỚC Phó Tổng Biên tập: HOÀNG CHƯƠNG CÁT THỊ KIM XUÂN NGUYỄN THỊ THU TÂM Phó Tổng Biên tập kiêm Tổng Thư ký Tòa soạn: NGUYỄN ĐỨC ĐỨC HIỂN HIỂN NGUYỄN

sau trận thắng HA Gia Lai 5-3, trong khi Sài Gòn vừa thua Hải Phòng 0-1. Tuy nhiên, Sài Gòn lại có những mối quan hệ xung quanh gần gũi hơn nhờ tài tháo vát của Chủ tịch CLB lão luyện Dương Nghiệp Khôi. Nhiều khả năng trận này có ngựa về ngược khi Sài Gòn đòi cả vốn lẫn lãi để tạm soán ngôi của chính TP.HCM. Các trận đấu khác ngày 19-9: B. Bình Dương - Cần Thơ (17 giờ), Hải Phòng - Nam Định (17 giờ), HA Gia Lai - Hà Nội (VTV6 trực tiếp 17 giờ), Thanh Hóa - Quảng Nam (BĐTV trực tiếp 17 giờ). TT

Tòa soạn: 34 Hoàng Việt, phường 4, quận Tân Bình, TP.HCM. ĐT: Tổng đài: (028) 39910101 - 39914701; Tiếp bạn đọc: (028) 39919613; Quảng cáo: (028) 39914669 - 39919614; 39914663;; Fax: Văn phòng: 39914661, Tòa soạn: 39914663 Email: baophapluat@phapluattp.vn. Phòng phát hành: (028) 38112421 Email: phathanh@phapluattp.vn - Hotline: 094.6360.966 - 090 606 3847 Phát hành hành qua qua mạng mạng lưới lưới Bưu Bưu điện điện Việt Việt Nam; Nam; Mã Mã B131; B131; Phát Hotline: 1800.585855” 1800.585855 Hotline;

HA Gia Lai vì yếu trong khâu tuyển ngoại binh nên phải chịu cảnh đá “chấp Tây”, không giống Hà Nội vừa có ngoại binh hoặc nhập tịch chất lượng. như Công Phượng, Văn Thanh, Văn Toàn, Minh Vương, Hồng Duy… Nhưng về tổng thể của một CLB chơi bóng chuyên nghiệp thực sự, bầu Đức không thể “lớn tiếng” với bầu Hiển. Hơn nửa đội hình lão luyện như Oseni, Moses, Hoàng Vũ Samson, Văn Quyết, Thành Lương, Hùng Dũng… của Hà Nội ăn đứt mỗi thương binh Osmar của đội bóng phố núi. Dĩ nhiên, ai cũng biết làm một CLB chuyên nghiệp với lực lượng tinh nhuệ để chạy đua vô địch phải như Hà Nội chứ không phải kiểu đá cho hay, cho đẹp mà… thua của HA Gia Lai. Điều này cũng lý giải cho cú ngã ngựa nặng nề 0-5 của đội bóng bầu Đức chơi lượt đi trên sân Hàng Đẫy. Với tương quan lực lượng chênh lệch ấy, nếu HA Gia Lai trong cuộc tái đấu ở sân Pleiku chỉ cần có 1 điểm từ Hà Nội là giỏi lắm rồi!•

Chiều 18-9, HLV Vũ Hồng Việt cùng toàn đội U-16 Việt Nam (VN) đã sang Malaysia tham dự vòng chung kết U-16 châu Á khai mạc ngày 20-9. HLV Vũ Hồng Việt nhận định bảng đấu của mình: “Cơ hội của ba đội VN, Ấn Độ và Indonesia ngang nhau, còn riêng đội Iran thì nhỉnh hơn một tí”. Dù không đưa ra chỉ tiêu thành tích nhưng đích đến của thầy trò HLV Vũ Hồng Việt là muốn đội trẻ VN có vé tham dự World Cup U-17 năm 2019 tại Peru. Để thực hiện được, trước tiên đội U-16 VN phải đánh chiếm một trong hai suất vào tứ kết. Vì gặp Iran sau cùng ở vòng đấu bảng nên thầy trò HLV Vũ Hồng Việt phải giải quyết các đối thủ khá “xương” là Indonesia - đội bóng mà giải giao hữu U-16 VN đã thua 0-1 trong trận chung kết, còn giải vô địch U-16 Đông Nam Á thì thua 2-4 trên đất Indonesia. Có thể xem U-16 Indonesia là đối thủ lớn của bảng nếu không muốn phải tử chiến với đối thủ nặng cân Iran ở vòng đấu cuối của bảng. Với Ấn Độ, đây là đối thủ đầu tiên mà U-16 VN sẽ gặp tại vòng chung kết U-16 châu Á (ngày 21-9). Đội bóng trẻ này có thể hình rất cao, to nhưng không phải là đội bóng tinh tế, hay và tư duy chơi bóng tốt, khả năng đánh bại đội này là điều U-16 VN làm được. U-16 Ấn Độ cũng là một đối thủ cần phải đánh bại nhưng không được đánh giá cao như Iran và cũng không đáng ngại như Indonesia. Trước giải, đội U-16 VN đã có chuyến tập huấn chất lượng 10 ngày ở Nhật và được cọ xát với những đội mạnh để tích lũy kinh nghiệm. Hy vọng thầy trò HLV Vũ Hồng Việt sẽ làm nên điều bất ngờ tiếp nối những trang sử bóng đá trẻ VN. TẤN PHƯỚC

Tố trọng tài “giết” bóng đá, HLV Đức Thắng bị “treo” ba trận

HLV Nguyễn Đức Thắng tố trọng tài. Ảnh: XUÂN HUY

HLV Nguyễn Đức Thắng của đội FLC Thanh Hóa đã bị phạt 5 triệu đồng và bị đình chỉ làm nhiệm vụ ba trận ở vòng 23, 24 và 25 V-League do phản ứng và phạm luật khi chỉ trích, tố cáo trọng tài “giết” bóng đá Việt Nam. Ngoài ra, HLV Đức Thắng đã có ít nhất hai lần phản ứng mạnh với cách điều hành của trọng tài Hoàng Ngọc Hà trong trận FLC Thanh Hóa - Nam Định. Năm ngoái, trong cuộc đua vô địch đến giờ chót bị hụt hơi, lãnh đạo đội FLC Thanh Hóa đã tố trọng tài ép đội mình, đồng thời nêu có thế lực làm ảnh hưởng đến chức vô địch. Sau vòng 22 V-League năm nay, lãnh đạo đội FLC Thanh Hóa mà cụ thể là HLV Đức Thắng lại lên tiếng về đội ngũ trọng tài và quy kết trọng tài đang “giết” bóng đá. Sau trận hòa 2-2 với Nam Định, HLV Đức Thắng đã phát biểu: “Hôm nay là trận đấu của trọng tài. Vấn đề của trọng tài Việt Nam là việc cứ đến những trận đấu liên quan đến chức vô địch, đến các đội nhóm dưới thì họ lại điều hành như vậy. Họ khiến cầu thủ của tôi ức chế và đánh mất cơ hội…”. Ông Thắng còn đề nghị đừng nên để cho các trọng tài như trọng tài điều khiển trận FLC Thanh Hóa - Nam Định làm nhiệm vụ vì “những tiếng còi méo mó có ý đồ thì chỉ có giết bóng đá mà thôi”. Thậm chí HLV Đức Thắng còn nói đội bóng được hưởng lợi từ trọng tài cũng sẽ không ra gì vì bóng đá sẽ không chuyên nghiệp và ông buồn vì bóng đá Việt Nam mang tiếng là chuyên nghiệp nhưng cứ như vậy thì không thể tiến được. ĐT

Văn phòng đại diện tại Cần Thơ: Lầu 3, số 107 Trần Văn Hoài, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ; Email: vanphongct@phapluattp.vn; Văn phòng đại diện tại Hà Nội: Tầng hai, tòa nhà Á Châu, 24 Linh Lang, phường Cống Vị, quận Ba Đình, Hà Nội. ĐT: (024) 37623009; Fax: (024) 37623010; Email: vanphonghn@phapluattp.vn; Văn phòng phòng đại đại diện diện tại tại Đà Đà Nẵng: Nẵng: 240 240 Lê Lê Duẩn, Duẩn, quận quận Thanh Thanh Khê. Khê. ĐT: ĐT: (0236) (0236) 3751378 3751378 Văn

Giêëy pheáp hoaåt àöång baáo chñ söë 36/GP-BTTTT ngaây 5-1-2012 cuãa Böå TTTT. Chïë Chïë baã baãnn,, in in taå taåi iCöng CöngtytyTNHH cöí MTVn Lï Quang c TP.HCM phêì in töí ng húåpLöåCêì n Thú

Quốc tế -

Thứ Tư 19-9-2018

Thượng đỉnh liên Triều: Nhiệm vụ không dễ dàng! Cuộc gặp mặt lần thứ ba trong năm giữa Chủ tịch Kim Jong-un và người đồng cấp Hàn Quốc Moon Jae-in diễn ra trong kỳ vọng thúc đẩy tiến trình phi hạt nhân hóa. THÙY ANH - HOÀNG PHÚ

ôm qua (18-9), Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in và phu nhân đã đến Bình Nhưỡng, chính thức bắt đầu chuyến thăm và làm việc kéo dài ba ngày với người đồng cấp Triều Tiên Kim Jong-un trong bối cảnh vấn đề hạt nhân Triều Tiên không có tiến bộ, hai bên đều tỏ ra quyết tâm tìm kiếm giải pháp và thiết lập hòa bình tại bán đảo Triều Tiên. Đây là cuộc gặp mặt cấp cao lần thứ ba chỉ trong năm nay giữa hai lãnh đạo liên Triều một trong những dấu hiệu cho thấy mối quan hệ nồng ấm nhất giữa hai miền Nam-Bắc bán đảo Triều Tiên suốt từ khi cuộc chiến tranh Triều Tiên nổ ra vào năm 1950.

Bình Nhưỡng tiếp đón trọng thị Seoul

Theo CNN, cả nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un và phu nhân Ri Sol-ju đều có mặt chào đón sự xuất hiện hiếm hoi của lãnh đạo Hàn Quốc tại Bình Nhưỡng. Rất đông người dân Triều Tiên cũng có mặt với cờ, hoa chào đón Tổng thống Moon và phu nhân. Truyền hình Hàn Quốc phát sóng trực tiếp cuộc gặp giữa hai nhà lãnh đạo tại sân bay quốc tế Sunan ở Bình Nhưỡng. Để chuẩn bị cho thượng đỉnh liên Triều lần này, có khoảng 90 quan chức Hàn Quốc đã đến Bình Nhưỡng vào hôm Chủ nhật (16-9), theo Yonhap. Trước chuyến thăm, tổng thống Hàn Quốc trong cuộc gặp với giới chuyên gia, cố vấn về vấn đề Triều Tiên đã phát biểu: “Một trong những mục đích của chuyến thăm lần này chính là tiếp tục phát triển mối quan hệ liên Triều, bên cạnh đó sẽ thúc đẩy cuộc đối thoại giữa Triều Tiên với Mỹ nhằm giải quyết vấn đề phi hạt nhân hóa ở bán đảo Triều Tiên”. Ngay trước khi khởi hành sang Triều Tiên, trợ lý cao cấp tổng thống Hàn Quốc Yoon Young-chan cho biết Tổng thống Moon Jae-in một lần nữa nhắc lại chuyến thăm của ông và phu nhân đến Bình

Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in (trái) gặp Chủ tịch Triều Tiên Kim Jong-un tại Bình Nhưỡng. Ảnh: REUTERS

Nhưỡng sẽ thành công nếu có thể giúp ích việc tái khởi động chương trình đối thoại Mỹ-Triều. “Chuyến đi lần này của tôi đến Triều Tiên sẽ rất tuyệt vời nếu có thể giúp đối thoại Mỹ-Triều tiếp tục diễn ra” - Tổng thống Moon nói. Trong khi đó, ông Kim Jongun, theo bình luận của The Guardian, dường như đang nỗ lực tìm kiếm các chương trình hợp tác kinh tế quan trọng với Hàn Quốc. Đồng thời Bình Nhưỡng mong muốn tìm kiếm ủng hộ của Seoul trong việc hủy bỏ các lệnh cấm vận đối với Triều Tiên, cũng như thiết lập một hiệp định hòa bình chính thức thay thế cho hiệp định đình chiến cuộc chiến tranh Triều Tiên (1950-1953).

So với hai lần gặp trước trong năm 2018, thượng đỉnh lần ba giữa ông Kim và ông Moon đối mặt thách thức lớn nhất. Thử thách rất lớn So với hai lần gặp trước trong năm 2018, thượng đỉnh lần ba giữa ông Kim và ông Moon đối mặt thách thức lớn nhất. Lần gặp đầu tiên diễn ra vào tháng 4 vừa qua, hai bên gặp nhau nhằm mục tiêu “phá băng” quan hệ hai nước, vốn kéo dài căng thẳng kể từ

khi ông Kim Jong-un thay thế cha mình lãnh đạo Triều Tiên, không ngừng đẩy mạnh các chương trình phát triển hạt nhân, trong đó có chương trình tên lửa xuyên lục địa đầy rủi ro. Cuộc gặp lần thứ hai diễn ra vào khoảng hơn một tháng sau đó, khi quan hệ Mỹ-Triều bất ngờ xấu đi và cuộc gặp lịch sử giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và ông Kim Jong-un tại Singapore có nguy cơ bị hủy. Hàn Quốc đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy thượng đỉnh Trump-Kim diễn ra theo đúng dự kiến, mở đầu cho những hứa hẹn giữa hai bên về “phi hạt nhân hóa hoàn toàn, có thể kiểm chứng và không bị đảo ngược” ở bán đảo Triều Tiên. Kể từ sau thượng đỉnh Singapore, vấn đề Triều Tiên trở nên nóng bỏng hơn bao giờ hết khi Bình Nhưỡng nhộn nhịp các cuộc gặp ngoại giao, chứng kiến các chuyến thăm và làm việc liên tục của các quan chức đến từ Mỹ, Hàn Quốc lẫn Trung Quốc. Tuy nhiên, điều dễ thấy nhất chính là Washington và Bình Nhưỡng dần đi vào bế tắc khi phi hạt nhân hóa vẫn chỉ dừng trên giấy, còn thực tế cả hai không tìm được tiếng nói chung trong việc thực hiện. Mỹ vẫn khẳng định sẽ không cắt giảm trừng phạt Triều Tiên cho đến khi nước này phi hạt nhân hóa hoàn toàn; trong khi Bình Nhưỡng tỏ ra mong muốn Mỹ cắt giảm cấm vận, thiết lập hiệp ước hòa bình tại khu vực trước

Tiêu điểm Điều tôi mong muốn là đạt được hòa bình. Tôi không tìm kiếm một sự thay đổi ngắn hạn và bị ràng buộc bởi các điều kiện quốc tế. Tôi muốn hòa bình lâu dài, không thể bị đảo ngược, không thể bị lay chuyển bởi các điều kiện quốc tế. Tổng thống MOON JAE-IN

khi phi hạt nhân hóa. Cả hai dường như đang mắc phải vấn đề về niềm tin: Mỹ không tin Triều Tiên sẽ thực hiện lời hứa sau khi hết bị phong tỏa bởi phương Tây; trong khi Bình Nhưỡng lo lắng việc chủ động phi hạt nhân hóa trước dễ mắc phải bài học xương máu của Libya trước đây. Điều đó cần đến Hàn Quốc - đồng minh của Mỹ và cũng được kỳ vọng như cầu nối, có thể “hòa giải” Mỹ-Triều. Việc thúc đẩy quan hệ Hàn-Triều sẽ góp phần không nhỏ để Washington và Bình Nhưỡng gia tăng niềm tin vào nhau. Bản thân ông Moon cũng thẳng thắn rằng phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên không thể là chuyện đơn phương của chính quyền Kim Jong-un mà cần có sự tham gia phối hợp của nhiều bên. Nhưng làm sao để tất cả các bên đều hành động tiến trình phi hạt nhân hóa, chắc chắn thượng đỉnh Hàn-Triều phải cần đến những quyết định đột phá.•

quocte@phapluattp.vn

30.000 người tị nạn dự kiến sẽ được Mỹ chấp nhận vào năm 2019, tức giảm 15.000 người so với hiện tại, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo tuyên bố hôm 17-9. Ông khẳng định Mỹ sẽ tập trung hỗ trợ người tị nạn ngay tại quốc gia bản xứ để hạn chế việc di chuyển của họ, theo tờ The Guardian. TRI THÔNG

Trung Quốc quyết trả đũa ông Trump Bắc Kinh sẽ trả đũa quyết định áp thuế mới nhất của Mỹ đối với hàng hóa nhập khẩu của Trung Quốc (TQ), tờ RT dẫn lời Bộ Thương mại TQ cho hay hôm 18-9. Thông báo này được đưa ra ngay sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump quyết định đánh thuế bổ sung 10% đối với lượng hàng hóa trị giá 200 tỉ USD của TQ kể từ ngày 24-9. Từ ngày 1-1-2019, khoản thuế này có thể sẽ tăng lên 25%. Bộ Thương mại TQ cảnh cáo: “Mỹ cứ tiếp tục tăng thuế quan khiến các cuộc tham vấn giữa hai bên trở nên vô định. Chúng tôi hy vọng Mỹ sẽ nhận ra những hậu quả tiêu cực có thể xảy ra từ những hành động như vậy và nên có biện pháp thuyết phục để sửa chữa chúng một cách kịp thời”. Tổng thống Mỹ đã nhiều lần chỉ trích các hoạt động thương mại của TQ là không công bằng. Ngoài ra, ông Trump cũng cáo buộc các công ty TQ đánh cắp công nghệ và sở hữu trí tuệ của Mỹ. PHÚ QUỐC

Nga: Máy bay Il-20 bị bắn nhầm ở Syria là lỗi của Israel

Quân đội Nga khẳng định cuộc tấn công của Israel vào Syria đã làm kích hoạt một loạt sự kiện, dẫn đến việc tên lửa đất đối không S-200 của Syria bắn nhầm một chiếc máy bay Il-20 của Nga, theo RT. Vào tối 17-9, bốn tiêm kích chiến đấu F-16 của Israel từ Địa Trung Hải đã bay vào tấn công vào các mục tiêu ở TP Latakia (Syria), theo tuyên bố của Bộ Quốc phòng Nga cho biết hôm qua (18-9). Các máy bay của Israel đã bay ở một độ cao thấp và “gây ra một tình huống nguy hiểm cho các máy bay và tàu thuyền khác trong khu vực”. Bộ này tuyên bố: “Các phi công Israel lợi dụng chiếc máy bay của Nga làm vỏ bọc để các lực lượng phòng không của Syria nhắm vào. Kết quả là Il-20, với mặt cắt radar lớn hơn nhiều so với F-16, đã bị bắn hạ bởi tên lửa hệ thống S-200”. Bộ Quốc phòng Nga nhấn mạnh rằng Israel phải nhận biết sự hiện diện máy bay Nga trong khu vực. Israel cũng không cảnh báo cho phía Nga và chỉ đưa ra lời cảnh báo một phút trước khi cuộc tấn công bắt đầu, khiến “máy bay Nga không có kịp thời gian di chuyển đến khu vực an toàn” - Bộ tuyên bố. TRI THÔNG

Máy bay F-16 của Israel. Nguồn: RT

Thế giới 24 giờ l SpaceX đã có hành khách du lịch đầu tiên lên mặt trăng. Hôm 17-9, tờ Reuters cho biết Công ty SpaceX của Elon Musk đã giới thiệu hành khách đầu tiên tham gia chuyến bay quanh mặt trăng là một tỉ phú người Nhật tên Yusaku Maezawa, người sáng lập nên trang bán lẻ thời trang trực tuyến Zozo.

l Giáo sư Thụy Điển bị điều tra do phát ngôn chống nữ quyền. Một trường đại học Thụy Điển đang điều tra phát ngôn “chống nữ quyền” của một giáo sư tại nước này sau khi tuyên bố có sự khác biệt về mặt sinh học giữa đàn ông và phụ nữ. Ông được khuyên nên rút lại lời nói của mình, theo RT. PHÚ QUỐC