DDD: Hundeforbud mangler faglig BEGRUNDELSE

Page 1

Hundeforbud mangler faglig BEGRUNDELSE

Defini on af farlige hunde Det er ikke muligt at undgå, at hunde bider, da det er deres måde at forsvare sig på i situa oner, der af hunden opfa es som truende. Det er dog vig gt, at der l stadighed fokuseres på, at færrest mulige hunde er l frygt og fare for mennesker og husdyr.


Hvornår er hunden farlig? En hundesagkyndig dyrlæge vil vurdere en hund for potentiel farlig, hvis:  Den udviser uprovokeret og uforudsigeligt udfarende aggressiv adfærd i form af bid overfor andre dyr eller mennesker.  Den udviser voldsom udfarende aggression i form af bid ved påvirkning af s muli, der ikke normalt af andre hunde eller mennesker anses for truende.  Den ved bid ikke udviser en lstrækkelig bidehæmning.

Ejerens ansvar Om en potentiel farlig hund er farlig for omgivelserne afhænger af ejerens (ejernes) evne til at forstå og håndtere hundens adfærd.


Ansvar, træning og vilje Ejeren af hunden bærer det primære ansvar for at forhindre, at hunden bider. I mange af sagerne om hundebid ses følgende forstærkende faktorer:    

Ringe ansvarsbevidsthed hos ejeren. Lavt overskud og dårlig evne l tage vare på en hund. For ringe viden om hundeadfærd. Uheldige episoder.

Racen forudsiger ikke hundens farlighed  Individuelle forskelle er lige så afgørende som racemæssige.  Kombina on af hund og ejer.


Den Danske Dyrlægeforening anbefaler, at:

 Skambidningsparagraffen ændres, så der indføres krav om brug af hundesagkyndige.  Defini onen af skambidning ændres l den af arbejdsgruppen foreslåede defini on.  Raceforbuddet helt ernes.  De hundesagkyndige har veterinærfaglig baggrund.

Med venlig hilsen Den Danske Dyrlægeforening Sek on vedrørende Hund, Kat og Smådyr Dansk Selskab for Klinisk Veterinær Etologi


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.