R E P ORTAGE / KÖP R ÄT T DR I V E R
FÖRLÅTANDE:
Callaway XR Speed Callaway Rogue Cobra King F8 Cobra F-Max Ping G400 TaylorMade M4 Wilson Staff C-300 Cleveland Launcher HB Mizuno JPX-900 GT Titleist 917D2
= Slag med förlåtande driver = Slag med mindre förlåtande driver
38 /
JOSEFIN JÖNSSON, HANDICAP 25 Josefin är relativt ny inom golfen och hennes bollträff är tämligen oregelbunden, vilket bilden över hennes träff i testet visar. Trots att Josefin upplevde att hon träffade den mindre lättspelade drivern något bättre, vilket också träffbilden visar, så gick den mer lättspelade drivern både rakare och längre (gul på bilden). Anledningen till att resultatet blev som det blev är den mer lättspelade driverns förlåtande egenskaper, vilket mäts i MOI (Moment of Intertia). Ju högre MOI klubban har, desto mindre vill klubbhuvudet vrida sig vid sämre träffar. Det är därför den mest lättspelade drivern gick både rakare och längre vid bollträffar utanför träffytans centrum för Josefin.
FREDRIK LINDBLAD, HANDICAP 12 Kikar vi på Fredriks bollträffar med båda modellerna ser vi spridda skurar på träffytorna, vilket är ganska representativt för den här kategorin spelare. Även om Fredrik har en handicap bättre än genomsnittet är han ganska ojämn. Fredrik har vanligtvis fade/slice som miss vilket den mer lättspelade drivern lyckades hålla emot bra. Fredrik upplevde det lättare att stänga klubbhuvudet med den mer lättspelade drivern och det gjorde han sannolikt tack vare dess placering av tyngdpunkten. Ju längre bak tyngdpunkten sitter, desto enklare är det att sluta klubbhuvudet samt att de förlåtande egenskaperna ökar.
Josefin: ”Det kändes inte som att det spelade någon roll om bollträffen var lite sämre med den lättspelade drivern, den flög ändå hyfsat bra tycker jag! Jag upplevde att den mindre lättspelade drivern vred sig mer i händerna vid sämre träffar, vilket var intressant då den andra drivern inte gjorde det.”
Fredrik: ”Den mer lättspelade klubban hade en skönare bollträff på en större del av slagytan och var lättare att stänga klubbhuvudet med. Dock var den mindre lättspelade drivern väldigt skön vid bra bollträff, men jag upplevde det svårare att stänga klubbhuvudet med den och bollen gick mer åt höger. Jag gillar också att den lättspelade drivern såg väldigt stor och snäll ut vid adressering.”
Josefin är relativt ny inom golfen och hennes bollträff är tämligen oregelbunden
Spridda skurar på båda träffytorna är ganska representativt för den här kategorin spelare
VÅ R E N 2 0 1 8
MINDRE FÖRLÅTANDE: Callaway Rogue SubZero Cobra King F8+ Ping G400 LST TaylorMade M3 Titleist 917D3
JOHAN KAMMERSTAD, HANDICAP 1 För Johans del så ser vi mer centrerade bollträffar vilket också borde vara fallet med tanke på hans låga handicap. Johan spelar vanligtvis med en liten draw och säger själv att det var lättare att kontrollera den mindre lättspelade drivern i jämförelse med den mer lättspelade. Resultaten bekräftar också detta, för tar vi en titt på Johans spridning så kan vi notera att han både fick jämnare längd och rakare slag med den mindre lättspelade drivern. Johan: ”Jag upplever att jag har bättre koll på var klubbhuvudet är med den mindre lättspelade drivern, då jag upplever att den mer lättspelade är rätt klumpig. Jag har spelat länge och är van vid drivers som inte ser ut som rymdskepp. Då min bollträff med drivern oftast är bra upplever jag inte att de större klubbhuvuden ger mig rakare slag utan att de snarare är svåra att kontrollera. De större och mer förlåtande modellerna är oftast byggda för att sätta draw på bollen vilket lätt orsakar hook för mig som redan spelar med en draw.”
För Johans del så ser vi mer centrerade bollträffar