最高法院撤銷緊急關稅措施，政策與財 政走向仍存變數
圖 10. 美國最高法院（資料來源： Wikipedia） 美國最高法院於上週五（2 月 20 日）推翻了川普政府關稅策略中的核心法律依據，裁定政 府在動用緊急權力時已超出法定範圍。該判決雖恢復法律上的明確性，但同時留下關於退 稅安排、財政影響以及未來貿易政策走向的重大未解問題。 本案涉及依據《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act, IEEPA，1977 年立法）所課徵的關稅。最高法院以 6 比 3 作出裁決，認定該法並未授 權總統實施廣泛性的貿易關稅。首席大法官 John Roberts 在多數意見書中指出，國會並 未在 IEEPA 框架下授權行政部門徵收在「金額、期間與範圍」上無限制的關稅。該裁決推 翻了依此法律框架實施的對等關稅（稅率介於 10% 至 41%），以及對多數貿易夥伴施加 的 10% 基準關稅。 需要強調的是，並非所有關稅均被撤銷。依據其他法源設立的措施仍然有效，包括根據 《第 232 條》以國家安全為由對鋼鐵與鋁產品課徵的關稅。