12
hronika
UTORAK, 14. 11. 2017.
krivična prijava zbog prevare
Osumnjičen da je sa tuđeg računa prisvojio 760.000€
Baošić
sporna odluka višeg suda u slučaju ubistva kosaća
Tužilaštvo: Presuda nejasna nerazumljiva i nelogična Predmet jučerašnje sjednice vijeća Apelacionog sudu bile su tri žalbe na prvostepenu presudu Višeg suda u Podgorici od juna ove godine, kojom je Dragoje Baošić osuđen na 10 godina zatvora zbog ubistva u prekoračenja granica nužne odbrane Novljanina Jovana Kosaća 14. septembra 2014. godine, a 10 mjeseci zbog nedozvoljenog držanja oružja. Istom presudom na 10 mjeseci osuđen je i Dragan Bigović, zbog pomoći učiniocu nakon izvršenja krivičnog djela. Žalbu na navedenu presudu vijeća podgoričkog Višeg suda, kojim predsjedava sutkinja Vesna Moštrokol, uložilo je Više državno tužilaštvo, navodeći da je presuda “nerazumljiva, nelogična, nejasna”. U žalbi VDTa je istaknuto da je pokojni Kosać kao radnik obezbjeđenja u diskoteci “Kaza” u Igalu htio da
kontroliše i zaustavi Dragana Bigovića, nakon čega je došlo do fizičkog sukoba. S obzirom da Kosać nije bio naoružan, Tužilaštvo smatra da nije bilo potrebe za nužnom odbranom prvooptuženog Baošića. Takođe, Tužilaštvo smatra da je sud kontradiktoran, odnosno protivurječan, jer u jednom dijelu navodi da je napad bio nesrazmjeran, s obzirom da oštećeni Kosać nije bio naoružan, a nakon toga navodi da je napad Baošića bio neophodan kako bi se odbranio. U žalbi VDT-a se navodi da je i izrečena kazna za nedozvoljeno držanje oružja blaga, s obzirom da je optuženi Baošić više puta osuđivan, te dodaju da se ukine presuda za prvooptuženog a za Bigovića da se preinači. Žalbe su uložili i branioci Baošića i Bigovića. Branilac prvooptuženog Baošića, advokat
Dragan Mitrić u žalbi je naveo da nalaz sudskog vještaka Dragane Čukić nije u skladu sa video zapisom koji je pregledan u sudnici Višeg suda. “Pregledanjem video zapisa vidi se ponašanje oštećenog u odnosu na optuženog i blizina njih dvojice. Analiza suda protivrječna je sadržini video zapisa. Na snimku se vidi da oštećeni djeluje desnom rukom, a prema nalazu prvi hitac mu je onesposobio desnu ruku”, kazao je Mitrić, dodajući da je vještak sama kazala da nije odgledala video zapis. Na jučerašnjoj sjednici optuženi Baošić ponovio je da mu je žao zbog svega što se desilo. Branilac optuženog Bigovića, advokat Srđan Lješković, kazao je da je kazna od 10 mjeseci njegovom klijentu istekla, te da je on zapravo odležao 11 mjeseci i 20 dana. Bo.B.
Đaci srednje ekonomske škole na sastanku sa tužiteljkom
SrednjOškOlci POSjeTili OSnOvnO državnO TužilašTvO u POdgOrici Učenici Srednje ekonomske škole “Mirko Vešović” posjetili su Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici, i tom prilikom se upoznali sa načinom rada i nadležnostima ovog tužilaštva. Učenici predvođeni nastavnicama, predmeta “Pravni postupci”, Tanjom Đorojević i Anom Marković razgovarali su sa državnom tužiteljkom Majom
Knežević i načelnicom stručne službe Vrhovnog državnog tužilaštva Dijanom PopovićGavranović. Tema razgovora bio je Zakon o postupanju prema maloljetnicima u krivičnom postupku i Zakon o državnom tužilaštvu. “Državna tužiteljka posebno je naglasila važnost upoznavanja učenika sa poslovima iz nad-
ležnosti tužilaštva, u cilju njihove dalje obuke i usavršavanja, kao i sticanja praktičnog znanja i iskustva. Sagovornici su izrazili očekivanja da će slične posjete biti organizovane i u narednom periodu, što bi bila potvrda dosadašnje uspješne saradnje ove srednje škole i Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici”, navodi se u saopštenju tužilaštva.
Službenici Odsijeka za suzbijanje privrednog kriminaliteta su nadležnom tužiocu podnijeli krivičnu prijavu u redovnom postupku protiv Beograđanina R.V. (57), zbog sumnje da je počinilo krivično djelo prevara. “Kako se sumnja, on je ovo krivčno djelo počinio na način što je u periodu od 16. jula 2014. do 18. avgusta 2014. godine, u četiri navrata podizao gotovinu u ukupnom iznosu od 760.000 eura, te, sumnja se, ovu sumu novca podigao koristeći falsifikovani pasoš Ruske Federacije koji je glasio na ime V.E.K., ruskog državlja-
nina a koji je, inače, vlasnik novca i predmetnog računa kod CKB banke u Podgorici sa kojeg je osumnjičeni podizao novac”, naveli su iz Uprave policije. Osumnjičeni je, dodaju iz policije, identifikovan koordiniranim aktivnostima policije, tužilaštva i nadležnih službi iz regiona. O događaju je obaviješten državni tužilac u ODT u Podgorici, koji je naložio da se protiv R.V. podnese krivična prijava u redovnom postupku zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio krivično djelo prevara. Bo.B.
član sudskog vijeća izostao
Odloženo suđenje za šverc narkotika Suđenje optuženima, koji se terete za kriminalno udruživanje i šverc kokaina, heroina i marihuane, odloženo je juče u Višem sudu u Podgorici, zbog odsustva člana vijeća. Optužnicom su, pored Cetinjanina Duška Martinovića, obuhvaćeni i Jonuz Hadžibesim Hadžibeti, Branka Stanišić, Jovo Martinović, Marko Šaković, Igor Vušurović, Milan Marić i Vaso Perović. Oni se terete da su pripadali međunarodnoj kriminalnoj grupi koju je početkom maja 2015. godine organizovao Duško Martinović radi šverca narkotika u Crnoj
Gori, Hrvatskoj i Holandiji. U ovom predmetu Marija Milanović i Namik Selmanović dobili su status svjedoka saradnika. Prema navodima optužnice, Duško Martinović je nakon što je dogovorio sa Momčilom Vujačićem nabavku heroina i ‘smješe’ za miješanje sa drogom, angažovao Dejana Jablana da za njega kupi kilogram heroina. Nakon toga je, kako istražitelji sumnjaju, Jablan preko Željka Vujovića ugovorio kupovinu droge sa Zlatkom Romanovićem. Vujović je tražio od Romanovića da mu nabavi kilogram heroina za 10.000 eura. Bo.B.