Resistencia, viernes 3 de febrero de 2012
La planta estaba rodeada de manifestantes que reclamaban cambios. En ese contexto recibieron la noticia de la intervención. Ahora pidieron medidas, entre ellos que se tome más gente para prestar el servicio y que sean de la comunidad qom. a comunidad movilizada, tras conocer la intervención de la Cooperativa de Agua de Villa Río Bermejito, reclamó la urgente normalización del servicio de agua potable en zona urbana y rural en un plazo no mayor a 30 días. Además, en un petitorio entregado a las autoridades de Sameep que se hicieron presentes para que sea elevado al gobernador Jorge Capitanich, pidieron “mantener la estabilidad del total del personal que actualmente trabaja en la planta”, y “proveer de manera urgente los insumos y los recursos humanos que se solicitan para mejorar calidad del agua. En caso de tomar nuevo personal se solicita contratar a personas del pueblo qom ya que actualmente no trabaja ningún indígena en la planta”. Reclamaron también cuestiones que tienen que ver con la infraestructura, entre ellos la “cons-
L
- INTERIOR
Pág. 7
Reversión de la concesión de hecho a la cooperativa
Agua potable: tras la intervención, vecinos de Bermejito reclaman soluciones trucción de una planta potabilizadora nueva con la capacidad suficiente para la población actual”, y la “ampliación de la red de distribución”. Sin que todavía se sepa como funcionará orgánicamente, se creó un consejo consultivo para realizar el seguimiento de las acciones decididas y solicitadas. Está integrado por un coordinador, Leonardo Lorenzo, un presidente, Roberto Díaz, el vicepresidente, Hugo Koler, la secretaria, Selva Añasco, y los vocales Edilberto Pérez, Ernestina González, Mirta Silva, Héctor Romaniuk, Luis Castaño, Alberto Maidana, Eliseo Segundo, Teodoro González y Cornelio Leiva.
Satisfacción La comunidad de Villa Río Bermejito logró finalmente que el gobernador Jorge Capitanich firmara el decreto 117 fechado el 30 de enero en pos de mejorar la calidad del agua potable en esta localidad. Rememoraron que fueron tres intensas y participativas jornadas de acampe en las instalaciones de la Cooperativa que brinda un pésimo servicio de
agua en esta localidad, por parte de referentes de las comunidades indígenas, criollas, profesionales de la salud y derechos humanos. Todo comenzó el día lunes pasado con acampe, denuncia a los responsables de la Cooperativa de Agua por la distribución de agua de dudosa calidad, se solicitaba la intervención de dicha cooperativa y que el Estado provincial se haga cargo para asegurar un servicio de calidad para el consumo humano, un derecho esencial como es el agua potable en calidad y cantidad suficiente. De esta manera la comunidad deseaba prevenir el deterioro de la salud de los niños y ancianos, ya que, en últimos meses se incrementó el número de casos de infecciones gastrointestinales, casos de deshidratación de bebés y adolescentes, diarreas, y otras enfermedades vinculada al consumo de agua de malísima calidad. Esta situación de mala calidad de agua que brinda esta cooperativa se viene repitiendo e incrementando año a año, sumando a esto los altos costos que cobra por el servicio.
La movilización frente a la Cooperativa de Agua, momentos antes de conocerse la intervención firmada por decreto de Capitanich.
Los acampantes y asambleístas se mostraron muy molestos con el Ejecutivo municipal, ya que en ningún momento se hizo presente ni se interesó por la situación irregular del agua potable, la única y activa participante fue la obstetra y actual concejal del Frente Chaco Merece Más, Selva Marina Añasco. De todas maneras se recibió con beneplácito la respuesta del Estado provincial por intermedio de autoridades de Sameep que se llegaron hasta la localidad pa-
ra dialogar con los “indignados de Bermejito”, donde entregaron copia del decreto dejando un personal de Sameep como responsable técnico transitorio en la planta potabilizadora, los manifestantes a su vez hicieron entrega del petitorio para que sea elevado al Gobernador.
El decreto El mencionado decreto firmado por el Gobernador dio respuesta a dos de los principales puntos solicitados por los acam-
pantes y expresa lo siguiente: 1º. El estado provincial hace uso del derecho de reversión de la concesión “de hecho” del servicio de agua potable que ejerce la “Cooperativa de Provisión de Servicios Públicos, Vivienda, Créditos, Consumo y Turismo Villa Río Bermejito Limitada” de acuerdo al Art. 54 de la Constitución Provincial. 2º. Se encomienda a Sameep la continuidad y ampliación del servicio de agua potable y saneamiento.
Afirman que Sameep no podía decretar la intervención En una nota publicada por Chaco Día por Día, el ingeniero Jorge Prieto señala que "siendo pares, nunca Sameep puede intervenir una cooperativa. No tiene potestad para hacerlo, ni la ley se lo permite". Prieto señala que "un involuntario error de concepto se deriva de los titulares de los distintos periódicos de papel y digitales de nuestro medio cuando informan que “Sameep intervino la Cooperativa de Agua Potable de Villa Río Bermejito” que es conveniente subsanar para la correcta interpretación de la población. La Constitución de la provincia del Chaco, reformada en 1994, establece
en su Art. 54º que los servicios públicos pertenecen al Estado provincial o a las municipalidades y no podrán ser enajenados ni concedidos para su explotación, salvo los otorgados a cooperativas. De esta manera se evitaba en la década del ’90 la posibilidad de privatizar los servicios públicos de agua potable, saneamiento y electricidad. De manera que en nuestra provincia son tres los actores que proveen del servicio de agua potable a las distintas localidades: el Estado a través de Sameep, prestador mayoritario y APA en pequeños parajes rurales, algunas municipalidades y las cooperativas de usuarios. Por tanto, siendo pares, nun-
ca Sameep puede intervenir una cooperativa; no tiene potestad para hacerlo, ni la ley se lo permite. Quien sí puede hacerlo por motivos fundados es el poder concedente, es decir, el Estado provincial, que es como supongo se habrá procedido. Hecha la aclaración, permítaseme ir a lo que creo que es la parte medular del asunto. Dice la Constitución Provincial en su art. 52 ¨La Provincia reconoce la función social de la cooperación libre sin fines de lucro. Promoverá y favorecerá su incremento con los medios más idóneos y asegurará una adecuada asistencia, difusión y fiscalización que proteja el ca-
rácter y finalidad de la misma¨. Pregunto entonces por qué “asumiendo que el servicio de agua potable brindado por la Cooperativa de Villa Río Bermejito es deficiente, ¿no hubiera sido conveniente que el Estado asista técnica y económicamente a la entidad como lo marca nuestra ley madre, en vez de reemplazarla por una empresa conducida desde 350 kilómetros de distancia contribuyendo así a una mayor centralización de los servicios?”. A esto añadió que Sameep podría haber ayudado “simplemente con la provisión de una planta compacta de potabilización que trabaje en paralelo con la existente y que pueda ser removida ha-
cia otros lugares de la provincia cuando el problema de fondo esté solucionado. Y monitorear su operación con técnicos de la provincia; que bien podrían ser de Sameep, ya que están bien capacitados para ello”. A esto agregó que “el Gobierno provincial termina de otorgar un subsidio a la Cooperativa Agropecuaria de Castelli para que mejoren sus instalaciones en una loable acción, ¿por qué no hacerlo con esta cooperativa también?” y finalmente recordó que “el Gobierno está construyendo la red cloacal en la ciudad de Las Breñas para ser entregada luego a la cooperativa local para su operación y mantenimiento”.