Pág. 16
OPINION - Resistencia, domingo 16 febrero de 2014
Debemos apoyar y defender el proyecto de la mayoría
Por Domingo Peppo(*) Este proyecto logró inclusión, trabajo, mejoras en el salario y en la calidad de vida de los argentinos y que industrializo nuestro chaco y el país Este sin dudas es un tiempo para reafirmar el apoyo incondicional al gobierno de la provincia del Chaco, que hoy se encuentra encabezado por el Dr. Juan Carlos Bacileff Ivanoff como también al gobierno nacional, conducido por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y acompañado en la Jefatura de Gabinete por Jorge Capitanich. En nuestro país existen dos fuerzas que están muy bien marcadas: por un lado, “la mayoría” y, por otro, “unos pocos”. La mayoría ganó en estos seis años de gestión inclusión, trabajo, mejora salarial, jubilación, educación, mayores oportunidades de crecimiento y mayor industrialización. Despues están esos pocos que sólo buscan su beneficio, que pretenden continuar concentrando el poder con el fin de seguir ganando mas sin importar la distribucion de la riqueza. En este sentido, tenemos que tener memoria y recordar lo ocurrido en nuestra historia. En los últimos cincuenta años, en los que pasamos por diferentes momentos como golpes de Estado, la caída de Perón, la caída de Isabel Perón, la ida anticipada de los Gobiernos de Alfonsin y De La Rua, y en donde los grupos económicos concentrados plantearon una estrategia de conducción de la economía con la destrucción del sistema democrático, con un modelo liberal a implementar e imponer; en fin, un país para pocos manejados por pocos con una mano de obra muy barata y accesible y donde un solo grupo recibía todos estos beneficios que, en gran parte, eran serviles a intereses extranjeros. Con la llegada de la democracia el campo popular se fue organizando, ganando espacio y llegó a su máxima expresión en el año 2003 con el gobierno de Néstor Kirchner, continuando con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Ambas fueron gestiones que, sin dudas, significaron avances sustanciales en la inclusión, en los derechos, la igualdad y la distribución de las riquezas. Este último punto es la base fundamental, porque su implementación determina quiénes son los más beneficiados. A su vez, es importante considerar al país como un todo y no privilegiar zonas
centrales como se realizaba en otras épocas. Actualmente, esos pocos están representados por algunos grupos concentrados, multinacionales y unos pocos que conforman la “burguesía nacional", que son concordantes con estas ideas, más algunos medios que siempre están presentes, que son los que manipulan la opinión pública con una visión y con una presencia que ha quedado desnuda a partir del planteo de la nueva ley de Medios por la cual hoy la población sabe que la opinión pública es manipulada por sectores concentrados. Esa lucha que se expresa en distintos momentos de la historia hizo y hace que en este momento nuevamente, intenten “hackear” al sistema político atentando los logros que tuvo el pueblo argentino en una serie de beneficios sociales, de inclusión, de derechos, de educación sobre todo, porque es la base del crecimiento. Este es el gobierno que más invirtió y que más asigna recursos al sistema educativo, por ende, va en contra de aquellos que plantean el neoliberalismo concentrado. Por otra parte, la sociedad si bien está muy sensible, hay cuestiones que hasta el momento no tiene visibles y responsabiliza a veces al gobierno de la formación de los precios. Puesto que, los encargados de colocar los costos a los productos que consumimos a diario son las mismas empresas y encontramos situaciones insólitas, como la que sucede ante una variación del dólar, donde algunos artículos nacionales varían sus precios, siendo que no tienen ninguna incidencia de factores externos que puedan alterar el costo de la materia prima o del proceso de su fabricación. Por ello se puede considerar que es nada más que una cuestión especulativa, ya que tampoco tiene que ver con una cuestión estacional que suele darse con algunos productos. En otras palabras, son mercancías que tienen garantizada su producción y el incremento en su valor es una expresión clara de que existe un manejo de un grupo de formadores de precios que atentan a la economía de los que menos tienen. Ante todo esto, quiero destacar y remarcar que, en este sentido, no hubo ni hay un gobierno que defienda tanto el bolsillo de los argentinos buscando acuerdos de precios, realizando controles con el fin de que no se produzca una escalada en los costos. En otro momento esto que sucede hoy en el país sería, sin lugar a dudas, una hiperinflación galopante pero con la gestión con la que contamos y apoyamos podemos decir firmemente que la economía está controlada. No se puede negar que hubo subas pero no hay que polemizar porque quedó demostrado a través de la conducción de nuestra presidenta de la Nación que la cuestión se encuentra en un proceso de acomodamiento hacia el futuro. Debemos apoyar y defender el proyecto de la mayoria que logró la inclusión, trabajo, mejoras en el salario y en la calidad de vida de los argentinos y que industrializó nuestro Chaco y Pais.
Informe de auditoría sobre Sueños Compartidos
Por Victor Zimmermann (*) Ante la envestida de funcionarios nacionales, pretendiendo desprestigiar el trabajo de la Auditoria General de la Nación, diciendo que tiene intencionalidad política porque no le beneficia algún informe, es que me parece bueno recordar que la AGN es un organismo constitucional, con autonomía funcional, creado por ley. Funciona en la jurisdicción de la Comisión Parlamentaria Mixta Revisora de Cuentas (conformada por diputados y senadores, mayoría oficialista) del Congreso Nacional, la cual en forma conjunta con la Comisión de Hacienda y Presupuesto de diputados y senadores de la Nación tienen la facultad de establecer su estructura orgánica, como así también las normas básicas de funcionamiento. La conducción de la AGN es responsabilidad de un Colegio de Auditores conformado por 7 miembros (auditores generales), con un presidente propuesto por el partido de oposición, designado por el presidente de la Cámara de Diputados y Senadores de la Nación. El Colegio de Auditores por su parte tiene entre otras funciones la de presentar el programa anual de control externo, el cual será aprobado
Los convenios firmados tienen como objetivo específico satisfacer necesidades básicas habitacionales, posibilitando el acceso a viviendas dignas, para resolver el problema del crecimiento, el empleo, la inclusión social y la equidad. En el caso de la obra Caba Castañares existen denuncias sobre falsificación de documentos y/o falsificación de firmas. El convenio fue firmado por $ 193.064.500,98, se diligencia en los estrados judiciales. Los convenios establecen el procedimiento de la licitación pública para la adjudicación de las obras a las constructoras. De la información relevada surge que las contrataciones fueron realizadas en forma directa, sin justificación alguna. Producido el escándalo Schoklender, la Fundación Madre de Plaza de Mayo crea el 18/08/2011 el fideicomiso denominado “Ni un Paso Atrás”, al cual le cedió la administración y créditos completos de la Fundación a efectos de seguir funcionando.
Análisis de las obras: durabilidad (*) Presidente del Instituto Provincial Del trabajo realizado en terreno, para lo cual se de Desarrollo Urbano y Vivienda. establecieron 29 aspectos a tener en cuenta para
por los integrantes del Congreso nacional, como así también su presupuesto anual y otros requerimientos necesarios que posibiliten cumplir con su función primordial, que es la del control externo. Es decir, en ese programa se establecen los organismos o entidades que se auditarán por cada ejercicio, lo cual será aprobado y/o modificado por decisión de la Comisión Parlamentaria Mixta Revisora de Cuentas del Congreso Nacional. La AGN es entonces un organismo técnico que asiste al Congreso nacional en el control de las cuentas del sector público, a efectos de establecer el cumplimiento contable, legal y de gestión del Poder Ejecutivo nacional. Tiene como principal objetivo hacer más eficiente las decisiones que se tomen en relación al gasto y el ingreso público nacional. Para cumplir con su tarea debe realizar informes, con comentarios, conclusiones y recomendaciones, los cuales son tratados en el Colegio de Auditores y luego girados al Congreso nacional para su tratamiento. Es decir, es un asesor permanente del Poder Legislativo Nacional. Por facultades otorgadas por el art 118 de la ley 24.156, la AGN procedió a efectuar un examen de gestión de los usos de fondos públicos destinados a obras, adquisición de bienes muebles y/o otros objeto del programa Sueños Compartidos de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, abonados o transferidos a través de la jurisdicción del Gobierno nacional, provincial o municipal, del periodo 2005-2011. La primera muestra a auditar la integraron 6 obras seleccionadas por la Comisión Parlamentaria Mixta Revisora de Cuentas y luego se sumaron 4 más: Ezeiza, Caba, Villa 15, La Rubita, Presidencia Roque Sáenz Peña, Santa Sylvina, Rosario, entre otras. Con distintas modalidades, los convenios fueron suscriptos entre el Gobierno nacional y los municipios, en otros casos entre el Gobierno nacional y los Gobiernos provinciales, como son los casos de Santiago del Estero, Misiones y Chaco. (Chaco por un total de $ 142.849.923,37).
analizar la calidad de las obras, se pudo determinar que 22 aspectos presentan debilidades que significan deficiencias irreversibles. Por el uso de materiales inadecuados, como así también por la falta de estudios de factibilidad técnica de la radicación de las obras. Además se corroboró que en varias jurisdicciones se desembolsó más dinero que los montos firmados en los convenios originales para la construcción. Existiendo en la actualidad muchas obras sin iniciarse y otras paralizadas. Por estos motivos, me pregunto si el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, estará abriendo el paraguas por la parte que puede tocarle en esta responsabilidad compartida en el manejo irregular de millonarios fondos del Estado, y ante ello defender una gestión tan cuestionada (Schoklender y otros). Pero lo que no debe hacer es descalificar el funcionamiento de la AGN, un organismo constitucional al que conoció muy bien durante su paso por el Senado de la Nación y en reiteradas oportunidades destaco su labor.
(*) Diputado nacional M.C.
La Educación no es prioridad para el Gobierno Señor Director: El diálogo siempre es necesario (Jaques Gaillot). Pero un diálogo sincero, sin nebulosidad, lejos de artimañas, que tenga más bien lumbre que hollín; un diálogo que no se encuentre “desprendido de la realidad”. Sin embargo, este modo de dialogar entre el Gobierno y la docencia parece ser un trofeo inalcanzable. El Gobierno no dialoga, sino más bien brama. En su desesperado bramido-voz de un
animal salvaje- expulsa largas argumentaciones de política salarial y educativa, y excusas con la intención de ocultar su alejamiento de la realidad o justificar su ausencia frente a los problemas. Para muestra hace falta un botón: “que fue un poco demorado es cierto, porque nosotros pretendíamos convocarlos mucho antes, pero hubo dos elementos que lo impidieron: uno, que es de público conocimiento lo que sucedió con el levantamiento policial que fue un acto netamente sedicioso en contra del orden constitucional; y, el
otro, esta suerte de cercamiento de algunos grupos económicos concentrados contra los gobiernos nacional y provinciales, que responden al proyecto nacional y popular, que pretenden enturbiar el desarrollo y la continuidad de la política de distribución de la riqueza”. (Sergio Soto: “Necesitamos que empiecen las clases y vamos a trabajar para que eso ocurra”). Ahora bien, después de la convocatoria a los sindicatos por el Ministerio de Educación del Chaco, donde el ministro de Educación Sergio Soto,
y sus fieles empleados dando batudas y “en el marco de la (su) razonabilidad, la previsibilidad y atendiendo la situación” no dieron ninguna respuesta al problema educativo, los docentes salieron reafirmando “viejas sospechas”: la educación no es prioridad para el Gobierno y la “calidad educativa” es una lamentable publicidad engañosa.
Walter José Centurión