Resistencia, viernes 23 de agosto de 2013 - LOCALES
Pág. 7
Reclama que un jurado técnico evalúe a los aspirantes al Superior Tribunal de Justicia
El Consejo de Abogados teme que se valore más la afinidad que la aptitud de los jueces La entidad insistió en su propuesta para remplazar al Consejo de la Magistratura por un cuerpo de docentes universitarios, abogados y jueces a la hora de evaluar el mérito de los candidatos. Cree que aún hay tiempo para modificar la ley de concurso de antecedentes y oposición. Advierte sobre el riesgo de politizar la selección. l Consejo de Abogados reiteró sus cuestionamientos a la ley que reglamente el modo de selección de los aspirantes a ministros del Superior Tribunal de Justicia, y que impone el concurso de antecedentes y oposición. Considera que la convocatoria a interesados en cubrir la vacante dejada por Ricardo Franco es una oportunidad más que para reiterar su planteo tendiente a perfeccionar las herramientas de selección. La principal crítica de la institución se centra en la composición del jurado del concurso, encargado de evaluar la aptitud de los aspirantes. Según la ley, esta tarea recae en el Consejo de la Magistratura, pero el Consejo de Abogados considera necesario garantizar una objetiva y además profunda y específica evaluación. “En este caso se da que el Consejo de la Magistratura está integrado sólo por abogados, pero como las leyes se sancionan
E
para siempre, puede pasar que en el futuro no sea así y entonces el jurado no estará en condiciones de hacer una evaluación técnica conveniente”, analizó José Sánchez, titular de la entidad, y detalló la propuesta que le hicieron llegar oportunamente al Poder Ejecutivo y el Legislativo: “Entendemos que el jurado debe estar integrado por cinco miembros: un abogado en representación de la matrícula, un juez con rango de camarista y con quince años de antigüedad en el cargo, y tres profesores universitarios de Derecho, titulares, con distintas especialidades, y al menos uno de ellos especialista en Derecho Penal”.
política. “Sabemos que el Consejo de la Magistratura es un órgano político y que le compete a la política este espacio de contralor de la Justicia, pero creemos que es fundamental garantizar la aptitud de todos los magistrados, con más razón la de un ministro del máximo tribunal”, dijo, y como ejemplo, contó que el Consejo de la Magistratura acaba de rechazar un proyecto presentado por ellos hace cuatro años, en el que proponían que los integrantes de ese cuerpo sean inhibidos para participar de concursos de jueces, aún dentro del año siguiente al cumplimiento de su mandato.
Se prioriza lo político y lo personal
“Esto prueba lo fácil que se puede contaminar un proceso que se pretende transparente. No queremos que sea necesario pasar por un partido político para llegar a ministro del Superior Tribunal”, dijo, y devolvió las críticas a quienes califican
Al fundamentar la necesidad de imprimirle modificaciones a la norma, Sánchez habló de la incidencia que podrían tener algunos aspectos ajenos al derecho, como ser la afinidad
Concurso: secretario del juzgado de Paz de tercera categoría de Laguna Blanca El 26 de septiembre, a las 17 en el Salón de Usos Múltiples del Superior Tribunal de Justicia, se realizará el examen para el concurso abierto de oposición y antecedentes para cubrir el cargo de secretario del juzgado de paz de tercera categoría de la localidad de Laguna Blanca. El tribunal examinador estará integrado por los doctores Nelson Guillermo
Mussin, inspector de justicia de Paz; José Luis Pontón, juez de Paz de Margarita Belén, y María Alejandra Recchia, secretaria provisoria del juzgado de Paz de Barranqueras. Y en calidad de suplente se nombró a la doctora Silvia Marina Risuk, secretaria del juzgado de Paz de Presidencia Roque Sáenz Peña. Además, se informa a los
postulantes que adeudan documentación, y que acreditaron constancia de su tramitación, que tras su presentación estarán habilitados para rendir. Los postulantes inscriptos deberán confirmar su asistencia al examen, hasta 72 horas antes de la fecha, bajo apercibimiento de considerarse por desistida su participación.
El Consejo de Abogados repitió sus cuestionamientos a la composición del jurado del concurso de antecedentes y oposición para jueces del STJ. de “extemporáneo” el planteo: “Esto no es algo que se nos haya ocurrido hoy, siempre pensamos lo mismo y al momento del debate de la ley hemos he-
cho todos los aportes pero no fueron tomados en cuenta”, dijo, y redondeó: “Por otra parte, consideramos que nunca es tarde cuando se está a
Actualizan valores en la biblioteca del STJ Las tasas de servicios que presta la biblioteca “Dalmacio Vélez Sarsfield” del Superior Tribunal de Justicia fueron actualizadas mediante la resolución 1297/13. De esta manera se dispuso que, salvo las fotocopias, cuyo monto se fijó en una unidad tributaria por ley 4.182 y modificatorias, la tasa será la siguiente: • Búsqueda de jurisprudencia, doctrinas y leyes por un te-
N C R AMA
ma específico: 50 UT. Envío mediante correo electrónico: 50 UT • Grabado del material buscado en medios magnéticos o electrónicos: 100 UT. • Búsqueda de sentencias individualizadas por número y año, y envío por correo electrónico: 20 UT. Se informó que la decisión se tomó “en atención al tiempo transcurrido y al proceso de desvalorización que han sufrido los montos fijados”.
tiempo. Cuando se trata de algo tan importante es preferible demorar un poco más a cometer errores que después no se puedan salvar”.
Oficiales de turno El Superior Tribunal de Justicia informa que la nómina de oficiales de justicia que cumplirán el turno semanal en Resistencia entre el 20 y el 26 de agosto está integrada por: Sánchez, Adriana (0362-154607791); Rossarolli, María (0362-154667342); Reinoso, Lidia (0362-154607776); Carballeira, José Francisco (0362-154607790); Cornu Aldo Rene (0362-154607780); Molina Rodrigo 0362-154667936.