Pág. 16
INTERNACIONAL - Resistencia, sábado 20 de julio de 2013
Lo habían pedido ayer sus abogados
Concedieron la exención de prisión de Jaime también en Córdoba El juez le fijó una fianza de 200.000 pesos. El ex secretario de Transporte está acusado en una veintena de causas, pero ahora no pesa sobre él ningún pedido de prisión. l Tribunal Oral Federal Nº 2 de Córdoba concedió la exención de prisión al ex secretario K de Transporte Ricardo Jaime bajo una fianza de 200 mil pesos. El jueves la Cámara I de la Sala Federal ya había hecho lo propio y ahora se presume que Jaime podría ir a declarar ante el juez Claudio Bonadio. "Todo volvió a foja cero. Estábamos convencidos de este fi-
E
nal. Está claro que había un abuso de poder en la decisión del señor Bonadio", afirmó esta mañana uno de los abogados de Jaime, Andrés Marutian en radio La Red. El primer fallo salió a la luz el jueves rubricado por los camaristas Eduardo Freiller y Jorge Ballestero quienes consideraron que no existe riesgo de fuga ni de obstaculizar la investigación judicial de los hechos
que se le imputan al ex funcionario kirchnerista y que esas son las únicas condiciones que fija la jurisprudencia vigente para denegar la libertad a un procesado. En paralelo, quedaba vigente una orden de captura de la justicia cordobesa. Sin embargo, el abogado que defiende a Jaime en dicha provincia, Marcelo Brito presentó este mediodía un escrito contra la decisión
del fiscal Maximiliano Hairabedian, quien lo acusa de sustraer pruebas y había solicitado su detención. Pocas horas más tarde el Tribunal Oral Federal Nº 2 concedió la exención de prisión, pero se interpuso una caución de 200 mil pesos. La resolución fue dictada a través del magistrado de feria, José María Pérez Villalobo. Allí
además se estableció que Jaime deberá fijar "domicilio y comprometerse a comparecer ante el Tribunal ante el primer llamado que se formule". Vale recordar que la Justicia de Córdoba había elevado a Interpol un pedido de captura internacional para evitar que el ex secretario de Transporte de la Nación abandonara el país.
Su abogado, Marcelo Brito, inmediatamente objetó la decisión al considerar que "la aplicación que se hizo de la norma específica que faculta al Tribunal a librar tal orden de detención no corresponde en este caso". Ahora, la defensa de Jaime asegura que se presentará al juicio oral pactado para el 30 de julio.
El Tribunal Oral Federal NÀ2 de Córdoba le concedió ayer a la tarde la eximición de prisión a Ricardo Jaime, bajo una fianza de 200 mil pesos.
Blanqueo: piden a la Justicia que investigue al titular de la UIF Los diputados Manuel Garrido y Graciela Ocaña presentaron una denuncia penal contra el titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), José Sbatella, luego de que trascendiera que le pidió a un grupo de bancos que flexibilicen los Reportes de Operaciones Sospechosas (ROS) en pleno blanqueo para darles más impulso a los Cedin y los BAADE. Los legisladores pidieron a la Justicia que investigue la posible comisión de los delitos penales de "abuso de autoridad y encubrimiento" debido a que el planteo que supuestamente les hizo Sbatella a un grupo de directivos y funcionarios bancarios tendría como consecuencia directa "estar facilitando el lavado de dinero" y ayudar "a eludir la justicia a los autores" de esos delitos. La denuncia quedó radicada en el juzgado penal federal de Juez Ariel Lijo. Los delitos denunciados tienen penas superiores a los tres años. Según informó esta semana el diario La Nación en base a "tres presidentes de bancos privados de primera línea, dos
N C R AMA
Presentaron una denuncia penal contra José Sbatella porque supuestamente le pidió a un grupo de banqueros que no reporten las operaciones sospechosas para darle impulso a los Cedin. oficiales de cumplimiento antilavado de otros dos bancos, una técnica del sector bancario y una alta fuente con acceso a lo que ocurre dentro de la UIF", Sbatella, les pidió a un grupo de bancos que sean menos estrictos en los ROS que están obligados a emitir cuando hay operaciones que se alejan llamativamente de lo esperado. El supuesto pedido de Sbatella apuntaría claramente a poner menos trabas al blan-
queo, incluso a riesgo de que ingresen dólares provenientes de actividades ilegales. Sin embargo, los bancos no pudieron decirle que sí, básicamente porque, de hacer la vista gorda con los ROS, corren el riesgo de que alguna de las operaciones termine saltando efectivamente como un lavado de dinero de actividades ilícitas y ellos enfrenten entonces multas del propia UIF y, en particular, cargos penales.