laprimeraperu.pe 2/
JUEVES 23 DE ENERO DE 2014
LA PRIMERA
Razón SOCIAL CÉSAR LÉVANO
Director
El pero de Piñera
A
yer, cuando faltaban cinco días para que se conozca el fallo de La Haya, el presidente de Chile, Sebastián Piñera, reiteró una posición que en LA PRIMERA habíamos señalado: “Chile va a cumplir con sus obligaciones, pero va a ejercer sus derechos. Por tanto, la forma más inteligente de implementar este fallo es en base al diálogo y a la búsqueda de acuerdos”. Es el preludio de una actitud dilatoria y al mismo tiempo el reflejo de que Chile supone que el fallo no le va a dar la razón, no necesariamente porque haya obtenido filtraciones de la resolución, sino porque sabe que la historia y el están de nuestra parte. Las declaraciones derecho Las declaraciones de Piñera, forde Piñera deben muladas después de trazar un balance ser sopesadas de la política exterior de Chile ante el por el gobierno Consejo chileno para las Relaciones del Perú. Hay Internacionales, deben ser sopesadas por el gobierno del Perú. Hay que que superar la suposición de que superar la suposición de que el 27 de enero empieza una etapa idílica el 27 de enero entre el Perú y Chile. empieza una su balance de ayer, el mandaetapa idílica entre tarioEnchileno exaltó la Alianza para el Perú y Chile. el Pacífico, cuyo autor intelectual es Alan García, sin duda por inspiración de Washington, que se opone a una integración independiente de Nuestra América. En esta columna hemos precisado ya que el pretexto de que esa Alianza servirá para fortalecer lazos con Asia es nulo. Los socios comerciales con China son Brasil, Argentina y Venezuela. México, el miembro más importante de la Alianza, es rival económico de China. Quienes suponían que después del fallo amanece una etapa eufórica con Chile acaban de recibir un baldazo de agua fría. Como lo ha denunciado el embajador Oswaldo de Rivero, el canciller chileno, Alfredo Moreno, acaba de sacar de la manga una carta oculta. En declaraciones al diario de Santiago Las Últimas Noticias, Moreno ha dicho que el fallo va a fijar al menos un punto en la frontera terrestre. “Eso afectará”, ha dicho, “sobre un triángulo terrestre que es chileno, pero Perú sostiene que le corresponde”. No nos sorprende. Por algo la coagente de Chile en La Haya es María Teresa Infante, diplomática de firme encono contra el Perú y protegida de la Marina de Guerra de Chile. Es la que hace años visitaba Puno para propagar una idea provocadora: la creación de una república aimara. Como lo denuncié en Caretas en su momento, ella auspició, en diciembre del 2006, un proyecto de ley de la creación de la región Arica. Parinacota que arrebataba una parte adicional de Tacna. El proyecto fue aprobado en la Cámara de Diputados y en la de Senadores de Chile, pero fue anulado por una observación jurídica formal. Ahora vuelve la idea para enturbiar las relaciones. Y para amenazar al Perú. ◘ ASOCIADO AL CONSEJO DE LA PRENSA PERUANA Hecho el Depósito legal Nº 2005-2098
Director: César Lévano
DIRECCIÓN
AV. JOSÉ PARDO 741 MIRAFLORES TELÉFONOS: 447-1218 / 447-3092 FAX: 444-0883
Editor General: Jaime Cruces Jefe de Informaciones: Luis Revoredo Editores: Política: Paco Moreno, Actualidades: Alejandro Arteaga, Unidad de Investigación: Raúl Wiener, Especiales: Ingrid Vásquez S., Economía: Wilder Mayo, Cultura: Marco Fernández, Mundo: Efraín Rúa, Deportes: Ivlev Moscoso, Gráfico: Hugo Curotto, Diseño: Julio Arroyo S. Dpto. de Distribución: Telf. 460-7928
LOS AUTORES DE NOTAS DE INVESTIGACIÓN Y/U OPINIÓN SON LOS ÚNICOS RESPONSABLES DE SU ELABORACIÓN Y CONTENIDO. LA CASA EDITORA NO SE SOLIDARIZA NECESARIAMENTE CON ELLOS.
laprimera@laprimeraperu.pe
www.laprimeraperu.pe
@laprimeraperu
POLÍTICA
www.laprimeraperu.pe
Fallo debe aplicarse así afecte intereses chilenos AFIRMA PARLAMENTARIO ANDINO Alberto Adrianzén,
al comentar declaraciones de Piñera.
FOTO: JHONEL RODRÍGUEZ
Ramiro Angulo Redacción El parlamentario andino Alberto Adrianzén dijo que el fallo que este lunes 27 emitirá la Corte Internacional de Justicia (CIJ) se aplicará de todas maneras, así afecte los intereses de un pequeño sector empresarial chileno, al comentar las declaraciones del presidente de Chile, Sebastián Piñera, quien ayer declaró que el gobierno saliente y el de Michelle Bachelet, defenderán los legítimos intereses de su país una vez que se dicte la sentencia. “En realidad me parece que se siente desesperado el presidente chileno, que se tranquilice, porque el fallo se va aplicar y si ese fallo afecta los intereses chilenos pesqueros privados -no de todos los chilenos, sino de un señor que tiene 80% de la pesca al norte de Chile- mala suerte. El fallo se aplica, por lo tanto, el Perú debe rechazar cualquier insinuación de negociar el fallo”, dijo. Luego de una reunión sostenida ayer con el Consejo Chileno para las Relaciones Internacionales, Piñera indicó que Chile “va a ejercer todos sus derechos para defender los legítimos intereses de nuestro país. Y por eso hemos planteado que el mundo y las relaciones entre Chile y Perú no terminan el próximo 27 de enero, que después viene una etapa muy importante que los dos países vamos a implementar este fallo, lo que en nuestra opinión tiene que ser gradual y en forma acordada”, manifestó.
FALLO SE RESPETA Adrianzén refirió que las constantes declaraciones de diversas autoridades chilenas sobre una presunta ejecución gradual y acordada sobre el fallo de La Haya denotan la intención de Chile de negociar la sentencia de la Corte Internacional de Justicia con el Perú. “Que eso tome algún tiempo en materia de preparación no implica que el fallo se discute. El fallo es inapelable, por lo tanto, no se puede modificar y yo creo que lo que está haciendo Chile es plantearle al Perú indirectamente una negociación del fallo y eso no es aceptable y por lo tanto el fallo no se negocia, se aplica”, dijo. El excanciller Eduardo Ferrero, por su parte, pidió calma
y tranquilidad para esperar la lectura de la sentencia de la corte internacional. “No hay que ser triunfalista, es un caso complejo. Yo creo que hay que tener confianza en la posición peruana y esperar lo que diga la Corte con tranquilidad y calma”, manifestó en una entrevista con TV Perú. Respecto al plazo para la ejecución del fallo agregó: “La ejecución se inicia de inmediato y existe el objetivo y propósito de que la sentencia se ejecute de buena fe, que se traten de evitar los conflictos entre las dos partes”. MEDIDA RAZONABLE Adrianzén calificó como razonable las declaraciones
del alcalde de Arica, Salvador Urrutia, quien refirió que luego de una conversación con el canciller chileno Alfredo Moreno se harán compensaciones a los pescadores del país del sur si el fallo es desfavorable a sus intereses. “Me parece razonable. Es una decisión de política interna de Chile, si el Perú accede al mar que reclama se van a ver afectados los pescadores artesanales de Chile”, dijo tras señalar que el anuncio hecho por Urrutia denota pesimismo debido a que perciben que van a perder, sin embargo, refirió que aún nadie sabe cuál es el resultado de la sentencia.
Carta a César Lévano Estimado César Lévano: He leído con interés su editorial titulado “Fronteras de la política”. Al respecto quisiera aclarar un malentendido. En ningún momento he señalado que existe una posibilidad
de alianza con el Partido Nacionalista para las elecciones del 2016. Lo que señalé en alguna entrevista televisiva es que con miras a las elecciones municipales y regionales podría haber, en algún contexto en particular, ciertas simili-
tudes que permitieran este acercamiento. Aclaro este tema para evitar alguna lectura errónea de las declaraciones. Las decisiones de estrategia política del Frente Amplio de izquierda son democráticas y deben decidirse en las
instancias correspondientes y recogiendo el sentir y opinión de las bases. Esa es la izquierda que buscamos construir. Atentamente, Salomón Lerner G.