MARTES 6 DE MAYO DE 2014
ENTREVISTA 16
Son las cuatro de la tarde y en la oficina de la comisión de Fiscalización y Contraloría, en el edificio Víctor Raúl Haya de la Torre del Congreso, Vicente Zeballos abre la puerta de su oficina con una sonrisa. No hay rastros de agotamiento, a pesar de que, escasas horas antes, su comisión recibió al presidente regional de Tumbes en una larga y poco esclarecedora intervención. Está enfundado en un terno plomo y con el cabello bien alisado. Todo en su lugar, lo mismo que los objetos en su oficina. Le gusta el orden y la puntualidad. Es el segundo hermano de cinco. Es abogado especializado en derecho constitucional, realizó postgrados y un doctorado en Madrid y tiene, como secuela, el tenue acento peninsular al hablar. Risueño y enérgico reflexiona sobre los casos de Tumbes y Áncash, sobre el golpe para su partido a raíz del desafuero de Michael Urtecho, de la imposición del Tribunal Constitucional al Consejo de la Magistratura y de sus aficiones. Responde cada una de las interrogantes bajo la atenta mirada de un asesor.
diario 16
q
POLÍTICA
6
VICENTE ZEBALLOS
“Es ilegítima la resolución del TC porque sus integrantes están de salida” •RAFAEL ZARAUZ
III CARLA MENDOZA III
prensa@diario16.com.pe
—Estamos en un peligroso enfrentamiento entre el CNM y el TC. ¿El Tribunal Constitucional está usurpando funciones al nombrar fiscales supremos? Me parece un desatino el contenido de esta sentencia, porque el TC no solo impone, sino que dispone y, peor aún, habla de una orden presupuestal. No solo está asumiendo funciones jurisdiccionales, sino ejecutivas. Me parece una medida desatinada, imprudente y un exceso de autoridad. —En el 2012, el TC declaró en rebeldía al CNM por no elegir entre César Hinostroza y Mateo Castañeda, candidatos renuentes y rechazados al puesto de fiscal supremo. Ahora el TC deja sin efecto el nombramiento de dos fiscales supremos y exige que Castañeda sea fiscal supremo. Es ilegítimo, porque los magistrados del TC están de
salida. El tiempo de la duración de sus cargos ya venció. Por otro lado, hay algo más contrastable. El TC pide anular las designaciones de las dos fiscales supremas, pero deja vigente el cargo del nuevo fiscal de la Nación. Es decir, anuló esta elección, aunque dejó vigente el resultado. Obvia-
mente es una contradicción. —¿Usted votaría a favor de la acusación constitucional presentada por el congresista Abugattás contra los tres magistrados del TC que firmaron la sentencia? Hay que ver el contenido de la acusación, pero más allá de
•JORGE CERDÁN
individualizar responsabilidades tenemos que zanjar un tema de fondo, que es el de competencias. Al parecer, no acaban de entender cuáles son las funciones de cada quien. —El exfiscal Mateo Castañeda fue denunciado, por una procesada en el caso BTR, de injerencia irregular y se le asocia con el Apra. ¿Cree usted que el Partido Aprista tiene interés de poner al exfiscal Castañeda? Es obvio que hay un nivel de injerencia política. Este es un país que tiene sus instituciones altamente politizadas. Seriamos ciegos o ingenuos si creemos que no es así. —¿Qué está buscando el TC con este fallo? En una primera lectura, que no quieren perder las cuotas de poder al interior de cada estamento público. Obviamente para aprovechar en el futuro algún nivel de decisiones importantes.
·INVESTIGACIONES
—¿Qué sensación le deja la
defensa del presidente regional de Tumbes, Gerardo Fidel Viñas Dioses, quien no se presentó en dos oportunidades que lo requirió su comisión y cuando llega no responde a todas las preguntas? Su participación estuvo llena de omisiones y vacíos que han despertado más dudas en la comisión. Esto al final ha motivado que se pida al Pleno del Congreso facultades de comisión investigadora por un plazo de 90 días que fue aprobado de manera unánime. —Viñas Dioses rechazó la figura de la reelección, pero su hija Lucía es precandidata al gobierno regional. Efectivamente. Incluso él está apoyando a su hija como candidata y, en cierta forma, es una reelección encubierta, en la que el presidente sale y deja la posta a su hija. Precisamente, acabamos de presentar en la Comisión de Constitución una propuesta de Reforma Constitucional, con la que ni los presidentes regionales, ni los alcaldes pueden ir a una reelección. —¿Están usando los mismos argumentos para la reelección presidencial? Sí, y para tranquilidad de las autoridades vigentes (los presidentes regionales y alcaldes) esta Reforma Constitucional se aplicaría a partir del 2018 porque la ley no es retroactiva. Por otro lado, hemos realizado ocho audiencias a nivel regional y, lamentablemente, las autoridades que han sido reelegidas son las que tienen mayores objeciones en cuanto al manejo como presidentes regionales. —¿Tumbes va encaminada a convertirse en Áncash? Tumbes no tiene, de repente, la dimensión de violencia y corrupción de Áncash, pero está en esa línea. Hay denuncias de irregularidades en la gestión, amedrentamiento a la prensa, actos violentos contra dirigentes, planillas fantasmas, obras dirigidas en el proceso de licitación y más. Cuando hicimos una audien-