Destine Literare şi vinovăţia şi interesul direct? V) „Rusia, patronul creştinilor orientali, îi sprijină pe preşedinţii Bashar al-Assad din Siria şi Abdel Fattah el-Sisi din Egipt mai ales pentru că garantează siguranţă creştinilor." Nu, Rusia îi sprijină Assad şi Sissi pentru că sunt adepţii statelor laice, în care toate cultele au aceleaşi drepturi şi nu au de-a face cu statul. Iar Occidentul „laic" este cel care a creat condiţii ca „democratic, prin vot" să vină la putere fanatici islamişti. VI) „Din cele două focare de nesiguranţă internaţională majoră, Islamul radical şi Secularismul apusean fără Dumnezeu, Rusia lui Putin vede în Occidentul laic cea mai mare primejdie." Parcă până nu demult afirmai că opoziţia este între ortodoxia „reacţionară" şi catolicismul luminat care stă la baza „acquis-ului comunitar" şi că singura soluţie este recunoaşterea supremaţiei „Romei"! Acum occidentul a devenit brusc „secular". Nu, pericolul este în expansionismul occidental sub toate formele sale: cruciade, războaie, export de „democraţie", apel la „unitatea lumii creştine" etc. Iar pericolul vine din subtilitatea subversiunii: în comparaţie cu Islamul
care poate fi distrus militar, subversiunea occidentală este ideologica şi morală, incitând la dezbinare naţională. Şi, apropos de pericolul islamic, am nişte întrebări: A) cine a sprijinit musulmanii bosnieci şi ceceni? B) cine îndeamnă Israelul la „moderaţie" în războiul din Gaza şi rage „over-reacting!' ori de câte ori fanaticii arabi îşi primesc porţia? Ba mai şi face bilanţul victimelor şi ne arată că, vezi doamne, cauză dreaptă e de partea Hamas? Şi din ce parte vine dobitocul care a cerut ca, pentru „paritate", Israelul să livreze „Iron Dome" Hamasului? Din câte ştiu eu, nu din Rusia! Aşa încât... vorbind în stil autohton, „ciocul mic!" (Vl. R.) Germania importă din Rusia, în fiecare an, 35% din necesarul ei de gaze şi 70% din necesarul ei de petrol – însuşi fostul cancelar Gerhard Schroeder e consilier la Gazprom. Prin prăbuşirea economică a Germaniei s-ar prăbuşi, inevitabil şi Uniunea Europeană. Asta vor ulii războiului din America? Pentru ce? Pentru doborârea, foarte tenebroasă, a unui avion deasupra unui teatru de război? Haidade!
*** China şi criza din Ucraina Conflictul care se apropie de un război civil în Ucraina de est nu poate lăsa Republica Populară Chineză indiferentă cu toate că ea se abţine de la intervenţii în afara graniţelor proprii şi nu practică o politică imperialistă. Aşa că şi-a păstrat neutralitatea la anexarea Crimeii de către Federaţia Rusă, mai ales că are relaţii de colaborarea econimică şi militară cu ţările în conflict şi nu vrea ca acestea să se deterioreze, cu Kievul sau Moscova. China a cumpărat un port avion din Ucraina (construit încă de ruşi) şi preşedintele Xi Jinping a promis că va învesti opt miliarde de dolari în economia aceastei tari. Cu Rusia, care în limba chineză înseamnă „ţara nesătulă‖, China are o graniţă de 4.300 Km şi
interese economice şi mai ales în import de gaze şi tehnică militară, cât se poate de concrete, pentru că Uniunea Europeană a instituit un embargo privind tehnica militară după înăbuşirea cu forţa a revoltei studenţilor din Beijing în anul 1989. Dilema Chinei este generată şi de relaţiile, pe departe atât de bune cu Rusia pe cât par, pentru că ruşii ca şi toţi asiaticii şi mai ales americanii privesc fireşte cu suspiciune înarmarea accelerată a armatei chineze. Pe de altă parte conducta de gaze din Siberia spre China şi nevoia de armament modern va obliga China să participe mai hotărât în relaţiile internaţionale decât în situaţia actuală percepută neutral, aşa zisa complexă la Beijing... www.viorel-roman.ro www.viorel-roman-bremen.over-blog.de
destineliterare@gmail.com
225