1 minute read
Tarief nieuwe Postcoderoossubsidie is te laag – Tammo Hoeksema
Tarief nieuwe postcoderoos- subsidie is te laag
Het Planbureau voor de Leefomgeving PBL heeft een voorlopig tarief berekend voor de opvolger van de postcoderoosregeling. De conclusie van Energie Samen: als dit concepttarief wordt overgenomen, wordt het rendement voor onze leden te laag. Zonder een verhoging zullen er weinig projecten worden gerealiseerd. Wij pleiten dus voor aanpassingen.
Advertisement
Door TAMMO HOEKSEMA
Juist nu de groei bij postcoderooscoöperaties erin zit, wordt er een regeling voorgelegd met een heel ongunstig tarief. Het verduurzamen van onze gebouwde omgeving en het benutten van het beschikbaar dakoppervlak komen daarmee in gevaar. Want postcoderoosprojecten dragen daar bij uitstek aan bij, in tegenstelling tot grote zon- en windprojecten op land. Bovendien raakt dit een groep mensen die zich de laatste jaren enorm heeft ingezet om lokaal zoveel mogelijk mensen te betrekken bij de energietransitie.
We vragen daarom het PBL een herberekening te maken op basis van de cijfers zoals aangeleverd door onze leden en roepen de minister op met een gunstig tarief te komen, zoals eerder ook toegezegd is. Hoe komt het PBL nu bij dat lage tarief? Ten eerste zijn ze uitgegaan van de uitgangspunten van de SDE++, maar die leent zich niet voor kleinere projecten. De Postcoderoosregeling is bedacht als een alternatief voor het salderen, zodat wanneer je niet zelf een (geschikt) dak hebt, je met je buren op lokale grotere daken collectieve zonne-installaties kan bouwen. De kleinschaligheid en de lokaliteit, en het doel om zoveel mogelijk mensen mee te laten doen, lenen zich niet voor een rekenmethode waarin kostenreductie en schaalgrootte de maat zijn. SDE++ wordt eigenlijk alleen voor grootschalige projecten ingezet.
Ten tweede heeft het PBL een onrealistische aanname gedaan over de grootte van de projecten met een typische systeemgrootte van 100 kWp, terwijl de standaardgrootte van PCR-projecten rond de 60 kWp ligt. En tenslotte hebben ze kostenposten ofwel te laag ingeschat, of niet eens meegerekend, bijvoorbeeld verzekeringen, dakhuur en notariskosten.
Energie Samen heeft verschillende verbetervoorstellen ingediend, bijvoorbeeld dat een systeemgrootte van 60 kWp aan wordt gehouden. Of dat er twee categorieën gehanteerd worden: van 15kWp tot 100kWp en van 100 kWp tot 1MW. Ook pleit Energie Samen ervoor dat de rekenmodellen en kostenposten gebaseerd zijn op de praktijk van concrete postcoderoosprojecten. Op onze website vind je de volledige reactie.
Dak IJburgcollege Amsterdam Foto: Zuiderlicht
Lees alles over de Postcoderoosregeling op onze website:
