CO PŘINESE NOVÁ GENERACE PROCESORŮ INTEL XEON?

Vedle nových procesorů řady Core společnost Intel nedávno představila také inovované varianty serverových CPU série Xeon. Co konkrétně čtvrtá generace procesorů Intel Xeon Scalable a modely Intel Xeon Max (rozšířené o paměti typu HBM) zákazníkům nabídnou?

Procesory řady Xeon společnost Intel nabízí dlouhá léta. Jsou speciálně navrženy pro servery, datová centra a superpočítače (HPC). Kromě „běžných úloh“ se stále častěji využívají také při práci s neuronovými sítěmi, umělou inteligencí nebo strojovým učením. Velmi dobře se uplatní také v oblasti sítí, edge computingu či obecného cloud computingu.

Právě v tom tkví jedna z klíčových vlastností nových procesorů Intel Xeon Scalable čtvrté generace. Společnost totiž dodává diferencovaná řešení vyladěná pro konkrétní pracovní zátěže s výkonem, spotřebou i cenou, které odpovídají individuálním potřebám každého zákazníka.

V portfoliu procesorů Intel Xeon tak lze najít modely orientované např. na:

-výkon,

- IMDB, analytiku a virtualizaci,

- 5G a další sítě,

- AI a ML, HPC,

cloud computing a IaaS,

- hyperkonvergovaná řešení a storage,

- dlouhodobé použití (IoT).

Intel procesory Xeon Scalable čtvrté generace dělí na řady Max (9000), Platinum (8000), Gold (6000 a 5000), Silver (4000) a Bronze (3000). Platí, že čím vyšší řada, tím vyšší výkon a výbava. Kompletní nabídku, která zahrnuje přes 50 modelů, si můžete prostudovat např. ve článku na RMOL.CZ.

Procesory se liší také podporou systémů s více sockety –„platinové“ většinou podporují až osm socketů, „zlaté“ čtyři a „stříbrné“ dva (i zde se však dají nalézt v závislosti na konkrétním modelu určité odlišnosti).

Pro zajímavost si uveďme, že nejdražší procesor přijde v plné ceníkové ceně na 17 000 dolarů.

Intel Xeon Max

Modely Intel Xeon řady Max (Sapphire Rapids HBM) jsou prvními procesory typu x86 s pamětí s velkou šířkou pásma, které umožňují urychlit vybrané pracovní úlohy (bez nutnosti provádět jakékoli změny kódu). Procesory nabízejí až 64 GB rychlé paměti HBM2e a v porovnání s nejlepšími modely Intel Xeon Scalable třetí generace poskytují v reálných aplikacích, jako je modelování energetických a geologických systémů, až 3,7× vyšší výkon.

Společné hardwarové inovace

Nové procesory mají i společné vlastnosti, jako jsou podpora osmikanálových pamětí DDR5 (16 × DIMM na socket, 4 800 MHz), rozhraní PCI Express 5.0, CXL (Compute Express Link) 1.1 či až 50% nárůst počtu jader na socket. Důležitou inovací je také nasazení specializovaných výpočetních akcelerátorů, o nichž budeme hovořit později. Oproti předchozím generacím serverových procesorů došlo také ke konstrukčním změnám. Produkce je založena na výrobním procesu Intel 7 a jádrech architektury Golden Cove. Zajímavé že, že Intel tyto procesory vyrábí jak v čipletové verzi (XCC, složené ze čtyř bloků) s až 60 jádry, tak i v monolitické variantě (MCC, až 32 jader).

Vylepšená energetická efektivita

Jedním z provozních aspektů, na které se v Intelu intenzivně zaměřili, je energetická efektivita. Výrobce uvádí, že ve zkušební sadě nejběžnějších reálných pracovních zátěží naměřil až 2,9× zlepšení efektivity poměru „výkon na watt“. Další úspory slibuje nový režim „Optimized Power Mode“ schopný u specifických typů zátěže přinést až 20% snížení spotřeby energie na socket při méně než pětiprocentním dopadu na výkon. Určitou redukci spotřeby mohou doručit také změny v oblasti chlazení (vzduchového i kapalinového).

Procesory Intel Xeon čtvrté generace navíc disponují celou řadou specializovaných akcelerátorů, které ve vybraných operacích snižují spotřebu již na úrovni platformy.

Suma sumárum by měly nové procesory zákazníkům snížit TCO až o 66 %.

Bude to stačit na konkurenci?

Do hry vstupují akcelerátory v počtu jader, kterých AMD nabídne až 96, zatímco Intel maximálně 60, nebo PCI linek) se může zdát, že AMD má stále a že reakce Intelu přichází později, než by bylo zdrávo… Na druhou stranu Intel bojuje řadou akcelerátorů a jiných chytrých funkcí, které mohou výhodu v počtu jader zvrátit.

Procesory Intel Xeon v určité době držely drtivé tržní podíly, takřka neměly konkurenci. Časy se však mění a ze „zákaznického koláče“ si v posledních letech začalo díky procesorům řady Genoa poměrně agresivně ukusovat i konkurenční AMD. V mnoha ohledech (např.

Sázka na akcelerátory, které si na čipu ukusují část místa (tranzistorů) s sebou však nese určitá rizika. Za prvé nikde není dáno, že se konkrétní akcelerace mezi zákazníky ujme. Pokud se tomu tak nestane, půjde jen o drahou přítěž pro všechny zákazníky. U zátěží, které akcelerátory nedokážou využít, jde navíc v ten moment rovněž pouze o „mrtvou váhu“. V neposlední řadě mohou akcelerátory představovat i nová bezpečností rizika.

Na druhou stranu však akcelerátory dokážou (při vhodném využití) relativní výkon na jedno jádro skutečně výrazně zvýšit. Ve světě softwaru licencovaného „na jádro“ to tedy může být i velká výhoda.

Situace s akcelerátory u jednotlivých modelů však není vůbec jednoduchá. Vedle některých méně významných akcelerátorů (nebo těch, které již známe z dřívějších procesorů, jako AVX-512) jsou zde čtyři hlavní:

- DSA (Intel Data Streaming Accelerator) pomáhá zrychlit přenos dat napříč procesorem, pamětí a mezipamětí i všemi připojenými zařízeními.

- QAT (Intel QuickAssist Technology) zajišťuje šifrování, dešifrování a kompresi dat.

- DLB (Intel Dynamic Load Balancer) pomáhá zlepšit výkon související se zpracováním síťových dat.

- IAA (Intel In-Memory Analytics Accelerator) pomáhá zpracovávat databázové a analytické úlohy.

Problém je však v tom, že část nových procesorů v základu obsahuje pouze DSA (které je navíc jen u 27 % modelů osazeno v plné konfiguraci – zbytek CPU si musí vystačit s omezením jeho výkonu na čtvrtinu). Zbývající trojicí jednotek (QAT, DLB a IAA) pak disponuje jen necelá polovina ze všech dostupných modelů.

Intel On Demand

S akcelerátory úzce souvisí i služba Intel On Demand (dříve se označovala jako „softwarově-definovaný křemík, SDSi). Prostřednictvím této služby lze totiž na vybraných procesorech aktivovat podporované hardwarové funkce včetně akcelerátorů, a to za jednorázový nebo opakovaný (např. měsíční) poplatek. Jmenovitě jde např. o Intel Dynamic Load Balancer, Intel Data Streaming Accelerator, Intel In-Memory Analytics Accelerator, Intel Quick Assist Technology nebo Intel Software Guard Extensions.

Zákazníci tak mají možnost si u některých modelů vybrané funkce pořídit při koupi procesoru nebo později formou upgradu (který může proběhnout i vzdáleně). Intel spolu s některými partnery pracuje také na modelu, kdy budou dodatečné funkce účtovány na základě skutečné spotřeby.

Zákazníci tak sice mohou snížit počáteční pořizovací cenu a vybrané funkce si aktivovat až v momentě, kdy je skutečně potřebují, zároveň však jde v mnoha ohledech o dost kontroverzní přístup, který navíc může způsobit další zmatky v již tak ne zrovna přehledné nabídce.

Výkon

Na internetu jsou již dostupné výsledky nejrůznějších testů a benchmarků, díky nimž máme o výkonu nových procesorů Intel Xeon přesnější obrázek. Obecně můžeme – podle očekávaných předpokladů – říci, že v zátěžích, kde jde primárně o hrubou výpočetní sílu, většinou opravdu dominují spíše procesory AMD Epyc.

U operací, kde se zapojí akcelerátory, již situace tak jednoznačná není. Někde je stav vyrovnaný, jinde dokonce vítězí Intel. Jednoznačného prohlášení, zdali je lepší AMD, nebo Intel, se tedy v tomto ohledu nejspíš nedočkáme, protože vždy bude záležet na konkrétní zátěži, výpočetním prostředí, přesné konfiguraci, metodě nasazení i dalším použitém hardwaru.

Navíc do hry vstupují i faktory, jako jsou ceny a TDP.

Shrnutí

Je zřejmé, že pro mnoho organizací budou nové procesory od Intelu opravdu atraktivní volbou. Pro sérii Xeon jde o největší posun za mnoho let, protože nárůst počtu jader a PCI Express linek i adopce technologií jako CXL 1.1, DDR5 či PCIe 5.0 se spolu s novými vestavěnými akcelerátory jednoznačně projeví ve výrazně širší využitelnosti těchto čipů.

O výkonu jsme již hovořili – zde je jakékoli porovnání komplikované a vždy bude záležet na okolnostech.

Procesory AMD Epyc 9004 (Genoa) jsou již nějakou dobu na trhu, a Intel proto věděl, s čím se bude poměřovat. AMD na jednu opravdu dokáže nabídnout výkonné modely, na které Intel zdánlivě nemá přímou odpověď. Na druhou stranu Intel nabízí podstatně širší produktové portfolio – jen v případě CPU s TDP pod 200 W nabízí srovnatelný počet modelů, jako má AMD celkově. I toto může být jedna z výhod, které v budoucnu promluví ve prospěch Intelu…

Zdroje: Intel, storagereview.com, servethehome.com, hothardware.com

Rozšířený článek včetně tabulek se specifikacemi jednotlivých modelů a odkazů na výkonové testy najdete na RMOL.CZ.