Eugenia Ariano Deho
Embargo, tercerías y remate judicial en la jurisprudencia procesal civil
DIÁLOGO CON LA
JURISPRUDENCIA
Embargo, tercerías y remate judicial en la jurisprudencia procesal civil
ÍNDICE GENERAL Introducción.................................................................................................................... 5
Capítulo I El embargo: ¿dos instituciones en una?........................................................................... 7 1. Premisa: dos instituciones en una............................................................................ 7 2. El problema de los bienes “embargables”................................................................ 12 3. Lo que puede embargarse con fines cautelares y no con fines ejecutivos: el embargo de “expectativas” ...................................................................................... 12 4. Sigue. El problema de los bienes sociales de la sociedad conyugal por deudas propias de uno de los cónyuges............................................................................... 13 5. Lo que puede embargarse con fines ejecutivos y no con fines cautelares: el embargo de bienes del Estado ................................................................................ 15 6. El problema del “secuestro conservativo” de bienes muebles........................................ 18 7. Las “intervenciones” como modalidad de “embargo”............................................... 20 8. Efectos del embargo. Remisión................................................................................ 21
Capítulo II La tercería de propiedad................................................................................................... 23 1. Premisa: la ratio de la llamada “tercería de propiedad”............................................ 23 2. El problema de la competencia................................................................................ 25 3. Ámbito y objeto de la tercería................................................................................... 26 4. Sigue. La tercería y la ejecución de garantías......................................................... 27 5. Oportunidad. Los problemas del dies ad quem........................................................ 29 6. Sigue. La admisión “condicionada” y la suspensión “automática”.......................................... 30 7. La rígida tramitación ................................................................................................ 32 8. Sigue. Los “atajos” de los artículos 539 y 624 del CPC........................................... 33 9. La suspensión “de la medida cautelar o de la ejecución” ex segundo párrafo del artículo 536 del CPC................................................................................................ 36 10. Oponibilidad del derecho del tercerista..................................................................... 38 11. La sentencia de tercería y su aptitud de devenir en cosa juzgada.................................. 39
CAPÍTULO III La tercería de preferencia de pago y la intervención de “acreedores no ejecutantes”..... 43 1. Principio de responsabilidad patrimonial, par condicio creditorum y sus repercusiones sobre la ejecución singular............................................................................ 43
173
EUGENIA ARIANO DEHO
2. La prioridad del primer embargante en el CPC de 1912, la función de la tercería de pago y los derechos creditorios derivados del registro....................................... 45 3. El desbarajuste “sistémico” del CPC de 1993.......................................................... 48 4. El problema de la adjudicación “en pago”................................................................ 52 5. El problema de las costas........................................................................................ 53
JURISPRUDENCIA VINCULADA J1
Embargo de bienes de la sociedad de gananciales
EXP. Nº 97-38117-2601. Sala de Procesos Ejecutivos. Lima, 19 de noviembre de 1999............................................................................................................................ 57
J2 EXP. Nº 99-24555-2165. Sala de Procesos Ejecutivos. Lima, 27 de setiembre de
1999............................................................................................................................ 60
J3 CAS. N° 1716-1999. El Peruano 31/07/2001. Lima, 26 de marzo de 2001................ 62 J4 EXP. Nº 486-97. Sala Nº 1. Resolución Nº 3. Lima, 24 de setiembre de 1997........... 64 J5 EXP. N° 1309-2001. Primera Sala Civil de Lima. Lima, 12 de diciembre de 2001...... 66 J6 Embargo de los bienes del Estado
EXP. Nº 006-96-I/TC. Lima, 30 de enero de 1997...................................................... 68
J7 EXP. Nº 015-2001-AI/TC. EXP. Nº 016-2001-AI/TC. EXP. Nº 004-2002-AI/TC. Lima,
29 de enero de 2004................................................................................................... 72
J8
Secuestro
EXP. Nº 2000-1820-721. Corte Superior de Justicia de Lima. Sala Civil Corporativa para Procesos Ejecutivos y Cautelares. Lima, 15 de mayo de 2000.......................... 94
J9 EXP. Nº 99-45899. Corte Superior de Justicia de Lima. Sala Corporativa para Pro-
cesos Ejecutivos y Cautelares. Lima, 11 de abril de 2000.......................................... 95
J10 EXP. Nº 99-14875-1515. Sala de Procesos Ejecutivos. Lima, 6 de agosto de 1999.. 96 J11 EXP. Nº 26578-98. Sala de Procesos Ejecutivos. Lima, 28 de octubre de 1998........ 98 J12 EXP. Nº 12364-97. Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento. Lima, 19 de J13
mayo de 1999.............................................................................................................. 101 Intervención en información
EXP. N° 31807-99. Sala de Procesos Sumarísimos y No Contenciosos. Lima, 4 de abril de 2000................................................................................................................ 102
J14
Tercería de propiedad. Competencia para conocer de las tercerías de propiedad
LIMA/WANCHAQ-CUSCO. INH Nº 33-2003. Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia. Lima, 21 de noviembre de 2003.................................................... 104
J15 CAS. Nº 3795-2006. Lima, 12 de diciembre de 2006................................................. 106 J16 Objeto de la tercería de propiedad
CAS. Nº 1882-97-Cajamarca. Lima, 20 de mayo de 1998..................................... 109
174
Embargo, tercerías y remate judicial en la jurisprudencia procesal civil
J17 CAS. Nº 991-98-huánuco. Lima, 1 de diciembre de 1998...................................... 111 J18 Procedencia de las tercerías en relación con la ejecución de garantías CAS. N° 1245-99-Lambayeque. Lima, 7 de setiembre de 2001 ............................ 113
J19 CAS. Nº 4297-2001-Arequipa. Lima, 13 de diciembre de 2002.............................. 116 119 J20 CAS. Nº 310-01-Lambayeque. El Peruano 05/11/2001. Lima, 31 de julio de 2001 119. J21 CAS. Nº 18-2003-Arequipa. El Peruano 31/10/2003. Lima, 20 de mayo de 2003.. 122 J22 EXP. Nº 031-2005. Primera Sala Civil con Subespecialidad Comercial. Miraflores, J23
16 de mayo de 2005 ................................................................................................... 124 Oportunidad para el planteamiento de la tercería de propiedad
CAS. Nº 1670-2002-Ucayali. Lima, 8 de noviembre de 2002 ................................. 127
J24 CAS. Nº 1064-2000-Puno. El Peruano, 30/11/2000. Lima, 18 de julio de 2000....... 131 J25 CAS. N° 4367-2001-Sullana. Lima, 16 de diciembre de 2002 ............................... 135 J26 CAS. Nº 3231-98. Lima, 2 de julio de 1999................................................................. 137 J27 CAS. N° 522-95-Lima. El Peruano 01/05/1998. Lima, 12 de agosto de 1997............ 139 J28 CAS. Nº 2842-99-Ucayali. Lima, 24 de mayo de 2000............................................ 141 J29 CAS. Nº 484-2003-Cono Norte. El Peruano, 01/12/2003. Lima, 2 de julio de
2003............................................................................................................................ 143
J30
Desafectación “inmediata” (artículo 624 del CPC)
EXP. Nº 98-37987-2264. Sala de Procesos Ejecutivos. Lima, 9 de setiembre de 1999............................................................................................................................ 146
J31 EXP. Nº 99-23931. Corte Superior de Justicia de Lima. Sala Corporativa para ProJ32
cesos Ejecutivos y Cautelares. Lima, 28 de marzo de 2000....................................... 148 Suspensión de la medida (segundo párrafo del artículo 536 del CPC)
CAS. N° 1577-2002-CALLAO. Lima, 24 de noviembre de 2003 ................................ 149
J33
Oponibilidad del derecho del tercerista
CAS. Nº 638-2006-LIMA. El Peruano, 02/04/2007. Lima, 25 de setiembre de 2006.. 151
J34 CAS. Nº 403-2001-PIURA. Publicada el 31 de mayo de 2002. Lima, 19 de octubre J35
de 2001....................................................................................................................... 155 Segunda tercería de propiedad
CAS. Nº 1216-2004-Loreto. El Peruano, 28/02/2006. Lima, 1 de setiembre de 2005............................................................................................................................ 158
J36
Tercería de preferencia de pago. Competencia
CAS. Nº 3202-2006-Lima. Lima, 14 de mayo de 2007............................................... 162
J37 CAS. Nº 693-2004-Loreto. El Peruano, 04/01/2006. Lima, 5 de julio de 2005....... 165 J38 EXP. Nº 2005-132. Juzgado Especializado en lo Civil de Pisco. Pisco, 31 de agosto de 2006....................................................................................................................... 168 Índice general........................................................................................................................ 173
175