Respuesta del Estado ecuatoriano al Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 2012, volumen II: Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES,COMERCIO E INTEGRACIÓN DEL ECUADOR
Respuesta del Estado ecuatoriano al Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 2012, volumen II: Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión Quito, 31 de mayo de 2013
ÍNDICE 1. Introducción 6 2.Ausencia de rigor y falencias metodológicas 8 2.1. Discrecionalidad en el uso de la metodología 8 2.2. Discrecionalidad en la presentación de los resultados 11 2.3. Falta de transparencia y absoluta discrecionalidad en uso de fuentes y 12 referencias 2.4. Incumplimiento del objetivo principal del informe 20 3. Observaciones al contenido de los distintos epígrafes 23 del informe, en la sección dedicada a Ecuador 3.1. Sobre los asesinatos 23 3.2. Sobre las reformas al régimen legal aprobadas o en discusión 25 3.3. Lo que informa la relatora sobre las responsabilidades ulteriores 35 3.4. Sobre las responsabilidades ulteriores 39 3.5. Sobre las agresiones y amenazas a medios y periodistas 42 3.6. Sobre las cadenas presidenciales, interrupción gubernamental de espa 47 cios informativos y trabas al trabajo periodístico 3.7. Sobre el acceso a funcionarios y lugares oficiales 50 3.8. Sobre la afectación de medios de comunicación e incautación de equipos 51 3.9. Sobre las otras situaciones relevantes mencionadas en el informe 53 5 4. Consideraciones generales (de orden político) 4.1. Omisiones graves: lo que el Informe no dice. 4.2. Evidencia débil y argumentación de índole política (y no jurídica) respecto de abusos cometidos contra periodistas y medios privados 4.3.Comparativa de informe respecto de otros países: EE.UU.
55 55 65
5. Conclusiones generales
80
67