Prólogo por Juan Montaña Pinto
Derecho y emancipacion kopi_Pensamiento juridico 2 17/04/12 13:13 Página 7
Índice
Ensayo introductorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Juan Montaña Pinto
9
Capítulo 1 LA DESAPARICIÓN DE LA TENSIÓN ENTRE REGULACIÓN Y EMANCIPACIÓN EN LA MODERNIDAD OCCIDENTAL
I.
Regulación y emancipación en la modernidad . . . . . . . . . . . . . . . .
33
II. El papel de la ciencia y del derecho en el manejo de los excesos e insuficiencias de la modernidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
38
III. ¿Una transición de paradigmas? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
42
Capítulo 2 ¿PUEDE EL DERECHO SER EMANCIPATORIO? I.
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
63
II. Contextualizando la cuestión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
64
III. El prejuicio occidental y la plausibilidad de la cuestión . . . . . . . . .
69
IV. La muerte del contrato social y la ascensión del fascismo social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
74
V. Sobre el cosmopolitismo subalterno e insurgente . . . . . . . . . . . . . .
91
VI. El cosmopolitismo subalterno y el derecho: condiciones para una legalidad cosmopolita . . . . . . . . . . . . . . . . .
100
Derecho y emancipacion kopi_Pensamiento juridico 2 17/04/12 13:13 Página 8
VII. La legalidad cosmopolita en acción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
110
VIII. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
142
Capítulo 3 HACIA UNA CONCEPCIÓN INTERCULTURAL DE LOS DERECHOS HUMANOS I.
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
147
II. La reconstrucción intercultural de los derechos humanos . . . . . . .
151
III. El imperialismo cultural y la posibilidad de la contrahegemonía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
166
IV. Derechos humanos interculturales posimperiales . . . . . . . . . . . . . .
176
V. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
185
Capítulo 4 SOCIOLOGÍA CRÍTICA DE LA JUSTICIA I.
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
189
II. Los jueces y el Estado moderno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
194
III. Los jueces periféricos y semiperiféricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
214
IV. Las funciones de los jueces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
221
V. Patrones de litigio y cultura jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
228
VI. La pirámide del litigio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
234
VII.Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
245
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
246