CONTENIDO Cuerpo del delito ¿causalismo o finalismo? . . . 9 Enrique DfAZ ÁRANDA
1. Planteamiento del problema
.9
II. Antecedentes . . . .
10
III. Los sistemas penales
13
1. El sistema clásico y neoclásico (causalismo) . . . . . . . . . . 16 2. El sistema final de acción IV. El cuerpo del delito.
19 22
1. En la doctrina .
22
2. En la legislación
24
3. En la jurisprudencia
28
V. Conclusiones . . . . .
34
Omisión impropia e incremento del riesgo en el derecho penal de empresa . . . . . . . . . . 39 Enrique GIMBERNAT ORDEIG 7
8
CONTENIDO
La pena de muerte en el sistema de los fines de 67 lapena Christian JAOER o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
1. La pena de muerte como manifestación del pensamiento retribucionista 69 o
o
o
o
o
IIo La pena de muerte a la luz de argumentos preventivo-generales y preventivo-especiales 74 o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
IIIo El fin de la pena de muerte en su relación 82 con la cadena perpetua o
o
o
o
o
o
o
o
87
Problemas actuales de la política criminal ClausRoXIN
Primera tesis: las penas no son de ninguna manera un medio adecuado para luchar contra la criminalidad 89 o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
Segunda tesis: las penas privativas de libertad son además un medio particularmente problemático en la lucha contra la criminalidad 92 Tercera tesis: la prevención es más efectiva que la pena 94 o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
Cuarta tesis: el sistema de reacción penal se debe ampliar y, sobre todo, complementarlo con sanciones penales similares de carácter social constructivo 99 o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o