ÍNDICE Prólogo
15 /. INTRODUCCIÓN
1. Culpabilidad formal y culpabilidad
..
19
2. El punto de partida: la exposición de Aristóteles
20
3. La teleología empirista
21
4. La Ilustración
23
5. La visión kantiana
25
6. La concepción retributiva en Hegel
27
7. La culpabilidad
material
en el modelo Junctonalista
...
8. El mandato de neutralidad
30 32
//. CULPABILIDAD MATERIAL
9. Incidencia de las teorías de la pena 10. Teoría de la retribución 10.1. La culpabilidad como fundamento de la pena 10.2. La culpabilidad como presupuesto de la pena 10.3. La culpabilidad como pauta para individualizar la pena 10.4. Objeciones a la noción de culpabilidad . . . 10.5. Incidencia de la teoría retributiva en el derecho contemporáneo
35 36 37 38 39 40 40
LA CULPABILIDAD EN MATERLfV PENAL
11. Prevención general 11.1. La coacción psicológica como fundamento de la pena 11.2. Prevención general y eficacia disuasiva . . . 11.3. El énfasis disuasivo como pauta para la individualización 11.4. Incidencia de la prevención general en el derecho contemporáneo 12. Prevención especial 12.1. La finalidad de evitar la reincidencia 12.2. La defensa social como fundamento de la pena 12.3. La peligrosidad como pauta para la individualización 12.4. Prevención especial y ejecución penal . . . . 12.5. Incidencia de la prevención especial en el derecho contemporáneo 13. Teorías de la unión 13.1. La unificación mediante una consideración escalonada 13.2. La prevención general como base para la articulación 13.3. La prevención especial como base uniflcadora 13.4. Evolución de las teorías de la unión 14. Teoría unificadora preventiva 14.1. Sistematización de la teoría del delito en función de fines político-criminales J4.2. Articulación de fines preventivos como fundamento de la pena 14.3. Reglas para resolver antinomias 14.4. La negación del fin retributivo 14.5. La culpabilidad como límite del iuspuniendi 14.6. Incidencia en el derecho contemporáneo . . 15. Prevención general positiva
41 42 43 44
ÍNDICE
15.1. Función de la pena 15.2. Crítica de las teorías de la unión 15.2.1. A las de base retributiva 15.2.2. A la teoría preventiva de la unión . 15.2.3. Conclusiones 15.3. Incidencia en el derecho penal contemporáneo 15.4. La estabilidad del sistema 15.5. El delito en el funcionalismo 16. La culpabilidad en el escenario contemporáneo 16.1. Hacia en nuevo modelo pluridimensional 16.2. Articulación de la culpabilidad con objetivos político-criminales 16.3. Criterios de definición 16.4. Objeciones a las tradicionales teorías relativas 16.5. Complementación externa de la prevención general positiva 16.6. Articulación con la culpabilidad i 6.7. Consecuencias de política criminal 16.7.1. Principio de subsidiariedad 16.7.2. Derecho penal de autor 16.7.3. Sistema procesal acusatorio 16.7.4. Individualización de la pena 16.7.5. Ejecución penal
59 59 59 60 61 61 62 63 64 64 65 66 67 68 69 70 70 71 72 72 73
///. CULPABILIDAD FORMAL
17. La culpabilidad en el positivismo legal 17.1. Ideología jurídica i 7.2. Política criminal y dogmática jurídica . . . . 17.3. El delito en el positivismo 17.4. Teoría psicológica de la culpabilidad 17.5. Individualización de la pena i 7.6. Incidencia en el derecho contemporáneo . .
75 75 76 77 77 78 80
10
LA CULPABILIDAD EN MATERIA PENAL
18. Concepción normativa de la culpabilidad 18.1. Los neokantianos 18.2. Reformulación de la teoría del delito 18.3. La antijuridicidad como dañosidad social . 18.4. La culpabilidad como reproche 18.5. Incidencia en el derecho argentino
80 80 81 82 83 84
19. La culpabilidad en eljinalismo 19.1. Estructuras lógico-objetivas 19.2. El nuevo sistema del delito 19.3. Culpabilidad y libre albedrío 19.4. Incidencia en el derecho argentino 19.5. Influencia en el derecho contemporáneo . . 19.6. Objeciones a la noción de culpabilidad . . .
85 85 85 86 87 88 90
20. Culpabilidad y responsabilidad en Roxin 20.1. El racionalismo teleológico 20.2. Punciones de los presupuestos de punibilidad 20.3. Culpabilidad: ¿subnivel de la responsabilidad? 20.4. Dogmática del delito y teorías relativas . . .
92 92 92 94 95
21. La culpabilidad configuradafuncionalmente .. 21.1. Teoría de la imputación 21.2. El delito 21.3. La imprudencia 21.4. Imputación objetiva 21.5. La antijuridicidad 21.6. La culpabilidad como déficit de motivación jurídica dominante
96 96 96 98 99 102 103
IV. ESTRUCTURA DEL CONCEPTO DE CULPABILIDAD
22. Noción de culpabilidad
105
23. Culpabilidad
106
y estado de derecho
ÍNDICE
11
24. Elementos 24.1. Imputabilldad 24.2. Conocimiento virtual de la antijuridicidad 24.3. Exigibilidad
107 108 108 108
V. CAPACIDAD DE CULPABILIDAD (IMPUTABILIDAD)
25. Concepto 25.1. Capacidad de comprensión de la desaprobación jurídico-penal de la conducta 25.2. Capacidad de adecuar el comportamiento de acuerdo a esa comprensión 26. Capacidad de culpabilidad y menores de edad 26.1. El derecho vigente 26.2. ¿Es inimputable el menor de edad? 26.3. El derecho penal de menores como especialidad 26.4. Cuestiones de política criminal involucradas 26.5. Naturaleza punitiva del régimen de la minoridad 27. Incapacidad de culpabilidad por enfermedad mental 27.1. Regulación legal 27.2. Método de constatación de la imputabilldad 27.3. Insuficiencia de las facultades mentales . . 27.4. Alteraciones morbosas 27.5. Estados de inconsciencia 27.6. Actio liberae in causa
111 112 112 112 113 114 114 115 116 117 117 117 119 119 121 121
VI. CONOCIMIENTO VIRTUAL DE LA ANTIJURIDICIDAD
28. Posibilidad de conocer la desaprobación del acto
social
29. Evolución histórica de la regulación del error . .
127 128
12
LA CULPABILIDAD EN MATERIA PENAL
29.1. 29.2. 29.3. 29.4. 29.5.
Distinción entre error de hecho y de derecho Error de derecho penal y extrapenal Teoría del dolo Teoría de los elementos negativos del tipo . Teoría estricta de la culpabilidad
128 130 131 133 134
30. Teoría estricta de la culpabilidad y regulación del error de prohibición 30.1. Clases 30.2. Efectos
135 135 136
31. Teoría limitada de la culpabilidad
138
32. El error de prohibición en el derecho vigente 33. Error 33.1. 33.2. 33.3.
..
140
evitable sobre un presupuesto Justificante La regulación del exceso La regla del art. 35, C.P Teoría limitada de la culpabilidad y derecho vigente
144 144 145 147
V//. EXIGIBiLIDAD
34. Causas de exclusión de la culpabilidad
149
35. Estado de necesidad disculpante 35. J. Colisión de intereses de similar jerarquía . 35.2. Estado de necesidad Justiflcante y disculpante 35.2.1. El estado de necesidad como alteración del espíritu 35.2.2. Teoría de la diferenciación 35.3. Fundamento de la inculpabilidad 35.4. Requisitos 35.4. J. Situación de peligro 35.4.2. Actualidad 35.4.3. Bienes amenazados 35.5. Supuestos que impiden la exculpación . . . 35.5. J. Peligro causado por el propio sujeto
151 151 151 151 152 153 154 154 154 154 155 155
LA CULPABILIDAD EN MATERIA PENAL
13
35.5.2. Especiales deberes de soportar el riesgo 155 35.6. Error sobre la concurrencia de un estado de necesidad disculpante 156 36. Coacción 36.1. Su consideración como causa de exculpación 36.2. Asimilación al estado de necesidad 36.3. Consecuencias
156 157 158 158
37. Obediencia debida 37.1. Cumplimiento de un deber y obediencia debida 37.2. Coacción y obediencia debida 37.3. La obediencia debida como justificación . . 37.3. J. ¿Mandatos antijurídicos vinculantes? 37.3.2. ¿Facultad de cumplir órdenes ilegítimas? 37.4. Su asimilación al error de prohibición . . . 37.4.1. Requisitos 37.4.2. Efectos
159
Bibliografía
159 160 160 160 162 163 164 164 167