El cuadro Áreas usadas para fines logísticos35 suma 104 hectáreas, pero no incluye las áreas que ocuparían las canteras (785 ha según el estudio de factibilidad) y las carreteras de construcción (240 ha según nuestro cálculo), lo que sumaría 1 129 ha.
• Valor de los impactos ambientales36 El método utilizado para la valorización económica de los impactos ambientales nos parece parcialmente correcto. Hemos incluido un cuadro comparando los valores que da el EIA y los que nosotros hemos obtenido para el análisis financiero y económico del Inambari previamente mencionado. Se utilizaron dólares americanos de 2009 porque son los que usa el estudio de factibilidad:
-
Valoración económica de las plantas medicinales37: El EIA consideró 363 US$/ha, lo que es definitivamente demasiado alto cuando se examina la literatura especializada pertinente. Nosotros hemos utilizado un valor considerado más correcto, a partir de los trabajos de Craft y Simpson (2001) y de Simpson, Sedjo y Reid (1996) para las Tierras Altas de la Amazonía Occidental: 3,54 US$/ha.
-
Valoración económica de la flora: No indica cómo se ha calculado la biomasa por tipo de bosque ni la fuente de su incremento medio anual de 4,8 m3/ha/año ni de la fracción de carbono en la biomasa (0,53, más allá utilizan 0,50). Como ya se señaló, el promedio de biomasa arbórea de 91 t/ha parece bajo en comparación con los 223 y 244 t/ha que dan nuestros cálculos, y con los que se encuentran en la literatura amazónica.
Cuadro N° 8. Valor de los impactos ambientales Valor por hectárea del bosque que sería deforestado Según
Serra Vega 2012
EIA
4
496
Erosión del suelo
201
201
Calidad del suelo
6
6
Calidad del aire
0
5 133
Recursos hídricos superficiales
45
45
Fauna (caza y pesca)
3
3
736
0
5
5
8 546
169
18
18
1 973
0
11 537
6 077
Plantas medicinales
Madera de construcción y carpintería Leña Fijación de carbono+emisiones evitadas Salud como función de la calidad ambiental Biodiversidad Total
35 36 37
44
US$ de 2009/ha
Estudio de Impacto Ambiental delPCHI, p. 779. Estudio de Impacto Ambiental delPCHI, p. 781. Estudio de Impacto Ambiental delPCHI, p. 785.