Technical handbook
¿Quién suministra la energía reactiva?
What is reactive energy?
Al igual que la energía activa, la energía reactiva, a falta de otra fuente, será suministrada por una central eléctrica y conducida por la red. Pero existe otra fuente de energía reactiva muy asequible y fácil de colocar donde más convenga: el condensador eléctrico.
Just like active energy, reactive energy, in the absence of other source, will be supplied by a power plant and conducted through the network. However, there is another source of reactive energy, affordable and easy to install in any place: the electric capacitor.
El condensador es un dispositivo que eligiendo su potencia convenientemente suministra la energía reactiva necesaria sin necesidad de que sea suministrada por la central eléctrica. Debido a esta simplicidad y rendimiento el condensador o la batería de condensadores es el método universalmente utilizado para mejorar el cos φ o factor de potencia (FP) como también suele denominarse (1).
The capacitor is a device that, after choosing a suitable output, supplies reactive energy without needing to be supplied by the power station. For simplicity reasons and its performance, capacitors or capacitor banks are the universal method used to improve the cosφ, also called often power factor (PF) (1).
Si el condensador suministra la potencia reactiva necesaria para el motor, la central eléctrica solo debe suministrar la potencia activa P, en caso contrario debería suministrar P y Q
If the capacitor supplies the reactive power necessary for the motor, the power plant only has to supply active output P; otherwise, it should supply P and Q.
¿Qué ventajas supone la compensación de la energía reactiva?
What are the advantages of compensating reactive energy?
De la exposición anterior se desprenden las ventajas más importantes
According what it was exposed before, the main advantages of reactive energy compensation are:
Se reducen las pérdidas, lo cual se traduce en ahorro de energía, es decir de kWh
Losses are reduced, which means energy (kWh) saving.
Al compensar la energía reactiva, evitamos que parte o la totalidad de esta, según elijamos, deba circular por la red, lo cual conlleva a su vez una reducción de la corriente eléctrica circulante. Al ser las pérdidas proporcionales al cuadrado de la corriente se comprende la importancia de esta reducción. Además, como la corriente eléctrica también debe circular por los transformadores, también en estos se producirá una reducción importante de pérdidas. A título de ejemplo, pasar de un cos de 0,75 a 0,9 en una instalación alimentada por un transformador de 400 kVA, se logra un ahorro de pérdidas de 7290 kWh por año que a razón de 0,10€ por kWh supondría un ahorro de 729 €/año. (1) Ambos conceptos coinciden en redes sin distorsión armónica.
By compensating reactive energy, we avoid that this one must flow through the network, partially or totally just as we choose, which carry to a reduction of the flowing electric current. Since losses are proportional to the square of the current, the importance of this reduction is clear. Furthermore, since electric current also flows through transformers, there will also be an important reduction of losses on them. For example, going from a 0,75 to 0,9 cosine in a network supplied by 400 kVA transformer, implies a loss saving of 7290 kWh per year, at a rate of 0,10 € per kWh would imply a 729 € saving per year.
(1) Both concepts are the same in networks without harmonic distortion.
CYDESA Experts in reactive energy and harmonics
CYDESA_catalogo2017_v9.indd 67
67
01/12/2016 19:52:34