Revista proceso n 1986 la casa blanca%2c conflicto de interés peña nieto atrapado by Cristian Manrique

Índice Foto portada: Octavio Gómez

No. 1986 • 23 de noviembre de 2014

26 6 8

PRESIDENCIA Definitivo: Peña Nieto incurrió en conflicto de interés /Arturo Rodríguez García Reclamo en el Senado: el presidente debe ser investigado judicialmente /Jenaro Villamil

PRI-PVEM: alianza para encubrir /Jesusa Cervantes

Un mismo arquitecto, dos escándalos transoceánicos /Alejandro Gutiérrez

Presidencia mintió sobre la remodelación de Los Pinos /Anabel Hernández

22 26 28

34 37 40

CORRUPCIÓN Robos y sobornos en el Estado Mayor Presidencial /Jorge Carrasco Araizaga

La marcha por no ser el 44 /Fabrizio Mejía Madrid

CISA / Comunicación e Información, SA de CV CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero; Tesorero, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro

semanario de información y análisis DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda SUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador Corro SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Sergio Loya, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano; Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;

Los otros desaparecidos /Marcela Turati

LIBROS Las rutas marítimas de la coca /Ana Lilia Pérez

UNIVERSIDAD El pleito Villanueva-Valadés revela fisuras en Jurídicas de la UNAM /Álvaro Delgado

ANÁLISIS Desestabilizando el país (carta en 10 párrafos al Presidente) /Sabina Berman

41 42

Mal negocio /Naranjo

Las consecuencias de la negación /Javier Sicilia

Legitimidad en vilo /Héctor Tajonar

Diálogo inútil /Jesús Cantú

AYOTZINAPA Están identificados, pero nadie los detiene /Sara Pantoja

Ayotzinapa y el capitalismo gore /Marta Lamas

Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández,Tabasco, Armando Guzmán INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez; París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco, Alberto Paredes, Niza Rivera Medina, Raquel Tibol, Florence Toussaint, Rafael Vargas, Columba Vértiz de la Fuente; cultura@proceso.com.mx ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga, Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; ; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García, Leoncio Rosales CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel González, Patricia Posadas DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila, Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro COMERCIALIZACIÓN PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062

22 47

MÚSICA: IV Encuentro de Tradición y Otras

Encuentros y desencuentros con Mike Nichols /Ariel Dorfman

Rolas /Ricardo Jacob

TEATRO: Premio Rascón a Leticia Huijara /Estela Leñero Franco

INTERNACIONAL

CINE: Mommy en La Muestra /Javier Betancourt

COLOMBIA: La paz en Colombia: suspenso en la recta final /Rafael Croda

TELEVISIÓN: MVS pierde canal 52 /Florence Toussaint

51 VENEZUELA: Las violentas fracturas del chavismo /Rafael Croda

LIBROS: Memoria y tiempo /Jorge Munguía Espitia

54 MEDIO ORIENTE: Jerusalén, ciudad crispada /Beatriz Lecumberri

68 58 63

CULTURA Pintores de Guerrero retratan el rostro de los 43 /Columba Vértiz de la Fuente Estro Armónico /Samuel Máynez Champion

CINE La Revolución Mexicana y Hollywood /Luciano Campos Garza

DEPORTES /CENTROAMERICANOS Para Duarte, oro en improvisación y simulación /Noé Zavaleta

Páginas de crítica

Palabra de Lector

ARTE: Arquitectura y mercado artístico /Blanca González Rosas

Mono Sapiens /Angélica Rivera en... ¡¡Aquí esp-p-pantan!! /Helguera y Hernández

VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Karina Valle, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Barbara López, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Rosa Morales. ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García. TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Raquel Trejo Tapia COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

agencia de fotografía EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010 RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106 Siguenos en:

@revistaproceso

facebook.com/revistaproceso

OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Susana Arellano, 5636-2000 FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción. AÑO 38, No. 1986, 23 DE NOVIEMBRE DE 2014 IMPRESIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF

Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309 Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios Registro No. 105 / 23

agencia proceso de información EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00. Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.

Definitivo: Peña Nieto incurrió

endeconflicto interés

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

La investigación de Aristegui Noticias sobre la Casa Blanca de la pareja presidencial cayó como una bomba en un ambiente generalizado de rechazo y desconfianza hacia el gobierno federal por su incapacidad de resolver el caso Ayotzinapa. En un intento por apagar ese fuego, Enrique Peña Nieto hizo que su esposa diera una explicación pública sobre el inmueble... Explicación que no satisfizo a nadie y sólo ha sido objeto de críticas y burlas. Por su parte, el mandatario “abrió” al público su declaración patrimonial, la que, según expertos, deja muchas dudas sobre sus propiedades y la forma en la cual las obtuvo. 6

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

a reacción del presidente Enrique Peña Nieto al escándalo ya conocido como Casa Blanca dejó más dudas que certezas sobre su patrimonio. Con aparente malestar él y su cónyuge, Angélica Rivera Hurtado, aportaron datos sobre la residencia cuestionada y sobre otros bienes lo cual, más allá del sentimiento de ofensa expresado por la esposa del mandatario, confirmó los indicios de que hay un conflicto de interés. La investigación periodística del portal Aristegui Noticias –publicado simultáneamente en el número 1984 de Proceso–, titulada “La casa blanca de Peña Nieto”, reveló que la residencia ubicada en Sierra Gorda 150, en las Lomas de Chapultepec, estaba escriturada a nombre de Ingeniería Inmobiliaria del Centro. Esa razón social pertenece al empresario Juan Armando Hinojosa Cantú, accionista mayoritario del Grupo Higa, corporativo que en menos de dos años de gobierno federal de Peña Nieto ha sumado 22 mil

millones de pesos (mdp) en contratos de obra conforme a lo que se ha transparentado hasta ahora; además durante el periodo de éste como gobernador del Estado de México la empresa obtuvo contratos por más de 35 mil mdp (Proceso 1985). Aunque el vocero presidencial, Eduardo Sánchez Hernández dijo al menos dos veces que no existe conflicto de interés, los datos expuestos por Rivera corroboran que Hinojosa Cantú –a quien dijo conocer, “ como a muchas otras personas”– construyó la residencia a su gusto y se la financió. Para el jurista Jaime Cárdenas hay suficientes elementos para pensar que hay conflicto de interés, pues Hinojosa Cantú, quien celebró el contrato de compra-venta de la casa, se ha favorecido con contrataciones del gobierno federal tan importantes como la del tren México-Querétaro o el proyecto hidráulico Monterrey VI. Doctor en derecho e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Cárdenas recuerda que el artículo 8, fracción XI, de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos establece como obligación

excusarse de intervenir “por motivo de su encargo” en asuntos donde tenga interés personal, familiar y de negocios o que puedan resultar en un beneficio para su cónyuge o parientes consanguíneos hasta el cuarto grado, parientes civiles o para terceros con relación profesional, laboral o de negocios, o sociedades de las que formen o hayan formado parte. A la luz de ese precepto Cárdenas precisa que no es Rivera quien incurrió en conflicto de interés sino el presidente Peña Nieto. Proceso le menciona al jurista los argumentos –expuestos por el vocero Sánchez el lunes 10 en un espacio informativo de Televisa– de que el contrato se celebró antes de que Peña Nieto fuera presidente o que la asignación del tren rápido México-Querétaro se canceló. Cárdenas explica que el contrato de compra-venta de la residencia de Sierra Gorda con reserva de dominio –según se dio a conocer en medio del escándalo– en términos jurídicos “no se ha perfeccionado”, es decir que Rivera sigue pagándola por lo cual no puede darse aún por “celebrado”. Respecto a la construcción del tren rápido a Querétaro, considera que aun cancelada la adjudicación, el acto jurídico de la licitación existe, pues hubo convocatoria, procedimiento y fallo. Esto significa que el acto jurídico existe y aun cancelado el resultado, sigue siendo elemento del conflicto de interés. En su videodeclaración televisada el martes 18, la primera dama anunció que vendería los derechos de esa propiedad. Cárdenas sostiene que los elementos constitutivos del conflicto de interés no se solventan con esa operación. “Ojalá que estos hechos sean materia de investigación. La PGR tendría que investigar de oficio para determinar si exis-

te conflicto de interés. Supongo que la Secretaría de la Función Pública hará investigaciones del caso. Se van a escudar en que no hay denuncias. Si no hay, estarán por presentarse, por lo que deberán investigar”, afirma.

La crisis se agrava Aunque no es la primera vez que un presidente o sus colaboradores son expuestos al escrutinio público, el asunto de la Casa Blanca estalló en medio de una crisis de confianza y legitimidad del gobierno federal por el caso irresuelto de la muerte de seis personas y la desaparición de 43 estudiantes en Guerrero, lo cual lo hizo más grave, observa la politóloga Lourdes Morales Canales. Doctora en ciencia política por la Universidad de París I y actual profesora asociada del Centro de Investigación y Docencia Económica, Morales Canales explica que además de la legislación nacional hay instrumentos internacionales en materia de combate a la corrupción que son aplicables al caso. Por ejemplo la ONU distingue dos tipos de conflicto de interés en su programa de declaración financiera: el institucional y el personal. El primero es cuando una institución no puede prestar servicios por haber una ventaja competitiva, como es el caso de la Presidencia y sus contratos con Grupo Higa. El conflicto de interés personal se plantea cuando existe una relación profesional o afectiva que interviene en el cumplimiento de funciones oficiales. –¿Los dos supuestos encajan en este caso? –se le pregunta. –Las respuestas (de Peña Nieto y su esposa) dejan mucho que desear y no hay prueba en contrario. El asunto queda en enEspecial

Especial

P RES I DE N C IA

Rivera. “Explicación”

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

Historial de impunidades

Proceso ha dado a conocer numerosos casos de conflictos de interés en sus páginas. En los últimos 10 años algunos de ellos llegaron a someterse a comisiones le-

gislativas o procedimientos administrativos sin concluir en sanciones o sentencias. En 2007, por ejemplo, en su edición 1583, este semanario abordó el caso del exsecretario foxista de Hacienda, Francisco Gil Díaz, quien antes de cumplirse el año que estipulaba la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos asumió como consejero del holding bancario HSBC. Pese a los señalamientos y a las expresiones de diputados por la conducta de Gil Díaz, no hubo ningún procedimiento sancionatorio y, tiempo después, el exfuncionario apareció como nuevo director de Telefónica. El 2 de octubre de 2006 el entonces secretario de Energía, Fernando Canales Clariond, acudió a un acto de Grupo IMSA, por entonces empresa familiar de la cual era accionista. Ahí aclaró que no iba con “la cachucha de secretario”, sino porque esa (su) empresa era muy importante en el sector siderúrgico y la energía representaba 30% de los costos de producción acerera. El sector acerero es atendido por la Secretaría de Economía, de la cual Canales había sido titular meses antes. El 22 de abril de 2007, concluido el gobierno de Fox, una maniobra permitió a Canales y a sus hermanos comprar las acciones de sus primos, los Clariond Reyes

(la investigación periodística sobre la casa) pero pareciera un afán orquestado por desestabilizar y por oponerse al proyecto de nación”. Luego abundó en lo positivo de que quienes tienen responsabilidad pública rindan cuentas y sean transparentes... y anunció que le había pedido a su esposa aclarar el tema de la Casa Blanca. Esa misma noche Angélica Rivera apareció en un video que difundió El Noticiero, de Joaquín López Dóriga y luego se colocó en línea, en el cual la primera dama explicaba, aparentemente molesta, su negocio con Juan Armando Hinojosa. El presidente se volvió a referir al asunto el miércoles 19 cuando, en Michoacán, agradeció que su esposa hubiera hecho público su patrimonio y anunció que él mismo abriría los datos de su declaración patrimonial. La Presidencia de la República avisó que publicaría la declaración patrimonial de Peña Nieto a las 23:30 horas, pero una hora antes López Dóriga en su noticiero volvió a tener la “primicia”… que no lo fue tanto, pues repitió lo ya sabido. El 30 de marzo de 2012, al iniciar su campaña presidencial, Peña Nieto anunció que haría pública su declaración patrimonial. Esa vez expuso que sus propiedades eran cuatro residencias: una en Metepec,

una en Ixtapan de la Sal, una en Atlacomulco y otra en Toluca; un terreno en Valle de Bravo, otro en Acambay y dos en Metepec, todo en el Estado de México. Además dijo tener un departamento en Acapulco. La declaración fue avalada por notario, inaugurando también el uso de la fe pública para compromisos de campaña. El 15 de enero de 2013, al presentar su primera declaración patrimonial ya como presidente, Peña Nieto omitió precisar los lugares donde se ubican sus propiedades. Así que en realidad la declaración sólo ofrece montos de lo que anteriormente ya había declarado, no establece los lugares precisos de los inmuebles y terrenos pero indica que seis de las nueve propiedades fueron donadas por su padre y su madre, mientras que una más la heredó de su fallecida esposa Mónica Pretelini. Según la misma declaración sólo compró dos inmuebles, uno de ellos cuando tenía 15 años: Habría adquirido una casa en 1982 por un monto de sólo 924 viejos pesos. En 1988 su padre le habría donado un terreno de mil metros cuadrados con valor de 11 mil 200 viejos pesos. Un año después, también su padre le donó un terreno rústico de 2.4 hectáreas por un valor de 647 viejos pesos.

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

os escándalos que por intereses personales y de negocios se han ventilado en al menos los últimos 10 años no han tenido consecuencias administrativas ni penales cuando tocan a secretarios de Estado o funcionarios del entorno presidencial. La ley es letra muerta. Con la polémica desatada por la llamada Casa Blanca de Angélica Rivera –construida y financiada por el contratista preferido de las administraciones estatal y federal de Enrique Peña Nieto, Juan Armando Hinojosa Cantú–, el conflicto de interés ha sido ventilado en medios académicos, políticos y de opinión pública sin que hasta ahora se tenga conocimiento de que las instancias gubernamentales pertinentes hayan iniciado una investigación. En realidad los expedientes administrativos para sancionar a servidores públicos son deficientes; de los casos tomados por los órganos internos de control, 51% ha sido revertido por una mala integración, según estadísticas del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.

tredicho mientras no aclaren. Pero aclarar es poner en la vitrina pública las obras asignadas al contratista cuando el presidente fue gobernador o en las que actualmente está participando, para que muestre si hubo principios básicos de competitividad. “La primera dama no fue electa por la ciudadanía, no era ella la que tenía que explicar. Su explicación dejó más dudas. Y ahora resulta que está ofendida. Yo no sé quien asesora al señor presidente.” Experta en temas de rendición de cuentas, Morales Canales ejemplifica con la cancelación del contrato del tren MéxicoQuerétaro, adjudicado al consorcio de empresas entre las cuales estaba el Grupo Higa y va más allá de la existencia del acto jurídico, pues advierte que no sólo se deja de explicar el motivo de la cancelación sino se va a pagar un costo.

El patrimonio declarado Arropado el martes 18 por una concentración masiva en Cuautitlán, Estado de México, Peña Nieto dijo que hay quienes al amparo del dolor por lo ocurrido en Iguala quieren desestabilizar el país, provocar desorden social y atentar contra su proyecto de nación. Añadió: “No sé si esté vinculado a esto

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

Según el comunicado 025/2013, la Secretaría de la Función Pública registra que las principales causas de sanción administrativa, conforme a sus registros, tienen que ver con negligencia administrativa, omisión en la presentación de la declaración patrimonial y violación a leyes y normatividad presupuestaria. No figura entre las principales causas el conflicto de interés. En materia penal algunos de los delitos que podrían relacionarse con el conflicto de interés –como tráfico de influencias, ejercicio abusivo de autoridad u otros relacionados con el servicio público– apenas representaron 3.7% de las averiguaciones previas abiertas por la Procuraduría General de la República en 2013, sin que ello haya implicado sanciones para los imputados.

Sin castigo

P RES I DE N C IA Retana, para venderlas de inmediato a Grupo Techint, un corporativo italo-argentino proveedor del sector energía que meses antes encabezaba Fernando Canales. Las ganancias de la operación: 507 millones de dólares (Proceso 1600). Su coterráneo, Fernando Elizondo, se vio envuelto en una situación similar. En 2005 era titular de Energía y, su hermano, Alejandro, director del acerero Grupo Hylsa. El 22 de agosto de 2005 la empresa dirigida por su hermano fue también adquirida por la italo-argentina Techint, la cual ratificó a Alejandro Elizondo como director general. Ya en el gobierno de Felipe Calderón hubo distintos casos, entre los cuales destaca el de Juan Molinar Horcasitas al frente del IMSS. El panista autorizó operaciones financieras irregulares por unos 16 mil millones de pesos que se colocaron en fondos de inversión a través de Grupo Ixe, del cual era accionista su hermano Javier Molinar (Proceso 1759).

“En México no hay una aplicación efectiva de las leyes administrativas ni penales sobre conflicto de interés. Casi en ningún caso ha procedido ningún tipo de sanción. Son temas muy interpretables. En materia de sanciones se prefiere la interpretación que favorezca más al imputado y no la interpretación que favorezca al interés general. “Creo que los criterios jurídicos tienen que revisarse, modificarse para que atiendan los daños a la administración pública y los bienes nacionales”, sostiene. Por su parte la politóloga Lourdes Morales, experta en rendición de cuentas,

considera que México tiene una legislación débil y una regulación insuficiente. Sostiene que el actual escándalo de la Casa Blanca debería convertirse en una oportunidad para discutir a fondo lo que se debe cambiar y no sólo con medidas espectaculares o mediáticas. “Es como la petición de renuncia del presidente cuando su renuncia no es la solución. Creo que eso sería dejar el cuerpo con los mismos problemas sin solucionar el tema. Lo que se requiere son cambios de fondo y que quienes sean servidores públicos ejerzan con responsabilidad”. O

La ley débil El jurista Jaime Cárdenas, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, considera que el problema es que la legislación administrativa mexicana favorece más el interés del imputado que el de la administración pública.

El 19 de marzo de 2001 heredó de su cónyuge un departamento con un valor de 2.6 mdp. Pero la herencia no coincide con las fechas, pues su primera esposa, Mónica Pretelini, murió seis años después, en enero de 2007. En el derecho sucesorio la herencia en vida se llama donación. Luego Peña Nieto compró al contado otras más, en diciembre de 2005, con un valor de 5.6 mdp. Las dimensiones de las casas y terrenos habían sido explicitadas desde la declaración del 15 de enero de 2013. Las propiedades que adquirió por donación de su madre, según la explicación, habían sido obtenidas por ella a su vez por donación de su esposo. Se trata de un terreno de 2 mil 547 metros cuadrados, con un valor de 6.9 mdp donado en 2009. Además tres propiedades donadas en 2011: Una casa de 150 metros cuadrados, con valor de 611 mil 253 pesos. Otra de 338 metros cuadrados con valor de 455 mil 600 pesos. Y un terreno de casi seis hectáreas con un valor de 5.1 mdp. El presidente de México tiene un patrimonio de 45.2 mdp, de los cuales 21.4 son inmuebles, 6.9 en joyas, relojes, metales preciosos o monedas y obras de arte, en tanto 16.9 son inversiones. Sus bienes y ahorros han sido obtenidos mayoritariamente por “donación”. 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

Germán Canseco

Para Diego de la Mora, responsable del área de Presupuesto y Políticas Públicas de la organización civil Fundar, falta la declaración de los bienes de su esposa que, conforme a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos y al Manual de Declaraciones Públicas de la Secretaría de la Función Pública (SFP) es una obligación de todo servidor público. Agrega: “Me parece que toda la información, las justificaciones que se han hecho tanto de la primera dama como del presidente, y la declaración patrimonial no eximen de responsabilidad a la SFP y al Congreso de investigar, por posible conflicto de interés; me parece que hay muchos elementos para llevar el caso hasta sus últimas consecuencias”. Morales Canales considera que la declaración ofrecida por el presidente es mejor que la versión pública anterior. Y si bien califica la apertura de montos como “un buen gesto” añade que no ofrece respuestas. “La información es una herramienta que ayuda pero debe completarse con justificaciones y razones; si no, queda incompleta. No entendemos qué llevó al presidente a vivir ahí (Las Lomas), su relación con Grupo Higa ni la cancelación del contrato, o las obras del Estado de México; no sabemos si en verdad es la empresa más competitiva, la mejor o cuál es la valoración previa”, plantea. La investigadora menciona las limitaciones legales para mantener las declaraciones patrimoniales como confidenciales, especialmente a partir de que la Suprema Corte rechazó un amparo demandado por Fundar sobre la publicidad de las de los diputados, que los ministros desestimaron –excepto José Ramón Cossío– privilegiando el derecho a la confidencialidad. Morales recuerda que en la “Ley modelo sobre declaración de ingresos, pasivos y activos por parte de quienes desempeñan funciones públicas”, de la OEA –instrumento suscrito por México– se plantea un formato para la publicidad de información de las declaraciones patrimoniales de servidores públicos, pero también de contratistas, algo de lo cual se carece en el país. Sostiene que esta crisis debería abrir la oportunidad para revisar propuestas serias en materia de rendición de cuentas y transparencia, especialmente porque esta semana se discutirán reformas en dichas materias. “Lo que queremos, como ciudadanos, son respuestas y acciones. Hay mucho enojo en las calles y pocas propuestas y medidas a largo plazo. Se requieren acciones –no sólo mediáticas y espectaculares– que nos hagan ver que hay una política pública de combate a la corrupción. El grito en las calles es contra inseguridad e impunidad, pero sobre todo contra la corrupción.” O

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

Corral. “Peña violó la ley”

Reclamo en el Senado:

el presidente

debe ser investigado judicialmente JENARO VILLAMIL

n medio del escándalo sobre la residencia de Sierra Gorda 150 y los vínculos entre el presidente Enrique Peña Nieto y el Grupo Higa, contratista privilegiado desde que aquél gobernaba el Estado de México, senadores del PAN y del PRD sostienen que la violación a la ley de servidores públicos es del mandatario y no de su esposa, por no incorporar la propiedad del inmueble conocido como Casa Blanca a su declaración patrimonial original y señalan: “Existen claros elementos de conflicto de interés”, “tráfico de influencias” e “inconsistencias”, los cuales deben ser investigados por una comisión especial del Senado. A esta conclusión llegan los senadores Dolores Padierna, del PRD, y Javier Corral y Laura Rojas, del PAN, entrevistados por Proceso en torno al debate legislativo sobre el escándalo por la re-

velación de la propiedad de la primera dama, Angélica Rivera, su anuncio de que va a ceder los derechos de propiedad de la residencia y la ampliación de la declaración patrimonial de Peña Nieto el miércoles 19. “De entrada Peña Nieto violó la ley al no declarar la propiedad de su esposa. Y eso ya convierte a la propiedad y al propio mandatario en sujeto de una investigación judicial”, afirma Corral. Rivera “no puede vender o traspasar los derechos de esa casa porque es materia de una investigación sobre un ilícito”, abunda el senador. El legislador subraya que el artículo 43 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos ordena de la siguiente manera la obligación de declarar los bienes de los cónyuges: “Las dependencias, entidades e instituciones públicas están obligadas a pro-

Germán Canseco

P RES I DE N C IA Además habrá conflicto “cuando los intereses personales, familiares o de negocios del servidor público puedan afectar el desempeño imparcial de su empleo, cargo o comisión”.

Investigación necesaria

Gamboa. Elogios a la primera dama

porcionar a la Secretaría (de la Función Pública), la información fiscal, inmobiliaria o de cualquier otro tipo, relacionada con los servidores públicos, sus cónyuges, concubinas o concubinarios y dependientes económicos directos, con la finalidad de que la autoridad verifique la evolución patrimonial de aquéllos”. Al mismo tiempo, advierte Corral, el artículo 8 en su fracción XII de la misma ley impone límites y restricciones a los beneficios y regalos que reciban los servidores públicos y establece claramente la figura de “conflicto de interés” en este terreno. Este artículo establece que los servidores públicos deben “abstenerse, durante el ejercicio de sus funciones, de solicitar, aceptar o recibir, por sí o por interpósita persona, dinero, bienes muebles e inmuebles mediante la enajenación en precio notoriamente inferior al que tenga en el mercado ordinario, donaciones, servicios, empleos cargos o comisiones para sí”.

Benjamín Flores

Senadores de oposición, indignados por el escándalo de la Casa Blanca, señalan que Enrique Peña Nieto “de entrada” violó la ley al no incluir ese inmueble en su declaración patrimonial y demandan la creación de una comisión especial del Senado que investigue todo lo relativo a las finanzas del presidente y su esposa. La indagación propuesta sería amplia: incluiría entre otras cosas las ganancias de Angélica Rivera desde cuando actuaba para Televisa y los contratos obtenidos por el Grupo Higa en el Estado de México y en el resto del país.

Padierna. Revisar contratos

Padierna redactó un punto de acuerdo, a nombre de la bancada perredista, emplazando a Peña Nieto a hacer pública “toda su declaración patrimonial y la de su cónyuge” y le solicita a la Auditoría Superior de la Federación que haga “una investigación exhaustiva acerca de los contratos otorgados a Grupo Higa y sus empresas filiales” desde que Peña Nieto era gobernador del Estado de México, “con el fin de deslindar el posible tráfico de influencias y de corrupción y, en su caso, imponer sanciones correspondientes”. Padierna también propone que el Senado le solicite a los gobiernos mexiquense y federal un informe detallado de “los contratos celebrados con Grupo Televisa entre el 5 de septiembre de 2003 y el 1 de noviembre de 2014, precisando los montos y objetos de los mismos”. Asimismo demanda que la Secretaría de Hacienda realice “una investigación detallada sobre los ingresos de la señora Angélica Rivera a partir del ejercicio fiscal de 2007”, y que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes aporte “un informe respecto de las indemnizaciones de que será objeto Grupo Higa por la cancelación del proyecto del Tren de Alta Velocidad México-Querétaro”. Para Padierna no sólo es delicado el presunto tráfico de influencias del primer mandatario sino “las diversas inconsistencias” que se han encontrado en torno a las declaraciones de Rivera y la documentación presentada como declaración de bienes por Peña Nieto el miércoles 19, un día después de la divulgación del polémico video de la primera dama. “Hay algo muy delicado en el tema de Angélica Rivera: Hasta marzo de 2013 en el Registro Público de la Propiedad del Distrito Federal no existe una sola propiedad a nombre de ella, a pesar de que afirmó que Televisa le transfirió una propiedad colindante con la Casa Blanca el 14 de diciembre de 2010, 17 días después de que celebró su matrimonio con el entonces gobernador del Estado de México”, afirma. Padierna coincide en este punto con Corral: “Si es cierto lo que estableció el vocero de la Presidencia, de que dicha propiedad ha sido fruto del arduo trabajo de la primera dama, debe verse reflejado en la declaración patrimonial del titular del Poder Ejecutivo”. La senadora mexiquense Laura Rojas recuerda que desde “el primer show en Los Pinos” de la presentación de los datos in1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

completos de la declaración patrimonial de Peña Nieto ya había una “simulación, una tomadura de pelo”. Para ella tanto el vocero presidencial como el primer mandatario y su esposa están hablando “fuera de foco”: “El problema no es si ella pudo adquirir esa propiedad con el sudor de su frente, sino que la declaración patrimonial del presidente debió incluir los bienes de su esposa”. La legisladora considera que este problema pudo haberse evitado si el Congreso hubiera aprobado la nueva ley que crea la Comisión Nacional Anticorrupción –una propuesta de Peña Nieto que ha sido “congelada” por el propio PRI–, ya que ahí se incluye la existencia de un Registro Nacional Patrimonial de Servidores Públicos para que todos los funcionarios de los tres niveles de gobierno y de los tres poderes presenten sus declaraciones públicas y pueda darse un seguimiento a la evolución patrimonial. “En este caso hay que medir con la misma vara. Si el Congreso creó una comisión especial para investigar a los hijos de Marta Sahagún y de Vicente Fox, también lo debe hacer con Peña Nieto y su esposa. Es muy grave que la duda pese sobre el presidente y su familia. Él debe ser el primer interesado en que se forme una comisión”, abunda Rojas

Peña, “tocado moralmente” Para Corral hay “una idea muy clara en todo el país de que Enrique Peña Nieto cometió un acto de corrupción en este caso. Él está tocado moralmente como ningún otro mandatario”. “Siempre supimos que el peñismo fue muy corrupto. Él viene de una larga colusión de intereses, de una especie de hipoteca mercantil con Televisa. Ahora que está al descubierto la profunda ineficacia de Peña Nieto y de sus principales colaboradores, Luis Videgaray y Osorio Chong, este caso ha generado una profunda indignación”, abunda el senador. Cuestionado sobre la posibilidad de formar una comisión en el Senado, coincide con Rojas y Padierna en que esta cámara debe ser la que asuma la investigación como “un ejercicio de equilibrio, límite, contrapeso de esta crisis”. –¿Hay posibilidades de que se sumen los votos del PRD y del PAN? –se le pregunta. –La oposición tiene mayoría en el Senado, pero en todos los partidos hay una corriente entreguista hacia el gobierno, pero esto se debe proponer para transparentar y pedir una investigación. Rojas afirma que ella dos veces promovió un punto de acuerdo para que se transparentaran por completo las declaraciones patrimoniales de Peña Nieto.

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

“Sí creo que esto amerite una comisión investigadora, como se hizo en el caso de los hijos de Marta Sahagún y Vicente Fox. Debe medirse a todos con la misma vara, independientemente de qué partido sean. Si hay una duda sobre el comportamiento ético de los presidentes, el Congreso debe formar una comisión investigadora”, abunda. Por su parte Padierna sostiene que el país pasa por una “crisis política y de legitimidad muy grande” y el gobierno de Peña Nieto “no tiene autoridad ni credibilidad alguna dentro ni fuera del país”. Para la perredista desde el gobierno de José López Portillo no ha existido un escándalo de este tamaño de corrupción que involucrara directamente al presidente. “Este es un caso muy claro de tráfico de influencias y de conflicto de interés, primero, con una empresa claramente beneficiada en contratos como el tren rápido México-Querétaro, pero también en la construcción del acueducto VI en Monterrey, una obra por la que se pagarán 47 mil millones de pesos durante los siguientes 27 años”, indica.

Las resistencias del PRI Desde el miércoles 19 la bancada del PRI en el Senado se resistió a que se diera un debate en la tribuna sobre este escándalo y menos con la formación de una comisión investigadora. La Mesa Directiva pospuso este punto para la sesión del martes 25. En declaraciones a la prensa Emilio Gamboa Patrón, líder de la bancada del PRI, llenó de elogios a la primera dama y al presidente por su “gran valor” para esclarecer “rumores, mentiras y difamaciones” sobre la propiedad de la Casa Blanca. “Me parece que la señora Angélica Rivera salió con un gran valor a defender su dignidad y la de sus hijas. Me parece que dejó claro cuánto ganaba, cómo estaba comprando esta casa; que la primera casa había sido una negociación a la que había llegado con Televisa y a mí, en lo personal, me deja satisfecho”, sentenció. En esa misma jornada el senador del PRD Luis Sánchez, exdirigente de este partido en el Estado de México, afirmó que el actual titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, fue el mismo funcionario que le entregó a Higa y a la española OHL “los contratos más jugosos”. “Es insuficiente lo que nos dijo la esposa del presidente. Necesitamos constatar que esos contratos estén ante notario público, porque esos contratos difícilmente se hacen de manera individual”, afirmó Sánchez. O

JESUSA CERVANTES

as discusiones sobre la reforma energética en San Lázaro fueron ríspidas. Hubo conatos de violencia, agresiones físicas, insultos, jaloneos, tomas de tribuna, pero los ánimos de los legisladores no se exacerbaron tanto como el jueves 20, cuando se abordó en tribuna el tema de la llamada Casa Blanca de Angélica Rivera, La Gaviota, ubicada en Sierra Gorda 150. Fue tal el malestar que los diputados de la dupla PRI-PVEM no aguantaron los cuestionamientos de sus pares del PAN, PT, PRD y el partido Movimiento Ciudadano sobre cómo obtuvo la cónyuge del presidente Enrique Peña Nieto esa mansión de las Lomas de Chapultepec, y de un manotazo suspendieron la sesión ordinaria de ese día. Varios representantes de esos partidos incluso calificaron la maniobra de “golpe de Estado al Poder Legislativo”. Marcelo Torres Coufiño, vicecoordinador de la bancada panista, dice a Proceso que el escándalo de la Casa Blanca es apenas la punta del iceberg. “Lo que vemos detrás –dice– es un conflicto de interés, así como tráfico de influencias y, tentativamente, actos de corrupción”. Ricardo Monreal, coordinador del Movimiento Ciudadano, comenta: “Es muy grave lo que sucedió en esta legislatura. Ahora que se abre el debate sobre Peña Nieto, La Gaviota y su corrupción, los priistas y sus aliados levantaron la sesión. Eso no lo lograron las “discusiones sobre las reformas estructurales”. Para el perredista Fernando Belaunzarán, integrante de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción en San Lázaro, “lo prohibido, lo innombrable en esta cámara, es el patrimonio del presidente y su esposa”. Añade: “Una de las causas de la crisis de este país es la opacidad y la falta de rendición de cuentas. El tema de la casa es un tema que se debe investigar y se debe abordar en la Cámara de Diputados”. Las últimas semanas, casos como el de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa y la ejecución extrajudicial de civiles en una bodega de Tlatlaya, Estado de México, a manos del Ejército, se discutieron en el pleno; incluso se crearon comisiones especiales para darles seguimiento, pero eso no sucedió con el asunto de la Casa Banca el jueves 20 por la mañana. Antes de que arrancara la discusión en el pleno, la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, a la que pertenece Belaunzarán, aprobó por unanimidad “solicitar” a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) la creación de la instancia investigadora. El viernes 21, los priistas comentaban que no se avalará esa propuesta en la Jucopo, donde PRI y PVEM, con el apoyo de

P RES I DE N C IA La sesión del jueves 20 en San Lázaro alcanzó niveles nunca antes vistos durante la actual Legislatura, toda vez que la dupla PRI-PVEM la reventó cuando las fracciones del PRD, PT y MC propusieron la creación de un grupo especial para investigar el caso de la Casa Blanca de Angélica Rivera. Ante la inusual reacción, los diputados promoventes esperan que este lunes 24 la Junta de Coordinación Política retome el tema, aunque sospechan que su propuesta no prosperará porque, como dice el perredista Fernando Belaunzarán, los priistas insisten en encubrir a la pareja presidencial.

PRI-PVEM:

alianza

los legisladores del Panal, cuentan con 251 votos, lo que hace improbable la constitución de un grupo de trabajo que investigue a la pareja presidencial por posible tráfico de influencias, como ocurrió en el sexenio de Vicente Fox cuando los diputados quisieron indagar los negocios de los hijos de Marta Sahagún.

Comisión imposible La mañana del jueves 20, durante la reunión de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, relata el diputado perredista Fernando Belaunzarán, se propuso la creación de un grupo de trabajo para investigar “el gran escándalo” del país: con qué dinero y bajo qué objetivo se construyó la Casa Blanca. La presidenta de la comisión, la priista Arely Madrid Tovilla, incluso aceptó llevar la propuesta a la Jucopo. “No bastan las declaraciones de la esposa del presidente; no bastan los dichos de una persona –dice el perredista–. Hay que corroborar que los ingresos correspon-

para encubrir

Octavio Gómez

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

P R ESID EN CIA dan al pago de impuestos; verificar el costo real de la transacción; si ésta fue notariada y quién fue el notario; si hubo una transacción bancaria; si se pagó con cheque, y qué estipula el contrato.” Todos los partidos estuvieron de acuerdo. Sostiene que el Congreso de la Unión, como contrapeso del Poder Ejecutivo, debe hacer la indagatoria al respecto, “hay que ver cada una de las partes y corroborar el dicho de la señora (Rivera). Esa indagación debe hacerse en cualquier democracia”. El punto toral del escándalo, insiste Belaunzarán, es establecer si hay o no un conflicto de interés debido a que Juan Armando Hinojosa Cantú, dueño de varias empresas, contratista del gobierno de Enrique Peña Nieto en el Estado de México y proveedor en la actual administración federal, es uno de los presuntos ganadores de la licitación para construir el tren bala México-Querétaro; él es quien tiene la posesión de los terrenos de la Casa Blanca. La intención del grupo de trabajo o comisión especial “no será aumentar el escándalo, sino dar transparencia y certidumbre. Es un deber en cualquier democracia”, puntualiza el diputado perredista. Según él, “la simulación y el gatopardismo no sirven; son contraproducentes en estos momentos en que hay una desconfianza de la ciudadanía. La Presidencia de la República debe reconocer la magnitud de la crisis de credibilidad y política, mientras que el Poder Legislativo tiene que dar certeza, y este grupo de trabajo lo puede hacer”. El peor escenario es que el Legislativo actúe como si no pasara nada, comenta Belaunzarán, quien, al igual que otros diputados, considera que el engarce entre la casa de Sierra Gorda 150 y la suspensión de la licitación del tren bala “afectó el grado de certeza y seriedad del gobierno” ante los inversionistas. “Si no hay nada que esconder, si toda la operación fue legal, ¿por qué vender la casa? Esa pregunta la puede responder este grupo de trabajo”, insiste Belaunzarán. Este lunes 24 la Jucopo deberá decidir si acepta la conformación de la nueva instancia y someterla a votación en el pleno para el martes 25. Si ello no ocurre, habrá problemas, dice el panista Torres Coufiño.

El PRI no escucha ni ve ni siente El PAN, que en este asunto apoya la conformación del grupo de trabajo propuesto por los legisladores de izquierda, sostiene que el país está sumido en una crisis política y de credibilidad, así como económica y social. “México está en una situación complicada; es un momento delicado… millones de mexicanos se están manifestando en las

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

calles, sí por el caso de la desaparición de los 43 jóvenes de Ayotzinapa, pero eso fue lo que hizo confluir la indignación de la sociedad. El tema de la Casa Blanca es la punta del iceberg, es un tema minúsculo si lo comparamos con la licitación del tren MéxicoQuerétaro”, reflexiona el vicecoordinador del PAN en San Lázaro. Considera que el partido en el poder debe ser serio y escuchar lo que sucede en las calles, pero no lo hace. Va de error en error, añade, y alude al video en el cual Angélica Rivera ofrece una explicación sobre sus ingresos como actriz y cómo adquirió la residencia de Sierra Gorda 150: “Ese video arroja errores evidentes. Lejos de solucionar la situación, generó mayor molestia entre la población. Pareciera que se quiere apagar el fuego con gasolina.” Torres Coufiño asegura que aun cuando el PRI se pronunció a favor de la creación del grupo de trabajo, es difícil que avale la propuesta en la Jucopo. Sin embargo, insiste, “aunque se niegue, tenemos que insistir, junto con la izquierda”. Además, refiere, la Fiscalía Anticorrupción –que debe ser un órgano autónomo, ciudadano, que dé certeza jurídica y confianza a la población– debe quedar avalada antes del 15 de diciembre. “Y si no hay un grupo de trabajo para el caso de la Casa Blanca, entonces esta fiscalía deberá atenderlo”. Según Torres Coufiño, más allá del valor de la casa de Angélica Rivera tiene que aclararse el “escándalo” de la licitación del tren México-Querétaro, su vinculación a las empresas involucradas con Enrique Peña Nieto. También debe hacerse público que, por la cancelación de esa licitación, el erario tendrá que pagar poco más de 50 millones de dólares de multa. “Esas operaciones no se pueden manejar de manera discreta, en lo oscurito. Son licitaciones que cuestan al país y hoy es un escándalo su cancelación por la relación de Armando Hinojosa Cantú con Peña Nieto, los contratos con el Edomex, con el gobierno federal, su vinculación con la Casa Blanca.” Y acusa: “El gobierno perdió la brújula. El pueblo no le está perdonando los errores y parece que no escucha ni ve ni siente el reclamo. Eso es grave, como grave fue la suspensión de la sesión ordinaria en la Cámara de Diputados el jueves 20. Eso demostró que el PRI tiene la piel muy sensible”.

Los puntos de acuerdo Después de que en la Comisión de Transparencia y Anticorrupción se había aprobado la creación del grupo de trabajo sobre la Casa Blanca, en el pleno la dupla PRIPVEM comenzó a maniobrar para encubrir a la pareja Peña Nieto-Rivera y evitar la discusión respecto de sus propiedades.

El vicecoordinador de MC, Ricardo Mejía Berdeja, soltó desde tribuna la idea de que Hinojosa Cantú podría ser “prestanombres” de Peña Nieto; pero fue su correligionaria, Luisa María Alcalde, quien encendió los ánimos de priistas y pevemistas: “En política no existen casualidades, mucho menos cuando en ella aparece el nombre de Juan Armando Hinojosa, dueño de Grupo Higa, su consorcio, del que forma parte Ingeniería e Inmobiliaria del Centro.” Y se soltó: “Dice la señora Rivera que conoció a Juan Armando Hinojosa por casualidad en 2009, cuando era novia de Peña Nieto; dice que casualmente le comentó a Hinojosa que quería construir su casa y que éste le ofreció inmediatamente sus servicios, y casualmente ese señor inauguró la Rama 20, una obra vial cercana al aeropuerto de Toluca por lo cual el gobierno del Edomex le pagó a Hinojosa 100 millones de pesos. “La señora Rivera comenzó a construir su casa en 2010, año en el que casualmente Hinojosa ganó la licitación para construir el Hospital Regional de Zumpango con un costo de 8 mil millones de pesos. La casualidad seguramente hizo que Hinojosa ganara varias licitaciones y contratos para construir miles de kilómetros de carretera en el Edomex o el estadio y el gimnasio de la UAEM, o más recientemente el tren México-Querétaro.” Pero el PRI ya no aguantó más y el presidente de la mesa directiva, el pevemista Tomas Mercado, decretó abruptamente suspender la sesión. Fue la primera vez en esta legislatura que se cancela una reunión del pleno. Este lunes 24, la Jucopo deberá votar la creación del Grupo Especial Casa Blanca. Los legisladores esperan que no se archive, pues ya hubo un punto de acuerdo que la propia Luisa María Alcalde presentó el jueves 13 para que la PGR y la Secretaría de la Función Pública indaguen de manera “imparcial” el origen de los recursos. También debe verificarse la relación entre Armando Hinojosa, quien logró contratos por 35 mil millones de pesos en el Edomex, con Peña Nieto cuando fue gobernador en esa entidad, así como “la ampliación del hangar presidencial del Aeropuerto de la Ciudad de México, cuyo costo será de mil millones de pesos”. Asimismo, existe un punto de acuerdo presentado el 30 de octubre por Monreal Ávila y Mejía Berdeja, ambos del MC, para que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes aclare cada una de las etapas de la licitación del tren México-Querétaro y las justificaciones para su cancelación, así como el costo de la multa que deberán pagar. Ambos puntos de acuerdo están en comisiones.

La Casa Blanca

ALEJANDRO GUTIÉRREZ www.thestylesaloniste.com

ADRID.- Las obras del arquitecto Miguel Ángel Aragonés se distinguen por sus trazos rotundos y ambientes minimalistas. Suelen aprovechar elementos naturales, como el mar, la vegetación del sitio, la luz natural o la iluminación artificial con llamativos colores para dar realce a los diseños. Sin embargo, dos de las edificaciones de Aragonés están en el centro del escándalo a ambos lados del Atlántico: una es la mansión popularmente conocida como la Casa Blanca, que mandó construir la actual esposa del presidente Enrique Peña Nieto, y el también multimillonario conjunto de hotel y villas de lujo denominado El Encanto, que, aun cuando se asienta en Acapulco, Guerrero, se halla relacionado con un proceso judicial en España. La investigación realizada por reporteros del portal Aristegui Noticias y que se

Un mismo arquitecto,

dos escándalos transoceánicos

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

P RES I DE N C IA Hotel El Encanto

publicó simultáneamente en Proceso (edición 1984) documentó que la lujosa residencia de Angélica Rivera Hurtado, ubicada en el sector exclusivo de Las Lomas, se encuentra registrada a nombre de Ingeniería Inmobiliaria del Centro, filial de Grupo Higa, consorcio de Juan Armando Hinojosa Cantú, uno de los empresarios que Peña Nieto más ha favorecido, primero en el gobierno del Estado de México y ahora en su gestión federal. En la explicación que Angélica Rivera ofreció mediante un video para intentar aclarar la propiedad de sus mansiones, la de Sierra Gorda 150 y la de Paseo de las Palmas 1325, señaló que respecto a la primera había llegado a un acuerdo con el empresario Hinojosa Cantú. Este acuerdo consistía en que la empresa del constructor consentido adquiriría el predio de Sierra Gorda 150 y construiría la residencia “a mi gusto y con el arquitecto de mi elección”, dijo Rivera an-

te la cámara. Todo ello sucedió y, de acuerdo con el mismo plan, ella se comprometía a que, una vez terminada, adquiriría la mansión, cuyo valor supera, según la cifra que ella dio, los 54 millones de pesos. El arquitecto de la elección de Rivera Hurtado fue Miguel Ángel Aragonés. Es el mismo que edificó el hotel El Encanto y que en octubre del año pasado fue nombrado Arquitecto GQ por la revista de este nombre, que lo describe como “apasionado de las formas y el buen aprovechamiento de la luz natural”. Con más de 20 años de ejercicio, ha sido expositor y conferencista en universidades de México y el extranjero. Fue invitado por el Colegio de Arquitectos Vasco-Navarro, en Bilbao, España; por el Museo of Latin American Art, en Long Beach, California; participó en el evento especializado ERA 2005, organizado por la International Federation of Interior Designers (IFI) en Copenhague, Dinamarca; en 2006, dos de los organismos internacionales de diseño de iluminación le extendieron un reconocimiento por su trabajo en la casa de la calle Eucaliptos 65 de la Ciudad de México. Cabe precisar que ni en el caso de la Casa Blanca ni en el correspondiente a El Encanto el arquitecto Miguel Ángel Aragonés es objeto de investigaciones, pero su hermano Rafael Aragonés es uno de los socios del consorcio constructor del hotel, junto con Sergio Kam y Jordi Pujol Ferrusola –hijo del expresidente de la Generalitat de Cataluña Jordi Pujol Soley (Proceso 1913)–, quien sí está imputado y sometido a las pesquisas de la justicia española en relación con el elegante complejo hotelero.

Socios mexicanos El Juzgado 5º de Instrucción de la Audiencia Nacional, que encabeza el magistrado Pablo Ruz, abrió una instrucción contra Pujol Ferrusola por diversos delitos derivados del cobro de sobornos de empresarios y blanqueo de esos recursos a cambio de conseguir contratos de obra y de servi-

cios con el gobierno de la Generalitat que encabezó su padre. Los diversos fallos del juez Ruz y el informe de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) de la Policía Nacional, cuya copia tiene Proceso, asientan que El Encanto fue una inversión conjunta de Pujol con sus socios mexicanos Sergio Kam y Rafael Aragonés, un empresario constructor afincado en Miami. La primera noticia sobre esta inversión y otras en las que Pujol apareció en México, que eran investigadas en España, la dio a conocer el diario El Mundo el 16 de noviembre de 2012. Proceso publicó en junio de 2013 (edición 1913) que Pujol “construyó un resort con hotel y villas de lujo” sobre una superficie de 130 mil metros cuadrados en Acapulco, proyecto en el que los socios mexicanos fueron “Sergio Kam y Rafael Aragonés, cuya inversión correspondiente a cada socio superó los 125 millones de dólares”, de acuerdo con el informe de la policía financiera. El diario El País difundió en agosto último que el monto podría ser desproporcionado, según le expresó el arquitecto Aragonés, quien estimó esa “aventura” en unos 23 millones de euros en total. En la inauguración del conjunto, realizada en diciembre de 2009 y a la cual la revista Quién dedicó un gran despliegue fotográfico, aparecen varios integrantes de la familia Pujol, encabezados por el patriarca de la política catalana, Jordi Pujol Soley, y su esposa Martha Ferrusola. Entre los invitados estuvieron Alfonso de Angoitia, vicepresidente ejecutivo de Televisa y presidente del Comité Financiero del consorcio; Elías Sacal, empresario dedicado a bienes raíces, y Luis Manuel Peralta.

El caso Pujol Ferrusola Las pesquisas de la policía financiera y de la Audiencia Nacional se iniciaron con la declaración de Victoria Álvarez, quien mantuvo una relación sentimental con Pujol Ferrusola y fue testigo de los viajes que

Además de haber diseñado la Casa Blanca de Las Lomas, Miguel Ángel Aragonés creó el lujoso hotel El Encanto en Acapulco, que al igual que el otro inmueble ha sido motivo de escándalo, pero en España... El hermano de este arquitecto fue uno de los socios del consorcio constructor del complejo hotelero, junto con Sergio Kam y Jordi Pujol Ferrusola, personaje que está siendo sometido a las pesquisas de la justicia española por presuntos cobros de sobornos y lavado de dinero para invertirlo en El Encanto, entre otros negocios multimillonarios. 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

P R ESID EN CIA su pareja hacía a Andorra con mochilas llenas de billetes de alta denominación para depositarlos en ese paraíso fiscal. Conoció sus métodos de operación e inclusive acompañó al también empresario a algunos de sus viajes de negocios a México, Andorra o Londres. En el interrogatorio que le hizo el juez Ruz, Victoria Álvarez aclaró que no conoció personalmente a los socios mexicanos de Pujol en el hotel El Encanto, pero que los escuchó hablar por teléfono frecuentemente, estando Pujol en Barcelona. “Los he oído hablar por teléfono, en Barcelona, muchas veces”, respondió. Para la inversión que hizo el hijo del expresidente catalán en el hotel y en casinos de México, Victoria Álvarez declaró que las transferencias desde los paraísos fiscales a México se hicieron “a través de Herbert Brandford, un inglés de origen indio, socio de Pujol, quien desde un lujoso despacho en la calle Moon Street, en Myfair –un barrio pudiente de Londres– realizaba “operaciones para las inversiones en América”. Al juez, a fiscales y abogados presentes, la denunciante manifestó asimismo que el propio Pujol le explicó que “Herbert se dedicaba al blanqueo de dinero en las islas del canal”. Y en declaración judicial les recordó las palabras del propio Pujol en esa plática: “Es a lo que nos dedicamos con Herbert”. Incluso la mujer rememoró una ocasión en la que, por teléfono, Pujol instruía a Brandford para que hiciera transferencias específicas a México. Las pesquisas sobre las inversiones de Pujol en México van más allá de su participación en El Encanto. También se le investiga por recibir una presunta “comisión encubierta” de 10 millones de dólares de la empresa Isolux-Corsan, en una operación que involucra al proyecto

turístico Azul de Cortés, en Baja California Sur, que hizo a través de su sociedad Marketing i Inversions, S.A. de C.V. En octubre pasado, el juez Ruz realizó diligencias para pedir a México información sobre Pujol, y a Andorra le solicitó el bloqueo de las cuentas bancarias del hijo del expresidente al descubrir que, seis días después de citarlo a su declaración del 15 de septiembre pasado, transfirió 2.4 millones de euros de Andorra a una sociedad afincada en México, Anzuelos Soluciones, con ramos tan dispares como el editorial, el agropecuario y el forestal. En esta sucesión de acontecimientos, la sociedad del hotel El Encanto no duró mucho. La relación entre Pujol y sus socios mexicanos se desgastó, describe el reportaje de El País. A finales de 2012 los tres decidieron disolver la sociedad Encanto, Inc. La estafeta la recogieron el arquitecto Miguel Ángel Aragonés y su socio, el empresario Salvador Briman, quienes pagaron 65 millones de pesos, unos 3.7 millones de euros, por tomar el control de esa inversión, apunta el diario, que es un precio muy alejado del capital comprometido inicialmente. Pero esta sociedad también entró en conflicto: Miguel Ángel Aragonés fue destituido como administrador único, por negligencia en la operación y falta de rendición de cuentas, entre otros detalles. En junio pasado, la sociedad Encanto Urbano, accionista mayoritaria del hotel de Acapulco, acusó penalmente de despojo y fraude a Miguel Ángel Aragonés, afirmó a su vez el abogado Xavier Olea al diario La Jornada. Por su parte, Aragonés declaró en una entrevista en Radio Fórmula que fue “despojado de manera violenta” del hotel. Y aseguró que estaba escondido luego de recibir amenazas. O

Pujol. La conexión mexicana

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

ANABEL HERNÁNDEZ

l vocero del presidente Enrique Peña Nieto, Eduardo Sánchez Hernández, reconoció públicamente el 19 de noviembre pasado que se remodeló la residencia Miguel Alemán, en Los Pinos, para transformarla de oficinas a casa habitación de Peña Nieto y su esposa, Angélica Rivera, después de que la Presidencia ha negado esa transformación durante dos años. En un intento de disminuir la crisis generada por la revelación del presunto conflicto de interés por la Casa Blanca –de la que Rivera se dice propietaria pero que está a nombre de una filial de Grupo Higa, uno de los principales contratistas de los gobiernos de Peña Nieto, el mexiquense y el federal–, Sánchez abrió un nuevo frente sobre la falta de transparencia y rendición de cuentas del jefe del Ejecutivo federal. En septiembre último este semanario reveló que a inicios del presente sexenio la residencia Miguel Alemán, que abarca más de 5 mil metros cuadrados y se usaba como complejo de oficinas en los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón, fue radicalmente remodelada y adaptada con nuevo mobiliario, al estilo de un lujoso palacete para el presidente y su familia (Proceso 1976). Al admitir que se remodeló la residencia Miguel Alemán, el vocero presidencial tácitamente reconoció que la administración de Peña Nieto ocultó a la opinión pública la obra y los recursos del erario que se gastaron en ella. El miércoles 19, la periodista Carmen Aristegui entrevistó al vocero en su noticiero radiofónico transmitido por MVS. Sobre la Casa Blanca, que Rivera dice estar pagando con recursos personales pero en el Registro Público de la Propiedad aparece a nombre del contratista, sin hipoteca alguna, la periodista preguntó: “¿Asiste el presidente Peña Nieto a la casa de Sierra Gorda?”.

Ftos: Especial

Biden y Calderón

Presidencia

mintió

sobre la remodelación

de Los Pinos Dos años lleva la Presidencia de la República negando que se haya reconvertido la casa Miguel Alemán –habilitada por Vicente Fox como oficinas– en un palacete para Enrique Peña Nieto y su familia. Sin embargo, en una entrevista sobre la polémica propiedad de la Casa Blanca de las Lomas de Chapultepec, el vocero Eduardo Sánchez admitió que el mandatario vivió en ésta mientras se remodelaba la residencia Miguel Alemán en Los Pinos. Así evidenció que las respuestas oficiales dadas a Proceso, donde se niega la existencia de las obras, son simples mentiras. Con ellas, Peña Nieto viola la Ley Federal de Transparencia y el Código Penal Federal.

Kerry y Peña Nieto

Sánchez respondió: “El presidente Peña Nieto, recordarás, Carmen, que al principio de la administración, cuando la casa Miguel Alemán, en la residencia oficial de Los Pinos, que está destinada a albergar a la familia presidencial, había sido ocupada para oficinas y en tanto se estaba haciendo esa modificación, el presidente de la República tuvo su domicilio ahí (en la casa de Sierra Gorda)”.

Persistente negación Desde antes de la transición gubernamental entre las administraciones de Felipe Calderón y Peña Nieto, fuentes vinculadas al primer círculo de este último comentaron sobre la remodelación de la residencia Miguel Alemán. Al inicio de la administración de Vicente Fox, con el supuesto fin de acabar con la imagen de una “presidencia imperial”, la construcción donde vivían los presidentes desde la década de los cincuenta fue transformada en oficinas del mandatario y de su equipo, con salas de espera y de juntas, así como comedores para visitas oficiales. En la transformación de la residencia Miguel Alemán y de dos cabañas que fueron acondicionadas para que las habitaran Vicente Fox y su familia, se gastaron más de 61 millones de pesos. La administración calderonista mantuvo el uso burocrático de esos espacios. Ya que tiene autoridad administrativa y la responsabilidad del uso del inmueble, la Presidencia autorizó la mencionada remodelación para reconvertir nuevamente las oficinas en residencia al gusto de la familia Peña-Rivera. Pero lo hizo sin explicación, en la opacidad absoluta. Una investigación realizada por Proceso durante dos años documentó, incluso con fotografías de la propia Presidencia, los notorios cambios al inmueble. Entre noviembre de 2012 y septiembre de 2014 se hicieron cinco solicitudes de información, a través de la Ley Federal de Transparencia, acerca de la remodela1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

Eduardo Miranda

Sánchez Hernández. Enredos

ción y redecoración de la casa Miguel Alemán (solicitudes números 021000134112, 0210000064213, 0210000076514, 02100000 94114 y 0210000094014). El segundo de estos requerimientos especifica: “En diciembre de 2012 presenté la solicitud de información 021000134112, en la que pedí los contratos, convenios o cualquiera que fuera la modalidad para la realización de remodelaciones en Los Pinos, incluyendo la residencia Miguel Alemán y las cabañas que han servido de casa habitación para el presidente y su familia desde el sexenio de Vicente Fox. “La Presidencia no informó sobre los trabajos de remodelación que actualmente se llevan a cabo para adecuar las instalaciones a las necesidades del presidente Enrique Peña Nieto y su familia, así como las actuales remodelaciones a oficinas que se están llevando a cabo en Los Pinos. “La propia esposa del presidente, la primera dama Angélica Rivera, en la entrevista concedida recientemente a la revista Hola, afirmó que se estaban llevando a cabo remodelaciones en Los Pinos. “Con base en la Ley de Transparencia solicito que la Presidencia de la República me informe desde qué día comenzaron las remodelaciones que se están realizando en Los Pinos con motivo de la llegada de Enrique Peña Nieto a la Presidencia, así como de su familia. Solicito el desglose detallado de qué trabajos específicos se están realizando, en qué edificios y áreas de Los Pinos se están haciendo dichos trabajos y cuándo serán concluidos cada uno de ellos. “Solicito copia del documento, minuta o cualquiera que sea la modalidad en la que se autorizaron dichos trabajos y bajo qué criterio. Así como el plan de obras, si es que éste existe.” Como respuesta a esta y las otras solicitudes, el Estado Mayor Presidencial, la Dirección General de Finanzas y Presupuesto y la Dirección General de Recursos Materiales y Servicios Generales, dependientes de la Coordinación General de Ad-

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

ministración de la Presidencia, afirmaron que no existía tal remodelación en la residencia Miguel Alemán. Aseguraron, también oficialmente, que no existía ningún registro documental, ni de ningún tipo, del contrato de servicios y presupuesto destinado a la “remodelación, adecuación o construcción de dicho inmueble”. No obstante, las fotografías de antes y después de los trabajos muestran el dramático cambio: se demolieron cuatro columnas de cantera monumentales que enmarcaban el recibidor de la residencia; se quitaron los plafones falsos y la instalación eléctrica propia de oficinas, y se construyeron nuevos baños, recámaras, clósets, vestidores y estancias para la familia Peña-Rivera.

El nuevo menaje Para atender los gustos de los nuevos inquilinos se le quitó a la residencia el estilo mexicano contemporáneo que se le impuso en la costosa remodelación realizada en el inicio del sexenio de Fox, y se le dio el aspecto de palacete. Se decoró con nuevo mobiliario de estilos Luis XV y provenzal. Se amueblaron las salas con sofás y sillones de tapices capitonados, de terciopelo y telas con brocados. Se eligieron mesas doradas y plateadas. Se cubrieron paredes con tapices de brocados y rayas, y se colgaron en los grandes ventanales, algunos de doble altura, cortinas con cenefas drapeadas tipo imperial en forma de cascada. Se colocaron cuadros y tapetes de tipo persa. En dos de las solicitudes de información interpuestas por Proceso con base en la Ley de Transparencia se pidió a Los Pinos el monto erogado, las facturas y los correspondientes registros –en el inventario que por ley se lleva en todos los inmuebles públicos– de las cortinas, muebles, floreros y demás adornos que se ven en las fotografías de la residencia Miguel Alemán publicadas en internet por la Presidencia.

A través de la Secretaría Particular de Peña Nieto, el Estado Mayor Presidencial y la Dirección de Finanzas y Presupuesto, la Presidencia respondió que no tenía información sobre esos bienes. La Dirección General de Recursos Materiales y Servicios Generales contestó que los muebles, adornos y cortinas “son propiedad particular perteneciente a la familia que ocupa el inmueble”, pero no entregó documentos de prueba; además, se negó a proporcionar las bitácoras de registro de cuando fueron ingresados a Los Pinos los muebles y objetos decorativos supuestamente propiedad de la familia Peña-Rivera. Según la declaración patrimonial que Peña Nieto hizo pública la semana pasada, entre propiedades, obras de arte y joyas, es dueño de un menaje con valor de 1 millón de pesos. Pero los muebles y cortinas que se encuentran en la residencia Miguel Alemán, y que a decir de la Presidencia son propiedad de su familia, superan con mucho esa cantidad. El engaño en que incurre la Presidencia al ocultar la remodelación de los edificios mencionados y su costo viola la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, lo mismo que el Código Penal Federal. De acuerdo con la primera, se hacen acreedores a una sanción administrativa los funcionarios que sustraigan, destruyan u oculten total o parcialmente “información que se encuentre bajo su custodia, a la cual tengan acceso o conocimiento con motivo de su empleo, cargo o comisión”. También incurren en responsabilidad al “actuar con negligencia, dolo o mala fe en la sustanciación de las solicitudes de acceso a la información o en la difusión de la información a que están obligados conforme a esta ley”, y al “entregar intencionalmente de manera incompleta información requerida en una solicitud de acceso”. A su vez, el artículo 214 del Código Penal Federal señala que el delito “de ejercicio indebido de servicio público” lo comete aquel funcionario que “por sí o por interpósita persona, sustraiga, destruya, oculte, utilice, o inutilice ilícitamente información o documentación que se encuentre bajo su custodia o a la cual tenga acceso, o de la que tenga conocimiento en virtud de su empleo, cargo o comisión”. Lo mismo ocurre con el servidor público que “por sí o por interpósita persona, cuando legalmente le sean requeridos, rinda informes en los que manifiesten hechos o circunstancias falsos o niegue la verdad en todo o en parte sobre los mismos”. Desde septiembre pasado el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) procesa diferentes recursos de revisión interpuestos por este semanario contra la Presidencia por las respuestas mencionadas.

Presidencia

Al centro, el general Crisanto García

Robos y sobornos en el Estado Mayor Presidencial JORGE CARRASCO ARAIZAGA

l escándalo sigue girando en torno al presidente Enrique Peña Nieto. Ahora detona en el Estado Mayor Presidencial (EMP). Uno de los involucrados en el caso de corrupción con la empresa estadunidense Bizjet durante el sexenio pasado, el general de brigada Crisanto García, permanece en el selecto grupo de militares encargado de la seguridad presidencial. Al amparo del jefe del EMP, el general de brigada Roberto Francisco Miranda Moreno, Crisanto García es ahora subjefe de Logística, el tercer mando más importante en esa elitista unidad militar, responsable de la operación y el mantenimiento de las aeronaves a su cargo. El general García es además responsable de la organización y protocolo de los actos de la esposa del presidente de la República, de la sección de Transmisiones y de la Coordinación General de Transportes Aéreos Presidenciales (CGTAP) del EMP. Involucrado desde el gobierno de Vicente Fox en el transporte aéreo presidencial, el militar es señalado también como

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

Entre noviembre de 2006 y abril de 2009 la empresa Bizjet sobornó a personal de la Coordinación General de Transportes Aéreos Presidenciales, la Policía Federal y el gobierno de Sinaloa para obtener contratos de mantenimiento, reparación y revisión de aeronaves. Dos exejecutivos de esa firma aseguran que miembros del Estado Mayor Presidencial recibieron más de 2 millones 200 mil pesos. Uno de ellos, el general de brigada Crisanto García, no sólo sigue en funciones, sino que incluso fue ascendido cuando Peña Nieto llegó a Los Pinos. parte de una red de jefes y oficiales del EMP que durante el sexenio de Felipe Calderón hicieron negocios con autopartes de aviones y helicópteros y fraudes en los contratos de mantenimiento. Varios de ellos salieron con la llegada del nuevo gobierno, pero el general Crisanto García no sólo permaneció, sino que mantiene aún el control del hangar presidencial, con el respaldo del jefe del EMP designado

por Peña Nieto, de acuerdo con testimonios de la propia instancia castrense. Licenciado en administración por la Escuela Superior de Guerra y maestro en seguridad nacional por el Centro de Estudios Superiores Navales (Cesnav), el general García fue incluido en la investigación que hizo la justicia de Estados Unidos por corrupción y soborno de la empresa Bizjet International Sales and Support para ga-

C ORR U P C IÓ N nar contratos en México y Panamá entre 2004 y 2010. Desde diciembre de 2000, cuando Fox llegó a Los Pinos, el general ha sido responsable de la administración de bienes materiales y manejo de recursos humanos y financieros en la CGTAP, la encargada de transportar al presidente y a altos funcionarios federales, así como del mantenimiento y operación de las aeronaves. Una de ellas fue el helicóptero que se desplomó y causó la muerte del entonces secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, en Amecameca, Estado de México, en noviembre de 2011. Durante el sexenio foxista fue director general de la CGTAP y en diciembre de 2006, a la llegada de Calderón, ascendió a coordinador general, cargo en el cual se mantuvo hasta marzo de 2010, cuando fue designado subjefe de Logística del EMP por decisión del entonces jefe de ese órgano técnico militar, el general Jesús Castillo Cabrera. De acuerdo con el Reglamento Interior del EMP, el jefe de esa unidad administrativa es quien le propone al presidente de la República la designación o remoción, entre otros, del subjefe de Logística. Apenas llegó Enrique Peña Nieto a Los Pinos, el general Roberto Miranda, su jefe de seguridad, ratificó al general García. Según la acusación penal en Estados Unidos, que se sigue en la Corte federal del Distrito Norte de Oklahoma, tanto la CGTAP como la Policía Federal y el gobierno de Sinaloa fueron sobornados por ejecutivos de Bizjet –compañía con sede en Tulsa, Oklahoma– para obtener contratos de mantenimiento, reparación y revisión de aeronaves. Por lo menos dos exejecutivos de la empresa que se han declarado culpables –Neal Uhl y Peter Dubois– reconocen haber entregado por lo menos 172 mil dólares, equivalentes a más de 2 millones 200 mil pesos, a funcionarios de la CGTAP entre noviembre de 2006 y abril de 2009, según la acusación del Departamento de Justicia. Pero hay más exejecutivos de Bizjet involucrados, por lo que la cifra que el gobierno estadunidense notificó al de México fue de 2 millones de dólares entregados a funcionarios del EMP, la Policía Federal y el gobierno de Sinaloa. En marzo de 2012 la empresa admitió ante la justicia estadunidense que pagó esa cantidad en sobornos en México para obtener contratos de mantenimiento de aeronaves. La Procuraduría General de la República (PGR) inició la averiguación previa AP/PGR/UEIDCSPCAJ/ FECCSPF/M-11/003/2012. Pero al final de ese año Crisanto García fue ascendido por Calderón de general brigadier a general de brigada.

Los militares implicados El 14 de marzo de 2012 la PGR informó que, a cambio del pago de 2 millones de dólares en sobornos a esas dependencias, Bizjet International obtuvo contratos por 20 millones de dólares y 50 millones de pesos. Aunque no dio oficialmente los nombres de los funcionarios involucrados, en distintos medios se publicó que los investigados eran Eduardo Laris McGregor, coordinador de Operaciones Aéreas de la Policía Federal; Mauricio Camarena Delgado, director de Servicios Aeroportuarios de Sinaloa; el entonces general brigadier Crisanto García, subjefe de Logística del EMP; el teniente coronel Flavio León Huerta, exdirector Técnico de Mantenimiento en la CGTAP, y el capitán José de la Luz Rojas Tlalolini, de la misma coordinación. La PGR informó que esos funcionarios eran investigados como probables responsables de los delitos de cohecho y enriquecimiento ilícito, sancionados por los artículos 222 y 224 del Código Penal Federal. De acuerdo con las declaraciones de Uhl y Dubois, obtenidas por Proceso, los sobornos a la CGTAP se hicieron a través de una empresa de cobertura de Bizjet a cuentas bancarias de tres militares encargados de la seguridad en el transporte

aéreo de la Presidencia de la República, entre los que mencionan a un capitán, un coronel y un funcionario del EMP, a quien no identifican por rango. De los tres, aseguran que se trata de funcionarios con alto poder de decisión e influencia para otorgar los contratos de mantenimiento. Refieren los declarantes que, en noviembre de 2006, a distintos empleados y funcionarios del EMP se les hizo un primer pago por 2 mil dólares, luego otro por 30 mil en octubre de 2007, uno más por 50 mil 500 en noviembre de ese mismo año, otro por 50 mil en diciembre de 2008 y uno de 40 mil dólares en abril de 2009. Explican que en el caso de los 30 mil dólares se hizo una transferencia electrónica de la compañía desde Nueva York a una cuenta bancaria de una empresa de fachada en California para asegurar un contrato de mantenimiento con el EMP. En el caso de los 50 mil 500 dólares mencionan el mismo procedimiento. Los pagos en México se hicieron con cheques o en efectivo. La alegada participación del general Crisanto García en los sobornos de Bizjet era conocida por su entonces jefe inmediato en el sexenio de Calderón, el general Jesús Castillo Cabrera, pero también por el actual jefe del Estado Mayor Presidencial,

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

http://www.bizjet.com

C ORR UPC IÓN

Las naves de Bizjet

el general Roberto Miranda Moreno, según testimonios de la propia unidad militar. “Cuando en la prensa estaba el escándalo del bizjetazo, el general Crisanto dejó de volar en las giras presidenciales y al coronel Flavio León lo quitaron” como director técnico de la CGTAP, asegura un testigo de la época, quien pide el anonimato. “En el EMP se escuchaban cosas de cómo el general Castillo le decía al general Miranda que cómo el pendejo de Crisanto se fue a meter en esos pedos, porque el general Castillo no era muy discreto cuando se enojaba.” El teniente coronel Flavio León salió del EMP junto con Calderón. A pesar del escándalo, hasta el 1 de diciembre de 2012 se mantuvo como el director general adjunto de la CGTAP, de la que también fue director general y director técnico de mantenimiento, cargos en los que fue mano derecha del general Crisanto García. El capitán José de la Luz Rojas Tlalolini salió del EMP el mismo día que el teniente coronel Flavio León. Egresado de la Escuela Militar de Tropas Especialistas de la Fuerza Aérea Mexicana, con la especialidad en mantenimiento de aviación, también pertenecía a la CGTAP. El coronel Roberto Navarro Gómez, quien fue director general de Mantenimiento en el hangar presidencial en la segunda parte del sexenio pasado, fue otro de los que salieron de la CGTAP y del Estado Mayor Presidencial con el ascenso del general Roberto Miranda. Lo mismo pasó con el general brigadier y piloto aviador Pablo Bañuelos Márquez, quien hasta el 27 de noviembre de 2012 fue coordinador general en el hangar presidencial y cuyas funciones eran la supervisión técnica y el manejo de recursos humanos.

Mantenimiento simulado El caso de Bizjet no se agotó con el pago de sobornos. Una práctica común fue la

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

simulación en el mantenimiento. “En los aviones asignados a esa empresa los jefes obligaban a los mecánicos a que firmaran trabajos no hechos. Muchos se resistían, pero al final firmaban obligados”, dice el testigo que pidió el anonimato. Explica que los aparatos eran enviados a Estados Unidos y que, allá, los técnicos de Bizjet eran quienes pedían que se avalaran las “revisiones”, porque ese era el acuerdo con los jefes de los mecánicos en México. Cuando éstos insistían en firmar sólo por los trabajos realizados, les llamaban desde la dirección de Mantenimiento de la CGTAP. Refiere intervenciones de ese tipo del coronel Navarro, el general Bañuelos y el teniente coronel León. “Están haciendo bien su trabajo, pero hay que ser más flexibles”, era la orden. Y asegura que los jefes eran los que viajaban como supervisores de mantenimiento o reparaciones, pero los que firmaban eran los mecánicos, además de que pedían su parte en los viáticos de los técnicos. En esas decisiones asegura que participaban la dirección de mantenimiento, dependiente de la CGTAP, la dirección de Operaciones y la dirección de Administración. Añade: Cuando los aparatos regresaban con fallas se tenían que arreglar en México, pero ya no como parte del contrato de mantenimiento, reparación y revisión, sino con los técnicos del hangar presidencial. Lo peor, dice, era cuando se mandaban a “empresas patito” certificadas para trabajos pequeños y que sólo abren los aparatos, los limpian o pintan las piezas para presentarlas como nuevas. Pero como el aparato sigue sin operar bien, al final se manda al extranjero y se cobra una nueva factura. Antes de que se conociera el caso de Bizjet, en el EMP ya era un comentario común que se estaba pagando mucho dinero sin que en Estados Unidos se les hiciera nada a los aparatos, asegura. Y cuando sa-

lió en prensa, la orden tanto en Los Pinos como en el hangar presidencial fue que nadie hablara de más. Otras veces, comenta, los jefes de mantenimiento ordenaban a los mecánicos revisar “trabajos” ya pagados, cuando en realidad aún no se hacían. Además, les pedían rubricar facturas por trabajos no supervisados y que muchas veces superaban los miles de dólares. Y si había algún problema después de esas inspecciones, mandaban a los técnicos a que explicaran las fallas. Asegura que lo mismo ocurría con aviones de la compañía Learjet o con los helicópteros de la empresa Eurocopter, “aunque en este caso dejó de ocurrir cuando la empresa abrió talleres de mantenimiento en México”, a donde llegan mecánicos del EMP a supervisar el mantenimiento. Dice que el interés económico de los mandos del EMP ha estado en los aviones, más que en los helicópteros, aunque con éstos “hubo venta de componentes en el sexenio pasado. Incluso de partes y componentes de tres helicópteros Augusta nuevos”. Refiere que con uno de ellos se hizo un vuelo de adiestramiento, pero se reportó como mantenimiento porque los primeros no se pueden hacer sin la certificación de la aeronave por parte de la Dirección General de Aeronáutica Civil, pues muchas veces se vuela sin la certificación. La orden que se dio en el EMP, en Los Pinos, fue que se presentara como vuelo de mantenimiento de balance de rotores para ocultar que estaban practicando, porque hubo un percance con un árbol, por estar volando demasiado bajo. Es lo que se conoce como pajarazo, cuando se le pega a un árbol y salen volando los pájaros, explica. Otra práctica que menciona el testimonio es la venta de partes nuevas, se mandaban arreglar pero sin que se les hiciera nada. “Sólo era para facturar”. Otras veces se ordenaba tirarlas a la basura, considerándolas material de desecho o en desuso. Cuando alguien preguntaba por qué, los jefes decían que eran órdenes. Lo mismo pasaba con las refacciones, dice. En una ocasión uno de los mecánicos se resistía a desmontar equipos nuevos de esos aparatos para que se usaran como refacción y se enviaran a Estados Unidos. Su temor era que lo acusaran de traficar con equipo de aviación. Tal fue su oposición que sólo uno de esos equipos se envió a Filadelfia, a la fábrica sede de los Augusta. Tal vez ese equipo se volvió a montar y se cobró por eso, considera. “En el hangar presidencial se corría la voz de que el principal beneficiado de todo esto era el general Crisanto García, pues ya estaba como jefe logístico del EMP cuando fue el bizjetazo, pero lo sorprendente es que sigue a cargo del hangar y hasta tiene ahí un cuarto de alojamiento.”

Miguel Dimayuga

Redes sociales

Están identificados, pero

nadie los detiene D SARA PANTOJA

esde el 1 de diciembre de 2012, cuando Enrique Peña Nieto rindió protesta como presidente de la República, las manifestaciones públicas en la Ciudad de México han estado acompañadas por la violencia. Primero empiezan las provocaciones de los embozados contra los edificios de instituciones públicas y comercios; luego los policías capitalinos y federales comienzan a detener lo mismo a estudiantes –hombres y mujeres–, que a padres de familia, empleados, activistas, reporteros, para liberarlos después por falta de pruebas. Las movilizaciones de las últimas semanas en demanda de la presentación con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa han estado infiltradas también por algunos rijosos y por ataques indiscriminados de los uniformados contra los jóvenes que se solidarizan con los estudiantes desaparecidos desde la madrugada del 27

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

de septiembre en Iguala. Las arbitrariedades abundan. La noche del jueves 20, por ejemplo, los estudiantes universitarios Hugo Bautista Hernández y su novia Tania Ivonne Damián Rojas, Lawrence Maxwell, un doctorante de origen chileno, así como Atzin González Andrade, alumno de la Escuela Nacional de Pintura, Escultura y Grabado La Esmeralda, fueron detenidos por elementos de la Policía Federal en el Zócalo, al término de la megaconcentración. Hasta la madrugada del sábado 22 aún permanecían en las instalaciones de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) El miércoles 5, unos 40 encapuchados incendiaron una unidad y la estación del Metrobús Ciudad Universitaria. Hubo dos detenidos, pero uno fue liberado al demostrar que no intervino en los hechos; el otro, de nombre Luis Fernando Sotelo Zambrano, fue declarado formalmente preso por ataques a las vías de comunicación y a la paz pública y daño en propiedad ajena, todos delitos graves.

El sábado 8, 15 personas fueron detenidas luego de que un grupo de encapuchados incendió la puerta del Palacio Nacional al término de la marcha de la Acción Global por Ayotzinapa. Al día siguiente, la SEIDO los dejó en libertad al no poder comprobar que participaron en el hecho. Y mientras en las dos últimas megamarchas los grupos radicales pasaron de las pintas en monumentos al lanzamiento de bombas molotov, cohetones y piedras contra los granaderos, estos regresaron a las calles, lo que obligó a los manifestantes a subir a las redes sociales “manuales de seguridad” para detectar a los “infiltrados y provocadores” y protegerse de las agresiones. El jueves 20, durante la movilización del Ángel de la Independencia al Zócalo, los participantes detectaron a personas con el rostro cubierto y mochilas en la espalda y comenzaron a gritarles que se fueran. La mañana del viernes 21, el titular de Seguridad Pública del Distrito Federal, Jesús Rodríguez Almeida, defendió la actuación de los granaderos. “Los encapuchados –dijo– tiran a matar, no a lesionar.

AYOTZI N A PA

Tienen un odio contra las autoridades, por lo que éstas tienen que defenderse”. Más tarde, el grupo de anarquistas “Reacción Salvaje” se adjudicó los ataques contra la policía en Palacio Nacional en la página web Contrainfo: “Decidimos irrumpir y romper con la marcada línea de paz y buenos modales impuesta por los líderes y participantes de los movimientos sociales durante sus marchas, dicho modelo ha servido para camuflarnos y desestabilizar la convivencia ciudadanista y el desfilemarcha de los que detestan a todas luces la confrontación directa”. Según los integrantes de esa organización, los enfrentamientos son una forma de debilitar a las esferas del poder “en el camino de la desestabilización”. Y advirtieron: “Si para eso tenemos que infiltrarnos en las manifestaciones recientes con palos, explosivos, fuego, incluso armas de fuego, que quede claro que lo haremos”.

Los anarcos Representantes de los gobiernos capitalino y federal consideran que el común denominador en las últimas movilizaciones ha sido la intrusión de grupos anarquistas. Un reporte interno compartido por autoridades federales y del Distrito Federal, cuya copia tiene Proceso, identifica a 10 grupos autodenominados de ese tipo que se han enquistado en las protestas del 1 de diciembre de 2012 a la fecha en la Ciudad de México. Sus integrantes participaron, dice el documento, en las refriegas del 1 de diciembre de 2012, del 10 de junio y del 2 de octubre de 2013. El Bloque Anarko Sur, uno de los más identificados está conformado por “pequeñas células no organizadas que aparecen en manifestaciones para atacar a la policía; en especial buscan liberar a personas detenidas (contra-arresto). Sus integrantes visten de negro y por lo general van encapuchados para evitar ser reconocidos y, según el informe, no les

interesa forjar una jerarquía duradera ni los líderes carismáticos. Su principal medio de contacto son foros de internet “que se abren y cierran al por mayor, por lo cual es complicado que la policía o aparatos de inteligencia adelanten sus movimientos”. Según el reporte consultado, los integrantes del bloque subieron a su cuenta de Facebook videos internos sobre cómo se capacita a los granaderos y elementos de la Policía Bancaria Industrial para contener manifestantes”. Ese “fue el argumento de los anarquistas para justificar su llamado a preparar cocteles molotov, petardos de fabricación casera, máscaras antigases y pasamontañas. Su objetivo: atacar a los granaderos”, sostiene el documento. Otro grupo es el Frente Oriente, cuyos integrantes participaron en la manifestación del 10 de junio de 2013 en conmemoración del llamado halconazo. Suelen subir fotos de su participación en manifestaciones, incluidos los enfrentamientos con los policías.

El reporte asegura que sus defensores jurídicos “son parte de los grupos opositores al gobierno del DF y al gobierno federal. Es el caso de la Unión Jurista Mexicana”; algunos de ellos están vinculados al Partido Comunista, la Liga de Trabajadores Socialistas, el Frente Popular Revolucionario, el Movimiento de Regeneración Nacional y el PRD. También mantienen nexos con los colectivos estudiantiles “Pan y Rosas”, Corriente en Lucha por el Sindicalismo (CEL), Comité Estudiantil en Lucha de la UACM y la Prepa Popular Tacuba y se les vincula con grupos anarquistas como Bloque Negro, Cuartel Anarquista, Acción DirectaPrensa Libre, la Mano Negra y La Lucha Sigue, #YoSoy26 animalista, la Alianza Anarquista Revolucionaria, integrada por las organizaciones Colectivo Autónomo Agonista, Coordinadora Estudiantil Anarquista, Escarlata revoltosa, Juventud Libertaria y La Llama de la Libertad.

Conexión europea La información compartida entre el gobierno federal y el de la Ciudad de México retoma el “más reciente reporte” de la Europol que, dice, vincula a grupos extremistas europeos con anarquistas mexicanos. Cita el documento EU Terrorism Situation and Trend Report 2013, el cual “detalla que los grupos mexicanos están vinculados con el llamado Triángulo Anarquista Mediterráneo: Italia, Grecia y España”. Continúa: Se trata de grupos internacionales “de estructura difusa, informal y horizontal, que no están en contacto directo, pero se comunican llevando acciones directas… “La FAI (Federazione Anarchica Informale) tiene ligas con grupos o individuos Octavio Gómez

Un reporte interno compartido por los gobiernos federal y capitalino identifica a 10 grupos de anarquistas que a partir del 1 de septiembre de 2012 se han enquistado en las movilizaciones y son los que provocan la violencia al enfrentarse a los granaderos e incendian inmuebles de oficinas públicas, comercios y vehículos. Sin embargo, cuando Proceso solicitó a la Secretaría de Gobierno del Distrito Federal información sobre esos grupos para saber por qué no se detiene a sus integrantes, nadie atendió la solicitud.

Zócalo capitalino. Anarquistas en acción 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

en Grecia, España, Chile, Indonesia y México. La representación en México ha hecho ataques “en solidaridad con anarquistas encarcelados en la Unión Europea”. El informe menciona a la FAI Informal México como una fracción de la FAI italiana, con presencia en varios estados. En el Distrito Federal existe una organización que agrupa a distintas corrientes de pensamiento anarquista, agrega el reporte, aunque no menciona su nombre. Sus objetivos fundamentales son “crear un bloque que pueda actuar ante demandas estudiantiles en diversas escuelas públicas y participar en los temas de coyuntura política y social”. Se fundó a principios de 2011 y en sus foros comparte “manuales de manifestación, en los que se recomienda cómo atacar a la policía, evadir detenciones, destruir cadenas comerciales (símbolos capitalistas), elaborar bombas molotov, etc.”. La Cruz Anarquista del Distrito Federal, de acuerdo con el análisis citado, es un movimiento prolibertad de los anarquistas encarcelados “mediante un sistema corrupto que busca desarticular la lucha social”. Surgió en 2006 tras encuentros en la Ciudad de México y San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. “Exigen la extinción del sistema carcelario y una libertad plena”, dice el texto. Otros grupos identificados son Individualidades Tendiendo a lo Salvaje, la Conspiración de las Células del Fuego sección DF, Resistencia Internacional de los Pueblos, Células Autónomas de Revolución Inmediata Práxedes G. Guerrero, Ocupa, e Instinto Salvaje. Entre las características generales de estos grupos, según el informe, destaca el uso de cocteles molotov, martillos, piedras y palos que los integrantes de esos grupos llevan en sus mochilas. Para coordinarse en las marchas utilizan aparatos de radiolocalización y celulares; cubren su rostro con paliacates, pashminas, pasamontañas y visten sudaderas con capucha. Suelen realizar pintas con aerosol durante las manifestaciones en las que lo mismo escriben consignas contra el jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera, que contra el presidente Peña Nieto. Y entre sus objetivos de ataque preferidos están los bancos Y las tiendas de conveniencia, así como las instalaciones de Televisa y TV Azteca. Proceso solicitó una entrevista con personal de la Secretaría de Gobierno del Distrito Federal para conocer su versión en torno a las detenciones arbitrarias de ciudadanos y sobre la falta de acción penal contra los anarquistas que, según el reporte mencionado, ya tienen identificados. Hasta el viernes 21 por la noche no había llegado la respuesta. O

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

La marcha por no ser el 44 Nadie atina a explicar por qué todos fueron Ayotzinapa. Universitarios, burócratas, electricistas, preparatorianos, hombres y mujeres, jóvenes y ancianos, familias enteras… Todos acudieron porque esos 43 normalistas de Iguala no son tan lejanos, no son tan ajenos, y el 44 podría estar inmerso en esa masa que atiborró el centro de la ciudad. La marcha del jueves 20 fue otra vez la unificación de una voz: “Que se vaya Peña”. Antes de que los uniformados cumplieran la orden de despejar el Zócalo a toletazos, un muchacho muy joven había dicho: “Este es nuestro 68”. Y sí. FABRIZIO MEJÍA MADRID

Preguntas (casi) sin respuesta a una cuadra del Zócalo Cómo habíamos llegado hasta aquí? ¿Cómo lo habían hecho los apenas adolescentes del CETIS 2 o de las preparatorias particulares? Pero también los normalistas de Guerrero, todas las universidades, las monjitas marchadoras, los padres y madres de Ayotzinapa cuyas frases se le quedan a uno encajadas: “Desde que se llevaron a mi hijo, cuando camino por mi calle, me siento una desconocida”. De la marcha del 8 de

octubre en el Zócalo a las del miércoles 5 por todo el país el movimiento Todos Somos Ayotzinapa se hizo estudiantil, mezclando clases culturales –la vehemencia de los preparatorianos, los globos de la Ibero, las bicicletas de la Condesa, el luto de los normalistas en rostros tasajeados por el sol– con una sola idea: “Vivos los llevaron, vivos los queremos”, de la antigua consigna de las madres de Doña Rosario Ibarra de Piedra. ¿Qué detonó este movimiento en las calles de miles de estudiantes por todo el país y aun en las capitales europeas y americanas? ¿Qué cambió después del incendio de la guardería ABC, la caravana de Javier Sicilia o el camino del Doctor Mireles?

Especial

AYOTZI N A PA desamparadas de Ayotzi –el diminutivo como aprecio– y una pregunta retórica y no tanto: “¿Y si el próximo fuera tu hijo?” El mitin del miércoles 5 no terminó en el Zócalo sino en los andenes y vagones del Metro. El desmadre estudiantil desde siempre, vivido con la angustia del relajo. Santi y El Bosques cantan con jaranas: “La cosa está macabra/el país está al revés/no quiero ir a la fosa/quiero a los 43”. La gente aplaude y cada vez que se bajan del tren les dan las gracias a los jovencísimos músicos. Uno de ellos dice: –Este es nuestro 68.

Siempre creí que la Revolución era un desﬁle

Eso se preguntaba el miércoles 5 el actor Daniel Giménez Cacho detenido por los cazadores de selfies en la Calle 5 de Mayo. Se ensayaban explicaciones: Una nueva generación que creció en la torcida democracia del IFE, en el avance de la idea de que los partidos se enriquecen a nuestras costillas –la imagen del diputado de parranda con teiboleras– y en una politización como experiencia de la ciudadanía. La marcha, no como acompañarse en las derrotas, sino en el repudio. –Hay cosas que detonan y otras que no –fue la explicación más celebrada (provino de la sensatez despreocupada de la fotógrafa Maya Goded). Todos los grillos que pasaban por 5 de Mayo se detenían a ver si alguien tenía una razón, un método: desde los burócratas del Gobierno de la Ciudad de México, algún líder de 1968, otro que abandonó la guerrilla de Lucio Cabañas justo en la normal de Ayotzinapa, un ceuísta, un cegehache, una “morena” que era, en realidad, pelirroja, una chilena exiliada por el pinochetismo. –Ustedes ya deben tener una teoría –retaban a Paco Ignacio Taibo, a Héctor Díaz Polanco, a los periodistas. Los grillos tenían razón. No podía quedarse en una simple coincidencia entre el paro en el Politécnico Nacional por unos reglamentos y los desaparecidos de la Normal de Ayotzinapa. Había ira, luto, preocupación. La sensación de haber llegado a un límite. Una pancarta hecha a mano por una estudiante de la Escuela Normal Superior: “No quiero un futuro como este presente”. La frase contenía a una generación aterrada por el porvenir o, mejor, por la ausencia que les espera a casi todos. Por eso la clase media reaccionaba al unísono con las madres

Ya para el 20 de noviembre de 2014 el movimiento de Acción Global Todos Somos Ayotzinapa se ha convertido en una protesta en la que participan, ya no sólo los estudiantes sino también los sindicatos, como los de telefonistas, electricistas, universitarios. Frente a la demanda de que aparezcan los estudiantes de Ayotzinapa crece otra: Que renuncie el Presidente de la República. “Que se vayan todos”, la frase prestada de la crisis del “corralito” en Argentina. El “Fue el Estado” va cediendo ante “Fuera Peña”. Se ha ido acumulado sobre todo la impresión de que los poderosos desdeñan a los pobres. El abandono de las formas ha devenido en prepotencia simbólica. A los descuidos alfabéticos del Señor Presidente, añádase el desprecio del País de las Ladies y los Mirreyes aventando charolas, abogados y dosis elevadas de “Prepotentol”. Combínense las acusaciones de uso de millones de pesos para comprar votos en el Congreso con los pagos de favores a Televisa. El despojo sin más a comunidades enteras en Puebla, Oaxaca, Guerrero, Veracruz, Chihuahua. Eso podría funcionar como una metáfora de lo que significaban unos muchachos pobres, indígenas, asesinados por la abyecta complicidad entre autoridad, ejército y crimen organizado. A uno de ellos le habían sacado los ojos y lo dejaron desangrarse desollado. La indefensión. Del otro lado se percibe a un presidente más interesado en pagar sus favores a sus condiscípulos del Estado de México que en gobernar el país. Una cadena de fallas simbólicas desata la indignación en esta marcha: el Presidente jamás se desplaza a la normal rural de Ayotzinapa, recibe a los familiares a puerta cerrada durante seis horas en las que no ofrece ni siquiera una comida, se niega a firmar un pliego petitorio que le presentan las víctimas, urge a resolver el misterio de la desaparición con un carpetazo que nadie cree –los 43 fueron quemados en un basurero en Cocula y su “polvo” echado a un río– y se va a una reunión a China. Mientras viaja le estalla un

escándalo donde la opinión pública sólo constata su carácter de saqueador del país: la empresa a la que ha beneficiado desde sus años en el Estado de México, es dueña de su casa de mil 500 metros cuadrados. Su esposa, la Señora Primera Dama, hace una aclaración que crispa los ánimos: involucra una indemnización de 88 millones de pesos por parte de la empresa Televisa. El público adivina una trama de tenebra: enjuagues, moches, arreglos en lo oscuro, silencios cómplices. Se reparten la riqueza nacional frente a nuestras narices y, cuando se les reclama, la respuesta es: –No estoy obligado a dar explicaciones, pero les voy a hacer el favor. Un día antes de la marcha el Presidente toma la decisión de no realizar el desfile de la Revolución Mexicana. Deja el Zócalo a las tres caravanas de los familiares de los muchachos desaparecidos. Vienen de Guerrero, de conversar con los zapatistas de Chiapas, y con Salvador Atenco en el Estado de México. Pero no sin amenazar a la marcha que sabe será esta vez centralmente por su renuncia: –Es facultad del Estado usar la fuerza cuando sea necesario para mantener el orden. Hay un afán orquestado para desestabilizar el proyecto de nación. De inmediato la gente en Twitter corrige: “Proyecto de Mansión”. Las palabras diazordacistas sobre el uso de la fuerza son una clara amenaza a la marcha de las tres caravanas y es ya un principio del Presidente desde que era candidato del PRI: cuando, en la Universidad Iberoamericana, terminó escondido en un baño fue porque se refirió así a la represión en San Salvador Atenco: “Es mi facultad usar la fuerza y lo volvería a hacer”. Tuvo que salir por una puerta trasera. Unas horas antes circulan correos electrónicos con advertencias: “Mañana no dejes que marchen tus hijos. Habrá violencia” o “Soy una madre de familia cuyo hermano trabaja en la Secretaría de Gobernación y en la comida del domingo nos recomendó no salir a la calle el 20 de noviembre. Lo comparto porque me preocupan tus hijos”. Está echada a andar una táctica diazordacista: una alarma de bomba en la Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco, balazos a los okupas (y a una perrita) del exauditorio Che Guevara en la UNAM, un anuncio de que se tomará el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Me preocupa. Un día antes, el 19 de noviembre, le llamo a un amigo que normalmente ha sido ecuánime y que, en cierta medida, influye en las asambleas interuniversitarias. –Los movimientos en Europa –asegura– tienen dos cabezas: la parte pacífica y, al final, el enfrentamiento con la policía. Una es masiva, la otra es focal. Trato de argumentar. No se puede, no escucha. Cuelgo un poco consternado. 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

AYOT Z IN APA

La marcha comienza con una serie de padres de familia de clase media con bebés en carriolas. Alguien ha puesto un letrero que se burla de la declaración presidencial: “Aquí están los desestabilizadores”. Tras ellos viene un reclamo silencioso, añejo, de los miles que nunca estuvieron en las indignaciones necesarias: “Chimalhuacán. ¿Y nuestros hijos?” Son un grupo de madres enlutadas, de huaraches, que caminan quedito entre la llovizna fría. Esas dos son las puntas de la serpiente. No la insurgencia civil y los encapuchados que creen que quemar una patrulla es un acto revolucionario. Sino la previsión de lo que nos puede suceder a todos y la certeza de que el horror ya le ha ocurrido a otros. Las carriolas festivas y las madres de luto. Durante toda la marcha se revuelven esos dos extremos: los globos de cantoya al lado de las consignas que los jóvenes no saben que eran guerrilleras: “Vestido de verde olivo/ políticamente vivo/no has muerto/no has muerto, camarada/tu muerte/tu muerte será vengada”; las bailarinas de la Escuela Nacional de Danza, descalzas, igual que algunos de los normalistas rurales. Unas por arte. Los otros por no tener zapatos. Una extraña pancarta que no habla de la aparición de los 43 o de la renuncia de Peña: “Soy insignificante pero lo que hago hoy es importante”. El cartón con letra indecisa lo lleva una anciana pegado en un palo de escoba restaurado con maskinteip. Va sola. Tiene la mirada en el horizonte. Concheros que nos sahúman de copal, muñecos de cartón del Presidente, proyectores manuales que van poniendo en las paredes los rostros de los desapareciJueves 20. Quema simbólica

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

dos, megáfonos de pilas, banderas rosas –la hoz y el martillo en fondo discoteque–, flores y canciones, un dron que nos fotografía desde el cielo, globos. El ánimo es que somos suficientes y que, en efecto, sobran los políticos de los partidos. Las críticas las concentra el Presidente y su Primera Dama. Los fotógrafos toman a los manifestantes del Sindicato Mexicano de Electricistas. Uno de ellos les grita: –Veinte pesos por foto, compas. Estoy juntando para comprar la casita de los gaviotos presidenciales. Me faltan 43. Las escenas se suceden. Hace tiempo ya no es motivo de discusión cuántos marchan: el número es un Zócalo que se llena y vacía continuamente. La plaza, por supuesto, es ya insuficiente; las cifras irrelevantes. El peso de las protestas ya no tiene que ver con un monto, sino con una ética. Como en el zapatismo, como en el desafuero de Andrés Manuel López Obrador, la gente que colma varias veces la Avenida Reforma no actúa por interés propio; lo hace porque algo imperativo le parece correcto, porque el bien todavía existe, a pesar de ese País de las Ladies y los Mirreyes en el que sólo funciona el influyentismo y las mordidas. Un país en el que todo es comprable o sobornable se topa con estos momentos de la sociedad civil en el que sólo hay una entrega de comuniones ante la injusticia percibida en colectivo, en masa, codo a codo, ronca, con los pies adoloridos.

Recuerdos y preguntas en la plancha del Zócalo Llegamos al Zócalo una combinación que se fue formando con el camino: tres escritores, una conductora de programas culHugo Cruz

“Nos faltan 43. Nos sobra Peña Nieto”

turales, una de un museo universitario, un español, un editor con un perro, unos chicos de la Universidad Iberoamericana muy ennoviados. Hay veladoras, gises de colores para pintar mensajes –flores muy sinuosas– globos de cantoya. Una espera como la que acostumbraba el YoSoy132 cuando nunca tenían oradores. La pregunta ahora ya no es cuál fue el origen de todo esto. Es hacia a dónde va. Los partidos políticos en ruinas. El Presidente que ha renunciado ya, al menos en lo simbólico. El Presidente con más que tentaciones represivas. Cientos de miles en las calles de 120 ciudades del país indignados. Más de 30 ciudades del mundo pendientes de lo que aquí pasa. Comenzamos a escuchar las bazucas hechizas con cuetes contra Palacio Nacional. El estruendo ponía a temblar al perro del editor. Recordé la conversación telefónica con mi amigo ahora radicalizado pero también la denuncia airada de los que expulsaron del contingente de CETEG a unos treinta encapuchados –traían sábanas, camisas, delantales en la cara– cuando corrieron entre los contingentes con botas militares: –Esos son/esos son/los que chingan la cuestión. De pronto, la gente en el Zócalo corrió hacia nosotros –que cantábamos “Mariposa Technicolor” porque sí– y tuvimos que darnos la vuelta y hacer lo mismo para no ser aplastados por la multitud que se detuvo en Los Portales. Correr así, obligado por el que te quiere arrollar atrás y preocupado por no aplastar al de adelante, entre gritos, caídas, el pavor de lo que no se sabe: acababan de entrar los granaderos a desalojar la plaza. Había comenzado una provocación violenta que terminaría en el desalojo de los marchistas que seguían ahí después de las diez de la noche. Nos refugiamos en el Salón Corona. Hasta ahí llegaron dos chicas a pedir “un sanitario” para bañarse la cara con agua por los gases lacrimógenos. Se cerraron las puertas y quedamos todos atrapados, resguardados, oteando el gas, el olor a pólvora, la adrenalina, la expectación. Sin saber qué íbamos a hacer después o cuándo podríamos salir, sabíamos lo indispensable: Peña Nieto había cumplido, vía los encapuchados, su amenaza de recuperar el Zócalo a toletazos. El orden en el País de la Impunidad sólo puede ser la fuerza. Antes, una hora antes, el muñeco de cartón del Presidente de la República se quemó en el centro del Zócalo. Se abrió un cerco inmenso para dejar que cayera la banda presidencial cruzada, la cabeza, los brazos. Todos aplaudimos, como compensación por las injusticias, como catarsis por vivir en un infierno, como reclamo por estar en un país que nos habían quitado. Nos sonreímos unos a otros, seguros de que, esta vez, triunfaríamos. O

Los otros desaparecidos Marcela Turati

n cura africano asignado a México, un taxista que fue migrante, una familia (un hombre con su hijo, una sobrina y un sobrino) que viajaba a Iguala a ver un enfermo son los otros desaparecidos que han hallado en las fosas de esa ciudad de Guerrero durante la búsqueda de los 43 estudiantes desaparecidos. La mayoría fueron detenidos por la policía municipal de Iguala y desde entonces no se sabía de su paradero. Según el gobierno federal, 38 cuerpos han sido encontrados en 11 fosas a partir de octubre. La Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG), la agrupación de policías comunitarios que ha realizado una búsqueda paralela, ubica una decena más de fosas que el gobierno ignora. El único cuerpo identificado oficialmente en las fosas excavadas es el del misionero John Ssenyondo. En el caso del señor Gildardo Lagunas, su hijo Luis Alfredo y sus sobrinos Marlene Hernández y José Luis Cruz ninguno de los restos ha sido entregado a sus familiares aunque están en el Semefo de Chilpancingo. El taxista Luis Felipe Parra aún no ha sido exhumado aunque se sospecha que su cadáver está en una fosa identificada por los policías comunitarios, no por el gobierno. Ellos son los seis identificados de las decenas de fosas encontradas y de entre los 38 cadáveres reconocidos por el gobierno y los agregados por la comunitaria que no se pueden contabilizar porque permanecen bajo tierra. En tanto la PGR señaló en un comunicado que la UPOEG anunciaba como nuevos hallazgos fosas que el gobierno había descubierto antes.

Once fosas clandestinas han sido descubiertas en las inmediaciones de Iguala durante la búsqueda de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa. 38 cuerpos. Ninguno es de los estudiantes secuestrados por la policía municipal igualteca, pero sí, en su mayoría, de víctimas de esa corporación. Sus identidades empiezan a surgir, así como las historias de dolor que han dejado detrás. En entrevista con Proceso, el líder de la UPOEG, Bruno Plácido, sostiene que el gobierno les ha puesto muchos obstáculos para los rastreos y para exhumar los cuerpos que su grupo ha encontrado. “¿Por qué no se han podido exhumar esos restos encontrados?”, se le pregunta. “Sería mejor que ustedes le pregunten al gobierno. Tenemos muchos obstáculos por parte del gobierno. No sé. Hay muchos intereses de por medio. Ustedes háganla (la pregunta) con ellos (para saber) por qué no quieren coordinarse con nosotros”, dice vía telefónica, y añade que su organización emprendió una segunda etapa de búsqueda por diferentes partes del estado. Para saltar las trabas que dice le pone el gobierno, la UPOEG ha invitado a las familias que tienen a algún integrante desaparecido a que se acerquen para que pongan su denuncia; además se alió con la recién nacida Ciencia Forense Ciudadana, agrupación que financiará las muestras de ADN, aunque aún no cuenta con permiso para cotejarlas con los restos hallados. El 10 de octubre miembros de la UPOEG se reunieron en Iguala con el sacerdote Óscar Mauricio Prudenciano González, párroco

de San Gerardo María Mayela y con la organización forense para acordar que ayudarían a las familias con integrantes desaparecidos porque el gobierno las ha ignorado. El 14 de octubre fue el primer encuentro con familiares. El sacerdote explicó ese día a Proceso que la convocatoria surgió a partir de que los líderes de la policía comunitaria de la UPOEG denunciaron que el gobierno no los ha acompañado a destapar todas las fosas que han encontrado, noticia que angustió a igualtecos que temen que sus familiares puedan estar en esos hoyos. A ellos se sumó la nueva organización Gobernanza Forense, que intenta crear un banco de datos genéticos. El propósito –explicó la activista Julia Alonso, madre de un desaparecido– es obligar a las autoridades a identificar los más de 30 cuerpos exhumados en las fosas que han localizado en la zona norte de la entidad a partir de la búsqueda de los 43 normalistas, y cotejar las muestras recabadas por la asociación con los resultados que emitan las autoridades sobre los cuerpos no identificados. “Entendemos que autoridades no permiten que se realicen las investigaciones. La 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

AYOT Z IN APA gente quiere excavar, sacar restos sin pedir permiso o autorización porque no les dan. Están preguntando si vamos nosotros mismos a excavar porque son alrededor de 20 fosas que no les permitieron destapar”, explicó así el sacerdote la gravedad del asunto. La semana pasada más de 200 personas acudieron a dejar sus muestras genéticas.

Bitácora de hallazgos

Facebook

Desde la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, que fueron detenidos por policías municipales de Iguala y Cocula, las búsquedas han llevado al constante descubrimiento de fosas con otros cuerpos. El 4 de octubre la Procuraduría General de Justicia de Guerrero informó del hallazgo en Pueblo Viejo, periferia del municipio de Iguala, de seis fosas (una sin utilizar) con 28 cuerpos. Éstos habían sido calcinados. Seis días después la PGR ubicó en La Parota (también llamado Rancho La Sierpe, Pueblo Viejo) cuatro fosas con ocho cadáveres, que en un principio se dijo que habían sido quemados. El 14 de octubre los policías comunitarios informaron del descubrimiento de otras cuatro fosas en Barranca del Tigre a las faldas de Cerro Grande, que otros llaman Las Parotas. El 15 aparentemente encontraron otras seis, dos abiertas pero sin utilizar, y en las otras restos óseos y ropa, en el punto conocido como Monte Hored, que se ubica en la zona de Las Parotas. No supieron cuántas personas eran. El 22 de octubre la PGR se trasladó nuevamente a Pueblo Viejo, al mismo punto donde se localizaron las seis primeras fosas por parte de la Fiscalía General del Estado de Guerrero, y con el apoyo de georradares, a menos de un metro de las primeras seis fosas encontró otra de la que se extrajeron dos cuerpos. El 25 de octubre, ante el escándalo por el creciente número de fosas, la PGR di-

El ugandés Ssenyondo. Una víctima más

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

fundió un comunicado en el cual estableció que hasta ese momento había hallado 11 fosas y que sólo 10 tenían cadáveres. Además señaló que las fosas que había anunciado la UPOEG como sus descubrimientos eran las mismas que el gobierno había localizado antes. Sin embargo el líder de la UPOEG ha sostenido que son distintas e incluso ha mostrado fotografías en las que se ven osamentas y prendas de vestir de las personas que podrían estar enterradas en esos lugares. Al día siguiente la PGR llevó a la prensa al último lugar donde fueron hallados restos humanos, ubicados éstos a la intemperie en el basurero de Cocula, en la zona conocida como El Papayo. Luego encontró a la orilla del río los restos que supuestamente habían sido incinerados en el tiradero y que podrían ser de los normalistas. A la orilla del río esperaban localizar una fosa con cuerpos que habían sido quemados con anterioridad, según el anuncio del procurador Jesús Murillo Karam con base en la información de los sicarios detenidos. El 30 de octubre se anunció el hallazgo de 14 cuerpos en fosas clandestinas en el ejido San Luis de la localidad de Ocotitlán, del municipio de Zitlala, y en Eduardo Neri, ambos cercanos a Chilpancingo. En el Servicio Médico Forense (Semefo) de la capital del estado de Guerrero, a donde fueron trasladados los restos, se informó de las identidades de las víctimas, todas originarias de Chilpancingo: Jaime Benítez Medina, Miguel Ángel Romero Silvestre, Juan Carlos Martínez Salgado, Enrique Adame Marín, Vicente Alfonso Gil Mojica, José Sánchez Mejía, Iván Giovanni Hernández Chávez, Luis Antonio Castro Lucena, Obed Carbajal Vélez y Antonio Tolentino Miranda.

dos, Taurino Castrejón, se mantiene en contacto con la familia del taxista, la cual vive en Houston, para ayudarlos. “Los familiares no pretenden enviar los restos a Estados Unidos. Se pretende identificar cuáles son los restos de los que se han encontrado. El problema es que el hijo que vive en Houston no tiene documentos para viajar y nosotros ofrecimos realizar los trámites allá para obtener su ADN y apostillarlo para presentarlo ante las autoridades mexicanas”, declaró.

El taxista Parra

El 12 de agosto el señor Gildardo Lagunas se comunicó por teléfono con su esposa, pero colgó porque en un retén lo detuvieron policías municipales en el cruce de Iguala con Teloloapan. En el automóvil, con él, iba su hijo Luis Alfredo, de 21 años, con sus primos Marlene Hernández, de 28, y José Luis Cruz, de 29. Iban al funeral de su abuelo. Durante tres meses se los tragó la tierra. Hasta que las autoridades comenzaron a buscar a los normalistas… Varias de las desapariciones, según se sabe ahora, ocurrieron en los “filtros” instalados por los policías de Iguala sobre las carreteras federales, donde a su arbitrio detenían todos los vehículos que cruzaban por las tres entradas a la ciudad, interrogaban a conductores y ahí decidían su suerte. El personal militar, aunque tiene dos instalaciones en la zona, nunca hizo nada. El ejército también está acusado de la desaparición de seis jóvenes, en mayo de 2010 en Iguala. (Con información de Thalía Güido)

Tarjetas de identificación que no alcanzaron a quemarse y unas pulseras de plástico colgadas de un árbol ayudaron a la familia de Felipe de Jesús Parra, migrante y taxista, a dar con su paradero. A través de la página de Facebook “Frente Igualteco Por la Dignidad”, el pasado 24 de octubre la UPOEG dio a conocer las fotografías de los hallazgos. Entre los objetos detectados estaban las identificaciones y pertenencias en las que se alcanzaba a leer un nombre: Felipe de Jesús. La familia del migrante, que reside en Texas según una investigación de Univisión y Excélsior, llamó a México y una cuñada se presentó para reconocer las pertenencias de quien desde el 5 de septiembre de 2013 se encontraba en calidad de desaparecido. Su vehículo apareció abandonado en las calles del centro de Iguala. Su ausencia fue denunciada el 9 de septiembre. El activista y líder de una organización de migrantes mexicanos en Estados Uni-

El sacerdote El Padre John, como lo llamaban los fieles de Chilapa, era un hombre querido por las comunidades mixtecas. Desapareció el 30 de abril pasado y las iglesias de la diócesis alzaron oraciones por él. Incluso el obispo Alejo Zavala pidió a quienes fueran sus captores que lo liberaran. A partir de la búsqueda en Iguala de los 43 normalistas, su ausencia dejó de ser un misterio: John Ssenyondo, oriundo de Uganda, misionero comboniano que había llegado en 2010 a Guerrero para evangelizar, estaba en una fosa clandestina. Fue interceptado por un grupo armado cuando regresaba de la comunidad de Santa Cruz, donde ofreció una misa de matrimonio. Según testigos, sus captores lo sometieron y lo encajuelaron en su propio auto. Esta misma versión fue divulgada por las autoridades eclesiásticas de la zona. Dos años antes, en el curato de la parroquia de Nejapa, el sacerdote africano había sido amarrado y despojado de dinero en efectivo y de una camioneta.

La familia Lagunas

ANA LILIA PÉREZ

La armada invencible del presente siglo está integrada por narcotraficantes, buena parte de los cuales son mexicanos. Buques con toneladas de polvo blanco bogan por el Pacífico y por el Atlántico, por el Mediterráneo y por la cuenca del Amazonas. Poco conocido, este fenómeno es analizado a profundidad por la periodista Ana Lilia Pérez en su nuevo libro, Mares de cocaína, que saldrá a la circulación en estos días. Con permiso de la editorial Grijalbo, aquí se adelantan fragmentos sustanciales de este reportaje.

Las

l Cártel de Tijuana, fundado en los años ochenta por los hermanos Arellano Félix, marcó la historia del narcotráfico mundial y, particularmente, desarrolló un modelo y una organización que aún hoy aplican las mafias mexicanas y sus asociados internacionales para traficar drogas vía marítima. Desde los años noventa, cuando se erigieron como uno de los mayores traficantes de cocaína del mundo, crearon y monopolizaron una red para operar las rutas a través del Pacífico: de Colombia a Tijuana y la costa oeste de Estados Unidos, en importantes puertos como San Diego y Long Beach. Su emporio se forjó tras la detención de Miguel Ángel Félix Gallardo –en 1989–, iniciador del Cártel de Guadalajara, y se expandió a partir de que el tío político

rutas t marítimas

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

LI B R O S

de los Arellano, Jesús Labra Avilés, Chuy Labra, lugarteniente de aquél en Tijuana, les heredó la plaza. Aunque de uno y otro aprendieron las negociaciones con sus proveedores de cocaína colombianos, fueron ellos los que, con sus delegados, estrategas y colaboradores expertos hicieron de esa franquicia un negocio multimillonario capaz de comprar los servicios y la protección de todo tipo de autoridades: desde los policías de a pie hasta los altos mandos de la milicia mexicana y, en el sector náutico, autoridades civiles y navales, durante más de 20 años, concretamente hasta 2006, cuando se dio la captura de Francisco Javier Arellano Félix, El Tigrillo. Los remanentes del Cártel de Tijuana y otras organizaciones criminales que trafican drogas hacia Estados Unidos por el Pacífico norte mexicano aún utilizan esas mismas rutas, con el mismo modus operandi –que replicaron sus principales opositores y acérrimos enemigos, como los del Cártel de Sinaloa–, y los últimos herederos de aquéllos siguen cobrando derecho de piso a los traficantes. En diciembre de 2006, cuando Felipe Calderón Hinojosa anunció su guerra contra el narcotráfico, los informes del gabinete de seguridad identificaban al Cártel de Tijuana, junto con el del Golfo y el de Sinaloa, como las tres organizaciones más poderosas que operaban en México, los dos primeros, férreos antagonistas del tercero, por lo menos hasta febrero de 2014, cuando su comandante, Joaquín Guzmán Loera, fue reaprehendido, luego de 13 años en fuga. Aun con sus líderes originales presos, como Benjamín, Francisco Javier y Eduardo, o muertos, como Ramón (en 2002) y Francisco Rafael Arellano (en 2013), la organización criminal de los sinaloenses Arellano se identifica en el ámbito náutico como una de las que desde mares y puertos del Pacífico mexicano, si bien ahora asociada con otros grupos, aún trafica fuertes cantidades de embarques de droga. Pese a la guerra oficial de Felipe Calderón, los Arellano –la Organización Arellano Félix (OAF), como la denominó la Administración Federal Antidrogas (DEA)– sobrevivieron, como los demás cárteles mexicanos. En la actualidad, varios documentos oficiales del FBI de Estados Unidos consignan la posibilidad de que Enedina Arellano, contadora pública de carrera, opere como cerebro de la organización. Desde 2008 su hijo Luis Fernando Sánchez Arellano, El Ingeniero o El Alineador, había tomado el control como el heredero del cártel fundado por sus tíos, organización criminal en la que estaba activo, pero con un “bajo perfil” por lo menos desde 2002, según indagatorias oficiales del gobierno mexicano. Aunque en junio de 2014 Luis Fernando Sánchez Arellano fue detenido en un restaurante en Tijuana (mientras veía el partido de la Selección Mexicana contra Croacia en el Mundial de Brasil), bajo los cargos de narcotráfico, extorsión, secuestro y homicidio, siguen en pie algunos de sus negocios y empresas fachada que lavan dinero, de modo que el rastro Arellano se percibe por las líneas que la cocaína deja en su tránsito por el Pacífico.

El paralelo 10, la autopista de los narcos Comienza 10 grados al norte del plano ecuatorial de la Tierra. Desde su zona cero, en el continente Americano (considerando que Sudamérica es la zona cero de la cocaína), si se recorriera en dirección este como autopista en línea recta, cruzaría Costa Rica, Colombia, Venezuela, Guinea, Costa de Marfil, Burkina Faso, Ghana, Togo, Benín, Nige-

ria, Camerún, Chad, República Centroafricana, Sudán, Etiopía, Somalia, India, Birmania, Tailandia, Vietnam, Filipinas y Micronesia hasta las Islas Marshall, en el punto más remoto del Pacífico. Es el paralelo 10. A este vasto punto lo bañan tres océanos: el Pacífico, el Atlántico y el Índico, y numerosos mares y bahías de los cinco continentes. Porque esta ruta marítima ofrece un amplio abanico de posibilidades para viajar hacia cualquier lugar del mundo por aguas con escasa vigilancia y mínimas posibilidades de detención, es la favorita de los narcotraficantes. Gracias a esta vía, los narcotraficantes mexicanos –con sus socios colombianos, gallegos e italianos– han conquistado regiones tan distantes como Australia y las lejanas Islas Marshall, o se han entronizado –en conexión con grupos delictivos de Mozambique, Congo, Ghana, Nigeria y los llamados señores de la guerra–, cual neocolonizadores, en países africanos que apenas hace una década no sabían lo que era la cocaína y hoy, con el poder inconmensurable que a las mafias les da el dinero y la capacidad de corromper, sobornar, comprar voluntades, gobiernos, empresas, sociedades, son narcoestados. En virtud de esta ruta marítima las líneas de la blanca cocaína, el codiciado polvo sudamericano, se extienden con la misma fiereza de un kraken. Y es que, en sentido figurado, eso es lo que hoy hacen las mafias con la industria náutica: su poder corruptor es como los tentáculos del animal fantástico que atrapan y destrozan tierras, corrompen sociedades, pudren pueblos. Cualquier intento gubernamental por frenarlos, ya sea con operativos, vigilancia, trabajo de inteligencia o eventuales detenciones, semeja la lucha de un marino contra la poderosa Hidra, el despiadado monstruo acuático que en su imaginario conocieron los griegos. La narcorruta conocida como Autopista 10 comenzó a utilizarse hace poco, en 2004, ante el reforzamiento de la vigilancia en las zonas marítimas del Atlántico norte que los traficantes transitaron libremente durante años para llevar la cocaína de manera directa a Europa. Los eventuales operativos antidrogas obligaron a los traficantes a buscar alternativas para llegar a puertos de su interés y, además de continuar abasteciendo ese mercado exponencial que hoy es más importante que el norteamericano –no sólo porque el consumo de droga en el viejo continente, propiamente sin fronteras, va al alza, sino porque el importe económico de sus ganancias está relacionado directamente con el valor del euro: mucho más alto que el dólar estadunidense–, distribuir droga en otras regiones de la Eurafrasia, o el llamado continente Euroasiáticoafricano, donde vive 85% de la población mundial, entre ellos potenciales consumidores de estupefacientes. Los datos duros de la ONU dicen que sólo Europa central representa una cuarta parte del consumo mundial de cocaína, mientras que otras partes que van ganando importancia son, precisamente, África y Asia. Siempre un paso adelante que cualquier gobierno, los narcotraficantes trazaron en las cartas náuticas esta nueva ruta.

África, de los narcos gallegos a los neocolonizadores mexicanos En la Biblioteca Nacional de Sudáfrica, en Cape Town (Ciudad del Cabo), se conserva un libro sin igual: el primero en

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

L I BROS

el que, en el siglo XVI, un holandés describía las pioneras incursiones marítimas de Europa a las costas africanas, la zozobra en cubierta de los galeones con los fieros tifones y la flora y fauna que hallaban a su paso. Estas crónicas precederían a la travesía que comandó el holandés Jan van Riebeeck con sus cinco barcos: Reijer, Dromedaris, Goede Hoop, Oliphant y Walvisch, quien el 6 de abril de 1652 creó el primer asentamiento holandés en la actual Ciudad del Cabo y lo fortificó como estación de abastecimiento para las rutas comerciales de la Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales. Peter Axel, que fue restaurador de esa biblioteca durante varios años, me dice que ése acaso sea el libro más impresionante escrito sobre las primeras exploraciones marítimas hacia África, y uno de los que mayor impacto le ha provocado, lo cual debe ser mucho, porque este alemán, en sus 30 años como restaurador de libros, ha tenido entre sus manos muy valiosos y raros ejemplares, algunos tan antiguos como una obra hebrea escrita en Babilonia 500 años antes de Cristo o los valiosos Humboldt, ejemplares de un contado tiraje en los que el célebre naturalista alemán invirtió su fortuna para inmortalizar en papel, con láminas y preciosos grabados entintados a mano, la descripción de afluentes, flora y fauna que hallaba en sus viajes por México y Sudamérica, incluida la hoja de coca que los nativos masticaban con vehemencia. En aquel libro del siglo XVI se describe el asombro que causaba a los navegantes descubrir las tierras africanas, que pronto serían una mina de oro para Europa, como ocurrió también con América. En el mundo náutico ese libro despertó un interés semejante al que provocaron años atrás los de Peter Apianus (el cartógrafo, geógrafo y astrónomo que escribió que la cola de los cometas apunta siempre en dirección contraria al sol), en cuyos planteamientos astronómicos se apoyaban los navegantes para sus cartografías y sus cálculos de navegación en viajes transoceánicos. Remoto siglo de las primeras colonizaciones europeas, hoy reproducidas por los narcotraficantes. A mediados de los años noventa, antes de que existiera la Autopista 10, algunos capos españoles se asentaron en Mali, Togo y Senegal para, desde allí, coordinar sin riesgo sus negocios. Como hicieran antes en Galicia, crearon negocios fachada para operar “importaciones” y “exportaciones”, y, al mismo tiempo, lavar su dinero –por ejemplo, uno de esos traficantes era un expolicía español que financiaba equipos de futbol africanos y la compraventa de jugadores a equipos europeos–; luego llegaron sus socios colombianos y, más tarde, los mexicanos, para surtir ese mercado euroasiáticoafricano ansioso de polvearse las narices.

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

La influencia del mexicano Cártel de Sinaloa en Guinea Bissau quedó al descubierto tras seguirle los pasos a Carmelo Vázquez Guerra, un hombre con pasaporte venezolano que en abril de 2006 había sido detenido en el pequeño aeropuerto de Ciudad del Carmen, la petrolera isla del Golfo de México, conexión insular con la Sonda de Campeche, donde aterrizó una aeronave DC-9 con cinco toneladas de cocaína. Señalado como operador del Cártel de Sinaloa, fue detenido en sus operaciones de traslado de cargamentos a Guinea, y entonces se requirió su extradición, pero no había un acuerdo de tal naturaleza entre los dos países. En 2013 el semanario alemán Der Spiegel publicó cómo el Cártel de Sinaloa también tiene el continente Africano como escala para vuelos que transportan droga de América a Europa, y refirió que desde Guinea se recargan de combustible aeronaves que no pueden completar un vuelo trasatlántico. Hoy este cártel es una de las principales mafias que operan en Guinea. La otra son Los Zetas. También la DEA estadunidense refiere los nexos entre los narcotraficantes mexicanos con grupos criminales de Guinea, Mozambique, Congo, Ghana y Nigeria. En los mares de la Autopista 10 es evidente la neoconquista de mafiosos mexicanos, sudamericanos y socios europeos que transportan drogas por las rutas donde el mítico doctor británico David Livingstone cruzó África de costa a costa. Conocí en México la historia de Joao, un niño de 11 años de edad, cuya familia fue masacrada en Guinea Bissau, en una de las tantas y violentas acciones durante la guerra civil y la represión militar; él, único sobreviviente de aquella masacre, huyó a pie como polizón de camiones, trenes y barcos, hasta la Ciudad de México, con miras a viajar a Nueva York, donde vivía el único pariente que le quedaba vivo. Sin que supiera más que su lengua materna y sin una moneda en el bolsillo, en una travesía extraordinaria cruzó medio mundo. En la Ciudad de México, deambulando en las calles, encontró un alma samaritana que lo llevó al refugio de una organización no gubernamental, donde permaneció varias semanas en espera de continuar su viaje a Estados Unidos. Entre los huéspedes de aquel refugio, Joao era el más ordenado. Apenas veía la luz del sol, saltaba de la cama y, meticulosamente, doblaba sus cobijas, hasta que, cansado de esperar un apoyo del ACNUR, que nunca llegó, se puso sus tenis y siguió su peregrinar. Si él, inerme, viajó hasta ese lado del mundo, por qué no habrían de hacerlo en sentido contrario los cargamentos de droga de las mafias mexicanas. Su poderío se expande hasta las convulsas aguas donde, en pleno siglo XXI, resurgió la piratería moderna, azote de los navíos en mares de Mogadiscio a Cabo Verde, tierra virgen para cooptar halcones. O

U NI V ERS IDA D

El pleito Villanueva-Valadés Germán Canseco

revela fisuras en Jurídicas de la UNAM El atentado a tiros contra el investigador Ernesto Villanueva dentro de Ciudad Universitaria en octubre último destapó una pugna soterrada entre destacados integrantes del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la Universidad Nacional. Miembro de ese centro, Villanueva no sólo insiste en señalar como presunto responsable intelectual de la agresión a Diego Valadés, también investigador del IIJ, a quien acusa de falsear sus méritos académicos, de haberse enriquecido de manera “inexplicable” e incurrir en actividades supuestamente ilícitas. En entrevista con Proceso, Valadés lo niega todo y advierte que interpondrá una denuncia por daño moral contra aquel. “Yo –afirma– nunca he tenido ninguna diferencia con el señor Villanueva”… “quien formula declaraciones degradantes” para la universidad y para el IIJ. ÁLVARO DELGADO

cusaciones de corrupción, opacidad y abuso de poder en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) enmarcan el atentado contra el investigador Ernesto Villanueva en Ciudad Universitaria –un hecho sin precedente en la institución al menos desde el movimiento estudiantil de 1968–, que exhibe también la ruptura del grupo del exrector Jorge Carpizo, del cual forman parte la víctima y el señalado por ésta como autor intelectual del delito: Diego Valadés Ríos. Antes y después del atentado –ocurrido el 29 de octubre y que investiga la Pro-

Valadés. Demanda

curaduría General de la República (PGR)– Villanueva ha cuestionado al rector José Narro y a Valadés, exdirector del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ), quien se dice calumniado y anuncia que demandará a su acusador por daño moral. Apenas el 5 de octubre –tres semanas antes del atentado–, Villanueva y otros investigadores y catedráticos de la UNAM crearon el Observatorio Ciudadano de los Derechos de los Universitarios a fin de identificar, denunciar y dar seguimiento a casos de corrupción o violaciones a los derechos humanos de la comunidad universitaria.

La creación de este Observatorio fue motivada, explica Villanueva, por la opacidad auspiciada por el abogado general de la UNAM, Luis Raúl González Pérez, quien desde el jueves 13 es presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y deberá resolver al menos 93 quejas que lo involucran. “Su designación es una muy mala señal para la comunidad universitaria –advierte Villanueva–. Ni modo que falle contra sí mismo y, si se excusa, sus empleados no van a ir contra él. Cualquier queja sobre la UNAM ya no podrá ir a la CNDH y no habrá justicia.” 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

En su lanzamiento, el Observatorio asegura haber identificado una anomalía en el currículo de Narro: Pese a que se ostenta como especialista en medicina universitaria, en realidad no ha concluido sus estudios, pues su cédula profesional no existe en el Registro de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública y por tanto, “el actual rector de la UNAM no tiene ningún título de posgrado”. Más aún, revela Villanueva a Proceso, Narro tampoco tiene maestría en medicina comunitaria por la Universidad de Birmingham, Inglaterra, como él afirma. “Yo hablé personalmente y lo que hizo fue prácticas profesionales de medicina”. En el caso de Valadés, Villanueva sostiene que no es sólo el “jefe de la facción” que controla el IIJ para seguir gozando de privilegios –como ser investigador emérito sin cumplir con los requisitos– sino posee una fortuna millonaria “inexplicable” en cuentas bancarias y propiedades en Estados Unidos y Canadá. “No lo estoy afirmando como una opinión mía ni como un acto de fe, sino con pruebas y datos”, aclara el doctor en derecho, quien asegura es inaceptable solapar la opacidad y la corrupción en la UNAM, que debe ser sujeta de un riguroso escrutinio social pues se financia con recursos públicos. “El viejo refrán de que ‘la ropa sucia se lava en casa’ es un llamado a la opacidad, a la resignación y a que corrupción y violación de derechos humanos se conviertan en un círculo vicioso, porque gira sin cesar para que nadie se entere de lo que pasa intramuros. La UNAM es un organismo público paraestatal que depende del Ejecutivo Federal, con autonomía legal únicamente para su régimen interno, pero quien paga su existencia es la sociedad entera.” Al respecto Diego Valadés reitera que es totalmente ajeno al atentado contra Villanueva, dice no ejercer influencia indebida en el IIJ y rechaza ser poseedor de propiedades y cuentas bancarias en Estados Unidos y Canadá, por lo cual ratifica que procederá legalmente contra aquél. “(Villanueva) me ha hecho mucho daño en lo personal, he pasado momentos muy ingratos y también mi familia. Muchos amigos me han hecho expresiones de solidaridad y creo que estoy en derecho de un resarcimiento también moral”, puntualiza el jurista, quien aclara que sólo procederá por la vía civil, no penal. En entrevista con Proceso, el titular de la PGR en el tramo final del sexenio de Carlos Salinas y procurador de Justicia del Distrito Federal en la gestión de Manuel Camacho Solís, asegura que nunca ha tenido un solo problema con “ese señor”,

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

como se refiere a Villanueva, y en cambio él sí lo ha calumniado. “Yo nunca he tenido ninguna diferencia con el señor Villanueva. Él ahora no sólo me implica y me difama a mí, sino que también formula declaraciones degradantes para la universidad y para el Instituto de Investigaciones Jurídicas, afirmando que las diferencias académicas se dirimen a balazos en la universidad.”

“Sicarios y balazos” Tras la muerte del exrector Jorge Carpizo McGregor, en marzo de 2012, su grupo se rompió. Era el árbitro que dirimía los conflictos, que aumentaron antes y después de la designación de Pedro Salazar Ugarte como director del IIJ, el 9 de septiembre, apoyado por Valadés, quien también impulsó al saliente Héctor Fix Fierro. Expone Villanueva: “Carpizo era el fiel de la balanza. No estaba con nadie en particular, sino que buscaba soluciones. Era el amigable componedor. Diego no pudo heredar esa figura, porque optó por ser jefe de una facción para seguir controlando el instituto, manejando sus recursos y lograr reconocimientos; el primero de ellos: Ser investigador emérito”. En el instituto no sólo prevalece una gran opacidad y favoritismos, dice el investigador, sino represalias contra quienes no forman parte del grupo de Valadés, como José Luis Soberanes –“quien dice que parece que está en un leprosario”–, el consejero universitario Juan Manuel Lastra, Enrique Carpizo y hasta Clara Luz Álvarez, la esposa de Villanueva, forzada a renunciar. “Quieren limpiar al instituto de sus enemigos, pero jamás pensé que esto llegara a una cuestión de privación de la vida”, reitera Villanueva, quien declaró al reportero, tras el atentado, que había recibido la amenaza de un emisario de Valadés, el técnico académico Isidro Saucedo González. “Es increíble que en el Instituto de Investigaciones Jurídicas las diferencias se resuelvan ya con emisarios y con sicarios para privar de la vida al enemigo, acabarlo físicamente”, afirmó Villanueva, quien luego, en su declaración ministerial, atribuyó la autoría intelectual a Valadés: “(Saucedo) me dijo que tenía suerte de la tolerancia que tenía el doctor Valadés conmigo, pero que eso no iba a durar mucho, por (lo) que me convenía que le bajara. Yo le pregunté: ‘¿Se trata de una amenaza?’ Y él me respondió: ‘Tómalo como quieras, pero hay cosas en las que uno no se debe meter nunca’, por lo que presumo que el doctor Diego Valadés Ríos pudiera estar detrás de la agresión”.

Aunque Saucedo González rechazó “de manera tajante y rotunda” haber hecho la amenaza y –en carta a Proceso– se dijo dispuesto a acudir ante las autoridades para “aclarar esa penosa imputación”, Villanueva lo denunciará “por amenazas cumplidas”, luego de que su camioneta Mitsubishi blindada recibió tres impactos de bala calibre 38. –¿Cómo un investigador anda en camioneta blindada? –Si yo fuera un investigador químicamente puro y estuviera en mi cubículo, tendría sentido la pregunta –responde Villanueva–, pero yo también tengo una actividad profesional de ejercicio del periodismo y mis temas no son competir con alguien a ver quién le encuentra más virtudes al gobierno o a las autoridades. Y justo por sus críticas es que adquirió ese vehículo, modelo 2007: “Si no lo tuviera, estaría muerto y, en el mejor de los casos, estaría en estado vegetativo. Los disparos iban directos a la cabeza”. Colaborador del semanario Proceso, del diario Noroeste de Sinaloa, del Canal 22 y vocal propietario de la Junta de Gobierno de Notimex, la agencia de noticias del Estado mexicano, el jurista escribió hace apenas dos semanas, el 13 de octubre, en el diario Noroeste un artículo que supuestamente activó la agresión. En ese artículo titulado “Diego Valadés y el Cártel de Juárez”, escribió que en abril de 2003 el FBI en El Paso, Texas, encontró una credencial expedida a Vicente Carrillo Fuentes que, con el nombre Jorge Miramontes Álvarez, lo acredita como primer comandante de la Policía Judicial Federal y estaba firmada por Valadés Ríos, cuando fue titular de la PGR. “Es de sorprender que la credencial de Vicente Carrillo la firmara personalmente Diego Valadés, como procurador general y no el director de Recursos Humanos, como es lo usual. ¿Sería posible pensar, si la firma de Diego Valadés fuese autógrafa, que no sabía nada con tantos candados y filtros de control? ¿O es posible pensar que estaba en tratos con ese cártel porque representaba dinero del que está probado es tan afecto?” En el mismo artículo, Villanueva recordó que se encontró también una cuenta bancaria, la número 78811690, del Commercial Bank, también en Texas, a nombre de Valadés “con saldos de siete ceros, como dicen los americanos”. Y entre otras formuló las siguientes preguntas: “¿Será una desafortunada coincidencia y pertenece a un Diego Valadés Ríos que no se trata de quien es el ejemplo moral de una parte del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM?

Benjamín Flores

U NI V ERS IDA D “Esto merece, por lo menos, una explicación de cómo puede tener varias cuentas y tantas propiedades y cómo se justifica”, demanda Villanueva, principal promotor de la Ley Federal de Transparencia, aprobada en 2003 y quien se reserva la manera como obtuvo los datos que él asegura son legítimos.

Es falso: Valadés

Villanueva. “Voy a seguir...”

Mientras se aclaran estas aparentes confusiones, ¿no debería pedir Diego Valdés Ríos licencias a todos los colegios y dependencias donde cobra recursos públicos para evitar dañar la imagen institucional de esas instituciones? ¿De confirmarse que la cuenta sí es del “distinguido universitario” sinaloense, habría pagado sus debidos impuestos en México o en Estados Unidos?” Rubricó su artículo responsabilizando a Valadés de su integridad y de su familia: “Aclaro que no estoy enfermo, ni deprimido ni tampoco mi familia y mis hijos, por si ‘por mala suerte’ (Malova dixit) pasa algún accidente colectivo o personal que atente contra nuestra integridad física. Será con los saludos de Diego Valadés Ríos, el que se presenta como ‘ideólogo’ constitucional”. Villanueva, en entrevista, ratifica esos señalamientos y asegura: Valadés y la esposa de éste, Patricia Galeana Herrera, poseen 10 inmuebles en California, Wisconsin, Houston, Michigan, Carolina del Norte y Minnesota, Estados Unidos, cuyas direcciones, números telefónicos y ubicaciones en Google también proporciona. Según el investigador de la UNAM, también seis cuentas bancarias, de Valadés y Galeana, están registradas en bancos de ese país y una en el Royal Bank de Canadá.

Valadés Ríos, quien de inmediato deploró el atentado y se puso a disposición de la PGR para responder por la imputación de “la autoría intelectual de la tentativa de homicidio”, rechaza todas las acusaciones de Villanueva y reitera que no posee propiedades y cuentas bancarias en Estados Unidos y Canadá. “Absolutamente ninguna”. –¿Puede tratarse de un homónimo? –No, no hay ningún homónimo. A nombre de Diego Valadés Ríos no hay ninguna propiedad en Estados Unidos, por lo menos a este Diego Valadés Ríos. Y no conozco ningún homónimo. –¿Todas sus cuentas bancarias las tiene en México? –Por supuesto. Esa es otra calumnia que el señor Villanueva hace. Señala un número de cuenta de un banco en Texas y además dos operaciones y dice que yo soy el titular de esa cuenta. Esa es otra de las calumnias que incluiré en mi acción de daño moral. “Además dice que de siete ceros. Evidentemente se trata de una calumnia más. No sé cómo alguien puede tener ese nivel de fantasía para inventar un número y ponerle un nombre. O a lo mejor el número existe, pero evidentemente el nombre no es el mío. Eso sí categóricamente lo puedo afirmar.” Valadés insiste en que Villanueva lo ha dañado moralmente también al señalarlo de pertenecer al Cártel de Juárez sólo por haberse encontrado en 2003 una credencial de la Policía Judicial firmada por él y expedida en favor de Vicente Carrillo, como se publicó en El Universal, sin considerar si era falsa o no. “Villanueva desprende que, al no hacer aclaración a esa nota, implícita o tácitamente acepté mi responsabilidad. Además no se tomó la molestia de determinar si esa credencial había sido finalmente considerada falsificada o no, cosa que seguramente así fue, porque en 11 años no he recibido ninguna notificación o requerimiento de parte de ninguna autoridad”. Y reprocha: “Claramente lo que hizo fue aprovechar una nota que, repito, la propia policía estadunidense consideró como

posible falsificación para darla como hecho y para imputarme colusión con el Cártel de Juárez y así titula su artículo: ‘Diego Valadés y el Cártel de Juárez’”. Niega también ser el jefe de la facción que controla el IIJ: “Tan es así que cuando dejé la dirección del instituto tomé dos años sabáticos, justamente para no dar lugar siquiera a ninguna suposición en cuanto a que yo quisiera y hubiera pretendido influir en el ánimo de mi sucesor, que fue el doctor Fix Fierro”. De hecho, subraya, Fix Fierro al concluir su gestión fue reconocido por la comunidad del instituto por su independencia: “Delante del rector Narro y todos de pie, le tributamos un aplauso que duró casi cinco minutos”. Razona: “Esas afirmaciones de que yo ejerzo una influencia determinada en el instituto no llegan a ser calumniosas, no son un delito, son la percepción subjetiva y la distorsión de la verdad que hace el señor Villanueva, pero no me agravian a mí, sino a 150 miembros de la comunidad del instituto, a quienes subestima y a quienes hace aparecer como si no tuvieran su propio criterio y su propia personalidad”. Sobre la designación de Salazar, a quien Villanueva asegura que fue mal vista por la comunidad del IIJ por no ser doctor en derecho y ser egresado del Instituto Tecnológico Autónomo de México, Valadés aclara: “El proceso que se dio para la sucesión del doctor Fix Fierro fue absolutamente diáfano y participativo”. Y Salazar, dice, es un académico de altísimo nivel intelectual y con un gran reconocimiento dentro y fuera de la UNAM y el país. “De manera que imputar o atribuir que todo este proceso fue viciado o que fue manipulado es ofensivo no para mí, sino para toda la comunidad, los 150 miembros del personal académico del IIJ”. Villanueva, por su parte, advierte que seguirá combatiendo los abusos en la UNAM y en el IIJ, como los negocios que se hacen con el Instituto Nacional Electoral, presidido por el investigador con licencia Lorenzo Córdova, y el propósito de Valadés de ser investigador emérito, pese a no reunir los requisitos. –¿Hasta dónde va llegar? –Hasta donde termine. Voy a seguir adelante hasta donde me lo impidan, por mandato legal o por privación de la libertad. No me puedo detener. “Lo peor que se puede hacer es tener miedo, darse la vuelta y decirles: Perdonen. Sería ir contra mi propia naturaleza. Durante 11 años he estado escribiendo contra el abuso de poder, no como opinión, sino con datos, y lo seguiré haciendo.” O

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

SABINA BERMAN

Desestabilizando el país (carta en 10 párrafos al Presidente)

. Dice usted señor presidente que parece existir la intención de “desestabilizar” el país y “atentar contra el proyecto de nación” que usted impulsa. La frase es ominosa por su origen, el priismo más viejo, aquel con las manos manchadas de sangre. El del presidente Díaz Ordaz. “Fuerzas oscuras desean desestabilizar a la nación”, dijo semanas antes de ordenar la masacre de Tlatelolco.

remos, es que quien preside el país, quien tiene los bártulos del gobierno en la mano, quien dispone del poder centralizado de la Presidencia, cambie el rumbo. Gire el timón. Se dirija hacia donde nosotros señalamos. 4. No deje que al oído le hablen los asesores rebuscados. Que le soplen: AMLO, Cárdenas. Que le murmuren: Aristegui, Proceso, la Lista Usual de los Periodistas Rejegos. Ojalá esta revuelta fuera controlable por sus adversarios políticos o por la prensa, pero esto es más grande, más móvil, más inevitable.

2. En el “pareciera” que usted expresó, puede presumirse que se refiere a los muchos que estamos protestando en los últimos meses. Protestando en las redes sociales. En las planas editoriales de los periódicos. En los estadios. En las marchas que recorren las calles y las carreteras del país. En las sobremesas familiares y de amigos. Es el monotema ruidoso de la nación que trasciende las líneas geográficas y sociales: la protesta.

5. ¿Qué tan difícil es entender lo que apalabran las pancartas, los hashtag, los gritos de los contingentes? Son los lemas acumulados de una impaciencia acumulada. Ya nos cansamos. Queremos Justicia. Ni un paso atrás. Ya basta. El Estado es criminal. Vámonos recio. Ya basta. No más sangre. Justicia.

3. Y no se equivoca, presidente, en la apreciación. A pesar de las resonancias nefastas de la frase, en efecto el propósito de este movimiento social espontáneo es desestabilizar su proyecto de nación. Lo que los muchos quieren, que-

6. ¿Para qué intentar aislar a Iguala o la Casa Blanca, presidente? ¿Para qué pretender negar lo que usted sabe, con más detalle que ninguno: Iguala y la Casa Blanca son en una nuez de dos hemisferios el país entero?

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

7. Iguala debe esclarecerse hasta sus últimas ramificaciones, por supuesto, y aún no se esclarece sino mínimamente: ¿Dónde está el gobernador que encubrió a los Abarca?, ¿dónde está el jefe de partido que los encubrió?, ¿dónde están los militares traidores?, ¿dónde están las confesiones judiciales de Abarca y su cónyuge? Y la situación de la Casa Blanca por fortuna ya la esclareció su esposa. Ella realizó sucesivas transacciones con Televisa y con el Grupo Higa, proveedor especialmente favorecido por el gobierno del Estado de México cuando usted administró esa entidad, y ahora también por el gobierno federal. Un claro conflicto de intereses. 8. Y sin embargo lo dicho: Iguala y la Casa Blanca son en una nuez el país entero invadido por la corrupción y el crimen. En cifras frías la catástrofe: un país con un 95% de crímenes que no llegan a ser investigados, menos enjuiciados, menos castigados. ¿Qué quiere usted que hagamos los que vivimos en medio de este 95%, señor presidente? ¿Morirnos en silencio? ¿Velar a nuestros muertos resignadamente? ¿Dejarnos robar por los ladrones y por

AN ÁLI S I S NARANJO

Mal negocio

los policías? ¿Respetar el derecho de corso de los funcionarios públicos? ¿Sentarnos en el coliseo a presenciar cómo la Izquierda y la Derecha y los De En medio destripan el presupuesto público? ¿Aceptar el delito como una eterna lluvia de fuego? 9. Otra vez. La tragedia es el 95% de impunidad. Otra vez. La tragedia es el 95% de impunidad. Otra vez. El 95% de impunidad. Otra vez. Habría que pintárselo en la frente para ahorrarnos la reiteración. Cada ciudadano con un 95% en la frente. 10. Y si el Mal es así de extenso, la cura tiene que ser así de extensa. Si el Mal recorre toda la estructura del Estado, el remedio debe recorrerla entera. Ese es el proyecto de nación que queremos los más en este país. Tan sencillo. Tan amargo. Tan arduo para usted y para nosotros. No una fiscalía ni tres. No una reforma de leyes. No un recambio de personas en el gabinete. No otra campaña de publicidad. No un cambio de narrativa. Como lo dijo usted mismo, señor presidente, queremos otro proyecto para otra nación. O 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

M A RTA L A M A S

Ayotzinapa y el capitalismo “gore” H

ace unos años Sayak Valencia publicó su libro Capitalismo gore (Barcelona, Melusina, 2010), donde reflexiona sobre la “violencia sobregirada y la crueldad ultra especializada” que “se implantan como formas de vida cotidiana en ciertas localizaciones geopolíticas a fin de obtener ganancias económicas”. Ella califica de gore, término del género cinematográfico de violencia extrema, el derramamiento de sangre “explícito e injustificado” del crimen organizado, con su altísimo porcentaje de “vísceras y desmembramientos”, y señala que esta brutal violencia es “una herramienta de necroempoderamiento”. Según esta autora, la sangrienta dinámica del neoliberalismo toma los “cuerpos concebidos como productos de intercambio que alteran y rompen las lógicas del proceso de producción del capital, ya que subvierten los términos de éste al sacar de juego la fase de producción de la mercancía, sustituyéndola por una mercancía encarnada literalmente por el cuerpo y la vida humanos, a través de técnicas de violencia extrema, como el secuestro o el asesinato por encargo”. Los decapitados, los torturados y los desollados, que ejemplifican “una mutilación y desacralización del cuerpo humano”, son el reflejo más elocuente del modelo neoliberal. Como bien señala Jorge Alemán, un psicoanalista argentino, actualmente el neoliberalismo disputa el campo del sentido, la representación y la producción biopolítica de subjetividad. Al ominoso proceso en que estamos inmersos generalmente se lo interpreta como la consecuencia del vínculo corrupto entre delincuencia organizada y política (gobierno y partido político). Sayak Valencia introduce un elemento fundante de nuestra cultura –el mandato cultural de la masculinidad– y le da un giro al re-

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

tomar al endriago (personaje mítico en Amadís de Gaula), “monstruo que conjuga hombre, hidra y dragón”, que “habita tierras infernales y produce gran temor entre sus enemigos”. Ella usa el término de endriago para “conceptualizar a los hombres que utilizan la violencia como medio de supervivencia, mecanismo de autoafirmación y herramienta de trabajo”. De acuerdo con la autora, nuestros endriagos no sólo matan y torturan por dinero, sino que también buscan dignidad y autoafirmación a través de una lógica kamikaze y sacrificial. Estos nuevos sujetos “ultraviolentos y demoledores” (sicarios, secuestradores, coyotes y polleros, pero también policías y soldados) “fortalecen las jerarquías de ser y de valor que dividen al mundo, por un lado, entre blancos y sujetos de color en el norte, y entre distintos tipos de mestizos y poblaciones excluidas de proyectos nacionales en el sur”. O sea, son hombres que hacen frente a su situación de marginalidad por medio del mercado negro (tráfico de cuerpos, drogas, armas) y el imperio de la violencia: hombres pobres y marginales que vienen de grupos étnicos discriminados y clases sociales subordinadas, y que contribuyen a sostener el poder de la masculinidad hegemónica: la de los gobernantes y empresarios. El mandato de la masculinidad que han internalizado los hace incapaces de cuestionar –y rebelarse– ante un sistema donde están estrechamente entretejidos el poder, la economía y una virilidad depredadora. Un mandato que crea, como bien explica Valencia, una de las subjetividades más “feroces e irreparables” del capitalismo neoliberal. Matar se ha convertido en el negocio más rentable para estos endriagos, impulsados por el deseo de consumo y la necesidad de hacerse de un capital. Valencia dice que en el capitalis-

mo gore, la destrucción del cuerpo se convierte en una mercancía valorada y califica la comercialización política del asesinato como necroempoderamiento. El necroempoderamiento neoliberal, con su brutal enriquecimiento económico, también “invisibiliza el hecho de que estos procesos inciden sobre los cuerpos de aquellos que forman parte del devenir minoritario”. Sí, también son principalmente hombres (y algunas mujeres) pobres en los que, de una forma u otra, toda esta violencia gore recae. No es posible resumir en estas páginas la impactante reflexión de Sayak Valencia, que integra en su análisis las polarizaciones económicas, el bombardeo informativo/publicitario hiperconsumista y los imperativos de la masculinidad. Ella señala que el escenario donde circulan libremente la droga, la violencia y el capital, mientras las personas –migrantes sobre todo– son traficadas y asesinadas, no es el que imaginábamos para el inicio del nuevo milenio, pero es el que tenemos y es nuestra responsabilidad reflexionar en él. En la dirección de explicarnos por qué “la historia contemporánea ya no se escribe desde los sobrevivientes, sino desde el número de muertos”, la reflexión crítica de Valencia introduce el elemento del papel de la masculinidad marginal y gore de los endriagos actuales como una referencia indispensable para comprender mejor lo ocurrido en Ayotzinapa. Con un humor negro premonitorio, la solapa del libro de Valencia registra que, hace años, en un periódico mexicano apareció una viñeta en la que se veía al diablo muy preocupado por la situación de violencia en el país, y le decía a un colega: “Durante décadas temíamos que se colombianizara México, lo que ahora tememos es que se mexicanice el infierno”. Acertó el diablo. O

ANÁ L IS IS JAVIER SICILIA

Las consecuencias de la negación E

n el prefacio de Los hundidos y los salvados, Primo Levi –citando a Simon Wiesenthal– recuerda las advertencias que los soldados de las SS dirigían a los prisioneros: “De cualquier manera que termine esta guerra, la guerra contra ustedes la habremos ganado; ninguno de ustedes quedará para contarlo, pero incluso si alguno (…) lograra escapar, el mundo no lo creería (…) la gente dirá que los hechos que cuentan son demasiado monstruosos para ser creídos (…)”. La advertencia, que podía ser dicha por los asesinos que desde hace más de ocho años no dejan de comportarse en nuestro país como las SS, tiene muchas y espantosas aristas. Primero, contaba con el respaldo de los hornos crematorios, donde las huellas del paso de un ser humano por la tierra quedaban borradas. Nuestros criminales, que no están tecnificados, usan diésel, llantas o ácido. No hay manera de constatar la existencia de la víctima; luego entonces, no hay manera de demostrar el horror –allí está la PGR entrampada con Ayotzinapa. Segundo, esa misma advertencia aflora en los sueños nocturnos de muchas víctimas. Al igual que lo narra Levi, he escuchado a varias de ellas recordar un sueño recurrente –yo también lo padezco– que, con variaciones de formas y detalles, tiene un leitmotiv: estar en un lugar donde narramos nuestros sufrimientos y no somos escuchados, como si estuviéramos atrapados en una espantosa soledad. Tercero, esa advertencia y esos sueños son reales. Al igual que una buena parte de la gente en la Alemania nazi sabía lo que sucedía y volvió el rostro hacia otra parte, en México también hemos hecho lo mismo. Durante los primeros cuatro años del gobierno de Calderón vimos cabezas cercenadas y cuerpos desmembrados; escuchamos narraciones de desaparecidos que fueron desintegrados en ácido, vimos fosas clandestinas con migrantes asesinados

brutalmente, y no hicimos nada. Muy pocos lo denunciamos. La mayoría no lo creyó, o si lo creyó, el horror estaba lejos. Esas cosas le sucedían a otros: a los criminales y a la gente que andaba en malos pasos, un asunto lejano e increíble como una de esas películas de terror o policiacas con las que nos atosigan cada día las televisoras. Fue la masacre de siete muchachos, el 28 de marzo de 2011 en Morelos, la que por un momento sacudió las conciencias. Durante dos años visibilizamos lo que pocos creían. Las víctimas, criminalizadas, no escuchadas, sometidas a la soledad, dieron su testimonio en los templetes, en los periódicos, en los noticiarios. Parecía que, por fin, nos escuchaban y nos creían. Parecía que, por fin, encontraríamos, en diálogos y pactos, la ruta de la justicia y de la paz. No fue así, por desgracia. Muy pocos, fuera de algunas víctimas y de algunos hombres y mujeres valientes, son capaces de soportar mantenerse de cara al horror para no perder el rumbo, no volver el rostro a otra parte y enfrentar lo increíble. Así, con la llegada de la elecciones de 2012, la incredulidad volvió a instalarse en el país. La discusión sobre el fraude electoral y las reformas estructurales, y la perversa política de los nuevos gobiernos de borrar la realidad, instalaron en la gran mayoría un silencio que derivó en las masacres de Tlatlaya y de Ayotzinapa. Durante dos años muchos decidieron olvidar, quisieron creer que el horror había dejado de suceder o disminuía a grandes pasos, que Michoacán era sólo un asunto local, un remanente de lo increíble, que había que negar la existencia de cosas que no debían existir, y, sin embargo, las masacres, las increíbles atrocidades, seguían sucediendo, bajo el silencio de muchos y la vileza de los gobiernos y de los partidos, en pequeñas dosis por todo el territorio. Durante dos años ese silencio y esa vileza se convirtieron nuevamente en hábitos sin los

cuales no se habría llegado a Ayotzinapa y México sería distinto. Hoy ese horror inocultable –esa punta del iceberg bajo la cual hay un inmenso bloque de hielo que día con día crece con la complicidad del Estado y que está hecho de desapariciones, asesinatos, secuestros, extorsiones, corrupciones, rostros desollados, cuerpos violados, desmembrados y consumidos bajo el humo del diésel o del ácido– nos ha vuelto a despertar, a sacudir la desmemoria y a movilizarnos de nuevo. ¿Seremos capaces esta vez de no bajar la guardia, de no olvidar, de no dejarnos entrampar por las elecciones y sus falsas ilusiones, de no hacer de Ayotzinapa y Tlatlaya casos aislados como quiere la vileza del gobierno? ¿Seremos capaces de asumir que tenemos que transformar de raíz el Estado, construir la democracia en su sentido real: el gobierno de la gente y no de las partidocracias, y crear formas de gobernarnos distintas? ¿Seremos capaces de no sucumbir a la violencia y mantenernos en la inventiva de la no-violencia y de la resistencia civil? Si no lo hacemos y volvemos a aceptar la advertencia de los nazis –que es la misma del gobierno y de los criminales: no les crean a la víctimas–, si olvidamos a los padres de los normalistas como olvidamos a las víctimas que en 2011 y 2012 visibilizamos, y a los que desaparecieron o asesinaron en los últimos dos años, habremos convalidado el crimen y aceptado que México se convierta en un gran rastro humano y en un campo de concentración al aire libre. Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, detener la guerra, liberar a José Manuel Mireles, a sus autodefensas, a Nestora Salgado, a Mario Luna y a todos los presos políticos, hacer justicia a las víctimas de la violencia, juzgar a gobernadores y funcionarios criminales, y boicotear las elecciones. O 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

H É C T O R TA J O N A R

Legitimidad en vilo L

a legitimidad del gobierno de Enrique Peña Nieto está a punto de desmoronarse. No olvidemos que, desde John Locke, la legitimidad es el fundamento del poder político. El gran reto es cómo recuperar dicha legitimidad, cómo restaurar la confianza y la credibilidad de los ciudadanos en el gobierno. La única vía para lograrlo es la autocrítica sustentada en una auténtica voluntad de cambio real y profundo en la forma de gobernar. Ya no hay espacio para el cinismo o la simulación, menos aún para la amenaza autoritaria. La barbarie de Ayotzinapa ha provocado una solidaridad social pocas veces vista en nuestra historia reciente, expresada en un repudio generalizado no sólo a la desaparición de 43 estudiantes, sino al sistema de corrupción impune que la produjo. Por tanto, la exigencia nacional no se reduce al esclarecimiento de ese oprobioso suceso, sino que incluye el imperativo de poner fin a la inocultable podredumbre que ha invadido a la estructura política y ética del Estado. Para convencer a una sociedad agraviada por los estragos del mal gobierno sería deseable que el presidente Peña Nieto abandonara el papel protagónico de una telenovela política inverosímil y ofensiva para asumir cabalmente su responsabilidad como jefe del Estado mexicano, acorde con su oferta de campaña de ejercer una presidencia democrática. La primera condición para hacer frente a la delicada coyuntura que enfrenta el país es valorar la gravedad de la situación para poder transformarla con inteligencia y visión de Estado. El gobierno federal debiera asumir la responsabilidad que le corresponde frente a la violencia y la corrupción prevalecientes, y comprometerse a tomar las medidas necesarias para realizar una renovación de

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

fondo que garantice la instauración del imperio de la ley y el fin del imperio de la impunidad. Es preciso reconocer que la carencia de un verdadero estado de derecho es la causa de los principales males que aquejan al país. La reacción frente a la embarazosa situación de la Casa Blanca de Las Lomas no resultó convincente y sí, en cambio, dejó entrever un tono intimidatorio evocador de los aciagos tiempos del diazordacismo. La puesta en escena de la primera dama omitió dos temas esenciales: el conflicto de intereses surgido de la relación del presidente y de su esposa con el Grupo Higa, y la obligación del mandatario de incluir los bienes de su cónyuge en su declaración patrimonial. A pesar de la opacidad del caso, la decisión de vender la residencia podría interpretarse como un mea culpa implícito. Para recuperar la credibilidad es necesario predicar con el ejemplo. La olvidada oferta de campaña de combate a la corrupción debe volverse prioridad de Peña Nieto, como condi-

ción para restaurar la confianza de la sociedad y permitir que las reformas estructurales se traduzcan en crecimiento económico y aumento de la productividad en beneficio de la ciudadanía. El primer paso para lograr la legitimidad del gobierno es garantizar que la corrupción a gran escala practicada impunemente en los contratos otorgados por el gobierno a particulares en todos los sectores de la economía se prevenga, evite y castigue mediante una legislación rigurosa, instituciones autónomas y funcionales, así como con auditorías independientes y creíbles. Las irregularidades que ocasionaron la intempestiva cancelación de la licitación del tren México-Querétaro deben explicarse para impedir que se repitan. La oferta presidencial de realizar la mayor inversión en infraestructura de la historia del país tiene que estar respaldada en la absoluta transparencia de las licitaciones correspondientes, con el fin de cancelar toda posibilidad y sospecha de corrupción en cada una de las obras multimillonarias anunciadas. Ello incluye a los recién reformados sectores energético y de telecomunicaciones, así como el ambicioso proyecto carretero, el aeropuerto de la Ciudad de México, la nueva licitación del tren a Querétaro, y también la del tren rápido al Estado de México, en la que otra vez se pretende beneficiar a empresarios ligados al Grupo Atlacomulco, como se documenta en la anterior edición de Proceso (1985). La crisis de seguridad también es resultado de la carencia del estado de derecho, lo que propicia la corrupción de la política. A la infiltración del crimen organizado en la mayoría de los municipios y en varios estados de la República se agrega la presunta complicidad de altos representantes de los poderes Judicial, Legislativo y Ejecutivo con los cárteles del narcotráfico. El aparato coercitivo y judicial del Estado están

ANÁ L IS IS JESÚS CANTÚ

Diálogo inútil

fracturados, y el fracaso de la estrategia para combatir a la delincuencia es innegable. La tragedia de Ayotzinapa es consecuencia de ese fracaso. El gobierno federal debe reconocer su responsabilidad en el asunto, al tiempo de emprender acciones inmediatas, concretas, eficaces y convincentes para restaurar la seguridad y evitar que atrocidades como ésa se repitan. En materia de seguridad y justicia la legitimidad gubernamental ha alcanzado un nivel ínfimo. Sería un grave error intentar tergiversar los hechos con el fin de propiciar el desvanecimiento paulatino de las manifestaciones de protesta. El compromiso con la verdad jurídica sobre los acontecimientos de Tlatlaya y Ayotzinapa representa una responsabilidad ineludible que no debe ni puede sacrificarse por cálculos políticos. La cadena de 30 mil desapariciones sin resolver, denunciada por la ONU desde 2011, demuestra la impunidad y negligencia gubernamental frente a ese problema (Proceso 1985). Recuperar la legitimidad perdida es igualmente indispensable para ejercer la autoridad en los casos de violencia y violación a derechos de terceros que han ensombrecido las expresiones pacíficas de protesta por la desaparición o masacre de 43 normalistas en Iguala. Dicho esto, es necesario enfatizar que el endurecimiento autoritario sería el peor camino para enfrentar el justificado malestar ciudadano. La nación enfrenta un gran desafío y, al mismo tiempo, una oportunidad histórica. Ambos son ineludibles. El fracaso frente a esta situación límite nacional tendría consecuencias incalculables para México. Por ello deben prevalecer la reflexión y la prudencia. La legitimidad y la viabilidad del gobierno, así como el futuro del país, están en vilo. O

n los dos acontecimientos que sacuden al país, la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa y la casa de Las Lomas de Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña Nieto, los puntos de referencia de los que se parte para el posicionamiento público del gobierno y de la sociedad civil son diametralmente opuestos. El caso de los desaparecidos, para el presidente y sus colaboradores, de acuerdo con las declaraciones del mismo Peña Nieto, “nos deja ver que lamentablemente esta parte de nuestra realidad, que se vive en algunos municipios, no podría yo afirmar que sea un problema extendido en todo el país, pero que, sin duda, está presente lamentablemente en gobiernos municipales, sobre todo más pequeños en cuanto a sus capacidades y con mayor debilidad institucional, hemos observado cómo el crimen organizado práctica-

mente ha cooptado estas instituciones de orden municipal”. Es decir, no se asume como un problema nacional, del Estado mexicano; se achaca a la debilidad de las instituciones municipales. Para los demandantes de justicia, entre los que se encuentran desde luego los familiares de los desaparecidos, incluyendo a muy amplios sectores de la sociedad civil, el de Iguala es uno más de los crímenes de Estado –en tanto que fue perpetrado por una fuerza del orden público de una de las instancias de gobierno– que la sociedad ha padecido, en el cual, además, no se puede descartar la participación de otros personeros del Estado mexicano de las instancias estatal y federal. A estos hechos hay que sumar la ejecución sumaria de 22 presuntos delincuentes en Tlatlaya, Estado de México, y la desaparición de 9 mil 569 personas en lo que va de la presente administración, 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

además de otras 23 mil 605 sin resolver denunciadas a partir de 2007, cuando inició la contabilidad del Registro Nacional de Personas Extraviadas. Aunque la estadística no permite identificar con claridad cuántas de estas personas desaparecidas fueron inicialmente detenidas por alguna fuerza de seguridad del Estado mexicano, incluyendo al Ejército y la Marina, es un hecho que así sucedió en numerosos casos, pues las denuncias públicas en ese sentido son múltiples. En cuanto a este fenómeno, la visión compartida es que se trata de un problema nacional, pues se manifiesta en las distintas regiones del país, no sólo en una zona en particular, y, por ende, la debilidad es del Estado mexicano como tal, no de una de sus instancias. Apreciación totalmente contraria a la visión oficial. En lo que respecta a la casa de Las Lomas, para las autoridades el asunto se limita a proporcionar la información que permita comprobar que la esposa del presidente durante su vida profesional obtuvo (y declaró ante el fisco) recursos suficientes para comprar una casa de ese valor. Además, tanto Peña Nieto como su esposa insistieron en repetidas ocasiones que hicieron pública y divulgaron dicha información no por una obligación, sino por su compromiso con la transparencia y en la búsqueda de recuperar la confianza de la población. Para los analistas políticos, periodistas, organizaciones de la sociedad civil y ciudadanos en general, el problema es el evidente conflicto de interés que existe cuando “la constructora del sexenio” celebra un “generoso” contrato de compraventa con la esposa del presidente. Sin contar los jugosos contratos que las empresas del constructor Juan Armando Hinojosa Cantú obtuvieron durante los seis años que Peña Nieto gobernó el Estado de México, en estos dos primeros años del gobierno federal ya consiguieron otros por más de 22 mil millones de pesos (Proceso 1985), por lo cual los 54 millones de pesos (valor del contrato de compraventa hecho público por Angélica Rivera) equivalen a menos de 0.25% del valor de dicho monto. Los documentos que exhibió la esposa de Peña Nieto indican que la tasa de interés que se estableció en el contrato fue de únicamente 9% anual, cuando al momento de celebrarlo el Costo Anual Total mínimo, de acuerdo con las estadísticas del Banco de México, era de 11%, es decir, dos puntos por arriba del pactado. También ponen de manifiesto la diferencia entre

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

el avalúo del valor comercial de la propiedad, de 86 millones de pesos, y el valor de la operación, de 54 millones, es decir, un descuento de 37% si se toma como referencia el valor comercial. Los hechos son contundentes: El contrato de compraventa claramente beneficia a la compradora, en tanto que la constructora obtiene los contratos de las principales obras públicas que realiza el gobierno federal. Y aunque la compradora no sea funcionaria pública, sí es la esposa del presidente del gobierno que le otorga a dicha empresa los jugosos contratos. El conflicto de interés es evidente. Para el presidente y su equipo, las protestas responden “a un interés de generar desestabilización, de generar desorden social y, sobre todo, de atentar contra el proyecto de nación que hemos venido impulsando”. Y acusó a los diversos medios de información de que en el tema de la casa se levanten “señalamientos infundados, y con aseveraciones, como puntualicé hace unos días, totalmente imprecisas.” Para los manifestantes, como dijo Philippe Texier, expresidente del Capítulo México del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP), las protestas “simbolizan el ¡Basta Ya!, de la sociedad mexicana cansada ante la injusticia social y la impunidad generalizada, después de tantos años de masacres y de violaciones diversas de los derechos humanos”. Y para comunicadores como Jesús Silva Herzog Márquez, el escándalo de la casa es –señaló en su artículo publicado en el diario Reforma– “la revelación de un inaceptable conflicto de interés que toca al Ejecutivo mismo. Los negocios privados de la esposa del presidente de México (que naturalmente no puede ignorar el presidente) se enredan con la obra pública. Los negocios privados mezclados visiblemente con las decisiones públicas”. Las diferencias son abismales, pero sobre todo evidencian la posición del presidente y su gabinete de “controlar daños” a partir de la atención de las manifestaciones más perturbadoras, pero sin resolver las causas de fondo de la inconformidad social y la debilidad del Estado mexicano. La oferta de diálogo del mandatario pretende acallar las voces críticas y aminorar las protestas, pero no avanzar en la construcción de una nueva institucionalidad que responda y atienda la realidad nacional, particularmente la grave y permanente violación de los más elementales derechos humanos y los principios democráticos básicos. O

ue a finales de 1991 que por primera vez me enfrenté –y uso la palabra muy a propósito– con Mike Nichols. Habían arreglado la reunión, en un hotel de Nueva York, los productores de mi obra, La muerte y la doncella, que Mike, el más importante director de teatro de su tiempo y uno de los grandes del cine, estaba interesado en montar en Broadway. Fue un encuentro inicial extraño. Por una parte, me había criado admirando sus películas. El graduado fue para mí y mi mujer Angélica y tantos de nuestra generación, una piedra de toque de rebeldía, y obras posteriores, como Trampa 22, Conocimiento carnal y Silkwood me parecían espléndidas. Pero le había notado recientemente una cierta liviandad, una tendencia acomodaticia a gratificar a un público demasiado amplio, que podía menoscabar su capacidad para enfrentar una pieza tan dura y subversiva como La muerte y la doncella. Además, mi amigo Tony Kushner, que había adaptado conmigo mi novela Viudas para el teatro, me había aconsejado que no me acercara a Mike Nichols, ya que era muy hollywoodense y se llevaba mal con los escritores. Tal vez no debiera haberle hecho caso, pero en esa época él, como yo, éramos más díscolos e intransigentes y tomé muy en cuenta sus palabras para preparar la reunión con Mike Nichols. El insigne director era uno de los hombres más encantadores del mundo –gracioso y gentil y sofisticado y, para colmo, me llenó de elogios. Se había

ANÁ L IS IS ARIEL DORFMAN

Encuentros y desencuentros con Mike Nichols

tomado el trabajo de pedirle a Gene Hackman y Richard Dreyfuss de que viajaran a Londres a ver el montaje inglés y ambos declararon, al volver, que estaban dispuestos a actuar en la obra en Broadway. A pesar de todo esto, me atreví a contarle a Mike mis resquemores. Su último filme, Armas de mujer, me había parecido superficial, le dije, un homenaje al capitalismo y al american dream, una visión rosada de la existencia que era lo opuesto a mi obra traumática y ambigua. ¿Qué garantías había de que él no terminaría traicionando el texto? Mike palideció –aunque más pálidos estaban los productores que veían escapar la presa de sus manos ávidas. Pero enseguida me respondió que lamentaba que yo tuviera esa opinión de su trabajo cinematográfico, pero debía tener fe de que él no iba a acercarse a un texto tan inexorable como el mío si no sintiera una íntima relación con él y su temática. Había nacido, después de todo, en Berlín en 1931 y a los siete años había emigrado a Estados Unidos, con su hermano como única compañía. Algo sabía de pérdidas, algo sabía de la violencia estatal, algo sabía de la desmemoria. Quedamos de juntarnos una semana más tarde para ver si podíamos llegar a un acuerdo. Era fundamental para mí que Angélica conociera a Mike y me previniera, con su perspicacia habitual, si el director de Quién teme a Virginia Woolf era de confiar. Ese segundo encuentro anduvo mejor que el primero. Fue en la casa de Mike sobre el Hudson y, además de mi mujer, estaba presente la suya, la

famosa periodista Diana Sawyer que nos había horneado, de su propia mano, unos bizcochos divinos. No pasó más de media hora antes de que intercambiáramos miradas con Angélica y yo le dije que sí a Mike Nichols, que estaba feliz de trabajar con él. Los meses que siguieron, especialmente el largo ensayo en Broadway, ya entrado 1992, fueron como una luna de miel. Tenía él una capacidad deslumbrante para comprender el texto. Percibía cada recoveco, cómo lo que un personaje decía en una escena tendría un eco significativo más adelante, cuál era el ritmo que había que dar a tal monólogo, la rapidez de tal otro diálogo. Especialmente revelador era ver cómo iba descubriendo con los actores sus deslices, sus máscaras, su intimidad. Me enterneció ver a Glenn Close apoyar su cabeza –esa mujer tan independiente y feroz, tan segura de sí misma– en el hombro de Mike, pedirle auxilio y refugio. Los problemas surgieron al final del periodo de ensayos cuando empezaron las representaciones preliminares con público antes del estreno propiamente tal. Mike iba permitiendo o sugiriendo algunos leves cambios en el texto con los que yo no estaba de acuerdo, que disminuían, a mi entender, un cierto desazón en los parlamentos, suavizando ribetes ásperos y perturbadores, volviendo la obra un tanto menos transgresiva. Reaccioné ante tales modificaciones con más arrogancia de la que Mike se merecía, con cierta histeria melodramática y excesivamente purista. Si terminamos

reconciliados fue porque intervino Angélica, con la que Mike se llevaba especialmente bien; pero él y yo no volvimos nunca más a gozar de la misma amistad y franqueza. A veces cuando algo se quiebra no se recompone fácilmente, a veces no se recompone nunca. Lamento, ahora, en la hora de su muerte, que fuera así. Me gusta pensar en el día cuando recibimos a los actores en su casa sobre el Hudson y la calurosa acogida de Diane. Richard Dreyfuss se demoraba en llegar y propuse, entonces, que nos escondiéramos todos en un gigantesco ropero. Ahí estábamos Gene y Glenn y Angélica y yo y nuestro hijo menor Joaquín y Mike, Mike suprimiendo su risa, travieso y genial, escuchando cómo su propia mujer le decía a Dreyfuss que nos habíamos ido, que habíamos decidido poner a Deniro en su rol, y de repente todos salimos en tropel, dando alaridos, del escondite. Eso es lo que quiero recordar. Y algo que Harold Pinter me contó. Cuando a Pinter lo diagnosticaron con cáncer al esófago, el mensaje más original y alentador que había recibido fue el de Mike Nichols. Rezaba así: La muerte no tiene ni la menor idea con quién se está metiendo. Es un mensaje que quisiera ahora mandar a Mike. Y agregarle: por suerte que esa muerte no lo vino a buscar a Berlín en un uniforme nazi tantas décadas atrás. Y gracias, de nuevo, por compartir con nosotros tu vida y tu talento. O El último libro de Ariel Dorfman es Entre sueños y traidores: Un striptease del exilio.

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

AP photo / Ramón Espinosa

La paz en Colombia:

suspenso en la recta final RAFAEL CRODA

El proceso de paz de Colombia avanza a tropezones... pero avanza. La llamada “retención” de un general por los guerrilleros a principios de mes hizo tambalearse los diálogos de La Habana, pero esa crisis se desactivó pronto con la promesa de liberación del militar. Las pláticas se reanudarán en breve con dos temas centrales: el cese del fuego y la “dejación” de las armas. Aun así hay puntos que irritan a la sociedad y a las fuerzas armadas, como la exigencia de que los rebeldes que hayan cometido crímenes de lesa humanidad jamás pisen la cárcel. 48

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

OGOTÁ.- Los diálogos de paz entre el gobierno colombiano y la guerrilla llegaron a su segundo aniversario en un momento contradictorio que causa desconcierto en amplios sectores del país: Por una parte, la retención del general Rubén Darío Alzate por los rebeldes llevó al presidente Juan Manuel Santos a suspender las negociaciones y el proceso vivió su crisis más profunda; por otra, el balance de dos años de pláticas arroja un saldo positivo en materia de acuerdos, y es un hecho que nunca en la historia de Colombia las partes habían estado tan cerca de poner fin al conflicto armado. Incluso la forma tan expedita en la cual las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) anunciaron que liberarían a Alzate y la disposición del gobierno para reanudar los diálogos una vez

IN TE RN AC ION A L /C OLO M B IA

Guerreros cara a cara Los diálogos se reanudarán en los próximos días en La Habana, sede de las negociaciones, y la expectativa está centrada en el inicio de los trabajos de una subcomisión técnica en la cual jefes militares de ambos bandos comenzarán a negociar dos puntos que significan el fin de la guerra: el cese del fuego y la “dejación” de las armas. En esa negociación participarán por primera vez militares activos con amplia experiencia en combate. El jefe de la delegación oficial es el general Javier Flórez, quien fue hasta agosto pasado jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Militares y comandó entre 2008 y 2011 la Fuerza de Tarea Conjunta Omega, una unidad militar de élite. Por parte de las FARC, los representantes en la subcomisión estarán encabezados por los comandantes Pastor Alape y Carlos Antonio Lozada, quienes llegaron a la capital cubana el mes pasado provenientes de los campos de batalla en Colombia. “Es fundamental que se vean las caras los mandos militares porque es absolutamente obvio que no puedo hablar de un proceso de paz, que espero que sea exito-

so, si no incluyo en el mismo a los actores principales, que son los que se están disparando unos a otros”, señala el exnegociador de paz del gobierno de Guatemala, Héctor Rosada-Granados, quien visitó Colombia el jueves 20. Según el politólogo y doctor en sociología militar, quien negoció la paz con la guerrilla guatemalteca entre 1993 y 1996, “la incorporación de los guerreros de ambos bandos a estos diálogos marcará un punto de no retorno para el proceso de paz”. Rosada-Granados cree que en estos dos años de diálogo el gobierno colombiano y las FARC han logrado “avances sustantivos” al tener acuerdos parciales en tres de los seis puntos de negociación (reforma agraria, participación política y drogas ilícitas). “Ahora están negociando el tema de víctimas y justicia e iniciarán la discusión del cese del fuego, lo que me revela que ambas partes tienen la buena disposición de terminar el conflicto”, señala. Para la experta en el proceso de paz del diario El Tiempo, Marisol Gómez Giraldo, quien ha cubierto el conflicto armado en Colombia las dos últimas décadas, así como los fallidos diálogos del Caguán entre las FARC y el gobierno de Andrés Pastrana (1998-2002), esa guerrilla dio un “poderoso gesto de paz” al aceptar liberar a los militares en su poder. “Esto ofrece la oportunidad de replantear el proceso y acelerar una negociación que las partes vienen adelantando desde hace tres meses para desescalar el conflicto armado. Es una negociación humanitaria, no militar, que incluye medidas como sacar a los menores de edad de la guerra, iniciar labores de desminado en escuelas y caminos rurales y el compromiso de las FARC pa-

ra no atacar infraestructura clave para la población civil, como la red eléctrica”, indica la también maestra en ciencias políticas de la Universidad de Los Andes. Sostiene que un acuerdo para reducir la intensidad de la guerra mientras concluye la negociación general se traduciría en un mayor respaldo de la opinión pública al proceso de paz. Según una encuesta de la firma Gallup divulgada este mes, 90% de los colombianos tiene una opinión desfavorable de las FARC y la mitad cree que será imposible lograr un acuerdo con esa guerrilla que ponga fin al conflicto armado interno, el cual ha dejado 218 mil muertos en el último medio siglo. Y aunque 62% de los entrevistados se muestra a favor de resolver la guerra mediante el diálogo, la tercera parte considera que la insurgencia debe ser derrotada militarmente.

Resistencias La retención de Alzate logró unificar a los sectores de las fuerzas armadas más reacios a negociar un acuerdo de paz. Dentro de las filas castrenses hay oposición a que los rebeldes desmovilizados que hayan cometido crímenes de lesa humanidad sean castigados con penas alternativas a la cárcel, como trabajo comunitario, mientras los militares involucrados en ese tipo de delitos reciben sentencias de varios años en prisión. El integrante del equipo negociador de las FARC en La Habana, Pablo Catatumbo, dijo que ningún proceso de paz en el mundo ha culminado con el encarcelamiento de los jefes guerrilleros, y se ha pronunciado por una fórmula que facilite la integración a Reuters / Colombian Army press office

que esto ocurra hicieron patente el compromiso de ambos bandos con el proceso de paz. “Esto sirvió para demostrar que las FARC y el gobierno tienen voluntad de negociación y de llegar a acuerdos. Al anunciar la liberación del general, sin condiciones, sin tratar de sacar ventaja, la guerrilla hizo un gesto de compromiso con el proceso de paz, notorio y manifiesto, que debe ser percibido así por la sociedad colombiana. En esta ocasión ganó la diplomacia y la política sobre la guerra, pero los desafíos que enfrenta la paz son muchos todavía”, dice a Proceso el profesor de la Universidad Javeriana y director del Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos, Jorge Restrepo. Alzate, primer general capturado por la guerrilla colombiana en 50 años de confrontación armada, fue retenido por el Frente 34 de las FARC el domingo 16 junto con el cabo Jorge Rodríguez y la abogada del Ministerio de Defensa, Gloria Urrego, cuando los tres visitaban, vestidos de civil, un caserío en el occidental departamento de Chocó. Tres días después, justo al cumplirse el segundo aniversario del inicio de las conversaciones de paz, el grupo armado puso en marcha un operativo para liberarlos con la mediación de Noruega y Cuba –países garantes del proceso colombiano de paz– y la Cruz Roja Internacional. También decidió entregar a los soldados Paulo César Rivera y Jhonatan Díaz Franco, capturados en combate el domingo 9.

El general Alzate (derecha). “Retención”

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

Funerales de Serra. Ajustes de cuentas

Jaime Saldarriaga / Reuters

la vida civil de los rebeldes que se desmovilicen como resultado de un eventual acuerdo de paz, y que sea aplicable “a todos” los actores del conflicto, incluso los militares. El tema de justicia es parte del punto de víctimas que negocian los delegados del gobierno y la guerrilla desde hace dos meses en La Habana y de su solución parece depender el éxito del proceso. El abogado constitucionalista y exmagistrado Rodrigo Uprimny considera que para que un acuerdo de paz con las FARC sea aceptable para los colombianos y la justicia internacional debería prever penas mínimas de cárcel para los desmovilizados de la guerrilla que hayan cometido delitos de lesa humanidad. Al mismo tiempo sostiene que la guerrilla tiene derecho a reclamar que el castigo se aplique a todos los culpables de la guerra por igual, incluidos militares, empresarios y dirigentes políticos responsables de delitos atroces. Un sondeo de Gallup señaló que 80% de los colombianos está en contra de que los desmovilizados de las FARC participen en política sin haber pisado la cárcel. Gómez Giraldo considera que uno de los principales desafíos de la negociación es encontrar el equilibrio entre justicia y paz, ya que, por un lado, la guerrilla no parece dispuesta a aceptar una paz que signifique cárcel y, por otro, la sociedad colombiana no parece dispuesta a tolerar una paz sin justicia penal. La supuesta impunidad que cobijará a los jefes de las FARC ha sido el principal argumento del expresidente y actual senador Álvaro Uribe Vélez para encabezar la oposición al proceso de paz que impulsa Santos, su antiguo aliado político y hoy principal blanco de sus ataques. Uribe, quien en el último año ha visto caer su popularidad en 14 puntos por-

FARC. “Gestos diplomáticos”

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

centuales pero aun cuenta con el respaldo de 47% de colombianos, según Gallup, ha logrado capitalizar el descontento de las fuerzas armadas por el proceso de paz y se ha convertido en un receptor de información militar clasificada que suele divulgar en su cuenta de Twitter. El domingo 16 el senador y expresidente informó en varios tuits, antes que el propio gobierno, de la retención del general Alzate por parte del Frente 34 de las FARC e incluso divulgó el parte de un soldado que logró huir del caserío donde se produjo el hecho. Restrepo considera que “este tipo de filtraciones al expresidente evidencian las tensiones y fisuras en el estamento militar por los diálogos de La Habana y temo que pueden llegar a atentar contra el proceso de paz”. Santos removió entre agosto de 2013 y febrero pasado a dos cúpulas militares luego de que se conocieron sus operaciones de inteligencia contra los negociadores de paz del gobierno, periodistas y dirigentes políticos. “Las resistencias al proceso de paz que se dan en las fuerzas militares son porque han invertido 50 años de su historia en esta lucha contrainsurgente. Han tenido grandes logros (las FARC fueron reducidas de 24 mil a 8 mil efectivos, según el ejército) pero también han tenido que pagar un costo inmenso. No han podido ganar la guerra aniquilando al enemigo y hay 5 mil militares acusados por la fiscalía de haber cometido crímenes en medio del conflicto”, señala Restrepo. Para el coronel retirado del ejército y maestro en estudios políticos, Carlos Alfonso Velásquez, las divisiones en las fuerzas armadas frente al proceso de paz son “hasta cierto punto normales por el tiempo que ha durado la guerra, pero ha faltado convicción y mejor liderazgo político del presidente Santos y del ministro de Defensa (el civil Juan Carlos Pinzón) para marcar el rumbo”. Según Velásquez, los militares colombianos han sido, por tradición, subordinados al poder civil, pero el discurso “ambiguo” de Santos y Pinzón frente a la paz “los confunde, porque un día se habla de paz y al otro de que hay que seguir la guerra con operaciones ofensivas. Entonces lo que falta son órdenes precisas y concisas, sin doble discurso, para alinear a los militares en una misma causa, en la causa de la paz”. El excoronel y profesor de la Universidad de La Sabana considera que luego de superada la crisis por la retención de Alzate lo que debe seguir es la concreción de un acuerdo entre las FARC y el gobierno para desescalar el conflicto armado y evitar al máximo sus efectos sobre la población civil. Esto, afirma, conduciría a lograr un mayor apoyo de la sociedad colombiana al proceso y a neutralizar las amenazas que lo acechan. O

RAFAEL CRODA

OGOTÁ.- El economista José Toro Hardy ha defendido desde hace años la tesis de que el proyecto político del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez y de su sucesor, Nicolás Maduro, está atado al petróleo. Durante los 14 años que el líder de la llamada Revolución del Siglo XXI gobernó Venezuela, el precio del crudo se multiplicó nueve veces. Pero desde su muerte, en marzo de 2013, la cotización del hidrocarburo se ha desplomado 25% y el país está sumido en una severa crisis económica que causa malestar popular y somete al régimen a una presión cuyo rostro más visible son las fracturas internas y la violencia política. El diputado chavista Robert Serra fue asesinado el 1 de octubre pasado de 40 puñaladas por un grupo encabezado por su jefe de escoltas. Seis días después un comando de élite de la policía mató a balazos, en un operativo, a los líderes de los “colectivos” oficialistas José Odreman y Carmelo Chávez, junto con tres correligionarios. Odreman, quien recibió 32 balazos, denunció minutos antes de morir que “cual-

I NTERNAC I ONAL /V ENEZ U E L A

Reuters / Carlos García Rawlins

Las violentas

fracturas del chavismo El asesinato de dos integrantes de los grupos de choque chavistas evidenció las fracturas dentro del régimen que gobierna Venezuela. La explicación del hecho –como de buena parte de la política de aquel país– se relaciona con el precio del petróleo, que ha caído 25% en año y medio: La falta de divisas fomentó la escasez, el descontento social, las luchas de poder y la violencia. quier cosa” que le ocurriera sería responsabilidad del ministro del Interior, el general Miguel Rodríguez Torres. Toro Hardy, exdirector de la gigante estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), dice a Proceso que la crisis económica derivada “del pésimo manejo” del gobierno y de la caída de los precios del crudo “está des-

nudando las fuertes divisiones dentro del chavismo y los peligros de violencia que corre el país”. Durante años Chávez armó a grupos de civiles adeptos a su proyecto político. En el lenguaje oficial son llamados “colectivos”. La oposición política ha denunciado que son estructuras paramilitares utiliza-

das por el régimen como grupos de choque. Ellos dominan barrios enteros en los cuales ejercen labores de seguridad, hacen proselitismo político y trabajo social en nombre de la revolución. Transitan por las calles de Caracas en caravanas de motocicletas, con camisetas rojas y armas a la vista. Son el ala radical del chavismo. Como ministro del Interior, Rodríguez Torres –principal operador de los servicios de inteligencia y de seguridad del Estado durante la última década– se propuso acotar el poder de los “colectivos” mejor armados y recuperar para el Estado el monopolio legítimo de la fuerza. “Muchos militares están descontentos con esta situación anómala en la que hay territorios urbanos enteros que están controlados por grupos civiles armados. Es un hecho que quieren recuperar el control y esto causa mucha tensión entre los mismos grupos y tribus chavistas”, indica a este semanario la historiadora y doctora en ciencias sociales por la Universidad Central de Venezuela (UCV) Margarita López Maya. El diputado Serra, quien tenía 27 años al ser asesinado, era conocido por sus vínculos con los “colectivos”, entre ellos el 5 de Marzo y el Escudo de la Revolución, que lideraban Odreman y Carmelo Chávez, respectivamente.

Ultimátum y remociones Tras la muerte de Odreman el colectivo 5 de Marzo exigió, por medio de las redes sociales, la renuncia de Rodríguez Torres y le advirtió que tenía hasta el pasado 23 de octubre para hacerlo. Un día después de cumplirse el ultimátum, el presidente Maduro removió al militar como ministro del Interior y destituyó a toda la cúpula del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, la policía que ejecutó el operativo. El destituido ministro, una de las cabezas más visibles del poderoso sector militar que maneja gran parte del aparato gubernamental en Venezuela, había defendido el operativo como una acción contra un conjunto de delincuentes que enfrentó a la policía. Todos los testigos dijeron que los uniformados llegaron a ejecutar a los líderes de los “colectivos”. El exvicepresidente José Vicente Rangel, quien fuera uno de los más cercanos colaboradores de Chávez, calificó la acción policiaca como una masacre y sostuvo que nunca imaginó que violaciones a los derechos humanos como “asesinatos, torturas, masacres, extorsión y secuestros” fueran defendidas por los autores “con argumentos muy peligrosos, como el de que las víctimas eran delincuentes”. Como ministra del Interior fue designada la almirante Carmen Meléndez, muy 1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

I N TE RN ACIONAL /VENEZUELA porque el discurso oficial ha sido ofensivo y violento. En este país se rompieron las normas de convivencia social y eso es muy peligroso. Hay muchas armas en las calles en manos de civiles”. La profesora de la UCV considera que la situación es “muy peligrosa porque es la primera vez que el gobierno chavista mata a gente chavista. Eso no se había visto en Venezuela. Esto jamás hubiera ocurrido si Chávez estuviera vivo”. Para el secretario general del opositor Movimiento al Socialismo, Felipe Mujica, la persistencia de “colectivos” armados acusados de hechos delictivos y que el gobierno tolera “nos puede llevar al mismo punto de violencia de México”, donde el crimen organizado, en complicidad con las autoridades locales, desapareció y presuntamente ejecutó a 43 jóvenes normalistas. “Estamos alertando lo que puede pasar si esta situación, que es incipiente en Venezuela, persiste, porque hay un punto muy difuso donde ‘colectivos’ y delincuencia se cruzan, con la complacencia de las autoridades, como en México, o como ocurrió en Colombia en el pasado con los grupos paramilitares que actuaban en complicidad con políticos y mandos militares”, sostiene en entrevista el dirigente político socialdemócrata.

Implosión El chavismo, que su líder aglutinó en 2008 en el Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV), se compone de dos grandes corrientes: la civil y la militar, que encabezan respectivamente Maduro y el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, un militar retirado que lidera el 4F y es el segundo hombre más poderoso del país. Tras la muerte de Odreman, el 5 de Marzo pidió la renuncia de Cabello, mien-

AP photo / Ariana Cubillos

cercana a Maduro, mientras que el grupo de militares que acompañaron a Chávez en la intentona golpista del 4 de febrero de 1992 –conocida como 4F– perdieron a una de sus figuras más importantes con la remoción de Rodríguez Torres. Pero el colectivo 5 de Marzo y 260 organizaciones del chavista Movimiento de Resistencia Popular fueron más allá y el miércoles 5 exigieron a Maduro que Rodríguez Torres y la removida cúpula policiaca fueran presentados a la justicia y plantearon 15 peticiones, entre las cuales: Terminar “con una política comunicacional únicamente dedicada a la propaganda del gobierno y a la criminalización de la crítica”, intervenir el colapsado sistema público de salud y esclarecer el desfalco de “miles de millones de dólares” a través del sistema oficial de cambio de divisas, un caso de corrupción denunciado por el exministro de Finanzas Jorge Giordani, destituido por el presidente en junio pasado. “Lo que tenemos es una fragmentación muy marcada de grupos chavistas que Maduro no puede controlar. Chávez era un líder carismático que decidía todo en Venezuela, y sus herederos interpretan su legado a su conveniencia. Eso crea muchas tensiones. Maduro tiene una interpretación de ese legado y otros cuadros chavistas tienen la propia. Esto ocurre en medio de una crisis económica muy profunda”, señala López Maya. La historiadora, quien simpatizó con el régimen chavista hasta 2006, cuando a su parecer éste se radicalizó, indica que esta lucha de facciones ocurre en el contexto “de la profunda descomposición social que se ha venido desarrollando en los últimos años y ha afectado a las bases chavistas. La violencia se ha instaurado como un instrumento en la resolución de los conflictos; esto ocurrió por la polarización política y

tras éste, a su vez, ha calificado de “traición al legado de Chávez” la postura crítica que han asumido dentro del PSUV corrientes como Marea Socialista y los Círculos Bolivarianos, los cuales se reivindican como el “ala izquierda” del partido gobernante. “Tenemos chavistas de la boca para afuera, que son peores que los escuálidos (como llamaba Chávez a sus opositores)”, ha dicho Cabello. En un documento divulgado el lunes 10 en el portal aporrea.org, Marea Socialista exigió al gobierno de Maduro combatir la desbordada corrupción que devora las divisas aportadas por la renta petrolera y señaló que este fenómeno es “uno de los motores fundamentales de la crisis actual, caracterizada por alta inflación, insuficiencia de productos para consumo básico de la población, pulverización del salario y surgimiento de todo un entramado corrupto privado y público que vive del fraude y de mecanismos financieros perversos”. El doctor en derecho y analista político José Amando Mejía asegura que Maduro es “presa de los diferentes grupos de interés dentro del chavismo y hace malabares para mantener los equilibrios, pero con muy poco margen de acción. Esto tiene paralizado su gobierno y le ha impedido tomar las medidas económicas que se requieren para enfrentar la crisis”. Para Mejía, la salida de Rodríguez Torres del gobierno no necesariamente constituye un triunfo del ala civil del chavismo frente al sector militar, pues altos oficiales de las fuerzas armadas están a cargo de los ministerios clave, como los de Finanzas, Interior y Defensa, y encabezan más de la mitad de las gubernaturas y grandes empresas públicas. “Lo que sí existe es una pugna por el poder y un presidente débil que no tiene ni remotamente el liderazgo y la autoridad que tenía Chávez. Lo único que ha hecho es mediar y tratar de acallar cualquier disidencia de sectores medios, de profesionistas, de colectivos, de sindicatos y de organizaciones populares que son chavistas pero que advierten que el país va por un despeñadero”, sostiene. López Maya considera que lo que vive el chavismo “es una fragmentación creciente y una implosión que pudiera terminar” con ese proyecto político.

Futuro negro

Rodríguez Torres y Maduro. Purga

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

Toro Hardy percibe que un modelo como el chavista, “que se base en el clientelismo político y en el asistencialismo social, es inviable en un escenario de bajos precios de petróleo”, producto que representa 96% de las exportaciones de Venezuela. “El punto de equilibrio económico de este régimen es un precio internacional

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

La devastadora guerra de Gaza de julio y agosto pasados, la expansión de las colonias israelíes en territorios ocupados, los actos de venganza que han terminado con la muerte de palestinos e israelíes o las provocaciones de grupos radicales judíos en la Explanada de las Mezquitas han inyectado más tensión y violencia en las calles de Jerusalén. Codiciada, amenazada y dividida en dos por una línea invisible, la ciudad, corazón del conflicto palestino-israelí, vuelve a ser escenario del miedo.

Jerusalén , ciudad crispada

Ammar Awad / Reuters

del petróleo de 120 dólares por barril”, señala el exdirector de PDVSA. La mezcla venezolana se cotizó la semana antepasada a 72 dólares por barril, su precio más bajo en cuatro años y 48 dólares por debajo del denominado “punto de equilibrio”. Esto limita aún más la capacidad del país de importar suficientes alimentos, insumos industriales y artículos de primera necesidad. “Tenemos una recesión y esta caída en los precios del crudo compromete mucho más el panorama”, dice el analista financiero Henkel García Uzcátegui. De acuerdo con el director de la consultoría Econométrica, este año la economía venezolana registrará una contracción de 3%, pero podría llegar a 4% si el coste del barril continúa en picada. La inflación anualizada rebasa 63% y pulveriza los salarios; la escasez de productos básicos y medicinas es una constante en la vida diaria del venezolano y el dólar en el mercado negro cuesta 15 veces más que el de la tasa oficial más baja (95 bolívares por dólar contra 6.30 bolívares). García Uzcátegui dice que el único camino que le queda al gobierno es hacer un ajuste que incluya incrementar el precio de la gasolina, que es la más barata del mundo (menos de un centavo de dólar por litro); reducir las ventas de crudo subsidiado a sus socios de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América; vender Citgo, la filial en Estados Unidos de PDVSA; reducir el gasto público y devaluar la moneda. “Si esto no se hace la economía se colapsará”. El problema para Maduro es que cualquier ajuste económico no sólo mermará su ya baja popularidad, sino que podría agudizar las disputas con las facciones del PSUV que lo llaman a retomar el rumbo socialista trazado por Chávez. “El dilema de Maduro es actuar o dejar que se precipite una situación económica y política que pueda volverse inmanejable”, señala Mejía. Una encuesta de la firma Datanálisis divulgada en octubre pasado indicó que 67.5% de los venezolanos hace una evaluación negativa de la gestión de Maduro y que en el transcurso de este año el presidente ha perdido 20 puntos de popularidad. Además 68% de los consultados cree que debe abandonar el poder este año o mediante un referendo revocatorio en 2016, año en el cual constitucionalmente se podría realizar esa consulta. Así, en diciembre de 2015 los venezolanos acudirán a las urnas para renovar la Asamblea Nacional. Según López Maya esos comicios podrían marcar el principio de una salida institucional y pacífica a la crisis que vive el país. “Por lo pronto, la palabra que mejor define la situación que estamos viviendo es incertidumbre”, señala la historiadora. O

I NTERNAC I ONAL /M EDI O ORIE N T E BEATRIZ LECUMBERRI

ERUSALÉN.- “Nadie en esta casa lloró la muerte de mi esposo. Fue un valiente”, afirma serenamente Amira Al-Akari. En la pared, un cartel con el retrato de su marido ensalza al “mártir” de la causa palestina. Ibrahim Al-Akari tenía 38 años, cinco hijos y un empleo en el centro de Jerusalén. Era un palestino invisible: Un hombre sin historia, antecedentes penales ni pertenencia política y jamás habría llamado la atención de los servicios israelíes de inteligencia. El miércoles 5 se levantó al alba y fue a rezar a la mezquita antes acudir al trabajo. Como cada día, a bordo de su vehículo cruzó el retén militar a pocos metros de su casa, en el campo de refugiados de Shuafat. Pasó junto a las toneladas de basura que se amontonan en el vecindario debido a la falta de servicios. Dejó atrás la colonia israelí de Pisgat Ze’ev, literalmente pegada a este barrio árabe –lo cual provoca enfrentamientos frecuentes entre judíos y palestinos– y cruzó el imponente muro de seguridad que Israel ha elevado en esta periferia de la ciudad. A pocos metros, en la carretera número 1, la división entre las partes palestina e israelí de Jerusalén, arrolló a varios peatones que esperaban el tranvía. Un policía israelí falleció ahí mismo y una decena de personas resultaron heridas antes de que Al-Akari recibiera un disparo mortal. “No era miembro de ningún grupo armado. Era sólo un palestino”, explica Amira casi justificando las decenas de imágenes de su esposo que cubren las paredes de las tiendas, mezquitas o escuelas de Shuafat en las cuales aparece inmortalizado junto a los líderes del movimiento islámico radical Hamas. Explanada de las Mezquitas. Despojo anunciado

La noche anterior al ataque de Al-Akari, varios colonos israelíes habían intentado entrar en la Explanada de las Mezquitas, lugar venerado por ellos con el nombre de Monte del Templo. Su esposa está segura de que estos hechos influyeron en lo sucedido horas después. “Se fue a trabajar normalmente y sin despedirse, pero ahora creo que ya había planeado todo”, piensa en voz alta. El ataque, que ningún grupo armado ha reivindicado, forma parte de una serie de actos violentos que están poniendo en jaque a las fuerzas israelíes y muestran la crispación contenida en las calles de Jerusalén desde hace años. Son los momentos más tensos en la ciudad desde 2005 y sus habitantes hablan ya de una tercera Intifada, una revuelta silenciosa y difícil de detener pues está basada en actos espontáneos de ciudadanos palestinos quienes sienten que ya no tienen nada que perder. El martes 18 dos jóvenes habitantes del este de Jerusalén irrumpieron en una sinagoga y mataron a cinco israelíes, cuatro de ellos rabinos, a tiros, hachazos y cuchilladas antes de ser abatidos por la policía. Las imágenes de los cadáveres ensangrentados, el trajín de las ambulancias o los helicópteros patrullando sin tregua trajeron a la mente de los habitantes de Jerusalén imágenes de los momentos más duros de la segunda Intifada, la cual creyeron haber dejado atrás definitivamente. El 22 de octubre otro palestino mató a dos personas al arrollar con su vehículo a un grupo de peatones y el 29 de octubre, el rabino ultranacionalista Yehuda Glick, que defiende el acceso de los judíos a la Explanada de las Mezquitas, fue tiroteado a la salida de una conferencia. Desde octubre, 10 israelíes y al menos una docena de palestinos han muerto en estos incidentes violentos perpetrados en Jerusalén. “En este momento pesan más los elementos personales que los nacionales: pesa la humillación, el hecho de que el palestino se siente deshumanizado y privado de su dignidad. Es como si (el primer ministro Benjamín) Netanyahu tuviera menos culpa de lo que pasa que el policía que día a día maltrata al palestino en la calle”, explica a Proceso Meir Margalit, pacifista israelí y exconcejal de Jerusalén. El atentado en la sinagoga, el más mortífero de los últimos años en esta ciudad, fue considerado por grupos radicales palestinos (como Hamas y la Yihad Islámica) la “respuesta lógica” a las provocaciones de Israel en la Explanada de las Mezquitas. Pese a los llamados de la comunidad internacional a la contención de las partes, la respuesta a la violencia parece ser más violencia. Por la noche del martes 18 Netanyahu ordenó la demolición de las casas de los autores de los ataques de los últimos

días y anunció que se instaurarán nuevos puntos de control en la parte oriental de la ciudad, lo cual dificultará aún más la circulación de palestinos. “Hay quienes quieren expulsarnos de nuestra tierra y de nuestra capital pero no lograrán su objetivo. Estamos librando una batalla por Jerusalén, nuestra capital eterna”, declaró Netanyahu horas después del atentado. Hace años que el día a día en Jerusalén no es fácil para los palestinos, quienes son 39% de la población de la ciudad pero son considerados ciudadanos de segunda. Tampoco es un camino de rosas para los israelíes, sobre todo los laicos, quienes ven con espanto una ciudad cada día más extremista de la cual sólo quieren marcharse. Codiciada como capital de Israel y de un futuro Estado palestino, toda Jerusalén está bajo control israelí pese a que la comunidad internacional no reconoce la ocupación y anexión de la parte oriental de la ciudad por parte del Estado hebreo en 1967. “Un israelí laico, liberal y humanista no puede amar Jerusalén. No se puede querer una ciudad que es inmoral”, resumía el periodista y escritor israelí Gideon Levy en una columna de opinión publicada en el diario Haaretz el domingo 2. “Jerusalén es una ciudad dividida en tres planetas: judíos laicos, judíos ortodoxos y palestinos. Por eso Jerusalén es una ‘no-ciudad’, porque cualquier ciudad tiene que tener algo que una a sus componentes y en ésta no lo hay. El modelo de Jerusalén como ciudad unificada que predica Israel se ha desmoronado y los ataques de los últimos días son la prueba de que algo no funciona”, corrobora Margalit.

Lenta invasión El detonante de esta ola de violencia en Jerusalén fue, para numerosos analistas políticos israelíes, la muerte en junio del joven palestino Mohammed Abu Khdeir, quemado vivo por colonos israelíes. Siguió la guerra en Gaza, la tensión en torno a la Explanada de las Mezquitas y el avance implacable de la construcción de casas israelíes en la parte palestina de Jerusalén y en Cisjordania. A finales de octubre Israel anunció la construcción de más de mil casas en la zona árabe de Jerusalén, donde ya viven 250 mil colonos. Los enfrentamientos entre jóvenes y policía israelí en estos barrios del este de la ciudad son prácticamente diarios y en las últimas semanas, más de 200 palestinos, la mayoría menores de edad, han sido detenidos, según el diario Yediot Ahronot. “Israel está aplicando una política deliberada de provocación y sectarismo en Jerusalén. Es algo peligroso e irresponsable que genera una gran inestabilidad y lleva a más violencia”, advirtió a un grupo de pe1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

Finbarr O’Reilly / Reuters

La Intifada que viene TÉMORIS GRECKO

ohamed J. nunca ha entrado a la mezquita de Al Aqsa, una de las tres más sagradas de los musulmanes. No lo ha hecho por dos razones: Porque no es religioso y ostenta con orgullo su laicismo y porque los israelíes no le han dado permiso de salir de Cisjordania y cruzar Jerusalén Este. Pero las excavaciones debajo de las mezquitas para construir catacumbas, las

infiltraciones de judíos en dichos templos musulmanes, los reclamos en el Parlamento para recuperar lo que ellos llaman el Monte del Templo, representan para Mohamed signos evidentes de que pronto comenzará la destrucción de la Explanada de las Mezquitas –donde Al Aqsa es el edificio principal– con el propósito de dejar el espacio libre para erigir sobre sus ruinas el tercer templo del rey Salomón.

riodistas esta semana Hanan Ashrawi, del comité ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina. La tensión se siente como una corriente eléctrica en la Explanada de las Mezquitas, un impresionante recinto en la ciudad vieja, donde se alzan la mezquita Al Aqsa y la Cúpula de la Roca. Este es el tercer lugar santo de los árabes después de La Meca y Medina, está administrado por Jordania y sobre él impera un statu quo desde 1967 que veta cualquier rito religioso que no sea musulmán. “La finalidad de nuestra organización es romper ese status quo. Los judíos no podemos limitarnos a poner fotos del lugar en nuestra página en Facebook, debemos estar presentes en el lugar”, explica Yaacov Hayman, de la organización ultranacionalista Haliba. Judíos radicales utilizan diferentes estrategias para ‘colarse’ cada día junto a los turistas en la Explanada de las Mezquitas e intentar rezar en su interior, antes de ser detectados por la policía israelí que vigila el lugar y escoltados hasta la salida, bajo los gritos de “Alá es el más grande” proferidos por musulmanes indignados.

Ante escenas como ésta, prácticamente cotidianas, el gobierno israelí intenta calmar los ánimos y garantiza que el status quo será preservado. “Somos musulmanes. Al-Aqsa es nuestra. Los israelíes nos prohíben entrar a rezar si tenemos menos de 50 años porque nos consideran peligrosos y, sin embargo, dejan entrar a extremistas a profanar el lugar”, dice furioso Khaled Hoshiyah, taxista palestino.

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

Ciudad rica, ciudad gueto La realidad es que palestinos e israelíes viven dándose la espalda en Jerusalén. El oeste y el este de la ciudad no tienen fronteras físicas pero la convivencia entre sus habitantes parece una utopía. El desconocimiento del otro fomenta la desconfianza y alimenta la crispación. “Sólo estoy tranquila cuando mis siete hijos están en casa y la puerta está cerrada e incluso así tengo problemas para dormir. Yo ya no voy al oeste a hacer compras, no tomo autobuses israelíes ni el tranvía. Tengo miedo a que los israelíes me hagan algo o me incomoden por usar velo. La si-

“Todo está ligado, no puedes ver la ofensiva contra Al Aqsa como un hecho aislado”, explica. “La guerra en Gaza, la constante ampliación de las colonias judías ilegales en territorios palestinos, la destrucción de nuestros olivares, el envenenamiento de los pozos de agua. Su objetivo (de los judíos) va mucho más allá de hacer imposible la fundación de un Estado palestino soberano, quieren que sea imposible que los palestinos sigamos viviendo en nuestra propia tierra”. Para lograrlo, prosigue, quieren destruir “todo aquello que nos da raíces aquí, los medios de vida pero también los símbolos de identidad: Ellos creen que eliminar la mezquita de Al Aqsa borrará nuestra conexión con Palestina, borrará el significado mismo de ser palestino y nos marcharemos porque tendremos hambre y ya no habrá nada que amarre nuestro corazón a estas colinas”. Para muchos jóvenes en Cisjordania, la tercera Intifada (“sacudida”, en árabe) es una especie de sueño o promesa: El éxito que las dos anteriores (iniciadas en 1987 y en 2000) no consiguieron, podría ser alcanzado con un intento más. Los rumores son una constante entre los palestinos: cada fecha significativa del año, como el Día de la Naqba (tragedia) los 15 de mayo, o cada evento relevante, como la campaña para convertirse en miembro de pleno derecho de la ONU en noviembre de 2011, es augurado como el detonador de la nueva insurrección popular. Ello, sin embargo, no está en el interés de los principales actores políticos palestinos: no lo desea el presidente de la Autoridad Nacional (gobierno), Mahmud

tuación es insostenible”, explica Rania Abu Hadwan, madre de familia residente en el campo de refugiados de Shuafat. El palestino que vive en el este de la ciudad no es considerado ciudadano al ciento por ciento. Posee la tarjeta de azul de residente, la cual le da derechos médicos y sociales pero también obligaciones, como el pago de altas tasas municipales que no le garantizan los servicios mínimos: Toneladas de basura se amontonan en las calles de barrios como Shuafat o Silwan, el servicio eléctrico y de telecomunicaciones son precarios y el acceso a la educación o salud pública resultan complicados. “En este momento nadie ni nada puede protegernos de un palestino desesperado que quiere matar a un judío”, zanja Ofer Rinat, estudiante israelí, mientras aguarda, mirando con gesto inquieto a su alrededor, la llegada del tranvía. Las autoridades han incrementado la vigilancia y colocaron bloques de cemento de un metro de altura frente a varias estaciones para evitar nuevos atropellos, pero estas medidas no han servido para tranquilizar a los pasajeros.

I NTERNAC I ONAL /M EDI O ORIE N T E quedará más remedio que hacerlo, porque no vamos a permitir que los judíos pisoteen suelo sagrado de los musulmanes. “El pueblo palestino se levantará únicamente bajo la guía de Dios. Y los jóvenes de Al Fatah están equivocados si creen que pueden ponerse al frente: El pueblo palestino nos quiere a nosotros, hemos demostrado la fuerza de nuestra fe y la agudeza de nuestras espadas. Vendrán con nosotros, pero detrás, hasta que no demuestren que han entendido las señales de Dios.”

Abás, ni su partido Al Fatah, como tampoco lo quiere su rival acérrimo, la milicia islamista Hamás. Las Intifadas anteriores se caracterizaron por quedar fuera del control de las organizaciones tradicionales y tanto Al Fatah como Hamás dominan territorios que desean proteger. La posición de Hamás –que en cada guerra de Gaza se autoproclama campeón de la causa nacional y de la resistencia antiisraelí– es algo ambigua, pero la de Fatah es clara: nada de motines generalizados. La diferencia con los años recientes es que las juventudes de Hamás y de Fatah, sujetas a liderazgos verticales y férrea disciplina, parecen estar perdiendo la fe en sus dirigentes e inclinarse hacia la rebelión. “Nos oponemos al terrorismo, de eso no hay ninguna duda, pero no hay forma de que nos opongamos al descontento popular”, admite Mohamed, quien pide ser llamado sólo por su nombre para proteger su identidad, pues la forma en la que habla rompe con la postura oficial del partido al cual pertenece, Al Fatah. “Naturalmente, nuestro líder piensa distinto, pero si el alzamiento popular que ha estallado en Jerusalén escala, nos pondremos al frente del combate”, afirma. “Eso lo veremos”, ironiza cuando se le pregunta al respecto a Said Abu Yibeil, miembro de Hamás. Él está en Gaza y Mohamed en Ramala, ambos separados por un brazo desértico de Israel, pero Said afirma que sus compañeros en Cisjordania piensan igual: “Si es necesario que vayamos un poco más allá del esquema estratégico de nuestros líderes, no nos

En ambos casos lo que predomina es el hartazgo con la vía de diálogo que sigue Abás: “Es un juego en el que los israelíes tienen todas las fichas, los dados y hasta el tablero”, denuncia Ibrahim M, activista de Al Fatah en la ciudad de Nazaret, también en Cisjordania. “Todo el proceso de paz ha sido un engaño: Si nos sentamos a la mesa con los israelíes, construyen más colonias y destruyen más olivares; si nos levantamos de la mesa, dicen que por eso tienen que construir aún más colonias y destruir todavía más olivares. Si los palestinos estamos divididos, dicen que no pueden llegar a acuerdos con nosotros porque estamos divididos; pero si sumamos a Hamás a un gobierno de unidad, dicen que no hablarán con nosotros porque estamos junto a terroristas. El resultado es que cada año perdemos y perdemos, siguen matando a nuestros hermanos, esto no tiene fin. Y ahora van a destruir Al Aqsa, nuestra joya más preciada.”

Ronen Zvulun / Reuters

El tranvía, inaugurado hace tres años con la idea de acercar a judíos y árabes de Jerusalén, ya que transita por ambas partes de la ciudad, ha fracasado en su objetivo y es un ejemplo revelador de la ruptura que se vive en Jerusalén. “Creo que la solución es una división funcional de la ciudad: dos alcaldías, dos banderas, porque la situación no se podrá sostener mucho más tiempo. El modelo actual es injusto y no se podrá mantener a largo plazo por la fuerza”, agrega Margalit. La mayoría de israelíes y palestinos sienten que el tiempo para contener la cólera y los deseos de venganza está contado. En un momento en que las conversaciones de paz están totalmente congeladas, el presidente palestino Mahmud Abás intenta avanzar en el terreno diplomático. Al reconocimiento de la necesidad de un Estado palestino soberano por parte de varios países europeos se sumará en breve la presentación de una resolución palestina en el Consejo de Seguridad de la ONU, con un cronograma para terminar con la ocupación israelí en tres años.

Diálogo agotado

Desde su punto de vista Israel está contra Hamás sólo en el discurso porque “en los hechos, se dedica a debilitar al presidente Abás. Si él favorece una solución negociada, no recibe ni una sola concesión de Israel, al contrario. Pero si Hamás secuestra soldados israelíes o se va a la guerra con Israel… ¿a quién le dan más concesiones?”. En Ramala, Mohamed J, a sus 30 años, reconoce que está cansado de apostar por la paz. Ha pasado largas temporadas esforzándose en cimentar las iniciativas de diálogo que lanza el presidente “sin que una sola de ellas haya fructificado. No han servido de nada”. Por el momento, afirma, él y sus compañeros sólo observan el desarrollo del conflicto, pero “la hora de intervenir y darle forma a la Intifada se acerca cada día”. Ya anticipa cómo será la insurrección: “Las dos Intifadas fueron diferentes. En la segunda, la policía palestina (un cuerpo dotado sólo de armas de bajo poder) se enfrentó al ejército israelí. Eso no sirvió de nada y dio justificación a la brutalidad de sus represalias. Y el presidente Abás no permitirá que la policía salga de su control. De manera que será más parecida a la primera Intifada, con grandes manifestaciones en Jerusalén Oriental y en Cisjordania, con enfrentamientos entre civiles desarmados y los soldados mejor equipados del mundo”. Ante tal desequilibrio, ¿podrán evitar una derrota? “Tenemos la fuerza moral. La fuerza de la verdad y de la razón. El mundo entenderá que estamos resistiendo una ocupación sin fin, una ocupación eterna. No la puede permitir más”. O

El auto de Al-Akari. Atentado individual

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

De varias regiones de Guerrero acudieron pintores profesionales para plasmar en grandes lienzos los rostros de los estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos. Concuerdan los artistas en que a cada pincelada sentían apoyar a los padres para pedir la presentación con vida de sus hijos. Las obras forman una exposición itinerante que el martes 18 se presentó en la explanada del Palacio de Bellas Artes. Hablan aquí el coordinador del proyecto, Joel Amateco, y algunos pintores. 58

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

n grupo de pintores de diversas partes del estado de Guerrero se unieron para plasmar los retratos de los 43 alumnos desaparecidos de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero, en acrílico, óleo y gis pastel, cada cuadro mide 1 metro 25 centímetros de altura por 90 centímetros de ancho. Las piezas se mostraron por primera vez el lunes 17 de noviembre en la explanada del Palacio de Bellas Artes de la Ciudad de México, al día siguiente, en el Zócalo, y el miércoles 19, en el centro de Coyoacán Se trata de una exposición itinerante titulada 43 rostros 43 nombres. El 25 y 26 de octubre los artistas trabajaron los retratos ante el público en la alameda Granados Maldonado de Chilpancingo, Guerrero. El proyecto es coordinado por Joel Amateco, maestro de artes plásticas en la Normal de Ayotzinapa, Javier Lara Díaz e Ian Malaj, ambos egresados de la Escuela Nacional de Pintura, Escultura y Grabado La Esmeralda. Amateco, quien elaboró los retratos de Marcial Pablo Baranda (20 años), Israel Jacinto Lugardo (19 años) y Jesús Jovany Rodríguez (21 años), relata en entrevista que ya habían realizado mantas en la escuela, pero deseaban ayudar más: “Surgió la idea de una protesta expresiva, de pintar los rostros de los 43 estudiantes.

C U LT U R A C ULTURA

Pintores de Guerrero

retratan el rostro de los 43 “Ellos van a mis talleres y esta idea surgió también por su iniciativa. Participaron en toda la logística, como cortar, pegar, armar, crearon los bastidores y observaron la ejecución de las obras.” Los otros pintores son Jesús Anaya Roque, Bogdan, Tomatzin Yei Beltrán Cortés, Ernesto Carbajal Morales, José Carmen Castillo Oveliz, Abad Delgado, Minerva Dírcio Brito, Olga Figueroa Lujano, Samuel González Espíritu, Ángel Guzmán Hernández, Octavio Hernández Osorio, Luis Alberto Hidalgo Olivares, Saúl Meza García, Michel Núñez García, Vicente Pantaleón Guerrero, Florencio Hérculano Sandoval,

Omar Vázquez y Mariana Villaseñor Brito. “Algunos de ellos ni siquiera tienen una relación con la escuela, nos conocimos en el medio artístico, nos hemos acompañado para algunas actividades, ya sea en exposiciones colectivas o individuales. Les hicimos el llamado vía redes sociales, e-mails o teléfono”, explica.

Pincelazos para evocar –¿Cuál era su sentir al momento de trabajar los retratos? –En cada pincelada que dábamos, sentíamos que estábamos abonando a la soliLa protesta artística

Fotos cortesía: Mike Sandoval

Nos pareció una gran labor. Así que convocamos a artistas. Reunimos a 35 creadores, todos guerrerenses, de Acapulco, Costa Chica, Costa Grande, Chilapa, Chilpancingo, Tixtla, Iguala… Todos ampararon la idea. Lamentablemente sólo 20 pintores lo logramos, los demás por su ubicación geográfica o compromisos familiares o de trabajo, no pudieron acudir a la actividad, pero están al pendiente de otros actos. “Los 20 hicimos los 43 retratos, cada uno sobre un bastidor de tela. Las personas, impresionadas, nos miraron. Sin conocernos nos daban aliento y sentimos que era lo justo y lo más digno que podíamos realizar ante esta situación tan difícil que están viviendo los jóvenes y los familiares. Cada cuadro fue realizado de entre 8 a 12 horas. Son trabajos rápidos, pero con seriedad y lo más completos posible. Implican más tiempo, pero muchos debemos cumplir otras actividades.” Aclara que aunque se apegaron al estilo realista de lo que es el retrato, “sí hubo la libertad para el artista al pintar y algunos efectuaron dos o tres retratos”. Amateco, también profesor de primaria por las mañanas, comenta que por la tarde es el responsable del taller de artes plásticas de la Normal y se contacta directamente con los jóvenes:

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

citud de los padres de familia para pedir la presentación con vida de sus hijos. Sentíamos que por medio de esos pincelazos, nosotros podíamos evocar a cada uno de esos jóvenes desaparecidos. Informa, enfático, que elaboran además pinturas de los tres alumnos asesi-

nados (Julio César Mondragón, Julio César Ramírez y Daniel Solís): “Esa sí fue una exigencia de los padres de los normalistas.” La idea de la exposición itinerante es que se muestre en las plazas públicas de todo el país, por lo cual pueden ser solici-

tados al Comité Estudiantil de Ayotzinapa y padres de familia: “Consideramos que es una forma de expresión y protesta que debe ser conocida y observada por el pueblo. Se contemplan rostros de apenas unos niños. Causan un sentimiento que impulsa a preguntar:

Los cuatro ejes

de llas escuelas d l normalistas li

JESUSA CERVANTES

a escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero, está fincada sobre cuatro ejes que son obligatorios para todos los estudiantes, “y nuestro papel no es nada más estar en el aula oyendo y viendo lo que dicen los maestros”, detalla José Solano Ramírez, estudiante de cuarto año. Para entender la naturaleza de las escuelas y los motivos por los cuales el gobierno ha reducido de 82 a 16 normales rurales en todo el país, dice en entrevista Solano Ramírez, “hay que ver lo que hacemos adentro, donde ni es nido de guerrilleros ni tampoco nos dedicamos a hacer desmanes”. Los cuatro ejes son: “Primero está el académico, que es atender lo que nos enseñan los maestros. Segundo, el módulo de producción, que es aprender a sembrar, a criar ganado. Tercero, está el cultural, en donde hay danza, rondalla y banda de guerra. Y cuarto, el deportivo, el club de futbol y el de básquet. Con todos hay que cumplir, es nuestra obligación.”

Aclara que el requisito para ingresar a la normal rural es “ser pobre”: “De ahí los cuatro ejes que nos enseñan, para que luego pongamos en práctica en cada una de las comunidades lo que aprendemos: la solidaridad, el ayudarnos, enseñar, cooperar y luchar por lo que tenemos derecho, a vivir bien.” José Solano acepta que se les ha estigmatizado, sobre todo la gente de Chilpancingo, de Tixtla, de Chilapa, quienes siempre nos ven marchando. Y aclara: “Marchar no es un delito, nosotros siempre hemos marchado, porque nunca dejamos abajo a una organización social que nos pide ayuda. Por ejemplo, a veces los de la Parota (proyecto hidráulico gubernamental al que se oponen los lugareños del mismo nombre) nos piden apoyo y ahí vamos. Igual en cada escuela Normal Rural que nos pide ayuda.” Prosigue: “Nosotros nunca nos negamos a ayudar, y para ellos, los de Chilpancingo u otros lugares, eso está mal. Dicen que no estudiamos y no entienden que nuestra única función no es ésa, es entender y practicar los cuatro ejes, todo eso comprende la educación normal. Si hay oportunidad de apoyar a una comunidad por inundación o de levantar una cosecha, lo tenemos que hacer, en este caso forma parte del módulo de producción.” Al gobierno no le han gustado las escuelas rurales, considera, pero son sus alumnos quienes ayudan a la gente en caso de desastre y de abusos. Recuerda que conocieron El Mexe porque en su momento fueron a apoyarlos para evitar su cierre.

El Mexe La escuela Normal Rural Luis Villarreal de la comunidad El Mexe, municipio de Francisco I. Madero en Hidalgo, dejó Solano. Explicación

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

de funcionar oficialmente en julio de 2008, con el egreso de los últimos normalistas, siendo gobernador el hoy secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. Ya desde 2003 se había declarado un receso del internado, “a pesar de que un gran porcentaje de la población estuvo de acuerdo en que siguiera funcionando como Normal”, según un comunicado de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas Unidos de México (FECSUM) del 19 de febrero de 2007, que seguía así: “Hoy en día, el gobernador Miguel Ángel Osorio Chong y demás autoridades, quienes en lugar de pugnar por la educación pública y gratuita tratan de acabar con la Normal Luis Villarreal de El Mexe, Hidalgo, quien a través de sus 80 años de vida ha sido ejemplo al formar a sus egresados y tiene razón de ser por el hecho de que la pobreza y la necesidad existe.” En 1994, durante la gubernatura de Jesús Murillo Karam (hoy procurador general de la República y quien tiene a cargo la búsqueda de los 43 normalistas desaparecidos), comenzó a reducirse la matrícula, y el 9 de febrero de 2000 se dio un enfrentamiento en el plantel entre estudiantes y padres de familia con policías estatales. Esa madrugada agentes de seguridad regional desalojaron a un grupo de alumnos que cumplía una semana en huelga de hambre a las puertas del palacio de gobierno. La escuela de El Mexe dejó de funcionar el 6 de julio de 2008 luego de 82 años. Fue producto de la Revolución Mexicana, ya que el primer titular de la Secretaría de Educación Pública, José Vasconcelos, impulsó la formación de maestros rurales con la apertura de escuelas agrícolas. La creó Plutarco Elías Calles en febrero de 1926 con las funciones de instruir a maestros, asesorar escuelas rurales y realizar trabajo social en las comunidades. De 82 escuelas normales rurales creadas, quedaban 16. Este número le correspondía a la de El Mexe. O

C U LT U R A

43 rostros 43 nombres

¿Por qué les hicieron eso? Las personas toman videos y los suben a las redes sociales. Sabemos que también artistas de Monterrey han creado sus retratos y una canción. Ojalá y sigan surgiendo más proyectos.” Amateco termina: “Solicitamos apoyo para que estos cuadros recorran el país, nosotros con carencia tratamos de llevarlos adonde nos los pidan. Tenemos una esperanza muy grande para que esos jóvenes pronto estén de vuelta en casa.” Saúl Meza García, de Tixtla, platica que retrató a Alexander Mora Venancio (19 años) y a José Luis Luna Torres (20 años): “A Mora Venancio lo plasmé al óleo. La escuela Normal nos asignó el retrato clásico, pero yo le agregué otros elementos: a una

madre llorando por su hijo que no aparece. Y un fragmento del poema ‘Desaparecidos’, de Mario Benedetti, y por último pongo el eslogan de la escuela de Ayotzinapa. “En el de Luna Torres puse a un niño que llora con una expresión de coraje e impotencia. Le dibujé en su mano la foto de José Luis, como diciendo: ‘Éste iba a ser mi maestro, ¿por qué me lo desaparecen?’.” Rememora el también maestro de primaria que cuando Amateco lo invitó al proyecto, aceptó de inmediato: “Le dije que sí, porque esto nos duele. Tengo un sobrino en esa Normal y por fortuna está bien. Cuando hacía los rostros tenía muchos sentimientos encontrados. Me daba mucha tristeza, se me hacía un nudo en la garganta.”

Igual de Tixtla, Samuel González relata que en el momento que le dieron las fotos de Dorian González Parral (19 años) y Julio César López (25 años), preguntó por sus familiares y descubrió que no tenían. Y también interpretó: “Hay una pieza donde le coso al chico la boca. Y es que el Estado nos está lastimando a todos callando muchas cosas. Es parte de lo que en ese momento sentía. Tengo 30 años, trabajo en la pintura desde hace 10 años. Actualmente trabajo con jóvenes pintores de comunidades de la montaña, y como además soy antropólogo, estamos revalorizando esas técnicas antiguas y las estamos transformando de manera plástica.” Anuncia: “Es muy triste y lamentable manifestarnos de esta manera. Elegí a estos chicos porque no los representa nadie, y hablan náhuatl.” Dice realizar de manera personal una serie de obras sobre el descubrimiento de las fosas y todos los muertos que han aparecido: “Desde tiempo atrás ya trabajaba estos tópicos. He trabajado con familias de desaparecidos. Eso me ha llevado a materializar estos problemas. El descontento… en fin.” O

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

Atom Egoyan: “El gobierno mexicano no responde” COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

cia de prensa en torno al paradero y la investigación de los 43. “¿Cómo puede decir eso un político encargado de que haya justicia? ¿Cómo puede dar la cara internacionalmente en ese tono? ¿Qué pasa por su mente? No informan nada y esa es la razón por la cual se ha creado tanta atención internacional. Aquí sobresale el absurdo.”

ABO SAN LUCAS, BCS.- El famoso director de cine independiente Atom Egoyan, canadiense de origen armenio, no alcanza a comprender cómo es que en México puedan desaparecer “tan fácilmente” 43 estudiantes “sin una pista veraz sobre ellos”. Este hecho lo ha impactado: “No se puede creer esta mala noticia. No entiendo cómo pasó. Asusta. ¡Esto no se puede dejar sin resolver! Ha admitido la policía que se los llevó, pero no han dicho por qué los detuvieron ni a quiénes se los entregaron, o dónde los dejaron. No se han recuperado pruebas físicas convincentes. Se ha hecho una ficción de todo. El gobierno mexicano, siento, no se esfuerza para encontrarlos. ¿Cómo pudo salir su presidente de viaje de negocios ante la situación? “Tampoco puedo imaginar el trauma de los padres. Es una situación muy poco inusual y muy alarmante. La gente no está satisfecha con lo que ha realizado el gobierno sobre esta problemática. No dice nada firme ni real. Hay muchos errores y malos mensajes, como la famosa frase: ‘Ya me cansé’…” Egoyan hace alusión a su origen, cuyo autor es el procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, al concluir su conferen-

Cineasta comprometido

Columba Vértiz

Egoyan. Sobre Ayotzinapa

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

Atom Egoyan es contundente: “¡Cuarenta y tres personas no pueden ‘desaparecer’ así porque sí! ¡No así!” La entrevista, efectuada en el marco de su homenaje durante el Tercer Festival Internacional de Cine en Los Cabos, efectuado del 12 al 16 de noviembre, inicia con este tema porque su película Cautiva (The Captive), que se estrenó a nivel latinoamericano en este puerto, trata de Casandra, quien es secuestrada súbitamente casi frente a los ojos de su padre Matthew. Sin embargo, nadie vio nada. Matthew y Tina, la madre, se atormentan; no pueden vivir sin Cassandra, no cesan de buscarla y esperan obsesivamente su regreso. Después de ocho años, surgen evidencias perturbadoras de que la pequeña está viva. –Debido al tema de su filme Cautiva, no se puede dejar de lado la situación de México, ya dijo que no se comprenden esas desapariciones forzadas. ¿Qué le provoca dicha situación? –El disgusto del mundo es porque se le exige al gobierno y éste no responde. Ninguna sociedad puede vivir con eso, son demasiadas cosas que no checan. Habla de una arrogancia política. Es de verdad muy fuerte lo que pasa con esos jóvenes, ¡pero muy fuerte! “Yo espero que se dé cuenta su gobierno de la gravedad del problema, y lo peor es que sus políticos se muestran enojados, en lugar de ser lo contrario, más accesibles y sensibles.” –¿Le parece que la vida real de México supera a la ficción fílmica? –Sí, me asusta que cuando hablamos de arrogancia haya alguien que pueda devaluar la vida de sus semejantes, ¿cómo tomarse una vida o varias vidas de esa manera? –Como cineasta, ¿qué le preocupa? –Estoy empecinado con la justicia, porque como descendiente de armenios, crecí con la

idea de tratar de encontrar justicia. Ese exterminio de entre 1 millón y medio de armenios por el gobierno turco de principios del siglo XX en el imperio otomano fue terrible. Y no ha habido justicia. “La república de Turquía, sucesora del imperio otomano, no niega que las masacres de civiles armenios ocurrieron;[] pero tampoco admite que se trató de un genocidio, arguyendo que las muertes no fueron resultado de un plan de exterminio masivo, sistemático y premeditado dispuesto por el Estado otomano, sino que se debieron a las luchas interétnicas, las enfermedades y el hambre durante el confuso periodo de la Primera Guerra Mundial. “Mis abuelos fueron víctimas. Se calcula que existieron unos 26 campos de concentración para confinar a la población armenia, situados cerca de las fronteras con Siria e Irak. Según fuentes armenias algunos de ellos pudieron haber sido únicamente lugares de emplazamiento de fosas comunes y otros lugares de confinamiento, donde morían de epidemias e inanición.” –Usted abordó el genocidio armenio en Ararat, en 2002… –Sí. A veces me meto en problemas, muchos armenios me preguntaban por qué hice ese largometraje de esa manera; pero para mí era la única de hacer la historia. Es mi enfoque. Aquí, lo importante para mí no es el evento histórico, sino la transmisión del trauma. Ya pasaron cuatro generaciones desde 1915 y se ha transmitido un trauma que tiene que ver con la negación. El verdadero tema de este filme no es el genocidio sino su negación, cómo afecta el comportamiento de la gente. “Cuando un tema así no se da a conocer, todo se convierte en una cuestión de crear objetos que puedan comunicar a otra gente lo que es esa experiencia.” –¿Su compromiso social? –Mi compromiso es hacer que las ideas y las situaciones se discutan abiertamente y por eso narro historias que a veces son personales, y otras de lo que pasa en una comunidad. Narro mis historias de una manera que involucra, inesperada. El director de Cautiva se encuentra en la postproducción de su nueva cinta titulada Recordar, donde participa el productor mexicano Gerardo Gatica. Al final resalta: “Espero que aparezcan esos 43 jóvenes con vida. ¡Suerte, México!” O

C U LT U R A Estro Armónico

SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION

on la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos hemos envejecido más allá de lo imaginable. Se nos ha vuelto a hendir la conciencia, formándosele otro boquete donde se despeña el ánimo y se arremolina el espanto. Engrosado de vejaciones, el lienzo patrio que garrapatea el gobierno supura de nuevo y las preguntas sin respuesta atoran a nuestros pies sin suelo: ¿Dónde están los cadáveres? ¿Sigue alguien aún con vida? ¿Se va a penalizar a los responsables de esta atrocidad cometida directamente por orden gubernamental? ¿Por qué la infamia no acaba de calcinar nuestra indomable mansedumbre e inaudita tolerancia? ¿No estamos hartos de vivir en un país donde las tumbas florecen al son de la barbarie, donde imperan los bailables para mutilados y donde se vocifera con la lengua amordazada? Los versos del poeta Juan Bañuelos vienen a cuento para describir nuestro acontecer inmediato y, sobre todo, para cifrar un vaticinio justamente anhelado (“Informe presidencial”): Luces que enceguecen. Estupor. ( Cámaras.

En solidaridad con los normalistas de Ayotzinapa y sus familias

Los funcionarios vuelven los ojos a la ( cúpula del circo atentos al trapecio mayor, donde el ( Primer Mandatario dará su triple salto sobre un alambre ( gremial de desaparecidos. Piramidal/funesto yugo. Vendrá el día en que no habrá ( debajo ninguna red. ¿Y ante los portazos de indignación que reclaman nuestros temores? ¿Y ante los disparos de las falsas autoridades para silenciarnos? ¿Y ante las promesas incumplidas y los resultados nulos de las nefandas instituciones que dicen prevenir y castigar el delito? ¿Y frente a la gloriosa injusticia que nos retrata, junto al olímpico desprecio por los derechos humanos? ¿Y frente las comisiones y los hombres públicos que propugnan trasparencia siendo portadores de la turbiedad, la falacia y el saqueo?... Muy poco o casi nada, únicamente sopesar la contundencia de los hechos y ceñirse a la responsabilidad individual de vivir de acuerdo a las normas elementales de convivencia pacífica, amén de acatar el deber moral de denunciar y reprobar

lo inaceptable. En suma y en síntesis, no quedarnos con los brazos caídos cuando es el gobierno quien ordena la detención y la matanza sumaria de una juventud inerme. Cuando esto se transgrede y cuando esto se permite sólo resta balancear nuestra culpa sobre el afilado pretil de los abismos. Están en acto las marchas de repudio y se levantan voces para exigirle al “nuevo” PRI –y a los demás partidos, que son parte de la misma cloaca institucionalizada– la rendición de cuentas. Somos ya miles los que buscamos una transformación de fondo y quienes estamos dispuestos a seguir adelante hasta lograr algún avance. No sabemos cómo y no tenemos idea de qué pasaría si realmente se cumpliera la voluntad popular que desea la renuncia del sumo jerarca; de lo que sí estamos seguros es que queremos vislumbrar algún indicio de que la impunidad no volverá a desecar su sombra sobre la montaña de expedientes que se archivan y se empolvan. Bajo esa tónica precisa y con esa consigna implícita, esta columna asume su compromiso proponiendo, como anticipamos en el título, dos obras musicales que hacen eco de un sentir que, si bien todavía es incipiente, creemos que está en vías de

Arte Arquitectura y mercado artístico BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

a información que se ha difundido sobre la llamada “Casa Blanca” de la esposa del presidente Enrique Peña Nieto, Angélica Rivera, ha permitido ubicar el funcio-

namiento e impacto de uno de los segmentos más dinámicos y vulgares del mercado mexicano del arte contemporáneo: el que incide en la relación entre arquitectos y artistas visuales. Dividido entre colaboraciones con proyectos arquitectónicos que al fusionarse con los elementos constructivos pueden llegar a ser interesantes, y la simple ornamentación de espacios interiores, este segmento se caracteriza por la

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

generalizarse. Ojalá así sea y que el martirio de los jóvenes normalistas no se sume a los miles de casos donde sólo se ha atestiguado la pasividad ciudadana y el dolo comandado por el gobierno. En cuanto a las músicas y las circunstancias de su composición se hará evidente que no hay casualidades y que ambas, por añadidura contemporáneas, fueron producto de la visión profética de sus creadores. Cier-

transmutación del objeto artístico en un simple y repetitivo adorno de lujo. Seleccionadas por los arquitectos como parte del diseño interior de sus construcciones, las obras, carentes de la particularidad que requiere una verdadera creación artística, se utilizan como mercancías exclusivas que permiten entregar una arquitectura lista para usarse sin que intervenga el gusto personal de los habitantes del inmueble. Proyectada en 2011 por el

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

tamente los artistas anticipan, consciente o inconscientemente, los movimientos sociales que están en gestación. En cuanto a la primera composición nos permitimos traer a la palestra a una de las joyas que produjo un músico inglés al momento en que los propios cimientos de la soberanía británica estaban en riesgo, esto es, a principios de 1914. Se trata de Edward Elgar, quien anticipó con esta magna obra los nubarrones –además de los millones de muertos cuya sangre regaría los campos de Europa– que habrían de poblar su horizonte patrio merced a las tormentas y masacres deparadas por la Gran Guerra. Elgar había estado trabajando en una obra para violín y piano, mas cuando captó la hondura de los pensamientos musicales que fluían de su interior, en empática adhesión a los estragos presentidos, decidió crear un poema sinfónico al que intituló: Sospiri. 1 Cada quien es libre de emanar los suspiros que mejor le nazcan para sobrellevar esos lutos, aquellos preñados por un vago tiempo cíclico que nos inundan por doquier. Asimismo, estamos en nuestro pleno derecho para suspirar por lo que se avecina, es decir, por el resquebrajamiento de una forma perniciosa de sobrevivencia gracias a la podredumbre de una estructura gubernativa, la nuestra, que ya no da para más. La segunda obra fue compuesta en 1913 por un infatigable luchador social que no escatimó empeños para volver menos cruenta la realidad patria que le tocó en suerte padecer. En ese año, poco después del asesinato de Francisco I. Madero

arquitecto mexicano Miguel Ángel Aragonés –con base en la información que aparece en www.archdaily.mx–, la casa de Angélica Rivera de Peña, identificada como La casa de la Palma y ubicada en Sierra Gorda 150 en la Ciudad de México, mantiene la estética típica de Aragonés: protagonismo monocromático del color blanco y creación de atmósferas de fuerte presencia lumínica. Admirador de los escultores estadunidenses Richard Serra

–recordemos que el magnicidio lo cometió otro de los tantos presidentes asesinos que suelen gobernarnos tras usurpar el cargo, al amparo de los intereses que le ordenó cobijar la embajada norteamericana en nuestro país–, terminó de incubarse el descontento de las mayorías y de ahí en adelante las luchas fratricidas cobrarían un auge hasta entonces inédito. El compositor al que nos referimos se llamó José Pomar y es justo agregar que no dudó en unirse al movimiento revolucionario al mando del general Pablo González. Más adelante Pomar se convertiría en miembro fundador de la LEAR (Liga de Escritores y Artistas Revolucionarios), y como parte medular de su quehacer destacaría su denodada defensa por los derechos de los trabajadores y la labor educativa para instruir en música a obreros y campesinos. La obra en cuestión lo dice todo con su título y sólo aguarda que se le otorgue el merecido reconocimiento a su envergadura compositiva –es la primera sonata mexicana para piano, y consta de cinco movimientos– y que se escuche con el espíritu anudado a su magistral discurso melódico. De particular interés, la inestabilidad armónica que la anima. Igualmente, cada uno es libre para entresacar las conclusiones que su nombre le suscite: “El presagio”. 2 No podemos y ya no queremos seguir sembrando de fantasmas las interminables listas de desaparecidos… Ni uno más y nunca más, así nos atragante el insomnio y así debamos marchar vestidos de espantajos. O __________________________ 1 Aconsejamos la escucha de la obra, poniéndola a disposición en la versión electrónica del semanario. 2 Recomendamos la audición de su primer movimiento. Está disponible en la página: proceso. com.mx

y Dan Flavin, del hindú Anish Kapoor y del brasileño Ernesto Neto, Aragonés se caracteriza por incluir en sus proyectos tanto cajas de luz del español Fernando Bermejo como esculturas monocromáticas en blanco del polaco Xawery Wolski y del holandés Jan Hendrix. Seleccionada por la señora Rivera, (http://angelicarivera. com/sala-de-prensa-2/), Aragonés incluyó como decoración diversas cajas lumínicas de

Fernando Bermejo. Nacido en 1949, este artista conjuga pintura y luz a partir de una paleta restringida al blanco y el negro. Dedicado principalmente a la realización de narrativas vinculadas con la naturaleza, Bermejo pinta flores, árboles y pájaros sobre papeles que coloca en cajas iluminadas por dentro. Poseedor de una poética que visualmente remite al dibujo en carbón, el madrileño disimula la homogeneidad de sus imágenes con el impacto de los

C U LT U R A

efectos lumínicos. Organizadas como largos murales, esculturas cúbicas o instalaciones con paneles de gran formato, sus pinturas dibujísticas enfatizan la forzada espectacularidad de la arquitectura. Los árboles de Bermejo, utilizados como escenario de la señora Rivera de Peña durante la sesión fotográfica que publicó la revista Hola en mayo de 2013, demuestran que la decoración arquitectónica no es sinónimo de arte. O

Música IV Encuentro de Tradición y Otras Rolas RICARDO JACOB

ERDO, DGO.- El sábado 15, la Dirección General de Culturas Populares del

Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) realizó en esta ciudad el concierto de cierre al IV Encuentro de Tradición y Otras Rolas, en el que participaron 16 propuestas musicales emergentes en lenguas originarias de México. Diversos géneros, como el rock, el son huasteco, el hip-hop, la cumbia, el reggae y la música tradicional wixárika se congregaron en un mismo escenario, donde imperó un espíritu de convivencia e intercambio entre culturas mexicanas, así como el compromiso social, la indignación y los apoyos a las familias de los estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos en septiembre pasado. Varias actividades académicas se realizaron en días previos al concierto, como conferencias, talleres y clases magistrales, en las que 81 jóvenes músicos provenientes de varios estados de la República Mexicana tuvieron

la oportunidad de escuchar de viva voz las experiencias y técnicas de músicos de trayectoria reconocida en el rock y la cultura musical del país, entre ellos: el pianista Guillermo Briseño, el músico paraguayo Celso Duarte, el bajista Poncho Figueroa (Santa Sabina, Los Jaigüey), el bataquero productor Federico Luna y Mardonio Carballo. Las ediciones anteriores del encuentro se han realizado en el Distrito Federal, Querétaro y Chiapas, habiendo contado

con un espacio importante en la edición XV del festival Vive Latino, en marzo pasado. Adriana Hernández Ocampo, subdirectora de Desarrollo Cultural Indígena explicó los orígenes del proyecto: “Se inició en 2010 porque ya teníamos un antecedente de trabajo con algunos grupos; nos acompañaban en encuentros literarios grupos como Sax Ebul, de Chiapas; o Hamac Cazim, grupo de rock seri que está cumpliendo 20 años. Surgió a partir de un coloquio sobre arte indígena contemporáneo.” El encuentro anual es la culminación del trabajo que realizan en cada estado del país las unidades estatales y regionales de Culturas Populares, que durante todo el año trabajan con los grupos impartiéndoles clases de música y dándole seguimiento al desarrollo de sus proyectos. Como parte del apoyo a los

Tlaxcala a través de la lente de

Mariana Yampolsky NIZA RIVERA

“

na franja importante de nuestra cultura popular no podría explicarse sin su presencia proactiva…”, se lee en el volumen Mariana Yampolsky, Tlaxcala, la luz de la memoria, catálogo con imágenes en blanco y negro sobre la vida cultural en ese estado. Así, las fiestas, los oficios, la arquitectura, los paisajes, pero sobre todo su gente, no la de la ciudad, sino la del pueblo, pueden verse en esta edición de 150 páginas que contiene 100 imágenes de la fotógrafa nacionalizada mexicana, fallecida en 2002 a los 77 años de edad. El lujoso de 30 x 30 cm., reúne cuatro textos que acercan la comprensión de las tomas de Yampolsky, revelando un registro casi antropológico y poético al mismo tiempo: “Resplandores tlaxcaltecas”, de Willebaldo Herrera Téllez; “Las fotografías sobre Tlaxcala como documentación”, de Arjen J. van der Sluis; “Una mirada limpia y respe-

tuosa”, de Marco Antonio Cruz (coordinador de Fotografía de Proceso), y “Entre la luz, la memoria y el olvido”, de Carlos Bretón Jiménez. Después de los textos se inicia el tema central, un recorrido por el centenar de imágenes – todas pertenecientes y seleccionadas entre más

de 2 mil que conforman la colección de la Fundación Cultural Mariana Yampolsky, AC–, divididas en nueve apartados cuyos temas dan al lector una idea clara de lo que verá, condensados en estos títulos: Paisajes del tiempo. Lo que un día fue no será. ¡Licor de las verdes matas, tú me tumbas tú me matas, tú me haces andar a gatas! Suspiros de Luz. De la seducción a la forma. “Me interesa la gente. Si tengo que definir mi fotografía, diría que mi estudio es al calle”: Mariana Yampolsky. Luz y olvido, cruz de olvido. Templos del espíritu. Y finalmente ¡Entre ritos, fiestas y tradiciones me veas! Siendo Tlaxcala el estado más pequeño del país –con un poco menos de 4 mil metros cuadrados–, este volumen logra en gran medida voltear a ver sus costumbres, a la gente y en general a su geografía. El catálogo está publicado entre el Instituto Tlaxcalteca de la Cultura, el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, el gobierno estatal y la fundación Yampolsky, en Lunwerg Ediciones. O

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

grupos, el concierto anual es grabado y editado en disco compacto, comentó Adriana Hernández: “Se busca acompañarlos en su proceso, impulsarlos y motivarlos. Dentro de los encuentros se busca también la promoción: el concierto genera un disco que forma parte de la colección De Tradición y Nuevas Rolas en directo; ya vamos en el tercero. “Se hacen también coproducciones con los músicos que han participado. Tenemos un disco de Sax Ebul y estamos trabajando uno más con Lumaltok, otro conjunto muy importante también de Chiapas. Ya los grupos se están acercando a nosotros y vamos trabajando en esta colección.” En el concierto del sábado 15 destacaron Los Microsónicos, de San Luis Potosí, quienes cantan en la lengua tének; los wixárikas Quinto Sol, la Kamikaze Beat Band de Jiutepec, Morelos, y el de hip-hop purépecha Xanareros, por mencionar unos cuantos. De Tradición y Otras Rolas continuará para 2015 y formará parte de la siguiente edición del festival Vive Latino. O

Teatro Premio Rascón a Leticia Huijara ESTELA LEÑERO FRANCO

l lunes 17 se realizó en el Círculo Teatral la lectura dramatizada de la obra Cuando había granadas en noviembre, escrita por la actriz Leticia Huijara y que obtuvo el Premio Nacional de Dramaturgia Víctor Hugo Rascón Banda 2014. La obra cuenta la historia de un hombre en la cárcel acusado de secuestro y asesinato, a quien visita una mujer para conocer un poco más a la víctima,

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

a cambio de dinero para la familia del condenado. Éste, desprovisto ya de cualquier esperanza y sin embargo inocente, entabla una difícil relación con la mujer, quien insiste y presiona con sus preguntas, pues el otro poco tiene que decirle. Poco a poco se van develando las circunstancias de cada uno de los personajes y el vínculo que ambos tienen. Su relación los modifica, los trastorna imperceptiblemente y los vuelve dependientes uno del otro. El vacío y la búsqueda de sentidos permea la trama y la tensión dramática mantiene al lector y al espectador atentos en su devenir. En la lectura dramatizada del lunes 17 participaron Joaquín Cosío, Julio Bekhor y la misma autora como personajes; la presentación estuvo a cargo de Nicolás Alvarado con la presencia de Víctor Carpinteiro, codirector del Círculo Teatral. Leticia Huijara, alumna del taller literario de Vicente Leñero, tiene una larga trayectoria como actriz en cine, televisión y teatro, además de haber escrito un par de cortometrajes y un largo premiado en el concurso de guiones Matilde Landeta. A últimas fechas se ha dedicado también a la dirección escénica, y con Cuando había granadas en noviembre se presenta como una autora que conoce los resortes dramáticos de sus personajes y construye una estructura sencilla y eficaz que los sostienen. Con una escritura impeca-

ble, Leticia Huijara nos muestra en Cuando había granadas en noviembre una realidad cruda y emotiva, sin poesía ni florituras, que nos hace ver lo complejo de las motivaciones personales y la injusticia en la que se encuentran un sinfín de hombres recluidos en la cárcel, inocentes, víctimas de otros más poderosos con capacidad de decidir y condenar a quienes apuntan con su dedo implacable e impune. El premio convocado año con año por el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, su similar en Nuevo León y la Universidad Autónoma de ese estado, fue entregado por Roberto Villarreal, director del Teatro de la Ciudad, acompañado por Juan Meliá, Coordinador de Teatro del INBA, en el marco de la 35 Muestra Nacional de Teatro efectuado del 7 al 15 en Monterrey. O

Cine “Mommy” en La Muestra JAVIER BETANCOURT

avier Dolan, canadiense, actor desde los cuatro años, empezó a hacer cine a los 19; a los 25 ya cuenta con cinco películas en su haber. Cuando comenzó la primera, asegura, no sabía ni dónde colocar la cámara. Tampoco alcanzó ningún grado académico, sólo depende de su intuición y capacidad de ver. Además de dirigir, diseña el vestuario, produce y edita; no se detiene ante ningún riesgo para experimentar con su len-

guaje visual; su estilo, mezcla de cultura popular, clasicismo y publicidad, evoluciona a brincos. Lo más importante: su meta no es hacer cine de arte, sino contar historias para el gran público. Mommy (Canadá, 2014) muestra que Dolan no sólo ya aprendió a hacer cine, sino que es capaz de crear su propio verbo; imagen, ritmo y composición se hacen inseparables del drama de un trío improbable. Una madre que decide hacerse cargo de su hijo, adolescente hiperactivo con síndrome de atención, expulsado de una institución para adolescentes con problemas; de regreso a casa, madre e hijo se relacionan con una vecina tartamuda, Kyla (Suzanne Clément). Esta madre, Die (Anne Dorval), ella misma eterna adolescente, apenas cuenta con su vehemencia y arrojo para sobrellevar al muchacho, Steve (Antoin-Olivier Pilon), que se comunica nada más a través de la violencia. Aligerada ya de la carga narcisista que pesaba en Maté a mi madre (2009), con su catálogo de influencias de directores, pintores y músicos favoritos, Mommy trasciende la relación amor y odio, típica del sobado esquema del Edipo, para encontrar las fibras amorosas entre la madeja de emociones, como aguja en un pajar. Sorprende que un cineasta contestatario (Tom en el granero), embelesado con la idea de amores imposibles, construya un sistema de vasos comunicantes por donde circulan la afinidad y la armonía bajo la apariencia de caos. Steve parece no querer una sola madre, sino dos, y vivir eternamente Narración impecable

C U LT U R A

dentro del círculo que forman. El juego de formatos que utiliza Dolan en este trabajo ha hecho ruido por su audacia y sencillez; el cuadrado, la figura más convencional para el retrato, expone al personaje frente a frente con el espectador; sólo en dos momentos clave se transita al rectángulo, en uno de ellos cabe incluso la fantasía del sueño americano. Geometría saturada de color y de baladas populares (Celine Dion), Mommy transita de la rabia al llanto o a la risa; todo sin perder el respeto de su público. A Xavier Dolan hay que creerle cuando afirma que una de sus cintas fetiche es Titanic; difícil negar la eficacia de James Cameron para ilustrar emociones y fabricar íconos que permanecen en la memoria. Preferir Peter Jackson (Señor de los anillos) a Godard, cineasta que no le inspira otra cosa más que un venerable respeto, no es una puntada de adolescente, sino prueba de la capacidad de un cine joven para renovarse a partir de un entorno vivo, no sólo de archivos o museos. Ya llegará su etapa de arqueólogo del conocimiento, por lo pronto hay que disfrutar su entusiasmo para contar historias bien narradas, buena falta le hace esto al cine. O

Televisión MVS pierde Canal 52 FLORENCE TOUSSAINT

la empresa MVS no se le permite mantener el canal 52, que pasó a ser el 51.1 en digital, y consecuentemente se convierte en señal abierta gratuita. Si bien en principio la frecuencia no le fue concesionada, sino que se le otorgó un permiso para operar pruebas en tanto se instauraba la televisión digital terrestre y la alta definición, al igual que con el 46 a cargo de Televisa,

los Vargas imaginaron que podrían conservar el canal para incursionar en un terreno que siempre les fue vedado: la señal abierta. Canal 52MX opera en el sistema de paga desde sus inicios. La familia Vargas lo obtuvo concesionado en 2004; ganaron el amparo para la renovación en 2013 junto con el pedido de cambio al 51, frecuencia que no se encuentra en el espectro reservado a la banda ancha y por tanto puede difundir contenidos televisivos. Multivisión nació como MVS Radio. Creada en 1967, hoy tiene cuatro estaciones: Exa FM, FM Globo, La mejor y Noticias MVS. Esta última es, sin duda, la de mayor impacto entre los radioescuchas, pues en ésta se localiza el programa noticioso conducido por Carmen Aristegui, periodista con alta credibilidad en la radio y la televisión. El informativo está también en el 52MX. Debido a ello, la controversia suscitada por el fallo del Ifetel no es sólo cuestión legal o de competencia económica. En la base está el ejercicio de la libertad de expresión y de la crítica hacia el gobierno. En canal 52MX se posicionó también Uno TV de Carlos Slim con un noticiario bajo la conducción de Pepe Cárdenas. MVS Televisión opera como sistema de paga con las emisoras 52MX, Cine Latino, Exa TV, Multi Premier, MC, Antena 3 y Claro Sports. Esta última fue negociada con el Grupo Carso, que posee acciones en la empresa Claro en Estados Unidos y América Latina. Antena 3 es española, y MVS la gestiona desde nuestro país hacia el sur del continente. La alianza con el grupo Carso se mostró con mayor claridad cuando se lanzó Dish, vía satélite, en 2008. MVS adquirió 51% de las acciones, el resto le pertenece a la estadunidense Echo Star. Telmex hizo un convenio para llevar a cabo la cobranza a los usuarios de la entidad, aunque antes de que fuera declarada dominante en

el sector telecomunicaciones hubo una promesa de compra de 51%. Televisa lanzó de inmediato un litigio, pues la nueva empresa es la única competencia en el área satelital del consorcio de Azcárraga Jean. A la fecha Dish le ha mermado la clientela a Sky en apenas 20%. Este sistema tiene 2.3 millones de usuarios y Sky llega a 6.2. Limitando a MVS se coarta a Carso. Restringiendo a Carso se beneficia a Televisa. Favoreciendo a Televisa el gobierno cree que puede lidiar con el descontento social desde las omnipresentes pantallas. Mientras tanto, la AT&T, gigante estadunidense en telecomunicaciones, comprará Iusacell en 2 mil 500 millones de dólares, y se dice que va por Nextel para enfrentarse luego con Carso. O

Libros Memoria y tiempo JAVIER BETANCOURT

atrick Modiano recibió el Premio Nobel de Literatura 2014. El argumento de la Academia Sueca es que se le concedió “…por su arte de la memoria con el que evoca los destinos humanos más difíciles de retratar y desvela el mundo de la ocupación”. Parte de su obra gira, de manera crítica, en torno a los franceses y su relación con los alemanes, durante la ocupación (1940-1944). El conocimiento de este periodo lo llevó a escribir en 1974 el guión de la película Lacombe Lucien, dirigida por Louis Malle, en donde se

denuncia la sumisión de los galos ante los alemanes, así como su participación en la persecución de judíos. Sin embargo, en su narrativa más reciente trata sobre la intervención francesa en África, también acerca de los años setenta y ochenta. Así lo hace en su novela La hierba de las noches (Anagrama. Col. Panorama de narrativas No.864, Barcelona, 2014, 166 p.) acerca de un hombre que busca rescatar su pasado. Jean, el personaje central, rememora un amor vivido en los años setenta. Así, a través de la memoria y de las notas que tomó años atrás en varias libretas, logra recobrar acciones y lugares, además de constatar los cambios ocurridos en París, para al final entrever la red de relaciones en que se movió, las mentiras y engaños que creyó y las causas de la desaparición de la amada Dannie. La hierba de las noches versa sobre la importancia de la memoria y el tiempo. El personaje central puede entender lo vivido después de muchos años. La razón del retardo es que el transcurrir del tiempo le da la distancia suficiente para apreciar los hechos y las personas desde una perspectiva ecuánime y no perturbada por la emoción. En este proceso de rescate, además de la evocación, son importantes los apuntes realizados en las libretas, porque la recuperación de una conversación o anécdota le permite recrear otras dimensiones, como los olores, los sabores, las emociones, los sonidos… También ubicar el lugar de los sucesos, que se pierden con los cambios urbanos, debido a la destrucción de parques, calles y edificios. De esta manera el actor recrea y comprende lo ocurrido, pero se percata de la parcialidad del intento. La hierba de las noches es una novela críptica que exige de la participación del lector a través de intuir sensaciones que están sugeridas y crean puentes entre las anécdotas. Es una muestra del mejor arte narrativo de Modiano. O

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

Para el académico Gabriel Martínez Serna, la Revolución Mexicana ha jugado un papel muy importante en la consolidación del sistema de Hollywood. Fue su modelo para el western, tal vez el único género puro del cine. El investigador ha registrado 619 títulos cinematográficos sobre la gesta que el día 20 cumplió 104 años, de los cuales 320 son documentales (134 nacionales y 186 extranjeros). En ficción hay 299 producciones, 156 hechas en el país y 143 fuera de él.

Revolución Mexicana y Hollywood M LUCIANO CAMPOS GARZA

ONTERREY, NL.- La Revolución Mexicana fue la primera revuelta bélica capturada por el cine. El conflicto armado que estalló en 1910 fascinó al mundo, que pudo apreciarlo mediante la proyección de imágenes tomadas por la novísima cámara cinematográfica. Cuando la industria de las películas comenzó a crecer en Hollywood, California, precisamente en los años de la asonada maderista, los estudios voltearon hacia México y encontraron en las batallas protagonizadas por héroes, como Pancho Villa y Emiliano Zapata, inspiración para consolidar el género del western, uno de los que más fama y fortuna le han dado al cine de Estados Unidos en el planeta, a decir de Gabriel Martínez Serna, doctor en Historia por la Universidad de Stanford. Los productores de Europa también centraron su atención en la guerra que se dirimía en el lejano territorio mexicano, y con ese material crearon sus propias películas de vaqueros, basados en los héroes revolucionarios y en las imágenes de

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

combatientes que iban en “la bola” con fusiles y huaraches. Todo un hallazgo. De los documentales hechos hasta ahora de esta gesta que le dio identidad a los mexicanos la mayoría han sido realizados por extranjeros.

Grandes personajes Francisco I. Madero, Porfirio Díaz, Zapata y Villa mismos, Pascual Orozco, José María Pino Suarez y Venustiano Carranza, entre otros, eran portentosos personajes, pintorescos e irresistibles, así como el escenario de la convulsión nacional se ofrecía único en el mundo por su folclor, colorido y pasajes cruentos, con leyendas, intrigas, traiciones y el triunfo de la democracia. De ahí que la industria cinematográfica emergente se interesara por plasmar en imágenes los acontecimientos cada vez más sorpresivos y sangrientos. Gabriel Martínez encontró interesante esa comunión entre guerra y cine, y durante agosto y septiembre presentó en el Museo de Historia Mexicana (MHM) de esta ciudad el curso Cine de la Revolución Mexicana, desde sus orígenes has-

ta la actualidad. Antes, ya había ofrecido uno de literatura sobre el episodio histórico más sobresaliente del siglo XX en México, y que había sido abordado en numerosas cintas, no sólo en territorio nacional, sino también en la Unión Americana y en Europa. Hasta 2009 hay registrados 619 títulos cinematográficos sobre la Revolución, de los cuales 320 son documentales. De esa cantidad, 134 son nacionales y 186 son extranjeros. En ficción hay 299 producciones, 156 hechas en el país y 143 fuera de él. La primera película exhibida en México fue una producción que vendieron directamente los inventores del cine, los franceses hermanos Lumière a Salvador Toscano, quien la exhibió en 1896 en Palacio Nacional cuando Porfirio Díaz era presidente. En 1911, Toscano, el primer empresario que presentó el cine en una sala comercial, produjo en el país la primera cinta revolucionaria, La toma de Ciudad Juárez. Ese año el director y productor tapatío produjo otras cinco películas, aunque la mayoría del pietaje se extravió con el paso del tiempo, explica Martínez.

C IN E

“¡Viva Zapata!”

Como la técnica cinematográfica no se había desarrollado aún, las películas de la revuelta nacional eran parte ficción y parte documental, no había una distinción entre los géneros, señala. Por ello, Toscano llegó a filmar hasta siete películas en dos años. Filmó The Life of General Villa, protagonizada por el mismísimo general de la División del Norte. Se conserva sólo un fragmento. Fue el mismo realizador quien filmó los festejos del Centenario de la Independencia en los últimos momentos de Díaz en la Presidencia. Elvira Ramos, contacto de prensa del MHM, refiere que el Centauro norteño, de acuerdo con la leyenda, cobró derechos por el uso de su imagen y con esos recursos financió parte de sus campañas militares en el norte del país. Complementa Martínez Serna: “La influencia del conflicto mexicano en Hollywood fue desproporcionada. Nos damos cuenta, ahora, que la primera estrella de reality fue Pancho Villa, no con una o dos películas, sino con muchas. Usó derechos de imagen para financiar parte de la Revolución”. Es probable que el caudillo haya sido animado por un productor estadunidense a convertirse en héroe de acción, ofreciéndole un atractivo anticipo. Y también, posiblemente fue el primer personaje con

estas características en la historia de la narrativa cinematográfica. Esta faceta del personaje es ilustrada en la película producida para la televisión estadunidense And Starring Pancho Villa as himself (Con ustedes, Pancho Villa), de 2003, en la que el general es interpretado por el español Antonio Banderas.

Villa, estrella de “reality” Jack Conway fue de los primeros estadunidenses que se interesó en el movimiento, señala el especialista. Apuntando hacia la capitalización de la industria del celuloide de Estados Unidos, buscó hacer producciones que tenían como objetivo principal engrosar la taquilla. El western surgió, entonces, como un género puro del cine, tal vez el único original, pues los demás ya existían en la literatura. Y en la década de los treinta se inició el movimiento de las películas de vaqueros, que no ha terminado. “No es exagerado decir que la Revolución Mexicana juega un papel muy importante en la consolidación del sistema de Hollywood, tal vez por la influencia mexicana. Muchas figuras trágicas de la Revolución se prestan a narrativas interesantes. Este episodio mexicano tiene una larga sombra sobre las películas de vaqueros en Estados Unidos.” En 1934 Conway filmó ¡Viva Villa!, en la

que Wallace Beery interpretaba al Centauro del Norte. La cinta fue nominada al Óscar por mejor película, guión adaptado, sonido y asistente de director. Ganó la estatuilla por este último rubro. Explica Martínez: “Es sorprendente que en las primeras ceremonias del Óscar estuviera presente una película basada en Pancho Villa. La razón es porque Hollywood y California, e incluso actores como Ronald Reagan y el western, se inspiran en la iconografía de la Revolución Mexicana.” Hubo un movimiento de “Zapata westerns” que tenía como figura principal al Caudillo del Sur. ¡Viva Villa! fue inspiración posterior para ¡Viva Zapata! de 1952, dirigida por Elia Kazan, escrita por John Steinbeck y protagonizada por Marlon Brando y Anthony Quinn. Este último ganó el Óscar de reparto por su interpretación de Eufemio Zapata. El héroe nacido en Morelos tenía su gran atractivo por ser una figura trágica, pero no llamó tanto la atención de los estadunidenses como Villa, tal vez porque guerreó en el centro del país, muy lejos de Estados Unidos. Y hubo profusión de documentales, después de la Revolución, que se centraron en la figura del presidente Madero. Sin embargo, para el cine, señala, el gran personaje revolucionario fue Pancho Villa, un héroe con todas las caracte-

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

rísticas de la ficción. Andaba a caballo, empistolado. Era un líder valeroso, enamorado, pícaro…: “John Wayne, Ronald Reagan y las figuras del western se sentían enormemente atraídos por él. Era un personaje que estaba en contra del poder corrupto. Era parte de la leyenda que forjó Hollywood, por eso encajaba muy bien ahí.” El impacto del mito revolucionario en el cine mundial fue arrollador. Hubo spaghetti westerns con cintas de vaqueros que se hacían en Italia. En los países de Europa del Este fueron producidos dramas de vaqueros, con un trasfondo que ellos, seguramente, ni siquiera conocían, explica Martínez. Las películas eran de cowboys contra indios, como arquetipos, una fórmula tomada de Estados Unidos, que, a su vez, fue tomada del imaginario mexicano. “Estas figuras, como El Llanero Solitario y su compañero Toro, en realidad hablan del norte de México, antes de que surgiera el Viejo Oeste. Antes de eso existía un norte mexicano antiquísimo, que tiene las mismas imá-

genes del hombre que va a caballo, como un pistolero solo, que va y doma al pueblo. Esa iconografía que se toma en Europa en verdad viene del norte de México, y luego fue copiado por Hollywood”, precisa. Algunas fuentes consideran que el primer western europeo fue Cowboy, producido en Francia en 1906 y protagonizado por Joe Hamman. Martínez recuerda el caso de una compañera de doctorado, nacida en Hungría, que hizo su tesis sobre películas de vaqueros en Alemania oriental, que tenían como héroe a un yugoslavo y donde había, también, un indio americano, tomado de la iconografía mexicana. Sergei Einsenstein, por ser contrario a la maquinaria estadunidense generadora de dólares, se interesó en el fenómeno revolucionario por razones políticas. Acompañado de la cámara de Gabriel Figueroa, el ruso viajó al país en 1931 y al año siguiente filmó ¡Que viva México!, en la que se interesa en el aspecto social de la Revolución, por su pretendido paralelo que hay en la organización social de los mexicanos sublevados con el sistema soviético. La película es una obra de arte, un clá-

“Güeros” y los sueños de la juventud estudiantil COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

l actor Tenoch Huerta destaca que Güeros, ópera prima de Alonso Ruizpalacios que ha obtenido un sinnúmero de premios en festivales internacionales, el último en el Internacional de Cine de Los Cabos (y para diciembre va en pos de otros en el del Nuevo Cine Latinoamericano, en La Habana, Cuba), se estrena en un momento crítico del país al retratar la historia de tres jóvenes durante la huelga de 1999 en la UNAM. Con un nudo en la garganta, al protagonista de Güeros le cuesta trabajo hablar: “No es que antes no hayan sucedido desapariciones, ¡ha habido más brutales! La única diferencia es que ahora se supo, y todos los mexicanos gritamos: ‘¡Justicia!’.” Llora. “Ya ni les pido como ciudadano que lo hagan bien (a los gobernantes), ¡lo que les pido es que se larguen, que se hagan a un lado! Este filme habla de la juventud y los sueños, es una película que trata del en-

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

cuentro con uno mismo. Ahora la juventud se está encontrando a ella misma y el gobierno la está desapareciendo, cual Saturno devorando a sus propios hijos.” Con enojo, arremete: “México está matando lo más valioso que tiene: el mañana. ¡Estamos matando al futuro, somos unos imbéciles, como nación estamos equivocados!”

Multipremiada En el filme los amigos Sombra (Tenoch) y Santos (Sebastián Aguirre) viven en un limbo desde que estalló la huelga en la UNAM. La llegada a la Ciudad de México de Tomás (Leonardo Ortizgris) –hermano menor de Sombra– cambia su cotidianidad. Deciden juntos buscar a un músico que escuchaban de niños y cuyo paradero es descocido. En la intentona enfrentan una selva de concreto envuelta en problemas sociales y culturales. Asimismo actúa Ilse Salas, también

estudiante, quien participa en la aventura. Huerta se refiere a los reconocimientos que ha obtenido Güeros, de la cual se prevé su estreno comercial en México a finales de enero de 2015: “Me emociona que la gente la esté recibiendo muy bien. No esperaba que conmoviera a tanta gente.” Alonso Ruizpalacios narra cómo surgió este relato en blanco y negro: “Empecé a escribir Güeros cuando terminé la universidad. Estuve desempleado un largo rato, al igual que muchos de mis amigos, y comencé a llevar un diario de lo que hacíamos para matar las horas. De allí salió la necesidad de convertir esas notas en una historia, en algo que hablara de ese limbo, tal vez con la esperanza de atravesarlo, una terapia ocupacional. “La otra raíz de la película fue el deseo de hacer una road movie (“película de viaje”) en mi ciudad. Vivir en el Distrito Federal significa envejecer adentro de un coche, de

C IN E sico de la cinematografía mundial aunque, por extraño que parezca, es una producción inconclusa. “Hay una gran técnica cinematográfica con unas imágenes impresionantes. Pero no está completa, no tiene una narrativa de principio a fin coherente, tal vez porque Einsenstein careció de tiempo o le faltó disciplina. Pero es un trabajo muy distinto de lo que salió, en ese tiempo, del sistema de Hollywood.” En 1969, Sam Peckinpah filma su obra maestra, La pandilla salvaje (The Wild Bunch), que no tiene como tema central la Revolución Mexicana, aunque sí toma el contexto del conflicto. Desde su punto de vista, la gran película revolucionaria mexicana es Enamorada (1946), escrita y dirigida por Emilio Fernández y protagonizada por María Félix y Pedro Armendáriz. Otra gran cinta es La soldadera, estelarizada por Silvia Pinal, exactamente 20 años después. “Es interesante comparar las dos películas. La primera del 46, cómo ve a la mujer en el contexto del conflicto y cómo ocurre; la otra, 20 años después, en pleno auge del feminismo en los sesenta. Hicie-

un camión o de un vagón. Comemos, hablamos, pensamos, peleamos, nos reconciliamos y cogemos adentro de estas latas con llantas. El cliché del DF como un país en sí mismo, es cierto.” –¿Por qué está en el marco de la huelga universitaria de 1999? –Inicialmente la huelga me pareció una metáfora muy interesante del impasse (“punto muerto”) que quería retratar. Recordé el término “síndrome del jubilado prematuro” que circulaba ya entrados los meses de la huelga de la UNAM del 99. Recordé las cosas peculiares que hacían mis amigos para pasar el tiempo, no muy distintas a las que hacíamos en el limbo del desempleo del que ya hablé: aprender trucos de magia, dar vueltas por la ciudad sin rumbo, desarrollar teorías necias y paranoicas sobre cualquier cosa, beber mucho...” Por su prolongado tiempo de duración y todo lo que implicó, la huelga le pareció un evento que cimbró a su generación, creando un marco fascinante para una película sobre la búsqueda de identidad en México. “En aquel entonces mi grupo de amigos se dividió entre los que eran militantes del movimiento, los que estaban activamente en contra y los que no pudieron decidirse y lo tomaron como unas largas vacaciones. Los protagonistas de Güeros pertenecen a este último grupo.”

ron estas cintas la más grande estrella de su generación, María Félix, y la que fue sucesora en la generación siguiente, Silvia Pinal”, señala.

Cine para propaganda El cine de la Revolución también tuvo su gran carga política propagandística. Al surgir como forma de expresión junto con la Revolución Mexicana, el cine fue utilizado como medio de difusión de imagen de Madero y otras figuras de la época. Toscano filmó el documental El viaje del héroe de la Revolución don Francisco I. Madero. En 1935 Fernando de Fuentes estrenó ¡Vámonos con Pancho Villa!, documento fílmico que, en su versión original, era crítico de la lucha armada, con un desenlace brutal. Sin embargo, de acuerdo con notas de producción, el gobierno, que financió la obra, deformó el epílogo original, lo que demeritó el trabajo del realizador. “Toda la obra de De Fuentes estuvo envuelta en problemas, porque en cierto sentido es crítica con la Revolución Mexicana. Hizo sus películas justamente en los treinta, cuando se estaba consolidando lo

En septiembre, en el Festival de San Sebastián, España, la película ganó Mejor Película Latinoamericana y el Premio de la Juventud. –¿Qué significan ambos reconocimientos en este encuentro fílmico internacional y en qué le ayudarán como realizador? –El Premio de la Juventud fue una sorpresa particularmente grata. Fue muy bonito ver cómo los jóvenes de España conectaron con la película. Nos quedamos muchas horas platicando con ellos y nos contaban de la situación desesperada que viven los jóvenes en su país y de las similitudes que vieron con lo que retratábamos en Güeros. Me resulta muy interesante cuando descubres que algo que haces tiene ecos que no imaginabas. En la Berlinale ganó Mejor Ópera Prima y obtuvo una mención honorifica del jurado y Mejor Fotografía en Tribeca, Estados Unidos; en Jerusalén ganó el premio de la Fipresci (Fédération Internationale de la Presse Cinématographique), y en Perú, Mejor Ópera Prima. Se le pregunta: –¿Qué le hacen reflexionar estas preseas al ser su primer largometraje?

que se convertiría en el PRI. Él se convierte en persona non grata en el país”, señala el académico. Años después, añade, el cineasta no podría haber hecho estas películas, pues ya estaba instalado el partidazo en el poder y las producciones “contrarrevolucionarias” estaban prohibidas en México. Ya pasó un siglo desde que estalló la Revolución Mexicana. Gabriel Martínez Serna considera que, pese a la distancia, aún hay espacio en la industria cinematográfica y en el gusto del público para cintas de ese perfil. El director mexicano Alfonso Arau hizo en 2004 Zapata, el sueño del héroe, protagonizada por el cantante Alejandro Fernández. La cinta, aunque polémica, convocó a los cinéfilos. Y es que, asegura: “Todas estas imágenes de la Revolución predominan en la gente. Cuando se habla de historia, se piensa en la Revolución antes que en la Independencia o en la Colonia. Hay gente que estudia más la Revolución y el porfiriato que los demás episodios históricos. Junto a la Conquista, es el episodio nacional más conocido.”

–No sé si he tenido mucho tiempo de reflexionar todavía. Y creo que eso es algo bueno. Prefiero seguir con lo que viene y no reparar demasiado en esas cosas que, al final, son transitorias. Ante la situación de México, sumó el pensamiento: “Es evidente que el país atraviesa una crisis coyuntural en la que las voces de los jóvenes tienen que poder hacerse escuchar, sin temor a ser reprimidos.” O

En busca de sí mismos

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

La primera semana de competencias en los Juegos Centroamericanos y del Caribe en Veracruz arroja un saldo alarmante, ya que las competiciones acusan graves problemas de inseguridad, mala planeación de los eventos e incluso mal uso político de los mismos. Pero el gobernador Javier Duarte y el comité organizador creen que las calamidades padecidas por atletas, empleados y espectadores se resuelven con discursos optimistas. Yahir Ceballos

Para Duarte,

oro en

NOÉ ZAVALETA

ERACRUZ, VER.- Pese a la vigilancia de la Fuerza Civil y la Gendarmería Nacional en los XXII Juegos Centroamericanos y del Caribe (JCC), continúan los robos a deportistas. Pero también se han registrado protestas de aficionados por la cancelación de competencias, averías en las instalaciones “de primer mundo” por la lluvia y fuertes vientos, tumultos para ver el futbol en el puerto de Veracruz e inmuebles a medio llenar en Xalapa. A estas calamidades hay que agregar que 15 voluntarios resultaron intoxicados en la arena Córdoba, el mal estado de la cancha del estadio Luis Pirata de la Fuente, luego de la presentación de Ricky Martin y la abundante venta de cerveza durante las competencias de natación, ciclismo y taekwondo. Además, una falla tras otra en la logística de los eventos y en la alimentación y traslado de los competidores, quejas hasta de los empleados de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) contra las autoridades veracruzanas, así como el ridículo por la eliminación en pri-

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

mera ronda del seleccionado mexicano de beisbol caracterizaron la primera semana de los juegos. Aunque el gobierno priista de Javier Duarte, la Conade y la Organización Deportiva Centroamericana y del Caribe (Odecabe) insisten en difundir un “exitoso” balance en la primera fase de las competencias, lo mismo que el director del Comité Organizador de los JCC (Cover), Carlos Sosa Ahumada, un breve recuento de los yerros de organización demuestra lo contrario.

Robo tras robo Para resguardar a 5 mil 64 atletas y garantizar la seguridad de aficionados y turistas que acuden a la edición 2014 de los JCC, se desplegaron 7 mil 800 agentes de seguridad (entre efectivos de la Fuerza Civil, la Gendarmería Nacional, el Ejército y la Policía Estatal, así como de seguridad privada) en las seis sedes: Xalapa, Veracruz, Boca del Río, Coatzacoalcos, Tuxpan y Córdoba. Pero ese impresionante aparato fracasó, al menos en su misión de cuidar a los atletas. La jefa de misión de Panamá, Estela Riley, denunció el robo de una mochila que contenía sus pertenencias, una com-

putadora portátil y una memoria con información importante de los atletas de su país. El hurto ocurrió durante una de las finales de esgrima en Xalapa. El velerista guatemalteco Ignacio Maegli Agüero se quejó en redes sociales de que mientras competía le fueron robados su teléfono celular y su billetera con dinero en efectivo y documentos. Y cuando el técnico venezolano José Martínez denunció el robo de 10 mil pesos, su acreditación y otras pertenencias en su habitación de hotel en Boca del Río, la policía local desplegó un operativo en la avenida Adolfo Ruiz Cortines, pero sólo recuperó –en calles cercanas– una cangurera vacía y la acreditación. El turismo tampoco se salva. Alma Cárdenas e Ivonne Hernández desayunaban en un negocio del bulevar Ruiz Cortines cuando los ladrones arrancaron de su camioneta dos bicicletas con valor de 90 mil pesos.

Juegos “invernales” El frente frío número 12 originó rachas de viento de 100 kilómetros por hora en Veracruz y Boca del Río, además de una este-

D E PORT E S / C ENTROAM ERI CA N O S

improvisación y simulación la de neblina y temperatura de 10 grados centígrados en Xalapa. La baja temperatura orilló a lugareños y turistas a quedarse en sus viviendas y hoteles. En lo deportivo, se cancelaron partidos de hockey sobre pasto y se reagendaron finales de natación. Estas últimas se partieron en dos y fue necesario comprar otro boleto para acudir a ambas. También se pospusieron algunas pruebas preliminares de gimnasia rítmica y competencias en el velódromo. Las finales de esgrima en Xalapa se realizaron prácticamente sin público. En octubre de 2011, el entonces presidente del Comité Organizador de los JCC Veracruz 2014 (Cover) y actual diputado local del PRI, David Velasco Chedraui, solicitó cambiar la fecha de las competencias, originalmente establecida del 16 de julio al 2 de agosto del presente año. El supuesto motivo: evitar la temporada de lluvias. Sin embargo, expresidentes del Cover señalan que el clima fue sólo un pretexto del gobierno de Duarte, pues es sabido que en noviembre sobrevienen nortes en Veracruz. Más bien atribuyen el cambio de fechas a la falta de fluidez de recursos federales y la mala planeación, que retrasaron las obras.

El mal tiempo afectó a varias disciplinas. El domingo 16, la Federación Internacional de Gimnasia (FIG) tuvo que modificar y recortar su programa, que inició hasta el martes 18. Dos días después, en redes sociales, voluntarios de los JCC subieron imágenes donde se veía parte del mobiliario del Polideportivo averiado: se ven destruidas las mallas ciclónicas y de contención en la parte baja del techo, lo que dañó el equipamiento de gimnasia rítmica, artística y de aparatos. En el centro acuático Leyes de Reforma, al aire libre, se aplazaron las competencias de nado sincronizado y unas finales de natación a causa de las fuertes rachas de viento. El Cover lo anunció en rueda de prensa con dos horas y media de anticipación, insuficientes para que se enteraran quienes habían adquirido boletos. Además, los funcionarios del Cover y la Conade “olvidaron notificar” de esa medida a los voluntarios asignados al centro acuático, así que ni siquiera se pegaron cartulinas para advertir de la postergación y división de la competencia. Así, la noche del lunes 17, decenas de personas se arremolinaron en las taqui-

llas del estadio Luis Pirata de la Fuente para exigir la devolución de su dinero. Tras varias quejas ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), tuvo que intervenir el delegado de ésta en el estado, Gilberto Ojeda. “No les quieren reintegrar lo de los boletos, no saben (los aficionados) que se pospuso. Ya se quieren regresar, con todo el derecho del mundo reclaman su dinero”, expuso Ojeda, quien arguyó que la molestia de la gente aumentó porque llevaban varias horas esperando la competencia y no se les informó de las modificaciones. Cuando algunos reporteros ya entrevistaban a los inconformes, llegó a la taquilla Carlos Sosa, director del Cover, quien trató de calmar los ánimos: “Tendremos el canje de boletos; que la gente decida si se intercambia el boleto por el de la fecha correspondiente o si quiere su reembolso”. Ese día el gobernador Javier Duarte emitió un comunicado para suspender las clases en los niveles de educación básica, media y media superior del martes 18 al viernes 21, con el pretexto del frente frío. En el mismo boletín, Duarte mencionó que este asueto era una “oportunidad única” para que niños y jóvenes asistieran

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

a los JCC o los siguieran por Radio y Televisión de Veracruz (RTV). La suspensión de clases –a la que no se sumaron la Universidad Veracruzana ni varias escuelas privadas– y la “invitación” a asistir a los juegos desataron la burla en las redes sociales y reproches de padres de familia y profesores. Dos horas después, el mandatario estatal anunció que a partir de la media tarde del lunes 17 todos los niños y estudiantes entrarían gratis a las competencias, siempre y cuando asistieran con un adulto. De todas formas, las finales de esgrima en el gimnasio de la Usbi y las competencias en el velódromo en Xalapa tuvieron escasa concurrencia. Hubo lluvias esporádicas, neblina y una temperatura inferior a 10 grados.

Improvisación El complejo Omega, donde se realizaron partidos de tenis de mesa el domingo 16, al día siguiente de que anarquistas y estu-

diantes incendiaran el edificio del PRI en el estado, estaba semivacío. No obstante, decenas de personas trataban de adquirir entradas en la taquilla y los voluntarios respondían: “Los boletos están agotados”. Sucedió igual que en la ceremonia de inauguración: el gobierno de Duarte acaparó la mayoría de los boletos para inhibir en la ceremonia manifestaciones y reclamos por la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, hace casi dos meses. Para colmo del gobierno veracruzano, según la agencia local de noticias AVC, en la arena Córdoba varios jóvenes de 17 años que hacían trabajo voluntario resultaron intoxicados por la comida que el Cover les proporcionó el domingo 16: hotdogs, sopa fría con chile y una Pepsi. A pesar de que la Agencia Mundial Antidopaje (WADA, por sus siglas en inglés) clasifica a México como un país de riesgo porque la carne está contaminada por clembuterol, una sustancia prohibida, ni el Cover, la Conade ni el Comité Olímpi-

co Mexicano han tomado medidas para orientar a los atletas, quienes en Xalapa comen en el mercado Jáuregui o en el Burger King de la avenida Enríquez. El descontrol alimenticio de los deportistas de alto rendimiento también se vio en la zona conurbada Veracruz-Boca del Río y, ante la falta de una villa centroamericana, cada quien se procura sus alimentos donde puede o quiere. Incluso, en una situación contraria a la sana convivencia y al espíritu deportivo, en los JCC ha proliferado la venta de cerveza al público durante las pruebas de natación y ciclismo. En los encuentros de taekwondo se instaló un stand de la marca Heineken sólo a unos metros del tatami. Los permisos para vender bebidas alcohólicas fueron otorgados por la Secretaría de Turismo, que le cobró a cada cubetero 4 mil pesos. Quienes rentaron cubículos de expendio de cerveza pagaron más, pero ningún concesionario reveló la tarifa. Entre los desperfectos de las instala-

mexicano en este torneo ante Cuba –país ausente de Mayagüez por razones políticas– con pizarra de 1-10 y se prolongó el día siguiente con el tropiezo ante Puerto Rico (4-6) cuando se buscaba el pase a la siguiente ronda. La derrota hizo que la prensa especializada señalara como responsable al presidente de la Femebe, Alonso Pérez González. Éste, quien ha monopolizado el beisbol nacional amateur desde hace más de dos décadas, se desmarca del fracaso pues asegura que la selección fue formada por los directivos de los equipos de la Liga Mexicana del Pacífico, la liga invernal que se juega ahora mismo. Según Pérez su labor se limitó a asuntos

“estrictamente administrativos”; al desmarcarse del estrepitoso tropiezo explica que las ligas profesionales de beisbol –la de verano y la de invierno– imponen a sus propias selecciones. “La federación debe aguantarse con los peloteros que nos faciliten”, dice. “No podemos decir ‘quiero a fulano, a zutano y a perengano’, porque primero los dueños de los ocho equipos que conforman la Liga Mexicana del Pacífico no nos prestan a los jugadores y segundo, son los que pagan sus sueldos. Fácilmente hay 60 peloteros mejores de los que vinieron a estos Juegos Centroamericanos. Así que esta selección vendría siendo de la cuarta división”, aclara. –¿Subestimaron a los rivales? –No sabría decirte, porque los directivos saben de la calidad de beisbol que se

Ya h

ir C

all

Fuera del medallero

RAÚL OCHOA

ace cuatro años la Selección Mexicana de Beisbol ganó plata en los Juegos Centroamericanos y del Caribe (JCC) en Mayagüez, Puerto Rico. Hoy, en su propio territorio y con un equipo armado al vapor, ni siquiera cumplirá las expectativas de la Federación Mexicana de Beisbol (Femebe) de colocarla entre los mejores cuatro equipos. Además de su eliminación –es la primera vez que el beisbol mexicano queda fuera del medallero en unos JCC–, el equipo no podrá participar en los Juegos Panamericanos de Toronto 2015. Esta malograda aventura comenzó el lunes 17 con el primer revés del equipo

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

Yahir Ceballos

ciones es de mencionar que tras la presentación de Ricky Martin en el estadio Luis Pirata de la Fuente, directivos del club Tiburones Rojos confirmaron que el sistema de riego “se rompió”. Asimismo, el pasto artificial de la cancha quedó en pésimo estado luego de la ceremonia de inauguración, lo cual fue notorio en el partido México-Honduras, donde el Tri se impuso 6 a 2. Días antes de inaugurar los juegos, durante la entrega de las últimas instalaciones deportivas, el gobernador enfatizó que “pese a las críticas” y a las “voces negativas”, Veracruz estaba preparado para organizar los mejores JCC de la historia. En ese mismo discurso se parapetó Carlos Sosa Ahumada: después de los primeros cinco días de competencias, presumió: “Vamos extraordinariamente bien, es una realidad que estos juegos están siendo los mejores de la historia en los 88 años de la Organización Deportiva Centroamericana y del Caribe (Odecabe), dicho por sus propios representantes”.

DEP ORTES /C ENTROAM ERI CA N O S

El estadio “Pirata” de la Fuente. Devastado

Sosa Ahumada prefirió ignorar las pifias y los errores, para minimizar la reprogramación de varios eventos: “Las competencias se han estado desarrollando sin ningún inconveniente. Los atletas, técnicos deportivos, la logística de llegadas, de alimentos, han estado sin ningún incidente; al contrario, hemos sido

felicitados por los comités olímpicos nacionales”. La última muestra de que el gobierno de Duarte improvisó en estos JCC, sucedió el 19 de noviembre: el Cover por fin colocó en los barandales del Palacio de Gobierno las banderas de los 31 países participantes.

Debacle beisbolera practica en el área. Por ejemplo, para estar presente en estos juegos, Cuba paró su campeonato nacional, mientras República Dominicana, Puerto Rico, Venezuela y Panamá trajeron a peloteros de la liga profesional. En el beisbol, excepto Cuba, todas las selecciones nacionales dependemos de las ligas profesionales que nos prestan a sus peloteros. Eso sí, unos prestan mejores que otros y ahí está la diferencia. “Es un fracaso no estar en el cuadro de las medallas, no clasificar al menos en el cuarto sitio para ir a los próximos Juegos Panamericanos, no llegar con la preparación suficiente.” Sin embargo, también responsabiliza al mánager, Ever Magallanes y a los peloteros, por no haber mantenido la ventaja que se tenía ante Puerto Rico: “Íbamos ganando y además era el partido clave para aspirar a las medallas. Aquí faltó interés para representar a México. Realmente todos los que amamos este deporte pensamos que a una representación nacional deben ir los mejores. Y no fue así en un país donde jugamos mucho beisbol y surgen muchos peloteros”.

Pérez explica que a escala infantil y juvenil México siempre participa con selecciones de primer nivel pero, dice, el problema se origina cuando los peloteros son firmados por equipos profesionales a los 18 años. “Entonces los equipos ya no los dejan venir a la selección nacional”.

Todos contra el mánager Desde que Alonso Pérez controla el beisbol mexicano, el país siempre ha tenido selecciones competitivas, incluso para eventos como el Clásico Mundial, la máxima competencia que cada cuatro años organiza la Federación Internacional de Beisbol. Pero en los últimos años el federativo se ha enemistado con los directivos de la Liga Mexicana de Beisbol e incluso se ha dado el lujo de desdeñar a los peloteros de ésta para convocar a jugadores nacidos en Estados Unidos de padres mexicanos y que militan allá en ligas menores. Semanas antes de debutar en los Juegos Centroamericanos y del Caribe Veracruz 2014, el propio Pérez habría presumido:

“No podemos presentarnos con un equipo mediocre”. La afición culpó al manager Magallanes por aguantar al abridor Jesús Rodríguez, a quien Cuba castigó con seis carreras en dos entradas. Un día después a Magallanes también le cargaron la culpa de que en el partido contra Puerto Rico no echara mano de su bullpen cuando el equipo boricua se acercaba peligrosamente. México llegó a la novena entrada con una carrera de ventaja y terminó perdiendo 4-6. Como responsable de las selecciones de beisbol, Pérez tuvo al menos cinco años para planear al equipo, amén de que en el país hay muchos otros peloteros que no juegan en la Liga del Pacífico: “Todo mundo me echa la culpa. Ni que no supiera de beisbol: Fui seleccionado nacional y luego primer vicepresidente mundial de beisbol. ¡Cómo no voy a saber de este deporte! Me responsabilizan de que no hubo planeación. ¿Cómo no va a haber planeación? Si fuera dueño de los equipos, traigo a todos los jugadores de mi elección y de mi agrado. Esto es muy diferente.” (Con información de Noé Zavaleta.) O

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

Venezuela ambiciona el tercer sitio

RAFAEL CRODA

OGOTÁ.- Venezuela asiste a los XXII Juegos Centroamericanos y del Caribe en Veracruz con un contingente deportivo que combina experiencia y juventud y con la expectativa de obtener el tercer lugar de la competencia y llevarse 65 medallas de oro. “Para cumplir esa meta llevamos a nuestros atletas de combate”, dice a Proceso el presidente del Comité Olímpico Venezolano (COV), Eduardo Álvarez. En la delegación venezolana destaca el esgrimista Rubén Limardo, quien obtuvo el oro en los Juegos Olímpicos de Londres 2010. El deportista se recupera de una cirugía en su rodilla derecha que le fue practicada en abril último; incluso canceló su participación en la Copa del Mundo de esa especialidad realizada en Suiza el mes pasado para estar en plena forma en Xalapa, donde se efectuará la competencia de esa disciplina. Álvarez indica que su país ha peleado tradicionalmente el tercer puesto en los JCC con Colombia y espera ganarle la partida, como lo hizo en 2010 en Mayagüez, Puerto Rico, durante la XXI edición de los JCC. Cuba estuvo ausente entonces y Venezuela ocupó el segundo puesto con 322 preseas, debajo de México y arriba de Colombia. Esta vez, la delegación venezolana está integrada por 544 atletas; 40% de ellos ya han participado en pruebas olímpicas, mientras que el resto son jóvenes que comienzan su ciclo competitivo y la justa de Veracruz les servirá de fogueo. Otro dato: casi la mitad de los atletas participó en los Juegos Olímpicos de la Juventud

MEXSPORT /Javier Ramirez

Una delegación ambiciosa

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

en Nankín, China, en agosto pasado, donde Venezuela se adjudicó nueve medallas. La velocista María Simancas se alzó con el oro; el nadador Carlos Claverie logró dos preseas de plata y una de bronce, el luchador Anthony Montero una de plata, al igual que Robeilys Peinado en salto con garrocha y la selección femenina de futbol también.

Preparación El ministro venezolano del Deporte, el exbeisbolista Antonio El Potro Álvarez, sostiene que su país gastó casi 2 millones de dólares (al tipo de cambio oficial más alto) en la preparación y equipamiento de sus atletas: “Vamos con una delegación preparada y llena de orgullo patrio”. Otras cartas fuertes son Jessica López, que figura entre las primeras 14 en el ranking mundial de gimnasia y que aspira a repetir en Veracruz el oro que logró en Mayagüez en 2010; la saltadora triple Yulimar Rojas, que ganó medalla de oro en el VI Campeonato Sudamericano de Atletismo sub 23 disputado en Uruguay a principios de octubre, y el pesista Junior Sánchez, medalla dorada en los X Juegos Sudamericanos en Chile en marzo último. “Nosotros tenemos también muy buenas posibilidades en taekwondo, lucha, boxeo y karate, disciplinas en las que disputaremos medallas con Cuba, México y Colombia”, apunta Álvarez. De acuerdo con el presidente del COV, su país obtendrá muchas medallas de bronce y de plata en Veracruz porque está comenzando con el relevo progresivo de sus selecciones na-

cionales. “Esperamos que nuestros atletas comiencen a despuntar en estos juegos que son del ciclo olímpico y nos sirven de preparación para los Panamericanos (Toronto 2015) y los Olímpicos de Río de Janeiro (2016)”. El futbol es la disciplina que aporta el mayor número de atletas a la delegación de Venezuela, con 40, seguida del atletismo y la lucha olímpica, con 35 en cada caso; el softbol, con 34; el ciclismo, con 25; el rugby, con 24; el equipo de tiro deportivo, con 20; la esgrima, con 18, igual que la lucha; el judo, con 16, y el boxeo, con 13. Venezuela participará en 33 de las 36 pruebas contempladas en los XXII JCC con 544 atletas, de los cuales 302 son hombres y 242 mujeres. Álvarez anticipa que Cuba será el líder de los juegos y que obtendrá 28% de las medallas, en tanto que México ocuparía el segundo lugar con 25%, mientras Venezuela y Colombia se quedarán con alrededor de 20% de las preseas.

Medidas de seguridad En cuanto a las condiciones de seguridad dispuestas para la delegación venezolana, que supera las 900 personas entre atletas, entrenadores y dirigentes, refiere que se desplazarán sólo en los transportes autorizados y únicamente participarán en los recorridos turísticos planificados por el comité organizador. Eduardo Álvarez admite que aun cuando México tiene graves problemas de inseguridad, un fenómeno que golpea a todos los países del continente, Venezuela es solidaria con México. Y alude a los Panamericanos de 2011 que se realizaron en Guadalajara, donde se lograron detener los hechos delictivos. “Creo que en Veracruz debe ocurrir lo mismo. La seguridad, para nosotros, es un plan estratégico, y creemos que México tiene la capacidad de dársela a cada ciudadano que visite su país”, dice el representante deportivo. Venezuela ha participado en 17 de las 21 ediciones de los JCC desde 1938, cuando debutó en el certamen en Panamá. En esa ocasión obtuvo 11 medallas. Además, el país fue sede de las ediciones octava y decimoctava del evento deportivo en Caracas (1959) y Maracaibo (1998). O

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

Arrecia la polémica sobre el “boicot electoral” De Martí Batres Señor director:

gradezco el espacio que le otorguen a la presente carta en su sección Palabra de Lector. Señor Javier Sicilia: En su réplica publicada en Proceso 1985 menciona ejemplos de la crisis ética y política del PRD. Ninguno de ellos es imputable a Morena. No abonan al argumento de que todos son iguales. En todo caso ayudan a darnos la razón a quienes salimos de ese partido. Me pregunta también: “¿Realmente usted y Morena creen que si Andrés Manuel hubiese llegado a la Presidencia en las elecciones de 2012 habría evitado los sucesos de Tlatlaya y de Ayotzinapa?; ¿habría dado con el paradero de los 30 mil desaparecidos?; ¿habría hecho justicia a los 100 mil asesinados?; ¿habría encontrado la ruta de paz?”. Mi respuesta categórica es: Sí, estamos seguros de eso. Y también estamos seguros de que no habría adquirido ninguna mansión en Las Lomas ni otorgado ningún contrato a familiares de Carlos Salinas. Tampoco se habría ido de viaje al extranjero en momentos críticos del país. Ni habría comprado un avión presidencial de 7 mil 500 millones de pesos. Y mucho menos habría promovido las reformas neoliberales. Por eso lamento decirle que, por desgracia, la abstención electoral de los inconformes con el sistema sí fue una equivocación, y ayudó a prolongar la existencia de un régimen de injusticia y violencia. Si alguien piensa que las instituciones políticas están irremediablemente corrompidas, lo que debe hacer es luchar por transformarlas y no abstenerse.

bién lo es que la mayoría vive en la pobreza y, por lo tanto, venden su voto al PRI a cambio de cemento, despensas, etcétera. Si usted, señor Sicilia, quiere trabajar con los ciudadanos de abajo, empiece convenciéndolos de no vender su voto, de no aceptar 200 pesos por ir a un mitin o a provocar desmanes, porque así ganó el PRI en 2012. Si los convence, entonces sí pida boicot al voto, porque es muy fácil decir “no voten”, confundir en lugar de convencer, o convocar a la gente, por ejemplo, a rodear el Congreso para que no apruebe reformas que benefician a las grandes empresas extranjeras. Sí se necesita un partido y un líder. El señor Obrador es y ha sido un luchador social que en cuatro años demostró su trabajo y lo que se puede hacer con los recursos públicos destinados a programas sociales. Por una foto con Abarca quieren manchar todo lo realizado en el DF, pero porque es un peligro para la corrupción, recordemos de qué manera quisieron desaforarlo. Ahora se llama al boicot, pero ¿para quién trabajan? Yo pensaría que usted para el PAN, por la fotografía en la que abraza a Calderón casi besando su mano. Calderón, quien dejó una deuda millonaria y miles de muertos como usted sabía en ese momento. Otra foto con Beltrones; ¿qué decimos de eso? Para llamar al no voto hay que ser responsables y congruentes política y humanamente. Atentamente Olga Araseli Pérez Reyes

De Martí Medina Hernández Señor director:

Atentamente Martí Batres Guadarrama Presidente del Comité Ejecutivo Nacional de Morena

De Olga Araseli Pérez Reyes Señor director:

ermítame difundir las siguientes líneas, dirigidas a Javier Sicilia. Nuevamente voces llamando a no votar. Y yo pregunto: ¿A quién benefició esa acción cuando la pidió el subcomandante Marcos? (quien, por cierto, ¿dónde está?) ¿Para quién trabajan quienes hacen dicha petición? Es cierto que hay millones de mexicanos que ya no creen en las instituciones, pero tam-

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

ido a la Redacción publicar este texto en la sección Palabra de Lector, a modo de respuesta a Javier Sicilia, Martí Batres (Proceso 1985) y Patricia Gutiérrez-Otero (edición número 1984). Leí con gran impresión la disputa surgida de la pregunta de Patricia Gutiérrez-Otero sobre cómo hacer que un boicot electoral tenga un efecto real en las elecciones sin favorecer al partido en el poder. Sinceramente, yo creo que no hay forma factible de que el boicot funcione, pero tampoco creo que Morena sea la panacea en este rubro. Debemos tener en cuenta que las opiniones de Batres y Sicilia son muy similares en cuanto al estado del país. Los dos opinan que la violencia actual es intolerable desde cualquier punto de vista y que su principal causa es la corrupción de los dirigentes políticos.

La disputa se encuentra en las vías de acción para cambiar al sistema. El análisis de Sicilia sobre el Estado y de cómo los partidos políticos y las elecciones lo legitiman es completamente cierto. Necesitamos una organización social diferente al Estado, que esté basada en la comunidad y la democracia. Para lograrlo, según Sicilia, lo que se necesita es dejar de votar con el fin de que el sistema no se legitime. Sin embargo, históricamente el Estado ha encontrado y seguirá encontrando la forma de legitimarse, ya sea usando el tradicional clientelismo electoral, las fuerzas armadas, el poder económico o incluso el apoyo de potencias extranjeras. Pensemos: Si se quiere lograr una verdadera unidad a través del abstencionismo sería necesario concientizar a toda la población (o por lo menos a una grandísima mayoría) de que no debe votar, para lo cual se requieren no años, sino décadas, y México no puede esperar más tiempo. En segundo lugar, sería indispensable librarnos de la pobreza, porque la pobreza es la que hace que la compra de votos funcione y se perpetúe. También, concientizar al brazo armado estatal, que es el que permitiría al Estado actuar en una situación de crisis, y que además inhibe la movilización social. En tercero, se requeriría un proyecto de construcción social antiestatal (no improvisado) al que la población pudiera adherirse, de modo que en el caos resultante de tal abstencionismo masivo no fuera cooptada por sectores ya organizados con intereses particulares. Si no se cumplen la mayoría de estos requisitos, lo único que estaríamos consiguiendo (y es lo que ha pasado en casi todas las elecciones) es perpetuar el engranaje del sistema político mexicano. Por otra parte, Morena no es una solución a largo plazo. Convengo en que tal vez el partido esté fundado bajo la vigilancia moral de López Obrador y muchas otras personas dignas de la calidad moral de Sicilia. Sin embargo, también forman parte del aparato que legitima al Estado. Aun cuando empiecen bien, debido a que carecen (¡y demasiado!) de organización verdaderamente de base, Morena se corromperá. ¿Funcionará Morena aun cuando –toquemos madera– López Obrador tenga que rendirle cuentas a la parca? ¿No será cooptado, como el PRD, por el sistema estatal? Morena puede funcionar por unos años, y ahí es donde tenemos una oportunidad. Concuerdo con Sicilia en que el Estado ya no debe ser nuestra forma de organización social, pero para construir una nueva se impone, mientras tanto, votar no por un partido, sino por un candidato que sepamos que tiene los mínimos requerimientos éticos para gobernar democráticamente. Mas no conformarnos con eso. Evidentemente, si Morena llega a la Presidencia no va a significar un cambio radical en el Estado, y menos si se perpetúa en el poder, aunque va a ser mucho más fácil combatirlo desde dos frentes (arriba y abajo) que sólo desde uno. Repito: no será un cambio radical, pero es un paso importantísimo para lograr tal cambio. Ahora bien, el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, y la sociedad en general, tenemos la tarea de organizarnos, de pensar, de no dejar al aire ni a la improvisación la creación de una organización social diferente al Estado. Recordemos que sin teoría no hay praxis.

PALABRA DE LE C T O R La ilusión mayor es creer que nosotros tenemos la razón. Batres y Sicilia son dos frentes que luchan por los mismos objetivos; no hay que ponerle piedritas al otro, sino hay que sumarlo a nuestros esfuerzos. Atentamente Martí Medina Hernández asimov_skin@hotmail.com

De Daniel Moser Señor director:

omparto con Javier Sicilia su afirmación de que el sistema de partidos está agotado (Palabra de Lector de Proceso 1985), y discrepo cuando afirma que es “desde el vacío” desde donde muchos –se incluye– “estamos trabajando”. Sicilia señala que aferrarse a la construcción histórica del Estado moderno y su sistema de partidos es una “ilusión insostenible”. Estoy de acuerdo en lo que corresponde al sistema de partidos políticos, mas no en relación con el Estado. Tal vez sería “necesario”, como dice Sicilia, hacerlo desde allí, pero esta opción resulta ser también una “ilusión insostenible”, porque, mal que nos pese, no estamos en el vacío, no al menos literalmente. No dudo de las buenas intenciones de Javier Sicilia y de aquellas buenas personas que existen en las instituciones, y comparto su advertencia de que el esfuerzo de éstas no basta y es vano. A mi juicio, debemos construir un nuevo orden con base en el Estado-nación, del que se han apropiado unas pocas familias que lo usufructúan gracias al control que ejercen sobre sus instituciones, el sistema de partidos y los medios de comunicación hegemónicos. No debemos hacerlo desde el “boicot electoral” que propone Sicilia, pues sería difícil, si no es que imposible, distinguir entre quienes participan del boicot militantemente y quienes lo hacen por desidia o por la ignorancia tan eficientemente propagada desde el poder real de hoy en día. El abstencionismo siempre resultó y resultará útil al sistema actual. Si no confiamos en ningún partido político, debemos promover el voto en blanco, para dar testimonio claro y contundente. Atentamente Daniel Moser

Respuesta de Sicilia Señor director:

ermítame publicar la siguiente carta sobre las misivas precedentes. Mil gracias, queridos Martí Batres, Olga Araseli Pérez Reyes, Martí Medina Hernández y Daniel Moser, por sus contribuciones a este debate necesario para la nación. Me habría gustado responder a cada uno por separado. Por desgracia, el tiempo y el espacio editorial no me lo permiten. Así que trataré de contestar de manera global. Las respuestas que, en su diversidad, han dado, muestran algo fundamental sobre lo que no he dejado de insistir a lo largo de mis artículos: la crisis civilizatoria, que implica la caída de dos instituciones –el Estado moderno y el libera-

lismo económico–, y el nacimiento de algo nuevo que balbucean los movimientos sociales de los últimos 20 años –el más preciso, desde mi punto de vista, es el zapatismo. Todos, incluyéndome a mí, estamos ciertos de que el modelo se acabó. La diferencia, sin embargo, entre ustedes y yo, es que ustedes se aferran al viejo orden y pretenden que la vía electoral y su sistema de partidos, que son parte de la crisis, aún son viables para esa transformación. Los argumentos de unos y otros difieren, pero coinciden en algo: quieren ir a las urnas porque hay un voto corrompido –uso los términos de Martí Medina, quien, por cierto, nunca entendió el símbolo de mis besos; lo lamento– por “el clientelismo electoral”, “el poder económico” o el uso de la fuerza. Ese argumento me parece falaz. Ir a las urnas para contrarrestar ese voto, en particular el comprado, es simplemente legitimarlo y envilecer el verdadero voto ciudadano –¿o ya se olvidaron de que con ese voto ganó Enrique Peña Nieto?; los que no fuimos entonces a las urnas no habríamos hecho la diferencia; ya se olvidaron de que también los otros partidos hicieron lo mismo; allí está Abarca para confirmarlo–. Pensar lo contrario es no querer ver la realidad, aferrarse, como he dicho, a una ilusión. “La más grave de las drogas paralizantes que se distribuyen entre nosotros –escribió, antes de las elecciones de 2012, Gustavo Esteva– se llama ‘la ilusión democrática’”. Conocemos ahora sus resultados: el ahondamiento del infierno y

sus horrores. Continuar por esa vía es no sólo legitimar el infierno, es también darle carta de naturalización a un pensamiento fundamentalista que “consagra –dice bien Esteva—, como ideal supremo e intocable, a instituciones que ya sólo generan ilusiones de democracia y la convierten en espectáculo”. Yo agregaría: en corrupción, en muerte, en desapariciones y miedo. Desde 2012 “los pontífices de la religión democrática” –usted, Martí Batres, continúa esgrimiendo ese argumento– insisten en que la vía electoral es la única para transformar el país, y que la otra –a eso el fundamentalismo democrático reduce la vida política– es la inaceptable vía armada. Yo tampoco estoy por la vía armada –soy un no-violento cuyas raíces se hunden en la tradición del Evangelio y de Gandhi–, pero tampoco por la vía electoral. Ese camino ha estado y continúa estando sembrado de cadáveres y de desaparecidos y se basa también en las armas. “El monopolio de la ‘violencia legítima” –vuelvo a Esteva– que se otorgó el Estado moderno “para proteger a los ciudadanos, se usa cada vez más”, al lado del crimen organizado, que se ha instalado en su interior, “contra los ciudadanos”. La vía electoral sólo ha servido “para definir, tramposamente, quién está a cargo del gatillo”. Necesitamos escapar de esa doble trampa. La lucha actual, la que yo defiendo, la que iniciaron los zapatistas con las autonomías y que ha ido creciendo, ya no consiste en conquistar, de una o de otra manera, ese dispositivo que se

Acerca de En el centenario de José Revueltas De Henoc Pedraza Ortiz Señor director:

uiero hacer unos comentarios y aportaciones al interesante e importante artículo de Rafael Vargas titulado En el centenario de José Revueltas (Proceso 1985), acerca del teórico y revolucionario duranguense. Una de mis aportaciones consiste en recordar que José Revueltas tuvo una gran amistad intelectual y literaria con el poeta y escritor uruapense Carlos Eduardo Turón, quien en su libro La libertad tiene otro nombre le dedicó un hermoso poema titulado En la desleal orilla del monólogo, que en una parte dice: …yo sé de un hombre buscador de palabras, afirmador de vida. Un hombre perseguido, desde ayer atrapado en la desleal orilla del monólogo, porque desespera libertad en el amor, porque respira libertad en la palabra, porque eleva la libertad en el peligro. A principios de 1972, algunos estudiantes del Movimiento de 1968 organizaron un recital de Carlos Eduardo Turón en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, donde Turón leyó poemas de uno de sus libros.

Recién salido de la cárcel, enfermo pero animoso, José Revueltas hizo la presentación, que él llamó “no presentación”. En una parte dice: ¿Qué cosa es presentar a un poeta? El poeta no es presentable –y creo que hasta ni representable. Eso sí: presentible. Pues la poesía es un presentimiento: la lectura de la poesía’, su asunción, es un presentir, un todavía no estar en el milagro, pero anticipársele… Así entonces, nadie presenta a un poeta: el poeta se dice y se escucha. Él habla y nosotros callamos, reunidos ante cada “espejo de, la espera” –como nos lo dirá Turón– “en un solo cuerpo indubitable” …Escucharemos, con nuestra presencia, una nostalgia arrebatada y tenebrosa, porque el poeta dirá que “leímos la historia de los días de otros hombres”. Y ¿qué es este amor, esos días, esa historia desgarrada, esta pasión extramuros, estos otros de los hombres? Nosotros: quienes estamos aquí en espera de los otros del porvenir: de esos hombres que, acaso, puedan leer la “historia de nuestros días” y, tal vez, amarnos. (José Revueltas.) Asimismo, Revueltas escribió el prólogo de la novela de Carlos Eduardo Turón Sobre esta piedra, en 1981, editada por Oasis. Y Turón elaboró en 1974 un largo ensayo en la revista Cuadernos Americanos que tituló: La iconoclastia de José Revueltas, además de prologar su novela Las cenizas. (Carta resumida.) Atentamente Henoc Pedraza Ortiz Uruapan, Michoacán

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

PA LABRA D E L ECTO R ha vuelto absolutamente violento, con la ilusión de que será posible darle funciones libertarias y emancipadoras. Consiste, por el contrario, en desmantelarlo, como decía Marx al referirse a la Comuna de París, pero de una manera no-violenta, como ha sido la lección de los últimos movimientos sociales, incluyendo el que ha generado el horror de Ayotzinapa. Ese dispositivo, esa máquina estatal –que en México se ha vuelto genocida–, está, junto con su sistema de partidos, absolutamente deteriorada. Aunque ustedes, ingenuamente, digan que todo marchará mejor si Morena está al frente de la máquina, y que con ajustes aquí y allá, corrigiendo las atrocidades del pasado, la máquina quedará de nuevo aceitada, la realidad es la otra. Ciertamente, querido Martí Batres, Andrés Manuel no habría hecho lo que usted señala. Pero no por ello habría hecho justicia a las centenas de miles de víctimas que ha producido la máquina estatal ni habría impedido, por desgracia, ni Tlatlaya ni Ayotzinapa. “Es inútil sustituir al capitán del barco si el barco mismo es el problema y se está hundiendo”, con todos nosotros a bordo. Las elecciones pasadas fueron –allí está el horror de Ayotzinapa como la punta de su iceberg– las de la ignominia; las próximas serán las de la ignominia del voto. Darles la espalda –habrá que convocar a un acto simbólico en las urnas–, boicotearlas, es un primer paso. Gandhi nos recordó, con profundo sentido común, que los gobiernos existen porque les damos nuestro respaldo. Cuando se los quitamos se desmoronan o quedan exhibidos e inermes frente a su ilegitimidad. Un segundo paso es ir construyendo –lo hemos estado haciendo en los últimos 20 años– una nueva forma de relación social y política. No sabemos cómo será. Lo nuevo es siempre una in-

vención que se construye mirándonos en lo mejor del pasado. Pero cada vez se expresa y se articula mejor en la infinidad de foros, coaliciones, coordinadoras, congresos, alianzas, movimientos que hemos ido articulando para defendernos de las mafias políticas y económicas legales e ilegales que al amparo del Estado y sus aparatos nos están destrozando e intentan reinar sobre un montón de cadáveres, de miedo y de fosas comunes. En ellos está el nuevo Constituyente que nos debemos y que necesitamos con urgencia. Tengamos el valor de salir de la trampa y de darle rostro a lo nuevo que, contra el dolor y la muerte, ya está allí. Los abrazo y los beso. Atentamente Javier Sicilia Paz, Fuerza y Gozo

Madre con cáncer solicitó apoyo, nadie la ayudó y espera la muerte Señor director:

e encuentro en etapa de cáncer terminal por un tumor que pocas veces se presenta, con desarrollo exterior e interior, lo cual provocó que tenga deformes cara y cuello. Quisiera que publicara mi carta para que lo ocurrido en mi caso no se vuelva a repetir, y para que cualquier otra persona que esté en iguales circunstancias se dirija a los medios de comunicación con el fin de que se apoye a la gente que vive en un estado de pobreza como yo. Acudí al DIF municipal de Veracruz, y el

No entiende Ayotzinapa Pero entiende que para el Estado la ciudadanía no vale nada Señor director:

o no entiendo Ayotzinapa. No entiendo qué amenaza representaban para el Estado 43 estudiantes normalistas. Tampoco entiendo la amenaza que pudieron haber significado para los narcos en una entidad como Guerrero, donde éstos se encuentran perfectamente establecidos y adueñados de las esferas de poder. Entiendo que para el Estado su ciudadanía no representa nada. Cuando mucho, una fuerza laboral a su servicio. Como si ser ciudadano fuera equivalente a trabajar en una maquila bajo las órdenes de las cúpulas de poder de la nación. Desde hace poco más de un año soy parte la de fuerza laboral del país. Soy egresada de una de las instituciones con más renombre de México, universidad privada, hija de una pareja altamente educada y culta, de clase media pero bien acomodada. No soy pobre, nunca lo he sido, nunca he entendido el yugo del hambre. Nunca he tenido que luchar por mi educación, nunca he pasado frío.

1986 / 23 DE NOVIEMBRE DE 2014

Pocas veces he usado transporte público, y muchas de ellas han sido por conveniencia más que por necesidad. He tenido acceso a servicios de salud de manera fácil y efectiva; casi nunca me he topado con las paredes de la burocracia de las instituciones de salud pública. Ahora se preguntarán: ¿Por qué esta joven nos está enlistando los múltiples privilegios de que ella goza mientras hay 43 desaparecidos que nunca los tuvieron? Porque, como aclaré al inicio: Yo no entiendo Ayotzinapa. Pero no entender no me hace ciega ni sorda ni muda. No entender no me quita conciencia sobre la realidad de México. No entender no me ahorra dolor ni indignación sobre lo que pasa todos los días en las calles, sobre los abusos del poder, sobre lo poco que le importa la ciudadanía al gobierno, sobre lo maniatados que nos sentimos todos, sobre los miles de desaparecidos y los recientemente sumados a esas cifras. No entender no debería impedirnos empatizar, indignarnos, hablar. Actualmente soy parte del grupo de ciudadanos jóvenes que “puede cambiar al mundo”. El problema de esta frase es que ni yo ni muchos de mis contemporáneos entendemos

doctor que me atendió no me examinó bien, no me proporcionó ni una pastilla y me dijo que me fuera a morir a mi casa. Me presenté luego ante la doctora Karime Macías de Duarte, presidenta del DIF estatal, y nunca tuve respuesta. Era de esperarse, pues aquí en el estado de Veracruz los servidores públicos no voltean a ver a los pobres. Cuando la muerte llegue, quedarán en completa orfandad mis dos hijos, uno de 14 años y una niña de nueve. Pedí ayuda a Rosario Robles Berlanga, secretaria de Desarrollo Social del gobierno federal, y ni siquiera me contestó. Menos me va a apoyar. Le anexo las fotografías del tumor que padezco. Yo sé que son impactantes, ya que le causo asco a la gente. También por ese motivo no tengo trabajo. Tenía un puesto de comida, pero en mi situación, ¿quién cree que me va a querer comprar? Quise hacer aseo en casa, y no me respaldaron por mi apariencia asquerosa. Quizás estas sean mis últimas palabras, pero espero que la gente humilde, como las madres de los estudiantes, se defiendan. ¿Dónde están los programas federales, si fui una persona insignificante para la señora Angélica Rivera de Peña Nieto, a la cual también me dirigí, y era lógico que no me contestara porque era más importante estar escogiendo su ajuar y su equipo de colaboradores para su viaje a China. Atentamente Nora Edith Herrera Cano Avenida San Rafael 628-H Colonia Santa Fe Veracruz, Ver. (Hermana responsable: Ruby Herrera Romero) Celular 2291152846

cómo lograrlo. Insisto, soy una joven educada y culta, he podido viajar y ver cómo se hacen las cosas en otras naciones. Esto no me ha ahorrado sentir vergüenza cuando no puedo explicar por qué no hacemos nada por mejorar al país. Me gusta pensar que hago mi parte, que mi trabajo es honesto y que pago impuestos. Que no doy mordidas y no he obtenido ningún puesto o recibido alguna conveniencia por métodos corruptos. Que cumplo las leyes y que trato de ayudar a mi compañero ciudadano. Que las comidas que a veces doy a las personas que no tienen que comer ayudan a mitigar el hambre, y que las cobijas que he donado calientan la noche de quienes las reciben. Que las marchas a las que he ido hacen alguna diferencia. Que mi voto fue tomado en cuenta. Pero, honestamente, el cambio que yo represento para la sociedad es mínimo. Y entiendo la teoría romántica de que con acciones pequeñas lograremos cambios grandes. Pero es muy difícil ser romántico en un estado de guerra, en un estado de hambre, en un estado de olvido. Yo también ya me cansé. No entiendo Ayotzinapa, espero nunca entenderlo. Me duele Ayotzinapa. Me duele mi país. No sé qué hacer por él, espero algún día saberlo. No estoy contenta, no estoy conforme, no me quedo callada. Atentamente Maraí Flores