|
4 | Política
Opinión
NoÊn£xÊUÊMartes 6 de Diciembre de 2011
La artillería del pensamiento
El secretario general de Primero Justicia tildó de “bonche” la cumbre de la Celac
Guanipa estimó que en las primarias participará 10% del padrón electoral
Tulio Monsalve
2 Estocadas 2
D
e niño miraba con atención y total ignorancia los carteles sobre corridas de toros en Caracas, cuyo centro de atención era anunciar la novedad que en el espectáculo habría 6 Toros 6. Nunca entendí la reiteración, aunque perversamente, estimo, era para darle importancia a la fiesta. Debemos resaltar que esta semana se produjeron 2 sucesos 2 de imposible omisión política. Primero la visita que realizó el presidente Juan Manuel Santos y la firma de 12 convenios 12, incluido uno muy importante sobre la liberación aduanal de 1.200 bienes y productos 1.200, de intercambio entre Colombia y Venezuela. Con el visitante, según el presidente Hugo Chávez, se habló de todo tipo de temas, como la “guerrilla, el narcotráfico, la economía y los posibles complots contra su país”. Nada que ocultar nada. La significación de la reunión bilateral es obvia: 1 Primero 1, contradice la malcriada política exterior de Uribe sobre el tema de nuestras relaciones con la República de Colombia. En 2 lugar 2, está el inicio de la construcción histórica de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) adonde asisten nada más y nada menos que 33 Jefes de Estado 33. No han faltado quienes de la OposMuds quieran negar la trascendencia del evento. No se explican cómo los presidentes extranjeros apoyan nuestra “dictadura”. Voz taurina: “Sí 6 toros 6 no son suficientes, ocho vendrán a la plaza… y siempre habrá quien los lidie”, los presidentes vinieron, gran faena dieron y estoconazo aplicaron a los MUDos, que pá las mulillas quedaron. tuliomon@gmail.com Caracas
“Tampoco nos hagamos una esperanza demasiado elevada”, dijo T/ Douglas Bolívar F/ Loel Henríquez Caracas
E
l secretario general de Primero Justicia, Tomás Guanipa, abordó ayer el tema de la participación en las anunciadas elecciones primarias del antichavismo, a propósito de los resultados de una encuesta en la que se indica que la intención de voto descendió. “Pensar que la participación pueda ser tan alta creo que es poner una expectativa demasiado elevada a lo que será la realidad”, señaló Guanipa, durante la rueda de prensa de los lunes. En todo caso, agregó que la meta es de 3 millones de votantes. “La pelota está en la cancha de los ciudadanos, mucha gente pedía primarias en Venezuela y allí están; mucha gente pidió que no fuesen cogollos los que escogieran los candidatos y hoy estamos poniendo a la gente a decidir. Mucha gente pidió debate y hemos puesto dos y vienen otros más”. -¿Esos 3 millones de votos es un estimado o es una meta? -Es la esperanza que uno tiene en una elección de esas, pero es una meta bastante elevada. Normalmente, en los procesos de primarias más exitosos que hemos visto en el mundo entero participa, en el mejor de los casos, 10% del padrón electoral. En ese sentido tampoco nos hagamos una esperanza demasiado elevada. -¿Está planteado un mínimo de votos que significaría una alarma? -No quiero convertirme en pronosticador de cifras, lo que sí estamos preocupados es porque esta sea una elección muy participativa. Del encuentro que los seis candidatos tuvieron el domingo con transmisión de Venevisión, Guanipa llevó el agua a su molino: “La gente evaluó como la mejor posición y el me-
Chile: el ejemplo a seguir Tomás Guanipa, secretario de Primero Justicia, se enfrentó a la pregunta de si la Celac no desmantelaba la versión de que el presidente Hugo Chávez estaba supuestamente aislado: “No tiene que ver con el encuentro de otros jefes de Estado. Se da (el aislamiento) cuando dejas de defender valores que todos defendemos”.
jor desempeño la de Henrique Capriles Radonski”. Sugirió que una vez resuelta la primaria, el presidente Chávez debería debatir con el ganador. Se le consultó si admitirían el triunfo del presidente Chávez en 2012: “Tenemos 13 años reconociendo el triunfo de quien gane”.
CONTRA LA CELAC Guanipa criticó la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac). “Lamentamos profundamente el show que el Presidente armó el fin de semana para tratar de demostrarle al mundo algo distinto de lo que en realidad está pasando en Venezuela”, expresó. El vocero tildó de “bonche” la reunió en Fuerte Tiuna. “Es la demostración de un Presidente que sigue obsesionado con ser
Puso dos países referenciales para Primero Justicia: Chile y el Perú de Alan García. “Ojalá el ejemplo del Presidente de la República fuese Perú, que todos los años crece y donde ha aumentado la clase media y se ha reducido la pobreza. Ojalá el ejemplo fuesen los programas sociales que hay en Chile, que han permitido que esté cerca de ser el primer país que alcance el desarrollo en América Latina”, expresó.
un líder mundial y centro de atención para el mundo”. Lamentó que la oposición no tuviera oportunidad de reunirse con los presidentes visitantes para hacerles entender que no se pueden firmar convenios “que solo beneficien a sus países sino también para el país con el que están firmando”. Guanipa afirmó que ese es el país con el que sueña Primero Justicia: “En el que todos nos beneficiemos y no donde unos sean más vivos que otros. La Celac no dejó ningún saldo positivo para Venezuela”. “Todos los presidentes se fueron con el bolsillo lleno. Lamentablemente fue una cumbre para los presidentes de otros países”, acotó Guanipa. -La semana anterior usted se refirió a la Celac lamen-
tando la ausencia de Estados Unidos y Canadá, ¿se ratifica en esta posición? -Tenemos que buscar mecanismos de integración de todos los pueblos. Si es un encuentro que se hace para obviar u ocultar lo que es una realidad, que en este lado del mundo existen dos países importantes como Estados Unidos y Canadá, creo que es un error. -Más allá de lo económico, la Celac es el sueño integracionista del Libertador. -Es una noticia que a todos nos tendría que alegrar, pero estoy hablando del contexto de ese encuentro: el resultado tendría que haber traído como consecuencia el compromiso de todos los países de defender la democracia y la libertad, el respeto a los derechos humanos, a hablar sobre lo que pasa en Venezuela con los presos políticos, a reclamarle a este Gobierno que sea el de más inflación en el mundo, a que se firmen convenios provechosos para todos. -Se interpreta que usted lamenta que los presidentes no se hayan hecho eco de los planteamientos de la oposición. -Lo que hubiésemos querido es un encuentro con la alternativa democrática para que pudieran haber tenido una visión clara de lo que en Venezuela pasa. Creo que deberían ser garantes de los derechos de los ciudadanos y la libertad y la democracia. -¿Tramitaron solicitudes de encuentros con los presidentes? -Hubo comunicación con algunas delegaciones pero ningún tipo de encuentro, nos dijeron que por la agenda apretada que traían los presidentes. -Gracias… -Sí te voy a decir: si alguien que está esperando un cambio en el Gobierno de Venezuela, diga lo que diga Hugo Chávez y así parezcan los hermanitos más querido del mundo, es el presidente (Juan Manuel) Santos, porque sabe que con un nuevo Gobierno en Venezuela tendrá un aliado que lo va a ayudar para que no exista más la violencia que hoy existe en ese pueblo, y para que volvamos a tener la integración económica que dos pueblos hermanos han debido seguir teniendo. -¿A pesar de que Santos es el “nuevo mejor amigo” del presidente Chávez? -Ese Presidente va a ser uno de los que más celebre el triunfo de Capriles, te lo aseguro.