3.4 Criterios mínimos para optar a una coadministración Basados en la Política de Coadministración de Áreas Protegidas, a continuación se presentan algunos criterios mínimos que se deberán tomar en cuenta al momento de hacer el arreglo correspondiente para el manejo de un área protegida, mismos que deberán ser ampliados en el Reglamento de la mencionada Política: a. Complementariedad del rol de competencias legales que sean de utilidad para contribuir a conservar efectivamente un área protegida específica. b. Complementariedad de fortalezas técnicas, financieras y/u organizacionales. c. Complementariedad de ventajas comparativas propias del sector público y del sector privado. d. El principio de subsidiariedad del Estado en materia financiera, técnica y asesoría legal. e. Complementariedad de niveles de legitimidad frente a actores locales u otros. f. Reconocimiento y respeto de autoridades, funciones y normativas tradicionales, determinados por derecho consuetudinario.
3.5 Relaciones de coadministración El CONAP, a través de su Secretaría Ejecutiva otorga las áreas en coadministración, estableciendo para ello convenios o arreglos institucionales para tal efecto. Tal como se plantea en la Política de Coadministración, las relaciones de coadministración se pueden establecer entre CONAP y las siguientes entidades: • • • • • • •
Una o más entidades públicas diferentes. Una o más municipalidades. Una o más municipalidades y una o más entidades públicas diferentes. Una entidad pública diferente y una organización civil sin fines de lucro. Una o más organizaciones civiles sin fines de lucro. Una municipalidad y una organización civil sin fines de lucro. Cualquier otra que sea conveniente a criterio de la Secretaría Ejecutiva del CONAP.
3.6 Otras instituciones involucradas
26
Algunas áreas coadministradas por entidades del gobierno, a su vez han suscrito convenios de coadministración con organizaciones comunales o con las