Economía Sustentable y dinámica 47.2 47.6 0
100
20062008 Entre las principales fortalezas del Distrito Federal sobresalen: Mayor cobertura de la banca, primer lugar a nivel nacional y 145% por encima de la media nacional. Un buen equilibrio de pasivos promedio del gobierno, sexto lugar a nivel nacional y 73% por encima de la media nacional. Menor riesgo de la deuda, primer lugar a nivel nacional y 23% por encima de la media. Desempeño medio: Jalisco, Coahuila y Tamaulipas A media tabla se encuentran Jalisco, Coahuila y Tamaulipas, ligeramente arriba de Guatemala que obtiene la posición 31 del índice internacional 2006. Desempeño bajo: Tlaxcala, Zacatecas y Campeche En los últimos lugares se ubican Tlaxcala, Zacatecas y Campeche, al parecerse a Venezuela en la posición 42 del índice internacional 2006.
¿Quiénes avanzaron más?
Los estados que más posiciones avanzaron son Baja California, Sonora y Oaxaca. Entre los principales avances de los tres estados podemos señalar el aumento de forma importante en la tasa real compuesta del crecimiento del PIB de los últimos tres años, además de la reducción en la variabilidad de su crecimiento. Otros avances fueron: 1. Baja California aventajó 26 posiciones al mejorar 30% los pasivos promedio del gobierno e incrementar 19% el número de hipotecas ejercidas por PEA. 2. Sonora superó a los demás estados en 24 posiciones al reducir tanto la variabilidad de la inflación (57%) como la deuda directa (19%). 3. Oaxaca aventajó a los demás estados 24 posiciones por el crecimiento en el número de créditos ejercidos (de 4.8 a 94.5 por cada 1,000 PEA) y el mejoramiento en 15% del riesgo de su deuda.
¿Quiénes retrocedieron más?
Los estados que más posiciones retrocedieron son: Zacatecas, Durango y Michoacán. En los tres estados aumentó la variabilidad de la inflación y disminuyó la tasa de crecimiento real compuesta del PIB. Otras caídas importantes fueron: 1. Zacatecas cayó 26 posiciones al no crecer en el número de créditos hipotecarios por PEA como las demás entidades y aumentar la variabilidad del crecimiento del PIB (36%). 2. Durango cayó 21 posiciones respecto a los demás al disminuir 16% el número de créditos hipotecarios por PEA, contrario a lo que sucedió en la mayoría de los estados. 3. Michoacán cayó 17 posiciones respecto a los demás por la reduccion de 17% en la cobertura de la banca.
Índice de Competitividad Estatal 2008: Aspiraciones y realidad
35