Arthur de Vasconcelos Paes Barretto 8
EDITORES / PUBLISHERS
Arthur de Vasconcelos Paes Barretto editor@editoraguara.com.br CRMV-MG 10.684 - www.crmvmg.org.br
Maria Angela Sanches Fessel cvredacao@editoraguara.com.br CRMV-SP 10.159 - www.crmvsp.gov.br
PUBLICIDADE / ADVERTISING midia@editoraguara.com.br
EDITORAÇÃO ELETRÔNICA / DESKTOP PUBLISHING Editora Guará Ltda.
CAPA / COVER: Doberman marrom
Shutterstock / Nikolai Tsvetkov
O
bem-estar animal é uma ciência que vem evoluindo ao longo dos anos. O compartilhamento do conteúdo da Declaração de Cambridge sobre a Consciência em Humanos e Animais, de julho de 2012, aumenta e fortalece o envolvimento da comunidade com a realidade do sofrimento diário de milhares de animais. Como consequência, cada vez mais as pessoas tornam-se solidárias aos animais. Exemplo disso foram as manifestações contra o Instituto Royal, em São Roque, SP em outubro e novembro de 2013. Boa parte da comunidade envolvida tinha esperanças no Projeto de Lei Federal 6602/13 – http://goo.gl/2brwkE, pois esperavase que ele abolisse a vivissecção para fins cosméticos e de perfumaria no Brasil. Porém, conforme a última plenária, ocorrida no início de junho, aprovou-se totalmente o contrário: regulamentou-se a vivissecção para fins cosméticos e de perfumaria no Brasil, proibindo-se apenas os testes de ingredientes ou produtos finais já reconhecidos pela ANVISA como inócuos para a pele humana. Segundo Sônia T. Felipe, doutora em Teoria Política e Filosofia Moral pela Universidade de Konstanz, Alemanha, o conteúdo do parágrafo 7 do Projeto de Lei 6602/13 deveria ser: “Fica abolida a vivissecção no Brasil para fins cosméticos, de higiene e perfumaria”. “De forma simples, clara, objetiva, sem subterfúgios e ambiguidades, sem traições aos animais e aos defensores genuínos desses seres sencientes, estaríamos nos nivelando à União Europeia, à Índia e a Israel, que aboliram esse tipo de teste cruel em animais de quaisquer espécies”, destaca Sônia Felipe em carta pública enviada aos membros do Senado – http://goo.gl/pCgi1Q . O período é oportuno para trazermos temas como esse para discussão, pois de 5 a 7 de agosto, em Curitiba, PR, ocorrerá o III Congresso Brasileiro de Bioética e Bemestar Animal – http://goo.gl/PBIFno . Aproveitamos também para compartilhar o artigo “Ética e regulamentação profissional do médico veterinário, que traz uma séria reflexão sobre a profissão”. O tema caixa de transporte para cães, já compartilhado na edição passada, também está presente. Nessa edição focamos o comportamento dos cães e a sua adaptação a esse equipamento. O posicionamento de maus-tratos envolvendo esse item teve como base a lei municipal 3867 de São Roque, de 13 de setembro de 2012 e o relatório médico veterinário encaminhado ao Diretor do Departamento de Saúde do município. O tema merece ser mais discutido e a ocorrência recente de acidentes fatais envolvendo animais de grande porte mostra que nos eventos com animais não basta existir um médico veterinário responsável. É necessário que hajam normas a serem seguidas, como, por exemplo, um manual de boas práticas para cada espécie animal, publicado na forma de resolução, visando a segurança e o bem-estar tanto dos animais quanto da comunidade, a ser seguida por todo profissional. Mãos à obra? “O único lugar onde o sucesso vem antes do trabalho é no dicionário” (Albert Einstein).
Clínica Veterinária é uma revista técnico-científica bimestral, dirigida aos clínicos veterinários de pequenos animais, estudantes e professores de medicina veterinária, publicada pela Editora Guará Ltda. As opiniões em artigos assinados não são necessariamente compartilhadas pelos editores. Os conteúdos dos anúncios veiculados são de total responsabilidade dos anunciantes. Não é permitida a reprodução parcial ou total do conteúdo desta publicação sem a prévia autorização da editora. A responsabilidade de qualquer terapêutica prescrita é de quem a prescreve. A perícia e a experiência profissional de cada um são fatores determinantes para a condução dos possíveis tratamentos para cada caso. Os editores não podem se responsabilizar pelo abuso ou má aplicação do conteúdo da revista Clínica Veterinária.
Clínica Veterinária, Ano XIX, n. 111, julho/agosto, 2014