36 ARCHITECTURAL WORLDS
教学笔记 MASTER CLASS
NO.156
Movement 3 -
A Building with Facade, Structure & Circulation Only
Lam Cheuk Yiu , Kenton
南苑机场社区加建之一（学生 Lam Cheukyiu） Movement 3 -
A Building with Facade, Structure & Circulation Only
Lam Cheuk Yiu , Kenton
4. 我和学生的对话 学生：在适用性住宅中支撑体可能是一、二百年不变，而填充体是几十年就要变一次
见的开发商和决策者看到“开放建筑”的卖点，以及一个有知识的消费群体，在已满
的，实际中用户可能怕麻烦，不轻易的改变，还要考虑一下实际经费问题啊。
足面积等基本生活质量后，需要多样性、决策参与权和建筑对人的体贴能力；他们同
贾倍思：灵活性设计要尊重生活，尊重当地特殊的条件，特殊的生活方式，特殊的材
其次，对传统建筑学来说，“开放建筑”是反建筑的。前者关心的是空间，后者关心
你就每天去改造。 而是说有提供了方便和经济的改造的可能性。所谓贵和便宜是没
的是空间在时间中的变化；前者关心的是建筑，后者关心的是建筑和人的互动；前者
有标准的 -- 你为谁盖的房子，房子的目的是什么？是否百年建筑对你很重要？ 全世
关心的是建筑的纪念性，后者关心的是建筑的服务和操作，特别是非建筑师的决策权
界都有各种开放建筑的案例。
力。过去二十多年来，不少建筑师和理论谈论建筑的不确定性，但都还停留在空间使
种实践最好， 推而广之，实际上违背了建筑本身的地域性、特殊性的特点。你说五 年一变才叫开放建筑，我说五天一变也可以叫开放建筑，50 年一变也可以叫开放建筑，
ARCH 5001 Architecture & Urban Design
Site Rendering
南苑机场社区加建之二（学生 Lam Yuk Shui Francis）
Spliting Within .m p.
写作和与现实紧密结合的态度，批判传统建筑学的局限性，铺垫了新的设计之路，包
学生：传统建筑中也有开放建筑案例吗？
是为子孙万代。 这样的情况下盖的房子一定是灵活性的。 墙和柱分离就是承重结构 和非承重结构的分离。中国的木结构的房子可以做到“偷梁换柱”。“偷梁换柱”指 的就是它的灵活性。（一般的传统建筑研究，局限于空间和结构形态，不研究它为“子
3000
它让人产生错觉 – 图像不能表达的就不存在。 在这个领域中，有两个人依然走在前面，一个是哈布瑞肯，以他清晰的思想，勤奋的
水书，风水书大都是说你要做错了，子孙会有灾。 就是说我盖这个房子不是为今天， 3000
控制权，参与，生活质素，节能都无法用图像来表达。图像化的建筑是为了出版用得，
一个共识，尽量把建筑和人拉近。
贾倍思： 实际上中国传统建筑的灵活性是很强的，中国传统的家庭盖个房子要看风
1:50 plan
用不确定性，而不是空间和人的互动。当前的建筑学日益图像化，时间，人，互动，
看你变的时间点，或者说你使用上的一些对变化的预测放在什么地方。 但大家都有 Spliting Within .m p.
ARCH 5001 Architecture & Urban Design
时也是新道德和环保的推崇者，这在欧洲的“开放建筑”案例中特别明显。
料。在此基础上将承重部分和非承重部分进行一个基本的分离。 并不是说分离以后
建筑跟环境有关，跟具体的项目有关。 不同的地方有不同的开放建筑实践，至于哪
Change of lateral relationship between different programs section AA' 1:50
世界建筑导报 37
孙万代”的生活而创造的灵活性，和可持续性， 是可惜的。） 学生：开放建筑对香港有什么直接的重要的意义吗？ AA’
贾倍思：香港闹的最大的问题之一是废物垃圾，每个废垃圾堆填区都有老百姓抗议。 香港一个人平均的垃圾量比新加坡人多一倍。 多在什么地方？多在建筑垃圾， 香港
括设计课教学方法。另一位是鲍姆施拉格 - 埃伯勒事务所的埃伯勒。他植根于传统建 筑学，强调结构、材料、公共空间的质量，同时引入开放空间和灵活构件，将建筑变 成与人互动的过程。他们强调通过建筑设计实现节能，而不是依靠技术节能。他们过 去二十年来坚定不移地做了大量的工程，而且在市场中游刃有余。是为难能可贵。[2] 学生：设计也是研究，开放建筑设计需要研究结构对多种生活方式的适应性，也要研 究灵活构件对不同的结构的适应性。开放建筑还有其他未知领域需要研究吗？ 贾倍思：科研有大量的事情需要做，比如研究一些最简单的一些灵活性的住宅平面， 或者是总结一下现有的很多开放建筑案例，它的成功，它的背景，它的经验在什么地 方。比如装配体系，就有大量的事情需要做。 装配式建筑在欧洲六十年代就有了， 当时大家都想的挺好的，结果发现这种东西第一很昂贵，第二这个体系当时建造这个 建筑的工厂自己能不能够可持续， 三十年后这个工厂都关门了，建筑维修困难。这
的垃圾一半是建筑垃圾，拆了建，建了拆， 香港的建筑寿命只有三十年。如果开放
里面有一些经验可以吸取。 我觉得任何东西都需要研究，比如建筑构件的循环利用，
建筑能够延长建筑的使用寿命，对全球环境的意义不说，对减少香港垃圾堆填区也是
建筑的材料怎么样可循环利用？ 研究是需要人做的，可是做研究的人不一定要设计
不小的贡献。
一个建筑说我研究出来了，我的建筑是最好的，这也是很片面的，因为很多事情其他 人做得更好，比如搞建筑设计的人，像 BE 就是一个典型的例子，建筑设计做得很好，
学生：为什么现实中只看到按功能主义设计的，没有任何灵活性的建筑，特别是居住
1/F
2/F
3/F
4/F
反对“百年建筑”思想，主张不断拆建。当一个城市的经济对房地产的依赖越强，拆
注 1. Habraken, N. John (1972) Supports: An Alternative to Mass Housing (translated from the Dutch by B. Valkenburg), Praeger Publishers, New York 注 2. 贾倍思 . “走出空间的建筑学”, 《新建筑》, No. 139 06/2011, CN42-1155/TU; ISSN 1000-3959, 武汉 .
建量就越大，拆建的速度也就越快，也就越像一个发展中国家的城市。只有少数有远
6-7 页 . 2012/01
贾倍思：首先是它和建筑市场的矛盾。当前的土地政策、城市开发和建筑的营销，都
南苑机场社区加建之三（学生 Poon Yuh Yir Julie）
开放建筑做得非常好。但是怎么样让他们的经验让大家知道，需要人去研究。
建筑？ 为什么没有多少人谈百年建筑，或开放建筑？