85
Lumaco
Capitán Pastene
86
Padre Las Casas
Padre Las Casas
Villarrica
Villarrica
Puerto Saavedra
Puerto Saavedra
87
Cautín
88
Tabla 5: Localidades en las cuales se desarrollan planes maestros bajo la denominación de PRU segunda etapa. Fuente: Elaboración Equipo Observatorio de la Reconstrucción, en función del Plan Chile Unido Reconstruye Mejor, en su primera versión del año 2010
De acuerdo a la tabla N°5, obtenemos que porcentualmente las tres regiones donde se desarrollan la mayor cantidad de PRU, durante la segunda etapa son las regiones del Biobío, O´Higgins y del Maule con una distribución del 47,80%, 23,68% y 20,45% respectivamente.
2.5-. Distribución de según tipología de Planes Maestros por Región
En el siguiente cuadro se muestra la distribución regional de las diferentes tipologías de planes maestros territoriales, de acuerdo a las proyecciones que se realizaban durante el año 2010, en el Plan Chile Unido Reconstruye Mejor.
Región
PRES
PRBC18
PRE
PRU
Total Regional
Total Porcentual sobre (a)
Valparaíso
1
0
0
4
5
3,76
O´Higgins
0
0
0
26
26
19,55
Maule
4
0
2
20
26
19,55
Biobío
0
18
0
49
67
50,38
Araucanía
0
0
0
7
7
5,26
Metropolitana
0
0
0
2
2
1,50
Total
5
18
2
108
133 (a)
100,00
Tabla 6: Distribución geográfica por región según tipología de Planes Maestros Fuente: Elaboración Equipo Observatorio de la Reconstrucción, en función del Plan Chile Unido Reconstruye Mejor, en su primera versión del año 2010
De acuerdo con la tabla anterior, la Región del Biobío concentra el 50,38% del total de planes de reconstrucción territorial que se llevarían a cabo, seguida por las regiones de O´Higgins y del Maule ambas con un 19,55%.
18