Présidoscopie - Vague 6 by Cheurfa Madani

Présidoscopie Une étude Ipsos - Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès Vague 6 Mars 2012

Nobody’s Unpredictable

Fiche technique Sondage Ipsos / Logica Business Consulting effectué pour :

Échantillon :

Le Monde, le Cevipof, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès.

4 603 personnes inscrites sur les listes électorales constituant un échantillon représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Ces personnes ont déjà répondu à la cinquième vague de ce dispositif (du 16 au 21 février 2012) et ont accepté d’être réinterrogées à intervalles réguliers jusqu’au second tour de l’élection présidentielle de mai 2012.

Méthode :

Échantillon interrogé on-line via l’Access Panel d’Ipsos. Méthode des quotas : sexe, âge, profession de la personne de référence du foyer, région, catégorie d’agglomération.

Dates du terrain :

Du 1er au 6 mars 2012

Nobody’s Unpredictable 2

Rappels méthodologiques

ette enquête constitue la sixième vague de l’enquête «! Présidoscopie! » réalisée par Ipsos et son partenaire Logica Business Consulting pour le CEVIPOF, La Fondapol, La Fondation Jean Jaurès et Le Monde. ! L’originalité du dispositif est qu’il est réalisé auprès d’individus qui se sont engagés à répondre tout au long de la période qui va de novembre 2011 au second tour de l’élection présidentielle. On peut donc identifier, d’une vague à l’autre, les personnes qui changent dans leurs intentions de vote et reconstituer leurs trajectoires. Des entretiens qualitatifs auprès de certains de ces changeurs permettent aussi de mieux comprendre les raisons de leurs changements. ! Cette sixième édition prend en compte les 4 603 personnes qui ont répondu à la cinquième (du 16 au 21 février 2012) et à la sixième (du 1er au 6 mars 2012) vague d’enquête. ! Cette sixième enquête de Présidoscopie s’attache à suivre les personnes ayant changé d’intention de vote entre la mesure effectuée les 17 et 18 février 2012 (Intentions de vote Ipsos/Logica Business Consulting réalisées pour France Télévisions, Radio France et Le Monde) et les 2 et 3 mars 2012*. Nous avons décidé pour cette sixième vague, et afin de varier les angles d’analyse, de nous intéresser plus précisément aux transferts de vote entre Jean-Luc Mélenchon et les autres candidats (notamment F. Hollande). Les motivations des changeurs de J-L Mélenchon vers F. Hollande et de F. Hollande vers J-L Mélenchon ont par ailleurs fait l’objet d’un approfondissement qualitatif, par le biais d’entretiens téléphoniques.

3 Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

* Ipsos a certes réalisé des intentions de vote les 24 et 25 février, mais ces dernières ne sont pas prises en compte dans cette vague de Présidoscopie. Pour la cohérence de l’outil, les comparaisons sont en effet réalisées d’une vague à l’autre de Présidoscopie (que des intentions de vote soient publiées entre temps ou non).

Rappel : évolution des intentions de vote Ipsos/Logica Business Consulting entre les 17 et 18 février et les 2 et 3 mars 2012. Question :

Si le premier tour de l’élection présidentielle avait lieu dimanche prochain, quel serait le candidat pour lequel il y aurait le plus de chance que vous votiez, si vous aviez au premier tour le choix entre les candidats suivants ? Base : inscrits, certains d’aller voter, exprimés

;</%+J/1(( KL2KM(N6<*&'*O((

H('#(I(B"*9((

0,5

-$&%&..'(-/+#/+(

0,5

0'"123+4(56%'14$/1(

(=) (=)

9,5

+0,5

7*"18/&9(:/%%"1,'(

29,5

-2,5

;<"(0/%=(

-1

>/*&11'(3'."?'(

0,5

-0,5

7*"18/&9(@"=*/+( A/B&1&C+'(,'(D&%%'.&1(

12,5 1,5

(=)

!&4/%"9(E"*F/G=( !&4/%"9(A+./1#2)&?1"1( 5"*&1'(3'(-'1(

+1,5

25 1

(=) +0,5

17,5

*Lors de cette vague, la candidature de Frédéric Nihous faisait partie de l’offre proposée

Résultats issus du Baromètre d’intentions de vote Ipsos/ Logica Business Consulting Vague 12 réalisé pour France Télévisions, Radio France, Le Monde.

+1,5

13 % des personnes interrogées et certaines d’aller voter n’ont pas exprimé d’intention de vote Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

!"#$"%&'()*#$"+,(

Les changeurs !!Focus

sur Jean-Luc Mélenchon

Nobody’s Unpredictable 5

La mécanique des flux : principaux enseignements omme on l’a déjà vu lors des vagues précédentes, les mouvements d’opinion observés dans ce dispositif sont le résultat de flux et de mouvements beaucoup plus complexes et variés que la simple juxtaposition de deux sondages ne le laisserait penser. Ainsi, l’évolution des intentions de vote exprimées en faveur d’un candidat s’expliquent d’une part par les personnes qui changent de candidat dans les intentions de vote qu’ils expriment et d’autre part par les niveaux de mobilisation qui peuvent évoluer d’une vague à l’autre. Le dispositif permet de comprendre ces différents flux, comme le résument les tableaux 1 et 2 (cf. pages suivantes). En ce qui concerne la légère hausse de Jean-Luc Mélenchon (+0,5 point), celle-ci s’explique pour l’essentiel par une logique de transferts de votes entre candidats (pour 0,5 point donc). Les logiques de mobilisation et de démobilisation des électeurs s’annulent, ce qui explique qu’elles n’impactent pas le niveau d’intentions de vote en faveur de J-L Mélenchon. •! Les évolutions liées à des transferts de votes (+0,5 point) : La hausse de 0,5 point liée à une logique de transferts de votes résulte en fait d’un gain de 1,5 point (personnes qui ne le choisissaient pas il y a deux semaines et ont désormais l’intention de voter pour lui) conjuguée à une baisse de 1 point (personnes qui souhaitaient voter pour lui lors de la vague précédente et n’ont plus l’intention de le faire), produisant ainsi un solde positif de +0,5. Cette hausse de 0,5 point s’explique principalement par les transferts de votes entre J-L Mélenchon et F. Hollande. Les transferts de votes en provenance de François Hollande (+0,5 pour J-L Mélenchon) sont eux-mêmes le résultat de flux multiples, en l’occurrence un gain de 1 point (personnes qui choisissaient F. Hollande il y a deux semaines et choisissent désormais J-L. Mélenchon) compensé en partie par une perte de 0,5 point (personnes qui choisissaient J-L. Mélenchon et qui choisissent désormais F. Hollande).

Parallèlement, il existe également des mouvements liés au niveau de mobilisation des électeurs, mais qui s’annulent: J-L. Mélenchon gagne ainsi 0,5 point en terme de mobilisation (personnes qui n’étaient pas certaines d’aller voter mais qui le sont désormais et ont l’intention de voter pour lui) mais perd dans le même temps 0,5 point (personnes qui étaient certaines de voter et lui donnaient leurs suffrages mais qui ne sont désormais plus sûres d’aller voter). 6 Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Février 2012 – Vague 4 6

•! Les évolutions liées au niveau de mobilisation (stable car +0,5 point de mobilisation et -0,5 point de démobilisation) :

Les changeurs - Jean-Luc Mélenchon (Tableau 1) 17-18 février 2012 9%

Evolution liée à des transferts de vote entre Jean-Luc Mélenchon et d’autres candidats

Evolution liée au niveau de mobilisation des électeurs (Sont-ils plus ou moins certains d’aller voter ?)

Gains pour J-L Mélench on

Pertes pour J-L Mélench on

Gains pour J-L Mélench on

Pertes pour J-L Mélench on

+ 1,5

-1

+ 0,5

- 0,5

+0,5*

2-3 mars 2012 9,5 % Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

*Dont F. Hollande +0,5

Le détail de l’évolution liée à des transferts de vote entre Jean-Luc Mélenchon et d’autres candidats (Tableau 2)

Jean-Luc Mélenchon TRANSFERT DE VOTE ENTRE Jean-Luc Mélenchon…

(Ne vote pas JL. Mélenchon mifévrier, vote pour JL. Mélenchon début mars 2012)

PERTES POUR Jean-Luc Mélenchon (Vote JL. Mélenchon mi-février, ne vote pas pour JL. Mélenchon début mars 2012)

TOTAL GAINS ET PERTES POUR Jean-Luc Mélenchon

François Hollande

"+1

#-0,5

"+0,5

Autres candidats

"+0,5

#-0,5

"+1,5

#-1

"+0,5

TOTAL

8 Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

GAINS POUR

Les éléments d’analyse quantitative

Nobody’s Unpredictable 9

Eléments quantitatifs pouvant expliquer la hausse de Jean-Luc Mélenchon

analyse de certaines questions, et notamment des traits d’image des candidats apporte un éclairage intéressant sur les raisons ayant pu motiver des personnes à changer d’intentions de vote (en l’occurrence : rejoindre Jean-Luc Mélenchon). Signe que les éléments liés à l’image des candidats sont toujours primordiaux pour comprendre les évolutions intervenues entre les différentes vagues d’intentions de vote, l’image de Jean-Luc Mélenchon s’améliore nettement auprès des personnes ayant changé d’opinion au profit du candidat du Front de Gauche (appelées ci-dessous les «!changeurs!») entre les deux vagues d’enquête. On note tout d’abord que l’image générale de Jean-Luc Mélenchon est extrêmement favorable chez les changeurs allant vers lui, et en forte progression (98%; +20 points). L’évolution de nombreux traits d’image du candidat du Front de Gauche confirme cette évolution particulièrement positive chez les changeurs. En effet, si ces traits d’image sont en baisse auprès de l’ensemble des Français (entre -1 et -5 points), ils sont en forte hausse chez les changeurs (de 15 à 19 points). Ces derniers le jugent logiquement plus positivement que la moyenne sur l’ensemble des items testés et semblent de plus en plus convaincus de son dynamisme (+16 points contre -2 points en moyenne), du fait qu’il apparaît sympathique (+18 points contre -5 en moyenne), mais aussi de sa compétence (+19 points contre -3 points en moyenne) et de sa capacité à tenir ses engagements (+15 points contre -2 points en moyenne). Enfin, ces changeurs se montrent davantage convaincus que par le passé qu’il possède une stature présidentielle (+18 points contre -1 en moyenne), même si ce trait d’image est un peu en retrait (65% des changeurs considèrent qu’il s’applique bien à J-L. Mélenchon, contre 81% et plus pour les autres traits d’image cités précédemment).

10 Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

Sa personnalité est donc un élément prépondérant dans le fait de rejoindre Jean-Luc Mélenchon, mais son positionnement politique compte également beaucoup, comme le montrent les entretiens qualitatifs.

Eléments quantitatifs pouvant expliquer la hausse de Jean-Luc Mélenchon

IMAGE DE JEAN-LUC MELENCHON

1er

au 6 mars 2012

Evolution 1er au 6 mars vs 16 au 21 fév.

1er

au 6 mars 2012

Evolution 1er au 6 mars vs 16 au 21 fév.

Bonne opinion générale

34%

#-3

98%

"+20

Il est dynamique

57%

#-2

94%

"+16

Il est sympathique

39%

#-5

93%

"+18

Il est compétent

35%

#-3

85%

"+19

Il tiendra ses engagements

33%

#-2

81%

"+15

Il a la stature présidentielle

21%

#-1

65%

"+18

11 Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

Ensemble des Français

Changeurs allant vers Jean-Luc Mélenchon (qu’ils aient eu précédemment l’intention de s’abstenir ou de voter pour un autre candidat)

Les éléments d’analyse qualitative !! Focus

sur les changeurs de François Hollande vers J.L. Mélenchon et de J.L. Mélenchon vers F. Hollande !! Les électeurs passés de F. Hollande vers J.L. Mélenchon (5 entretiens) !! Les électeurs passés de J.L. Mélenchon vers F. Hollande (5 entretiens) !! Terrain

qualitatif réalisé du mardi 6 mars au jeudi 8 mars 2012 inclus.

Nobody’s Unpredictable 12

LE CONTEXTE

1. LA BIPOLARISATION CONSOLIDE LA CONSTITUTION DE DEUX STATUTS DE CANDIDATS Le débat semble s’organiser entre deux types de candidats : d’une part entre F. Hollande et N. Sarkozy, et d’autre part entre des candidats « secondaires » (F. Bayrou, M. Le Pen, J.L. Mélenchon), relégués dans un paysage médiatique de second rang.

2. LA BIPOLARISATION NUIT À LA CONFRONTATION DES IDÉES On se focalise davantage sur les défauts de forme et les postures que sur le fond. La campagne est perçue comme une suite un peu stérile de propositions et de contrepropositions.

3. LA CRISE ET LA BIPOLARISATION FAVORISENT LE SENTIMENT D’UNIFORMITÉ DE L’OFFRE Les marges de manœuvre apparaissent ténues: que ce soit F. Hollande ou N. Sarkozy, on voit se dessiner une future politique d’austérité.

4. AU FINAL, LE SPECTACLE APPARAÎT BIEN FADE Il génère une certaine lassitude, et parfois l’envie « d’en finir » avec la campagne.

13 Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Février 2012 – Vague 6

5. DANS CE CONTEXTE PARTICULIER, J.L. MÉLENCHON APPARAÎT A GAUCHE COMME LA CANDIDATURE PAR LAQUELLE ON SE DÉTERMINE

Pourquoi changer de F. Hollande vers J.L. Mélenchon? 1. F. HOLLANDE N’EST PAS ESTAMPILLÉ « CANDIDAT DE GAUCHE » Il apparaît comme le candidat d’une gauche assez timorée, attirée vers le centre. Cette impression de flottement idéologique fait douter de ses convictions.

2. LA TONALITÉ DE SA CAMPAGNE POST-BOURGET APPARAÎT HÉSITANTE Le style sans aspérité ni conviction affichée affecte l’image du candidat. F. Hollande apparaît assez silencieux sur ses idées et son programme.

3. L’AGACEMENT VIS-À-VIS DES SONDAGES REND LÉGITIME UN GLISSEMENT VERS J.L. MÉLENCHON La tendance actuelle, présentant F. Hollande comme un vainqueur annoncé agace, car elle semble fausser le débat démocratique. D’autre part, l’avance confortable de F. Hollande paraît légitimer un « écart » vers J.L. Mélenchon au 1er tour.

4. J.L. MÉLENCHON APPORTE DU TRANCHANT DANS UNE CAMPAGNE JUGÉE FLOUE ET MOLLE Il en impose par ses qualités de tribun et de « bête de scène » : ses qualités d’orateur, son pouvoir de conviction, son dynamisme et son aptitude à jouer de la polémique. Elles semblent accentuer l’aspect très lisse de F. Hollande.

5. J.L. MÉLENCHON « MÈTRE-ÉTALON DU CANDIDAT DE GAUCHE »

14 Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Février 2012 – Vague 6

Il martèle des principes simples et originels de gauche, s’affirmant comme un candidat anti-Sarkozy et le garant de la gauche face au centrisme supposé de F. Hollande.

Pourquoi changer de J.L. Mélenchon vers F. Hollande? 1. J.L. MÉLENCHON, L’UTOPIE DE GAUCHE Plus J.L. Mélenchon paraît performant, plus ses solutions semblent peu réalistes : la taxe sur les revenus supérieurs à 300.000 !, le Smic à 1700 !, le protectionnisme, la régularisation des immigrés, sont des mesures jugées difficiles à mettre en œuvre.

2. LA PERSONNALITÉ DE L’EXCÈS ET DE LA POSTURE Les qualités de tribun et la vision tranchée de J.L. Mélenchon semblent révéler un caractère autoritaire, une pratique un peu brutale de la politique, et une candidature de posture plus que de contenu, ce qui ne suffit pas dans une élection avec autant d’enjeux.

3. LE RISQUE D’UN VOTE EPIDERMIQUE Le choix de Mélenchon comme piqûre de rappel de gauche à l’intention de F. Hollande peut devenir un risque : un score trop élevé au 1er tour pourrait devenir un problème pour les reports de voix et pour l’image d’une Gauche revenue dans ses errements.

4. LE TEMPS N’EST PLUS À LA SÉDUCTION MAIS À LA CREDIBILITE F. Hollande possède les atouts du candidat crédible et capable de rassembler autour de lui qui le qualifient pour gagner le combat contre N. Sarkozy, et pour gouverner la France dans une période délicate.

L’annonce de la mesure fiscale constitue un retour attendu de F. Hollande vers les grands fondamentaux d’un candidat de gauche : le candidat soupçonné de centrisme revient avec de bonnes intentions vers le giron de la gauche. 15 Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Février 2012 – Vague 6

5. LE SIGNAL FORT ET DE GAUCHE DE LA TAXATION À 75% DES HAUTS REVENUS

La consolidation du vote semble plus forte chez F. Hollande LA BIPOLARISATION SEMBLE REACTIVER CERTAINES CRAINTES ET FAVORISER LE CANDIDAT JUGE LE PLUS SOLIDE 1. LA DÉCISION DE VOTE 1ER TOUR POUR F. HOLLANDE SEMBLE SE CRISTALLISER Plus l’on approche de l’échéance, moins les allers-retours, le zapping, ou les mouvements d’humeur semblent appropriés.

2. F. HOLLANDE CONSOLIDE PAR SON SERIEUX : Le statut tribunicien du candidat du Front de Gauche apparaît intéressant et utile pour s’exprimer, mais moins pertinent pour voter. Le choix pour F. Hollande est jugé comme le plus fiable et le plus raisonnable.

3. LA PEUR ET L’ESPOIR, DEUX FACTEURS DE FRAGILISATION POUR J.L. MÉLENCHON La solidité du vote des changeurs vers J.L. Mélenchon apparaît moins stable. Cette population demeure profondément fidèle au camp de gauche : la crainte d’un 21 avril demeure vive et par ailleurs on espère encore que F. Hollande révèlera enfin ses valeurs de gauche.

4. LE VOTE DE PRESSION SUR LE CANDIDAT PS RESTE ENVISAGEABLE.

16 Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Février 2012 – Vague 6

La tentation demeure de garder le levier Mélenchon actif, particulièrement si l’on est assuré que F. Hollande arrive au 2e tour avec une avance confortable

Les changeurs en ce qui concerne : !!François

Hollande

!!Eva

Joly !!François Bayrou !!Nicolas Sarkozy !!Marine Le Pen

Nobody’s Unpredictable 17

Les changeurs - François Hollande 17-18 février 2012 32 %

Evolution liée au niveau de mobilisation des électeurs (Sont-ils plus ou moins certains d’aller voter ?)

Gains pour F. Hollande

Pertes pour F. Hollande

Gains pour F. Hollande

Pertes pour F. Hollande

-3

-1,5

-2* *Dont JL. Mélenchon -0,5 F. Bayrou -1 M. Le Pen -0,5

-0,5

2-3 mars 2012 29,5 %

Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

Evolution liée à des transferts de vote entre François Hollande et d’autres candidats

Les changeurs - Eva Joly 17-18 février 2012 3%

Evolution liée au niveau de mobilisation des électeurs (Sont-ils plus ou moins certains d’aller voter ?)

Gains pour E. Joly

Pertes pour E. Joly

Gains pour E. Joly

Pertes pour E. Joly

-1

2-3 mars 2012 2% Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

Evolution liée à des transferts de vote entre Eva Joly et d’autres candidats

Les changeurs - François Bayrou 17-18 février 2012 11 %

Evolution liée au niveau de mobilisation des électeurs (Sont-ils plus ou moins certains d’aller voter ?)

Gains pour F. Bayrou

Pertes pour F. Bayrou

Gains pour F. Bayrou

Pertes pour F. Bayrou

+2,5

-1,5

-0,5

+1* *Dont F. Hollande +1

+0,5

2-3 mars 2012 12,5 %

Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

Evolution liée à des transferts de vote entre François Bayrou et d’autres candidats

Les changeurs - Nicolas Sarkozy 17-18 février 2012 25 %

Evolution liée à des transferts de vote entre Nicolas Sarkozy et d’autres candidats

Evolution liée au niveau de mobilisation des électeurs (Sont-ils plus ou moins certains d’aller voter ?)

Gains pour N. Sarkozy

Pertes pour N. Sarkozy

Gains pour N. Sarkozy

Pertes pour N. Sarkozy

-1

2-3 mars 2012 25 % Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

Les changeurs - Marine le Pen 17-18 février 2012 16 %

Evolution liée au niveau de mobilisation des électeurs (Sont-ils plus ou moins certains d’aller voter ?)

Gains pour M. Le Pen

Pertes pour M. Le Pen

Gains pour M. Le Pen

Pertes pour M. Le Pen

-1

-0,5

+1* *Dont F. Hollande +0,5 Autres +0,5

+0,5

2-3 mars 2012 17,5 %

Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

Evolution liée à des transferts de vote entre Marine Le Pen et d’autres candidats

Indicateurs d’opinion !!Les

motivations de vote !!Les principales préoccupations des Français !!La perception de leur action et de leurs déclarations au cours des dernières semaines !!La crédibilité comparée de François Hollande et de Nicolas Sarkozy !!La popularité des candidats !!L’image des candidats

Nobody’s Unpredictable 23

Les motivations de vote Question :

En ce qui concerne le premier tour de l’élection présidentielle, quels sont parmi les éléments suivants les trois qui compteront le plus dans le choix du candidat pour lequel vous voulez voter ? Evolution 1er au 6 mars vs 16 au 21 fév.

Sa capacité à changer vraiment les choses en France

Sa capacité à faire face à la crise économique

Sa personnalité Votre volonté de manifester votre mécontentement

24 23

Le rejet des autres candidats Ses chances de gagner l'élection présidentielle Les partis qui le soutiennent

13 8

!"#$%&'()*+,-(+&.&/001&#+",'&+*)"2'-'&)"'',3%-'& Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Février 2012 – Vague 4

(=)

"+1

#-1

"+1

(=)

"+1

Ses propositions ou idées

#-1

Les motivations de vote – Détail selon intention de vote Intention de vote 1er tour de l’élection présidentielle

J-L MÉLENCHON

F.HOLLANDE

E. JOLY

F. BAYROU

N.SARKOZY

M. LE PEN

Ses propositions ou idées

Sa capacité à changer vraiment les choses en France

Sa capacité à faire face à la crise économique

Sa personnalité

Votre volonté de manifester votre mécontentement

Le rejet des autres candidats

Ses chances de gagner l'élection présidentielle

Les partis qui le soutiennent

Ne se prononce pas

!"#$%&'()*+,-(+&.&/001&#+",'&+*)"2'-'&)"'',3%-'& Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Février 2012 – Vague 4

ENSEMBLE

Les principales préoccupations des Français Parmi les questions suivantes, quels sont les trois qui vous semblent les plus préoccupantes aujourd’hui…

… pour la France La crise économique et financière

Evolution 1er au 6 mars vs 16 au 21 fév.

49 46

Le chômage

Les déficits publics

Le pouvoir d'achat Les inégalités sociales

L'immigration

Le système éducatif

#-1

"+1

#-1

(=)

"+1

(=)

Le fonctionnement du système de santé

(=)

L'insécurité

#-1

(=) "+1

"+1

(=) "+1

"+1

(=)

"+2 #-1

(=)

Evolution 1er au 6 mars vs 16 au 21 fév.

(=)

#-1

Les impôts et les taxes

Les retraites

… pour vous personnellement

"+2

L'accès au logement

#-1

(=)

Le fonctionnement de la Justice

"+1

(=)

L'environnement

(=)

L'avenir de l'énergie nucléaire Les inégalités entre femmes et hommes Ne se prononce pas

4 2

#-1

(=)

!"#$%&'()*+,-(+&.&/001&#+",'&+*)"2'-'&)"'',3%-'& Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

(=) 26

Question :

Les principales préoccupations pour la France – Détail selon intention de vote Intention de vote 1er tour de l’élection présidentielle … pour la France J-L MÉLENCHON

F.HOLLANDE

E. JOLY

F. BAYROU

N.SARKOZY

M. LE PEN

La crise économique et financière

Le chômage

Les déficits publics

Le pouvoir d'achat

Les inégalités sociales

L'immigration

Le système éducatif

Les impôts et les taxes

Le fonctionnement du système de santé

L'insécurité

Les retraites

L'accès au logement

Le fonctionnement de la Justice

L'environnement

L'avenir de l'énergie nucléaire

Les inégalités entre femmes et hommes Ne se prononce pas !"#$%&'()*+,-(+&.&/001&#+",'&+*)"2'-'&)"'',3%-'&

Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

ENSEMBLE

Les principales préoccupations pour eux-mêmes – Détail selon intention de vote Intention de vote 1er tour de l’élection présidentielle

ENSEMBLE

J-L MÉLENCHON

F.HOLLANDE

E. JOLY

F. BAYROU

N. SARKOZY

M. LE PEN

Le pouvoir d'achat

Les retraites

Les impôts et les taxes

Le chômage

Les inégalités sociales

Le système éducatif

L'insécurité

L'immigration

L'environnement

Les déficits publics

L'accès au logement

Le fonctionnement de la Justice

Les inégalités entre femmes et hommes

L'avenir de l'énergie nucléaire

Ne se prononce pas

La crise économique et financière Le fonctionnement du système de santé

!"#$%&'()*+,-(+&.&/001&#+",'&+*)"2'-'&)"'',3%-'& Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

… pour vous personnellement

Jugement sur l’action et les déclarations récentes des candidats Pour chacune des personnalités suivantes , dites-moi si, au cours des dernières semaines, son action et ses déclarations vous ont…

Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat

François Hollande

François Bayrou

Nicolas Sarkozy

Marine Le Pen

Eva Joly

2 12

Vraiment plu

Plutôt plu

Plutôt déplu

#-1

S/T Déplu %

#-2

#-4

#-1

(=)

#-4

Evolution 1er au 6 mars vs 16 au 21 fév.

Jean-Luc Mélenchon

S/T Plu %

Vraiment déplu

Ni l’un, ni l’autre

Ne se prononce pas 29

Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

Question :

Qui de François Hollande ou de Nicolas Sarkozy vous semble le plus …

Capable de lutter contre l'immigration clandestine Capable de faire face à une crise diplomatique et militaire internationale

Evolution

Nicolas Sarkozy 1er au 6 mars vs 16 au 21 fév.

François Hollande 1er au 6 mars vs 16 au 21 fév.

#-1

"+1

#-1

(=)

Capable de prendre des décisions difficiles

#-1

"+1

Capable de diminuer l'insécurité

#-1

"+1

Capable de faire mieux fonctionner l'Europe

(=)

Avoir une stature présidentielle

#-1

"+1

(=)

Capable de faire face à la crise économique et financière actuelle Capable de protéger les Français des conséquences de la crise économique

Capable de réduire les déficits publics

(=)

#-1

"+1

#-1

"+1

Capable de garantir l'avenir des retraites

Capable de réduire le chômage

#-1

(=)

Capable de mener une politique fiscale juste et efficace

"+1

#-1

Capable d'améliorer le fonctionnement du système de santé

(=)

Capable d'augmenter le pouvoir d'achat des Français

(=)

"+1

#-1

"+1

#-2

Capable d'améliorer le système éducatif Capable de réduire les inégalités sociales

28 23 Nicolas Sarkozy

69 74 François Hollande

Ne se prononce pas 30

Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

La crédibilité comparée François Hollande - Nicolas Sarkozy

La popularité des candidats Avez-vous une bonne ou une mauvaise opinion de chacune des personnalités suivantes ?

François Hollande François Bayrou

Marine Le Pen

Eva Joly

Corinne Lepage

1 10

Philippe Poutou

1 10

28 45

Assez bonne opinion

19 17

(=)

11 3

#-2

#-1

#-3

(=)

#-1

#-2

#-1

"+1

(=)

"+4

Nathalie Arthaud

1 12

Nicolas Dupont-Aignan

Très bonne opinion

S/T Mauvaise opinion %

Dominique de Villepin

Nicolas Sarkozy Jean-Luc Mélenchon

51 57

Assez mauvaise opinion

Evolution S/T Bonne opinion

S/T Bonne opinion %

Très mauvaise opinion

1er au 6 mars vs 16 au 21 fév.

Ne la connaît pas / Ne sait pas

Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

Question :

L’image détaillée des candidats – Tableau synthétique Question :

Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous qu’elle s’applique très bien, assez bien, assez mal ou très mal à chacune des personnalités suivantes ?

Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat

S/T

Bien

Mal

Il a des convictions

Il est sympathique

Il est honnête

N.SARKOZY Evolution S/T Bien 1er au 6 mars vs 16 au 21 fév. .

Evolution S/T Bien 1er au 6 mars vs 16 au 21 fév.

S/T

Bien

Mal

#-1

#-2

#-1

(=)

#-2

#-1

Il est sincère

#-1

Il est compétent

#-1

(=)

Il comprend les problèmes des gens comme vous

#-1

(=)

Il a la stature présidentielle

(=)

#-1

Il est dynamique

#-1

(=)

Il tiendra ses engagements

(=)

#-1

Il vous inquiète

(=)

(=) 32

Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

F.HOLLANDE

L’image détaillée des candidats – Tableau synthétique Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat

S/T

Bien

Mal

Il/Elle a des convictions

Il/Elle est dynamique

Il/Elle est sincère

Evolution S/ T Bien 1er au 6 mars vs 16 au 21 fév.

E. JOLY

S/T

Bien

Mal

#-4

#-2

#-4

Il/Elle est honnête

Il/Elle comprend les problèmes des gens comme vous

Il/Elle est sympathique

F. BAYROU

Evolution S/T Bien 1er au 6 mars vs 16 au 21 fév.

S/T

Bien

Mal

#-4

#-3

#-4

#-5

Il/Elle vous inquiète

Il/Elle est compétent

Il/Elle tiendra ses engagements Il/Elle a la stature présidentielle

M. LE PEN

Evolution S/T Bien 1er au 6 mars vs 16 au 21 fév.

S/T

Bien

Mal

(=)

#-2

#-1

(=)

#-1

#-3

(=)

#-1

#-2

#-1

(=)

#-2

"+1

"+4

(=)

#-1

(=)

#-3

#-2

#-1

(=)

#-2

#-3

#-1

#-2

#-1

(=)

(=) 33

Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

J-L MÉLENCHON

L’image détaillée de Jean-Luc Mélenchon Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous qu’elle s’applique très bien, assez bien, assez mal ou très mal à chacune des personnalités suivantes ?

Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat S/T S’applique bien %

Il a des convictions Jean-Luc MÉLENCHON

Il est dynamique Il est sincère Il est honnête Il comprend les problèmes des gens comme vous Il est sympathique

#-4

#-2

#-4

#-5

"+4

Il vous inquiète

S/T S’applique mal %

Evolution S/T S’applique bien 1er au 6 mars vs 16 au 21 fév.

Il est compétent

#-3

Il tiendra ses engagements

#-2

Il a la stature présidentielle 5

Très bien

Assez bien

Assez mal

Très mal

#-1

Ne se prononce pas 34

Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

Question :

L’image détaillée de François Hollande Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous qu’elle s’applique très bien, assez bien, assez mal ou très mal à chacune des personnalités suivantes ?

Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat S/T S’applique bien % Il a des convictions

François HOLLANDE

Il est sympathique

Il est honnête

Il est sincère

#-1

13 1

#-2

#-1

Il est compétent

#-1

Il comprend les problèmes des gens comme vous

#-1

(=)

#-1

(=)

Il a la stature présidentielle

Il tiendra ses engagements

Il vous inquiète

Il est dynamique

Très bien

S/T S’applique mal %

Evolution S/T S’applique bien 1er au 6 mars vs 16 au 21 fév.

34 20

Assez bien

21 16

35 34

Assez mal

19 33

Très mal

Ne se prononce pas 35

Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

Question :

L’image détaillée d’Eva Joly Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous qu’elle s’applique très bien, assez bien, assez mal ou très mal à chacune des personnalités suivantes ?

Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat

Elle a des convictions

Elle est honnête Eva JOLY

Elle est sincère

Elle vous inquiète

Elle est sympathique 4

Elle tiendra ses engagements 4

Elle comprend les problèmes des 5 gens comme vous

Elle est dynamique 3

Elle est compétente 4

Elle a la stature présidentielle 1 7

Très bien

39 34

Assez bien

40 58

Assez mal

Très mal

S/T S’applique bien %

S/T S’applique mal %

Evolution S/T S’applique bien 1er au 6 mars vs 16 au 21 fév.

#-4

#-3

(=)

#-2

#-3

#-2

#-4

#-2

#-1

Ne se prononce pas 36

Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

Question :

L’image détaillée de François Bayrou Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous qu’elle s’applique très bien, assez bien, assez mal ou très mal à chacune des personnalités suivantes ?

Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat

François BAYROU

Il a des convictions

Il est honnête

Il est sympathique

Il est sincère

Il comprend les problèmes des gens comme vous

Il est compétent 6

Il est dynamique 5 Il tiendra ses engagements

Il a la stature présidentielle

Il vous inquiète 4

Très bien

Assez bien

Assez mal

17 30

Très mal

S/T S’applique bien %

S/T S’applique mal %

Evolution S/T S’applique bien 1er au 6 mars vs 16 au 21 fév.

(=)

"+1

(=)

#-1

#-2

#-1

(=)

#-1

Ne se prononce pas 37

Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

Question :

L’image détaillée de Nicolas Sarkozy Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous qu’elle s’applique très bien, assez bien, assez mal ou très mal à chacune des personnalités suivantes ?

Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat

Il est dynamique

Nicolas SARKOZY

Il a des convictions

(=)

#-2

#-1

(=)

Il vous inquiète

S/T S’applique mal %

Il est compétent

S/T S’applique bien %

Il a la stature présidentielle

Il est sympathique

Il tiendra ses engagements 7

#-1

Il est honnête 7

#-1

(=)

Il est sincère

Il comprend les problèmes des gens comme vous 6

Très bien

Assez bien

Evolution S/T S’applique bien 1er au 6 mars vs 16 au 21 fév.

Assez mal

Très mal

Ne se prononce pas 38

Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

Question :

L’image détaillée de Marine Le Pen Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous qu’elle s’applique très bien, assez bien, assez mal ou très mal à chacune des personnalités suivantes ?

Base : ceux qui ont une image (bonne ou mauvaise) du candidat

Elle a des convictions

Marine LE PEN

Elle est dynamique

50 35

Elle vous inquiète

Elle tiendra ses engagements

Elle comprend les problèmes des gens comme vous

Elle est compétente

Elle est sympathique

Elle a la stature présidentielle

Assez bien

Elle est honnête

Elle est sincère

Très bien

32 28

30 35

33 33 29 30

31 33 38 42

Assez mal

Très mal

S/T S’applique bien %

S/T S’applique mal %

Evolution S/T S’applique bien 1er au 6 mars vs 16 au 21 fév.

#-2

#-1

(=)

#-1

#-2

(=)

#-1

(=)

"+1

(=)

Ne se prononce pas 39

Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

Question :

La possibilité pour François Hollande de mener une politique différente de celle de Nicolas Sarkozy Question :

En 2012, si François Hollande est élu président, pensez-vous que dans les domaines suivants, il pourra mener une politique différente de Nicolas Sarkozy ou qu’il ne le pourra pas ? Evolution S/T Pourra mener une politique différente 1er au 6 mars vs 16 au 21 fév.

L'école

#-1

La politique fiscale

"+1

Les services publics

#-1

L'emploi

#-1

Le pouvoir d'achat des Français

(=)

La politique d'immigration

#-3

La politique sur l'énergie

#-1

La politique économique

L'industrialisation du pays

La dette et les déficits publics

#-1 #-1

"+1

Les relations avec l'Allemagne

#-1

La politique étrangère

#-2

Il pourra mener une politique différente Ne se prononce pas 40 Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

Il ne pourra pas mener une politique différente

La possibilité pour François Hollande de mener une politique différente de celle de Nicolas Sarkozy – Détail selon intention de vote Intention de vote 2nd tour de l’élection présidentielle

F. HOLLANDE

N.SARKOZY

Pourra

Ne pourra pas

(Nsp)

Pourra

Ne pourra pas

(Nsp)

Pourra

Ne pourra pas

(Nsp)

L'école

La politique fiscale

Les services publics

L'emploi

La politique sur l'énergie

La politique économique

L'industrialisation du pays

Le pouvoir d'achat des Français La politique d'immigration

La dette et les déficits publics Les relations avec l'Allemagne La politique étrangère

41 Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

ENSEMBLE %

Capacité du candidat à améliorer la situation de la France s’il est élu Si [Nicolas Sarkozy /François Hollande] est élu président de la République, pensez-vous que dans les années suivantes la situation de la France ...

* #-1! François HOLLANDE

*#-2! Nicolas SARKOZY

29%

32%

33%

"+1*!

*"+1!

49%

38%

(=)*! Intention de vote 2nd tour F. HOLLANDE

19%

*"+1!

!"#$%&'$()*+,))-&).)/-,0)#0)*.)-&)1*)23#4)

Intention de vote 2nd tour F. HOLLANDE

Intention de vote 2nd tour N. SARKOZY

19% 2%

16%

30%

45% 3%

67%

79%

50%

… s’améliorera … se dégradera

81%

Ni l’un, ni l’autre Présidoscopie– Ipsos / Logica Business Consulting pour Le Monde, le CEVIPOF, la Fondapol et la Fondation Jean Jaurès / Mars 2012– Vague 6

Question :