14
sugerido que otros derechos que pueden derivarse de la Carta de la OEA son el derecho a la educación, el derecho a la alimentación, el derecho a la vivienda y los derechos 72 culturales . 35. En este sentido y como indicado anteriormente, la Convención Americana reconoce en su artículo 1(1) la obligación de los Estados de respetar los derechos reconocidos en dicho instrumento y de garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona 73 que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna , y su artículo 2 contiene el deber de adoptar disposiciones de derecho interno – legislativas o de otro carácter – que fueren necesarias para hacer efectivos los derechos y libertades contenidos en la Convención Americana. Sobre el particular, la Corte ha aclarado que si bien el artículo 26 se encuentra en el capítulo III de la Convención, también se ubica en la Parte I de dicho instrumento, estando sujeto a las obligaciones generales contenidas en los artículos 1(1) y 74 2 de la Convención Americana . En sintonía con este principio, la CIDH ha establecido que una violación del artículo 26 puede implicar un incumplimiento del deber de respetar y 75 garantizar contenido en el artículo 1(1) de la Convención Americana . 36. La CIDH se ha referido a la Declaración Americana para interpretar el contenido y el alcance de las normas sociales mencionadas en el artículo 26 de la 76 Convención Americana y a las disposiciones del Protocolo de San Salvador . Sobre la obligatoriedad del artículo 26, la Corte se ha referido a los trabajos preparatorios de la Convención Americana destacando cómo los Estados expresaron su interés en varios asuntos: a) que se hiciera una mención directa a los derechos económicos, sociales y …continuación 2009, párrs. 77 y 79; CIDH, Informe No. 100/01, Caso 11.381, Milton García Fajardo y otros (Nicaragua), 11 de octubre de 2001, párr. 95.; CIDH, Informe No. 121/09, Petición 1186-04, Admisibilidad, Opario Lemoth Morris y otros (Buzos Miskitos) (Honduras), 12 de noviembre de 2009, párr. 50. 72
Cfr. Christian Courtis, “La protección de los derechos económicos, sociales y culturales a través del artículo 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos”, en Christian Courtis, Denise Hauser y Gabriela Rodríguez Huerta (comps.), Protección internacional de los derechos humanos: nuevos desafíos, Ed. Porrúa-ITAM, México, 2005, pp. 8-29; Tara Melish, La protección de los derechos económicos, sociales y culturales en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, CEDES-Yale Law School, Quito, 2003, págs. 383-388. En el mismo sentido, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Protección internacional de los derechos económicos, sociales y culturales. Sistema Universal y Sistema Interamericano, IIDH, San José, 2008. 73 En el mismo sentido, el artículo 24 de la Convención Americana establece el principio de igual protección de la ley y la prohibición de discriminación. Tal disposición es aplicable a todo el ordenamiento jurídico de los Estados partes, incluyendo aquellas normas que establezcan o regulen los derechos económicos, sociales y culturales. 74
Corte IDH. Caso Acevedo Buendía y otros (“Cesantes y Jubilados de la Contraloría”) Vs. Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de julio de 2009 Serie C No. 198, párr. 100. 75 Demanda de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso 12.034 “Carlos Torres Benvenuto y otros”, contra la República de Perú, 3 de diciembre de 2001, párr. 142. 76
Véase, por ejemplo, CIDH, Informe No. 38/09, Caso 12.670, Admisibilidad y Fondo, Asociación Nacional de Ex Servidores del Instituto Peruano de Seguridad Social y otras (Perú), 27 de marzo de 2009, párr. 139; Demanda de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso 12.034 “Carlos Torres Benvenuto y otros”, contra la República de Perú, 4 de diciembre de 2001, párr. 123.