Hitem szerint… Mint minden értelmes ember tudja, a világ benne a föld és rajta az ember nem fejlődhetett ki a véletlennek köszönhetően. Akkor tehát mi is történt? Hogy lett a semmiből minden? Lehet, hogy volt egy leves, amiben villámcsapásra élet keletkezett? De honnan a leves? A helyes válasz, nem a Maggi-tól… A tudomány igyekszik mindenáron Isten nélkül magyarázni a kezdeteket, valljuk be egyre nehezebben. Mindenképp eljut arra a pontra, ahol már nem tud továbblépni a tudomány módszereivel és kijelenti, így volt és kész… Különböző vallások mind a saját kultúrájuk szerint próbálják átadni ezt a tudást nekünk. Az alapvallások, mint a hinduizmus, buddhizmus, júdeaizmus most önkényesen idesorolom a kabbalát is, illetve a Júdea-kereszténység mind olyan kultúrában fejlődött ki, ahol a Nő értéktelen volt vagy legalábbis kevésbé fontos, mint a kedvenc teve… Ennél fogva sajnos minden információ, amivel rendelkeztek a bölcsek, papok lelki vezetők, sajátos módon eltorzult. Ezek a vallások is ott kezdik a történetet, hogy már van legalább egy kiterjedt lelki világ, de hogy honnan és főleg miért van erre nem kapunk választ. Mert hát ugye adott vallásonként legalább egy lelki lény, aki erősebb, szebb, és bátrabb, mint bárki más régebb óta van, mint a többiek ezért Őt Istennek hívjuk és bármilyen életet élünk, azt köszönjük meg neki, legyünk hálásak neki és imádjuk Őt! De ki is Ő? Milyen kapcsolatban állunk vele és miért kellettünk Neki, Akinek mindene meg van és Önmagában elégedett. Miért kellett Neki a Föld rajta a sok hálátlan emberrel, akik minden szabályt és törvényt megszegnek és semmilyen tanácsot nem tartanak meg? A válasz természetesen most is a SZERETET. Hogy is van ez? Ha végig nézzük a vallásokat, és most említenék meg egy vallási családot, /szerintem ez a kifejezés nem létezik, de nekem tetszik, és ezért használom /. A pogányságot, Mivel bár sok istent imádnak, ha végig vezetjük a származási vonalakat és megkeressük azt az istent, akinek nincs felmenője, akkor ott is megtaláljuk azt a bizonyos, a magyar nyelvben „Öreg Isten”-nek nevezett személyt, aki felett már nincs senki, mert egy klasszikust idézve, „Mije nincs egy Istennek?? Apja nincs!” Kicsit hosszú kitérő után vissza a témánkhoz, arra jutunk, hogy mindegyik vallás szerint azzal kezdődött minden, hogy volt 1, azaz egy Isten, ezt használom Én is alapnak. Tehát adott egy isten, akiről tudjuk, hogy meg van neki mindene és legjellemzőbb tulajdonsága a szeretet és az adni akarás, ez elég kellemetlen helyzet, ha valaki egyedül van. Ezért mivel rajta kívül más semmi nem létezett ezért önmagából hozott létre egy személyt, akit szerethet, illetve akinek adhat, de talán jobb megfogalmazás, az hogy önnön maga egy részét alkalmassá tette a befogadásra. Ez azért jobb így, mert bár gyakorlatilag külön személyként léteznek tovább, a kapcsolat nem szakadt meg közöttük, hanem mint a szivárvány két szélső színe között kialakult a többi szín, amik szintén külön színek, de mégis egymásba olvadva haladnak színről színre.
A mi példánknál maradva ezek lettek a lelkivilág különböző szereplői illetve szintjei. A szivárvány két szélén az ”Öreg Isten” és Őt tökéletesen kiegészítő párja „Földanya” található. Mivel más-más tulajdonságokkal rendelkeznek, a tulajdonságaik alapján Nőnek és Férfinek képzeljük Őket és így is alakult ki a szimbolikájuk. És ugyan úgy, mint ahogy a szivárvány színei is tulajdonképp a Nap fényét alkotják, ugyan úgy az előbb vázolt lelki világ is együtt adja Isten teljességét és minden szereplő teljes hatalommal bír. A természeti vallásokban szépen megmaradt a hagyomány, mi szerint a Hold, mely éjjel is virraszt az ember mellett, az anyát, Föld anyánkat, akihez minden tartozik, amit jelenleg anyagi világként ismerünk, míg a Nap a maga erejével az apát, akihez a teljes lelki világot kapcsoljuk, Lelki atyánkat képviseli. Ezen a ponton eljutottunk oda, hogy van egy isten párunk, ahol az egyik fél adni akar, a másik befogadni, mondhatni tökéletes helyzet. Igen ám, de Föld anyánk szintén szeretett volna adni, mivel benne is megmaradtak az eredeti érzelmek, a szeretet és az adni vágyás. Mivel nehéz annak adni, akinek van mindene, főleg ha Tőle kaptunk mindent, kellett valaki, akinek adhat, akiről gondoskodhat. Ne feledjük azt, sem hogy a szeretet indította el ezt az egész folyamatot és Isten Pár-ról beszélünk. Természetes igény volt részükről hogy legyen közös Teremtmény, közös gyermek. Ennek nyomait minden vallás szent irataiban megtaláljuk. Nézzük rögtön a legismertebbet, a bibliát. Ha megnézzük a teremtés történetét és úgy tekintünk rá, mint szerelmes férfi ajándékát szerelmének rögtön lesz értelme a történetnek, mert enélkül nem sok értelme van annak, hogy egy mindenható gondol egyet és elkezd teremteni világot meg élőlényeket. Hogy is van? Isten lelke lebegett a vizek felett… tehát már van föld és van víz, ami miatt egy önmagában teljes Isten ott lebegteti a lelkét. Ugrunk kicsit az időben pár napot itt számunkra csak az a rész a fontos, hogy az Úr a Földre bízza a teremtés egy részét. Térjünk rá az ember teremtésére. Hogy is mondja az Úr? Teremtsünk embert a saját képünkre… és Férfinak és Nőnek teremtette az embert. Akiből végül is úgy lesz az ember férfi és nő, hogy a férfiből vesz hozzá egy darabot, hasonlóan, mint annak előtte az Úrból lett az Úrnő. A pontos recept pedig az ember teremtéséhez, végy az anyagi világból minden fontosat, vizet, földet stb., majd töltsd bele a lelki világ lényegét, az Úr lelkét és ebből lesz ember. Érdekes a Magyaroknak tulajdonított teremtéstörténet ide vonatkozó része miszerint a mennyből lehulló havat kell a földel összekeverni és abból hóembereket építeni és Ők kelnek életre, mint emberek. Indiában megoldják annyival, hogy az Úr a pillantásával megtermékenyítette a földet. A Srimad Bhagavatamban például a következőt olvashatjuk: Ki viselné el hát a fájdalmat, amelyet az Istenség Legfelsőbb Személyiségének távolléte okoz? Édes, szerető mosolyával boldogító pillantásával és őszinte könyörgésével legyőzte kedvesei, például Satyabhama komolyságát és szenvedélyes haragját. Amikor áthalad felszínemen [a föld felszínén], lótuszlábának
porába merültem. Tengernyi fű borított el, s úgy tűnt, mintha mint szőrszálaim állnának égnek a gyönyörtől. Mi ez, ha nem egy szerelmes Nő vágya, boldogsága és fájdalma, amit a szeretett kedves távollétében érez? Ha már Krisna szóba került, mert szóba hoztam, mit gondolsz kedves olvasó, ha egy Vaisnava valamit nagyon szeretne, mit tesz? Nem, nem Krisnához, vagy az Istenség valamely más általuk tisztelt formájához imádkozik, hanem annak párjához Krisna esetében Ő Radha Rani. Tudod-e hogy a Japa láncot, amit a mindennapi imájukhoz használnak, tradicionálisan miből készítik? Tulasi fából, Laksmi kedvenc fájából. Mellékesen jegyzem most meg, hogy itt nyugaton az Úrnő fája a bodza. De a régi izraeli zsinagógákban is volt egy kis mellékoltár esetleg külön teremben ahová mentek imádkozni, ha nagy gondban voltak, itt nem JHVH-hoz imádkoztak, hanem az Ő párjához, Aséra-hoz. És ez az a vonulat, amely szerintem és hitem szerint a legtöbbet ártott az Igazságnak és sajnos ezt vitte, viszi tovább a Júdea-kereszténység is, nem is szedném külön e kettőt. Azon túl, hogy az egész szeretetre épülő történetet, egy szép szerelmi történetet rémálommá változtattak. Kezdve onnan, hogy a teremtést egy Isten munkájaként tanítják azon keresztül, hogy a paradicsomból kiűzetést, maga a kifejezés is hamis, egy büntetésnek írja le, holott csupán nem volt még az ember kész arra, hogy minden hatalommal bírjon nem volt kész még arra, hogy mindent tudjon ezért el kellett jönnie a paradicsomból, DE az Úr, a Biblia szerint, bőrből ruhát készített neki hogy ezzel óvja az embert. És van itt valami, ami szerintem fontos és sok mindent más fénybe helyez. A Szentháromság. Ugye a tanítások szerint ez nem más, mint az Atya a Fiú és a szentlélek. Kik Ők? Ki mit tett? Mikor Kiről beszél a biblia? Ez van a legjobban elkutyulva, mondjuk, ezért a hitemért kapok még Pogány vallású barátaimtól is. Tehát ha figyelembe vesszük a fent úgy, mint lent-szabályt illetve olvasunk kicsit a sorok között és figyeljük az eseményeket és szembe merünk gondolkodni a téves hagyományokkal, egyértelmű lesz az igazság. A Szentháromság NEM Atya Fiú Szentlélek, hanem Anya Fiú illetve nem fiú, hanem gyermek és Szentlélek. Kezdem a könnyebbik felén, a Fiú/gyermek természetesen Jézus illetve a fentebb leírtak alapján az emberiség. Innen biztos máglya vár, de sebaj. Tehát az Atyát mindenki természetesnek veszi már, hogy Ő egy Férfi hogy Ő JHVH hogy Ő jelentette ki magát Mózesnek, és hogy Ő adta a 10 parancsolatot. Hát nem. Ha szerzünk egy biblia programot ahol van héber latin átírással nyelvtudás nélkül csupán a karaktereket figyelve és a magyar fordítással is összevetve hamar feltűnik, hogy nem véletlen a magyar fordításokban sem hogy hol Istennek, hol Úrnak, hol pedig Úristennek hívják istent. Éles váltások figyelhetőek meg, a teremtést végig Elohim-ként, magyarban Isten-ként szerepel majd mikor kijelenti magát Mózesnek JHVH lesz belőle, vagyok, aki vagyok az az, Én vagyok az, aki itt vagyok veletek.
Vagyis a teremtést végezte a Szentlélekként emlegetett a magyar hitvilágban Öreg Istenként ismert hinduknál Visnu vagy Krisna vagyis a Férfi tagja az Isteni Párnak. De az aki bőrből ruhát készített az embernek hogy óvja őt, aki vizet, mannát, védelmet adott az már a mi Föld anyánk volt és még mindig Ő az aki megadja nekünk ezeket. Itt idéznék Szent Ferenctől egy verset melyben még Pogány vallású barátaim is megtalálják hitük alapjait, külön felhívnám a figyelmet az utolsó versszakra: HIMNUSZ A NAPHOZ Dicsőség Tenéked, óh Uram, A Te összes teremtményeidért, Különösen áldott testvérünkért, a Napért, Aki a nappalokat adja nékünk, s Aki ránk szórja tiszta fényedet, Páratlan ő és vakító fényben pompázó: Mi Téged látunk őbenne, óh Uram. Dicsőség Tenéked, óh Uram, Szeretett nővérünkért, a tündöklő Holdért, És a sziporkázó csillagokért; Mert Néked köszönhetik tisztaságukat, Ékes szépségüket és ragyogásukat Odafönt a tündöklő egekben. Dicsőség Tenéked, óh Uram, Szeretett testvérünkért, a lágy szellőért, A friss levegőért, a változékony felhőkért, A tiszta égboltért, és a szeszélyes időjárásért; Mert általuk Te adod az életet, És az élet minden formáját Összes áldott teremtményednek. Dicsőség Tenéked, óh Uram, Szeretett testvérünkért a tűzért, Mert általa Te gyújtasz fényt Nékünk a sötétségben; Gyönyörű ő, és ragyogó, Vakmerő, és lángoló. Dicsőség Tenéked, óh Uram,
Szeretett nővérünkért a friss vízért, Aki oly annyira jótékony számunkra; Nélkülözhetetlen és tiszta. Dicsőség Tenéked, óh Uram, Drága jó Anyánkért a Földért, Aki fönntart és táplál bennünket; Bőkezűen ajándékozván számtalan gyümölcsét, Sokszínű gyönyörű virágát, És a szerény füveket.
Ha megnézzük Jézus fogantatását látjuk, hogy a Szentlélek szállt rá Máriára az anyagi világ szerint szent személyre, képviselheti, jelképezheti Ő Földanyánkat, de nem azonos vele. Tehát a Szentlélek itt is mint Férfi jelenik meg. Keresztelés. Adott a földet leginkább képviselő víz adott a gyermek és ide csatlakozik a Szentlélek mint büszke apa galamb formában mint az eget képviselendő. Az ember különleges helyzetben van és ha megtanulja pontosabban megérti helyzetét a világban és képes lesz a közös érdeket a sajátja elé helyezni akkor képes lesz irányítani mennyet és földet. Mert ugye Föld anyánk az anyagi világot uralja tőle kapjuk a hatalmat az anyagi világ felett Atyánk a Szentlélek a mennyek felett uralkodik az anyagi világot átadta anyánknak, Tőle, atyánktól, a mennyek feletti hatalmat kapjuk. Csupán három dolog állja utunkat ezeknek a hatalmaknak a használatában az egyik, hogy önző az ember. Ezt a hatalmat nem használhatja senki arra, hogy önző vágyait kielégítse. A másik akadály hogy ehhez egy helyen kellene hogy legyen az ember teste és lelke vagy szelleme ezt minden vallás másnak nevezi mi nevezzük Önvalónak. Tehát legyen egy helyen a test és az Önvaló. Micsoda hülyeség ez már megint kérdezheted, hogyan is lenne másképp? Hát úgy hogy a test helyzete az adott térben és időben egyaránt, de az Önvaló az más, Ő nincs egy helyen főleg nem a testtel azonos térben és időben. Az Önvaló az elmét követi az elme pedig nem szereti a testet az elme vagy a múlton rágódik vagy a jövőt tervezi vagy a legkedvesebb helyén van, álomvilágban, csak épp itt és most ne legyen. Ha betudjuk csalogatni az elmét a testbe és a jelenbe azt vesszük észre hogy nem a múlt miatt akarunk bosszút állni nem a jövőnk miatt akarunk átgázolni mindenkin és nem álmokat kergetünk realitás nélkül hanem azt a problémát oldjuk meg illetve azt a lehetőséget használjuk ki ami épp az orrunk előtt van, érdekes módon ilyenkor sikerül is minden és közben remekül érezzük magunkat. Hogyan kezdjünk neki? Hol találunk olyan vallást, ezotériát ami segít nekünk ebben? A válasz egyszerre nehéz és könnyű. Mindenhol és sehol. A lényeg az hogy megértsük kik vagyunk mi. Megértsük hogy egyszerre vagyunk gyermekei egy Isten
párnak és maga az Isten pár alkot minket részei vagyunk és egyek vele. Hogy ki tudjuk mondani hangosan hogy igen Isten vagyok, de mindezt úgy hogy közben tudom hogy ez igaz a többi emberre is teljesen azonosan velünk. Sőt tovább megyek, ki tudjuk az mondani hittel, hogy a teljes anyagi világ az mind azonos Föld anyánkkal és úgy is viszonyuljunk hozzá. A nap is Föld anya része, csupán jelképe a mennyek urának, atyánknak. Fontos megértenünk azt is hogy Atyánk és Anyánk szeret minket. Nem büntetnek meg semmiért csupán szabályok vannak amiket be kell tartani. Mint a bibliában is olvasható, semmi nem tilos nekem de nem minden használ. Ha az ember nem tartja be az ajánlott viselkedési formákat akkor az nem büntetést von maga után hanem következményeket. Ha azt olvasod egy szakadék szélén hogy tilos a láncon átlépni, de Te brahiból átlépsz rajta és leesel az nem büntetés hanem következmény. Ha egy sötét erdőben kiabálnak Neked hogy Erre Erre közben még világítanak is, de Te kaland vágyból másfele mész eltévedsz és éhen halsz az kinek a büntetése? Azokat fogod hibáztatni akik kiabáltak? Ők okozták a szenvedésed? Szemezgessünk a 10 parancsolatból, azért főként a Bibliából veszem a példákat mert ez az a könyv amit a legtöbben ismernek illetve leginkább hozzáférhető ha utána akarsz olvasni a dolgoknak. Az első szem kicsit eltér a többitől, de fontosnak tartom és itt a 10 parancsolatnál passzol is a témához. Az első rögtön az első, furcsa egy első parancsolat olyan Istentől aki végig óv az emberekben való bízástól, aki nem támogatja hogy embereknek hódolj, de azt mondja minden ember egyforma. Abban a korban és közegben nem is reális. Tehát Mózes idejéről van szó, de még Jézus idejében sem ért annyit egy Nő legyen feleség, gyermek vagy anya mint egy szebb teve. Akkor nem értelmezhetőbb –e úgy e parancsolat hogy tiszteld Mennyei Atyád és Föld anyád? De nézzük a parancsolatokat, nem sorban, nem mindet csak párat ki emelve. Ne hazudj…… Ez egy kedvencem, mert ez nem is így van hanem hogy Felebarátod ELLEN hamis tanú bizonyságot ne tégy! Itt sem az a lényeg tehát hogy valami igen ember legyél, mert ha mondjuk valaki ellen tanuskodsz hamisan akkor jön a bűntudat és az elme illetve az Önvaló ott marad rágódni a dolgon és így nem tudsz hozzáférni az örökségedhez ami inkább ajándék mert akitől kapod nem hal meg. Viszont ha egy hazugsággal megmented valaki életét akkor arra büszke leszel újra átakarod élni ezért a jelenben maradsz hogy figyeld a lehetőségeket. Ne paráználkodj! Házasságon kívüli szex remek mulatság, de a hajszolása is kimozdít mind a jelenből mind az ittből, arról nem is beszélve ha nem várt terhesség vagy betegségek jönnek közbe egy életre tönkre mehetsz nem büntetésből hanem következményből. Ne lopj! Ha teszed folyamatosan félsz hogy elkapnak félsz a bosszútól a könnyű bevétel megmámorít és nem mész dolgozni pénzt keresni hanem a következő zsákmányt hajtod és menekülsz míg élsz. Ezek csak példák de szemléltetik nem Isten büntet hanem a szabályok közzétételével megóvni akar a következményektől. Ennél többet nem tehet mert nem bábokat teremtett hanem gondolkodni, ítélni képes embereket. Ez a sok ömlesztett információ csupán azt szerette volna szemléltetni, érzékeltetni, hogy az Úr az Úrnő
és Mi, Mi külön-külön is és együtt is, egy család vagyunk ahol a többiek Apa-AnyaTestvérek várnak minket vissza és megtesznek mindent hogy segítsenek, nekünk kell alkalmasnak lennünk rá hogy ezt a segítséget elfogadjuk. Hogy tudjuk ezt elérni? SZERETETTEL. Tevőleges szeretettel. Mi is az a közös tulajdonság ami összeköti Isteni családunkat? Mi indította el ezt a folyamatot? Szeretet és adni vágyás. Ennyi a titok. Erre számtalan példát találunk spirituális filmekben, könyvekben csak oda kell figyelnünk. Mind a maga hitrendszerén belül magyarázza természetesen hogy mit miért, de ez a lényegen nem változtat. Először is légy jelen, vedd észre a szépséget és ne ítélkezz. Fogadd el amit tapasztalsz és ne ítéld meg jónak vagy rossznak csak fogadd el, ha fáj se mond ez rossz, nem, ez van ezt kell megélnem. Ezt nem Áhitatosságból vagy eszkétizmusból hanem azért, mert ha megítéled, akkor az elméd már indul is, hogy azon gondolkodjon hogy lehetne ezt állandósítani vagy megszabadulni tőle attól függően hogy „jó” vagy „rossz” tapasztalásról beszélünk. Ezzel az a baj hogy a mindig változó világban nem lesz semmi állandó a kedvünkért, megszabadulni meg azért nem tudunk mert az elme ez ügyben (is) fordítva működik nem a kellemeset fogja keresni hanem a rosszat hogy elkerülje, csak sajnos ezzel gyakorlatilag megteremti a nem kívánt helyzetet és az élet másból sem áll majd mint a helyzetek kerülgetéséből. /Más szemszögből, de ezt tökéletesen és mindent kimerítően elmagyarázza Eckhart Tolle könyveiben és előadásaiban ezt én nem is kívánom tárgyalni mivel ez technikai kérdés, nem sok köze van a hithez./ Tehát tevőleges szeretet….. Lásd, hogy egy vagy mindennel és mindenkivel „szeresd felebarátod mint önmagad” „tégy úgy másokkal ahogy veled szeretnéd hogy tegyenek” ha kér valaki akkor adj neki, de ne azért hogy utána felemlegesd neki vagy másoknak dicsekedj „ ne tudja a balkéz mit csinál a jobb”. Ha valakitől kapsz bármit, adj te is neki valamit, de bármit kapsz te csak jót adj, szeretetből! Itt hívnám fel a figyelmet arra a kártékony tanításra, amely szintén a Római Egyháztól ered miszerint azért adj hogy Isten megjutalmazzon, hogy elkerüld a kárhozatot, hogy Isten többszörösen vissza adja…. Hát NEM!!! Azért adj, mert adni akarsz, hogy jó legyen annak, akinek adsz, arra ne is gondolj hogy ezért „jutalom” jár! Ez nem erről szól az nem szeretet az üzlet az uzsorás is ad ha többet kap érte vissza, ettől még nem szent…. Emlegetik az új evangéliumi egyházak is előszeretettel „ a jókedvű adakozót szereti az Úr” igen a jókedvűt és nem a számítót. Érdemes megkérdezni vasárnap délelőtt, a templom előtt beszélgetőket, hogy vajon miért járnak templomba. Miért szeretik Jézust, miért imádkoznak, miért tartják be a „törvényeket”, amit nem fogsz hallani válaszként az az, hogy hálából vagy, mert Isten azt mondta… lesz minden, hogy üdvözüljek, ne kerüljek a pokolba, hogy meggyógyuljak vagy valakim meggyógyuljon stb., stb. Ezzel a kitérővel nem ítélkezni kívánok, csak rámutatni, ennek vajmi köze van az Isten szeretethez. Ez, üzletelés Istennel. Ami tisztán látszik és ami miatt hiba ez a hozzá állás, nem úgy tekintenek istenre mint apára Jézusra mint testvérre illetve legalább Máriára anyaként hanem valami távoli lényekre akiktől rettegni kell, mindenképp
kívülállóként. Egy mondat erejéig visszakanyarodva: Miért szereted apád, miért tartod meg tanácsait, testvérednek miért adsz, ha szükségben van, miért tiszteled anyád? Ez lenne a helyes hozzá állás, de sajnos belénk nevelték a rettegést és a távolságot Istentől. Jézus tanításai mind arra épültek hogy mint apára tekintsünk istenre rá pedig mint testvérre és éljük azt az életet amit Ő, nem feltétlen kereszttel a végén de abban a hitben és viszonyulással a világhoz. Természetesen a biblia nem mutatja Jézus teljes életét, de akit érdekel könnyen utána járhat, én ebbe nem mennék bele mert meghaladja ennek az írásnak a lehetőségeit és elég nekem ha az eddigiekért máglyát kapok egy megkövezést már nem vállalnék be. Azért egy mondat a bibliából „Jézus teljesen ember és teljesen Isten”, ez elmond mindent, illetve ha egy különleges személyként lett volna köztünk hogy is próbálhatná meg bárki is követni?? Ha én most bemegyek az óvodába és négy gyereket a fejem fölé emelek, olvasok, számolok sőt még írok is valamit nem mondhatom, hogy „no, most csináljátok utánam!” lehetetlent kérnék tőlük. Indiában ezt is egyértelműbben megoldották, természetesen az ottani kultúrkörben. Az ottani „Jézus”, nem Jézus amikor Indiában volt, hanem az utolsó hivatalosan megjelent Isteni személy, Chaitanya Mahaprabu. Nos, Ő igen leegyszerűsítette a dolgot, vidáman énekeld Istennek Isten neveit és egyél jókat és sokat az Ő kedvére … Egyetlen mondattal elintézte az Egót is, „Ne Istent szolgáld, hanem a szolgájának a szolgáját!” Innen indul a Hare Krishna mozgalom. Sajnos ezt is túl tudták bonyolítani, miután megkapták a módszert és elkezdték érezni, hogy ez jó, elővették a régi szabályokat és tanításokat és rázúdították arra, aki még nem volt, nem is lehetett felkészülve rá. Ez majd egy másik írás témája lesz. Ha megadatott neked, hogy teljes, szerető családban nőj fel tapasztaltad, ha nem keress egyet és figyeld meg! Mik a viszonyok apa-anya-gyerek között. Hogy telik egy nap, kinek mi a szerepe, hogyan kommunikálnak egymással. Nézzük sorra. Apának és anyának a gyerek a legfontosabb ezért tesz mindent. Gyerekhez az anya áll legközelebb és az apát tiszteli a legjobban. Ha problémája van hol ehhez hol ahhoz a szülőhöz fordul problémától függően. Ha valamit nagyon akar, tudja hogy az apa engedélye kell, mégis anyához megy ugyan enyhítse már meg apát. Bár apa az aki tilt vagy enged, de anya mindig meglágyítja Őt. Ha a gyerek olyat kér ami ártana neki vagy másnak már anyánál megáll a folyamat, Ő megtudja értetni a gyerekkel mit miért nem szabad. Ha mégis bajba kerül nem haragszanak rá, de tesznek róla hogy mégegyszer ne fordulhasson elő. És biztos nem látsz olyat, hogy Különböző rituálékat, szertartásokat végeznének mielőtt beszélnek egymással. Ilyen a Mi Isteni Családunk is. Ugyan így viszonyulunk egymáshoz. Szeretetben, közvetlenül. Ember emberrel mint Jó testvér a Jó testvérrel. Természetesen a vallásokban, hitekben, ezotériában szükséges bizonyos folyamat, szertartás, rituálé, de tudjuk azt hogy nem azért kell, mert istennek ez kell, ez nekünk
kell hogy Mi abba a helyzetbe kerüljünk hogy megértsük helyzetünket. Van egy film, nem spirituális, de jó. A címe Első 50 randi. A tartalma most nem releváns számunkra. Bár ha nagyon akarom, akkor igen. Nézzük meg! Sok vidám jelentbe ágyazva arról szól hogy van egy lány aki egy baleset miatt nem emlékszik csak a balesete napjáig az életére illetve az épp megélt napra de azt másnapra elfelejti. Van egy srác, akinek tetszik, aki kapcsolatba akar kerülni vele, próbálkozik mindennel. De a lány másnapra elfelejti, tudat alatt ugyan emlékszik, mert fest és énekel róla, ezt sokáig fokozzák de a lényeg a mondani való számunkra, hogy a film végére kitalálnak egy „rituálét”, „szertartást”, mielőtt reggel találkozhatott a családjával megkellett néznie egy videó filmet az életéről, Őt ez emlékeztette, hogy ki is Ő ezután mehetett a családjához fel, DE a családja addig is várta. Ők tudták ki Ő, és hogy Ők maguk kicsodák, tudták a helyzetüket és tudták a kapcsolatukat is. Ugyan így a lelki, Isteni családunk is vár minket, arra várnak hogy megértsük kik vagyunk valójában és végre magukhoz öleljenek és megadhassák mire szükségünk van. A mi „videónk” emlékeztetőnk a rituálé, a szertartás. Minden mi emlékezet arra kik vagyunk alkalmas szertartás. Ahogy Isten félre értik sokan az istenképeket, szobrokat, ez is Rómából ered, Van ugye a Bibliában, hogy: 2Móz 20:3 Ne legyenek neked idegen isteneid én előttem. 2Móz 20:4 Ne csinálj magadnak faragott képet, és semmi hasonlót azokhoz, amelyek fenn az égben, vagy amelyek alant a földön, vagy amelyek a vizekben a föld alatt vannak. 2Móz 20:5 Ne imádd és ne tiszteld azokat; mert én, az Úr a te Istened, féltőnszerető Isten vagyok, aki megbüntetem az atyák vétkét a fiakban, harmad és negyedíziglen, akik engem gyűlölnek. Kicsit hosszabban idéztem, hogy lássuk az ellentmondásokat. Furcsa egy mondattal kezd, azt tanítják egy Isten van, honnan a többi??? Mi persze tudjuk hogy itt más Tőle származó lelki lényekről van szó, arról, hogy tudjuk Ő az első Ő az ok. A következő mondat kell nekünk igazából. Ez ugye a bálványimádást tiltja, ez helyes is, undorító dolog. De kérdem én ki merné egy kisgyereknek azt mondani a képről amit a távol lévő esetleg soha nem látott csak elképzelt anyjáról ill apjáról rajzolt hogy dobja a szemétbe mert ez bálvány mert ez bűn mert ez nem igazi és nem is hasonlít??? Őt ez a rajz, gyurma figura a szüleire emlékezteti, nem a tárgyat öleli magához hanem azt a kicsit ami kis lelkének megmaradt még belőlük amit nem akar elveszíteni. Nevezhetjük ezt rossznak?? Ilyenek vagyunk mi emberek is, próbálunk valami emlékeztetőt magunk elé rakni, valamit ami segít emlékezni segít felidézni. Bálvány az ha én magát a tárgyat tartom fontosnak nem azt amit hordoz, ezt kívülről lehetetlen megítélni és nincs is joga hozzá senkinek. Az utolsó mondat meg nonszensz, szerető Isten aki még a dédunokád is bünteti??? Lehet hogy Mózes idejében az akkori „kiválasztottak” olyan szellemi szinten voltak hogy csak a
félelemmel lehetett őket irányítani, ezért is féltek Jézus tanításaitól, mert a szerető megbocsájtó Istenképpel már nem lehetett a tömegeket rettegésben tartva irányítani. Az intézményesített egyházak ezért nem lesznek soha képesek a tökéletes tanítást elfogadni illetve átadni, mert ha elmondják, hogy igazából nincs szükség közvetítőre az az rájuk és mindenki szabadon beszélhet Földanyával és Mennyei Apánkkal. Az az egyház megszűnik. És bár a biblia azt mondja: 1Kor 9:11 Ha lelki javakat vetettünk köztetek, nagy dolog az, hogy majd anyagi javaitokat aratjuk? 1Kor 9:12 Ha mások rendelkezhetnek veletek, nekünk nincs több jogunk hozzá? De nem élünk jogunkkal, hanem elviselünk mindent, csak hogy gátat ne vessünk Krisztus evangéliumának. 1Kor 9:13 Nem tudjátok, hogy akik a templomban szolgálnak, a templomból is élnek, s akik az oltárnál szolgálnak, az oltárról részesednek? 1Kor 9:14 Éppen így rendelte az Úr is, hogy az evangélium hirdetői az evangéliumból éljenek. Ezeket a sorokat nagyon szeretik és hasonlót használnak nem biblia alapú vallások is. Igaz kis kiegészítéssel mert nem csak az él a hitből aki hirdeti, hanem egész cseléd sereg, máshol az egész család, legújabb autó nélkül elképzelhetetlen lenne a hitet prédikálni. Illetve itt a táplálásról van szó hogy amerre jár ott lássák vendégül nem azt hogy egész házakat palotákat tartsanak fenn nekik. Ez az ő hitük és legyen nekik az Ő hitük szerint. Ezzel csak az a baj hogy trónusukon ülve hatalmas terheket adnak a követőik nyakába fölöslegesen, még akkor is ha ezek a szabályok testi egészséget eredményeznek, magasabb energia szintet stb ezeknek akkor sincs semmi köze Istenhez az Én Hitem Istene Istennője akkor is szeret ha alacsony energia szintem van és ha egészségtelenül étkezem, tehetek bármit Ők szeretnek. Ez nem azt jelenti hogy meg is teszek mindent, nem, de tehetem és tudom nem ettől függ a szeretetük. Üdvösség? Ha már itt kapcsolatban lehetek Istennel és élvezhetem a szeretetét, nem ez az üdvösség? Nem ez Isten országa? Mért kellene nekem valami misztikus helyre vágynom? Bármit teszek, bármit vágyok a vége ugyanaz. A testem egyé válik ismét Földanyával a lelkem Mennyei Apámmal, Ez persze nem megsemmisülést jelent, de ezt az állapotot nem lehet a mi fogalmi rendszerünkkel leírni. És ez történik nagyban is, Földanya közelít Mennyei Apánkhoz Változik, egyre inkább lelki lesz egyre inkább adni vágyik mint kapni végül egyesül a két „pólus”, az Isteni pár egyesül majd újra megteremtődik lelki és anyagi és ez változik körforgás szerűen. Vannak látható ciklusok ezt legjobban Indiában jellemzik bár kis eltéréssel. A két véglet az arany illetve a vas kor. Nem az arany yuga a kiindulás és a vas a vég a pusztulás hanem fordítva. Teremtéskor van legtávolabb egymástól a menny és az anyagi világ és utána közeledik egymáshoz egész az egyesülésig az egy lényegűvé válásig.