Qu’est ce que le Rapport Annuel sur le Prix et la Qualité du Service public de l’Eau Potable ? Art. D2224-1 du Code Général des Collectivités Territoriales (CGCT) : « Le maire présente au conseil municipal, ou le président du groupement de collectivités présente à son assemblée délibérante un rapport annuel sur le prix et la qualité du service public de l’eau potable. Il en est de même pour le service public de l’assainissement. » Transparence pour l’usager Le rapport annuel sur le prix et la qualité du service (RPQS) a pour but premier d’informer les usagers. Ce rapport est un outil de transparence pour l’information de l’usager et la communication entre les différents acteurs de l’eau. Celui-ci est consultable au siège de l’Etablissement Public de Coopération Intercommunale (EPCI).
Information de l’usager Ce rapport est un outil de connaissance et d’évaluation pour situer le service par rapport aux objectifs réglementaires et de bonne gestion du service. Il vise à favoriser les bonnes pratiques et à améliorer le service. Il fournit aux usagers du service des éléments d’explication sur le prix de l’eau et les éclaire sur le fonctionnement des services en général.
Préambule L’année 2018 marque le transfert des compétences Eau et Assainissement des communes vers la Communauté de Communes Piège Lauragais Malepère (CCPLM). ….. Le présent rapport concerne l’exercice précédant, soit l’exercice 2017 dernier exercice communal. Les communes ont donc été mises à contribution pour sa rédaction.
Chiffres clés Service de l’eau potable : - Nombre d’abonnés - Nombre de réservoir - Linéaire réseau - Volumes d’eau achetés et mis en distribution - Volumes d’eau facturés aux abonnés - Rendement global à l’échelle de la communauté de communes - A partir de 2019 : taux de renouvellement des réseaux et linéaire année n-1 - A partir de 2019 : montant investis pour le service année n-1 Service de l’assainissement collectif : - Nombre d’abonnés (taux de couverture) - Nombres station d’épuration - Linéaire réseaux - Volumes d’eau traités sur les ouvrages de l’agglomération - Tonnes de boues produites par les ouvrages d’épuration - A partir de 2019 : taux de renouvellement des réseaux et linéaire année n-1 - A partir de 2019 : montant investis pour le service année n-1 Service de l’assainissement non collectif : - Nombre d’installations privées répertoriées - Nombres d’installations contrôlées année n-1 - Nombre d’installation neuves contrôlés année n-1 - Coût et périodicité du contrôlé Prix moyen de l’eau
Sommaire Qu’est ce que le Rapport Annuel sur le Prix et la Qualité du Service public de l’Eau Potable ? ........................ 3 Préambule .......................................................................................................................................................... 4 Chiffres clés ........................................................................................................................................................ 4 CHAPITRE 1 – PRESENTATION DU TERRITOIRE...................................................................................................7 CHAPITRE 2 – SERVICE PUBLIC D’EAU POTABLE ...............................................................................................10 I.
Caractéristiques technique du service .....................................................................................................11 1-
Mode de gestion du service .................................................................................................................11
2-
Estimation de la population desservie (D101-1) et nombre d’abonnés ..............................................14
3-
Les ressources en eau ...........................................................................................................................16
Bilan des volumes mis en œuvre ..........................................................................................................18
Linéaire de réseaux de desserte (hors branchements) ........................................................................22
Branchements.......................................................................................................................................23
II.
Les indicateurs de performance ...............................................................................................................24 1-
Qualité de l'eau (P101.1 et P102.1) ......................................................................................................24
2-
Indice de connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux (P103.2) ...........................................26
3-
Indicateurs de performance du réseau ................................................................................................28
4-
Indice d'avancement de protection des ressources en eau (P108.3) ..................................................32
CHAPITRE 3 – SERVICE PUBLIC D’ASSAINISSEMENT COLLECTIF .......................................................................33 I.
Caractéristiques technique du service .....................................................................................................34 1-
Missions ................................................................................................................................................34
2-
Mode de gestion du service .................................................................................................................34
3-
Estimation de la population desservie (D101-1) et nombre d’abonnés ..............................................37
4-
Volumes facturés ..................................................................................................................................38
5-
Détail des imports et exports d’effluents .............................................................................................39
6-
Autorisations de déversements d'effluents industriels........................................................................39
7-
Linéaire de réseaux de desserte (hors branchements) ........................................................................40
8-
Ouvrage d’épuration des eaux usées ...................................................................................................40
II.
Les indicateurs de performance ...............................................................................................................43 1-
Taux de desserte par le réseau d'assainissement collectif...................................................................43
2-
Indice de connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux .........................................................43
3-
Conformité de la performance des ouvrages d'épuration ...................................................................45
4-
Taux de boues évacuées selon les filières conformes à la réglementation .........................................46
CHAPITRE 4 – TARIFICATIONS, PRIX DE l’EAU POTABLE ET DE L’ASSAINISSEMENT ET INVESTISSEMENTS .....48
I.
Eau potable ...............................................................................................................................................49 1-
Modalités de tarification ......................................................................................................................49
2-
Facture d’eau type (D102.0) .................................................................................................................50
3-
Recettes ................................................................................................................................................52
4-
Investissements ....................................................................................................................................53
II.
Assainissement .........................................................................................................................................54 1-
Modalités de tarification ......................................................................................................................54
2-
Facture d’eau type (D102.0) .................................................................................................................56
3-
Recettes ................................................................................................................................................58
4-
Investissements ....................................................................................................................................58
CHAPITRE 4 – SERVICE PUBLIC D’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF ..............................................................60 1-
Caractérisation technique du service ...................................................................................................61
2-
Mode de gestion du service .................................................................................................................61
3-
Installations existantes .........................................................................................................................61
4-
Indice de mise en œuvre de l'assainissement non collectif .................................................................61
5-
Indice de conformité ............................................................................................................................62
2. Tarification de l’assainissement et recettes du service ................................................................................63 1-
Modalités de tarification ......................................................................................................................63
2-
Recettes 2017 (en €) .............................................................................................................................63
CHAPITRE 4 – ACTIONS DE SOLIDARITE ET DE COOPERATION DECENTRALISEE DANS LE DOMAINE DE L’EAU64 I.
Abandons de créances ou versements à un fond de solidarité (P109.0) .................................................65
II.
Opérations de coopération décentralisée (cf. L 1115-1-1 du CGCT) ........................................................65
Tableau récapitulatif des indicateurs ...............................................................................................................66 ANNEXES ...........................................................................................................................................................67
CHAPITRE 1 – PRESENTATION DU TERRITOIRE
La Communauté de Communes Piège Lauragais Malepère (CCPLM) regroupe 38 communes en 2018 : -
Belpech Bram Brézilhac Cahuzac Carlipa Cazalrenoux Cenne-Monestiés Fanjeaux Fenouillet-du-Razès Ferran Fonters-du-Razès Gaja-la-Selve Generville Hounoux La Cassaigne La Force Lafage Lasserre-de-Prouille Laurac
-
Molandier Montréal Orsans Pech-Luna Pécharic-et-le-Py Pexiora Plaigne Plavilla Ribouisse Saint-Amans Saint-Gaudéric Saint-Julien-de-Briola Saint-Sernin Villasavary Villautou Villeneuve-lès-Montréal Villepinte Villesiscle Villespy
La population de la CCPLM atteint, en 2018, 16 299 habitants. Le nombre d’abonnés des services publics d’Eau Potable et d’Assainissement sont respectivement de 8 914 et 6 415 abonnés.
La Communauté de Communes ne dispose pas d’une CCSPL.
CHAPITRE 2 – SERVICE PUBLIC D’EAU POTABLE
Les missions principales du service public de l’eau potable comprend : -
La production, l’adduction et le traitement de l’eau potable sur la commune de Cenne Monestiès. La distribution d’eau potable sur l’ensemble du territoire.
Il n’existe pas de schéma de distribution sur le territoire. Le règlement de service est en cours de création.
I.
Caractéristiques technique du service 1- Mode de gestion du service
La CCPLM dispose de deux modes de gestion du service public de l’eau potable : -
La régie communautaire. La délégation de service public par le biais de trois délégataires (Véolia, Saur et Suez).
Délégation de service public Le territoire de la CCPLM comprend 3 délégataires différents : Saur, Suez et Véolia. Communes
Mode de gestion
Belpech
DSP
Bram Brézilhac Cahuzac Carlipa Cazalrenoux Fanjeaux Fenouillet-du-Razès Ferran Fonters-du-Razès Gaja-la-Selve Generville Hounoux La Cassaigne Lafage La Force Lasserre-de-Prouille Laurac
DSP DSP DSP DSP DSP DSP DSP DSP DSP DSP DSP DSP DSP DSP DSP DSP DSP
Molandier
DSP
Montréal Orsans Pécharic-et-le-Py Pech-Luna Pexiora Plaigne Plavilla Ribouisse Saint-Amans Saint-Gaudéric Saint-Julien-de-Briola
DSP DSP DSP DSP DSP DSP DSP DSP DSP DSP DSP
Saint-Sernin
DSP
Villasavary Villautou
DSP DSP
Villeneuve-lès-Montréal
DSP
Villepinte Villesiscle Villespy
DSP DSP DSP
Délégataire
Échéances de contrat
Véolia
31/12/2024
Saur Véolia Véolia Véolia Véolia Véolia Véolia Véolia
30/06/2023 23/03/2029 31/12/2024 12/12/2022 31/12/2024 31/04/2023 27/06/2028 31/12/2027
SIVOM Vixiège
Véolia
31/12/2024
Hounoux La Cassaigne SIVOM Vixiège La Force Lasserre-de-Prouille Laurac SIAEP Belpech Molandier Montréal Orsans
Véolia Véolia Véolia Saur Véolia Véolia
09/12/2027 31/04/2023 31/12/2024 14/07/2023 15/05/2024 07/10/2025
Véolia
31/12/2024
Véolia Véolia
31/12/2024 09/12/2024
SIVOM Vixiège
Véolia
31/12/2024
Pexiora SIVOM Vixiège Plavilla
Saur Véolia Véolia
14/03/2022 31/12/2024 01/06/2028
SIVOM Vixiège
Véolia
31/12/2024
Saint-Gaudéric Saint-Julien-de-Briola SIAEP Belpech Molandier Villasavary SIVOM Vixiège Villeneuve-lèsMontréal Villepinte Villesiscle Villespy
Véolia Véolia
02/06/2021 08/09/2028
Véolia
31/12/2024
Véolia Véolia
07/09/2028 31/12/2024
Suez
31/12/2024
Véolia Véolia Suez
28/01/2027 01/07/2025 09/07/2019
Contrat SIAEP Belpech Molandier Bram Brézilhac SIVOM Vixiège Carlipa SIVOM Vixiège Fanjeaux Fenouillet-du-Razès Ferran
Les missions des délégataires comprennent la distribution d’eau, la gestion des abonnés et la facturation.
Régie communautaire Seule la commune de Cenne Monestiès est gérée en régie. La CCPLM intervient sur les missions suivantes : La production, l’adduction et le traitement de l’eau potable, ainsi que la distribution d’eau potable. La CCPLM assure également la facturation.
2- Estimation de la population desservie (D101-1) et nombre d’abonnés a. Population desservie Est ici considérée comme un habitant desservi toute personne – y compris les résidents saisonniers – domiciliée dans une zone où il existe à proximité une antenne du réseau public d’eau potable sur laquelle elle est ou peut être raccordée.
Le service public d’eau potable dessert : Communes Belpech Bram Brézilhac Cahuzac Carlipa Cazalrenoux Cenne Monestiés Fanjeaux Fenouillet-du-Razès Ferran Fonters-du-Razès Gaja-la-Selve Generville Hounoux La Cassaigne Lafage La Force Lasserre-de-Prouille Laurac Molandier Montréal Orsans Pécharic-et-le-Py Pech-Luna
Nombres d’habitants desservis (31/12/2018) 1 295 3 368 176 37 336 88 405 903 93 114 76 147 63 144 206 205 87 257 179 243 2 085 96 26 86
Nombres d’habitants desservis (31/12/2017) 1 313 3 364 176 37 336 88 405 903 93 114 76 147 63 144 214 220 87 257 179 241 2 085 96 26 86
Variation -1,37% 0,12% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% -3,74% -6,82% 0,00% 0,00% 0,00% 0,83% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Pexiora Plaigne Plavilla Ribouisse Saint-Amans Saint-Gaudéric Saint-Julien-de-Briola Saint-Sernin Villasavary Villautou Villeneuve-lèsMontréal Villepinte Villesiscle Villespy
1 235 115 120 115 66 100 84 39 1 247 61
1 274 115 120 115 66 100 84 41 1 247 61
-3,06% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% -4,88% 0,00% 0,00%
273 1 330 381 382
273 1 330 381 368
0,00% 0,00% 0,00% 3,80%
b. Nombre d’abonnés Les abonnés domestiques et assimilés sont ceux redevables à l’agence de l’eau au titre de la pollution de l’eau d’origine domestique en application de l’article L213-10-3 du Code de l’environnement.
Le service public d’eau potable dessert : Communes Belpech Bram Brézilhac Cahuzac Carlipa Cazalrenoux Cenne Monestiés Fanjeaux Fenouillet-du-Razès Ferran Fonters-du-Razès Gaja-la-Selve Generville Hounoux La Cassaigne Lafage La Force Lasserre-de-Prouille Laurac Molandier Montréal Orsans Pécharic-et-le-Py
Nombres d’abonnés (31/12/2018) 718 779 1771 99 28 207 52 292 434 72 75 40 84 31 85 119 144 69 148 126 139 1023 57
Nombres d’abonnés (31/12/2017) 664 760 1780 99 28 209 52 292 434 73 76 40 84 31 85 122 151 69 147 127 144 1051 58
Variation -7,52% -2,44% 0,51% 0,00% 0,00% 0,97% 0,00% 0,00% 0,00% 1,39% 1,33% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 2,52% 4,86% 0,00% -0,68% 0,79% 3,60% 2,74% 1,75%
Pech-Luna Pexiora Plaigne Plavilla Ribouisse Saint-Amans Saint-Gaudéric Saint-Julien-de-Briola Saint-Sernin Villasavary Villautou Villeneuve-lèsMontréal Villepinte Villesiscle Villespy
71 15 609 90 39 79 56 55 59 21 622
71 15 612 90 39 79 56 54 60 21 623
0,00% 0,00% 0,49% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% -1,82% 1,69% 0,00% 0,16%
30 139 663 179 246
30 145 678 182 252
0,00% 4,32% 2,26% 1,68%
3- Les ressources en eau La ressource La principale ressource en eau des communes du territoire est le Syndicat Sud Oriental des Eaux de la Montagne Noire (SSOEMN). Celui distribue à l’ensemble du territoire, hormis la commune de Cenne Monestiés qui dispose de sa propre ressource.
Le SSOEMN dispose de 7 ressources principales : -
Puits de Cavanac Puits de Moulin Neuf 1 Puits de Moulin Neuf 2 Puits de Moussoulens. Source de la Loubatière. Usine d’Audémar Lacombe. Puits de l’Hers
La commune de Cenne Monestiés dispose d’une prise d’eau superficielle dans le barrage de Cenne Monestiés.
Protection de la ressource Depuis la Loi sur l’Eau de 1992 (codifiée par l’article L.1321 du code de la Santé Publique), la mise en place de périmètres de protection des captages d’eau est rendue obligatoire.
Les périmètres de protection de captage sont établis autour des sites de captages d’eau destinée à la consommation humaine, en vue d’assurer la préservation de la ressource. L’objectif est donc de réduire les risques de pollutions ponctuelles et accidentelles de la ressource sur ces points précis. Ils sont établis et définis dans un document appelé Déclaration d’Utilité Publique (DUP) et sont actés par arrêté préfectoral.
Cette protection comporte trois niveaux de : -
-
Le périmètre de protection immédiat : site de captage clôturé (sauf dérogation) appartenant à une collectivité publique. Toutes les activités y sont interdites hormis celles relatives à l’exploitation et à l’entretien de l’ouvrage de prélèvement de l’eau et au périmètre lui-même. Son objectif est d’empêcher la détérioration des ouvrages et d’éviter le déversement de substances polluantes à proximité immédiate du captage. Le périmètre de protection rapproché : secteur plus vaste (en général quelques
-
hectares) pour lequel toute activité susceptible de provoquer une pollution y est interdite ou est soumise à prescription particulière (construction, dépôts, rejets …). Son objectif est de prévenir la migration des polluants vers l’ouvrage de captage. Le périmètre de protection éloigné : facultatif, ce périmètre est créé si certaines activités sont susceptibles d’être à l’origine de pollutions importantes. Ce secteur correspond généralement à la zone d’alimentation du point de captage, voire à l’ensemble du bassin versant.
La protection de la ressource est exprimée en indice d’avancement pour chaque commune et ressource, suivant Cet indice correspond au niveau d’avancement (exprimé en %) de la démarche administrative et opérationnelle de protection du ou des points de prélèvement dans le milieu naturel d’où provient l’eau potable distribuée. La valeur de l’indice est fixée comme suit :
-
0 % Aucune action 20 % Études environnementale et hydrogéologique en cours 40 % Avis de l’hydrogéologue rendu 50 % Dossier déposé en préfecture 60 % Arrêté préfectoral 80 % Arrêté préfectoral complètement mis en œuvre (terrains acquis, servitudes mises en place, travaux terminés) 100 % Arrêté préfectoral complètement mis en œuvre (comme ci-dessus), et mise en place d’une procédure de suivi de l’application de l’arrêté
Seule la commune de Cenne Monestiés dispose d’une ressource propre et est donc concernée par la mise en place de périmètre de protection. Il n’existe, à l’heure actuelle, aucune Déclaration d’Utilité Publique pour cette ressource. En effet, il est très difficile de mettre en place des périmètres de protection de captages sur des ressources superficielles. La solution alternative retenue par la commune a été la recherche d’une ressource de substitution, qui a menée à une demande de raccordement au SSOEMN. Cette solution sera mise en œuvre en 2019. La prise d’eau dans le barrage sera, donc, par la suite abandonnée et ne nécessitera plus la réalisation d’une DUP.
Bilan des volumes mis en œuvre Les volumes intervenant au long de la chaîne de distribution de l’eau potable est de différentes natures. Ces volumes sont définis par le décret n°2007-765 du 02/05/2007 et sont rappelés ci-après : -
-
-
V1 ou volume produit : Volume issu des ouvrages de production du service et introduit dans le réseau de distribution. Sur le territoire, seule la commune de Cenne Monestiés dispose d’un ouvrage de production. V2 ou volume importé : Volume d'eau potable en provenance d'un service d'eau extérieur Sur le territoire, toutes les communes, hormis Cenne Monestiés, achètent l’eau au Syndicat Sud Oriental des Eaux de la Montagne Noire. V3 ou volume exporté : Volume d'eau potable livré à un service d'eau extérieur V4 ou volume mis en distribution (V1 +V2 – V3) : Volume introduit dans le réseau de distribution de la commune. V5 ou pertes (V6 – V4) : Volume perdu par les fuites sur le réseau V6 ou volume consommé autorisé (V7 + V8 + V9) : somme des volumes suivants V7 ou volume comptabilisé ou volume facturé : Volume résultant des relevés des appareils de comptage des abonnés V8 ou volume consommateurs sans comptage : Volume estimé ou utilisé sans comptage par des usagers connus avec autorisation V9 ou volume de service du réseau : Volume estimé ou utilisé pour l'exploitation du réseau de distribution
Volume consommé autorisé : V6
Volume mis en distribution : V4
Production : V1
Importations : V2
Exportations : V3
Consommations comptabilisées : V7 Consommation sans comptage estimée : V8
Pertes : V5
Volume de service : V9
Volumes non comptés
a. Production Le service public d’eau potable de la commune de Cenne Monestiés a prélevé 68 340 m3 pour l’exercice 2017. Ressource et implantation
Nature de la ressource
Volume prélevé en 2017
Volume prélevé en 2016
Variation en %
Prise d’eau dans le barrage de Cenne Monestiés
Superficielle
68 340 m3
68 340 m3
- 0.5%
b. Achats d’eaux traitées Les services publics d’eau potable des communes ont achetés et importés : Volume acheté en 2017
Volume acheté en 2016
Variation
188 226
179 226
5,0%
96 149
90 542
6,2%
231 510
220 830
4,8%
Brézilhac
9 712
10 461
-7,2%
Carlipa
15 762
18 480
-14,7%
Fanjeaux
77 302
78 044
-1,0%
Fenouillet du Razès
6 665
6 090
9,4%
Ferran
6 390
7 620
-16,1%
Hounoux
10 688
11 099
-3,7%
Commune / Syndicat SIAEP Belpech / Molandier 1 (Belpech, Molandier, Saint Sernin) SIVOM Vixiège 2 (Cahuzac, Cazalrenoux, Fonters du Razès, Gaja la Selve, Generville, Lafage, Laurac, Pech Luna, Pécharic et le Py, Plaigne, Ribouisse, Saint Amans, Villautou) Bram
Fournisseur
SSOEMN
La Cassaigne
11 900
11 488
3,6%
La Force
15 485
15 472
0,1%
Lasserre de Prouille
14 447
13 642
5,9%
Laurac le Grand
10 840
12 774
-15,1%
Montréal
145 577
130 014
12,0%
Orsans
9 660
8 205
17,7%
Pexiora
72 109
51 876
39,0%
11 921
8 387
42,1%
Ribouisse
511
293
74,4%
Mirepoix
525
555
-5,4%
Saint Gaudéric
9 968
8 100
23,1%
Saint Julien de Briola
7 862
7 229
8,8%
73 356
65 940
11,2%
17 827
17 504
1,8%
77 456
100 205
-22,7%
Plavilla
Villasavary Villeneuve les Montréal
SSOEMN
Villepinte Villesiscle Villespy
13 730
15 236
-9,9%
Villasavary
2 858
2 438
17,2%
SSOEMN
28 313
27 744
2,1%
1
Le SIAEP est composé 8 communes (Belpech, Fajac La Relenque, La Louvière Lauragais, Mayreville, Mezerville, Molandier, Peyrefitte sur l’Hers et Saint Sernin) dont 5 font parties du territoire de la Communauté de Communes Castelnaudary Lauragais Audois. Il n’est actuellement pas possible de déterminer le volume acheté par commune 2
Le SIVOM est composé uniquement de communes de la CCPLM. Il n’est pas actuellement pas possible de déterminer le volume acheté par commune
c. Volumes facturés Les services publics d’eau potable des communes ont facturés : Volume facturé en 2017
Volume facturé en 2016
Variation
116 063
119 936
-3,2%
96 313
81 134
18,7%
165 793
169 056
-1,9%
Brézilhac
7 914
8 964
-11,7%
Carlipa
14 171
15 700
-9,7%
Fanjeaux
51 545
55 456
-7,1%
Fenouillet du Razès
6 230
4 850
28,5%
Ferran
6 395
6 084
5,1%
Hounoux
7 158
7 683
-6,8%
La Cassaigne
8 236
8 420
-2,2%
Commune / Syndicat SIAEP Belpech / Molandier 1 (Belpech, Molandier, Saint Sernin) SIVOM Vixiège 2 (Cahuzac, Cazalrenoux, Fonters du Razès, Gaja la Selve, Generville, Lafage, Laurac, Pech Luna, Pécharic et le Py, Plaigne, Ribouisse, Saint Amans, Villautou) Bram
La Force
13 741
12 800
7,4%
Lasserre de Prouille
11 739
10 615
10,6%
Laurac le Grand
9 862
10 426
-5,4%
Montréal
118 711
113 744
4,4%
Orsans
7 706
8 049
-4,3%
Pexiora
54 580
51 876
5,2%
Plavilla
8 796
9 255
-5,0%
Saint Gaudéric
9 932
8 248
20,4%
Saint Julien de Briola
5 192
5 738
-9,5%
Villasavary
53 912
55 144
-2,2%
Villeneuve les Montréal
13 857
12 941
7,1%
Villepinte
56 720
61 600
-7,9%
Villesiscle
14 273
16 080
-11,2%
Villespy
17 025
16 111
5,7%
Volume de service en 2017
Volume de service en 2016
Variation
3 448
3 608
-4,4%
1 286
2 441
-47,3%
8 909
0
0,0%
Brézilhac
222
251
-11,6%
Carlipa
397
55
621,8%
3 443
1 553
121,7%
Fenouillet du Razès
174
136
27,9%
Ferran
172
170
1,2%
Hounoux
206
215
-4,2%
La Cassaigne
244
236
3,4%
La Force
360
0
0,0%
Lasserre de Prouille
329
297
10,8%
Laurac le Grand
282
292
-3,4%
3 324
3 185
4,4%
Orsans
216
225
-4,0%
Pexiora
0
0
0,0%
Plavilla
250
59
323,7%
2
10
-80,0%
154
161
-4,3%
1 598
1 612
-0,9%
0
0
0,0%
d. Autres volumes Commune / Syndicat SIAEP Belpech / Molandier 1 (Belpech, Molandier, Saint Sernin) SIVOM Vixiège 2 (Cahuzac, Cazalrenoux, Fonters du Razès, Gaja la Selve, Generville, Lafage, Laurac, Pech Luna, Pécharic et le Py, Plaigne, Ribouisse, Saint Amans, Villautou) Bram
Fanjeaux
Montréal
Saint Gaudéric Saint Julien de Briola Villasavary Villeneuve les Montréal
Villepinte
1 588
8 725
-81,8%
Villesiscle
400
100
300,0%
1 667
1 060
57,3%
Villespy
e. Volumes consommés autorisés Commune / Syndicat SIAEP Belpech / Molandier 1 (Belpech, Molandier, Saint Sernin) SIVOM Vixiège 2 (Cahuzac, Cazalrenoux, Fonters du Razès, Gaja la Selve, Generville, Lafage, Laurac, Pech Luna, Pécharic et le Py, Plaigne, Ribouisse, Saint Amans, Villautou) Bram
Volume consommé autorisé en 2017
Volume consommé autorisé en 2016
Variation
126 239
123 873
1,9%
76 402
83 797
-8,8%
174 702
169 056
3,3%
Brézilhac
8 136
9 240
-11,9%
Carlipa
14 568
15 502
-6,0%
Fanjeaux
54 988
58 723
-6,4%
Fenouillet du Razès
6 404
4 997
28,2%
Ferran
6 315
6 271
0,7%
Hounoux
7 566
8 136
-7,0%
La Cassaigne
8 957
8 679
3,2%
La Force
14 101
12 800
10,2%
Lasserre de Prouille
12 068
10 941
10,3%
Laurac le Grand
10 144
10 747
-5,6%
Montréal
122 035
117 241
4,1%
Orsans
7 922
8 187
-3,2%
Pexiora
54 580
0
0,0%
Plavilla
9 168
9 214
-0,5%
Saint Gaudéric
9 934
7 954
24,9%
Saint Julien de Briola
5 650
5 915
-4,5%
Villasavary
55 510
56 907
-2,5%
Villeneuve les Montréal
13 857
12 941
7,1%
Villepinte
58 308
73 141
-20,3%
Villesiscle
14 673
16 224
-9,6%
Villespy
18 692
17 171
8,9%
Linéaire de réseaux de desserte (hors branchements) Le linéaire du réseau de canalisations des services publics d’eau potable est :
Commune / Syndicat
Linéaire de réseau en 2017
Linéaire de réseau en 2016
Variation
SIAEP Belpech / Molandier 1 (Belpech, Molandier, Saint Sernin) SIVOM Vixiège 2 (Cahuzac, Cazalrenoux, Fonters du Razès, Gaja la Selve, Generville, Lafage, Laurac, Pech Luna, Pécharic et le Py, Plaigne, Ribouisse, Saint Amans, Villautou) Bram
133,256
130,288
2,28%
90,127
88,442
1,91%
55,426
55.488
-0,11%
Brézilhac
8,494
9,52
-10,78%
Carlipa
13,175
13,175
0,00%
Fanjeaux
39,146
39,146
0,00%
Fenouillet du Razès
10,576
11,105
-4,76%
Ferran
6,921
6,823
1,44%
Hounoux
5,749
5,611
2,46%
La Cassaigne
15,869
15,749
0,76%
La Force
8,965
8,975
-0.11%
Lasserre de Prouille
5,553
5,553
0,00%
Laurac le Grand
16,586
16,937
-2,07%
Montréal
88,967
88,702
0,30%
Orsans
11,458
11,312
1,29%
Pexiora
30,336
27.315
11.06%
Plavilla
6,198
6,194
0,06%
Saint Gaudéric
9,278
9,37
-0,98%
Saint Julien de Briola
7,347
7,347
0,00%
Villasavary
51,177
51,136
0,08%
Villeneuve les Montréal
3,798
3,798
0,00%
Villepinte
34,174
34,49
-0,92%
Villesiscle
10,465
10,445
0,19%
Villespy
15,041
14,92
0,81%
Branchements La législation prévoit l'abaissement progressif de la teneur en plomb dans l'eau distribuée. A partir du 25/12/2013, cette teneur ne devra plus excéder 10 µg/l. Cette faible valeur peut induire une suppression des branchements en plomb. Commune / Syndicat SIAEP Belpech / Molandier 1 (Belpech, Molandier, Saint Sernin)
Nombre de branchements en 2017
Nombre de branchements en plomb en 2017
1264
0
Nombre total de branchements en plomb modifiés 0
SIVOM Vixiège 2 (Cahuzac, Cazalrenoux, Fonters du Razès, Gaja la Selve, Generville, Lafage, Laurac, Pech Luna, Pécharic et le Py, Plaigne, Ribouisse, Saint Amans, Villautou) Bram
718
8 Pech luna
1804
0
0
Brézilhac
110
0
0
Carlipa
234
41
0
Cenne Monestiés
292
50
0
Fanjeaux
471
50
0
Fenouillet du Razès
86
24
0
Ferran
84
0
0
Hounoux
93
0
0
La Cassaigne
131
0
0
La Force
153
0
0
Lasserre de Prouille
162
0
0
Laurac le Grand
135
0
0
Montréal
1130
0
0
Orsans
59
0
0
Pexiora
612
0
0
Plavilla
41
0
0
Saint Gaudéric
56
0
0
Saint Julien de Briola
64
0
0
Villasavary
691
0
0
Villeneuve les Montréal
NC
NC
0
Villepinte
743
NC
0
Villesiscle
191
0
0
Villespy
NC
NC
2
II.
0
Les indicateurs de performance 1- Qualité de l'eau (P101.1 et P102.1)
La qualité de l’eau est surveillée suivant l’arrêté du 11 janvier 2007, modifié par arrêté du 21 Janvier 2010, relatif au programme de prélèvements et d’analyses du contrôles sanitaire (articles R.1321-10, R1321-15 et R1321-16 du Code de la Santé publique). L’Agence Régionale de Santé organise le contrôle sanitaire réglementaire. Ces contrôles sont réalisés par des laboratoires assermentés et agréés par le Ministère de la Santé. Ils comprennent toutes les opérations de vérification du respect des dispositions réglementaires relatives à la sécurité sanitaire des eaux destinées à la consommation humaine dont la réalisation d’une programme d’analyses de la qualité de l’eau et l’inspection des installations et le contrôle des mesures de sécurité sanitaire mise en œuvre.
La frĂŠquence du contrĂ´le dĂŠpend des dĂŠbits des installations (ressource, production) et des populations desservies. Elle peut ĂŞtre adaptĂŠe en fonction notamment des risques sanitaires.
Les exigences de qualitĂŠ suivants deux niveaux : -
Limites de qualitÊ : portant sur des paramètres qui sont susceptibles de gÊnÊrer immÊdiatement ou à plus long terme pour la santÊ (paramètres microbiologiques, nitrates, pesticides, ‌). RÊfÊrences de qualitÊ : concernant des substances sans incidence directe sur la santÊ aux teneurs habituellement observÊes dans l’eau. Elles peuvent mettre en Êvidence un dysfonctionnement du traitement et être à l’origine d’inconfort ou de dÊsagrÊment pour le consommateur (couleur, tempÊrature, fer, ‌).
a. Paramètres bactÊriologiques Le contrôle de la qualitÊ bactÊriologique repose essentiellement sur la recherche de micro-organismes de type germes pathogènes (virus, bactÊries, parasites, ‌). Ceux-ci sont de diffÊrentes natures : pollution fÊcale d’origine humaine ou animal, contamination lors de l’adduction de l’eau dans les rÊseaux (stagnation d’eau, mauvais entretien des installations, retours d’eau, ‌). L’eau ne doit pas contenir un nombre ou une concentration de germes constituant un danger potentiel pour la santÊ des personnes.
Le taux de conformitĂŠ est calculĂŠ selon la formule suivante : đ?‘‡đ?‘Žđ?‘˘đ?‘Ľ đ?‘‘đ?‘’ đ?‘?đ?‘œđ?‘›đ?‘“đ?‘œđ?‘&#x;đ?‘šđ?‘–đ?‘ĄĂŠ (%) =
đ?‘›đ?‘œđ?‘šđ?‘?đ?‘&#x;đ?‘’ đ?‘‘đ?‘’ đ?‘?đ?‘&#x;ĂŠđ?‘™Ă¨đ?‘Łđ?‘’đ?‘šđ?‘’đ?‘›đ?‘Ąđ?‘ đ?‘&#x;ĂŠđ?‘Žđ?‘™đ?‘–đ?‘ ĂŠđ?‘ − đ?‘›đ?‘œđ?‘šđ?‘?đ?‘&#x;đ?‘’ đ?‘‘đ?‘’ đ?‘?đ?‘&#x;ĂŠđ?‘™Ă¨đ?‘Łđ?‘’đ?‘šđ?‘’đ?‘›đ?‘Ąđ?‘ đ?‘›đ?‘œđ?‘› đ?‘?đ?‘œđ?‘›đ?‘“đ?‘œđ?‘&#x;đ?‘šđ?‘’đ?‘ đ?‘Ľ 100 đ?‘›đ?‘œđ?‘šđ?‘?đ?‘&#x;đ?‘’ đ?‘‘đ?‘’ đ?‘?đ?‘&#x;ĂŠđ?‘™Ă¨đ?‘Łđ?‘’đ?‘šđ?‘’đ?‘›đ?‘Ąđ?‘ đ?‘&#x;ĂŠđ?‘Žđ?‘™đ?‘–đ?‘ ĂŠđ?‘
Nombre de prÊlèvements rÊalisÊs en 2017 2
Taux de conformitĂŠ en 2017 50%
Taux de conformitĂŠ en 2016 100%
2
50%
100%
Belpech
8
100%
100%
Bram
10
100%
100%
BrĂŠzilhac
3
100%
100%
Cahuzac
2
100%
100%
Cazalrenoux
3
100%
100%
Carlipa
4
100%
100%
Commune / Syndicat SIAEP Belpech / Molandier 1 (Belpech, Molandier, Saint Sernin) SIVOM Vixiège 2 (Cahuzac, Cazalrenoux, Fonters du Razès, Gaja la Selve, Generville, Lafage, Pech Luna, PÊcharic et le Py, Plaigne, Ribouisse, Saint Amans, Villautou)
Raisons non conformitĂŠ Trace de pesticides
Trace de pesticides
Cenne Monestiés
7
100%
100%
Fanjeaux
7
100%
100%
Fenouillet du Razès
3
100%
100%
Ferran
3
100%
100%
Fonters du Razès
4
75%
100%
Présence de germes fécaux
Gaja la Selve
3
66.7%
100%
Présence de plomb
Generville
3
100%
100%
Hounoux
3
100%
100%
La Cassaigne
3
100%
100%
La Force
3
100%
100%
Lafage
3
100%
100%
Lasserre de Prouille
3
100%
100%
Laurac le Grand
3
100%
100%
Molandier
3
100%
100%
Montréal
9
100%
100%
Orsans
3
100%
100%
Pech Luna
3
100%
100%
Pécharic et le Py
2
100%
100%
Pexiora
7
100%
100%
Plaigne
3
100%
100%
Plavilla
4
75%
100%
Ribouisse
3
100%
100%
Saint Amans
3
100%
100%
Saint Gaudéric
3
100%
100%
Saint Julien de Briola
3
100%
100%
Saint Sernin
2
100%
100%
Villasavary
7
100%
100%
Villautou
2
100%
100%
Villeneuve les Montréal
3
100%
100%
Villepinte
7
100%
100%
Villesiscle
4
100%
100%
Villespy
4
100%
100%
Présence de germes fécaux
2- Indice de connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux (P103.2) Cet indice permet d'évaluer le niveau de connaissance du réseau d'eau potable et du suivi de son évolution. La note 20 est atteinte en ayant un plan couvrant au moins 95% du réseau mis à jour au moins une fois par an. Si ces 20 premiers points sont obtenus, d'autres points sont attribués en fonction des informations reportées sur les plans ou des procédures de suivi mises en place. La valeur de cet indice est comprise entre 0 et 100, avec le barème suivant :
0
Pas de plan du réseau ou plans couvrant moins de 95 % du linéaire estimé
10
Existence d’un plan du réseau couvrant au moins 95 % du linéaire estimé du réseau de desserte
+ 10
Mise à jour du plan au moins annuelle
Les 20 points ci-dessus doivent être obtenus avant que le service puisse bénéficier des points supplémentaires suivants : + 10
Informations structurelles complètes sur chaque tronçon (diamètre, matériau)
+ 10
Connaissance pour chaque tronçon de l’âge des canalisations
+ 10
Localisation et description des ouvrages annexes (vannes, ventouses, compteurs...) et des servitudes
+ 10
Localisation des branchements sur la base du plan cadastral
+ 10
Localisation et identification des interventions (réparations, purges, travaux de renouvellement)
+ 10
Existence et mise en œuvre d’un programme pluriannuel de renouvellement des branchements
+ 10
Existence d’un plan pluriannuel de renouvellement des canalisations (programme détaillé et estimatif sur 3 ans)
+ 10
Mise en œuvre d’un plan pluriannuel de renouvellement des canalisations
Les grands ouvrages – réservoir, stations de traitement, pompages, ... – ne sont pas pris en compte pour le calcul de cet indice.
L’indice de connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux des services sont : Indice connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux en 2017
Indice connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux 2016
98
98
99
99
Bram
95
95
Brézilhac
94
94
Carlipa
94
94
Fanjeaux
90
90
Fenouillet du Razès
94
94
Ferran
95
95
Hounoux
92
92
Commune / Syndicat SIAEP Belpech / Molandier 1 (Belpech, Molandier, Saint Sernin) SIVOM Vixiège 2 (Cahuzac, Cazalrenoux, Fonters du Razès, Gaja la Selve, Generville, Lafage, Pech Luna, Pécharic et le Py, Plaigne, Ribouisse, Saint Amans, Villautou)
Cenne Monestiés
La Cassaigne
92
92
La Force
95
95
Lasserre de Prouille
91
91
Laurac le Grand
80
80
MontrĂŠal
92
92
Orsans
95
95
Pexiora
93
93
Plavilla
95
95
Saint GaudĂŠric
91
91
Saint Julien de Briola
95
95
Villasavary
91
91
Villeneuve les MontrĂŠal
75
75
Villepinte
80
80
Villesiscle
85
85
Villespy
75
75
3- Indicateurs de performance du rÊseau 1- Rendement du rÊseau de distribution (P104.3) Le rendement du rÊseau de distribution permet de connaÎtre la part des volumes introduits dans le rÊseau de distribution qui est consommÊe ou vendue à un autre service. Sa valeur et son Êvolution sont le reflet de la politique de lutte contre les pertes d'eau en rÊseau de distribution. Le rendement du rÊseau de distribution se calcul ainsi : ��������� (%) =
�6 + �3�100 �1 + �2
Le rendement des rĂŠseaux de distribution des services sont : Commune / Syndicat
Rendement en 2017
Rendement 2016
67,1%
69,1%
79,5%
92,6%
Bram
75,46%
76,6%
BrĂŠzilhac
83,8%
88,3%
Carlipa
92,4%
83,9%
Fanjeaux
71,1%
75,2%
Fenouillet du Razès
96,1%
82,1%
SIAEP Belpech / Molandier 1 (Belpech, Molandier, Saint Sernin) SIVOM Vixiège 2 (Cahuzac, Cazalrenoux, Fonters du Razès, Gaja la Selve, Generville, Lafage, Pech Luna, PÊcharic et le Py, Plaigne, Ribouisse, Saint Amans, Villautou)
Cenne MonestiĂŠs
Ferran
98,8%
82,3%
Hounoux
70,8%
73,3%
La Cassaigne
75,3%
75,5%
La Force
91,1%
82,7%
Lasserre de Prouille
83,5%
80,2%
Laurac le Grand
93,6%
84,1%
MontrĂŠal
83,8%
90,2%
Orsans
82,0%
99,8%
Pexiora
75,7%
0,0%
Plavilla
70,8%
99,8%
Saint GaudĂŠric
99,7%
98,2%
Saint Julien de Briola
71,9%
81,8%
Villasavary
75,7%
86,3%
Villeneuve les MontrĂŠal
77,7%
73,9%
Villepinte
75,3%
73,0%
Villesiscle
88,5%
91,8%
Villespy
66,0%
61,9%
b. Indice linĂŠaire des volumes non comptĂŠs (P105.3) Cet indicateur permet de connaĂŽtre, par km de rĂŠseau, la part des volumes mis en distribution qui ne font pas l'objet d'un comptage lors de leur distribution aux abonnĂŠs. Sa valeur et son ĂŠvolution sont le reflet du dĂŠploiement de la politique de comptage aux points de livraison des abonnĂŠs et de l'efficacitĂŠ de la gestion du rĂŠseau. đ??źđ??żđ?‘‰đ?‘ đ??ś (đ?‘š3/đ?‘˜đ?‘š/đ?‘—đ?‘œđ?‘˘đ?‘&#x;) =
đ?‘‰4 − đ?‘‰7 365 đ?‘Ľ đ?‘™đ?‘–đ?‘›ĂŠđ?‘Žđ?‘–đ?‘&#x;đ?‘’ đ?‘‘đ?‘’ đ?‘&#x;ĂŠđ?‘ đ?‘’đ?‘Žđ?‘˘ đ?‘‘đ?‘’ đ?‘‘đ?‘’đ?‘ đ?‘ đ?‘’đ?‘&#x;đ?‘Ąđ?‘’
L’indice linÊaire des volumes non comptÊs des services sont : Indice linÊaire des volumes non comptÊs en 2017
Indice linĂŠaire des volumes non comptĂŠs en 2016
1,41
1,3
0,67
0,3
Bram
3,25
2,56
BrĂŠzilhac
0,62
0,45
Carlipa
0,36
0,69
Fanjeaux
1,93
1,55
Fenouillet du Razès
0,12
0,31
Commune / Syndicat SIAEP Belpech / Molandier 1 (Belpech, Molandier, Saint Sernin) SIVOM Vixiège 2 (Cahuzac, Cazalrenoux, Fonters du Razès, Gaja la Selve, Generville, Lafage, Pech Luna, PÊcharic et le Py, Plaigne, Ribouisse, Saint Amans, Villautou)
Cenne MonestiĂŠs
Ferran
0,1
0,65
Hounoux
1,73
1,69
La Cassaigne
0,57
0,55
La Force
0,53
0,82
Lasserre de Prouille
1,56
1,73
Laurac le Grand
0,17
0,39
MontrĂŠal
0,88
0,52
Orsans
0,48
0,06
Pexiora
1,58
0,62
Plavilla
1,85
0,04
Saint GaudĂŠric
0,01
0,05
Saint Julien de Briola
0,92
0,57
Villasavary
0,95
0,47
Villeneuve les MontrĂŠal
2,88
3,26
Villepinte
1,87
3,18
Villesiscle
0,67
0,45
Villespy
2,03
1,8
c. Indice linĂŠaire de pertes en rĂŠseau (P106.3) Cet indicateur permet de connaĂŽtre, par km de rĂŠseau, la part des volumes mis en distribution qui ne sont pas consommĂŠs sur le pĂŠrimètre du service. Sa valeur et son ĂŠvolution sont le reflet d'une part de la politique de maintenance et de renouvellement du rĂŠseau, et d'autre part des actions menĂŠes pour lutter contre les volumes dĂŠtournĂŠs et pour amĂŠliorer la prĂŠcision du comptage chez les abonnĂŠs. đ??źđ??żđ?‘ƒ (đ?‘š3/đ?‘˜đ?‘š/đ?‘—đ?‘œđ?‘˘đ?‘&#x;) =
đ?‘‰4 − đ?‘‰6 365 đ?‘Ľ đ?‘™đ?‘–đ?‘›ĂŠđ?‘Žđ?‘–đ?‘&#x;đ?‘’ đ?‘‘đ?‘’ đ?‘&#x;ĂŠđ?‘ đ?‘’đ?‘Žđ?‘˘ đ?‘‘đ?‘’ đ?‘‘đ?‘’đ?‘ đ?‘ đ?‘’đ?‘&#x;đ?‘Ąđ?‘’
L’indice linÊaire de pertes des services sont : Indice linÊaire de pertes en 2017
Indice linĂŠaire de pertes en 2016
1,27
1,16
1
0,21
3
2,07
BrĂŠzilhac
0,51
0,35
Carlipa
0,25
0,62
Fanjeaux
1,56
1,35
Fenouillet du Razès
0,07
0,27
Commune / Syndicat SIAEP Belpech / Molandier 1 (Belpech, Molandier, Saint Sernin) SIVOM Vixiège 2 (Cahuzac, Cazalrenoux, Fonters du Razès, Gaja la Selve, Generville, Lafage, Pech Luna, PÊcharic et le Py, Plaigne, Ribouisse, Saint Amans, Villautou) Bram
Cenne MonestiĂŠs
Ferran
0,03
0,54
Hounoux
1,49
1,45
La Cassaigne
0,51
0,49
La Force
0,42
0.82
Lasserre de Prouille
1,17
1,33
Laurac le Grand
0,11
0,33
Montréal
0,72
0,39
Orsans
0,42
0,00
Pexiora
1,58
5.20
Plavilla
1,67
0,01
Saint Gaudéric
0,01
0,04
Saint Julien de Briola
0,82
0,49
Villasavary
0,96
0,48
Villeneuve les Montréal
2,86
3,29
Villepinte
1,54
2,15
Villesiscle
0,50
0,38
Villespy
1.75
1.94
d. Taux moyen de renouvellement des réseaux d’eau potable (P107.2) Ce taux est le quotient, exprimé en pourcentage, de la moyenne sur 5 ans du linéaire de réseau renouvelé (par la collectivité et/ou le délégataire) par la longueur du réseau. Le linéaire renouvelé inclut les sections de réseaux remplacées à l’identique ou renforcées ainsi que les sections réhabilitées, mais pas les branchements. Les interventions ponctuelles effectuées pour mettre fin à un incident localisé en un seul point du réseau ne sont pas comptabilisées, même si un élément de canalisation a été remplacé.
Exercice
2007
2008
2009
2010
2011
Linéaire renouvelé en km
Au cours des 5 dernières années, 0,45 km de linéaire de réseau ont été renouvelés. Ln +Ln-1 + Ln-2 + Ln-3 + Ln-4 x 100 = _______ % 5 x linéaire de réseau de desserte
Pour l'année 2011, le taux moyen de renouvellement des réseaux d’eau potable est de 1,2% (____ en 2010).
4- Indice d'avancement de protection des ressources en eau (P108.3) Seule la commune de Cenne Monestiés dispose d’une ressource propre et est donc concernée par la mise en place de périmètre de protection. Il n’existe, à l’heure actuelle, aucune Déclaration d’Utilité Publique pour cette ressource. En effet, il est très difficile de mettre en place des périmètres de protection de captages sur des ressources superficielles. La solution alternative retenue par la commune a été la recherche d’une ressource de substitution, qui a menée à une demande de raccordement au SSOEMN. Cette solution sera mise en œuvre en 2019. La prise d’eau dans le barrage sera, donc, par la suite abandonnée et ne nécessitera plus la réalisation d’une DUP.
CHAPITRE 3 – SERVICE PUBLIC D’ASSAINISSEMENT COLLECTIF
I.
Caractéristiques technique du service 1- Missions
Les missions principales du service public de l’eau potable comprennent : -
La collecte des eaux usées. Cette mission consiste à collecter les eaux usées des abonnés et de les acheminer vers les ouvrages de traitement.
-
Le traitement des eaux usées. Cette mission consiste à traiter les eaux usées pour le rejet au milieu naturel.
Il n’existe pas de zonage d’assainissement sur le territoire. Le règlement de service est en cours de création.
2- Mode de gestion du service La CCPLM dispose de deux modes de gestion du service public de l’eau potable : -
La régie communautaire. La délégation de service public par le biais de trois délégataires (Véolia, Saur et Suez).
Régie communautaire Les communes gérées en régie sont : -
Cazalrenoux, Cahuzac, Ferran, Fenouillet du Razès, Gaja la Selve, Generville, La Force, Lafage,
-
Hounoux, Pech Luna, Plaigne, Plavilla, Saint Amans, Saint Julien de Briola Saint Gaudéric, Villautou
Les missions de la CCPLM comprennent la collecte et le traitement des eaux usées. La facturation est assurée par les délégataires Eau Potable (par convention de facturation ou par obligation contractuelle).
Délégation de service public Le territoire de la CCPLM comprend 3 délégataires différents : Saur, Suez et Véolia. Communes
Délégataire
Échéances de contrat
Belpech Bram Brézilhac Carlipa Fanjeaux La Cassaigne Lasserre-de-Prouille Laurac Molandier Montréal Pexiora Villasavary Villeneuve-lès-Montréal Villepinte Villesiscle Villespy
Véolia Saur Véolia Véolia Véolia Véolia Véolia Véolia Véolia Véolia Saur Véolia Suez Véolia Véolia Suez
31/12/2026 30/06/2023 23/03/2029 12/12/2022 31/04/2023 31/04/2023 15/05/2024 30/06/2023 29/09/2028 31/12/2024 14/03/2022 07/09/2028 31/12/2024 28/01/2027 01/07/2025 09/07/2019
Les missions des délégataires comprennent la collecte et le traitement des eaux usées et la gestion des abonnés. La facturation est assurée par le délégataire eau potable.
3- Estimation de la population desservie (D101-1) et nombre d’abonnés a. Population desservie Est ici considérée comme un habitant desservi toute personne – y compris les résidents saisonniers – domiciliée dans une zone où il existe à proximité une antenne du réseau public d'assainissement collectif sur laquelle elle est ou peut être raccordée.
Le service public d’assainissement dessert : Communes Belpech Bram Brézilhac Cahuzac Carlipa Cazalrenoux Cenne Monestiés Fanjeaux Fenouillet-du-Razès Ferran Gaja-la-Selve Generville Hounoux La Cassaigne Lafage La Force Lasserre-de-Prouille Laurac Molandier Montréal Pech-Luna Pexiora Plaigne Plavilla Saint-Amans Saint-Gaudéric Saint-Julien-de-Briola Villasavary Villautou Villeneuve-lèsMontréal Villepinte Villesiscle Villespy
Nombres d’habitants desservis (31/12/2017) 1 313 3 364 176 37 336 88 405 903 93 114 147 63 144 206 220 87 257 179 241 2085 86 1 274 115 120 66 100 84 1 247 61
Nombres d’habitants desservis (31/12/2016) 1 299 3 308 171 35 325 84 396 804 92 102 142 63 143 210 213 87 243 172 235 1920 93 1 277 112 120 64 90 82 1 234 61
273 1 330 381 368
265 1 284 371 366
Variation 1,08% 1,69% 2,92% 5,71% 3,38% 4,76% 2,27% 12,31% 1,09% 11,76% 3,52% 0,00% 0,70% -1,90% 3,29% 0,00% 5,76% 4,07% 2,55% 8,59% -7,53% -0,23% 2,68% 0,00% 3,13% 11,11% 2,44% 1,05% 0,00% 3,02% 3,58% 2,70% 0,55%
b. Nombre d’abonnés Les abonnés domestiques et assimilés sont ceux redevables à l’agence de l’eau au titre de la pollution de l’eau d’origine domestique en application de l’article L213-10-3 du Code de l’environnement.
Les services publics d’assainissement collectif dessert : Communes Belpech Bram Brézilhac Cahuzac Carlipa Cazalrenoux Cenne Monestiés Fanjeaux Fenouillet-du-Razès Ferran Gaja-la-Selve Generville Hounoux La Cassaigne Lafage La Force Lasserre-de-Prouille Laurac Molandier Montréal Pech-Luna Pexiora Plaigne Plavilla Saint-Amans Saint-Gaudéric Saint-Julien-de-Briola Villasavary Villautou Villeneuve-lèsMontréal Villepinte Villesiscle Villespy
Nombres d’abonnés desservis (31/12/2017) 554 1639 49 15 177 25 224 287 48 48 35 11 15 66 104 26 113 83 70 780 38 480 45 21 29 20 36 428 12
Nombres d’abonnés desservis (31/12/2016) 540 1626 50 15 173 0 224 284
70 547 134 186
65 519 129 181
4- Volumes facturés L’assiette de la redevance assainissement est :
Variation 2,59% 0,80% -2,00% 0,00% 2,31% 0,00% 1,06% #DIV/0!
48
0,00% #DIV/0! #DIV/0!
15 63 104 26 115 81 67 755 38 477 45 21
0,00% 4,76% 0,00% 0,00% -1,74% 2,47% 4,48% 3,31% 0,00% 0,63% 0,00% 0,00% #DIV/0!
20
0,00% #DIV/0!
422
1,42% #DIV/0! 7,69% 5,39% 3,88% 2,76%
Communes
Volume facturé en 2017
Volume facturé en 2016
Variation
Belpech Bram Brézilhac Cahuzac Carlipa Cazalrenoux Cenne Monestiés Fanjeaux Fenouillet-du-Razès Ferran Gaja-la-Selve Generville Hounoux La Cassaigne Lafage La Force Lasserre-de-Prouille Laurac Molandier Montréal Pech-Luna Pexiora Plaigne Plavilla Saint-Amans Saint-Gaudéric Saint-Julien-de-Briola Villasavary Villautou Villeneuve-lèsMontréal Villepinte Villesiscle Villespy
42 953 143 055 4 114
43 779 141 510 4 050
11 095
12 181
-1,9% 1,1% 1,6% #DIV/0! -8,9% 0% #DIV/0! -4,0% #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 0,5% #DIV/0! #DIV/0! 6,6% 0,6% 5,2% 1,4% #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 2,3% #DIV/0!
Pas de service 25 883
26 970
3 420
3 402
8 246 5 103 4 063 65 387
7 739 5 074 3 861 64 454
28 013
31 952
31 241
6 478
5 370
20,6%
41 848 9 923 11 100
43 762 10 617 10 353
-4,4% -6,5% 7,2%
5- Détail des imports et exports d’effluents Les seuls volumes exportés sont les volumes de la commune de Villesiscle qui envoie ses eaux usée sur la station d’épuration de Bram.
6- Autorisations de déversements d'effluents industriels Il n’existe pas d’arrêtés autorisant le déversement d’eaux usées non-domestiques signés par la collectivité responsable du service de collecte des eaux usées en application et conformément aux dispositions de l’article L1331-10 du Code de la santé publique au 31/12/2017.
7- Linéaire de réseaux de desserte (hors branchements) Les réseaux de collecte des services publics d'assainissement collectif est constitué de : Linéaire de réseau en 2017
Linéaire de réseau en 2016
Variation
8,83
8,83
0,00%
Bram
28,812
28,844
-0,11%
Brézilhac
1,294
1,294
0,00%
Cahuzac
2,1
2,1
0,00%
Carlipa
5,117
5,117
0,00%
Cazalrenoux
1,15
1,15
0,00%
Cenne Monestiés
4,535
4,535
0,00%
Fanjeaux
5,533
5,531
0,04%
2
2
0,00%
1,2
1,2
0,00%
Commune Belpech
Fenouillet du Razès Ferran Gaja la Selve
2
2
0,00%
Generville
0,5
0,5
0,00%
Hounoux
0,8
1,8
-55,56%
1,389
1,389
0,00%
La Force
2,5
2,5
0,00%
Lafage
0,6
0,6
0,00%
Lasserre de Prouille
2,751
2,748
0,11%
Laurac le Grand
2,373
2,373
0,00%
Molandier
1,689
1,689
0,00%
Montréal
15,022
14,935
0,58%
Pech Luna
2
2
0,00%
La Cassaigne
Pexiora
9,329
Plaigne
1,2
1,2
0,00%
Plavilla
1,5
1,5
0,00%
Saint Amans
1,5
1,5
0,00%
1
1
0,00%
Saint Julien de Briola
1,05
1,05
0,00%
Villasavary
0,6
0,6
0,00%
Villautou
8,103
8,258
-1,88%
Villeneuve les Montréal
0,884
0,884
0,00%
Villepinte
9,746
9,128
6,77%
Villesiscle
3,753
3,732
0,56%
Villespy
4,337
4,337
0,00%
Saint Gaudéric
8- Ouvrage d’épuration des eaux usées
#DIV/0!
a. Présentation de l’ensemble des stations d’épuration Les services d’assainissement comprennent 39 stations d’épuration : Nom de la station
Type
Capacité
Village
Boues activées
1 000
Bastide Couloumat
Filtre à sables
40
Année de mise en service 1978, réhabilité en 2013 2003
La Devèze
Filtre à sables
55
2003
Marty
Filtre à sables
30
2002
Tresmezes
Filtre à sables
35
-
Boues activées
5 000
Brézilhac
-
Filtre plantés de roseaux
130
2002 2008, réhabilité en 2012 2015
Cahuzac
-
Filtre à sables
50
2003
Carlipa
-
Filtre plantés de roseaux
450
2015
Cazalrenoux
-
Filtre plantés de roseaux
50
2017
Cenne Monestiés
-
Filtre plantés de roseaux
650
2008
-
Boues activées
600
1976, réhabilité en 2012
Fenouillet du Razès
-
Filtre plantés de roseaux
120
2008
Ferran
-
Lagunage
200
2003
Gaja la Selve
-
Filtre plantés de roseaux
120
2017
Generville
-
Filtre à sables
50
2011
Hounoux
-
Filtre plantés de roseaux
109
2006
La Cassaigne
-
Lit bactérien
150
2010
-
Filtre plantés de roseaux
65
1980, réhabilité en 2009
Village
Filtre à sables
30
2003
Hameau
Filtre à sables
400
2005
-
Boues activées
200
2012
Village
Lagunage
200
1982
Calanette
Microstation
20
1998
Molandier
-
Lagunage
250
2014
Montréal
-
Boues activées
3 000
1988
Pech Luna
-
Filtre à sables
145
-
Boues activées
1 000
Plaigne
-
Filtre à sables
170
2006 1989, réhabilité en 2015 2007
Plavilla
-
Filtre à sables
70
2002
Saint Amans
-
Filtre à sables
110
2007
Saint Gaudéric
-
Filtre plantés de roseaux
140
2011
Village
Filtre plantés de roseaux
50
2017
Bonnerys
Filtre plantés de roseaux
30
2012
-
Boues activées
1 200
2008
Commune
Belpech
Bram
Fanjeaux
La Force Lafage Lasserre de Prouille Laurac le Grand
Pexiora
Saint Julien de Briola Villasavary
Villautou
-
Filtre à sables
50
2007
Villeneuve les Montréal Villepinte
-
Filtre plantés de roseaux
200
2010
-
Boues activées
1 400
2004
Villespy
-
Boues activées
400
1975
b. Quantité de boues produites La quantité de boues produites par services est la suivante : Commune
Belpech
Nom de la station
Volume de boues produites en 2017 (tMS)
Volume de boues produites en 2016 (tMS)
Village Bastide Couloumat La Devèze
18,00 0,50
27,20 1,00
0,50
0,50
Marty
0,50
0,50
Tresmezes
0,50
0,50
Bram
-
49,07
10,60
Brézilhac
-
0,00
0,00
Cahuzac
-
0,00
0,00
Carlipa Cazalrenoux Cenne Monestiés
0,00 0,00 Pas de service, station d’épuration mise en route en novembre 2017 0,00 0,00
Fanjeaux
-
13,20
15,60
Fenouillet du Razès Ferran
-
0,00
0,00
-
0,00
0,00
-
0,00
0,00
-
0,00
0,00
Hounoux
-
0,00
0,00
La Cassaigne
-
6,30
1,20
La Force
-
0,00
0,00
Village
0,00
0,00
Hameau
0,00
0,00
-
5,40
5,50
Village
0,00
0,00
Calanette
0,00
0,00
Molandier
-
0,00
9,10
Montréal
-
19,60
23,10
Pech Luna
-
0,00
0,00
Pexiora
-
15,10
20.80
Plaigne
-
0,00
0,00
Gaja la Selve Generville
Lafage Lasserre de Prouille Laurac le Grand
II.
Plavilla
-
0,00
0,00
Saint Amans
-
0,00
0,00
Saint Gaudéric
-
Saint Julien de Briola
Village Bonnerys
0,00 0,00 Pas de service, station d’épuration mise en route fin 2017 0,00 0,00
Villasavary
-
15,31
22,30
Villautou
-
0,00
0,00
Villeneuve les Montréal Villepinte
-
0,00
0,00
-
18,40
19,40
Villespy
-
5,50
3,50
Les indicateurs de performance 1- Taux de desserte par le réseau d'assainissement collectif
Cet indicateur est le ratio entre le nombre d'abonnés desservis par le réseau d'assainissement collectif et le nombre d'abonnés potentiels déterminé à partir du document de zonage d'assainissement.
Le taux de desserte par les réseaux d'eaux usées est :
nombre d'abonnés desservis x 100 = _______ % nombre d'abonnés potentiels
2- Indice de connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux Cet indice permet d'évaluer le niveau de connaissance du réseau d’assainissement et du suivi de son évolution. La note 20 est atteinte en ayant un plan couvrant au moins 95% du réseau mis à jour au moins une fois par an. Si ces 20 premiers points sont obtenus, d'autres points sont attribués en fonction des informations reportées sur les plans ou des procédures de suivi mises en place. La valeur de cet indice est comprise entre 0 et 100, avec le barème suivant : 0
Pas de plan du réseau ou plans couvrant moins de 95 % du linéaire estimé
10
Existence d’un plan du réseau couvrant au moins 95 % du linéaire estimé du réseau de desserte
+ 10
Mise à jour du plan au moins annuelle
Les 20 points ci-dessus doivent être obtenus avant que le service puisse bénéficier des points supplémentaires suivants : + 10
Informations structurelles complètes sur chaque tronçon (diamètre, matériau)
+ 10
Connaissance pour chaque tronçon de l’âge des canalisations
+ 10
Localisation et description des ouvrages annexes (vannes, ventouses, compteurs...) et des servitudes
+ 10
Localisation des branchements sur la base du plan cadastral
+ 10
Localisation et identification des interventions (réparations, purges, travaux de renouvellement)
+ 10
Existence et mise en œuvre d’un programme pluriannuel de renouvellement des branchements
+ 10
Existence d’un plan pluriannuel de renouvellement des canalisations (programme détaillé et estimatif sur 3 ans)
+ 10
Mise en œuvre d’un plan pluriannuel de renouvellement des canalisations
Les grands ouvrages – réservoir, stations de traitement, pompages, ... – ne sont pas pris en compte pour le calcul de cet indice.
L’indice de connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux des services sont : Indice connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux en 2017 70
Indice connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux 2016
Bram
85
85
Brézilhac
75
75
Cahuzac
NC
NC
Carlipa
74
74
Commune / Syndicat Belpech
Cazalrenoux
70
Pas de service, station d’épuration mise en route en novembre 2017
Cenne Monestiés
NC
NC
Fanjeaux
75
75
Fenouillet du Razès
NC
NC
Ferran
71
71
Gaja la Selve
NC
NC
Generville Hounoux
NC
NC
NC
NC
La Cassaigne
75
75
La Force
NC
NC
Lafage
NC
NC
Lasserre de Prouille
75
75
Laurac le Grand
70
70
Molandier
70
70
Montréal
70
70
Pech Luna
NC
NC
Pexiora
75
75
Plaigne
NC
NC
Plavilla
NC
NC
Saint Amans
NC
NC
Saint Gaudéric
NC
NC
Saint Julien de Briola
NC
NC
Villasavary
71
71
Villautou
NC
NC
Villeneuve les Montréal
75
75
Villepinte
70
70
Villesiscle
70
70
Villespy
73
73
3- Conformité de la performance des ouvrages d'épuration La conformité des réseaux de collecte et des ouvrages d’épuration par service est indiquée dans le tableau suivant : Commune
Nom de la station
Suivi administratif
Conformité
Village Bastide Couloumat
En règle En règle
Oui Oui
La Devèze
En règle
Oui
Marty
En règle
Oui
Tresmezes
En règle
Oui
Bram
-
En règle
Non
Brézilhac
-
En règle
Oui
Cahuzac
-
En règle
Oui
Carlipa
-
En règle
Oui
Cazalrenoux
-
En règle
Pas de données, mise en route fin 2017
Cenne Monestiés
-
En règle
Oui
Fanjeaux
-
En règle
Oui
Fenouillet du Razès
-
En règle
Non renseigné
Ferran
-
En règle Station en projet dans la base de la DDTM
Oui
Belpech
Gaja la Selve
-
Non renseigné
-
En règle
Hounoux
-
En règle
Non (travaux de réhabilitation réalisé en 2017) Non renseigné
La Cassaigne
-
En règle
Oui
La Force
-
En règle
Oui
Village
En règle
Oui
Hameau
En règle
Oui
-
En règle
Non renseigné
Village
En règle
Oui
Calanette
Non enregistrée
Non renseigné
Molandier
-
En règle
Non (réhabilitation en cours)
Montréal
-
En règle
Pech Luna
-
En règle
Oui
Pexiora
-
En règle
Oui
Generville
Lafage Lasserre de Prouille Laurac le Grand
Plaigne
-
En règle
Oui
Plavilla
-
En règle
Oui
Saint Amans
-
En règle
Oui
Saint Gaudéric
-
En règle
Non renseigné
Village
Non enregistrée
Pas de données, mise en route fin 2017
Bonnerys
En règle
Non renseigné
Villasavary
-
En règle
Oui
Villautou
-
En règle
Non renseigné
Villeneuve les Montréal Villepinte
-
En règle
Oui
-
En règle
Oui
Villespy
-
En règle
Oui
Saint Julien de Briola
4- Taux de boues évacuées selon les filières conformes à la réglementation Une filière d'évacuation des boues d'épuration est dite conforme si elle remplit les deux conditions suivantes : -
le transport des boues est effectué conformément à la réglementation en vigueur, la filière de traitement est autorisée ou déclarée selon son type et sa taille. Nom de la station
Conformité des boues évacuées en 2017
Conformité des boues évacuées en 2016
Village Bastide Couloumat La Devèze
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Marty
100%
100%
Tresmezes
100%
100%
Bram
-
Brézilhac
-
100% -
100% -
Cahuzac
-
-
-
Commune
Belpech
Carlipa Cazalrenoux Cenne Monestiés
100% 100% Pas de service, station d’épuration mise en route en novembre 2017 -
Fanjeaux
-
Fenouillet du Razès Ferran
-
100% -
100% -
-
-
-
Gaja la Selve Generville Hounoux
-
-
-
La Cassaigne
-
100%
100%
La Force
-
-
-
Village
-
-
Hameau
-
-
Lafage
Lasserre de Prouille Laurac le Grand
Village
100% -
100% -
Calanette
-
-
Molandier
-
-
100%
Montréal
-
Pech Luna
-
100% -
100% -
Pexiora
-
Plaigne
-
100% -
100% -
Plavilla
-
-
-
Saint Amans
-
-
-
Saint Gaudéric
-
Saint Julien de Briola
Village Bonnerys
Villasavary
-
Villautou
Pas de service, station d’épuration mise en route fin 2017 -
-
100% -
100% -
Villeneuve les Montréal Villepinte
-
-
-
-
100%
100%
Villespy
-
100%
100%
CHAPITRE 4 – TARIFICATIONS, PRIX DE l’EAU POTABLE ET DE L’ASSAINISSEMENT ET INVESTISSEMENTS
I.
Eau potable 1- Modalités de tarification
La facture d’eau comporte obligatoirement une part proportionnelle à la consommation de l’abonné, et peut également inclure une part indépendante de la consommation, dite part fixe (abonnement, location compteur, etc.). Les tarifs applicables aux 01/01/2011 et 01/01/2012 sont les suivants : Frais d’accès au service :
___________€ au 01/01/2011 ___________€ au 01/01/2012.
La grille tarifaire a été modifiée entre 2011 et 2012. Tarifs
Au 01/01/ année n-1
Au 01/01/ année n
Part de la collectivité Part fixe (€ HT/an)
Abonnement (1) y compris location du compteur
€
€
à ...... m3
€/m3
€/m3
Tranche 2 : ...... à ...... m3
€/m3
€/m3
Tranche 3 : ...... à ...... m3
€/m3
€/m3
Tranche 4 :> .........…. m3
€/m3
€/m3
€
€
€
€
à ...... m3
€/m3
€/m3
Tranche 2 : ...... à ...... m3
€/m3
€/m3
Tranche 3 : ...... à ...... m3
€/m3
€/m3
Tranche 4 : >....…...... m3
€/m3
€/m3
Tranche 1 : 0 Part proportionnelle (€ HT/m3)
Autre : ........... Part du délégataire (en cas de délégation de service public) Part fixe (€ HT/an)
Abonnement (1) y compris location du compteur Tranche 1 : 0
Part proportionnelle (€ HT/m3)
Taxes et redevances Assujettissement TVA (2)
Taxes
oui
non
oui
non
Prélèvement sur la ressource en eau
€/m3
€/m3
Pollution domestique
€/m3
€/m3
€
€
Redevances Autre :
......
Les délibérations fixant les différents tarifs et prestations aux abonnés pour l’exercice sont les suivantes :
Délibération du __/__/___ effective à compter du __/__/____ fixant les tarifs du service d'eau potable Délibération du __/__/___ effective à compter du __/__/____ fixant les frais d’accès au service Délibération du __/__/___ effective à compter du __/__/____ fixant ... Délibération du __/__/___ effective à compter du __/__/____ fixant ...
2- Facture d’eau type (D102.0) En annexe
Les tarifs applicables au 01/01/2011 et au 01/01/2012 pour une consommation d'un ménage de référence selon l'INSEE (120 m3 /an) sont : Tarifs
Au 01/01/n-1 en € Part fixe
Délégataire (le cas échéant)
Tranche 1 Part proportionnelle
Tranche 2 Tranche 3 Tranche 4
Au 01/01/n en €
Variation en %
Part fixe Tranche 1 Collectivité
Part proportionnelle
Tranche 2 Tranche 3 Tranche 4
Redevance pour prélèvement sur la ressource en eau Redevance de pollution domestique Autre : ...... Autre : ...... TVA si service assujetti (5,5 %) Total Prix au m3 (total /120 m3)
ATTENTION : l’indicateur prix prend en compte l’ensemble de la compétence de la production à la distribution. Dans le cas d’un EPCI, le tarif pour chaque commune est : Commune
Prix au 01/01/2011 en €/m3
XXX
Les volumes consommés sont relevés avec une fréquence :
Prix au 01/01/2012 en €/m3
□ annuelle □ semestrielle □ trimestrielle □ quadrimestrielle La facturation est effectuée avec une fréquence : □ annuelle □ semestrielle □ trimestrielle □ quadrimestrielle Les volumes facturés au titre de l’année 2011 sont de ______m3 /an (_____m3 /an en 2010). Pour chaque élément du prix ayant évolué depuis l’exercice précédent, les éléments explicatifs (financement de travaux, remboursement de dettes, augmentation du coût des fournitures, etc.) sont les suivants :
3- Recettes Recettes de la collectivité : Type de recette Recettes vente d'eau aux usagers dont abonnements Recette de vente d’eau en gros Recette d’exportation d’eau brute Régularisations des ventes d'eau (+/-) Total recettes de vente d’eau Recettes liées aux travaux Contribution exceptionnelle du budget
Exercice 2010 en €
Exercice 2011 en €
Variation en %
général Autres recettes (préciser) Total autres recettes Total des recettes
Recettes globales : Total des recettes de vente d’eau au 31/12/2011 : 98 000 € (____ € au 31/12/2010). Recettes de l’exploitant (si contrat en délégation) Année n-1
Année n
Variation
Recettes de vente d’eau Recettes vente d'eau aux usagers dont abonnements Recette de vente d’eau en gros Régularisations des ventes d'eau (+/-)
% % % %
Total recettes de vente d’eau
%
Autres recettes Recettes liées aux travaux Produits accessoires
% % %
Total des recettes
%
4- Investissements a. Montants financiers Exercice 2010 Montants financier HT des travaux engagés pendant le dernier exercice budgétaire
Exercice 2011 1 500 000
Montants des subventions en € Montants des contributions du budget générales en €
b. Etat de la dette du service L’état de la dette au 31 décembre 2011 fait apparaître les valeurs suivantes : Exercice 2010 Encours de la dette au 31 décembre N (montant restant dû en €) Montant remboursé
en capital
Exercice 2011
durant l’exercice en €
en intérêts
c. Amortissements Pour l'année 2011, la dotation aux amortissements a été de _______ € (_________ € en 2010).
d. Présentation des projets à l'étude en vue d'améliorer la qualité du service à l'usager et les performances environnementales du service Projets à l'étude
Montants prévisionnels de l’année précédente en €
Montants prévisionnels en €
e. Présentation des programmes pluriannuels de travaux adoptés par l'assemblée délibérante au cours du dernier exercice Programmes pluriannuels de travaux adoptés
II.
Année prévisionnelle de réalisation
Montants prévisionnels en €
Assainissement 1- Modalités de tarification
La facture d’eau comporte obligatoirement une part proportionnelle à la consommation de l’abonné, et peut également inclure une part indépendante de la consommation, dite part fixe (abonnement, location compteur, etc.). Les tarifs applicables aux 01/01/2011 et 01/01/2012 sont les suivants : Frais d’accès au service :
___________€ au 01/01/2011 ___________€ au 01/01/2012.
La grille tarifaire a été modifiée entre 2011 et 2012. Tarifs
Au 01/01/ année n-1
Au 01/01/ année n
Part de la collectivité Part fixe (€ HT/an) Part proportionnelle (€ HT/m3)
Abonnement (1) y compris location du compteur
€
€
à ...... m3
€/m3
€/m3
Tranche 2 : ...... à ...... m3
€/m3
€/m3
Tranche 1 : 0
Tranche 3 : ...... à ...... m3
€/m3
€/m3
Tranche 4 :> .........…. m3
€/m3
€/m3
€
€
€
€
à ...... m3
€/m3
€/m3
Tranche 2 : ...... à ...... m3
€/m3
€/m3
Tranche 3 : ...... à ...... m3
€/m3
€/m3
Tranche 4 : >....…...... m3
€/m3
€/m3
Autre : ........... Part du délégataire (en cas de délégation de service public) Part fixe (€ HT/an)
Abonnement (1) y compris location du compteur Tranche 1 : 0
Part proportionnelle (€ HT/m3)
Taxes et redevances Assujettissement TVA (2)
Taxes
oui
non
oui
non
Prélèvement sur la ressource en eau
€/m3
€/m3
Pollution domestique
€/m3
€/m3
€
€
Redevances Autre :
......
Les délibérations fixant les différents tarifs et prestations aux abonnés pour l’exercice sont les suivantes :
Délibération du __/__/___ effective à compter du __/__/____ fixant les tarifs du service d'eau potable Délibération du __/__/___ effective à compter du __/__/____ fixant les frais d’accès au service Délibération du __/__/___ effective à compter du __/__/____ fixant ... Délibération du __/__/___ effective à compter du __/__/____ fixant ...
2- Facture d’eau type (D102.0) En annexe
Les tarifs applicables au 01/01/2011 et au 01/01/2012 pour une consommation d'un ménage de référence selon l'INSEE (120 m3 /an) sont : Tarifs
Au 01/01/n-1 en € Part fixe
Délégataire (le cas échéant)
Tranche 1 Part proportionnelle
Tranche 2 Tranche 3 Tranche 4
Part fixe Tranche 1 Collectivité
Part proportionnelle
Tranche 2 Tranche 3 Tranche 4
Redevance pour prélèvement sur la ressource en eau Redevance de pollution domestique Autre : ...... Autre : ...... TVA si service assujetti (5,5 %) Total Prix au m3 (total /120 m3)
Au 01/01/n en €
Variation en %
ATTENTION : l’indicateur prix prend en compte l’ensemble de la compétence de la production à la distribution. Dans le cas d’un EPCI, le tarif pour chaque commune est : Commune
Prix au 01/01/2011 en €/m3
Prix au 01/01/2012 en €/m3
XXX
Les volumes consommés sont relevés avec une fréquence : □ annuelle □ semestrielle □ trimestrielle □ quadrimestrielle La facturation est effectuée avec une fréquence : □ annuelle □ semestrielle □ trimestrielle □ quadrimestrielle Les volumes facturés au titre de l’année 2011 sont de ______m3 /an (_____m3 /an en 2010).
Pour chaque élément du prix ayant évolué depuis l’exercice précédent, les éléments explicatifs (financement de travaux, remboursement de dettes, augmentation du coût des fournitures, etc.) sont les suivants :
3- Recettes Recettes de la collectivité : Type de recette
Exercice 2010 en €
Exercice 2011 en €
Variation en %
Recettes vente d'eau aux usagers dont abonnements Recette de vente d’eau en gros Recette d’exportation d’eau brute Régularisations des ventes d'eau (+/-) Total recettes de vente d’eau Recettes liées aux travaux Contribution exceptionnelle du budget général Autres recettes (préciser) Total autres recettes Total des recettes
Recettes globales : Total des recettes de vente d’eau au 31/12/2011 : 98 000 € (____ € au 31/12/2010).
4- Investissements a. Montants financiers Exercice 2010 Montants financier HT des travaux engagés pendant le
Exercice 2011 1 500 000
dernier exercice budgétaire Montants des subventions en € Montants des contributions du budget générales en €
b. Etat de la dette du service L’état de la dette au 31 décembre 2011 fait apparaître les valeurs suivantes : Exercice 2010
Exercice 2011
Encours de la dette au 31 décembre N (montant restant dû en €) Montant remboursé durant l’exercice en €
en capital en intérêts
c. Amortissements Pour l'année 2011, la dotation aux amortissements a été de _______ € (_________ € en 2010).
d. Présentation des projets à l'étude en vue d'améliorer la qualité du service à l'usager et les performances environnementales du service Projets à l'étude
Montants prévisionnels en €
Montants prévisionnels de l’année précédente en €
e. Présentation des programmes pluriannuels de travaux adoptés par l'assemblée délibérante au cours du dernier exercice Programmes pluriannuels de travaux adoptés
Année prévisionnelle de réalisation
Montants prévisionnels en €
CHAPITRE 4 – SERVICE PUBLIC D’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF
1- Caractérisation technique du service Le service public d’assainissement non collectif (SPANC) a été créé en 2013 pour l’ensemble du territoire de la CCPLM.
Les missions réalisées par le service sont : -
Le contrôle diagnostic de bon fonctionnement des installations existantes. Les contrôles de conception et de bonne exécution des nouvelles installations. Le contrôle de bonne exécution des travaux de réhabilitation d’installations existantes. Le conseil et l’accompagnement des particuliers, notamment pour les demandes de subventions auprès des Agences de l’Eau.
2- Mode de gestion du service Le service est assuré en régie par la CCPLM.
3- Installations existantes Sur le territoire de la CCPLM, 1 940 installations d’assainissement non collectif sont connues fin 2017.
Contrôles périodiques 2014 13% 2015 9% restant à contrôler 60%
2016 9% 2017 9%
En 2017, au total 216 installations ont été contrôlées : -
179 lors de contrôles de l’existant ou dans le cadre d’une vente 59 lors de contrôle de bonne conception 22 lors de contrôle de bonne exécution des travaux
4- Indice de mise en œuvre de l'assainissement non collectif
Le calcul de l’indice de mise en œuvre de l’assainissement non collectif se fait à partir du tableau suivant. La partie B ne peut rajouter que lorsque la partie A est égale à 100. A – Éléments obligatoires pour l'évaluation de la mise en œuvre du service 20
Délimitation des zones d'assainissement non collectif par une délibération
20
Application d'un règlement du service approuvé par une délibération
30
Vérification de la conception et de l'exécution de toute installation réalisée ou réhabilitée depuis moins de 8 ans Diagnostic de bon fonctionnement et d'entretien de toutes les autres installations
30
B – Éléments facultatifs pour l'évaluation de la mise en œuvre du service 10
Le service assure à la demande du propriétaire l'entretien des installations
20
Le service assure sur demande du propriétaire la réalisation et la réhabilitation des installations
10
Le service assure le traitement des matières de vidange
L’ensemble des communes de la CCPLM a délimité les zones d’assainissement non collectif par délibération et la CCPLM dispose d’un règlement de service approuvé par le conseil communautaire. L’indice de mise en œuvre de l'assainissement non collectif du service est de 40.
5- Indice de conformité Les installations contrôlées sont notées de la manière suivante : -
Conforme : installation complète, bon fonctionnement. Satisfaisante : installation incomplète / en dysfonctionnement / non visitable, mais ne présentant pas de risque sanitaire et/ou dans un environnement peu sensible. Non conforme : absence totale d’installation ou installation incomplète / en dysfonctionnement non visitable avec risque sanitaire et/ou dans un environnement sensible.
L’indice de conformité de la totalité des installations contrôlées, au 31 décembre 2017, est présenté ci-dessus.
Conformité des installations contrôlées Conforme 28% Non Conforme 41%
Satisfaisant 31%
Au 31 décembre 2017, 775 installations ont été contrôlées. 28 % des ces installations sont conformes et 31 % sont jugées satisfaisantes. 41 % des installations est non conforme et nécessitent des travaux de réhabilitation.
2. Tarification de l’assainissement et recettes du service 1- Modalités de tarification La redevance d'assainissement non collectif permet de couvrir les compétences obligatoires du service, à savoir le bon fonctionnement des installations, le contrôle de la conception et de la bonne exécution. Les tarifs sont fixés par délibération du conseil communautaire, date.
Les tarifs applicables au 31/12/2017 sont les suivants : -
Tarif du contrôle de bon fonctionnement des installations : 90 €HT, soit 99 €TTC. Tarif du contrôle de conception : 120 €HT, soit 132 €TTC. Tarif du contrôle de bonne exécution : gratuit
2- Recettes 2017 (en €) Les recettes 2017 sont détaillées dans le tableau suivant : Facturation du service obligatoire
16 770.00 €HT
Contribution exceptionnelle du budget général Subventions Animations (agences de l’eau Rhône Méditerranée Corse et Adour Garonne) Subventions Réhabilitation d’installation (agences de l’eau Rhône Méditerranée Corse et Adour Garonne) – Reversée aux particuliers
7 350.00 €
CHAPITRE 4 – ACTIONS DE SOLIDARITE ET DE COOPERATION DECENTRALISEE DANS LE DOMAINE DE L’EAU
I.
Abandons de créances ou versements à un fond de solidarité (P109.0)
Cet indicateur a pour objectif de mesurer l'implication sociale du service. Entrent en ligne de compte : -
-
les versements effectués par la collectivité au profit d'un fonds créé en application de l'article L261-4 du Code de l'action sociale et des familles (Fonds de Solidarité Logement, par exemple) pour aider les personnes en difficulté, les abandons de créances à caractère social, votés au cours de l'année par l'assemblée délibérante de la collectivité (notamment ceux qui sont liés au FSL).
Les communes n’ont pas reçues de demandes d’abandon de créances en 2017.
II.
Opérations de coopération décentralisée (cf. L 1115-1-1 du CGCT)
Peuvent être ici listées les opérations mises en place dans le cadre de l'article L1115-1-1 du Code général des collectivités territoriales, lequel ouvre la possibilité aux collectivités locales de conclure des conventions avec des autorités locales étrangères pour mener des actions de coopération ou d'aide au développement.
Les communes n’ont pas mises en place de conventions avec des autorités locales étrangères en 2017.
Tableau récapitulatif des indicateurs Eau potable Exercice 2010
Exercice 2011
Indicateurs descriptifs des services D101.0
Estimation du nombre d'habitants desservis
D102.0
Prix TTC du service au m3 pour 120 m3
D151.0
Délai maximal d'ouverture des branchements pour les nouveaux abonnés défini par le service
2 500 2,39
2,87
Indicateurs de performance P101.1
Taux de conformité des prélèvements sur les eaux distribuées réalisés au titre du contrôle sanitaire par rapport aux limites de qualité pour ce qui concerne la microbiologie
P102.1
Taux de conformité des prélèvements sur les eaux distribuées réalisés au titre du contrôle sanitaire par rapport aux limites de qualité pour ce qui concerne les paramètres physico-chimiques
P103.2
Indice de connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux d'eau potable
P104.3
Rendement du réseau de distribution
P105.3
Indice linéaire des volumes non comptés
P106.3
Indice linéaire de pertes en réseau
P107.2
Taux moyen de renouvellement des réseaux d'eau potable
1.2
P108.3
Indice d’avancement de la protection de la ressource en eau
50
P109.0
Montant des abandons de créances ou des versements à un fond de solidarité
0,0097
60
80
81,6 9.3
8
8.9
ANNEXES