Oscar Peña Gonzáles / Frank Almanza Altamirano
o para el sistema. Roxin distingue entre tipo total o tipo sistemático (dentro del que incluye tanto el dolo como las causas de justificación), y tipos de garantía y de error, integrando en el tipo tanto la antijuridicidad formal como la material, de suerte que la conducta típica será, a un tiempo lesión o puesta en peligro de un bien jurídico, y al mismo tiempo infracción del deber normativo.32 FUNCIONALISMO MODERADO (Sistema Teleológico Político Criminal) ACCIÓN
CULPABILIDAD Y RESPONSABILIDAD
TIPO
INJUSTO
Manifestación de la personalidad
Fin preventivo general
Remplaza al término Antijuricidad
Fin preventivo especial
Función sistemática: elemento de enlace o unión
Plasmación del principio de legalidad
La antijuricidad es una categoría perteneciente a todo el derecho
Culpabilidad + Necesidad preventiva = Responsabilidad
Tipo objetivo y tipo Enjuicia a la acción subjetivo típica concreta Imputación al tipo objetivo (reacción del riesgo no permitido, realización del riesgo no permitido)
Elemento subjetivo de justificación
Imputabilidad, error, de prohibición, estado de necesidad y casos afines.
Por otro lado, el funcionalismo sociológico o radical, considera al Derecho como garante de la identidad normativa, la constitución y la sociedad, cuyo objeto es resolver los problemas del sistema social.33 Al igual que el funcionalismo moderado reconoce como punto de partida al finalis32 33
Dentro del que incluye tanto el dolo como las causas de justificación.
Roxin, Claus, Derecho penal. Parte general. Fundamentos. La estructura de la teoría del delito, 2ª ed., Civitas, Madrid, 1997.
50