Page 1

PERU

Aテ前 1/ NUMERO 5 / NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2012

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

GERARDO RODRIGUEZ

GANO UN SUNDAY MILLION

LAPT PANAMA

LA MAS AMPLIA COBERTURA

HOWARD LEDERER VOLVIO Y NO LO QUIEREN

exclusivo

full hnsen LA CARA DEL RENOVADO FULL TILT POKER


Horario PCA 2013: Enero del 5 al 14 Hora

Evento Nombre del Evento

Buy-In

Sabado 5 de Enero 12:00

1

NLH Super High Roller "Unlimited Re-Entry" Day 1

1

17:00

12:00

$ 98,000 + $2,000

Buy-In

12:00

5

NLH Main Event Day 4

$10,000 + $ 300

12:00

10

Zoom Challenge

$1,000 + $25

12:00 12:00

23 24

NLH Day 1 World Cup of Poker Day 1

$2,000 + $150 Invitación

$ 98,000 + $2,000

12:00

18

NLH Day 2

$ 5,000 + $ 300

2

NLH One Optinal Rebuy Super Satellite to Main Event

$1,025 + $75

13:00 13:00

25 19

NLH Heads-Up Day 1 (64 Player Cap) NLH Day 2

$ 5,000 + $ 300 $1,000 + $100

18:00

3

NLH Turbo

$2,000 + $150

19:00

4

NLH Turbo

$270 + $ 30

13:00

20

PLO Dealer Choice 5 or 4 Cards Day 2

$1,000 + $100

16:00

26

Omaha High-Low 8 or Better Day 1

$1,000 + $100

18:00

27

NLH One Rebuy Super to NLH High Roller

$2,850 + $150

19:00

28

NLH Turbo

$270 + $ 30

Lunes 7 de Enero

12:00

5

NLH Super High Roller "Unlimited Re-Entry" Final Table NLH Main Event Day 1A

14:00

6

Canada Cup

Invitación

14:00

7

NLH Turbo

$ 5,000 + $200

17:00

8

NLH One Optional Rebuy Super Satellite to Main Event

$1,025 + $75

NLH Turbo

$270 + $ 30

12:00

19:00

1

9

$ 98,000 + $2,000 $10,000 + $ 300

Martes 8 de Enero 12:00 12:00

5 10

NLH Main Event Day 1B Zoom Challenge

$10,000 + $ 300 $1,000 + $25

14:00

11

PLO Turbo

$ 5,000 + $200

16:00

12

H. O. E. Day 1

$1,000 + $100

18:00

13

NLH Turbo Bounty

$1,000 + $1,000 + $150

Miercoles 9 de Enero 12:00

5

NLH Main Event Day 2

$10,000 + $ 300

12:00 12:00

10 14

Zoom Challenge NLH Win The Button Day 1

$1,000 + $25 $1,000 + $100

13:00

12

H. O. E. Day 2

$1,000 + $100

14:00 16:00

15 16

PLO Day 1 H.O.R.S.E Day 1

$ 5,000 + $ 300 $1,000 + $100

18:00

17

NLH Turbo

$2,000 + $150

Jueves 10 de Enero

Juega gratis. Este no es un sitio web de apuestas. Solo para mayores de 18 años.

Evento Nombre del Evento

Viernes 11 de Enero

Domingo 6 de Enero NLH Super High Roller "Unlimited Re-Entry" Day 2

Hora

12:00

5

NLH Main Event Day 3

$10,000 + $ 300

12:00 12:00

10 18

Zoom Challenge NLH Day 1

$1,000 + $25 $ 5,000 + $ 300

13:00 13:00

15 16

PLO Day 2 H.O.R.S.E Day 2

$ 5,000 + $ 300 $1,000 + $100

14:00

19

NLH Day 1

$1,000 + $100

16:00 18:00

20 21

PLO Dealer Choice 5 or 4 Cards Day 1 NLH Turbo

$1,000 + $100 $ 5,000 + $200

19:00

22

NLH Turbo

$270 + $ 30

Sábado 12 de Enero 12:00

5

NLH Main Event Day 5

$10,000 + $ 300

12:00

10

Zoom Challenge

$1,000 + $25

12:00

29

NLH Unlimited Re-Entry Day 1A

$1,000 + $100

13:00

30

NLH High Roller “1 Optional Re-Entry” Day 1

$25,000 + $ 500

13:00

23

NLH Day 2

$2,000 + $150

13:00

25

NLH Heads-Up Day 2

13:00 14:00

26 31

Omaha High-Low 8 or Better Day 2 NLH Ladies Only Day 1

16:00

32

18:00 19:00

29 33

$1,000 + $100 $1,000 + $100

Triple Stud Day 1 (7-Card Stud, $1,000 + $100 Razz & 7-Card Stud High-Low 8 or Better) NLH Unlimited Re-Entry Day 1B $1,000 + $100 NLH Turbo $270 + $ 30

Domingo 13 de Enero 12:00

5

NLH Main Event Final Table

$10,000 + $ 300

12:00

30

NLH High Roller "1 Optional Re-Entry" Day 2

$25,000 + $ 500 $ 5,000 + $ 300

12:00

34

NLH 6-Handed Day 1

13:00

29

NLH Unlimited Re-Entry Day 2

13:00

31

NLH Ladies Only Day 2

13:00

32

Triple Stud Day 2 (7-Card Stud, $1,000 + $100 Razz & 7-Card Stud High-Low 8 or Better)

14:00 16:00

35 36

NLH 6-Handed Day 1 PLO Day 1

$1,000 + $100 $1,000 + $100

18:00

37

NLH Turbo Bounty

$1,000 + $1,000 + $150

19:00

38

NLH Turbo

$270 + $ 30

$1,000 + $100

Lunes 14 de Enero 30

NLH High Roller "1 Optional Re-Entry" Final Table

12:00

39

NLH Turbo PCA Main Event Edition

$270 + $ 30

13:00

34

NLH 6-Handed Day 2

$ 5,000 + $ 300

12:00

$25,000 + $ 500

13:00

35

NLH 6-Handed Day 2

$1,000 + $100

13:00

36

PLO Day 2

$1,000 + $100

14:00

40

NLH Turbo 6-Handed

$10,000 + $ 300

CARDPLAYERLA.COM

2012_941 PCA 2013 10th Anniversary DPS - Card Player Mag ESLAT.indd 1

11/10/2012 18:25 2012_941


Somos los 10 mejores dĂ­as de poker en el planeta, competencia, bajo el sol del Caribe Somos 10 paquetes gratis al evento principal Somos el 10mo aniversario del PCA Somos Poker

CARDPLAYERLA.COM


CARDPLAYERLA.COM


LA EMOCIÓN ESTÁ DE VUELTA. ¿Recuerda la sensación de entrar en nuestro lobby y encontrar fácilmente el juego que estaba buscando? Recuerda la imágen y los sonidos del poker en línea de la forma en que debe ser jugado? ¿Recuerda la diversión de ponerse a prueba enfrentándose a los más grandes jugadores? ¿O la estimulante e incesante acción del Rush Poker? ¿Recuerda la sensación de demoler egos uno por uno con cada jugada, en los más emocionantes torneos online? Era la emoción que sólo se podía experimentar en Full Tilt Poker. Bien. Buenas noticias caballero. La emoción está de vuelta.

©2012 Full Tilt Poker. Todos los derechos reservados. Juega gratis. Este no es un sitio web de apuestas. Solo para mayores de 18 años.

CARDPLAYERLA.COM


♠ STAFF | SUMARIO

AÑO 1, NUMERO 5

PUBLICIDAD:

info@cardplayerla.com WEB SITE:

www.cardplayerla.com 6 - Gerardo Rodríguez

14 - LAPT de Panamá

Chairman and CEO

El destacado grinder online nacional ganó el

Recorremos el torneo que ganó el Team

Barry Shulman

Sunday Million de finales de octubre; fue el

PokerStars Pro argentino, Leo Fernández, y

President and COO

primer peruano en lograr esta hazaña.

detallamos la actuación de los peruanos.

20 - Gus Hansen

30 - Howard Lederer

Directores

El Pro dinamarqués nos habla de la reapertura de

Te contamos cómo le fue al ex responsable

Bryan Droznes

Full Tilt, sala que representará, y cuáles serás sus

de Full Tilt en su primera aparición pública en

Juan Manuel Meryn

funciones dentro de ella.

el Bellagio, fuera de la intimidad del high stakes.

8 - Noticias

18 - Copa América

Toda la actualidad del poker nacional e internacional.

El torneo continental auspiciado por PokerStars que en Panamá ganó Venezuela.

26 - Sarne Lightman

32 - LAPT Travel

El director de marketing de Full Tilt Poker nos da un resumen de lo que viene en la renovada sala.

Un informe acerca de las ventajas de utilizar la agencia del tour latinoamericano.

34 - Columnas y estrategia

44 - Mano a mano

Phil Hellmuth, Bernard Lee, Steve Zolotow, Andrew Brokos y John Vorhaus.

Entrevista con Ben “Sauce123” Sulsky, sin escalas del high stakes online a la filosofía.

48 - Juegos de mente

50 - Poker desde adentro

Craig Tapscott dialoga con los profesionales David Randall, Eric Lynch y Casey Jarzabek.

Reinaldo Venegas hace un repaso de las copas América, en especial la de Bariloche, Argentina.

54 - Salón de la Fama

60 - Manos de torneos

Nos adentramos en un lugar para exclusivos y virtuosos, presentando a dos nuevos inducidos.

El análisis de jugadas modelos y reales disputadas por los mejores exponentes.

CARDPLAYER MEDIA LLC

Jeff Shulman Online Gaming Counsel Allyn Jaffrey Shulman Chief Financial Officer Peter J. Romleski, Esq. Chief Media Officer Justin Marchand VP Intl. Business Development Dominik Karelus

CARDPLAYER LATINOAMERICA

Editor Sergio Stuart Coordinador General Brian Saslavchik Redactor Alejo Stefanini Producciones especiales Fernando Gatto Colaborador César Holguín Eyzaguirre Fotógrafos Adrián Radis Hugo Incháustegui Diseño y Dirección de Arte Sol Moschetti Juan Francisco Silva Traverso Editorial e Imprenta GALT S.A., Ayolas 494, CABA, Argentina Agradecimiento Carlos Monti

.: suscripciones :.

info@cardplayerla.com

CARDPLAYERLA.COM


Noticias Greg Merson es el nuevo campeón del mundo

Derrotó en el HU a Jesse Sylvia en Las Vegas y se quedó con 8,5 millones de dólares /// Y pensar que en el Día 5 había perdido un pozo monstruo contra Fabrizio González que casi lo deja afuera... Pero no, Greg Merson, nuevo integrante del Iveypoker.com, se coronó campeón del mundo al vencer un campo de 6.589 jugadores en el Main Event de la Serie Mundial, por lo cual obtuvo 8.531.853 dólares en el Rio de Las Vegas. El oriundo de Maryland venció en el HU a Jesse Sylvia, protegido de Vanessa Selbst, cuyo pupilo terminó con un cheque de 5.295.149. La última jornada, en el cual se había formado el 3-handed (Jake Balsinger, de sólo 21 años, completaba el trío), consumió 12 horas y 399 manos, lo cual marcó un récord para este tipo de definiciones, ya que superó las 364 del 2009. ♠ RESULTADOS (U$S) 1° Greg Merson 8.531.853 2° Jesse Sylvia 5.295.149 3° Jake Balsiger 3.799.073 4° Russell Thomas 2.851.537 5° Jeremy Ausmus 2.155.313 6° Andras Koroknai 1.640.902 7° Michael Esposito 1.258.040 8° Robert Salaburu 971.360 9° Steve Gee 754.798

Vanessa Selbst y Chris Moneymaker serán las figuras internacionales que participarán en la Gran Final del tour /// En la última parada del Latin American Poker Tour auspiciado por PokerStars habrá presencia de lujo. Al cada vez más habitual participante de esta gira, Chris Moneymaker (estuvo en Mar del Plata 2009 y Rosario 2010, Argentina; también pasó este año por Medellín, Colombia), campeón del mundo 2003, en el Casino Atlantic City se le sumará Vanessa Selbst, la mejor jugadora entre las mujeres, que viene de ser coach del subcampeón del Main Event, Jesse Sylvia. De esta manera se producirá el debut en esta gira latinoamericana de la ganadora de dos brazaletes de WSOP y que lleva más de cinco millones de dólares logrados en torneos en vivo. El certamen se disputará en la capital de Perú del 14 al 18 de noviembre. Por supuesto, ellos dos no serán los únicos destacados. Otros PokerStars Team Pro han confirmado su asistencia: los brasileños Andre Akkari y Caio Pessagno (Team Online); los mexicanos Angel Guillén y Christian De Leon; el costarricense Humberto Brenes y los argentinos Leo Fernández y Nacho Barbero. ♠

CARDPLAYERLA.COM

Un cierre a todo lujo en el LAPT de Lima


bet365 DUPLICA TU PRIMER DEPOSITO HASTA 100 DÓLARES DE BONIFICACIÓN. APLICA PARA TODOS LOS DEPÓSITOS DE NUEVOS CLIENTES DE DEPORTES. CARDPLAYERLA.COM


♠ POKER ONLINE | SUNDAY MILLION

CARDPLAYERLA.COM


HISTORICO TRIUNFO DE G3R4RD0X Es el primer peruano en ganar este torneo

TEXTOS

CESAR HOLGUIN EYZAGUIRRE

GERARDO RODRIGUEZ LOGRO EL TITULO EN EL SUNDAY MILLION DE POKERSTARS DEL 28 DE OCTUBRE. DESPUES DE SER LIDER LUCHO COMO SHORT Y DIO VUELTA UN INCREIBLE HU AL QUE LLEGO 6BB VS. 100BB. “SOLO TRATE DE JUGAR LO MEJOR POSIBLE”, DIJO EL CAMPEON.

G

erardo Rodríguez no necesita mayor presentación. En el número dos de CardPlayer Perú mencionamos que era seguramente uno de los mejores jugadores de MTT´s online del país. Lo logrado por el joven jugador de 22 años el domingo 28 de octubre es sólo una consecuencia que confirma una vez más que está entre los mejores. Pero esta consecuencia fue gigante, valió un Sunday Million, el torneo más importante del poker online de los domingos. Dicha edición del u$s 215 Sunday Million tuvo un field de 7.169 jugadores que formaron una bolsa de

premios de 1.433.800 dólares, dentro de ellos “g3r4rd0x” intentaría, como casi todos los domingos, la victoria del Sunday mayor de PokerStars. Transcurrían las horas del torneo y el supernova peruano se mantenía firme, mientras tanto iba armando un considerable stack que cuando el field se redujo a aproximadamente 180 jugadores, lo tenía como chip leader. Para ese momento las redes sociales estaban revolucionadas con muchos comentarios cuando Gerardo publicaba en su Facebook y Twitter: “1/180 in the sunday million HOLD ONE TIME”. A ello se sumaban las publicaciones en medios como PerúAllin, donde la comunidad peruana de poker pudo expresarle su respaldo al joven jugador. El chat de la mesa en la que estaba participando se convirtió en una tribuna donde varios jugadores y amigos empezaron a hacer barra, comentando las manos, celebrando las ganadas y padeciendo las perdidas. La partida continuó y el peruano seguía en los primeros puestos y con un field más reducido aún. En ese momento se leía una publicación: “3/57 vamoooo come and rail!”. El

chat de PokerStars seguía explotando, incluso conocidos jugadores como algunos Team Pro le deseaban suerte en esta aventura que, como saben, tendría un final feliz. La comunidad seguía expectante a pesar del horario, pues en ese momento ya eran los primeros minutos del día lunes. Posteriormente se logró una de las metas, integrar la mesa final del torneo. En ese momento ya se leía en su perfil: “Final table sunday million vamoooooos one time”. Al pasar la mesa final el chat de PokerStars se desactivaría y PerúAllin se convirtió en la tribuna, cientos de comentarios de aliento se podían leer. El juego era difícil, pero el representante peruano tenía la suficiente habilidad para esquivar los malos momentos. Cuando quedaban siete jugadores algunos planteaban la opción de hacer deal entre todos, a lo que el chip leader en ese momento respondió con un rotundo “no”. Aparentemente la cantidad de fichas que tenía el finés “NinziAkaPaxi” lo aturdió un poco, pues hacía jugadas raras y pagaba all in con cartas incorrectas. Cuando restaban seis, el finlandés veía cómo se le escapaban las fichas y, ante una

CARDPLAYERLA.COM


nueva propuesta de hacer deal entre todos, no le quedó otra opción que aceptar; “g3r4rd0x” era el shortstack, por lo que le correspondería la menor parte de la bolsa a repartir. El acuerdo fue un hecho, el juego continuaría por 20.000 dólares restantes para el ganador y los números tras el arreglo eran los siguientes: “Pengebingen1” (Noruega), u$s 117.198,87; “NinziAkaPaxi” (Finlandia), u$s 116.622,57; “2fingerz 2u”(Reino Unido), u$s 113.773,98; “b2bporker” (Australia), u$s 105.541,81; “vecnezivec” (República Checa), u$s 105.880,20, y “g3r4rd0x” (Perú), u$s 88.234,99. Como es costumbre en la mayor parte de las reanudaciones del juego tras los arreglos, los players empiezan a ir all in con cualquier mano. Y ésta no fue la excepción. Rápidamente caían eliminados, menos Gerardo Rodríguez, quien se mantenía aún short stack y con una mentalidad ganadora de querer llevarse el torneo. Esto parecía difícil pues “2fingerz 2u” se había quedado con todas las fichas de los eliminados, dando inicio a un heads up con una diferencia gigantesca, pues el jugador peruano tenía 5.445.629 en fichas y el británico, nada menos que 66.244.371. Ante la adversidad, “g3r4rd0x” decidió enfrentarlo seriamente y buscaba la gloria. Las redes sociales seguían explotando en la madrugada peruana, el aliento era incesante y ante las dobladas de stack que conseguía el short stack, la comunidad ya empezaba a cuestionarse si sería capaz de voltear el enfrentamiento. CARDPLAYERLA.COM


La incógnita se resolvió cuando “g3r4rd0x” pagó un all in por 20 millones con 9 ♦ 9♥, que enfrentarían el K ♥10♥ del rival. El par de nueves se mantuvo al frente hasta el river y Gerardo se convertía en el primer peruano en ganar un Sunday Million. Rápidamente se abrió el chat de PokerStars y colapsó de comentarios, felicitaciones. En las redes sociales los saludos se extendieron hasta el día martes, “g3r4rd0x” lo había logrado, con esa remontada épica del heads up podría disfrutar el doble la victoria. CardPlayer se comunicó con Gerardo, quien nos contó detalles de su hazaña. -¿Qué sensaciones te quedan de este Sunday Million? -Increíble, estaba un poco frustrado porque me tenían card dead desde que quedaban tres mesas y no podía enfrentarme al chip leader, que era un maniático, necesitaba una mano de valor y nunca tocaba. Llegué cuarto a la mesa final con 30BB y mi plan era esperar a que bustearan los cuatro short stacks para asegurarme más o menos 60K, jugar tight contra el chip leader, ya que nunca foldeaba, y me iba a doblar si me daban una buena mano. Pero obviamente esto nunca paso y los shorts doblaron, ja, ja. Así que decidimos ver números y me correspondían 82K por chipchop, lo cual decliné y solicité repartición ICM, que me dio 88K. -¿Qué pasó después del arreglo? -Luego del deal, el líder se volvió loco y mandó all in todas las manos; se bustearon todos hasta que que yo, al heads up, llegué con 6BB vs.

100BB. Y el resto es historia, runneé bien, gané los flips y lo outplayeé cuando teníamos los mismos stacks. -Estuviste líder cuando quedaban 180 jugadores, ¿en algún momento pensaste que ése iba a ser tu gran torneo? -Nunca pensé que fuera mi torneo, sólo traté de jugar lo mejor posible. Este año había sido bastante decepcionante en los MTT’s, con premios gigantes me había ido muy mal en la parte final tanto online como en LAPT y LSOP. La estructura del Sunday Million es rápida, así que sabía que era probable que ni siquiera llegase a la mesa final, sólo seguí jugando normal y logré llegar a la última mesa. Si hubiese ganado el A-Q vs. A-10 me habría sentido muy cómodo para ganar sin deal, pero para mala suerte fue split, me quedé como short y tuve que hacer un deal. -¿Sabías que en un poker room local dejaron de jugar y conectaron la notebook a la TV para verte en esa mesa final? ¿Qué opinión te merece el que hayas tenido a la comunidad pendiente de ti en el Sunday Million? -Se siente bien, veía varios mensajes en el chat alentándome cuando iba avanzando el torneo, es bueno contar con el apoyo de la comunidad y otros regulares de MTT’s, me concentraba más para no defraudarlos y tratar de no cometer errores. -¿Qué se viene para ti ahora? ¿Completar los 10.000 torneos en este 2012 como mencionaste en CardPlayer? -Sí, voy como 8.000 MTT’s este año, así que llego a la meta de los 10.000 games, aunque viendo a otros regs,

tienen más juegos que yo, por lo cual voy a intentar jugar 1K games al mes el próximo año. Es mejor poner un volumen grande en MTT’s, donde la varianza es enorme. Gerardo Rodríguez está cerrando un tremendo año, en el que a los buenos resultados online le suma buenos resultados en vivo (recordemos que finalizó 14° en el pasado LAPT Medellín e integró la mesa final del Latin Series of Poker en Lima). Además, exactamente una semana antes de la victoria en el Sunday Million también había ganado un importante torneo dominical de la red Merge por más de 19.000 dólares. A esto hay que sumarle la gran cantidad de satélites ganados para las distintas paradas del Latin American Poker Tour, tanto sillas como paquetes. Seguro que no olvidará el 28 de octubre del 2012. Muchos jugadores nacionales y extranjeros lo catalogan como un crack del poker, su nombre ya ha dado la vuelta al mundo y le espera un futuro con muchos más resultados destacados, eso es seguro. ♠

RESULTADOS (U$S) POS. NOMBRE 1° g3r4rd0x (Perú) 2° 2fingerz 2u (GB) 3° vecveZivec (R. Checa) 4° NinziAkaPaxi (Fin) 5° b2bporker (Aus) 6° pengebingen1 (Nor) 7° faithless (Costa Rica) 8° tsakoni22 (Bul)

PREMIO 108.234,99 113.773,98 105.880,20 116.622,57 105.541,81 117.198,87 30.826,70 17.205,60

CARDPLAYERLA.COM


♠ TORNEOS INTERNACIONALES | LAPT

INVITADO A LA MESA Mubarak disputó la definición y quedó 4º

TEXTOS

ALEJO STEFANINI ENVIADO ESPECIAL A PANAMA FOTOS

CARLOS MONTI

N

o fue un torneo más. Por primera vez en cinco temporadas, el Latin American Poker Tour aterrizaba en la ciudad de Panamá. Sus montañas y selva abrazan a una urbe determinada por sus rascacielos y el famoso canal. Con 338 inscriptos y u$s 777.400 en premios (u$s 171.930 para el ganador) se disputó del 26 al 30 de septiembre. En estas páginas no dejaremos rincón del certamen por explorar. Al ser ésta una de las sedes más al norte del continente (la tercera en realidad luego de México 2008 y Costa Rica, la que recibió al tour en sus tres primeras ediciones), varios grinders estadounidenses radicados en México, Canadá y Costa Rica fueron de la partida, dándole aún más jerarquía a la gira. Por caso, jugaron grandes exponentes de los MTTs online como Darryll Fish, Carter Gill

CARDPLAYERLA.COM

y Patrick Mahoney, quien llegaría al heads up. Seis fueron los peruanos anotados en este gran evento: Carlos Watanabe, Gerardo Rodríguez, Renato Lezama, Walid Mubarak, Jorge Postigo y Víctor Hipólito. Por supuesto que tampoco faltaron las figuras habituales: los Team PokerStars Pro Leo Fernández, Humberto Brenes, Nacho Barbero, Angel Guillén, Christian de León y André Akkari; los argentinos líderes de la carrera al jugador del año del LAPT, Christian Sare y Osvaldo Resquín; los brasileños Thiago Nishijima y Jayr Fregona Jr; los ticos José Rosenkrantz y Alex Brenes; los hermanos mexicanos José Manuel y Santiago Nadal; los colombianos Daniel Ospina, Mayu Roca, Jimmy Castaño y Luis Felipe Herrera; los uruguayos Joaquín Melogno y Alex Komaromi; los venezolanos Vincenzo Giannelli y Miguel Lugo y, por último, la armada local: José Severino, Bolívar Palacios, Raúl Pino y “Pepa” de la Guardia.

DIA 1 La historia del día estuvo marcada por los pasos de quien se quedó a un escalón de la mesa final del

torneo más importante del mundo, el Main Event de World Series of Poker: John “Sictheory” Hewitt. El tico amasó casi ocho veces el stack inicial y finalizó como chip líder de la jornada inicial con 155.400 fichas, seguido por el argentino Martín Díaz (155.200) y el canadiense Matthew Lapossie (150.100). Carlos Watanabe figuraba 12º y Walid Mubarak, 20º, el resto de los peruanos ya había sido eliminado. Afuera también ya se habían quedado Nacho Barbero, André Akkari, Humberto Brenes, Angel Guillén, Christian De León, Bolívar Palacios, Nicolás Fierro, Christian Sare y Joaquín Melogno, entre otros.

TOP 10 DEL DIA 1 POS. NOMBRE 1º John Hewitt (CR) 2º Martín Díaz (Arg) 3º Matthew Lapossie (Can) 4º Andrés Herrera (Chi) 5º Alex Komaromi (Uru) 6º Zhiwei Zhou (Bze) 7º Carlos Ponce (Gua) 8º Leo Fernández (Arg) 9º Carlos Mora (Col) 10º Darryll Fish (EU)

FICHAS 155.400 155.200 150.100 136.500 136.300 135.100 130.100 118.300 109.600 108.600


♠ Carlos Watanabe

♠ Walid Mubarak

DIA 2 Promediando la jornada se logró entrar en premios cuando Jimmy Castaño logró eliminar al ecuatoriano Santos, y así abría la etapa ITM de 48 participantes, con al menos 3.910 dólares de recompensa a partir del 41º. Al comienzo del día éramos testigos de cómo John Hewitt y Martín Díaz luchaban para mantenerse en lo más alto, pero sin poder lograrlo. Hewitt salió eliminado en los primeros niveles a manos de Andrés “gmcrafter” Herrera, quien tras ese enorme pozo y durante varias etapas supo estar entre los que más fichas tenían. En cuanto a Díaz, ocurrió algo similar, aunque sí logró entrar en cobros. Herrera resultó uno de los protagonistas de la jornada, pero se fue cayendo poco a poco en los últimos niveles. El chileno no runneó bien y su suerte terminó justo con el cierre del capítulo, ya que luego de que él se fuera eliminado quedaron los 23 jugadores que definirían el título. Haciendo un repaso por el mapa, Walid Mubarak (16º) y Carlos Watanabe (22º) seguían en pie. Colombia tenía sus buenos representantes en Daniel Ospina y un Jimmy Castaño intratable por momentos. Y Gerardo Godínez era la esperanza mexicana, con la ilusión de poder doblarse y así escalar posiciones. CARDPLAYERLA.COM

Sin embargo, el protagonista principal había sido Leo Fernández, quien pudo hacer crecer su stack rápidamente. Se le vio bastante activo, pese a que estuvo durante un buen rato en la mesa más difícil junto con Víctor Lemos, Mayu Roca, Alex Komaromi y Martín Díaz (todos ellos eliminados). El ex jugador profesional de backgammon y ajedrez terminó como chip leader al juntar 856.000 puntos en fichas luego de pasados ocho niveles.

DIA 3 Rápidamente comenzaron las eliminaciones y, en una abrir y cerrar de ojos, ya se habían ido seis jugadores sin casi darnos cuenta. La última víctima había sido Carlos Watanabe (19º con 5.820 dólares), quien fue all in con A-Q, derrotados por K-K de

su rival. Uno de los responsables de esta catarata de echados era el estadounidense Mahoney, agresivo como pocos, que hasta logró superar a Leo Fernández en el chip count, siendo el primero en pasar el millón de puntos. Buena tarea era la que desarrollaba el último peruano en pie, Walid Mubarak, pese a que no la había pasado bien al comienzo del día y veía cómo su pila se reducía hasta a los 100K. Por eso no dudó en ir all in varias veces. Los calls lo favorecieron y levantó a 700K cuando quedaban 13 players. En cuanto a los colombianos, Daniel Ospina finalizó en el puesto 12º porque Marco Pedroso lo sacó en una guerra de ciegas: el brasileño (A-Q) raiseó la ciega chica a lo que Ospina respondió con un all in (6-6); el destino del flip casi quedo sentenciado en el flop, cuando dos Q hitearon el board. Así, el Chacal pasa-

TOP 10 DEL DIA 2 POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

NOMBRE Leo Fernández (Arg) Joel Fermín (TyT) Patrick Mahoney (EU) Jimmy Castaño (Col) Samad Razavi (GB) Brent Sheirbon (Pan) Daniel Ospina (Col) Vincenzo Gianelli (Ven) Peter Zabow (Aus) Marco Pedroso (Bra)

FICHAS 856.000 666.000 614.000 480.000 410.000 369.000 343.000 341.000 267.000 245.000

MESA FINAL AS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º

NOMBRE Patrick Mahoney (EU) Leo Fernández (Arg) Marco Pedroso (Bra) Johnny Sandoval (CR) Isaac Malca (Pan) Sam Razavi (GB) Diego Sánchez (Mex) Walid Mubarak (Per)

FICHAS 1.714.000 1.692.000 1.170.000 768.000 698.000 323.000 277.000 243.000


♠ Bolívar Palacios

ba a ser chip leader y Daniel (con u$s 9.830) se iba a casa. Ya cuando quedaban diez participantes, Fernández volvía a la cima con 1,3M. Y el último colombiano con vida, Jimmy Castaño (u$s 12.440), se iba 10º por culpa de una escalera runner runner que le metió el panameño Isaac Malca. Otro local, Ajit Kumar, fue la víctima de Fernández para que se armara la mesa final con Walid Mubarak (8°) de short stack.

DIA 4 Todo comenzó con la rápida eliminación del crack mexicano Diego “Mamba” Sánchez en la primera mano. Leo lo puso all in desde el SB con 10-9 y el ganador del Sunday Million pagó desde el BB con A-2. El board vino Q-6-9-7-4 y el mexicano se iba 8°. Luego llegó el turno del desconocido (de este lado del mundo, ya que tiene títulos del UKIPT y del APPT) Sam Razavi. El británico reshoveó con A-3 sobre un raise de Mahoney, quien pagó con A-10. El board trajo un 10 y la mesa quedaba de seis. Aquí llegó el momento de la eliminación del último representante local, Isaac Malca. Luego de pagar en el botón con A-J una subida del brasileño Pedroso, se jugó arriba del c-bet en un flop J-7-2. Lamentablemente para él, su rival llevaba Q-Q y no pudo concretar el suckout.

♠ Angel Guillén

Quedaban cinco y, como todo campeón, Leo iba a necesitar una dosis de suerte. Con 9-9, 3-beteó el open raise de UTG del tico Johnny Sandoval. Pero éste no se iba a quedar atrás y 4-beteó all in. Leo pagó pero su rival llevaba K-K. El flop no fue nada bueno: 8-10-J, aunque dándole a Leo proyecto a escalera a dos puntas excepto que su rival ahora tenía el overpair y draw a color, sacándole dos outs de escalera y uno de 9. El turn fue el milagroso 7, dándole escalera al argentino. El river vino seguro, el 6, y Leo eliminaba a Sandoval. Walid Mubarak, jugador de cash high stakes en el Casino Atlantic City, llegó a la mesa final último en fichas pero fue inteligente en su estrategia de avanzar en la escala de premios. Sin embargo, todo tiene un final y ése le llegó a nuestra simpática figura cuando se restó con A-Q vs. A-K de Pedroso. No le alcanzó para llegar a la cima, pero sí para quedar cuarto y llevarse 55.050 dólares. En el juego de a tres, Mahoney dominó y mermó el stack de Pedroso en una mano en la que flopeó dobles contra top par del brasileño. Luego de esto, y ya short, Pedroso terminó all in con A-8 contra 9-9 de Leo. El 70% del argentino aguantó, abriendo el heads up. El mano a mano comenzó con ventaja para Mahoney, muy experimentado en MTTs online, que no se iba a rendir fácilmente. De hecho, el estadounidense tomó ventaja de 5

millones a 1,5. Parecía que era cuestión de tiempo hasta que el argentino cayera a manos del shark online, pero un golpe de suerte y un flip estándar dieron vuelta las cosas. Luego Leo reshoveó K-Q y fue visto por A-Q de Mahoney. Parecía que se darían la mano y el yanqui levantaría la pirámide de trofeo. Pero eso no ocurrió, ya que el flop fue 8-K-Q, dándole dobles a Leo, que aguantaron y lo pusieron chip leader nuevamente. Pocas manos transcurrieron hasta que llegó la definición. Mahoney abrió desde el botón y Leo anunció el all in. Patrick, casi sin pensarlo, pagó y mostró A-K, mientras que el Team Pro dio vuelta 10-10. El flop selló el pleito cuando vino 10-2-9, otorgándole un set a Fernández. El turn fue el 9, completando el full y dejando drawing dead a Mahoney. El river fue una irrelevante K. ♠

RESULTADOS (U$S) POS. NOMBRE 1º Leo Fernández (Arg) 2º Patrick Mahoney (EU) 3º Marco Pedroso (Bra) 4º Walid Mubarak (Per) 5º Johnny Sandoval (CR) 6º Isaac Malca (Pan) 7º Sam Razavi (GB) 8º Diego Sánchez (Mex)

PREMIO 171.930 108.700 73.900 55.050 42.230 33.180 24.880 18.850

CARDPLAYERLA.COM


♠ TORNEOS INTERNACIONALES | COPA AMERICA

LLENO LA COPA CON VINO TINTO Venezuela campeón; Perú, 4º

D

entro de los grandes atractivos que integraron la oferta del LAPT de Panamá se puede incluir a la esperada definición de la Copa América, certamen que tuvo una primera parte de competencias online para clasificar a seis seleccionados (Colombia, Brasil y Venezuela, por el Grupo 1; y Chile, México y Perú, por el 2), los que lucharían por la copa en un torneo en vivo. Finalmente fueron los venezolanos quienes se alzaron con el trofeo en el Casino Veneto; Perú salió cuarto. El título era propiedad exclusiva de Canadá, que lo había ganado en las ediciones del 2010 y 2011. Pero, esta vez, lejos de la pelea, un nuevo país sería el que inscribiera su nombre en lo más alto. Venezuela había terminado tercera el año pasado luego de perder la semifinal con México. En esta temporada, su vencido en la final fue Brasil. El equipo de la Vinotinto fue capitaneado por Jesús Bertoli, acompañado por Guillermo Arjona Torres, David Moncada, Orlando Alvarez y

CARDPLAYERLA.COM

Carlos Pernía. El juego comenzó el 28 de septiembre, con Chile a la cabeza el Día 1 y sus 38 puntos; luego aparecían Perú, con 31, y Venezuela y Brasil, con 30. Eliminados habían quedado México y Colombia. El Día 2 se inició bajo la modalidad heads up con los enfrentamientos Venezuela vs. Perú y Brasil vs. Chile, mano a mano cinco jugadores de cada equipo. Los venezolanos comenzaron 1-2, pero lo empataron y, luego, en duelo de capitanes, Bertoli venció a Luis Felipe Villarán para clasificar a su equipo a la final. Brasil, campeón de la primera edición, en el 2009, perdió la partida inicial ante los chilenos, pero después las ganó todas para pasar a la definición. Ya en el último tramo se dio la final soñada, pues arribaron con dos victorias cada uno al cierre. Orlando Alvarez puso el 1-0 para Venezuela contra Bruno Lopes; Daniel Silva consiguió la igualdad ante Bertoli; el 2-1 venezolano lo logró Arjona Torres

contra Pessagno y el 2-2, Francisco Neto vs. David Moncada. La alegría de la definición o la tristeza de la derrota quedaban sobre los hombros de Roberto Rezende y Carlos Pernía, quienes todavía estaban jugando, y al momento de terminar los otros cuatro duelos llevaba la ventaja el brasileño. Pero dos manos clave dieron vuelta la historia y consagraron a Pernía. Primero, éste fue all in con 6-6, visto por Q-10 de su rival, al que lo castigó un 6 en el flop; y en la mano siguiente, Rezende mandó sus últimas 6.000 fichas con K-Q, vistas con par de nueves, suficientes y ganadores. ♠

RESULTADOS (U$S) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º

NOMBRE Venezuela Brasil Chile Perú México Colombia

PREMIO 32.500 25.000 17.500 12.500 7.500 5.000


Juega gratis. Este no es un sitio web de apuestas. Solo para mayores de 18 a単os.

Estoy listo Cafe Tostadas Re-raise Jugando por U$D1,000,000 Jugando gratis Soy los domingos

Somos poker CARDPLAYERLA.COM


♠ FULL TILT | LA REAPERTURA

TEXTOS

BRIAN SASLAVCHIK


“VAN A SER BUENOS TIEMPOS PARA EL POKER ONLINE” eL PRIMeR eMBAJADoR gus HansEn lE conto a cardplayEr las sEnsacionEs rEspEcto a su rEgrEso a la sala dE la cual Era El sEgundo Jugador con mas dinEro dEpositado y QuE HiZo miEntras Estuvo cErrada. adEmas, adElanto QuE Estara sEntado En las mEsas virtualEs dE HigH stakEs “para QuE mE dEn accion”.

N

ació bajo el signo de acuario y el nombre de Gustav Johansen el 13 de febrero de 1974 en Copenaghe, Dinamarca. Hoy es considerado uno de los mejores jugadores de poker, pero antes pateó el circuito como profesional del backgammon, compartiendo mesas, por ejemplo, con el Team PokerStars Pro argentino Leo Fernández. Era una de las caras de Full Tilt Poker antes de que la empresa se derrumbara y desapareciera el dinero de los jugadores post Black Friday. Y ahora, con la misma imagen de serio y atractivo -la revista People lo eligió como uno de los 50 hombres más sexies en el 2004-, vuelve a ser el representante más importante de la sala que estaba reabriendo sus puertas virtuales el 6 de noviembre, luego del

cierre de esta edición. CardPlayer tuvo acceso al Gran Danés, ex jugador de tenis en su juventud, quien en algún momento de su vida no se sonrojó al admitir que tuvo problemas de dinero al perder altas cifras en cash, ni tampoco dudó en confesar que cedió un millón de dólares en un par de juegos. En contrapartida, lleva más de 11 millones de ganancias por torneos en vivo (ver Listado…) y hasta ganó un brazalete entre sus 18 títulos. Aquí está Gus Hansen, hablando de la reapertura de Full Tilt y de su rol como embajador de la firma. -¿Qué estuviste haciendo durante este tiempo mientras full tilt estuvo cerrado? -Estuve jugando un poco online, aunque no mucho. Traté de mantenerme sereno, esperando a que todo este asunto se resolviera. Por suerte, PokerStars compró Full Tilt y así se solucionaron todos los problemas. La gente podrá recuperar su dinero y la vuelta de Full Tilt es algo que tanto a mí como a toda la comunidad del poker nos pone muy contentos. -¿tenías mucho dinero en tu cuenta de full tilt? -Sí. Tenía bastante (risas). Todo el


mundo sabe que el que más dinero tenía en la sala era Dan “Jungleman12” Cates y creo que yo era el segundo que más dinero tenía. En lo personal es muy importante ese dinero, pero lo que más alegría me da es que toda la gente puede recuperar el suyo después del 6 de noviembre cuando Full Tilt abra sus puertas. Van a ser buenos tiempos para el poker online. -Sé que Jungleman vendió mucho de su dinero a un valor inferior del que verdaderamente era. Sin embargo, lo volvió a comprar. ¿Alguna vez has considerado hacer eso? -Sí, se me ha cruzado por mi mente en algún momento. Es algo que te surge ante la incertidumbre, pero simplemente me mantuve con la esperanza de que todo iba a volver a la normalidad y traté de olvidarme de esa clase de arreglos. Mi mente siempre estuvo pensando en positivo con respecto a la vuelta. De todas formas, nadie vino y me ofreció comprar X cantidad de dinero a X cantidad de dinero. Parece que tomé la decisión correcta porque las cosas volverán a la normalidad. -En el tiempo en que Full Tilt estuvo cerrado… ¿Estabas al tanto de cómo se expresaba la gente en los distintos foros de poker? -No, la verdad que no estaba muy al tanto de lo que ponía la gente. Sí te puedo decir que tenía alguna idea porque uno está envuelto en el ambiente del poker y se escuchan diversas opiniones al respecto. Traté de mantenerme alejado de todos los comentarios que oí, especialmente cuando viajé a WSOP y a la gran final del EPT en Mónaco, porque era una situación que, en lo personal, no podía hacer nada para mejorarla. Como dije antes, mi mente siempre se mantuvo

en positivo, esperando que las cosas se solucionaran de la mejor manera; busqué alejarme de los pensamientos negativos. -Luego de que PokerStars comprara Full Tilt, ¿cómo fue que te contactaron para que seas el representante de la sala? -Bueno, cabe destacar que me mantuve con un perfil bajo y bastante alejado de lo que era el poker online. Sentía que quería volver a disfrutar del poker, del software de Full Tilt y de todas las cosas que me gustaban de la sala. Así que tras ese tiempo ellos se contactaron conmigo para que fuera su representante, y me sentí muy contento de que me hubieran elegido. Son gente seria que, por sobre todo, quiere hacer las cosas bien. Y acá estamos: esperando la gran apertura de la sala con muchas expectativas tanto mías como de toda la gente que viene trabajando desde hace ya un tiempo. Creo que seré un buen embajador de la sala. -¿Qué cosas vas a estar haciendo en Full Tilt? -Tenemos en mente muchas ideas que no te puedo adelantar. Lo que sí te puedo decir es que voy a estar sentado en las mesas más altas de la sala, esperando que me den acción. También vamos a lanzar una serie de desafíos para aquellos jugadores de niveles más bajos, de manera que todos tengan la chance de jugar contra mí. Tenemos muchas ideas que esperemos se concreten. Van a pasar muchas cosas buenas en la sala, muchos freerrols, se los aseguro. -¿Jugaste en las mesas de PokerStars? ¿Puedes confirmar que eras el usuario “broksi”? -Sí, ése era yo. Creo que todos ya lo sabían. Espero que ahora en Full Tilt


LISTADO DE GANANCIAS (U$S) Pos. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º 11º 12º 13º

Nombre Antonio Esfandiari Phil Ivey Phil Hellmuth Sam Trickett Erik Seidel Daniel Negreanu John Juanda Michael Mizrachi Jamie Gold Joe Hachem Scotty Nguyen Allen Cunningham Gus Hansen

Dinero 23.435.292 17.517.475 17.493.271 17.470.283 17.156.941 16.340.580 14.980.323 14.290.255 12.245.468 11.776.100 11.649.921 11.315.763 11.210.073


SUS TRIUNFOS MAS IMPORTANTES Fecha 31/5/02 21/2/03 24/4/03 24/1/04 2/2005 14/1/2007 21/9/2010 10/12/2010 30/6/2012

Torneo 10.000 Five Diamond Poker Classic, Las Vegas 10.000 NLH Championship WPT, Los Angeles NLH WPT Bad Boys of Poker, Las Vegas 7.500 WPT NLH PCA, Bahamas 400.000 Poker Superstars Invitational, Las Vegas Aussie Million ME, Melbourne, Australia WSOP NLH high roller heads up, Londres Final FTP Poker Million IX, Londres 25.300 One Drop Mega Satellite, Las Vegas

me siga yendo como me estaba yendo antes del Black Friday. -¿Eras el jugador más ganador de la sala? -Sí, sí. Ese también era yo. La verdad es que tuve un excelente inicio de año y estoy muy confiado que en este nuevo Full Tilt me vaya igual de bien que antes y que me siga manteniendo en la cima de las mesas high stakes de la sala. -¿Estás al tanto de los sitios que recopilan información acerca de los jugadores de high stakes? -No sé si es tan importante para mí. Creo que si eres jugador profesional de poker ver esos sitios es una forma más humorística de ver tus pérdidas y ganancias. Me gustaría mantenerme al tope de la lista de ganadores; verme allí es una gran satisfacción. -Dijiste que ibas a jugar en las mesas más altas pero que también todos iban a tener sus chances de desafiarte. ¿Qué significa eso? -Voy a tratar de mantenerme alejado de las mesas HU de NLH, ya que ahí creo que los jugadores son de lo mejor y no creo tener muchas ven-

Premio (u$s) 556.460 532.490 25.000 455.780 1.000.000 1.192.919 444.925 1.000.000 1.000.000

tajas ante ellos. Pero tanto yo como “durrrr” vamos a dar acción en otros estilos de juegos, y esperamos que los jugadores se nos unan. Jugadores como Sam Trickett de seguro estarán presentes y los espectadores lo disfrutarán mucho. -Justamente, se rumorea que Trickett formará parte del equipo de Full Tilt. ¿Qué hay de cierto? -Sí, también escuche ese rumor (risas). Más allá de eso no tengo idea acerca de qué es lo que hará Sam. No sabría decirte. -Sé que has estado en Brasil jugando BSOP. ¿Qué te parecieron los jugadores de la región? -Estuve allí durante unos pocos días y no pude sacar muchas conclusiones ya que Sudamérica es un lugar muy grande como para recorrer. Sin dudas hay jugadores que son muy duros como en cualquier parte del mundo. Los Pro brasileños son jugadores muy sólidos, tuve oportunidad de enfrentarme con varios de ellos en torneos por Europa, en Vegas y en Full Tilt. Con el tiempo serán jugadores que darán mucho que hablar. ♠


â™ Entrevista | Sarne Lightman


Nuestra licencia será igual que PokerStars y la base del sitio estará en la Isla de Man. Les aseguro que estamos al tanto de todo lo que el jugador necesita para poder jugar tranquilo.

“ESTAREMOS SIEMPRE A LAS ORDENES DEL JUGADOR” El director de marketing de Full Tilt

TEXTOS

BRIAN SASLAVCHIK

EX RESPONSABLE DE ESE DEPARTAMENTO EN POKERSTARS, EL AUSTRALIANO SE DIFERENCIA DE LOS ANTERIORES DUEÑOS DE LA SALA Y DICE QUE SE PREOCUPARAN POR LOS USUSARIOS: “CUIDAREMOS SU IMAGEN, EL TRATO Y SUS FONDOS”.

A

demás de figurar en varias páginas de LinkedIn cuando uno busca su nombre en Internet, y haber sumado dos cobros en WSOP, uno en Australia y otro en el LAPT de San Pablo 2011, Sarne Lightman tiene una función, digamos, que hoy por hoy está alumbrada por la luz que atraviesa la lupa fijada sobre él. Traducido: es uno de los hombres clave en la renovada Full Tilt Poker que ya abrió sus puertas nuevamente, pero que no lo había hecho todavía cuando esta edición estaba en proceso. Por eso CardPlayer quiso adelantarse a los hechos y convocó para esta entrevista al director de marketing de la sala en cuestión, quien supo integrar las filas de ese departamento en PokerStars y fue cofundador del Asia Pacific Poker Tour. Fuimos directamente al punto.

-¿Por qué crees que los jugadores deben volver a jugar en Full Tilt? -Porque Full Tilt será todo lo que era antes en cuanto a software, mesas, torneos, Rush Poker y freerols. Volveremos con todo lo que teníamos antes y, además, ahora los jugadores se podrán quedar tranquilos porque estaremos siempre a las órdenes del jugador, cuidando su imagen, el trato y sus fondos. Nuestra licencia será igual que PokerStars y la base del sitio estará en la Isla de Man. Les aseguro que estamos al tanto de todo lo que el jugador necesita para poder jugar tranquilo. -En el pasado quienes manejaban Full Tilt fueron duramente cuestionados por todos los errores que cometieron al frente del sitio. ¿Cómo ha cambiado eso ahora? ¿Quiénes estarán a cargo? -El nuevo management de la sala está compuesto por gente muy capaz, incluido yo mismo. Las personas CARDPLAYERLA.COM


Full Tilt está y estará siempre tratando de innovar y de hacerle vivir al usuario nuevas experiencias constantemente. Como responsable, ésa es parte de nuestra misión al mando del sitio.

que antes se encargaban de manejar el sitio ahora se han ido y le dieron un lugar a un nuevo grupo de gente. Lo que es el managment corporativo compartimos autoridades con PokerStars pero cada sitio tiene sus administradores específicos. Es decir, por más que ambos pertenezcan al mismo grupo, cada sitio desarrollará sus productos para que puedan ser competitivos con los del otro sitio. Promociones, anuncios y demás cosas serán totalmente diferentes en los dos sitios. En todo lo que podamos ayudar a los jugadores, ahí estaremos. -Hablemos de Latinoamérica. ¿Crees que puede haber algún show de TV patrocinado por Full Tilt Poker? -Creo que todavía es muy prematuro para poder hablar acerca de algún show en Latinoamérica. Lo que sí te puedo asegurar es que vamos a hacer productos de TV globales que podrán verse alrededor del mundo, incluida Latinoamérica. Tenemos pensado hacer esos programas con varios profesionales jugando realmente alto para que todos puedan ver cómo es la acción de esos niveles y la calidad de los jugadores. Para CARDPLAYERLA.COM

arrancar haremos eso, y con respecto a tu pregunta creo que todavía es muy pronto como para saber una respuesta. -Antes trabajabas para PokerStars y ahora estás en Full Tilt, ¿cuál es la diferencia entre trabajar en cada uno de los sitios? -¡Que pregunta interesante! Pasé siete años trabajando para PokerStars en la región Latinoamericana. No te podría decir con exactitud qué diferencias específicas existen, pero lo que sí te puedo decir es que siento que Full Tilt es una marca muy respetada en el ambiente y se encuentran los sentimientos que la gente antes me hacia notar sobre PokerStars. Todos me dicen que les encanta el software, que aman jugar en el sitio y que sienten una alegría inmensa de que hayamos vuelto. Full Tilt está y estará siempre tratando de innovar y de hacerle vivir al usuario nuevas experiencias constantemente. Como responsable, ésa es parte de nuestra misión al mando del sitio. Nos adentramos en la página en sí para saber algunos detalles del día a día que los usuarios deberían saber.

-¿Qué cosas nuevas va a tener este renovado Full Tilt? -Va a tener freerols por un total de u$s 250.000. Los martes, u$s 1.000; miércoles, u$s 2.000; jueves, u$s 3.000; viernes, u$s 4.000; sábados, u$s 5.000, y los domingos culminaremos con freerrols de u$s 10.000. Los jugadores que depositen recibirán uno de los bonos más grandes de la historia del poker online: no menos de u$s 200 aunque sólo será para aquellos jugadores que nunca hayan jugado por dinero real y que quieran hacer su primer depósito. Vamos a tener FTOPS en diciembre, vamos a tener un Happy Hour cada semana, en el cual los jugadores podrán ganar el doble de FTP Points. Vamos a tener un desafío para que todos tengan las chances de jugar contra Gus Hansen, ya que él estará jugando durante un tiempo límites más bajos, así los usuarios tienen la oportunidad de jugar contra él. Vamos a tener a Victor “Isildur1” Blom y Tom “durrrr” Dwan en el equipo de “Los Profesionales”... Ya está, sólo falta un click y a jugar de nuevo. Full Tilt nos espera... ♠


CARDPLAYERLA.COM


♠ HOWARD LEDERER | SU REAPARICION EN EL FESTA AL LAGO

NO ERES BIENVENIDO Los jugadores en Las Vegas rechazaron su presencia

H

oward Lederer, el personaje más polémico que ha dado el poker, y no por sus caprichos en las mesas sino por los millones que los jugadores tenían depositados en Full Tilt y luego del Black Friday desaparecieron en forma de inversiones personales, autos lujosos y demás gastos, según consta en la Justicia, salió del ostracismo para hacerse cargo del derrumbe de la empresa de la cual él era uno de los responsables, pero lo hizo de una forma particular: admitiendo los errores por falta de idoneidad de quienes debían administrarla y de, en su caso, no poder apreciar esa falla. Por supuesto le sacó el cuerpo a aquellas denuncias y declaró que, luego del Black Friday, no había tocado un centavo del dinero depositado. Esos comentarios y algunos más reprodujo CardPlayer en la edición de octubre. Y también una reacción de Daniel Negreanu, quien pidió cárcel para Lederer. “The Profesor”, además, contestaba cuando le preguntaban si volvería a ser parte de la comunidad del poker: “Eso no depende de mí ni me preocupa. Pienso jugar al poker, he sido jugador de poker durante 30 años. Fui un propietario de la com-

pañía que se vio metido en una situación realmente mala pero yo no creé esa situación de una manera activa. Si la comunidad del poker decide que ése es un comportamiento que deba ser castigado y que yo debería ser expulsado del poker, bueno, yo no estaría de acuerdo”. Dicho y hecho, Lederer volvió a lo acción en vivo. Brian Pempus, periodista de CardPlayer lo expuso en Twitter para luego escribir una crónica al respecto. Según Pempus, Lederer y compañía estaban jugando lo que se denomina “black chip game”, o sea una mesa de juegos con límite de apuestas que puede ser entre 200/400 y 400/800 en el Aria el lunes 8 de octubre. Además, un dealer del casino se acercó a Howard y lo abrazó, denotando que ésa era su primera aparición allí desde el escándalo. Un día después se hizo presente en la mítica Bobby’s Room del casino Bellagio, la casa del Big Game original, para volver a jugar cash en las mesas high stakes. En ningún momento quien ganara dos títulos del WPT y dos brazaletes se sintió incómodo ni escrutado por miradas amenazantes en dicha sala. Más bien se encontró con un clima amistoso y de cálida bienvenida.

Howard, ¿qué es lo no entiendes? ¿Por qué no te vas y te escondes como lo estuviste haciendo? Si alguna ves te sientas en mi mesa no voy a parar de reírme en tu cara. (J. Mercier) Quien amasara más de seis millones de dólares en ganancias de torneos compartió mesas con Nick Schulman, David Oppenheim, Huck Seed y Chau Giang, todos representantes de Full Tilt en algún momento. Según Pempus, Doyle Brunson estaba sentado a su derecha. La atmósfera se apreciaba amistosa como la noche anterior, si bien tres personas contaron que el casino había recibido amenazas de muerte hacia Lederer, por lo cual la seguridad había sido reforzada. Seed, luego le dijo a Pempus que Lederer estaba


contento y jugando “un gran poker” como los demás. Quizás, traspolando erróneamente la situación vivida de su favorable reaparición ante un mínimo de personas –cercanas a él- tras más de un año fuera de la escena, Lederer se animó a volver al circuito al anotarse en el Festa al Lago de u$s 10.000 en

el mismo Bellagio de Las Vegas. Por supuesto, muchos de los grandes profesionales del poker también participaron de ese evento, y probablemente la mayoría tenía depositados sus dólares en Full Tilt. Entonces no sorprendió que la reacción de aquéllos no fuera la mejor, lo cual se demostró inmediatamente ese 23 de

octubre en Twitter. Jugadores como Eric Froehlich, David Baker, Steve O´Dwyer, Jason Mercier, Christian Harder, Jonathan Aguiar, Matt Stout y Cliff Josephy estaban participando del evento o se hicieron eco al ver la catarata de mensajes en la red social. Esto escribieron: Christian Harder: “Y Howard se sienta en mi mesa”. Eric Froehlich: “Estaría jugando el Festa al Lago pero Howard usó el dinero de mi buy in”. Jason Mercier: “Howard, ¿qué es lo no entiendes? ¿Por qué no te vas y te escondes como lo estuviste haciendo? Si alguna ves te sientas en mi mesa no voy a parar de reírme en tu cara”. Steve O’Dwyer: “Espero que mis amigos que están en Festa al Lago le den una calurosa bienvenida a Howard”. Matt Stout: (compartía mesa con Lederer y Aguiar) “Junto con @ JonAguiar hicimos que Lederer no tuviera más remedio que ponerse sus auriculares para que no nos escuchara más”. David Baker: “Ver a Howard jugar cash contra todos los Red Pros a los que ayudó a convertirse ricos es una cosa, ahora verlo contra todos los jugadores a los que nos estafó es otra”. Cliff Josephy: “Tony Gregg acaba de eliminar a Howard. Ahora se fue a refugiar tras las paredes del Bobby´s Room”. Cliff Josephy: “Actualización de Lederer: Acaba de hacer re-entry. Está sentado en la mesa más fácil del torneo. Tal vez ahora dure un poco más”. Queda claro que a Lederer le va a costar mucho tiempor poder reinsertarse en el ambiente. Al menos, hasta que los jugadores reciban el dinero que, como escribió David Baker, les estafó. ♠


♠ TURISMO | LAPT TRAVEL

LA MEJOR SOLUCION PARA VIAJAR FACILMENTE A UN LAPT Vuelos, traslados, hoteles... Que sólo te preocupen las cartas

LAPT Travel es el travel partner del Latin American Poker Tour y también el servicio oficial de viajes para el BSOP y PCA, y ofrece una solución fácil, cómoda y veloz a todas las necesidades de viaje a los eventos del LAPT. Se encuentra disponible en www.lapttravel.com, Facebook y Twitter para realizar reservaciones en hoteles especialmente acondicionados para quienes participan del LAPT, brindando también la posibilidad de solicitar un paquete completo: vuelo, traslados desde el aeropuerto, hotel y todo lo que sea necesario. El objetivo de estos paquetes, y de todo el servicio, es simplificar los arreglos para llegar hasta el lugar del LAPT, contratando todo lo necesario de manera más fácil e integralmente, y así poder concentrarse solamente en el poker. Las ventajas de trabajar conjuntamente con el LAPT es saber cada paso, estar informado de todo el torneo y poder asistir de manera más completa a aquéllos que eligen el servicio de LAPT Travel de manera eficiente y rápida. L APT Travel ofrece tarifas especiales acordadas para los CARDPLAYERLA.COM

participantes del LAPT. Son tarifas más bajas o iguales a las tarifas regulares. LAPT TRAVEL EN EL LAPT Al tener al equipo de LAPT Travel presente en los LAPT, se les puede solicitar apoyo o realizar consultas cómodamente en el sitio mismo del evento. Ubicados en el lobby del hotel o del casino donde se lleva a cabo el torneo, se puede preguntar sobre cualquier necesidad relacionada a viajes hacia o desde torneos del LAPT. También ofrecen excursiones locales o tours. LAPT Travel gestiona las reservas de los clasificados online de PokerStars pero no está disponible únicamente para ellos, es un servicio abierto a todos los que deseen asistir a un LAPT. BSOP Y PCA LAPT Travel también forma parte del servicio oficial para viajar al Brazilian Series of Poker y al PCA en Bahamas. Se ofrecen paquetes de viajes que incluyen traslados, reservas de hotel y todo lo que pueden requerir los jugadores. ¡Falta poco para el PCA! No dejen de consultar por los paquetes de viaje. LA GRAN FINAL - LIMA Lima es la quinta ciudad más grande en América Latina y es conocida

como la Capital Gastronómica de las Américas. Su barrio de Miraflores, en donde está ubicado el Atlantic City Casino -sede de la definición del LAPT-, es uno de los distritos más exclusivos de la ciudad, con muchos lujosos hoteles, tiendas y restaurantes. El aeropuerto se encuentra a 40 minutos de la ciudad, y asimismo del casino. TOURS POR LA CIUDAD En Lima florecen las iglesias que conservan valiosas colecciones de arte y mansiones para los nobles. Declarado por la UNESCO como Patrimonio Cultural de la Humanidad, el centro histórico puede ser un lugar muy estimulante. El city tour recorre los lugares más importantes y característicos de Lima colonial: Plaza de Armas, Palacio de Gobierno, Palacio Arzobispal, Municipalidad de Lima, Casa de la Literatura Peruana y viejas calles y clásicas mansiones de la época virreinal. También, descubre el interior de la Catedral y su Museo Religioso, la Iglesia de San Francisco y su majestuoso Convento, Galería de Arte y Catacumbas. El recorrido se extiende a zonas residenciales de San Isidro, con su Parque El Olivar y Miraflores con sus Parques con vista al Océano Pacífico.


LIMA POR LA NOCHE Una de las opciones es realizar el Circuito mágico del agua, un paseo al complejo de fuentes más grande del mundo con un espectáculo de agua, luz, música e imágenes por la noche, presentadas en el Parque de la Reserva. Otra es el recorrido nocturno por el imponente centro histórico con la Plaza Grau, la Plaza San Martín, el Palacio de Justicia, el Convento de San Francisco y todos los principales monumentos arquitectónicos increíblemente iluminados. Para terminar, nada mejor que empaparse de la danza, la música y el folklore peruano y toda su gastronomía, disfrutando de una cena show en los lugares más emblemáticos.

MACHU PICCHU, LA CIUDAD PERDIDA DE LOS INCAS Declarada recientemente una de las Siete Nuevas Maravillas Mundiales, la ciudadela está situada a 2.490 metros de altura en medio de montañas de fuerte pendiente, f lanqueada por el profundo cañón que forma el río Urubamba a su paso por esta parte de la cuenca del Vilcanota. Pocos trabajos hechos por el hombre muestran tanta armonía con la naturaleza como Machu Picchu y los 33 grupos arqueológicos que están unidos a esta ciudadela. Imperdible lugar para visitar, los recorridos se ofrecen en paquetes de 2 días y una noche ó 3 días y 2 noches, siendo este último el

sugerido, ya que permite recorrer y conocer más a fondo la ciudad de Cusco, las calles empedradas, pasando por la Plaza de Armas en donde está la Catedral, un paseo también por el Convento de Santo Domingo o Templo del Sol, convento construido sobre las bases del Templo del Koricancha y las Ruinas Cercanas como son la Fortaleza de Sacsayhuamán, el anfiteatro de Kenko, la colina fortificada de Puca Pucara y Tambomachay, llamado el balneario del Inca. Por cualquier consulta se pueden comunicar con L APT Travel a través del mail info@lapttravel. com o Facebook /Lapt Travel y Twitter @L APT Travel. ♠

♠ El staff de LAPT Travel con integrantes del equipo de Colombia para la ACP. CARDPLAYERLA.COM


♠ COLUMNA | PHIL HELLMUTH

POKER EN EL NORTE Reflexiones de un gran torneo de HU

C

ómo les gusta el poker a esos canadienses! Hace unos años fui hasta Calgary a jugar el CPT (Canadian Poker Tour) Heads Up Poker Championship. En este torneo, que una vez fue ganado por el temible Huck Seed, me dijeron Gavin Smith y Brad Booth que la estructura era de lo mejor y permitía demostrar la habilidad de un jugador en cada enfrentamiento. Supuse que era bueno ir. Como la gente sabe que yo no juego torneos chicos, le dije al fundador del Tour, Kelly Kelhner, que si querían que fuera yo, les iba a poner como condición que el alcalde de Calgary me diera lo que se conoce como “la llave de la ciudad”. Kelhner me llamó y me dijo que para celebridades y personas famosas en Calgary hacían algo parecido, que era la “White Hat Ceremony” (La ceremonia del sombrero blanco). Y si quería ir, que fuera porque había hablado con el alcalde y éste le había dicho que me iban a dar el “White Hat” por sólo haber ido a su ciudad. Así que dije ok… ¡Allá vamos! No se dan una idea de lo popular que es el poker en Canadá. Para darles una idea, la primera noche CARDPLAYERLA.COM

fui hasta el bar “Cowbowys” de la ciudad y no habré dado menos de 100 autógrafos a los fans. En el bar, un reportero me explicó la razón de por qué el poker era tan popular en la ciudad: hacía un tiempo atrás había dejado de llegar la señal que transmitía los partidos de hockey sobre hielo y los habitantes no encontraron una mejor cosa que empezar a ver los torneos de poker que se transmitían. Y allí comenzó una gran pasión por el juego. Además, yo mismo reflexioné: haciendo tanto frío afuera… ¿Qué otra cosa mejor que quedarse adentro a jugar al poker? Tal como me habían advertido, la estructura del torneo fomenta el buen desarrollo del juego, en el cual el que tiene más habilidades se estaría llevando el match. El torneo contaba con 100 entradas y sólo unos pocos jugadores profesionales, entre ellos Jeff

Madsen, Brad Booth y yo; justamente los tres terminamos quedando entre los ocho mejores. Mi oponente en esta ronda era un tal Benjamin LaBlond y la llave contaba con tres matches que definirían al ganador. Con las ciegas en 300-600, hice limp en el botón con Q-Q y el flop vino 10-8-4. LaBlond pasó, yo aposté 1.100 y él fue all in. Pagué y dio vuelta 10-7 off. Me acuerdo que eran las 2.30 PM y la siguiente ronda comenzaba a las 6.00 PM. Mis planes eran sacarme rápido de encima este encuentro y pasear un poco mientras esperaba el siguiente match. Pero las cosas se complicaron, se suponía que yo era el que más rápido debía pasar a la siguiente ronda. El turn trajo un 7 y LaBlond se llevó el pozo con su par doble. Todavía estando en el segundo match, yo ya había ganado rápidamente el primero, tenía un stack de un poco más

Phil Hellmuth es el máximo ganador en la historia de la Serie Mundial de Poker. Fue campeón del Evento Principal en 1989 y en total ganó 13 brazaletes. Actualmente reside en Palo Alto, California, y pasa su tiempo recorriendo el mundo representando al casino Aria.


10.000 y por más que LaBlond me hubiera ganado ese pozo yo seguía teniendo la ventaja en fichas. Tras un rato se quedó corto y puso sus últimos 4.000 con Q-8, y yo le pagué con A-6. ¡Me volvió a ganar! Seguimos jugando casi dos horas más y finalmente LaBlond se llevó el match siendo aproximadamente las 4.15 PM. En la partida final, una mano crucial se nos vino al juego. Teniendo una leve ventaja por sobre él, decidí limpear 8-9 off. El flop vino A♦7♦5♠. LaBlond pasó y yo aposté 600 en un pozo de 800. LaBlond pagó. El turn fue un 2♣ y ambos dimos el check. El river fue un 10 ♦ y LaBlond salió apostando 1.300 de frente. Por más que yo no

tenía nada, salvo un proyecto errado, había algo que no me cerraba con respecto su apuesta. A lo largo de nuestras horas de juego ya había tenido buenas lecturas y esta apuesta me sonaba a…. ¡Debilidad! Igualé sus 1.300 e hice una subida a 1.900 más. LaBlond foldeó rápidamente y ahí yo ya tenía 14.000 contra sus 6.000. Al poco tiempo se presentó la siguiente mano (A todo esto, no sólo que los otros jugadores ya habían terminado sus encuentros, sino que ya habían vuelto al casino para jugar la siguiente ronda. ¡Ya eran las 6.30 PM! Ya habían podido descansar algo o salir a tomar algo y yo seguía ahí, jugando sin parar. Como si fuera poco, si ganaba, me iba a tener que enfrentar contra un

gran profesional, Brad Booth). La mano final vino cuando LaBlond shoveó desde el botón con 6-6. Yo pagué con 9-9 pero tenía un mal presentimiento. Me empecé a tranquilizar un poco cuando el croupier ya había arrojado cuatro cartas (10-5-3-A) y sentí que podía ganarlo. Contra mis pronósticos y los de todos, un asqueroso 6 se dejó ver en el river. El match fue para LaBlond, así como también la ronda. Yo quedaba eliminado. Más tarde LaBlond se encargó de echar a Brad Booth y luego le ganó el heads up final a Jeff Madsen. Reconozco que debemos darle crédito a este tipo… ¡Eliminó a grandes profesionales como nosotros! ¡Buen trabajo Benjamin! ♠

CARDPLAYERLA.COM


♠ COLUMNA | BERNARD LEE

EL PAR DE REYES ES COMO EL BESO DE LA MUERTE La mayoría le da un valor extra a estas cartas

H

ace poco fui invitado a un evento de caridad en el que jugué un torneo con aproximadamente 20 amateurs. Era la combinación perfecta que generaba un ambiente armonioso entre el diálogo y el poker. Y esto generó que los amateurs, cartas mediante, se lanzarán a hacerme todo tipo de preguntas. El interrogatorio iba desde cómo era ser profesional, cómo eran las diferentes ciudades adonde fui a jugar y chismes acerca de los jugadores por el hecho de que también estoy en el medio como periodista. Algunas de las preguntas (y sus repuestas) fueron: -¿Hace cuánto estás torneos por el mundo? -Desde el 2004, aunque en realidad me convertí en Pro y dejé mi trabajo en el 2007. -¿Qué modalidad jugaste la primera vez que fuiste a un casino? -Seven Card Stud.

-¿Qué personaje fue el que te puso más nervioso a la hora de entrevistarlo? -Doyle Brunson. -¿A qué jugadores es divertido entrevistar? -Chris Moneymaker, Joe Hachem y Jonathan Duhamel. Luego de responder, seguimos jugando al poker. Sin embargo, algunas preguntas seguían. Muchas eran sobre estrategia, cómo jugar en modo short-stack, jugar con posición, small-ball, tamaños de 3-bet, etc. Las preguntas de los aficionados parecían no terminar más y hubo una en particular que llamó mi atención e hizo que enfocara mis pensamientos en la respuesta en vez del juego. Uno de los tipos me preguntó: “Habiendo visto miles de eliminaciones en torneos, ¿cuáles son las cartas más frecuentes con las que los jugadores son eliminados? Traté de evadir una respuesta que lo pudiera dejar conforme y le

Bernard Lee es el co-presentador de ESPN Inside Deal, columnista de poker semanalmente en el Boston Herald, ESPN.com y conductor de “The Bernard Lee Poker Show”, el cual puede ser escuchado en

CARDPLAYERLA.COM

respondí que muchas veces es inevitable quedar eliminado en un torneo. Por ejemplo, cuando un jugador se encuentra con dos pares y se choca con el set del rival, eso es un cooler que para muchos es inevitable. Otro caso de cooler puede ser set over set en donde también se hace muy difícil salir ileso. Con la pregunta revoloteándome en mi cabeza se me ocurrió responderle que la mano era A-K. A pesar de ser considerada una de las mejores manos pre-flop en NLH, esta mano es muchas veces muy sobrevaluada por los jugadores. La gente no suele tener ningún remordimiento en hacer una subida con esta mano que signifique, por decir algo, ir all in. En algunos casos en particular puede ser lo correcto, aunque en otros puede poner seriamente en riesgo la vida del jugador en el torneo gracias a la sobrevaloración que existe alrededor de as-rey. Otra situación de

RoundersRadio.com o vía podcast en iTunes. Su cuenta de twitter es: @BernardLeePoker y su sitio www. BernardLeePoker.com.


eliminación muy típica en un torneo es la de flopear top par y top kicker. Cuando sucede esto, los jugadores suelen exaltarse mucho, y en lo posible quisieran terminar la mano en ese mismo instante. Además, suelo ver a los jugadores ir all in con sus proyectos tanto de escalera como de color. Claro que existen situaciones apropiadas para hacer este tipo de movimientos; sin embargo, creo que se dan situaciones específicas cuando hacer esto es totalmente equivocado. Por ejemplo, aquellas situaciones en las que en el board se repiten dos cartas, probablemente ya estén drawing dead y aunque formen su color o escalera van a estar perdiendo. Pero ésta no fue mi respuesta final a su pregunta. Con lo que le dije a continuación muchos se quedaron con la boca abierta. Mi respuesta específica fue: el par de reyes. ¿Por qué? Mi justificación no se basaba en lo que muchos creen como “cada vez que tengo reyes siempre hay alguien con ases”. No. Lo que sucede con los pares de reyes es que los jugadores, cuando suelen jugarlos, sólo se preocupan porque no haya un as en el board. Es decir, sólo le dan crédito al otro jugador cuando existe un as

en el board y sólo ahí creen que están perdiendo. No se les ocurre pensar que el rival puede tener otra cosa que no sea un as y eso les genera un enamoramiento con los reyes que hace que los sigan jugando hasta el final de la mano. La tendencia es que les dan mucho valor extra a sus reyes. Acá voy a mostrarles un ejemplo sobre mi teoría: 1) Durante un Evento Principal de WSOP fui testigo de una mano que sucedió en una mesa cercana a la mía. Me acerqué y le pregunté a uno de la mesa y me hizo un recuento de la mano. “Luego de que el cutoff subiera a 2.000 (ciegas en 400-800 con 100 de ante), el botón hizo 3-bet a 5.500. La ciega chica las tiró y tanto la ciega grande como el original raiser pagaron. El flop vino J-8-9 rainbow. Luego de que la ciega grande y el cutoff pasarán, el botón hizo una apuesta de 17.500 (el mismo tamaño del pozo). Después de que la ciega grande foldeara, el cutoff se tomó un tiempo y anunció una subida a 45.000. Tras ver esto, el botón se quedó pensando durante un rato. Finalmente decidió ir all in por 225.000 más. El cutoff hizo snap-call con Q-10. Algo frustrado,

el botón mostró a la mesa su par de reyes. Un 5 en el turn y un 10 en el river no cambiaron en nada las cosas y el botón quedaba eliminado del Evento Principal. Tras la eliminación, el botón comentó que hizo ese movimiento porque no quería ver ningún as en la mesa que le quebrara sus reyes. El cutoff terminó con un stack de más de 500.000 puntos en fichas”. La gente suele decir que, con par de ases mano, se ganan unas pocas fichas o se pierde un pozo gigantesco. En mi experiencia, sin embargo, he visto más veces foldear ases en esta situación que el fold de reyes. Es muy común ver a los jugadores con reyes que sólo les tienen miedo a los ases y consideran un as en el board como la única mano que les está ganando. Creo que ese miedo particular que se da con los reyes hace que los jugadores no puedan tener una visión más amplia de la mano. Así que la próxima vez que reciban reyes espero que no sólo se concentren en si hay ases o no en el board. Tómense su tiempo en hacer lo que habitualmente hacen: determinar contra quién están jugando, el monto de las apuestas y analizar el board fríamente. Hacer esto puede que les haga evitar muchas futuras eliminaciones en torneos. ♠ CARDPLAYERLA.COM


♠ ANALISIS Y ESTRATEGIA | STEVE ZOLOTOW

NICK “THE GREEK” VS. “LOL” Una fea forma de aprender una lección

M

uchos de ustedes han oído la legendaria partida entre Nick “The Greek ” Dandalos y Johnny Moss. El encuentro duró cinco meses y fue lo que inspiró a lo que ahora se conoce como World Series Of Poker. Como sé que esta historia es muy popular, me gustaría contarles otra maravillosa historia acerca de Nick “The Greek”. Antes que nada, sé que muchos de ustedes conviven con el poker online y las siglas LOL (Laughing Out Loud) denotan risa pero en este caso no nos vamos a referir a ese significado. Los jugadores de Bridge suelen usar LOL como un acrónimo de Little Old Lady (viejita indefensa). Se denomina LOL a aquellos jugadores astutos que suelen mostrar en primera instancia un juego tonto, predecible y aburrido pero que en verdad es sólo una apariencia y sí saben jugar bien. Es decir, se muestran como tontos cuando no lo son. “The Greek” (El griego) estaba jugando un partida privada en Los CARDPLAYERLA.COM

Angeles con todas celebridades del espectáculo, pero venía sufriendo una horrible racha desde hacía ya unos días. Por tal motivo, decidió abandonar esa partida y se fue hasta Gardena a probar su suerte en una mesa bastante alta para la época, de 5 Card Draw. Los límites

LO QUE QUIERO DECIRLES CON ESTA HISTORIA ES QUE CASI NUNCA SUS OPONENTES VAN A QUERER AYUDARLOS. HARAN TODO LO POSIBLE PARA HACER APARENTAR SU MANO A ALGO TOTALMENTE OPUESTO DE LO QUE VERDADERAMENTE ES.

más altos eran u$s 20-40 y, claro, Nick estaba ahí sentado con el stack más grande de la mesa. La jugadora de su inmediata izquierda era la típica LOL (viejita indefensa). Su aspecto de inocente y pelo gris daban toda la sensación de que la señora sólo estaba pasando el tiempo, aunque en verdad esto no

fuese así. Todos en la mesa pusieron sus antes y “LOL” abrió la acción poniendo los u$s 20 para abrir. Nick miró abajo y vio una pierna de ases en su mano de cinco cartas. The Greek llevó la acción a u$s 40. Sin todavía haber pagado la subida, LOL dijo al dealer: “Quisiera cambiar dos cartas, gracias”. Así como ella comenzaba a separar de su mano las dos cartas que quería cambiar, tanto Nick como el dealer le dijeron que primero debía pagar la subida para seguir jugando la mano. Ella, con algo de fastidio en su cara, volvió a poner esas dos cartas en su mano y dijo, “re-subo”. Nick sabía que si esta mujer había pedido cambiar dos cartas era muy probable que tuviera un proyecto o una pierna grande. Nick le estaba ganando casi en un 100% a su mano inicial. Rápidamente Nick volvió a resubir. Y luego de aproximadamente una docena de subidas entre ambos, LOL estaba all in contra Nick. Ahora sí se podía cambiar las cartas. Sin embargo, cuando el


dealer le ofreció hacerlo, la señora dijo: “No, gracias”. Nick cambió dos cartas y llegó el momento del showdown. La señora dio vuelta escalera color y Nick tiró al mazo su pierna de ases. Nick la miró y la felicitó sin ser irónico por la gran maniobra que había hecho: “Muy bien jugado, felicitaciones señora”. Lo curioso es que la mayoría de los jugadores en lugar de Nick hubiesen estado de lo más molestos por la falta de ética de esta viejita indefensa. Nick aprendió una lección ese día. Tus oponentes nunca te van a querer ayudar: no hagan esta clase de movimientos porque no son más que golpes bajos. Esta clase de maniobras rebuscadas le hacen

muy mal al poker. Lo que quiero decirles con esta historia es que casi nunca sus oponentes van a querer ayudarlos en sus decisiones. Los jugadores, en su mayoría, especialmente en límites bajos o partidas hogareñas, harán todo lo posible para hacer aparentar su mano a algo totalmente opuesto de lo que verdaderamente es. Suelen mostrarse sólidos cuando tienen una mano débil y se muestran inseguros cuando tienen una buena mano. El libro de Mike Caro de los tells puede darles muy buenos consejos acerca de toda esta clase de cosas que hacen los jugadores. Nota aparte: según se decía, Nick logró hacer una fortuna jugando al poker y dicen que se fue a la

quiebra no menos de… ¡50 veces en su vida! Sus últimos años los pasó sobreviviendo, jugando en las mesas de límites bajos de los casinos. Una vez a alguien se le ocurrió preguntarle cómo hacía para seguir estando motivado al jugar límites bajos cuando casi toda su vida se la había pasado gambleando millones de dólares. Nick le respondió: “Oye, esto también es buena acción... ¿no es cierto?”. El legendario Johnny Moss también corrió la misma suerte que Nick y terminó su vida jugando en las mesas de límites bajos del Binion´s. Si esto les pasó a estas dos grandes figuras del poker mundial, ¿por qué crees que tú estarás a salvo? ¡Maneja bien tu propio dinero!♠

Steve “Zee” Zolotow, también conocido como el Aguila

frecuenta bares de Nueva York, cerca de Houston, en la

Calva, es un exitoso jugador. Actualmente dedica la

Avenida A como Nice Guy Eddie’s y The Library. Casi todos

mayoría de su tiempo al poker. Se lo puede encontrar en

los viernes termina en Doc Holliday’s, en la Avenida A y la

cualquier torneo importante y jugando en Full Tilt, como

9ª calle. Prometió comprarle un trago a cualquier lector de

uno de sus profesionales. Cuando se escapa del poker,

CardPlayer que lo encuentre en uno de los bares.

CARDPLAYERLA.COM


♠ ANALISIS Y ESTRATEGIA | ANDREW BROKOS

NO LIGAR Y JUGAR BIEN Cómo lidiar con bad beats y coolers

T

ras haberme tomado un tiempo después de haber jugado el WCOOP de PokerStars, puedo asegurarles que tengo la mente fresca y en limpio. Tengo muchas historias de bad beats para contarles; cómo perder casi todos los coin flips; ases vencidos por manos como A-Q y sets al flop que luego se convirtieron en color para el rival. No se preocupen, no voy a aburrirlos con estas historias, yo sé que todos los jugadores de torneos tienen sus historias también. Las eliminaciones se dan por algo muy simple y básico: alguien tiene que eliminarte. Una vieja maestra mía siempre decía: “Si las cosas no terminan mal, nunca terminarán del todo”. Ella estaba hablando de las relaciones sentimentales, pero creo que se puede aplicar fácilmente en el poker. A excepción de uno, todos los jugadores de un torneo deben ser eliminados, y existen muchísimas formas distintas de quedar eliminados, por eso suceden esas cosas. En vez de lamentarse por las eliminaciones, lo que deben hacer es buscar patrones que se repitan en esas

mismas eliminaciones. La única forma de ganar un torneo es no quedando eliminado, así que si buscan reducir esas chances de eliminación al analizar cómo es que generalmente son eliminados, sus posibilidades de ganar aumentarán. Sé que muchas situaciones de eliminación pueden resultar inevitables, pero siempre habrá algún patrón que se repita. Les sugiero que busquen en su historial de manos cómo han sido eliminados de varios torneos y luego hagan una categorización de esas eliminaciones: bad beat, un mal call, bluff fallido o cooler. Asumiendo que se encontrarán con muchos casos de cada una de las etiquetas señaladas, lo que propondré en este artículo será cómo mejorar en cada categoría. BAD BEATS A veces siento cierto grado de comodidad cuando me eliminan mediante un bad beat, porque sé que no cometí ningún error que va a estar dando vuelta sobre mi cabeza por el resto de mi día. Si fueron all in con la mejor mano, generalmente significará

que están haciendo las cosas bien y no hay nada mejor que puedan hacer para arreglar la situación. Has hecho todo lo necesario para que salga bien pero al final no salió, no hay lamentos. Si tú pierdes reyes con A-Q, no comiences a preguntarme si no hubiese sido mejor esperar ir all in sabiendo que había un as en el board. Poner todas sus fichas estando ariba quiere decir que hay algo que están haciendo bien, no lo arruinen comiéndose la cabeza porque sólo comenzarán a hacer cosas mal que antes hacían bien. No vale la pena gastar tiempo pensando eso, existen un montón de cosas más por las cuales concentrarse para mejorar. COOLERS En este caso, se me vienen a la cabeza imágenes en las que tú tienes una mano tan fuerte que se te hace casi imposible desprenderte. Sólo te está ganando con una sola mano y es justo ésa la que tu oponente tiene. Creo que si esto no te pasa seguido, estás jugando muy tight. Tal vez te estás jugando todas tus fichas sólo en muy buenas situaciones, pero estás dejando pasar

Andrew Brokos es un jugador profesional, escritor

la reforma educacional y fundó un programa de debate

y coach de poker. Es miembro del team online de

para la juventud urbana orientado a aquellos jóvenes

PokerStars y escribe blogs de estrategia de poker en

que finalizaron sus estudios secundarios.

ThinkingPoker.net. Andrew también está interesado en

CARDPLAYERLA.COM


mucho dinero en el medio. Si lo ven desde otra perspectiva, un cooler requiere del oponente o de ti un hero fold. En este caso, es muy importante consultar con algún otro jugador al que respetemos profesionalmente y que él nos diga su punto de vista. ¿El también se hubiese quedado afuera en esa situación? ¿Pude haber foldeado en el river? ¿Nada más tendría que haber pagado en vez de hacer raise-all in? Es muy probable que al comienzo de tu carrera te hayan enseñado cosas como, “nunca tires reyes preflop y nunca tires un set en un flop seco”. Son puras generalizaciones que no siempre se aplican. Así como has avanzado en tu carrera, te has convertido en un jugador más sofisticado que se puede adaptar más a cada situación específica. Y así como tu lectura de manos haya mejorado, habrá situaciones en las que antes hubieses perdido pero que ahora no lo harías. Tampoco te jactes de decir que cada eliminación tuya no es más que un cooler. Muchas situaciones de cooler pueden ser mucho más evitadas de lo que realmente piensas que son, así que vayan a su “sección de coolers” en el historial de eliminaciones y traten de ver errores que, pensándolos en frio, pueden ser evitados. CALLS MALOS Es una situación muy similar a los coolers cuando haces un call por todas tus fichas en el que estás

detrás de la mano de tu oponente. Es decir, lo has hecho porque crees tener la mejor mano o al menos estabas haciendo calls matemáticamente correctos. Si los malos call son la principal causa de tus eliminaciones, debes hacer una sola cosa: dejar de pagar. Si se encuentran en una situación límite entre la que deben elegir entre pagar o foldear para seguir con vida en el torneo, limítense a foldear. No traten de pensar en qué puede llegar a tener su rival o si está en bluff, sólo eliminen su tendencia: hagan fold. Los programas de apoyo al poker online suelen reflejar esta estadística bajo el nombre de “River Call Eficiency” (Eficiencia de tus call en el river). Esto te dice, por cada dólar invertido al hacer call en el river, cuánto de ese dinero te está volviendo. Si ese número de esa estadística es menos de 1.0, significa que debes cambiar tu estrategia y que te debes limitar a hacer muchos menos calls de los que venías haciendo. Tus call malos son productos de tu adicción por llegar al showdown y ver qué tiene el rival, de tu debilidad al leer a tus oponentes y el miedo a ser bluffeado. Debes tratar de eliminar un poco esa tendencia a hacer call y mejorar las áreas anteriormente nombradas; ahí verdaderamente te darás cuenta de que no tienes que pagar siempre. El asunto de hacer malos calls radica en esos aspectos.

BLUFFS FALLIDOS Crease o no, un bluff errado puede ser una forma de las tantas que existen de coolers. Los bluffs no tienen que funcionar el 100% de las veces para que sean rentables y, si siempre tus bluffs son exitosos, probablemente no estés bluffeando lo suficiente. Con algunas manos, como aquellos grandes proyectos, casi siempre debes considerar bluffear. Si haces checkraise all in con 9♦8♦ en un board 7♦6♦2♣ ante la c-bet de tu oponente y terminas perdiendo contra su set de sietes, puedes considerar esa situación como un cooler en vez de un bluff fállido. En ese caso, tienes un proyecto extremadamente fuerte que debes jugarlo agresivamente. Con esto quiero decir que no todos los bluffs fallidos pueden catalogarse como errores. CONCLUSION Es muy importante tener un buen registro de nuestras manos. Es fácil guiarse por los resultados a corto plazo y querer empezar a hacer ajustes. Pero estos ajustes no los deben hacer en base a eliminaciones que les sucedieron la semana pasada, sino que deben ser en relación a cientos de torneos, ya que las bases de datos están a la orden del día y nos permiten tener acceso a esa información. Esto les hará ver el problema en una mayor perspectiva y de esa forma comenzar a reparar esos aspectos o vicios propios de nuestro estilo de juego. ♠ CARDPLAYERLA.COM


♠ ANALISIS Y ESTRATEGIA | JOHN VORHAUS

JV SE TOPA CON UN GENIO Un deseo en el poker

T

an pronto como estaba yendo a buscar mi auto al estacionamiento del Commerce, vi que había una lata sin abrir en el asfalto. Nunca había visto la marca ésa, y como al gato lo mata la curiosidad, decidí acercarme para ver de qué se trataba. Apenas la abrí vi cómo un humo purpura se abalanzaba sobre mí, y junto con el humo, un genio. “Me has rescatado de mi prisión”, me dijo en un tono medio tenebroso. “Por este acto de bondad, te concederé un deseo”. -¿Uno? -le pregunté. ¿Lo estándar no sería que me concedieras tres? -Estamos en tiempos difíciles -dijo el genio. Estamos haciendo un recorte presupuestario. -Pero… Los ojos del genio se llenaron de una luz tipo flash. -Escucha amigo, ¿vas a querer el deseo o no? -Bueno. Un deseo... Yo deseo… Espera, espera… no he terminado aún -le dije mientras lo notaba con cierta impaciencia. -Podrás elegir una sola habilidad si es que de poker se trata. ¿Qué es lo que deseas? ¿La habilidad de hacer reraise-bluff exitosos en el river? Si

eso es lo que quieres… A mí se me hubiesen ocurrido otras cosas. -Ah espera -le dije. Más bien me gustaría algo que pueda ayudar a mi juego en general. -Seguro querrás algo relacionado con la intuición, eres muy ingenuo -dijo mientras se golpeaba el reloj mostrando su impaciencia. No tengo todo el día para ti. -Sí, te entiendo, pero dame un minuto más -le dije. Entonces empezó a correr mi imaginación y me resonaba en mi mente la pregunta: “¿Si pudiera elegir una habilidad suprema en el poker, ¿cuál sería?”. Lo primero que se me vino a la cabeza es la memoria. Mis motivos eran que iba a tener la capacidad de acordarme cómo me jugó mi rival ese A-Q off cuando nos topamos la última vez hace un año. Pero luego me di cuenta que el asunto no radica en qué

tan buena memoria tengo o pueda llegar a tener, sino que eso se puede simplificar en un reconocimiento de patrones, y los patrones de reconocimiento no son nada si no sabemos cómo contrarrestarlos con juego. Así que me olvidé de la memoria y puse mi atención en movimientos. Se trata de toda una habilidad la capacidad de hacer buenos movimientos. Es la diferencia entre obtener el valor justo de tus manos hechas y sacar el máximo valor, es la diferencia entre perder el mínimo y perderlo todo. Usando el don que el genio me concibe, podría controlar los tamaños de los pozos, maximizar mis ganancias contra los rivales, hacer subidas para obtener la respuesta a la información que busco de mi rival, minimizar el riesgo de pérdidas cuando tengo malas manos y apostar correctamente en el momento adecuado. Pero… ¿apretar el gatillo

John Vorhaus es el autor de la serie de libros Killer Poker y de la novela Under the Gun. Su residencia virtual queda en radarenterprizes.com.


en el momento justo no es sólo una mera cuestión de voluntad? Existe un mundo de diferencia entre reconocer el bluff y luego tener el valor para pagar. Esto hizo que me preguntara: “¿Es la voluntad una habilidad?”. Si es así, sería muy útil tenerla. Podría acechar a la mesa con mis apuestas bully (acoso) cuando sé que no tienen mano. “Para ganar en el poker -se ha dicho- no debes tener miedo a perder”. Entonces, el coraje viene a nosotros. Pero con el coraje no basta. Imagínense que estoy caminando en un campo minado porque tengo mucho coraje. Camino y de repente… ¡Boom! ¿A la mina le importa si tuve coraje? No. Entonces el coraje no me sirve tanto porque no podría evitar nada. Y ahí se me viene a la mente que lo que realmente necesito son lecturas. Lecturas: la habilidad de poner a nuestros oponentes en determinados rangos certeros de manos. La habilidad de tomar la mejor decisión posible gracias a la gran absorción de información. Con una mágica lectura de manos, siempre voy a saber en dónde estoy parado con respecto a la mano en juego. Podría entender la diferencia entre un call para continuar con el proyecto y un call para esconder una mano o inducir a un bluff. ¿Eso creen que es suficiente? Cuántas veces han visto gente decir: “Sé que me estás ganando pero tengo que pagarte”. Y tienen razón con sus lecturas. Están perdiendo pero pagan de todas formas. Incluso aunque

tengas grandes lecturas tienes que saber discernir sobre qué es lo que harás, ser sensibles. Tienen que ver las cosas como realmente son. Pensé en la imagen también, pero llegué a la conclusión de que tampoco es lo que quisiera como mi don mágico. Ahora se me viene a la mente la matemática. Cualquier jugador promedio de poker sabe, al menos, calcular con algo de precisión sus outs y los odds que le ofrece el pozo. Pero si la matemática viviera todo el tiempo en mi mente, siempre estaría seguro de jugar cada situación, al menos, matemáticamente correcta. Pero luego, nuevamente, las matemáticas en el poker no son infinitas y son casi siempre las mismas -las probabilidades de ganar ases vs. reyes nunca van a cambiar-, y si soy capaz de memorizarme algunas reglas y probabilidades no tendría que necesitar del don de la matemática. Pero entonces, ¿en qué gasto mi deseo? Hay tantas opciones… El genio se me acercó y me dijo: “Vamos JV, debes elegir. ¿Cuál será tu deseo?”. Maldita sea, cómo es que sabe mi nombre. Memoria, movimientos, coraje, lecturas, imagen, matemáticas… No sé cuál elegir. Y ni siquiera me ha dado tiempo para considerar psicología, resistencia, conciencia, disciplina, paciencia… ¡¿Qué hago?!

Así que yo elijo…. Yo elijo…. Yo elijo… ¡Bueno! ¿Cuál erigirías tú? ¿O sería de tonto en el poker tener que elegir una sola habilidad? Así como no existen las cenas gratis en los restaurantes, no existe la magia en el poker. Todas estas habilidades las debes tener y constantemente debes tratar de mejorar en cada una de ellas. Como el refrán que anteriormente nombré: “Si lentamente no estás mejorando, lentamente estás empeorando”. En vez de esperar por milagros, ¿por qué no se ponen a tratar de mejorar su juego? Dividan los temas de aprendizaje en las anteriores áreas nombradas -aunque también existen muchas más. Luego, anoten en cuáles están bien preparados y en cuáles creen que no. En las que crean que tienen un sólido conocimiento, sigan conservándolo. En donde vean que son débiles, pónganse sólidos en pos de mejorar. Nada más. Esa es la única receta mágica que sirve para ganar en este juego. Y la próxima vez que se les aparezca un genio, mándenlo al diablo... ♠


♠ MANO A MANO | UN PRO DE HIGH STAKES

BEN “SAUCE123” SULSKY El filósofo del poker

TEXTOS

BRIAN PEMPUS

P

or más que ahora Ben “Sauce123” Sulsky dedique su tiempo a la lectura de libros en pos de recibirse como filósofo, supo tallar un nombre respetado en la escena de las partidas más caras de las mesas virtuales. Este nativo de New Hampshire, de 24 años, comenzó a jugar al poker siendo un estudiante más en el secundario y pasó meteóricamente de jugar por dinero ficticio a sentarse en mesas de NLH de u$s 500-1.000 en Full Tilt. Es remarcable destacar el hecho de que Sulsky hizo cash out apenas comenzó a ganar algo de dinero para luego volver a depositar y así armar su enorme bankroll que lo catapultara a las mesas más altas. En esta nota nos contará acerca de CARDPLAYERLA.COM

sus viajes a distintos casinos para jugar u$s 1-2 y luego irse a dormir a su auto. -¿Cómo empezaste a jugar al poker? -Cuando estaba en el secundario. Creo que como muchos empecé con el dinero ficticio y pude convertir los 1.000 iniciales en más de un millón de fichas. Ahí me di cuenta de que se podía hacer algo interesante con el poker. Luego de jugar por dinero ficticio decidí que lo mejor era hacer un pequeño deposito de u$s 50 para ver qué sucedía. Un tiempo más tarde pude convertir ese dinero en unos u$s 5.000 y sólo tenía 18 años. Una noche me quedé despierto jugando y llegué a perder u$s 1.000 en una sola sesión. Mi bolsillo no me permitía darme esos lujos y opté que lo mejor era hacer cash out con el resto del dinero que tenía. Con ese dinero me las ingenié para vivir más de un año. Volví al colegio y después de seis meses sin poker me aventuré a ir a un casino que estaba a cuatro horas

de mi casa. Elegí ese casino porque era de los pocos que me permitía entrar teniendo sólo 18 años. Me fui unas semanas a jugar en las mesas de u$s 1-2 y estaba con el dinero muy justo, no me podía dar el lujo de dormir en hoteles, así que no tuve otra alternativa que pasar todas las semanas durmiendo adentro del auto. Mi presupuesto de cada semana eran u$s 60 para el combustible y otros u$s 40 para comidas. Fue muy duro todo, especialmente porque era invierno y me moría de frío todas las noches. Me acuerdo que me iba a acostar a las 6 AM después de haber jugado 25 horas consecutivas de poker. -¿Te fue bien en aquellos días? -La primera semana compré fichas por u$s 500 con la idea de perderlo todo, no esperaba ganar. Era todo un novato en aquella época y honestamente no sabía mucho acerca del poker. Básicamente jugaba para sobrevivir e intentaba mejorar haciendo buenas lecturas. Sólo me


Creo que también hay mucho de filosofía que puede ser aplicada en el poker. Muchas de las cosas que tenemos que hacer en la carrera me hacen darme cuenta de cómo soy yo y cómo soy en relación al poker.

enfoqué en concentrarme. Eso me bastó para ganar más de u$s 1.000 en la primera semana. Terminé el mes jugando en mesas de u$s 2-5 y u$s 5-5. Un tiempo después empecé a jugar online y a cursar el primer año de la universidad. -¿Cómo fueron tus comienzos en el poker online? -Le di u$s 500 a un amigo y él me los pasó a mi cuenta online. Era un completo idiota al comienzo, jugaba u$s 0.50-1 y no sabía nada acerca de manejo de bankroll. Mi lógica era fácil, estaba jugando la mitad de lo que jugaba en vivo y creía que con ese dinero iba a andar bien. Ese dinero me duró sólo tres días, perdí todo. Deposité otros u$s 500 pero esta vez bajé a u$s 0.25-0.50 y tuve una muy buena racha, dándome cuenta de los errores que había cometido antes. A los pocos meses ya estaba sentado en las mesas u$s 5-10. Ya contaba con un bankroll de u$s 50.000. -¿Cómo fue tu ascenso de u$s 5-10 a los high stakes?

-Al comienzo perdí casi la mitad de todo mi bankroll jugando u$s 5-10. Volví a u$s 3-6. Revisé muchas cosas de mi juego y creo que gané mucha experiencia en el proceso. Me tomé todo con más profesionalismo y al poco tiempo ya estaba dando shots en u$s 25-50. Volví a la universidad pero a los pocos meses decidí dejar. Luego de eso, junté algo de dinero y me fui de viaje a Europa con unos amigos. Jugué algo de poker, especialmente eventos del European Poker Tour. Creo que allí me empecé a destacar porque me di cuenta que lo mío eran las partidas heads up. Aprendí de muchos especialistas en la materia, y para cuando volví a mi casa ya estaba jugando u$s 50-100 y u$s 100-200. La verdad es que todo sucedió muy rápido. Al poco tiempo era un regular de u$s 500-1.000 en Full Tilt. Prácticamente resultaba ganador en todas las sesiones que jugaba, pero sufrí un durísimo downswing que me dejó casi en la ruina. No tuve

mejor idea que stakear a algunos compañeros que estaban jugando las grandes mesas que se formaban alrededor de Guy Laliberté, pero las cosas no resultaron como quería. A mí también me empezó a ir mal jugando, por lo que decidí volver a la universidad y dedicarle más tiempo. Era el 2009. -¿Cómo segusite? -Para ese tiempo me tomé varios descansos del poker, por eso decidí sacar todo el dinero que tenía online y de esa forma me iba a concentrar más en la universidad. Sin embargo, me di cuenta que no era algo que disfrutaba como pensaba que lo haría. Le pedí a un amigo que me mandara u$s 1.000 y empecé de vuelta a jugar sólo por diversión. Volví a u$s 0.25-0.50 para pasar un poco el rato. Es raro jugar esos niveles cuando antes eras un regular de u$s 500-1.000. Y desde allí en adelante seguí avanzando hasta finalmente asentarme en los high stakes nuevamente. Pude transforCARDPLAYERLA.COM


mar esos u$s 1.000 que me pasaron en un bankroll más que decente para jugar nosebleeds. -¿Cómo te sentiste al voler a jugar alto? -Al comienzo no me sentía del todo confiado. Pensé que la vez anterior había tenido un poco de suerte y por eso creía que era bueno. Con el paso del tiempo mejoré bastante y después me di cuenta de que sí era lo suficientemente bueno como para jugar esos niveles y que no necesitaba de mucha suerte para ganar toneladas de dinero. -¿Cómo fue que decidiste volver definitivamente a la universidad y cómo crees que la filosofía te ayudó en tu carrera de poker Pro? -Es muy interesante lo que sucede con la filosofía. Un diploma en filosofía no es algo muy práctico como para llevar a cabo una vida pero, por lo menos, en el afán de conseguirlo me hace mantener mi mente CARDPLAYERLA.COM

ocupada en otras cosas además del poker. A su vez creo que también hay mucho de filosofía que puede ser aplicada en el poker. Muchas de las cosas que tenemos que hacer en la carrera me hacen dar cuenta de cómo soy yo y cómo soy en relación al poker. En las últimas etapas de Full Tilt no recibía mucha acción en las mesas HU de NLH, así que ese tiempo lo utilicé para aprender un poco de mixed games. Creo que para ser un buen jugador uno debe saber más acerca de todas las variantes que tiene este juego. Y además creo que la verdadera acción de hoy en día está en los mixed games. De todas formas, no pierdo la esperanza de que me vuelvan a dar acción en las mesas de NLH. -¿Podrías explicarnos por qué crees que has tenido mucho éxito en el poker? -Creo que no tengo miedo a ser un

jugador agresivo cuando realmente se lo necesita ser. Invierto muchas horas en el estudio fuera de las mesas y me considero muy crítico en cuanto a errores que pueda llegar a tener en mi estilo. En estos últimos cuatro años mi nivel ha mejorado mucho, ya que dediqué tiempo a analizar mis manos y ver qué cosas hacía bien y qué hacia mal. También tengo mucho amor por este juego y no se me caen los anillos si es que tengo que bajar de nivel, o bien dar un shot cuando lo crea pertinente. De todas formas, no me veo jugando poker profesionalmente durante el resto de mi vida. Hay muchas cosas más interesantes que ponerse a jugar al poker, pero en este momento esto es lo que más llama mi atención. Me siento muy orgulloso de mi éxito porque yo solo sé cuánto esfuerzo puse en ser bueno. ♠


¿Sos un jugador ganador? Con la variedad de libros, sitios de entrenamiento y software analítico disponible, puede ser difícil elegir el mejor producto para mejorar tu juego. Para incrementar tus ganancias en la mesa, Card Player se asoció con los mejores educadores del poker online para traerte opciones de entrenamiento de elite. Mirá alguno de nuestros videos gratuitos de entrenamiento en: www.cardplayer.com/poker-training

CARDPLAYERLA.COM


♠ JUEGOS DE MENTE | DIALOGO CON TRES PRO

¡YA ESTOY LISTO PARA JUGAR, ENTRENADOR! David Randall, Eric Lynch y Casey Jarzabek

TEXTOS

CRAIG TAPSCOTT

C

ómo ha influenciado en su juego el hecho de ser coaches de poker con jugadores de distintos niveles?

-David Randall: En líneas generales te puedo decir que me ayudó mucho a analizar más profundamente cada situación de juego. Así como muchas veces veo a algún estudiante hacer algo no convencional que finalmente lo termino incluyendo en mi arsenal de juego. Uno de los puntos en contra es que ser coach me ha convertido en casi un robot que toma todas sus decisiones de una forma más sistemática. Ser coach te ayuda mucho a precisar cuál es el rango de tus oponentes en diferentes situaciones, pero a su vez, muchas veces es tu instinto el que te dice exactamente cuáles son las cartas CARDPLAYERLA.COM

más aproximadas, y el hecho de siempre tener que explicar todo te daña ese instinto que todos los jugadores tienen pero que no se puede explicar. Pero en líneas generales creo que mi juego ha mejorado, aunque no radicalmente. -Eric Lynch: Trabajar con varios jugadores de distintos niveles te entrega una mejor perspectiva de cómo es que piensan los diferentes jugadores. Te abre más el espectro. Y esa clase de distintos jugadores a los que les enseño, su nivel de pensamiento será muy similar a muchos de los jugadores que enfrento día a día en las mesas. Creo que ser coach fue lo que más me enseñó acerca del poker, ya que uno está constantemente viendo cómo es que piensan y actúan aquellos jugadores recreacionales y aquéllos que no tienen tanta experiencia en el juego. Y al saber cómo piensan, se hace más fácil explotarlos. Lo único malo de ser coach es que se tiene que fijar una estructura de entrenamientos con horarios y fechas, y eso es algo que no me gusta mucho

porque lo que más disfruto de ser jugador profesional de poker es la libertad de horarios. -Casey Jarzabek: Ser coach me significó una experiencia muy valiosa en mi carrera como profesional. Es muy gratificante ver a alguno de tus alumnos triunfar por el hecho de saber que uno invirtió mucho tiempo tratando de enseñarles diferentes aspectos del juego. Enseñar me ha ayudado de muchas formas, sobre todo el hecho de poder ver determinadas manos desde diferentes perspectivas. Un gran error que cometí durante mucho tiempo era pensar que mis oponentes veían las manos de la misma forma en la que yo las veía. Obviamente esto no es así casi nunca. Se deben tomar diferentes líneas con diferentes oponentes. Otra cosa que me ayudó mucho es el hecho de poder entender cómo ven las manos jugadores que tienen un nivel más bajo del que tengo yo. La peor parte de ser coach es ver a tus alumnos haciéndote a ti las cosas que les enseñaste en el pasa-


-David Randall: En donde más dificultades veo en los jugadores de torneos es en el juego post-flop. Te podría hablar durante horas acerca de estos errores. Lo siguiente que suelo ver mal es el tamaño de los 3-bets. Sus errores son que suelen hacerlos muy grandes o muy chicos. No saben mucho acerca de lo que quieren lograr cuando hacen el 3-bet. ¿Quiero que foldee? ¿Quiero que me pague para luego hacer una apuesta en el flop que le haga tirar su mano marginal? ¿Quiero inducirlo a que me haga un 4-bet? Estas son preguntas que nos debemos hacer al momento de hacer un 3-bet. El último aspecto en el que veo muchas falencias es en la mentalidad que tienen los jugadores en el momento que están jugando. Incluso hasta los mejores jugadores

del mundo pueden entrar en durísimos downswings cuando tienen otras cosas en la cabeza en vez del juego en sí. Problemas con dinero, relaciones sentimentales, amigos y familia suelen ser las causas que más nos captan nuestra atención. Estas cosas nos dan una ansiedad que luego se plasma en el juego, haciendo que, por ejemplo, tengamos una conducta más agresiva para luego convertirnos en unos verdaderos gamblers. Esto nos influye a todos, hasta a aquéllos que son los mejores. Aquellos jugadores que poseen la capacidad de alejarse del poker cuando saben que tienen otras cosas en mente son los más exitosos. -Eric Lynch: El mayor error que veo en los jugadores es que suelen pagar mucho, demasiado. Muchos ven al poker como un juego que es como un árbol con ramas, en donde se tiene una mano que es muy buena como para tirarla pero que no es tan buena como para subirla y por eso es que deciden sólo pagar. En general, podría decir que casi siempre los jugadores deben elegir entre foldear o subir, muy pocas veces sólo pagar. La decisión es un factor muy importante en el poker y creo que pagar es una

forma de indecisión expresada en un acto. También, un gran error que veo es que los jugadores no se suelen permitir a sí mismos hacer alguna movida cuando tienen la mejor mano. Sienten que siempre hay un procedimiento para jugar con manos malas y otro para jugar con manos buenas. Nunca se salen de esos procesos ni tampoco fomentan la creatividad para que luego sean más imprevisibles. -Casey Jarzabek: Uno de los mayores errores que veo en los estudiantes es cómo eligen el tamaño de sus apuestas. En el mundo de los torneos, saber precisar el tamaño de tus apuestas es algo fundamental, especialmente en los 3-bets. Otro de los errores frecuentes es que se les presentan muchas dificultades a la hora de elegir entre apostar por valor o hacer check para llegar al showdown. Lo que separa del montón a los grandes jugadores es la capacidad de sacar algo de valor cuando muchos no podrían. La habilidad de caminar en esa fina cornisa entre apostar por valor y checkear es algo que se aprende con el tiempo; sin embargo no deben dejar de pensar cada vez que se les presenten esas situaciones. ♠

David Randall es uno de los entrenadores

Eric Lynch es entrenador en el boot camp del

Casey Jarzabek es el líder de los ins-

más solicitados en Pocketfives Training, y ha

World Poker Tour. Ha co-escrito tres libros

tructores en tournamentpokeredge.com y

entrenado a más de 60 jugadores en forma

de poker: “Winning Poker Tournaments One

también forma parte del Lock Poker Elite.

privada. Sus ganancias tanto en vivo como

Hand at a Time” volúmenes 1, 2 y 3. Es el

Suma ganancias online por más de u$s

online ascienden a u$s 2.500.000.

poker room manager en LockPoker.com.

6.000.000.

do. Es muy divertido descifrar niveles de pensamiento contra tus alumnos cuando sabes que ellos saben lo que vos haces. -Luego de haber sido coaches durante tantos años, ¿cuáles creen que son los errores, conceptos o situaciones más frecuentes que los jugadores suelen hacer o entender mal?

CARDPLAYERLA.COM


♠ POKER DESDE ADENTRO | REINALDO VENEGAS

COPA AMERICA DE BARILOCHE: UN SUEÑO El inolvidable viaje al sur argentino

C

uando me comentaron sobre el “nuevo torneo” para Latinoamérica de PokerStars, pensé en un estadio lleno de jugadores de poker, gritando y con una barra de seguidores cantando sus mejores himnos de apoyo a sus colores. Copa América de Poker, o Americas Cup of Poker, el que no lo relaciona con fútbol, no le corre sangre por las venas. Obviamente pensé que el torneo tenía que ser por equipos, y esto me emocionó mucho porque no iba a ser el mismo torneo multimesa individual, y obviamente se asemeja mucho al World Cup of Poker que se realiza anualmente en Bahamas en el PokerStars Caribbean Adventure. El torneo No ha cambiado mucho desde sus inicios. En sus primeras tres ediciones, EE.UU. y Canadá participaron en este certamen. Con el “Black Friday”, esta última edición no contó con su presencia. Solamente ocho países clasifican en una serie de enfrentamientos entre ellos, semana a semana, en una etapa de grupos. Los países que hacen más puntos avanzan a la etapa final, en vivo. La primera fase se disputa bajo la

CARDPLAYERLA.COM

modalidad sit-n-gos, en la cual se acumulan puntos dependiendo de la eliminación de cada participante, y los primeros lugares avanzan a una siguiente fase de partidas de heads up. El ganador de más heads up pasa a la final, y el que mejor lo haga, siempre en partidas de heads up, se corona campeón. Suena fácil, pero no lo es. ¿Por qué? No todos los jugadores tienen el mismo nivel, no todos tienen las horas-poker en las mesas y, a los amateurs, el nerviosismo se los carcome por no “dejar mal al país”. Recordemos que estos jugadores clasificaron online para integrar el equipo, y para la hora de la etapa final en vivo algunos nunca han jugado un torneo importante en sus carreras. Reviso mi correo detenidamente hacia el final, y me fijo en la palabra Bariloche. Esta ciudad turística argentina por excelencia se encontraba en mi lista de lugares por visitar antes de morir. Y se me vino a la mente que el torneo sería una especie de EPT SnowFest, poker más esquí. Yo soy costarricense y me emociona mucho ir a lugares con nieve, porque no tengo una montaña


cerca y, seguramente, al igual que una persona que no tiene una playa cerca, le emociona ir a un resort de playa. Se aproxima la etapa final, me llega otro correo y veo los capitanes de la primera edición. Alex Gomes, de Brasil; Humberto Brenes, de Costa Rica; Darus Suharto, (November Nine), de Canadá; Dennis Phillips (November Nine), de EE.UU.; Leo Fernández, de Argentina; Angel Guillén, de México; Mauricio Zeman, de Chile, y Fabián Robayo, de Colombia. Esto pintaba bien. Bariloche Todo lo que dicen es cierto. Bariloche es mágico. El pueblo, los paisajes, las montañas, en fin, todo te envuelve en un paraje digno de fotografías de rompecabezas. La televisión se hizo presente, el torneo sería televisado, y esto le agregaría un poco mas de adrenalina al evento… ¡Nadie quería hacer un ridículo en TV por Latinoamérica! La TV tenía obviamente que hacer “shoots” de la fase de “no poker”, y ¿qué otra cosa más que esquí es el símbolo de

Bariloche? Nos enrumbamos al Cerro Catedral el día previo y recibimos clases de snowboard y esquí al frente de las cámaras. Eso fue una penuria para muchos. Dennis Phillips y Suharto decidieron no participar, pero el resto de los capitanes la pasaron de maravilla. Los que mejor lo hicieron fueron Leo Fernández y Mauricio Zeman. Yo aproveché la caravana y me metí “de colado”. Este primer torneo me quedó muy marcado en mi mente por varias razones. Primero, el hecho de que éste haya sido televisado le agregó mucha importancia. Si mal no recuerdo sólo los primeros dos eventos fueron televisados. Y éste fue un evento exclusivo, sin un LAPT de por medio. Obviamente, en las últimas ediciones, por razones de logística y presupuesto, el torneo se realiza paralelamente en un LAPT. Segundo, me metí de lleno a seguir a Humberto y al equipo de Costa Rica. No porque soy “tico”, sino porque me llamó mucho la atención con la cual Humberto se comportó como capitán. En el equipo se puede decir que había dos jugadores con

CARDPLAYERLA.COM


s de los Al final he podido percibir que a mucho les apeparticipantes no les importa el premio, resentar tece má s el viaje, la experiencia y rep os en la a tu país. No sé si los lat inos lo tra em ica rse sangre caliente, pero cua ndo de identif poker, el con tus colo res pat rios, ya sea en el ¡defifút bol o el lanza miento de piedras al río, nitivamente nosotros ponem os la salsa!

experiencia, Miguel Solano y Alfredo Vaz. Uno de mediana experiencia (en ese momento), Marco Chinchilla, que vale recalcar es empleado de Humberto en su fábrica en Costa Rica, y dos con muy poca experiencia: Martín Arias y Minor Blanco. Yo venía de cenar y me topé con la escena de ver al equipo costarricense en el lobby del hotel “entrenando” la fase de heads-up. Humberto ya había cubierto la etapa de sit-n-go y, cuando preguntó si sabían jugar heads up, todos respondieron que sí. “¡Quiero verlos!”, dijo Humberto. Y fue así cómo en una laptop y todo el equipo alrededor, comenzaron a ver el juego de cada uno. De esa manera el capitán tico “afinó” al equipo. ¿Que mejor coach-capitán que

Humberto? Costa Rica logró un valioso cuarto puesto en esa ocasión, después de contar con muy mala suerte en sus partidas decisivas. Pero la última razón por la cual este torneo me quedó tan marcado en mi mente, y siempre tendrá mi atención (y es el eje central de este artículo), es por la cantidad de figuras que llegaron a ese torneo, y en todas las otras ediciones, sin un “nombre” y ahora acaparan titulares mes a mes en los blogs y revistas especializadas. Sólo en ese primer torneo jugaron algunos con mucha experiencia, y otros apenas tomaban sus primeras armas: José Luis Capdevila, Martha Herrera, Gastón Catzman, “vovoleo”, “SR_brunson”. Pero por la

Reinaldo Venegas es Jefe de Contenidos para Latinoamérica en PokerStars, fue Editor de Bluff Latinoamérica y es el encargado de cubrir los LAPT para el PokerStars Blog. Además, es aficionado a los deportes y juega al poker part-time en Costa Rica.

CARDPLAYERLA.COM


Copa América han pasado: Carlos Pérez Herrera, Francisco Ríos, Miguel Solano, Alfredo Vaz, Marco Chinchilla, entre otros. Y también capitanes como Greg de Bora (campeón dos veces), Jesús Bertoli, Karlo López, Freddy Torres y Christian de León. Panamá Esta última edición en Panamá también me trajo muchas alegrías. Si Costa Rica hubiese clasificado habrían sido muchas más. Pero creo que en esta ocasión países como Chile, Perú y Colombia se organizaron a través de grupos y websites para tener una estrategia como país, ¡tal fue el grado de organización que dejaron afuera a países, con muchos jugadores online, como Argentina! Y por esta razón me levanto y aplaudo, ya que reafirma mi punto de la seriedad y madurez que ha adquirido el torneo entre la comunidad latinoamericana. Y finalmente me alegra mucho más que un amigo mío, Jesús Bertoli, haya comandado el equipo ganador, Venezuela, en esta última edición. Jesús

y su hermano, Tulio, se han dedicado a promover el poker en su país e incluso en la región, en su momento, como instructores de la mejor escuela de poker online del mundo, Intellipoker.es. Sin duda alguna, un gran logro para Jesús y para un país como Venezuela, el cual siempre aporta una cantidad exagerada de jugadores en cada torneo de la región. Al final he podido percibir que a muchos de los participantes no les importa el premio, les apetece más el viaje, la experiencia y representar a tu país. No sé si los latinos lo traemos en la sangre caliente, pero cuando de identificarse con tus colores patrios, ya sea en el poker, el fútbol o el lanzamiento de piedras al río, ¡definitivamente nosotros ponemos la salsa! Pueden visitar el blog de PokerStars Latinoamérica, www.pokerstarsblog.la, para recordar las incidencias y emociones de todas las ediciones de la Américas Cup of Poker. ♠

CARDPLAYERLA.COM


♠ POKER HALL OF FAME | DOS NUEVOS INDUCIDOS

♠ Eric Drache

♠ Sailor Roberts


DESDE AFUERA DESDE ADENTRO El creador de los satélites y el campeón del ME de 1975

TEXTOS

EQUIPO CARDPLAYER EL SALON DE LA FAMA DEL POKER TIENEN DOS NUEVOS MERECIDOS INDUCIDOS: ERIC DRACHE, UNO DE LOS CREADORES DE ESTE GRUPO SELECTO, Y EL DESAPARECIDO BRYAN “SAILOR“ ROBERTS, COMPAÑERO DE ANDANZAS DE DOYLE BRUNSON Y AMARRILLO SLIM.

A

lgo que caracteriza al poker es que todos lo pueden jugar. Los amateurs no necesitan cierto grado de habilidad para medirse ante los mejores del mundo. Cualquiera que tenga dinero y un par de cojones puede sentarse en la mesa con los mejores profesionales y será más que bienvenido. Sin embargo, hay lugares en los que muchos no pueden pertenecer, como por ejemplo el Poker Hall of Fame. Este sitio exclusivo fue fundado en 1979 y sólo posee 44 miembros. Para tener el honor de ser siquiera nominado, el candidato debe tener al menos 40 años, haber sido regular de las partidas más altas y ser lo suficientemente bueno como para generar un gran respeto entre sus pares. Existen también aquéllos que no son jugadores pero son empresarios que

han contribuido positivamente con el juego y han hecho que crezca. Leyendas del poker como lo fueron y lo son Johnny Moss, Edmond Hoyle y “Wild Bill” Hickock fueron inducidos en el año inaugural. Sólo en ese año se incluyeron a tres personas, ya que los años siguientes fueron entre una y dos. Se pueden mencionar a Doyle Brunson (1988), “Chip” Reese (1991), “Amarillo Slim” Preston (1992), Stu Ungar (2001), Johnny Chan (2002), Crandell Addingon (2005), T.J Cloutier (2006), Phil Hellmuth (2007) y Mike Sexton (2009). Este año, los honores fueron para Bryan “Sailor” Roberts y Eric Drache. Ambos resultaron oficialmente incluidos en la ceremonia previa a la mesa final del Evento Principal tras haber pasado una dura selección que incluia a otros ocho nominados


y bajo el voto de los 19 miembros vivientes del Poker Hall of Fame y de miembros reconocidos de la prensa. Los otros candidatos de este año fueron Chris Bjorin, David Chiu, Thor Hansen, George Hardie, Jennifer Harman-Traniello, John Juanda, Tom McEvoy y Scotty Nguyen. Aquí haremos un vistazo de la vida de los elegidos y por qué se ganaron el derecho de pertenecer al club de elite del poker mundial.

Eric Drache

Hace 50 años, cuando se creía que el poker era sólo un juego de suerte, Roberts ya tenía sus estrategias para vencer a cada tipo de oponentes. (Crandell Addington)

Siendo una figura conocida dentro del ambiente del poker, a Eric Drache se le puede agradecer lo mucho que ha contribuido al juego, pero desde afuera de las mesas. Para empezar, fue Drache quien tuvo la idea de crear el Poker Hall of Fame. Además, Drache fue director de torneos en las Series de los 70 y siguió su carrera como room manager de los mejores casinos de la ciudad, como el Bellagio, Golden Nugget y el Mirage, generando que Las Vegas fuese el destino más elegido por todo el mundo del poker. Como si eso fuera poco, este nuevo miembro sirvió como consultor en los principales shows televisivos de poker: “All in: The Poker Movie”, “Poker After Dark”, “High Stakes Poker” y “Face the Ace”. Si se quiere, Drache también ha sido responsable del boom del poker. Si él no hubiese inventado los satélites a los torneos, Chris Moneymaker nunca habría jugado el Evento Principal del 2003. Según el propio Drache, mientras trataba de conseguir más gente que jugara la serie de 1978, se dio cuenta que había una mesa particular justo al lado de donde él estaba jugando cash. Se paró y vio que todos los jugadores de dicha mesa tenían al menos u$s 1.000 en fichas cada uno. Reconociendo la oportunidad, Drache les sugirió a los jugadores que sacaran el dinero extra sobre los u$s 1.000 y les dijo que hicieran un “evento” en el que ganador se llevaba todo, ó sea, una entrada al Evento Principal valuada en u$s 10.000. Así fue la creación de la figura del satélite y eso hizo que


los números de inscriptos en WSOP crecieran exponencialmente. A eso se lo considera lo que antecedió el boom del poker online en la década del 2000. Desde hace ya tiempo Drache viene luchando por las estructuras de torneos que se pueden contemplar hoy en los mejores tours de poker. Se lo conoce como el pionero en introducir el time bank y muchas otras reglas que podemos disfrutar hoy. También, como el primer entrenador de dealers. Como jugador, Drache se destacó en Stud e hizo cinco mesas finales en WSOP, terminando en tres de ellas en el 2° puesto. Cuando Drache se enteró de que había sido elegido, se quedo algo sorprendido, considerando quiénes eran los otros nominados. Además, se puso muy contento por Sailor Roberts. “Cuando Jack Binion y yo trabajamos en la creación del Poker Hall of Fame, nunca en mi vida me vi a mí como un candidato. Estoy muy contento de que hayan incluido a Sailor Roberts y me alegro mucho por su familia. Ese tipo sí que era un gran jugador, y eso que siempre jugó contra los mejores”.

Bryan “Sailor” Roberts Tal vez mejor conocido por su victoria del Evento Principal de 1975, Bryan “Sailor” Roberts es recordado por sus compañeros de mesa como de los mejores jugadores que tuvo este juego. Nacido en 1931, Roberts fue un verdadero todoterreno jugando al poker y al bridge para poder sobrevivir y llevar la verdadera vida del gambler, un escenario que se aleja mucho de lo que son los cómodos lugares que existen hoy en día para jugar al poker. Tras haberse unido a la marina estadounidense y estar en la guerra de Corea del Norte, Bryan Roberts se llevó a EE.UU. el apodo de “Sailor” (marinero). Pasado el tiempo la marina era historia, ya que “Sailor” se había unido a las aventuras de tipos como “Amarillo Slim” y “Texas Dolly”, viviendo la vida del gambler y jugando en oscuras partidas en las que era necesario tener un arma cargada en el bolsillo. “Hace 50 años, cuando se creía que el poker

Cuando Jack Binion y yo trabajamos en la creación del Poker Hall of Fame, nunca en mi vida me vi a mí como un candidato. (Eric Drache)


Sailor Roberts e Eric Drach

era sólo un juego de suerte, Roberts ya tenía sus estrategias para vencer a cada tipo de oponentes”, sostiene el otro miembro del Poker Hall of Fame, Crandell Addington. Además, agrega: “En aquella época el poker no era lo que es ahora, sino que era una actividad ilegal ligada a los tipos rudos, y estos tres tipos (Preston, Brunson y Roberts) se la pasaban viajando buscando partidas para poder ganar dinero e ir de pueblo en pueblo. A pesar de la época ya contaban con un serio conocimiento del juego que siempre los hacía irse de las mesas con los bolsillos llenos. En esos tiempos era necesario saber todos los estilos de poker, ya que nunca sabías con qué jugadores y qué modalidades te ibas a topar en tu siguiente destino. Roberts era un shark en cualquier modalidad de poker, e imbatible jugando al bridge”. Johnny Huges, autor del libro

CARDPLAYERLA.COM

“Famous gamblers, Poker History and Texas Stories”, escribió sobre una carta escrita por Doyle Burnson, haciendo referencia a un match contra Oswald Jacoby, quien era considerado el mejor jugador de la historia en bridge. “Con Sailor les ganamos a este tal Oswald Jacoby y a otro hombre llamado Goodman”, aseguró Brunson. “Les ganamos a todos los gamblers de Waco, incluyendo a Jacoby”. En una entrevista con CardPlayer USA, Brunson dijo: “Roberts fue uno de los mejores jugadores de mixed games durante no menos de 30 años, a la par de Billy Baxter, el mejor jugador de lowball, y junto con Chip Reese los mejores jugadores de poker de la historia”. Cuando Roberts se terminó de instalar en Las Vegas no hizo más que ganar dinero, logrando su primer brazalete en Deuce to Seven en 1974 y el segundo en el Evento Principal de 1975. Pudo hacer mesa

final del Evento Principal dos veces más, en 1973 y 1982. En su autobiografía, Brunson asegura que las habilidades que Roberts tenía dentro de la mesa no se relacionaban con el poco cuidado del dinero y su bankroll. Texas Dolly asegura que la razón por la que nunca tenía un gran bankroll para jugar era porque era un tipo extremadamente generoso. “Sailor era un tipo muy colorido y con un corazón de oro como muy pocas veces se puede apreciar”, aseguró Brunson. Y en su libro, Hughes hizo referencia a lo que Brunson decía sobre la personalidad de Roberts: “Habrá tenido en más de diez oportunidades distintas uno de los bankrolls más grandes de todos, pero era capaz de prestarle todo su dinero a cualquier tipo por más que supiese que nunca se lo iba a devolver”. Roberts falleció en 1995 a los 64 años. ♠


MIEMBROS DEL POKER HALL OF FAME NOMBRE

AÑO DE INCLUSION

Johnny Moss

1979

Nick “The Greek” Dandolos

1979

Felton “Corky” McCorquodale

1979

Red Winn

1979

Sid Wyman

1979

James Butler “Wild Bill” Hickok

1979

Edmond Hoyle

1979

Blondie Forbes

1980

Bill Boyd

1981

Tom Abdo

1982

Joe Bernstein

1983

Murph Harrold

1984

Red Hodges Henry Green

1985 1986

Walter Clyde “Puggy” Pearson

1987

Doyle “Texas Dolly” Brunson

1988

Jack “Treetop” Straus

1988

Fred “Sarge” Ferris

1989

Benny Binion

1990

David “Chip” Reese

1991

Thomas “Amarillo Slim” Preston

1992

Jack Keller

1993

Julius Oral Popwell

1996

Roger Moore

1997

Stu “The Kid” Ungar

2001

Lyle Berman

2002

Johnny “The Orient Express” Chan

2002

Bobby “The Owl” Baldwin

2003

Berry Johnston

2004

Jack Binion

2005

Crandell “Dandy” Addington

2005

T.J. Cloutier

2006

Billy Baxter

2007

Barbara Enright

2007

Phil Hellmuth

2007

Dewey Tomko

2008

Henry Orenstein

2008

Mike Sexton

2009

Dan Harrington

2010

Erik Seidel

2010

Linda Johnson

2011

Barry Greenstein

2011

Eric Drache

2012

Bryan “Sailor” Roberts

2012

CARDPLAYERLA.COM


Russell Thomas

MANO DE TORNEO Evento Principal de WSOP 2012

7

9 K

K

9.985.000 EN FICHAS

K

PREFLOP: CON LAS CIEGAS EN 60.000-120.000 Y 15.000 DE ANTE, STRELITZ SUBIO A 240.000 DESDE UTG, THOMAS PAGO EN POSICION TEMPRANA Y SCOTT ABRAMS PAGO DESDE LA CIEGA GRANDE. FLOP: ABRAMS PASO, STRELITZ APOSTO 345.000, THOMAS PAGO Y ABRAMS FOLDEO. TURN: STRELITZ APOSTO 615.000 Y THOMAS PAGO. RIVER: STRELITZ PASO, THOMAS APOSTO 925.000, STRELITZ SUBIO A 2.125.000 Y THOMAS PAGO. Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

CARDPLAYERLA.COM

10

4

J

RUSSEL L THOMAS K PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 78,32% DESPUES DEL FLOP: 89,6O% DESPUES DEL TURN: 90,91

6

6

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 21,36% DESPUES DEL FLOP: 10,4O% DESPUES DEL TURN: 9,09%

J

7

FLOP

4

9

3

10

12.225.000 EN FICHAS

TURN

3

DANIEL STRELITZ

RIVER

ANALISIS: Thomas escondió el valor real de su mano en pos de atrapar al agresivo Strelitz. Thomas se sintió muy cómodo al quedar mano a mano en el flop contra un jugador agresivo y además teniendo posición sobre él. El bluff inicial de Strelitz se encontró con un call por parte de Thomas para luego llegar al turn y verse con un proyecto de escalera al hueco. Una nueva apuesta de Strelitz fue pagada por Thomas. En el river pareciera que Strelitz se daba por vencido en la mano aunque tenía en mente otros planes. Thomas apostó sus reyes por valor mientras que Strelitz volvió a atacar con un check-raise que rápidamente fue absorvido por Thomas. Teniendo reyes y con un board tan descordinado iba a ser muy raro que Thomas tirase su mano.


Mikhail Smirnov

MANO DE TORNEO Big One For One Drop 2012

2

K J

J

J

PREFLOP: CON LAS CIEGAS EN 40.000-80.000 Y 10.000 DE ANTE, SMIRNOV SUBIO A 200.000 Y MERCIER PAGO DESDE POSICION TARDIA. FLOP: SMIRNOV PASO, MERCIER APOSTO 215.000 Y SMIRNOV PAGO. TURN: SMIRNOV PASO, MERCIER APOSTO 470.000 Y SMIRNOV PAGO. RIVER: SMIRNOV PASO, MERCIER APOSTO 1.175.000 Y SMIRNOV PAGO.

4

A

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 68,32% DESPUES DEL FLOP: 34,44% DESPUES DEL TURN: 22,73%

J

J

J

6.200.000 EN FICHAS

A

FLOP

Q

4

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 30,82% DESPUES DEL FLOP: 65,56% DESPUES DEL TURN: 77,27%

JASON MERCIER

2

K

A

Q

5.470.000 EN FICHAS

TURN

A

MIKHAIL SMIRNOV

RIVER

ANALISIS: Esta mano comienza con Smirnov habiendo flopeado nuts y Mercier, set medio. Lo que es remarcable, es que en esta mano ninguno de los dos tomó una línea agresiva y las grandes subidas y resubidas brillaron por su ausencia. Smirnov fue el mismo jugador que en este torneo había foldeado poker de ochos ante una posible escalera color de su oponente, por lo que su conducta preventiva siguío a la orden del día en esta mano. Siguiendo esta línea de cautela, Smirnov decidió pasar en el river y sólo pagar la apuesta de Mercier, ya que temía un posible rango de A-J o A-Q en su oponente. Finalmente fue esta misma línea la que lo salvó de la eliminación a Smirnov ya que Mercier terminó formando su full en el river.

Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

CARDPLAYERLA.COM


Chris Oliver

MANO DE TORNEO Poker Stars Caribbean Adventure Evento Principal

2

A 8

4

4

8

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 40,65% DESPUES DEL FLOP: 33,94% DESPUES DEL TURN: 9,09%

5

13.100.000 EN FICHAS

PREFLOP: MESA FINAL, HEADS UP, CON LAS CIEGAS EN 100.000-200.000 Y 20.000 DE ANTE, HALL SUBIO A 450.000 DESDE EL BOTON Y OLIVER PAGO DESDE LA CIEGA GRANDE. FLOP: OLIVER PASO, HALL APOSTO 575.000 Y OLIVER PAGO. TURN: OLIVER PASO Y HALL PASO. RIVER: OLIVER PASO, HALL APOSTO 2.000.000, OLIVER FUE ALL IN Y HALL FOLDEO. Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

CARDPLAYERLA.COM

2

3

GALEN HALL

3

FLOP

A

2

2

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 58,87% DESPUES DEL FLOP: 64,04% DESPUES DEL TURN: 90,91%

5

2

A

2

33.395.000 EN FICHAS

TURN

A

CHRIS OLIVER

RIVER

ANALISIS: Oliver pagó plano la subida estándar desde el botón por parte de Hall. En el flop, Oliver dio el check con el par más chico de la mesa mientras que Hall apostó en semibluff con su proyecto de escalera a dos puntas. La mano de Oliver mejoró a pierna en el turn mientras que Hall aminoró su marcha y dio el check para conseguir una carta gratis en el river. En la última calle Hall consiguió su escalera mientras que Oliver tenía un muy bien escondido full house. Oliver intentó atrapar a Hall en vez de sacarle valor a su mano mientras que Hall hizo una fuerte apuesta para sacarle buen valor a su escalera. Oliver podría haber estado usando el as para disfrazarse o bien tener la misma escalera que Hall había conseguido. Hall sólo estaba perdiendo contra full houses ó 4-6 y, si a eso le sumamos la tendencia de Oliver al bluff, nos da más méritos aun del bluff de Hall. Galen Hall se tomo su tiempo para analizar su decisión para luego terminar foldeando.


多QUIEN ES EL MEJOR JUGADOR DE POKER?

THE BEST POKER PLAYER.COM CARDPLAYERLA.COM


John Juanda

MANO DE TORNEO Five Star World Poker Classic 2012

K J

PORCENTAJES DE GANAR: ANTES DEL FLOP: 17,52% DESPUES DEL FLOP: 9,90% DESPUES DEL TURN: 4,55%

J

J

J

K

1.450.000 EN FICHAS

PREFLOP: MESA FINAL, NINE-HANDED, CON LAS CIEGAS EN 15.000-30.000 Y 4.000 DE ANTE, MARCHESE SUBIO A 60.000 DESDE UTG, KLEIN RESUBIO A 166.000 DESDE EL BOTON, JUANDA RESUBIO A 305.000 DESDE LA CIEGA CHICA, MARCHESE FOLDEO Y KLEIN PAGO. FLOP: JUANDA APOSTO 215.000 Y KLEIN PAGO. TURN: JUANDA PASO Y KLEIN PASO. RIVER: JUANDA PASO Y KLEIN PASO. Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

CARDPLAYERLA.COM

9

2

6

Q

BILL KLEIN

Q

9

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 81,96% DESPUES DEL FLOP: 90,10% DESPUES DEL TURN: 95,45%

K

FLOP

6

K

3

2

1.340.000 EN FICHAS

TURN

3

JOHN JUANDA

RIVER

ANALISIS: Klein respetó mucho el 4-bet de Juanda al darle el crédito necesario de que en verdad tenía una muy buena mano. La apuesta de Juanda en el flop era con el fin de encontrar el call de su rival. A esta acción le siguió una serie de checks por parte de Juanda, tratando de mostrar debilidad y disfrazarse de un A-K que había errado el flop, tratando de inducir una apuesta de Klein. La línea de Klein también estuvo bien ya que en todo momento sospechó algo de la mano de Juanda y, en vez de hacer la apuesta de valor que muchos harían tras ver la línea de Juanda, Klein optó por pasar. Juanda terminó 3° en este torneo y se hizo acreedor de u$s 526.000.


Card Player Poker Tour

Hosted by Card Player Cruises Aboard Royal Caribbean’s Oasis of the Seas April 13 - 20, 2013 ♠ $1,100 Main Event ♠ Live Games and Satellites 7-NIGHT WESTERN CARIBBEAN CRUISE

Rooms start from $979 Book today to receive the best cabin selection! Call 1-888-999-4880 or 1-702-655-0919 For more info or to book online, visit www.cardplayer.com/poker-cruise

CARDPLAYERLA.COM


LA AUTORIDAD DEL POKER LLEGO A LA WEB WWW.CARDPLAYERLA.COM

CARDPLAYERLA.COM


REBUY

PARA QUIEN VIVE EL POKER CARDPLAYERLA.COM

CARDPLAYERLA.COM


CARDPLAYERLA.COM

3181 CardPlayer PE ß  
Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you