Тема номера
www.cyprusrussianbusiness.com
Геополитика и экономика Республики Кипр может стать маршрут EAST MED, которым предполагается соединить месторождение «Левиафан» с Кипром и далее – через Крит – доставлять газ потребителям в Европе. Цена любого из проектов транспортировки колоссальна и по предварительным оценкам превышает 20 млрд долларов. Но где гарантия того, что сегодня это не та цена, которую готовы заплатить Вашингтон и его европейские союзники за освобождение от энергетической зависимости от Москвы? В перспективе это может стать платой за снижение роли России и на уровне глобальной политики. Надо ли говорить о том, что сегодняшний политический контекст практически исключает российские компании из «большой энергетической игры» в Восточном Средиземноморье? С 2011 года четыре российские компании («Газпром», «Роснефть», «Новатэк», ЛУКОЙЛ) пытаются стать участниками консорциумов по разработке месторождений в Средиземном море, в частности, на шельфах Израиля и Кипра. Недавняя информация о том, что «Новатэк» может наконец-то подключиться к разработке израильских месторождений, пока не подтвердилась. Геополитика продолжает создавать негативный фон в регионе. Любые местные энергетические сети и маршруты подвержены повышенной опасности из-за геополитических рисков, во многом зависящих от нерешенной кипрской проблемы и, соответственно, от напряжения между Никосией и Анкарой. Для реализации любых планов, в том числе и откровенно антироссийских, США нужна стабильность. Не случайно Байден во время визита объявил о готовности оказать содействие обеим сторонам конфликта в «сращивании» кипрского геополитического разлома.
Арабская геополитика, катарские инвестиции и турецкий фактор Падение режимов в ходе «Арабской весны» происходило по инициативе народных масс, в классической революционной парадигме свержения «верхов» «низами». Сначала появилась надежда на демократизацию и демилитаризацию арабского гео-
Сегодняшний политический контекст практически исключает российские компании из «большой энергетической игры» в Восточном Средиземноморье.
политического пространства вокруг Кипра. Казалось, что с демонтажем порочной практики передачи власти по наследству в формально «демократических» режимах настанет долгожданная стабильность в регионе. Надежды не оправдались. Политическая ситуация в большинстве стран, переживших «Арабскую весну», остается крайне нестабильной. Экономические последствия соответствующие: глубокий спад, высочайшая безработица, долговой кризис и девальвация. События «Арабской весны» и их негативные последствия ослабляют Кипр. Сказывается турецкий фактор. Арабские революции объективно выгодны Анкаре, которая приветствовала приход к власти в Египте «Братьев-мусульман» и была одним из главных инициаторов вмешательства в сирийский конфликт на стороне противников Башара аль-Асада. Турция делала ставку на суннитов, поддерживающих идеологию «Братьев-мусульман». Поэтому в условиях новой, постреволюционной геополитической реальности Кипр стремится к активизации сотрудничества с клубом богатых и стабильных государств арабского мира. Прежде всего, это страны Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива 1. Начиная с 2003 года, когда открылось посольство Республики Кипр в столице Катара Дохе, Никосия сделала экономическую ставку на эту аравийскую монархию. Сегодня с Катаром у Кипра несколько затянувшийся «инвестиционный роман». Еще в апреле 2010 года был анонсирован проект по возведению «катарского Лас-Вегаса» на Кипре, включающего люксовый отель, сеть магазинов, бизнес-центров и инфраструктуру развлечений. Со стороны Катара
«В политике нет ничего более достойного восхищения, чем короткая память». Джон Кеннет Гэлбрэйт (1908-2006), американский экономист
1- Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия.
ЦИТАТА Successful Business
59