Mais il y avait surtout de nombreux habitants, aux multiples situations et aux multiples questions. La première dispute a porté sur les précédentes réunions de concertation. Quand ont-elles eu lieu ? Comment les gens ont-ils été informés ? On a fini par comprendre que, jusqu’alors, la mairie annonçait la tenue de ces réunions de concertation par le biais de Tous Montreuil, le journal de la Mairie et sur le site internet de la mairie dans la rubrique urbanisme puis quartiers puis réunions de concertation. Comme tout le monde ne lit pas assidûment Tous Montreuil, ni ne se rend régulièrement dans les sous-rubriques du site de la mairie, nous étions nombreux à être passés à côté de l’information. Bien sûr, la mairie jouait les innocents. Mais maintenant qu’elle a lieu et que nous sommes là - cette fois tout le monde a reçu une invitation dans sa boite aux lettres - on avance quand même. M. Mosmant commence par donner les grands principes qui président à la restructuration du quartier : construire du logement, construire des locaux d’activités, requalifier l’espace public, construire des équipements publics. La salle écoute.
Les techniciens, la femme et M. Leprètre entrent un peu plus dans les détails : 2 zones d’aménagement concerté (ZAC), la réhabilitation de 35 immeubles, la construction de 115 000 mètres carrés de logement, 65 000 mètres carrés d’activités. Ce qui donne un total de 1 400 logements dont 40 % de logements sociaux. Enfin, il est prévu la création de quatre classes maternelles et sept classes élémentaires. Certaines zones où l’habitat est insalubre feront l’objet d’une intervention lourde, à savoir la destruction et la construction d’immeubles. La mairie présente les îlots qui seront détruits. Dans la salle, une poignée d’habitants s’insurgent. Ils habitent l’îlot Voltaire. Les appartements, dont ils sont propriétaires, sont présentés comme voués à la destruction : selon la mairie, ils sont insalubres. Les habitants se demandent à partir de quelles données et sur quels critères la mairie se base pour qualifier leurs maisons et appartements ainsi. Ils disent qu’aucun enquêteur n’ait jamais venu chez eux et ils ne supportent pas que la mairie parle de cette manière des lieux où ils vivent. Leurs maisons ne sont pas insalubres. La mairie répond qu’une enquête a été faite mais que les enquêteurs ne sont pas entrés chez les gens. Ils se sont basés sur l’état des bâtiments tels qu’ils apparaissent vus de l’extérieur.
16