FENTO VOORKOMT KNIE- EN RUGKLACHTEN DOOR MIDDEL VAN ERGONOMIE

FENTO Knee Protection is als één van de weinigen in de markt volledig gespecialiseerd in ergonomische kniebescherming. Ze richten zich op professionals die vaak op hun knieën werken. Denk aan beroepsgroepen als vloerenleggers, tegelzetters, stratenmakers, hoveniers, installateurs, elektriciens en dakdekkers. Waar bij de meeste kniebeschermers het volledige gewicht op de knie komt te liggen, verdelen de kniebeschermers van FENTO op unieke wijze de druk over het gehele onderbeen. Hierdoor worden knie- en rugklachten voorkomen.

Ontstaan Vanuit Een Vraag Uit De Professionele Markt

Nadat een zeilmaker bij de fysiotherapeut werd behandeld voor knie- en rugklachten, kwam hij enkele maanden later weer met dezelfde klachten terug. Ze vroegen zich vervolgens af of er geen alternatieve oplossing was die de klachten voorgoed zouden verhelpen. Ze kwamen erachter dat de huidige beschikbare kniebeschermers niet ergonomisch waren en hierdoor de lichamelijke klachten in stand hielden. Vanuit deze ondervinding is het balletje gaan rollen en zijn deze zeilmaker en fysiotherapeut samen ergonomische kniebeschermers gaan ontwikkelen... FENTO was geboren! 20 jaar later voorkomen en verhelpen de kniebeschermers van FENTO wereldwijd knie- en rugklachten.

NAUW CONTACT MET DE EINDGEBRUIKER

FENTO vindt het belangrijk om in direct contact te staan met de eindgebruiker, aandachtig te luisteren naar hun feedback en dit mee te nemen in het proces van productontwikkeling. Wat ze vaak als feedback terugkrijgen is dat de kniebeschermers op grote wijze bijdragen aan hun fysieke gezondheid. De positieve impact hiervan beïnvloedt natuurlijk niet alleen het professionele, maar ook het privéleven van de eindgebruiker.

VOORKOMEN IS BETER DAN GENEZEN

Medische specialisten claimen terecht dat voorkomen altijd beter is dan genezen. Professionals die vaak op hun knieën werken geven aan dat ze achteraf veel eerder hadden moeten beginnen met investeren in de juiste ergonomische kniebescherming. Het uitstel hiervan zien we ook vaak terug bij jongeren: omdat ze nu nog jong en fit zijn, houden ze zich hier niet mee bezig waardoor ze er op latere leeftijd last van gaan krijgen. FENTO richt zich daarom tegenwoordig ook op jongeren en wil hen daarmee op jonge leeftijd het belang van ergonomische kniebescherming in laten zien.

Niet Alleen Ergonomie Maakt Deze

KNIEBESCHERMERS BIJZONDER moeten controleren of de vloeren én muren geschikt waren om de parketvloer te leggen. Het vochtgehalte van de muren is niet (nogmaals) onderzocht. Zou de vloerenlegger dat wel hebben gedaan, dan had hij de bewoners (weer) moeten waarschuwen voor de potentiële gevolgen van de zijdelingse vochttoetreding tot de vloeren vanuit de vochtige muren. Alleen dan zou het risico volledig bij de bewoners liggen. Nu niet nogmaals onderzoek naar het muurvocht is gedaan en niet is gewaarschuwd voor de potentiële gevolgen van het muurvocht, luidt de conclusie dat de vloerenlegger bij de daadwerkelijke start van de werkzaamheden niet aan de op hem rustende waarschuwingsplicht heeft voldaan. Daarom is de vloerenlegger tekortgeschoten in de nakoming van de aannemingsovereenkomst.

Een aantal andere punten waarin de kniebeschermers van FENTO bijdragen aan lichamelijk comfort tijdens het werk zijn onder andere het wijde oppervlak van de beschermer die zorgt voor stabiliteit tijdens het knielen, de brede elastieken die niet in de knieholtes knellen en het comfort die ze bieden tijdens het lopen of bewegen. Daarnaast zijn de producten slijtvast, ademend, waterbestendig, makkelijk schoon te maken en bevatten de meeste producten vervangbare onderdelen om de duurzaamheid te vergroten.

De vloerenlegger voert wel met succes aan dat schade mede het gevolg is van omstandigheden die de opdrachtgever kunnen worden toegerekend. Het Hof oordeelt namelijk dat de opdrachtgever wist dat de muren moesten worden behandeld, maar daarmee niets heeft gedaan. Had hij dat wel gedaan, dan zou de schade niet of niet in dezelfde mate zijn ingetreden. Het Hof stelt vast dat beide partijen in gelijke mate in het ontstaan van de schade hebben bijgedragen, zodat de vergoedingsplicht van de vloerenlegger van 100% (€ 12.500) tot 50% (€ 6.250) wordt verminderd.

Commentaar

Deze uitspraak bevestigt het belang van het waarschuwen voor o.a. gebreken of ongeschiktheid van zaken die afkomstig zijn van de opdrachtgever, zowel bij het aangaan als het uitvoeren van de overeenkomst. Artikel 7:754 BW vermeldt dat de waarschuwingsplicht geldt “bij het aangaan of het uitvoeren van de overeenkomst”. Uit die passage mag dus niet worden afgeleid dat de aannemer een keuze heeft tussen het waarschuwen bij het aangaan of later bij het uitvoeren van de overeenkomst. Uit plicht om bij de uitvoering van het werk de vereiste zorgvuldigheid in acht te nemen, kan (zoals in dit geval) ook een waarschuwingsplicht voortvloeien. Dan moet de aannemer dus twee keer voor hetzelfde risico waarschuwen. Men kan ook zeggen dat de aannemer bij (het begin van) het uitvoeren van de werkzaamheden moet controleren of er naar aanleiding van de waarschuwing bij het aangaan van de overeenkomst de nodige maatregelen zijn genomen. Als uit die controle blijkt dat die maatregelen niet zijn genomen dat moet hij dus weer waarschuwen en de uitvoering opschorten.

Na invoering van de Wet Kwaliteitsborging voor het bouwen geldt dat een waarschuwing door de aannemer schriftelijk en ondubbelzinnig moet zijn én dat dat de aannemer de opdrachtgever tijdig moet wijzen op de mogelijke gevolgen van de onjuistheden/fouten voor de deugdelijke nakoming van de overeenkomst. Vanaf de datum van inwerkingtreding van deze wet (nu voorzien op 1 januari 2024) geldt deze aangescherpte waarschuwingsplicht, ook voor overeenkomsten die al voor die datum zijn gesloten! Afwijken mag, maar alleen bij professionele opdrachtgevers in een overeenkomst.

Het kan zijn dat een opdrachtgever de onjuistheid, gebreken of ongeschiktheid en de mogelijke gevolgen daarvan waarvoor de aannemer waarschuwt, wil accepteren b.v. omdat men geen (verdere) vertraging wenst bij de uitvoering van de werkzaamheden. Als dat zo is dan moet de opdrachtgever een schriftelijke verklaring ondertekenen waarin staat (1) voor welke onjuistheden in de opdracht en/of voor welke gebreken en ongeschiktheid van zaken die van de opdrachtgever afkomstig zijn de aannemer heeft gewaarschuwd, (2) wat daarvan de mogelijke gevolgen zijn, (3) dat de opdrachtgever zich bewust is van die mogelijke gevolgen en deze accepteert en (4) dat de opdrachtgever de aannemer dus niet zal aanspreken indien een of meer van de mogelijke gevolgen zich voordoet. ■

Voor eventuele vragen kan contact worden opgenomen met de juridisch adviseur van de bovatin mr. Teus Zanen via juridischadvies@bovatin.nl